EchtGaaf presenteert: POL-verkiezingen 2010.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 21:35 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Grond kan ontvangen, voedden, voortbrengen of afwijzen, vragen doet zij niet

Gelukkig heet ik dan ook geen Grond...

quote:

Op woensdag 24 november 2010 21:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gelukkig heet ik dan ook geen Grond...

Kan je nagaan, en dan toch nog zo veel spitsvondigheid en discussie terwijl we feitelijk langs elkaar heen praten. Wij zijn genieën

[ Bericht 7% gewijzigd door fokthesystem op 24-11-2010 22:32:24 (smiley vergeten) ]

1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
Rubber_Johnny 5 punten

2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
Dan wil ik er 3 , 5 punten geven echter dat streept elkaar dan weg of leidt tot 'oneerlijke overwinning', 1 allerslechtste m.i. van de 3 is er niet.

3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
Toverheks. Speelt net als halsema op zeker qua statements welke ze overal verzamelde. (kranten artikel als OP) en zal dus zelden mis-verstaan worden. 5 punten

4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
te veel werk, begin ik niet aan.

5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
lord ventari, 5 punten

6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
buachaille 5 punten

7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
Deze schaar ik onder punt 4, zie punt 4.

8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal. N.v.t. voor mij.

9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker. N.v.t. voor mij.

10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
Moeilijk, het vaak oneens zijn met mij of 'voor een ander zijn' is niet de definitie immers.

Trouwens, ik heb max. 25 punten te vergeven, echter wat als ik er onder blijft, dan gelden de punten voor de WEL genoemden toch zeker ook? M.a.w. stel het blijft bij deze ene, dan krijgt ie de 5 punten toch wel meegeteld he!? (Antwoord van ryan3 is hier te vinden en is : JA.) d.d. 24-11-2010 is deze invulling voor de poll afgemaakt met in totaal 20 punten voor 4 gebruikers.

[ Bericht 31% gewijzigd door fokthesystem op 26-11-2010 19:33:32 ]

quote:

Op woensdag 24 november 2010 21:38 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Kan je nagaan, en dan toch nog zo veel spitsvondigheid en discussie terwijl we feitelijk langs elkaar heen praten. Wij zijn genieën

quote:

Op woensdag 24 november 2010 21:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat dat ook een nadeel kan zijn, jullie genieën nemen gedachtensprongen die normale mensen niet kunnen volgen, doe je dat maar vaak genoeg dan ben je plotseling een slechte discussievoerder of word je zelfs als patiënt gezien.... toch?
Misschien dat je dan dus de tussenstapjes ook inzichtelijk moet maken...???

Ach vooralsnog deed ik het begin deze week ff leuk als "aardigste user", dus het zal wel loslopen

quote:

Op woensdag 24 november 2010 21:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat dat ook een nadeel kan zijn, jullie genieën nemen gedachtensprongen die normale mensen niet kunnen volgen, doe je dat maar vaak genoeg dan ben je plotseling een slechte discussievoerder of word je zelfs als patiënt gezien.... toch?
Misschien dat je dan dus de tussenstapjes ook inzichtelijk moet maken...???

Ja / Nee. Het is de leercurve, grofweg dus ergens vol van zijn, twijfel, bewust onbekwaam, bekwaam, leerling is leraar verworden, relativeren, herzien, eigen versie etc.
Niet iedereen heeft 'het zelfde brede plaatje', iedereen heeft wel diens eigen versie van 'blik op de wereld' cq een eigen visie van de wereld. De 1 diens rugzak zit vol met 1 smaak energy bar's, de ander heeft een scala aan voeding daar in. Verder kent de een de geschiedenis 'beter'/verder terug dan de ander enz.
Maar ben wie je bent, altijd, overal.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 21:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, kijk eh jullie genieën hebben toch een probleem mbt de communicatie, toch? Wij normaal begiftigden (wat Gauss-verdelingsgewijze de meerderheid is) zijn te langzaam om jullie redenaties te volgen. Of je nou 1 x als aardigste user uit de bus komt doet daar niets aan af, lijkt me.

1x????

Nee, joh, grapje...
En van jou hoop ik ook, want ik ben er nog niet echt eerder van beticht onbegrijpelijk te posten

quote:

Op woensdag 24 november 2010 21:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Niet?
Nou ja, de meeste vrouwen posten sws onbegrijpelijk voor mannen hoor, maar dat is meer een gender dingetje dan....

Je bent serieus??

quote:

Op woensdag 24 november 2010 21:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoe serieus is de empirie?

Aha, jij denkt: "ik kan het ook"

Maarre, lijkt nu wat op een SC.. Da's vast niet de bedoeling...

quote:

Op woensdag 24 november 2010 21:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, kijk eh jullie genieën hebben toch een probleem mbt de communicatie, toch? Wij normaal begiftigden (wat Gauss-verdelingsgewijze de meerderheid is) zijn te langzaam om jullie redenaties te volgen.

Het is niet mijn typering, dat als eerste.
Ten 2e is communicatie 2 of meerweegs en bestaat dus uit meer dan een 'TS met een OP', ook de lezers zijn een deel van de discussie, of niet, met ieder hun nivo van (h)er)ont)kenning van het genoemde, al dan niet op feiten / ervaring / 'het geleerde' enz. geschoeid.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 22:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alleen waar jij geen rekening mee houdt, is dat het niveau dus te laag is hier. Mijn verstand schiet ook verre tekort vaak bij de interpretatie van je OP's. Ik spreek dus nu even uit eigen ervaring, als iemand die wrs gemiddeld intelligent is en an sich wel in staat is dus om een enkele redenatie van enige intelligentie te kunnen volgen, daarvan de merites te overzien en er op te expanderen.

Het is niet mijn typering, dat als eerste. Ik heb die post waarin ik dat ogenschijnlijk wel zeg trouwens, aangepast, er was geen punt achter die zin, maar ook geen smiley en die hoort er wel, deze is er nu ook.
Dat niveau maakt mij niet uit, ikzelf snap ook niet alles uiteraard, en dan beslis ik of ik mij daar in wil verdiepen of niet, echter een mailtje naar deze of gene met : "ik snap je niet, OP is warrig, (voor hen, de recipiënt dan..) wat is je punt..." e.d., nee dat station ben ik gepasseerd.
Soms wil ik wel uitweiden omdat ik zie dat het te cryptisch kan zijn wat ik uitte. Maar om er veel tijd in te steken verder, nee. Onderzoek alles, behoud het goede en mijn toevoeging: snap je iets niet? probeer het dan of haal je schouders op en lees elders verder.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 22:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alleen waar jij geen rekening mee houdt, is dat het niveau dus te laag is hier. Mijn verstand schiet ook verre tekort vaak bij de interpretatie van je OP's. Ik spreek dus nu even uit eigen ervaring, als iemand die wrs gemiddeld intelligent is en an sich wel in staat is dus om een enkele redenatie van enige intelligentie te kunnen volgen, daarvan de merites te overzien en er op te expanderen.

Zie je wel: ik val best mee
Geniaal en óók nog begrijpelijk.. ( )

quote:

Op woensdag 24 november 2010 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zie je wel: ik val best mee
Geniaal en óók nog begrijpelijk.. ( )

Begrepen worden, dat zegt ook iets.
namelijk dat je uit het vat tapt dat 'de begrijpenden' zelf ook hebben.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 22:39 schreef Ryan3 het volgende:

Als je zo slim bent, kun je ook iets uitleggen op een begrijpelijke manier nl. Dat kunnen jij en Whiskey2009 ook.

Volgens mij tap jij daar niet uit hoor... toch?

En TomLievense schreef: Dingen van een hoog niveau kunnen ook best aan minder begaafden zoals ons worden uitgelegt.

Klopt, stelden we al vast, ik meng graag kennis-cocktails dus een beetje van maggi en een beetje van mezelf of anderen.

Slim zijn en dan de eis: dat je dan dit of dat ook moet kunnen : nee, als de wil er niet is, dan zal het niet gebeuren. En er zijn nu eenmaal items waar men algemene slimheid op kan doen schijnen en dan toch 'nat gaan' wegens iets niet weten (gewoon kennis gemis dus) en dan de plank mis slaan.
Daarbij is kennis van zaken, ervaring e.d. iets anders dan slimheid pur sang, dus beide is relatief aan onderwerpen om maar iets te noemen.

[ Bericht 18% gewijzigd door fokthesystem op 24-11-2010 22:55:33 ]