En hoe werkt het verder? Moet in in alle categoriën nomineren, mag je ook in enkele nomineren? Etc...quote:Op maandag 22 november 2010 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
Regel; als je meedoet heb je 25 punten te verdelen. Je kunt iemand ten hoogste 5 punten geven.
Redactie ligt bij EchtGaaf en over de uitslag kan men niet corresponderen.
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
7. Potentiële aanwinst. - Rinnooy Kan lintje.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
10. Controversieelste user -Geert Wilders standbeeld.
Je hebt 25 punten, 5 punten kun je ten hoogste geven, dus je moet minimaal 5 personen nomineren.quote:Op maandag 22 november 2010 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En hoe werkt het verder? Moet in in alle categoriën nomineren, mag je ook in enkele nomineren? Etc...
Als je nou effe het goede voorbeeld geeft, dan kan de rest volgenquote:Op maandag 22 november 2010 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je hebt 25 punten, 5 punten kun je ten hoogste geven, dus je moet minimaal 5 personen nomineren.
Thanks!quote:Op maandag 22 november 2010 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je hebt 25 punten, 5 punten kun je ten hoogste geven, dus je moet minimaal 5 personen nomineren.
Ja, dat moet hier.quote:Op maandag 22 november 2010 20:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Thanks!
En dat moet hier? Dus niet-anoniem??![]()
Moet er nog even over nadenken.quote:Op maandag 22 november 2010 20:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je nou effe het goede voorbeeld geeft, dan kan de rest volgen
Ja, heb andere jaren wel eens meegegluurd. Dat van die punten wist ik overigens niet. Maar ik red me wel. Moet er alleen nog effe over nadenkenquote:Op maandag 22 november 2010 20:29 schreef Ryan3 het volgende:
Maar je doet het dus zo, Koos.
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee. Pietjepuk (5) + eventueel motivatie.
2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde. Aardje naar zijn vaartje (3) + motivatie etc.
3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.[
4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
10. Controversieelste user -Geert Wilders standbeeld.
Met die punten is iets nieuws, daarmee kun je de zwaarte van je keuze kenbaar maken. En winnaars hebben dan wat meer getalletjes achter zich staan dan 1, 2, 3 stemmen. Krijg je ook een beetje een contest-idee.quote:Op maandag 22 november 2010 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, heb andere jaren wel eens meegegluurd. Dat van die punten wist ik overigens niet. Maar ik red me wel. Moet er alleen nog effe over nadenken
Het wedstrijd-element wordt inderdaad versterkt door een puntensysteem. Goed, ik ga eens nadenken. Mogelijk dat ik vanavond nog een lijstje dump.quote:Op maandag 22 november 2010 20:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Met die punten is iets nieuws, daarmee kun je de zwaarte van je keuze kenbaar maken. En winnaars hebben dan wat meer getalletjes achter zich staan dan 1, 2, 3 stemmen. Krijg je ook een beetje een contest-idee.
Okee, we zullen het zien.quote:Op maandag 22 november 2010 20:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het wedstrijd-element wordt inderdaad versterkt door een puntensysteem. Goed, ik ga eens nadenken. Mogelijk dat ik vanavond nog een lijstje dump.
Iets in SEX of TTK.quote:Op maandag 22 november 2010 20:36 schreef Ringo het volgende:
Ik vrees dat ik ook dit jaar niet in de prijzen ga vallen als ik die categorieën zo bekijk. Voor welke categorie zou ik nu écht kans maken?
Ik vond jou wel een goede voor de users met geringe doch nuttige bijdragenquote:Op maandag 22 november 2010 20:36 schreef Ringo het volgende:
Ik vrees dat ik ook dit jaar niet in de prijzen ga vallen als ik die categorieën zo bekijk. Voor welke categorie zou ik nu écht kans maken?
Waar?quote:Op maandag 22 november 2010 20:40 schreef phpmystyle het volgende:
Oke, ik word hopeloos afgebrand hier
Ik zie niks, waar dan??quote:Op maandag 22 november 2010 20:40 schreef phpmystyle het volgende:
Oke, ik word hopeloos afgebrand hier
Daar kan ik me heel wel in vinden.quote:Op maandag 22 november 2010 20:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vond jou wel een goede voor de users met geringe doch nuttige bijdragen
Nee ik bedoel dat ik wel genomineerd zal worden voor de richart de mos trofee ofzoquote:
Proestquote:
Wie weet, maar daar zijn vast wel meer kandidaten voor... En ik zou niet wanhopen vóór het zo ver isquote:Op maandag 22 november 2010 20:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee ik bedoel dat ik wel genomineerd zal worden voor de richart de mos trofee ofzo
En de eerste stemmen zijn binnen,quote:Op maandag 22 november 2010 21:20 schreef TomLievense het volgende:
1. Beste discussievoerder.
--> Zalcon (5 punten) heeft altijd duidelijke en goede posts.
2. Slechtste discussievoerder.
--> Fokthesystem (5 punten) heb ik nog nooit op een zinnig woord kunnen betrappen. Post zijn extreem warig in onbegrijpelijk.
3. Beste topicopener.
--> KoosVogels (4 punten) slaat de discussie, in tegenstelling tot vele anderen, niet dood met zijn OP.
4. Beste Nieuwkomer.
--> Phpmystyle (4 punten) is de enige nieuwkomer die ik ken (m.u.v mezelf), maar dat doet niet af aan het feit dat hij deze prijs verdient. In aanwezigheid van PHP is er altijd discussie.
6. Dogmatisch rechts.
--> Voice over (5 punten) noemde zich eerst liberaal en later conservatief, maar is over de tijd nog nooit van mening veranderd.
8. User die node wordt gemist
--> Timmmmm (2 punten) is tegenwoorig alleen op andere fora aanwezig. Erg jammer voor POL.
Wie volgt?quote:Op maandag 22 november 2010 21:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En de eerste stemmen zijn binnen,
Gewoon een keuze makenquote:Op maandag 22 november 2010 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Tot wanneer kan er eigenlijk gestemd worden en wanneer is de uitslag??
Dan weet ik hoelang ik nog kan nadenken..
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 01:26 schreef Cruzaclu het volgende:
Er is niks "bla bla" aan.
"Bureacraten" die de discretie bezitten te beslissen dat een vrouw van 56 met kanker géén 50.000 EUR meer "waard" is, omdat de behandeling slechts één extra levensjaar van kwaliteit toevoegt - "geen nut voor het collectief heeft om 50.000 EUR te spenderen " - derhalve beslissen met discretionaire bevoegdheid dat de behandeling geen doorgang heeft en de vrouw derhalve sterft ... dat is niets meer of minder dan beslissen over leven en dood.
Dat zulke voorstellen door (overheids)bureaucraten worden gedaan en jou niet schokken - het individu is immers ondergeschikt aan het collectief nietwaar? - dat is het meest trieste. Todat Uw moeder door bureaucraten wordt "vermoord" aangezien die speciale behandeling te duur is en Uw moeder "geen nut meer heeft" --- dan staan de socialisten ineens op het Malieveld te demonstreren tegen de "onrechtvaardigheid van het grootkapitaal". Ja, je kent ze, die socialisten.
Zoiets. Wil graag aan de slag als politiek verslaggever in Den Haagquote:Op maandag 22 november 2010 22:23 schreef Zolcon het volgende:
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
KoosVogels (4 punten) - Vrijwel altijd goed onderbouwde argumenten. Duidelijk en prettig leesbaar. Politieke ambities?
"We schakelen live over naar onze verslaggever in Den Haag.quote:Op maandag 22 november 2010 23:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zoiets. Wil graag aan de slag als politiek verslaggever in Den Haag
Schrijvende persquote:Op maandag 22 november 2010 23:02 schreef Zolcon het volgende:
[..]
"We schakelen live over naar onze verslaggever in Den Haag.
-televisie komt omhoog -
Koos hoe kan Wilders zijn partij nog bij elkaar houden na de afsplitsing van Brinkman?"
![]()
Een soort van mannelijk Polakquote:Op maandag 22 november 2010 23:02 schreef Zolcon het volgende:
[..]
"We schakelen live over naar onze verslaggever in Den Haag.
-televisie komt omhoog -
Koos hoe kan Wilders zijn partij nog bij elkaar houden na de afsplitsing van Brinkman?"
![]()
Enige motivatie (voor alle 5)?quote:Op maandag 22 november 2010 22:47 schreef twaalf het volgende:
1. Alexander Pechtold-trofee: sneakypete, 5 punten
2. Richard de Mos-oorkonde: Whiskers2009, 5 punten
3. Femke Halsema-hesje: Rubber_Johnny, 5 punten
5. Agnes Kant-knuffel: remlof, 5 punten
10. Geert Wilders-standbeeld: du_ke, 5 punten
Ahw het zit je echt dwars hehquote:Op maandag 22 november 2010 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Enige motivatie (voor alle 5)?
Dank je...quote:Op maandag 22 november 2010 23:17 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ahw het zit je echt dwars heh![]()
Stiekem is dat wel schattig
eventuele motivatie, heb ik ook niet gedaan. Dan beschrijf je toch een gevoel, en is geen goede motivatie vind ik.quote:Op maandag 22 november 2010 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank je...
Maar volgens mij staat er - niet in de OP, maar een paar posts later bij de uitleg door Ryan3 (PietjePuk etc)- dat het de bedoeling is dat er enige motivatie wordt gegeven..
Als je het niet (in POL) motiveert voel je het desalniettemin toch welquote:Op maandag 22 november 2010 23:44 schreef betyar het volgende:
[..]
eventuele motivatie, heb ik ook niet gedaan. Dan beschrijf je toch een gevoel, en is geen goede motivatie vind ik.
Dat wordt dit jaar du_ke. Ik ben het bijna nooit met hem eens en het leek me dit jaar wel fair om juist zo iemand te selecteren. Blijft meestal inhoudelijk en beschaafd.3 punten.quote:Op maandag 22 november 2010 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
Papierversnipperaar haalt altijd dezelfde trucs uit de kast waardoor er nooit een dialoog kan ontstaan. 3 punten.quote:2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
KoosVogels krijgt een prijs voor het blijven aansnijden van het absurde idee om geld af te schaffen. 2 punten.quote:3. Beste topicopener. - Femke Halsema hesje.
Illiberal. Redelijk gelijkgezind maar ook lekker nieuwsgierig, dus openstaand voor nieuwe meningen.3 puntenquote:4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
Lord_Ventari. 2 punten.quote:5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
Recent gespot en heerlijk dogmatisch is phpmystyle. 3 punten!quote:6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Jan_Billeman, de postmodernistische troll van F&L. Hij leest dit toch niet, 1 puntje maar.quote:7. Potentiële aanwinst. - Alexander Rinnooy Kan lintje.
Vorig jaar StefanP, maar dit jaar 2 punten voor de gemiste zeepkistheld Klopkoek. Wist het tenminste spannend te houden.quote:8. User die node wordt gemist. - Hans van Mierlo bokaal.
Bolkesteijn, daarmee heb ik best vaak leuk kunnen PM'en. 4 punten.quote:9. Gezelligste/aardigste user. - Van Haersma Buma beker.
Dat is DrWolffenstein. Heeft het provoceren tot hoge cultuur verheven, en het smaakt me overigens best. Ik had nog 2 punten over, dus hierbij.quote:10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
1 De prijzen zijn virtueel.quote:Op maandag 22 november 2010 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
Regel; als je meedoet heb je 25 punten te verdelen. Je kunt iemand ten hoogste 5 punten geven.
Redactie ligt bij EchtGaaf en over de uitslag kan men niet corresponderen.
Geen wmb.quote:Op maandag 22 november 2010 20:36 schreef Ringo het volgende:
Ik vrees dat ik ook dit jaar niet in de prijzen ga vallen als ik die categorieën zo bekijk. Voor welke categorie zou ik nu écht kans maken?
En dat niet alleen, wegens afnemende belangstelling de afgelopen jaren, nam de uitdeelbaarheid van de trofeeën danig af en dat los je hiermee op.quote:Op maandag 22 november 2010 20:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Met die punten is iets nieuws, daarmee kun je de zwaarte van je keuze kenbaar maken. En winnaars hebben dan wat meer getalletjes achter zich staan dan 1, 2, 3 stemmen. Krijg je ook een beetje een contest-idee.
Politiek is een hard vak hoor.quote:Op maandag 22 november 2010 20:40 schreef phpmystyle het volgende:
Oke, ik word hopeloos afgebrand hier
Monidique 4 punten: Niet alleen omdat ik het altijd met hem/haar eens ben.quote:1. Beste discussievoerder. - Alexander Pechtold trofee.
Fokthesystem 2 punten: Rare snuiter die niet uit zijn woorden komt. Maar hij discussieert wel, of in ieder geval, doet een poging tot.quote:2. Slechtste discussievoerder. - Richard de Mos oorkonde.
Zolcon 3 punten: Jong en idealistischquote:4. Beste nieuwkomer. - Emile Roemers aanmoediging.
Ethiraseth 3 punten: Leuke, cynische posts. Mensen die het niet eens met hem zijn hebben vaak een kut leven.quote:5. Dogmatisch links. - Agnes Kant knuffel.
Mlg 3 punten: Vindt mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen overbodig, dit noemt hij hard, maar waar.quote:6. Dogmatisch rechts. - Joost Eerdmans medaille.
Sachertorte 3 punten: jij-bakker pur sang vanwege een gebrek aan degelijke argumenten, meestal al na 2 of 3 posts.quote:10. Controversieelste user - Geert Wilders standbeeld.
quote:
Weet ik, en ik kan best tegen verbale klappen hoor, alleen niet tegen anonieme scheldkanonnades.quote:Op dinsdag 23 november 2010 11:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Politiek is een hard vak hoor.Weet waaraan je begint.
Arme php...quote:
Komt.quote:Op dinsdag 23 november 2010 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
Van initiatiefnemers Ryan en EchtGraaf verwachten we natuurlijk ook een lijstje
quote:
(Vorm)fout. Moet zijn: minsten 18 jaar.quote:
Dan hoef ik dus alleen maar proberen te overtuigen van het feit ik dat ik een goede discussievoerder benquote:Op dinsdag 23 november 2010 18:56 schreef Picchia het volgende:
[..]
Om te winnen zul je nog wel een hoop mensen moeten overtuigen.
Ambities?quote:Op dinsdag 23 november 2010 17:20 schreef thettes het volgende:
Tot wanneer mag je stemmen? Ik wil natuurlijk weten of een groot offensief voor de Roemer-award nog zin heeft
Kun je ze ook nog punten toekennen?quote:Op woensdag 24 november 2010 08:32 schreef Compatibel het volgende:
Alexander Pechtold trofee.: VoiceOver; hij zal er zo blij mee zijn.
Geert Wilders standbeeld: Sarcheratorte; scherp, ad rem en zeer bedreven in het omzeilen van kritiek. Als iemand deze nominatie verdient is hij het wel. Hij post vaak extreme standpunten, maar weet je altijd een glimlach te onttrekken.
Je hebt het verdiend, Pete. Overigens lijkt het erop dat ik ook in de prijzen ga vallen. Driewerf hoeraquote:Op woensdag 24 november 2010 20:07 schreef sneakypete het volgende:
Wow, ik krijg dit jaar de hoofdprijs, tenzij EchtGaaf democratische beslissingen naast zich neer blijkt te leggen!
Ik ben de baas sta boven de democratie.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:07 schreef sneakypete het volgende:
Wow, ik krijg dit jaar de hoofdprijs, tenzij EchtGaaf democratische beslissingen naast zich neer blijkt te leggen!
Wij mogen je slechts adviseren?quote:Op woensdag 24 november 2010 20:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik ben de baas sta boven de democratie.
Heb je ook verdiend Koos.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt het verdiend, Pete. Overigens lijkt het erop dat ik ook in de prijzen ga vallen. Driewerf hoera
Dás dan goed nieuws voor mij... Jezelf een prijs toekennen als "aardigste user" gaat dan wel heel erg verquote:Op woensdag 24 november 2010 20:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik ben de baas sta boven de democratie.
Je hebt wel concurrentie van mijquote:Op woensdag 24 november 2010 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dás dan goed nieuws voor mij... Jezelf een prijs toekennen als "aardigste user" gaat dan wel heel erg ver
Dat zeg ikquote:Op woensdag 24 november 2010 21:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je hebt wel concurrentie van mij
Leuk dat de twee aardigste users elkaar in de haren vliegen.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat zeg ik![]()
Maar als je zo![]()
gaat doen..
Welnee.. En een beetje (wederzijds) plagen magquote:Op woensdag 24 november 2010 21:08 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Leuk dat de twee aardigste users elkaar in de haren vliegen.
We vliegen uit pure liefde in de harenquote:Op woensdag 24 november 2010 21:08 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Leuk dat de twee aardigste users elkaar in de haren vliegen.
of als 1 punt per stem bvquote:Op woensdag 24 november 2010 21:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Kijk aub je lijstjes goed na, ik zie hier en daar vergeten punten. Ook bij jouw Ryan, kijk het ff na.
Anders moet ik stemmen ongeldig verklaren.
Ik heb het even nagekeken, ik had teveel punten idd.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Kijk aub je lijstjes goed na, ik zie hier en daar vergeten punten. Ook bij jouw Ryan, kijk het ff na.
Anders moet ik stemmen ongeldig verklaren.
quote:Op [quote]
[b] Op woensdag 24 november 2010 21:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
We vliegen uit pure liefde in de haren
Dat jullie het zo gemakkelijk goedmaken betekent dat jullie beiden deze prijs verdienen.quote:woensdag 24 november 2010 21:09 schreef Whiskers2009 het volgende:[/b]
[..]
Welnee.. En een beetje (wederzijds) plagen mag
Foei!quote:Op woensdag 24 november 2010 21:12 schreef TomLievense het volgende:
[..]
[..]
Dat jullie het zo gemakkelijk goedmaken betekent dat jullie beiden deze prijs verdienen.![]()
En ik heb op geen van beiden gestemt
Indien iemand meer dan 25 punten uitdeelt dan moet ik die inbreng helemaal ongeldig verklarenquote:Op woensdag 24 november 2010 21:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb het even nagekeken, ik had teveel punten idd..
Volgens mij heb ik er nu 25, toch?quote:Op woensdag 24 november 2010 21:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Indien iemand meer dan 25 punten uitdeelt dan moet ik die inbreng helemaal ongeldig verklaren
Hoe bedoel je trouwens ongeldig verklaren?quote:Op woensdag 24 november 2010 21:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Kijk aub je lijstjes goed na, ik zie hier en daar vergeten punten. Ook bij jou Ryan, kijk het ff na.
Anders moet ik stemmen ongeldig verklaren.
Ben ik het niet mee eens.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Indien iemand meer dan 25 punten uitdeelt dan moet ik die inbreng helemaal ongeldig verklaren
Wel f#kking heb je het ooit zo zout, zuur, bitter, en andere smaken bij de bar, gegeten!quote:Op dinsdag 23 november 2010 12:53 schreef Arglist het volgende:
Fokthesystem 2 punten: Rare snuiter die niet uit zijn woorden komt. Maar hij discussieert wel, of in ieder geval, doet een poging tot.
Sarcasme, toch??quote:Op woensdag 24 november 2010 21:33 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Wel f#kking heb je het ooit zo zout, zuur, bitter, en andere smaken bij de bar, gegeten!![]()
Ik kom zeker wel uit mijn woorden, echter die woorden vinden niet altijd grond waarin ze beklijven, dat is een grondkwestie, de woorden zijn gewoon goed zaad.
Wel interessant en leuk is dat de ene al begint met : "ik snap het niet" en een ander gewoon acuut inhoudelijk reageert waaruit blijkt dat deze mij echt wel snapt.
Kortom, ik accepteer de uitslag, elke, onder protest![]()
Voor wie bovenstaande ook al niet begrijpen kan: jij mij afvallen, ik jou l#l of k#t vinden.
Grond kan ontvangen, voedden, voortbrengen of afwijzen, vragen doet zij nietquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |