Objectief als ik ben vermeld ik gewoon wat ik constateerquote:Op donderdag 11 november 2010 13:20 schreef Bayswater het volgende:
Niet echt een TT voor Xeno vind ik.
Ik had van jou inderdaad iets anders verwacht.quote:Op donderdag 11 november 2010 13:23 schreef xenobinol het volgende:
Objectief als ik ben vermeld ik gewoon wat ik constateer
Na de sprint van de afgelopen tijd moet de teller even bijkomen, het voordeel van zo'n oefening is dat ze de sprint in de toekomst langer vol kan houdenquote:Op donderdag 11 november 2010 14:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Ik had van jou inderdaad iets anders verwacht.
Fundateller #8: Waar Funda met de teller rommelt.![]()
Een bevriend stelletje van mij heeft laatst een bod gedaan van 160k op een woning die voor 200k te koop staat. Het is in bezit van de curator want de eigenaar is failliet. Dat bod werd door de arrogante curator afgewezen. Nu hoorde ik dat iemand de woning had gekocht en op funda stond 'verkocht onder voorbehoud' bij de woning. Nu staat er dus gewoon weer 'te koop' bijquote:Op donderdag 11 november 2010 18:59 schreef michaelmoore het volgende:
223.070 huizen te koop
nou ik denk dat het nu wel stabiel blijft
Je hebt dus verkopers, kopers, makelaars, huurbazen enz die je regelmatig spreekt, maar ondertussen zit je alleen maar op Fok!.quote:Op donderdag 11 november 2010 19:13 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Een bevriend stelletje van mij heeft laatst een bod gedaan van 160k op een woning die voor 200k te koop staat. Het is in bezit van de curator want de eigenaar is failliet. Dat bod werd door de arrogante curator afgewezen. Nu hoorde ik dat iemand de woning had gekocht en op funda stond 'verkocht onder voorbehoud' bij de woning. Nu staat er dus gewoon weer 'te koop' bij![]()
Financiering ligt momenteel wat gevoelig bij de banken, dus misschien gaan mijn bevriende stelletje nu hun bod nogmaals doen, als was het alleen maar om het zure gezicht van zo'n makelaar te zien
In tegenstelling tot sommigen kan ik blind typen, ik hoef dus niet zo lang op fok rond te hangen als jij denkt.quote:Op vrijdag 12 november 2010 08:39 schreef Sjabba het volgende:
Je hebt dus verkopers, kopers, makelaars, huurbazen enz die je regelmatig spreekt, maar ondertussen zit je alleen maar op Fok!.
Je kon wel eens gelijk in hebben meer dan 223k huizen staan te koop die bewoond worden door mensen die niet hoeven te verkopen maar wel graag willenquote:Ik denk dat het veel belangrijker is of dat zogenaamde stelletje wel echt daar graag wil wonen en niet zozeer uit is op een koopje want dan kan het wonen op termijn wel eens tegenvallen, ook al is het 300 per maand goedkoper dan de buurman.
Zodra je genoegen neemt met alles wat je ehtb kan je er net zo goed een einde aan maken toch? En dat bedoel ik niet enkel materialistisch.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
In tegenstelling tot sommigen kan ik blind typen, ik hoef dus niet zo lang op fok rond te hangen als jij denkt.
[..]
Je kon wel eens gelijk in hebben meer dan 223k huizen staan te koop die bewoond worden door mensen die niet hoeven te verkopen maar wel graag willen
En dan te bedenken dat daar sukkels bijzitten die niet eens een koopje gedaan hebben maar de hoofdprijs hebben betaald
Als dat zo doorgaat weet ik ook al hoe de volgende TT er uit gaat zienquote:Op donderdag 11 november 2010 18:59 schreef michaelmoore het volgende:
223.070 huizen te koop
nou ik denk dat het nu wel stabiel blijft
Stilstand is achteruitgang, rust roest, tevreden zijn is hetzelfde als opgeven etc.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:13 schreef Sjabba het volgende:
Zodra je genoegen neemt met alles wat je ehtb kan je er net zo goed een einde aan maken toch? En dat bedoel ik niet enkel materialistisch.
Wat jij te veel doet, namelijk alleen maar in geld/waarde denken, doen andere mensen weer helemaal niet. Dit denken in woonplezier/genot van hun huis. Over beide valt wat te zeggenquote:Op vrijdag 12 november 2010 09:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
In tegenstelling tot sommigen kan ik blind typen, ik hoef dus niet zo lang op fok rond te hangen als jij denkt.
[..]
Je kon wel eens gelijk in hebben meer dan 223k huizen staan te koop die bewoond worden door mensen die niet hoeven te verkopen maar wel graag willen
En dan te bedenken dat daar sukkels bijzitten die niet eens een koopje gedaan hebben maar de hoofdprijs hebben betaald
Ook al geef je helemaal niets om geld, als je geen geld hebt kun je het ook niet uitgeven. Banken kunnen je uiteraard geld lenen, maar zij willen hun centjes uiteindelijk ook weer terug. Ik denk ook in woonplezier hoor... maar daar hoort net zo goed bij dat je je rekeningen kan blijven betalen, want als dat niet meer lukt dan vergaat het woonplezier je vanzelf.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:27 schreef antfukker het volgende:
Wat jij te veel doet, namelijk alleen maar in geld/waarde denken, doen andere mensen weer helemaal niet. Dit denken in woonplezier/genot van hun huis. Over beide valt wat te zeggen![]()
QFT... maar dat neemt niet weg dat je altijd weer geconfronteerd wordt met de realiteit.quote:Met andere woorden: Alle mensen uniek zijn op de wereld en hebben een andere kijk op wat voor hun belangrijk is.
Alles.... maar dan ook echt ALLES om de prijzen op niveau te houdenquote:Op vrijdag 12 november 2010 10:54 schreef LXIV het volgende:
Die stagnatie kan mi nog wel een paar jaar volgehouden worden, al zal de economische schade fors zijn. Vooral omdat de regering alles uit de kast haalt om dit mogelijk te maken.
Ik schaar hier ook onder het tot voor kort doelloos opkopen van alle vrijkomende landbouwgrondgrond van stoppende boeren tegen prijzen die 4 x zo hoog zijn als in omringende landen, zogenaamd voor het houden van wilde hekgeiten en Poolse paardenquote:Op vrijdag 12 november 2010 11:02 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Alles.... maar dan ook echt ALLES om de prijzen op niveau te houden
Ja ons kabinet kan er wat van om alles te willen regelenquote:Op vrijdag 12 november 2010 10:54 schreef LXIV het volgende:
Het lijkt er dus gewoon op dat de markt stevig in de tang gehouden wordt. Mensen kunnen of willen niet meer massaal kopen, verkopers willen of kunnen niet zakken met hun prijzen, banken kunnen of willen niet meer krediet verstrekken, gemeenten houden vast aan de grondprijzen van voor de crisis en bouwbedrijven gaan geen woningen bouwen die ze niet verkopen kunnen. Stagnatie op alle fronten dus.
223.099 huizen te koopquote:
Ja het hele wilde is voorbij, maar nu komen er weer wintermaandenquote:Op zondag 21 november 2010 18:55 schreef xenobinol het volgende:
223.524 huizen te koop
De trend is momenteel gestage groei.
quote:ma 22 nov 2010,
Prijs koopwoningen weer gedaald
DEN HAAG (AFN) - Verkochte bestaande koopwoningen waren in oktober gemiddeld 1,1 procent goedkoper dan in dezelfde maand een jaar eerder. De prijsdaling was groter dan de 0,4 procent in augustus en 0,6 procent in september. In de daaraan voorafgaande maanden was de prijsdaling juist geleidelijk kleiner geworden. Dit meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag.
Vrijstaande woningen daalden het meeste in prijs. De verkoopprijzen hiervan lagen 1,8 procent lager dan in oktober 2009. Ook appartementen, tussenwoningen en twee-onder-een-kapwoningen waren goedkoper. Hoekwoningen daalden niet in prijs.
Regionaal bezien zijn de verschillen in prijsontwikkeling groot. Alleen in Groningen, Friesland en Limburg waren de prijzen hoger dan een jaar eerder, in alle andere provincies waren ze lager. In Flevoland was de prijsdaling met 3,3 procent het grootst.
Het valt mij op dat de gemiddelde prijs langzaam is gestegen? Is dit een gemiddelde genomen over alle verkochte huizen? Of is er ook gecorrigeerd voor woningtype? Zoals ik het zie is de een gemiddelde over de verkochte huizen, het is dan goed mogelijk dat de prijs iets gestegen is omdat de grootste daling in het topsegment heeft plaats gevonden. Daardoor zou in het midden en topsegment iets meer beweging geweest kunnen zijn t.o.v. het lage segment.quote:Op dinsdag 23 november 2010 08:20 schreef SeLang het volgende:
Ik had een plaatje gemaakt voor het huizentopic, maar ik post het hier ook even omdat je hierop mooi de dalende huizenverkopen kunt zien. Een deel van dit "tekort" tussen de sales een paar jaar geleden en nu zal wel terechtkomen in een toename van het aantal nog te koop staande huizen.
[ afbeelding ]
Het is het gemiddelde van alle typen woningen overal in Nederland. Natuurlijk zijn er enorme verschillen tussen typen woningen, regios en steden.quote:Op dinsdag 23 november 2010 09:25 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het valt mij op dat de gemiddelde prijs langzaam is gestegen? Is dit een gemiddelde genomen over alle verkochte huizen? Of is er ook gecorrigeerd voor woningtype? Zoals ik het zie is de een gemiddelde over de verkochte huizen, het is dan goed mogelijk dat de prijs iets gestegen is omdat de grootste daling in het topsegment heeft plaats gevonden. Daardoor zou in het midden en topsegment iets meer beweging geweest kunnen zijn t.o.v. het lage segment.
223.137 huizen te koop.. Weer een dalingquote:Op dinsdag 23 november 2010 07:26 schreef antfukker het volgende:
[..]
223.347 huizen te koop.. Daling
222.904 huizen te koop.. Onder de 223kquote:Op woensdag 24 november 2010 12:33 schreef antfukker het volgende:
[..]
223.137 huizen te koop.. Weer een daling
quote:Op donderdag 25 november 2010 08:05 schreef eleusis het volgende:
Wazig... Bij mijn zoekquery komen nu echt 10 objecten per week erbij, en wat ik heb 'bewaard' wordt totaal niet verkocht...
Misschien heb ik een kut smaak, maar waarom kost die meuk dan nog zoveel
Omdat oorzaak en gevolg andersom zijn. Er wordt niet verkocht omdat die meuk nog zoveel kost! Daarom blijft het oplopen! Pas als de prijzen omlaag gaan, zal het aanbod ook zakken.quote:Op donderdag 25 november 2010 08:05 schreef eleusis het volgende:
Wazig... Bij mijn zoekquery komen nu echt 10 objecten per week erbij, en wat ik heb 'bewaard' wordt totaal niet verkocht...
Misschien heb ik een kut smaak, maar waarom kost die meuk dan nog zoveel
Denk dat het eerder filerijden is. Als er 1 transactie doorgaat, gaan er 9 andere in de ketting ook door. Gevolg van dat niemand -met verstand- een huis koopt zonder zijn eigen huis eerst verkocht te hebben. Ik denk dat als prijzen zakken dat in eerste instantie niet zoveel invloed op aanbod heeft. Het heeft eerder met vertrouwen en zekerheid dan met prjis te maken. Het is vooral doorstroom wat de markt maakt, lijkt me.quote:Op donderdag 25 november 2010 08:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Omdat oorzaak en gevolg andersom zijn. Er wordt niet verkocht omdat die meuk nog zoveel kost! Daarom blijft het oplopen! Pas als de prijzen omlaag gaan, zal het aanbod ook zakken.
'transport'quote:Op donderdag 25 november 2010 09:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
overigens is een dipje in deze tijd best normaal, denk ik. Minder huizen in de verkoop in dit jaargetijde, wel veel transporten voor het einde van het jaar.
Ik ben ook wel eens van dat soort mensen in het wild tegen gekomen. Vorig jaar nog op een BBQ, setje jongelui die zijn gaan samenwonen in een nieuwe 'ruime' koopwoning. Beiden waren ze nog in het bezit van hun eigen appartement, die konden ze aan de straatstenen niet kwijt en moesten ze dus gaan verhuren. Zo zijn ze dus ook nog eens eigenaar van hun eigen vastgoedmaatschappijquote:Op donderdag 25 november 2010 10:02 schreef inXs het volgende:
Nou ik heb nu toch het mooiste verhaal denk ikBij mijn vrouw op het werk is sinds kort een nieuwe collega. Zij komt met haar man uit Eindhoven waar ze vorig jaar hun huis te koop hebben gezet, ze zijn toen hier komen wonen. Haar man was de enige die werkzaam was. Vervolgens vonden ze het huis wat ze hier gekocht hadden toch wel iets te klein en hebben ze gewoon een nieuw huis gekocht! Ze hebben nu dus 3 huizen!!! En zijn nagenoeg bankroet, vandaar dat de vrouw des huizes toch ook maar aan het werk moet...
Tja en dan heb je ineens 3 huizen op funda erbij
Wat bedoel je daar precies mee?quote:Op donderdag 25 november 2010 10:46 schreef meth77 het volgende:
Overigens lijkt het erop dat de krimp die vanuit het buitenland aan de rand Nederland binnenkwam, nu doortrekt naar de randstad
223.673 huizen te koopquote:Op donderdag 25 november 2010 06:27 schreef antfukker het volgende:
[..]
222.904 huizen te koop.. Onder de 223k
Nou de krimp kwam uit Duitsland en toen Limburg en Groningen daarna de kop van Noordholland en Brabant en nu Regio middenquote:Op donderdag 25 november 2010 10:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Wat bedoel je daar precies mee?
Funda verdient dit welquote:Funda opnieuw website van het jaar
Voor de derde keer in haar bestaan heeft NVM-huizensite funda de website van het jaar award gewonnen. Deze award is een publieksprijs waarbij consumenten mogen stemmen op hun meest geliefde website.
Funda is winnaar geworden in de categorie huisvesting en interieur als beste website. Ook genomineerd voor deze categorie waren jaap.nl, vtwonen.nl en ikea.nl. Deze laatste nam de prijs 'meest populaire site' mee naar huis.
Voor funda is dit een mooie afsluiting van een jaar van hard werken, aldus Joep Ketelaar, algemeen directeur. Volgend jaar vieren we ons 10-jarig bestaan, dus deze prijs is een bewijs dat we op de goede weg zitten.
De website van het jaar award is een initiatief van Emerce en MetrixLab en wordt mede mogelijk gemaakt door TerreMark en verschillende brancheverenigingen. De prijzen zijn gisterenavond uitgereikt in de Beurs van Berlage.
bron: NVM
quote:
531 huizen erbij in 1 week. Als het zo doorgaat wordt dat wel gehaaldquote:Op vrijdag 26 november 2010 12:06 schreef meth77 het volgende:
223.680 huizen te koop
T' zal krapan zijn om 225.000 voor nieuwjaar te halen, denk het niet eigenlijk
Het is momenteel gewoon te koud om je huis te koop te zetten, de gedachte aan verhuizen met dit weer alleen alquote:Op woensdag 1 december 2010 07:58 schreef antfukker het volgende:
223.261 huizen te koop.. Zo gaan we de 225k niet halen
Ik heb graag het laatste woordquote:Op woensdag 1 december 2010 08:50 schreef antfukker het volgende:
Je hebt ook echt overal een reden voor he
Alsof je in de veronderstelling bent dat als je je huis te koop zet je dan ook op korte termijn gaat verhuizen. Dat bedoel je te zeggen toch?quote:Op woensdag 1 december 2010 08:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het is momenteel gewoon te koud om je huis te koop te zetten, de gedachte aan verhuizen met dit weer alleen al
Ik probeerde te zeggen dat je dan absoluut niet eens aan verhuizen toe komt de komende 10 jaarquote:Op woensdag 1 december 2010 09:21 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Alsof je in de veronderstelling bent dat als je je huis te koop zet je dan ook op korte termijn gaat verhuizen. Dat bedoel je te zeggen toch?
223.184 huizen te koop..quote:Op woensdag 1 december 2010 07:58 schreef antfukker het volgende:
223.261 huizen te koop.. Zo gaan we de 225k niet halen
Sowieso rond de feestdagen.quote:Op donderdag 2 december 2010 11:02 schreef eleusis het volgende:
In de winter ligt het toch traditioneel stil?
Want? In een gezonde markt zouden er ook voldoende woningen te koop moeten zijn toch? Anders heb je zometeen alweer schaarste en dus weer hogere prijzen? Of wacht....quote:Op maandag 13 december 2010 09:56 schreef meth77 het volgende:
Een continu woningaanbod van boven de 220.000 is op zich al ongehoord en rampzalig genoeg
Hoezo? Wat is er mis met keuze? Ga je ook bij de mediamarkt lopen klagen over het ruime aanbod?quote:Op maandag 13 december 2010 09:56 schreef meth77 het volgende:
Een continu woningaanbod van boven de 220.000 is op zich al ongehoord en rampzalig genoeg
Nee, daar wacht ik al dagen buiten tot de prijzen van de led tv's verder dalen, ze blijven maar dalen!!quote:Op woensdag 15 december 2010 10:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Hoezo? Wat is er mis met keuze? Ga je ook bij de mediamarkt lopen klagen over het ruime aanbod?
Die TV's goedkoper worden juist niet, die zijn gedateerd.... Vandaar het goedkoper worden...quote:Op woensdag 15 december 2010 14:16 schreef Terrorizer het volgende:
Ja maar ze worden ook beter, kan je van huizen niet zeggen.
quote:Op woensdag 15 december 2010 14:30 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Die TV's goedkoper worden juist niet, die zijn gedateerd.... Vandaar het goedkoper worden...
En huizen worden wel degelijk beter (nieuwe HR-ketel, kunstof kozijnen, moderne keuken enz.).
je opmerking slaat nergens op.
Daaqr om zou men de oude gedateerde tochtige corporatiewoningen moeten slopen, woningen gaan maximaal 50 jaar mee.quote:Op woensdag 15 december 2010 14:30 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Die TV's goedkoper worden juist niet, die zijn gedateerd.... Vandaar het goedkoper worden...
En huizen worden wel degelijk beter (nieuwe HR-ketel, kunstof kozijnen, moderne keuken enz.).
je opmerking slaat nergens op.
Ja en alle vrouwen moeten maagd blijven!quote:Op woensdag 15 december 2010 15:26 schreef meth77 het volgende:
[..]
Daaqr om zou men de oude gedateerde tochtige corporatiewoningen moeten slopen, woningen gaan maximaal 50 jaar mee.
En moeten vervangen worden door energie-neutrale woningen met super glasvezel en dubbele waterafvoeren, die allemaal op de zonrichting gebouwd moeten worden
quote:Op woensdag 15 december 2010 15:09 schreef xenobinol het volgende:
[..]
![]()
Die modellen die goedkoper worden, worden dat niet omdat ze slechter worden. Veelal komen er producten op de markt die meer functionaliteit hebben en dankzij marketing campagnes in een beter daglicht worden gezet. Huizen die oud zijn worden per definitie niet beter en van nieuwbouw moet je je dat ook nog maar eens afvragen. De afgelopen jaren tijdens de 'boom' werd er echt veel rotzooi de grond uit gestampt.
Jij hebt iets met maagden hèquote:Op woensdag 15 december 2010 15:32 schreef Sjabba het volgende:
Ja en alle vrouwen moeten maagd blijven!
Voor LED TV's worden exact dezelfde LCD panelen gebruikt, alleen de achtergrondverlichting is anders, dus je bewering slaat echt nergens opquote:Op woensdag 15 december 2010 15:37 schreef Sjabba het volgende:
![]()
Neehoor, een eerste generatie led tv is wel degelijker slechter omdat het refenentiekader door de nieuwe anders is geworden.
Allemaal vooroordelen die nergens op gebaseerd zijn. Er staan zijn zat koop en huurwoningen die totaal verpaupert zijn, net als dat er koop en huurwoningen zijn die in prima staat verkeren.quote:Huizen die oud zijn worden opgeknapt, zeker bij woningeigenaren. Cooperaties stellen dat steeds vaker uit of laten het voor wat het is. En als het gebeurt dan met goedkoop materiaal en goedkope krachten.
Je snapt werkelijk niets van technologie hèquote:De mediamarkt gaat een ouder model led tv niet van een nieuwere processor voorzien. Dat je dat niet snapt.
Beeldkwaliteit bepaalt door het paneel.... Zo niet waar, dat ik de rest van je onzin ook maar laat voor wat het is.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Voor LED TV's worden exact dezelfde LCD panelen gebruikt, alleen de achtergrondverlichting is anders, dus je bewering slaat echt nergens op
[..]
Allemaal vooroordelen die nergens op gebaseerd zijn. Er staan zijn zat koop en huurwoningen die totaal verpaupert zijn, net als dat er koop en huurwoningen zijn die in prima staat verkeren.
[..]
Je snapt werkelijk niets van technologie hè![]()
De beeldkwaliteit wordt voornamelijk bepaald door het gebruikte paneel en de signaalverwerking. Die laatste kan meestal aangepast worden d.m.v. een firmware update
Je bent gewoon self-owned met je LED TV vergelijking.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:42 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Beeldkwaliteit bepaalt door het paneel.... Zo niet waar, dat ik de rest van je onzin ook maar laat voor wat het is.
quote:Op woensdag 15 december 2010 17:37 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Je bent gewoon self-owned met je LED TV vergelijking.
221.816 huizen te koop
nee dat niet, net als woningen, worden vrouwen er met de jaren ook niet beter op,.quote:Op woensdag 15 december 2010 15:32 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ja en alle vrouwen moeten maagd blijven!
Je zou met je geschreeuw en amateur-psychologie niet misstaan op RTL7.quote:Op donderdag 16 december 2010 09:53 schreef xenobinol het volgende:
De teller is dalende omdat een hoop potentiele wannabe verkopers het niet meer zien zitten, die hebben besloten hun verhuiswens voorlopig in de ijskast te zetten. Dat is een goed teken, want nu komt de nieuwbouw nog verder onder druk en moeten de projectontwikkelaars zich wel bezinnen op hun strategie. De volledige collapse komt met de minuut dichterbij
Wel mooi dat je eerst preekte voor een stijging, dat het echt echt niet anders kon! Nu het andersom is, weet je er alsnog weer een mooi verhaaltje bij te bedenkenquote:Op donderdag 16 december 2010 09:53 schreef xenobinol het volgende:
De teller is dalende omdat een hoop potentiele wannabe verkopers het niet meer zien zitten, die hebben besloten hun verhuiswens voorlopig in de ijskast te zetten. Dat is een goed teken, want nu komt de nieuwbouw nog verder onder druk en moeten de projectontwikkelaars zich wel bezinnen op hun strategie. De volledige collapse komt met de minuut dichterbij
Is volkomen logisch.... je krijgt eerst een stijging voordat de daling inzet. Ik koppel de tijdsduur aan de trend en trek daar mijn conclusie uit. Wannabe verkopers zijn 'verkoop moe', niet zo heel raar natuurlijk, want enige uithoudingsvermogen was nooit noodzakelijk voorheen. Zelfs makelaars blijken de domste jongetjes en meisjes van de klas (lees: totaal gebrek aan talent). Ik sloeg gister de krant open en als een stelletje auto en vuurwerkverkopers hebben ze te term "eindejaarsknaller" zich toegeigend. 'Eindejaarsknaller, nu of nooit, zolang de voorraad strekt'quote:Op donderdag 16 december 2010 16:02 schreef inXs het volgende:
[..]
Wel mooi dat je eerst preekte voor een stijging, dat het echt echt niet anders kon! Nu het andersom is, weet je er alsnog weer een mooi verhaaltje bij te bedenken
Ze mogen me altijd bellen zodra de kijkcijfers gaan dalen, ik ben natuurlijk wel wat duurder dan WMquote:Op donderdag 16 december 2010 09:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je zou met je geschreeuw en amateur-psychologie niet misstaan op RTL7.
De enige reden dat de teller nu naar beneden gaat is omdat de de NHG regels veranderen in 2011. In december is er dus nog even een run op koophuizen, maar het zou me zeer verbazen als we in 2011 niet weer hard omhoog gaan met de teller.quote:Op donderdag 16 december 2010 09:53 schreef xenobinol het volgende:
De teller is dalende omdat een hoop potentiele wannabe verkopers het niet meer zien zitten, die hebben besloten hun verhuiswens voorlopig in de ijskast te zetten. Dat is een goed teken, want nu komt de nieuwbouw nog verder onder druk en moeten de projectontwikkelaars zich wel bezinnen op hun strategie. De volledige collapse komt met de minuut dichterbij
Beter zoquote:Op donderdag 16 december 2010 09:53 schreef xenobinol het volgende:
De teller is dalende omdat een hoop potentiele wannabe verkopers het niet meer zien zitten, die hebben besloten hun verhuiswens voorlopig in de ijskast te zetten zien dat ze de hoge vraagprijs door het grote aanbod niet meer gaan vangen. Dat is een goed teken, want nu komt de nieuwbouw nog verder onder druk en moeten de projectontwikkelaars zich wel bezinnen op hun strategie. De volledige collapse komt met de minuut dichterbij
Haha, mooi commentaar!quote:Op donderdag 16 december 2010 16:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Is volkomen logisch.... je krijgt eerst een stijging voordat de daling inzet. Ik koppel de tijdsduur aan de trend en trek daar mijn conclusie uit. Wannabe verkopers zijn 'verkoop moe', niet zo heel raar natuurlijk, want enige uithoudingsvermogen was nooit noodzakelijk voorheen. Zelfs makelaars blijken de domste jongetjes en meisjes van de klas (lees: totaal gebrek aan talent). Ik sloeg gister de krant open en als een stelletje auto en vuurwerkverkopers hebben ze te term "eindejaarsknaller" zich toegeigend. 'Eindejaarsknaller, nu of nooit, zolang de voorraad strekt'Lees ik dat nu goed? Gaan ze dat huis anders op 1 januari 2011 om 0:00 opblazen of zo
Zou wel een serieuze trend zijn, verklopers die besluiten om te blijven zitten, gaat vaak gepaard met een verbouwing om toch iets anders te krijgen, dus blijven dan minimaal 5 jaar zitten. Slinkt het aanbod toch fors.quote:Op donderdag 16 december 2010 21:21 schreef fedsingularity het volgende:
Ze halen het alleen van funda. Verkopers hebben blijkbaar ontdekt dat het prikbord bij Albert Heijn meer pageviews oplevert als funda; er wordt driftig geprikt!
Ik zag er vanmiddag zelfs één waarvan er een 06-nummer was afgescheurd!
Makelaar is sowieso een baan zonder toekomst, met de komst van internet is het een koud kunstje om je eigen huis te promoten. De makelaar is zijn positie als insider aan het verliezen. Er zijn zelfs al makelaars die voor een appel en ei hun diensten aanbieden.quote:Op donderdag 16 december 2010 21:56 schreef fedsingularity het volgende:
Ik zou in ieder geval in deze tijd geen makelaar willen zijn
Er blijven altijd mensen die zich niet in de materie (kunnen) verdiepen en een 'specialist' inschakelen. Er zijn er nu alleen wel erg veel met erg weinig omzet.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:00 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Makelaar is sowieso een baan zonder toekomst, met de komst van internet is het een koud kunstje om je eigen huis te promoten. De makelaar is zijn positie als insider aan het verliezen. Er zijn zelfs al makelaars die voor een appel en ei hun diensten aanbieden.
xeno zou zeggen dat dat heel sociaal is van funda, om mensen niet een slechte kerst te bezorgenquote:Op zaterdag 18 december 2010 09:47 schreef michaelmoore het volgende:
222.083 huizen te koop
teller doet niets meer
Op 24/12 zetten ze de teller even op nul.quote:Op zaterdag 18 december 2010 12:05 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
xeno zou zeggen dat dat heel sociaal is van funda, om mensen niet een slechte kerst te bezorgen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
"Om kleine groep mensen met een top hyptheek geen slechte kerst te bezorgen, moet de rest van Nederland maar een slechte kerst hebben. Dit is waanzin"quote:Op zaterdag 18 december 2010 12:05 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
xeno zou zeggen dat dat heel sociaal is van funda, om mensen niet een slechte kerst te bezorgen
Als er daardoor een paar mooie en goedkope huizen vrijkomen: Ga je gangquote:Op zondag 19 december 2010 12:59 schreef xenobinol het volgende:
Ik ga in ieder geval een prima kerst hebben, ongeacht welke stand de fundateller heeft![]()
Ik ga samen met mijn vrienden een séance houden om de kerstgeesten bezig te houden, dan kan oom Scroodge deze kerst nog een paar leenstakkers de kou in smijten
ik niet mijn volgende huis staat in een warm land en heeft een Hectare grond eromheenquote:
Mijn budget is te beperkt (ben maar alleen), en ik vind het werk te leuk wat ik nu doe.quote:Op zondag 19 december 2010 13:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik niet mijn volgende huis staat in een warm land en heeft een Hectare grond eromheen
surequote:Op zondag 19 december 2010 13:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik niet mijn volgende huis staat in een warm land en heeft een Hectare grond eromheen
Ik wens hem het allerbestequote:
Septic tank, gastank, 250m van een kruideniertje, maar 17km van een stad met meer winkelkeuze, geen riolering, geen kabel-tv, geen idee van sneller internet (wel telefoon), alles waar stroom en data doorheen gaat bovengronds (bliksem!) veel grond maar geen ruimte om wat neer te zetten...quote:Op zondag 19 december 2010 15:15 schreef michaelmoore het volgende:
Ja, zoals dit kan ik contant betalen en hou geld over voor het schilderwerk en aankleding, de basis is goed dak is recht en nieuw
http://www.hongarijehuis.(...)gy-hongarije&ref=606
Aan de grens met Kroatië
Internet aanbieders zijn er daar meer dan hier.quote:Op zondag 19 december 2010 15:42 schreef Resistor het volgende:
[..]
Septic tank, gastank, 250m van een kruideniertje, maar 17km van een stad met meer winkelkeuze, geen riolering, geen kabel-tv, geen idee van sneller internet (wel telefoon), alles waar stroom en data doorheen gaat bovengronds (bliksem!) veel grond maar geen ruimte om wat neer te zetten...
En bovenal geen werk, of je moet gewoon je vermogen op kunnen teren, ver weg van alles en iedereen.
Ga je gang, heb ik hier wat minder concurrentie
quote:De belangrijkste breedbandInternet leveranciers zijn: T-Com/T-online (vroeger Matáv), Chello(UPC), Invitel, Externet, Emitel, Monortel, Pantel, TVnet, TvNetWork. Kleinere leveranciers hoofdzakelijk beschikbaar in de stad van Boedapest, zoals TigerNet of HDSnet.
Het aantal abonnees in Hongarije heeft 1 miljoen in Januari 2007 bereikt
ga danquote:Op zondag 19 december 2010 15:15 schreef michaelmoore het volgende:
Ja, zoals dit kan ik contant betalen en hou geld over voor het schilderwerk en aankleding, de basis is goed dak is recht en nieuw
http://www.hongarijehuis.(...)y-hongarije&ref=_606
Aan de grens met Kroatië
Maar als de Unieke Nederlandse HRA subsidie er dan nog is, zal ik die zeker gebruiken, en het geld in een paar extra hectaren grond stoppen a 1500 euro per stuk, hier 65.000 euro
moet nog een paar jaar werkenquote:
Maar goed, dat is natuurlijk 'makkelijk' praten voor een welvarende Nederlander. Dus ondanks de verrotte markt hier, dat alles te duur is, slechte voorzieningen, 'kut' werkaanbod, corrupte regering, slome ambtenaren (kan nog wel even doorgaan, maar het idee is helder), krijg jij het als Nederlander voor elkaar om over een aantal jaar te 'rentenieren' in Hongarije, tussen de mensen van wie het salaris lager is dan jouw rente... Goh, wat heb je het hier slecht dan, besef je wel dat het 'corrupte' Nederlandse systeem ervoor zorgt dat het uberhaubt mogelijk is?quote:Op zondag 19 december 2010 15:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
moet nog een paar jaar werkenmaar wel met voorbereiding bezig
Tja in Nederland controleert de overheid tegenwoordig de verzekeringstarieven om concurrentie te voorkomen is dat geen corruptie ??quote:Op zondag 19 december 2010 16:31 schreef xenobinol het volgende:
Hier in NL neemt de corruptie toe, dus als ze in Hongarije afneemt zijn die bezwaren binnenkort ook van tafel
neen, corruptie is als je je huisje hebt gekocht voor 39k, je nogmaals de helft aan de locale burgertripper moet betalen, en nogmaals de helft aan de locale bromsnor, en vervolgens iemand een namens zijn bet bet bet overgrootvader een claim op je grond indient die door zijn broer, de rechter, die tevens die boerderij aan je verkocht had, vlotjes wordt ingewilligd.quote:Op zondag 19 december 2010 16:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tja in Nederland controleert de overheid tegenwoordig de verzekeringstarieven om concurrentie te voorkomen is dat geen corruptie ??
Overheid wil hogere verzekeringspremies
quote:Op zondag 19 december 2010 16:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
neen, corruptie is als je je huisje hebt gekocht voor 39k, je nogmaals de helft aan de locale burgertripper moet betalen, en nogmaals de helft aan de locale bromsnor, en vervolgens iemand een namens zijn bet bet bet overgrootvader een claim op je grond indient die door zijn broer, de rechter, die tevens die boerderij aan je verkocht had, vlotjes wordt ingewilligd.
Hier in Nederland betaal je dat ook maar dan zit het allemaal al reeds verwerkt in de prijsquote:Op zondag 19 december 2010 16:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
neen, corruptie is als je je huisje hebt gekocht voor 39k, je nogmaals de helft aan de locale burgertripper moet betalen, en nogmaals de helft aan de locale bromsnor, en vervolgens iemand een namens zijn bet bet bet overgrootvader een claim op je grond indient die door zijn broer, de rechter, die tevens die boerderij aan je verkocht had, vlotjes wordt ingewilligd.
mooi transparant dan toch?quote:Op maandag 20 december 2010 18:05 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Hier in Nederland betaal je dat ook maar dan zit het allemaal al reeds verwerkt in de prijs
Dan zou er niets meer verkocht wordenquote:Op donderdag 23 december 2010 17:03 schreef xenobinol het volgende:
Dit jaar gaan we de 225k niet meer halen
quote:Op donderdag 23 december 2010 17:03 schreef xenobinol het volgende:
Dit jaar gaan we de 225k niet meer halen
Het zal vast aan mij liggen, maar ik kan geen touw vastknopen aan je reactie op Xeno.quote:Op donderdag 23 december 2010 18:57 schreef michaelmoore het volgende:
Dan zou er niets meer verkocht worden
Wat zou nou de reden zijn voor dit patroon van prijswijzigen?quote:http://www.huizenzoeker.n(...)aricum/details.html#
Prijshistorie
09-11-2010 ¤ 885.000 ( ¤ 263.000 )
08-11-2010 ¤ 622.000 ( ¤ 263.000 )
22-09-2010 ¤ 885.000 ( ¤ 263.000 )
21-09-2010 ¤ 622.000 ( ¤ 263.000 )
14-09-2010 ¤ 885.000 ( ¤ 230.000 )
13-09-2010 ¤ 655.000 ( ¤ 230.000 )
05-09-2010 ¤ 885.000 ( ¤ 263.000 )
03-09-2010 ¤ 622.000 ( ¤ 263.000 )
05-08-2010 ¤ 885.000 ( ¤ 263.000 )
04-08-2010 ¤ 622.000 ( ¤ 263.000 )
24-07-2010 ¤ 885.000 ( ¤ 263.000 )
23-07-2010 ¤ 622.000 ( ¤ 263.000 )
14-07-2010 ¤ 885.000 ( ¤ 263.000 )
13-07-2010 ¤ 622.000 ( ¤ 263.000 )
27-06-2010 ¤ 885.000 ( ¤ 263.000 )
26-06-2010 ¤ 622.000 ( ¤ 263.000 )
15-06-2010 ¤ 885.000 ( ¤ 263.000 )
14-06-2010 ¤ 622.000 ( ¤ 263.000 )
04-06-2010 ¤ 885.000 ( ¤ 263.000 )
03-06-2010 ¤ 622.000 ( ¤ 263.000 )
27-05-2010 ¤ 885.000 ( ¤ 263.000 )
26-05-2010 ¤ 622.000 ( ¤ 263.000 )
12-05-2010 ¤ 885.000 ( ¤ 263.000 )
11-05-2010 ¤ 622.000 ( ¤ 263.000 )
10-04-2010 ¤ 885.000 ( ¤ 263.000 )
09-04-2010 ¤ 622.000 ( ¤ 263.000 )
29-03-2010 ¤ 885.000 ( ¤ 263.000 )
28-03-2010 ¤ 622.000 ( ¤ 263.000 )
27-03-2010 ¤ 885.000 ( ¤ 263.000 )
26-03-2010 ¤ 622.000 ( ¤ 263.000 )
25-03-2010 ¤ 885.000 ( ¤ 263.000 )
24-03-2010 ¤ 622.000 ( ¤ 263.000 )
24-02-2010 ¤ 885.000 ( ¤ 20.000 )
21-02-2010 ¤ 865.000 ( ¤ 74.000 )
19-02-2010 ¤ 939.000 ( ¤ 634.000 )
18-02-2010 ¤ 305.000 ( ¤ 634.000 )
24-01-2010 ¤ 939.000 ( ¤ 634.000 )
22-01-2010 ¤ 305.000 ( ¤ 634.000 )
19-01-2010 ¤ 939.000 ( ¤ 634.000 )
18-01-2010 ¤ 305.000 ( ¤ 634.000 )
21-11-2009 Gevonden voor ¤ 939.000
Misschien wachten ze op een koper?quote:Op maandag 27 december 2010 04:21 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Wat zou nou de reden zijn voor dit patroon van prijswijzigen?
ws. verschillende types van 622 tot 885?quote:Op maandag 27 december 2010 04:21 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Wat zou nou de reden zijn voor dit patroon van prijswijzigen?
220.968 huizen te koopquote:
omdat op 01/01/2011 de regels wijzigen en hypotheken lastiger te krijgen zijn, daaromquote:Op donderdag 30 december 2010 14:31 schreef Bayswater het volgende:
220.653 huizen te koop
Als het zo doorgaat zijn de huizen op 31 december 2012 op.
Precies. Er is een korte opleving omdat sommige leenkneusjes nog net voor het nieuwe jaar aan de woning willen geraken. Want volgend jaar kunnen ze dat niet meer lenen. Dat ze dat nu ook niet kunnen op een verantwoorde manier vinden ze niet zo erg.quote:Op donderdag 30 december 2010 14:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
omdat op 01/01/2011 de regels wijzigen en hypotheken lastiger te krijgen zijn, daarom
Mwah. Ik denk dat het vooral aan de aanbodkant is. Er is in december praktisch niets nieuws op funda bijgekomen. Als ik kijk naar mijn eigen zoekquery, is dit het aantal nieuwe woningen dat aan de eisen voldeed:quote:Op donderdag 30 december 2010 14:51 schreef michaelmoore het volgende:
omdat op 01/01/2011 de regels wijzigen en hypotheken lastiger te krijgen zijn, daarom
Geloof je dat echt?quote:Op donderdag 30 december 2010 15:10 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Precies. Er is een korte opleving omdat sommige leenkneusjes nog net voor het nieuwe jaar aan de woning willen geraken. Want volgend jaar kunnen ze dat niet meer lenen. Dat ze dat nu ook niet kunnen op een verantwoorde manier vinden ze niet zo erg.
Zo'n "opleving" gaat trouwens om niet meer dan enkele duizende woningen. Dat je zoiets tegenwoordig al terug ziet in de cijfers, zegt genoeg.
Ik zat ook meer aan zo'n verklaring te denken.quote:Op donderdag 30 december 2010 15:41 schreef eleusis het volgende:
[..]
Mwah. Ik denk dat het vooral aan de aanbodkant is. Er is in december praktisch niets nieuws op funda bijgekomen. Als ik kijk naar mijn eigen zoekquery, is dit het aantal nieuwe woningen dat aan de eisen voldeed:
Dec 7
Nov 19
Oct 12
Sep 9
Aug 12
Jul 11
Kortom, vooral in november is een ongebruikelijk hoog aantal woningen op de markt gekomen, in december bijna niets. Tja, dan krijg je zo'n verloop in de voorraad. Het is mijns inziens nog maar zeer de vraag of er aan de vraagkant ook echt iets is gebeurd.
Even over jouw heilige marktwerking, minder aanbod, hogere prijzen?quote:Op donderdag 16 december 2010 09:53 schreef xenobinol het volgende:
De teller is dalende omdat een hoop potentiele wannabe verkopers het niet meer zien zitten, die hebben besloten hun verhuiswens voorlopig in de ijskast te zetten. Dat is een goed teken, want nu komt de nieuwbouw nog verder onder druk en moeten de projectontwikkelaars zich wel bezinnen op hun strategie. De volledige collapse komt met de minuut dichterbij
In welke rimboe heb je gezeten dat dit nieuw voor je is?quote:
Ik denk dat het aantal mensen dat wil doorstromen vermindert. Immers: Zij krijgen geen hypotheek meer. En zij krijgen hun huidige woning moeilijk verkocht.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:11 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ik zat ook meer aan zo'n verklaring te denken.
Hoe kom je aan dit cijfer?quote:Op donderdag 30 december 2010 22:16 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Ik denk dat het aantal mensen dat wil doorstromen vermindert. Immers: Zij krijgen geen hypotheek meer. En zij krijgen hun huidige woning moeilijk verkocht.
Maar van de andere kant: Ieder jaar komt 2% van het woningbezit op de markt doordat mensen naar een verzorgingstehuis moeten, of doordat mensen dood gaan.
Nieuwbouw is trouwens niet opgenomen in funda. Dat kan regionaal een grote blinde vlek zijn: De komende bouwt Arnhem 8000 woningen in Schuytgraaf, en Nijmegen bouwt 11000 woningen in Waalsprong. Voor Nijmegen betekent dit dat er straks woningen bijkomen voor een kwart van de bevolking. Vandaar mijn pleidooi ooit voor een Jaapteller, want Jaap.nl neemt nieuwbouw wel mee. Overigens neemt de Jaapteller af omdat veel nieuwbouwprojecten in de startblokken blijven staan door gebrek aan kopers.
Natte vinger.quote:
217.535 huizen te koopquote:Op maandag 3 januari 2011 14:57 schreef Bayswater het volgende:
217.957 huizen te koop
Heel wat woningen in vlammen opgegaan met oud en nieuw.
? Meer aanbod is niet goed en minder ook niet, je draait het ook maar naar je eigen oogkleppenvisie.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 10:31 schreef xenobinol het volgende:
[..]
217.535 huizen te koop
De teller blijft dalen, steeds meer fantasten komen tot het besef dat ze hun huis de komende 10 jaar nooit meer kunnen verkopen
Dat ligt er maar net aan of degene zelf ook een koophuis heeftquote:Op dinsdag 4 januari 2011 11:00 schreef Bayswater het volgende:
Volgens deze poll raken we ze de woningen wel kwijt:
Gaat u in 2011 een (ander) huis kopen?
Ja, dat ben ik van plan ; 51 %
Nee, ik heb geen verhuisplannen; 25 %
Nee, dat kan ik me financieel niet veroorloven ; 24 %
Ja, ik heb mijn huis te koop staan.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 11:00 schreef Bayswater het volgende:
Volgens deze poll raken we ze de woningen wel kwijt:
Gaat u in 2011 een (ander) huis kopen?
Ja, dat ben ik van plan ; 51 %
Nee, ik heb geen verhuisplannen; 25 %
Nee, dat kan ik me financieel niet veroorloven ; 24 %
Iets aanbieden tegen een onrealistische prijs is compleet zinloos, dat weet jij zelf ook wel. Waarom denk je dat het aantal transacties zo sterk gedaald is? Dat huizen zeer lang te koop staan? Niet vanwege de realistische prijzen hoor! Vandaar mijn opmerking dat fantasten zich zo langzaam maar zeker beginnen te realiseren dat ze de komende 10 jaar in hun woning opgesloten zitten, bummerquote:Op dinsdag 4 januari 2011 10:55 schreef Sjabba het volgende:
[..]
? Meer aanbod is niet goed en minder ook niet, je draait het ook maar naar je eigen oogkleppenvisie.
51% wil wel maar kan niet stoppen met fantaserenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 11:00 schreef Bayswater het volgende:
Volgens deze poll raken we ze de woningen wel kwijt:
Gaat u in 2011 een (ander) huis kopen?
Ja, dat ben ik van plan ; 51 %
Nee, ik heb geen verhuisplannen; 25 %
Nee, dat kan ik me financieel niet veroorloven ; 24 %
Dus jij valt onder de 51%....quote:Op dinsdag 4 januari 2011 11:22 schreef xenobinol het volgende:
[..]
51% wil wel maar kan niet stoppen met fantaseren
25% wil wel maar kan niet en beseft dit ook
24% wil wel maar kan niet en geeft dit gewoon toe
Ik val in de onderste categorie toch?quote:
Ook ja.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 12:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik val in de onderste categorie toch?
Dat kan niet Sjabba... je mag maar 1 categorie kiezen, dus wat is het nu... fantast of sloeber?quote:
Ik vind je een fantastische sloeber!quote:Op dinsdag 4 januari 2011 12:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat kan niet Sjabba... je mag maar 1 categorie kiezen, dus wat is het nu... fantast of sloeber?
quote:'Huizenverkopers worden reëler'
APELDOORN - Mensen die hun huis willen verkopen, worden steeds meer bewust van de situatie op de huizenmarkt. Dat zegt NVM-makelaar Frank Huibers in Apeldoorn.
Volgens hem vonden mensen het aan het begin van de crisis moeilijk om hun huis voor een lagere prijs te verkopen. Nu raken mensen daar meer aan gewend en zakt de prijs vaak met 5 tot 10 procent.
Een deel van de wannabe verkopers is zich gaan realiseren dat ze hun huis niet eens meer kunnen verkopen. Er werd hier vandaag de opmerking gemaakt dat een dalend aanbod toch slechter is? Nou... aanbod dat niet aangeboden wordt tegen een acceptabele prijs is feitelijk geen aanbod. Ik kan mij Toyota Starlet ook wel te koop zetten voor 10k, is dat zinvol? Wat denk je zelfquote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:22 schreef meth77 het volgende:
Vandaaar dat de bult aan te koop staande woningen iets afvlakt
of juist wel, maar alleen voor een marktconforme prijsquote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:25 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Een deel van de wannabe verkopers is zich gaan realiseren dat ze hun huis niet eens meer kunnen verkopen.
Serieus? Zouden ze het wel willen verkopen voor een marktconforme prijs? Hadden ze dat niet eerder kunnen bedenken? Ik denk dat er diverse mensen zijn die zichzelf wel voor hun kop kunnen slaan dat ze een paar maanden geleden niet zijn ingegaan op bepaalde biedingen. Nu moeten ze die pijn ook nog zien te verwerkenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:26 schreef meth77 het volgende:
[..]
of juist wel, maar alleen voor een marktconforme prijs
In Den Haag woont ook al dat tuig dat vreet uit de gemeenschapsruif, zo'n woning brengt hier nog geen 130k opquote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:40 schreef Bayswater het volgende:
Niets terugtrekken of prijsdalingen, dit soort woningen gaan nog gewoon voor de hoofdprijs weg![]()
http://www2.funda.nl/koop(...)aat-17/fotos/#foto-1
quote:Huizenverkopers worden reëler'
APELDOORN - Mensen die hun huis willen verkopen, worden steeds meer bewust van de situatie op de huizenmarkt. Dat zegt NVM-makelaar Frank Huibers in Apeldoorn.
Volgens hem vonden mensen het aan het begin van de crisis moeilijk om hun huis voor een lagere prijs te verkopen. Nu raken mensen daar meer aan gewend en zakt de prijs vaak met 5 tot 10 procent.
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:40 schreef Bayswater het volgende:
Niets terugtrekken of prijsdalingen, dit soort woningen gaan nog gewoon voor de hoofdprijs weg![]()
http://www2.funda.nl/koop(...)aat-17/fotos/#foto-1
Ik rolde hier ook van mijn stoel afquote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:55 schreef LXIV het volgende:
Een tussenherenhuis.![]()
. Hoe verzinnen ze het.
Maxime Verhagen woont erquote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:56 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik rolde hier ook van mijn stoel af![]()
Toegegeven het is erg creatief, in Voorburg wonen kennelijk alleen maar echte dames en heren
Ik zet mijn koffer neerquote:
Ik zie alleen maar een herhaling van vorig jaar hoor? Niets bijzonders. Alleen de getallen zijn iets groter, ik denk dat er % niet veel zal verschillen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 10:31 schreef xenobinol het volgende:
[..]
217.535 huizen te koop
De teller blijft dalen, steeds meer fantasten komen tot het besef dat ze hun huis de komende 10 jaar nooit meer kunnen verkopen
over 30 jaar wel ;-)quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:25 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Een deel van de wannabe verkopers is zich gaan realiseren dat ze hun huis niet eens meer kunnen verkopen. Er werd hier vandaag de opmerking gemaakt dat een dalend aanbod toch slechter is? Nou... aanbod dat niet aangeboden wordt tegen een acceptabele prijs is feitelijk geen aanbod. Ik kan mij Toyota Starlet ook wel te koop zetten voor 10k, is dat zinvol? Wat denk je zelf![]()
De gezellige buurtquote:Op dinsdag 4 januari 2011 21:40 schreef Sjabba het volgende:
Trouwens.. Een tussenherenhuis.
Dat iemand zo'n makelaar in de arm neemt, dat moet je bij mij toch niet doen hoor als ik iets verkoop. Wat een hippe dodo is dat dan.
Ik kende al;
Nagenoeg vrijstaande woning
Geschakelde vrijstaande woning
Halfvrijstaand (ook als het een hoekwoning betreft)
Semi-vrijstaand
Drie-onder-een-kap woning (waar het de middelste betreft en dus een tussenwoning)
Wie vult het rijtje aan?
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:41 schreef Resistor het volgende:
Makkelijk bereikbaar (aan een drukke weg)
In het centrum (parkeerproblemen)
Voor de handige doe-het-zelver (krot)
Voor de tuinliefhebber (oerwoud)
Authentieke details (er is in jaaaren niets meer aan gedaan, behalve een beetje schoonmaken)
Ik had ergens een heel lijstje van die dingen, maar ik ben die kwijt
http://www.funda.nl/koop/(...)ark-11/omschrijving/quote:Een t-zal-mijn-tijd-wel-duren-Huisje maar ondertussen zit je wél op een wereldplek van (open)water, rust en ongebreideld polderzicht in een toch best wel leuk eigentijds (ruim+licht) woonsfeertje waar je warm zit (CV-gas) uitgebreid de ruimte hebt in keuken en badkamer (2002) maar we doen lekker niet aan EPA.., wél aan epoxy. en bij t knikkeren weet ik nu al waar ik ga zitten.
Ondanks deze winstwaarschuwing zullen we de liefhebber van rust en blauwe lucht niet kunnen tegenhouden en zal deze na-de-koop verslag doen van zn Hans-en-Grietjehuisje in zulk een lieve mensenbuurt dat de buurtjes expres hun nieuwe huis wat hoger gemaakt hebben om Hans-en-klein stukje nog van Grietje uit de wind te houden.
Typisch een ik-snap-er-helemaal-niets-van advertentie. 240k voor een oud krot in 'the middle of fucking nowhere tussen de kooien in Noord Holland', Ze zeggen wel eens dat Groningen 'boerlandia' is maar daar in Noord Holland kunnen ze er ook wat vanquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:04 schreef Jane het volgende:
Nu jullie het toch over de omschrijvingen van makelaars hebben, gooi ik er even 1 in de groep die ik van de week tegenkwam op Funda. Heb hem speciaal weer even opgezocht (wat nog niet meeviel, want toen ik hem voor het eerst las was ik eigenlijk een beetje lukraak door heel Nederland aan het rondklikken).
[..]
http://www.funda.nl/koop/(...)ark-11/omschrijving/
"t-zal-mijn-tijd-wel-duren", "knikkeren", "klein stukje nog van Grietje".... WTF?
En afgemeld betekend ook verkocht?quote:Op donderdag 6 januari 2011 14:12 schreef Bayswater het volgende:
Komt wel vaker voor.
Overigens kun je nu ongeveer de huidige doorlooptijd per gemeente of wijk inschatten nu op Funda ook de afgemelde woningen van het afgelopen jaar worden vermeld. Even het totaal te koopstaande woningen delen op het verkochte aantal in een jaar.
Goede opmerking, afgemeld met als reden verkocht inderdaad.quote:Op donderdag 6 januari 2011 14:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
En afgemeld betekend ook verkocht?
Uiteraard.... in Dronten wil niemand wonenquote:Op donderdag 6 januari 2011 14:24 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Goede opmerking, afgemeld met als reden verkocht inderdaad.
Amsterdam en Utrecht doen het vrij goed valt mij op. Dronten dramatisch.
Just my luck. Precies het gebied waar ik wil wonen. (Nou ja, er tussenin danquote:Op donderdag 6 januari 2011 14:24 schreef Bayswater het volgende:
Amsterdam en Utrecht doen het vrij goed valt mij op.
Luck? Je bedoelt dat je nog steeds teveel moet betalen?quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:07 schreef Jane het volgende:
[..]
Just my luck. Precies het gebied waar ik wil wonen. (Nou ja, er tussenin dan)
Eh, ja.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:08 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Luck? Je bedoelt dat je nog steeds teveel moet betalen?
Masochistquote:
Ghehehehe!quote:
Amsterdàm Zuidoost?quote:
Bij betaalbaar tussen Amsterdam en Utrecht denk ik altijd aan zuidoostquote:Op donderdag 6 januari 2011 20:01 schreef Jane het volgende:
Amsterdàm Zuidoost?![]()
![]()
Nee joh, ik woon nu ook in het Gooi hoor.
Dat is dan weer gunstig, kun je in ieder geval gaan 'cherry pick-en'quote:Overigens groeit het aantal koopwoningen in mijn directe omgeving hier (1 km rond mijn postcode) nog steeds wel op Funda.
Wut? De gemiddelde vraagprijs stijgt?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 08:17 schreef Bayswater het volgende:
Vraagprijs (mediaan)¤ 254.083+1.35%
Vraagprijs (gemiddeld)¤ 324.239+0.51%
Gemiddelde vraagprijs / m²¤ 2.447+0.11%
Aantal Koopwoningen177.349-2.11%
Dat is een marketinginstrument om de onderhandelingsruimte te vergroten. Je verhoogt de vraagprijs zodat je meer 'korting' kan geven in de hoop dat de koper zich hierdoor laat verleiden een veel te hoge prijs te betalen voor een zwaar overgewaardeerd huis.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 08:40 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Wut? De gemiddelde vraagprijs stijgt?
Pas maar op dat ze je niet figuurlijk onderkotsen. Ik doe bovenstaande zo ook nu en dan en dat wordt me niet in dank afgenomen. Zulke gesprekken worden als snel geframed in termen van "niet gunnen". Helaas komt het zo af en toe voor dat de tortelduifjes met tophypotheek toch niet zoveel van elkaar blijken te houden, het huis sterk in waarde gedaald is, en beiden eindigen aan een financiële strop en met een onverkoopbaar huis. Dan ineens is er geen werk in een straal van 50km en zit je aan de anti-antidepressiva.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:46 schreef xenobinol het volgende:
Vanavond even langs een paar vrienden om hun de koop van een woning uit hun hoofd te praten. Ze zijn nl. bij de leugenaars van 'de hypotheker' geweest. Ik ga ze even het een en ander voorrekenen en ze wijzen op de gevaren van de huidige markt![]()
Wat dat betreft ben ik net zo goed bezig als zeepbel
Als mensen hun onderhandelingsruimte nu aan het vergroten zijn wordt er kennelijk druk onderhandeld. Er is niemand die de vraagprijs omhoog doet als hij al geen kijkers krijgt. De prijzen zijn gewoon gestegen dus. Kut voor je Xeno, moet je nóg 10 jaar langer wachten!quote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:43 schreef xenobinol het volgende:
Dat is een marketinginstrument om de onderhandelingsruimte te vergroten. Je verhoogt de vraagprijs zodat je meer 'korting' kan geven in de hoop dat de koper zich hierdoor laat verleiden een veel te hoge prijs te betalen voor een zwaar overgewaardeerd huis.
De rest heeft inmiddels hun aluhoedjes weer afgezet omdat die uit de mode zijn.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:55 schreef dramatiek het volgende:Ik merk trouwens op dat jij een zeepbel nog de enige realisten hierzo zijn? Zit de rest alweer op de volgende wave van de nieuwe nieuwe nieuwe economie?
Aja, dalende huizenprijzen hebben nu al te maken met conspiracies? In welk hotel komen de mensen die de dalende prijzen afspreken bijeen?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:09 schreef Whuzz het volgende:
[..]
De rest heeft inmiddels hun aluhoedjes weer afgezet omdat die uit de mode zijn.
De situatie is als volgt... een stelletje wil plotseling een huis gaan kopen en aan kinderen beginnen, al 5 jaar tortelen ze om elkaar heen maar hebben nog nooit een dag samengewoond. Beiden zijn in bezit van een ruim huurhuis, dus het lijkt mij het meest verstandige om eerst maar eens een jaar of langer te gaan samenwonen. Vrouw heeft last van rammelende eierstokken en wil naast een kind dus ook meteen een huis (dan kan de man niet meer wegrennenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:55 schreef dramatiek het volgende:
Pas maar op dat ze je niet figuurlijk onderkotsen. Ik doe bovenstaande zo ook nu en dan en dat wordt me niet in dank afgenomen. Zulke gesprekken worden als snel geframed in termen van "niet gunnen". Helaas komt het zo af en toe voor dat de tortelduifjes met tophypotheek toch niet zoveel van elkaar blijken te houden, het huis sterk in waarde gedaald is, en beiden eindigen aan een financiële strop en met een onverkoopbaar huis. Dan ineens is er geen werk in een straal van 50km en zit je aan de anti-antidepressiva.
Ik zie ze liever gelukkig worden, een huis kopen kan altijd nog, de inboedel is niet heel erg veel bijzondersquote:Helaas was ik niet snel genoeg bij de inboedelverkoop. Mooie inboedel, betaald uit de top van het woord tophypotheek.
Je bedoelt de economie waarbij de schulden van de vorige, vorige, vorige en vorige crisis worden geherfinancierd? Zou best eens goed kunnen, volgens sommigen is dat de oplossing, herfinancieren en de geldpers op standje 'waar-zijn-we-in-godsnaam-mee-bezig' zettenquote:Een huis maakt soms meer kapot dan je lief is. Ik merk trouwens op dat jij een zeepbel nog de enige realisten hierzo zijn? Zit de rest alweer op de volgende wave van de nieuwe nieuwe nieuwe economie?
Onzin... ik maakte vorige week al melding van een woning die opnieuw op funda werd geplaats.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:07 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Als mensen hun onderhandelingsruimte nu aan het vergroten zijn wordt er kennelijk druk onderhandeld. Er is niemand die de vraagprijs omhoog doet als hij al geen kijkers krijgt. De prijzen zijn gewoon gestegen dus. Kut voor je Xeno, moet je nóg 10 jaar langer wachten!
kom maar op met de linkquote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:34 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Onzin... ik maakte vorige week al melding van een woning die opnieuw op funda werd geplaats.
Deze woning werd 2 jaar geleden aangeboden voor 225k, na 1,5 jaar is de prijs afgezakt naar 150k. 2 keer in een online veiling geweest zonder dat er ook maar 1 bod is uitgebracht. Daarna nog een half jaar te koop gestaan op funda voor 150k. Vervolgens 2 weken van de site geweest en deze word nu door de 'nieuwe' makelaar aangeboden voor 163k. Het is idee is natuurlijk om wat extra onderhandelingsruimte te hebben zodat ze hopelijk nog de gewenste 150k kunnen opstrijken
Ah ja, één woning bevestigd je hele verhaal, nu zie ik het ook!quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:34 schreef xenobinol het volgende:
Onzin... ik maakte vorige week al melding van een woning die opnieuw op funda werd geplaats.
Conspiracy? 'There is no zeepbel'quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:14 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Aja, dalende huizenprijzen hebben nu al te maken met conspiracies? In welk hotel komen de mensen die de dalende prijzen afspreken bijeen?
Ik ben er van overtuigd dat de twin towers zijn opgeblazen door een bepaalde website-spammer hier op Fok! De vliegtuigen waren slechts een coverup. Het instorten van de towers stond symbool voor het instorten van de huizenmarkt. Ff snel mijn aluhoedje zoeken voor de chemtrails op mijn huis neerdalen!quote:
ik denk eigenlijk dat het de vastgoedmaffia was, die wel trek had in een 'redevelopment'projectje....quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:44 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik ben er van overtuigd dat de twin towers zijn opgeblazen door een bepaalde website-spammer hier op Fok! De vliegtuigen waren slechts een coverup. Het instorten van de towers stond symbool voor het instorten van de huizenmarkt. Ff snel mijn aluhoedje zoeken voor de chemtrails op mijn huis neerdalen!
Xeno, in je blinde razernij heb je er wellicht overeen gelezen. Ik heb ook wel eens trek in appelgebak...... linkje pretty please?quote:
Oke... ik geef toe dat het een extreem voorbeeld is, maar daarom houdt ik dit object in de gaten ik ben nl. heel benieuwd hoe dit gaat aflopenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:49 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Xeno, in je blinde razernij heb je er wellicht overeen gelezen. Ik heb ook wel eens trek in appelgebak...... linkje pretty please?
Zie je.. doet de markt toch netjes z'n werk. Een overkoopbaar huis met een te hoge vraagprijs wordt niet verkocht. De markt zou pas verziekt zijn als dat soort huizen wél verkocht zouden worden binnen 2 weken en voor een hoge prijs.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Oke... ik geef toe dat het een extreem voorbeeld is, maar daarom houdt ik dit object in de gaten ik ben nl. heel benieuwd hoe dit gaat aflopen![]()
zou het een huis zijn waarvan de eigenaar is overleden? Of zitten die mensen met dubbele woonlasten? Wie zal het zeggen. Ik moest even zoeken naar een site waar de prijs geschiedenis nog te zien was aangezien dit bij funda niet kan.
http://www.huizenzoeker.n(...)ets-11/details.html#
Van 227k5 in 2008 naar 150k in 2010, nu weer aangeboden door de nieuwe makelaar voor 162k5.
Ik zeg dat dit gewoon een bekend trucje van de makelaar is, overigens is het een spuuglelijk huis, geen wonder dat je zulke troep niet verkocht krijgt![]()
Misschien dat de volgende makelaar het wel weer voor 225k te koop zet om een mega discount te kunnen bieden.
Xeno toch. Als je de brochure download is de vraagprijs nog steeds 224.500. 162k5 is ongetwijdeld op erfpachtquote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Oke... ik geef toe dat het een extreem voorbeeld is, maar daarom houdt ik dit object in de gaten ik ben nl. heel benieuwd hoe dit gaat aflopen![]()
zou het een huis zijn waarvan de eigenaar is overleden? Of zitten die mensen met dubbele woonlasten? Wie zal het zeggen. Ik moest even zoeken naar een site waar de prijs geschiedenis nog te zien was aangezien dit bij funda niet kan.
http://www.huizenzoeker.n(...)ets-11/details.html#
Van 227k5 in 2008 naar 150k in 2010, nu weer aangeboden door de nieuwe makelaar voor 162k5.
Ik zeg dat dit gewoon een bekend trucje van de makelaar is, overigens is het een spuuglelijk huis, geen wonder dat je zulke troep niet verkocht krijgt![]()
Misschien dat de volgende makelaar het wel weer voor 225k te koop zet om een mega discount te kunnen bieden.
http://www.funda.nl/koop/biddinghuizen/huis-47991925-de-koets-11/quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Xeno toch. Als je de brochure download is de vraagprijs nog steeds 224.500. 162k5 is ongetwijdeld op erfpachtDOe maar een een belletje
Ik vermoed zelf dat de markt 'niets' doet en dit huis in 2013 nog steeds te koop staatquote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:20 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Zie je.. doet de markt toch netjes z'n werk. Een overkoopbaar huis met een te hoge vraagprijs wordt niet verkocht. De markt zou pas verziekt zijn als dat soort huizen wél verkocht zouden worden binnen 2 weken en voor een hoge prijs.
Na deze mislukte veiling (tot 2 maal toe, waarbij de termijn om te bieden enkele weken bedroeg) heeft het huis anders enkele maanden op funda te koop gestaan voor de vraagprijs van 150k. Jullie kunnen er allemaal wel een mooie draai aan geven maar het feit is dat ondanks de enorme prijsverlaging het huis niet verkocht is. Kennelijk was de verkoper ontevreden over de geleverde prestaties van de makelaar en zijn ze overgestapt op een nieuwe makelaar die de prijs vervolgens verhoogt heeft. De realiteit is dat de verkopende partij in het bezit is van een object dat kennelijk door de markt geen 150k waard is.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:00 schreef Bayswater het volgende:
Xeno, die vrijwillige veilingverkoop is een vanafprijs (naar Australisch model). Dat betekent dat de woning voor een vanafprijs, 150.000 in dit geval, op een internetveiling (vaak van een uur) wordt gezet. De verkoper geeft echter een minimumverkoopprijs aan (wat vaak niet die 150 dus is). Die 150 is puur om mensen te trekken en net zoals op Ebay elkaar te laten overbieden.
Er komen soms wat nieuwe verkoopmethodes overwaaien die niet iedereen bekend zijn dus.
Bij dat huis is de kans groot dat als de foto's "beter" zijn er helemáál niemand meer reageertquote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:05 schreef xenobinol het volgende:
Misschien moet de makelaar eerst maar eens een paar fatsoenlijke foto's nemen? Het lijk wel of de foto's met een wegwerp camera gemaakt zijn
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:11 schreef Whuzz het volgende:
Bij dat huis is de kans groot dat als de foto's "beter" zijn er helemáál niemand meer reageert
Volgens mij doet heel Flevoland het slecht, kan ook niet anders... want half Almere staat te koopquote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:23 schreef Bayswater het volgende:
Biddinghuizen
Te koop (105) Verkocht (43)
Dramatische verhouding ook
Nog erger dan Dronten
Te koop (398) Verkocht (193)
Dat hotel in Dronten, antikraak jeweets.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:14 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Aja, dalende huizenprijzen hebben nu al te maken met conspiracies? In welk hotel komen de mensen die de dalende prijzen afspreken bijeen?
Ik denk eerder in een van de in overvloed leegstaande appartementenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:41 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Dat hotel in Dronten, antikraak jeweets.
Realistische kopers en dromende wannabe verkopersquote:Veel eigenaren zien af van verkoop woning
Gebaseerd op: Consumenten Geldgids (oktober/november 2010)In 2009 zagen 41.000 huishoudens af van de verkoop van hun huis, zo meldt de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM).
NVM, met 80% marktaandeel, spreekt van `realisten` en `dromers` op de huizenmarkt. Dromers hopen vaak nog op een forse winst - zoals gebruikelijk was voor de crisis - en zien zich gedwongen soms wel met 17% in prijs te zakken. Realisten daarentegen vragen een scherpe prijs voor hun woning en hoeven volgens de NVM gemiddeld slechts 4,6% met de prijs te dalen. Als er veel woningen in dezelfde straat te koop staan en verkoop geen noodzaak is, kan het een goed idee zijn om van de verkoop af te zien. Zo niet, dan is een huis met kleine aanpassingen beter verkoopbaar te maken. Zo kan gedacht worden aan een andere indeling of styling. `Als een huis lang te koop staat, heeft dat een waardedalend effect`, zegt Alina Bijzitter van Slim! Makelaardij Groningen.
Wie de verkoopopdracht bij de makelaar intrekt, kan nog wel een rekening verwachten. Makelaars mogen de daadwerkelijk gemaakte kosten voor bijvoorbeeld advertenties in rekening brengen en, afhankelijk van de afspraken die vooraf zijn gemaakt, ook een deel van de loonkosten. Als het huis daarna toch verkocht wordt en de makelaar kan aantonen dat dat deels aan hem te danken is, dan moet er alsnog courtage betaald worden.
bron: profnews.nl
nee, een schok zou zijn als ik in Biddinghuizen of Dronten zou wonenquote:
Alleen tik je in biddinghuizen nog even 17500 als subsidie extra mee... Nieuwbouw hoekhuis met garage 184000... Dat zijn lage lasten in elk gevalquote:Op zaterdag 8 januari 2011 04:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
nee, een schok zou zijn als ik in Biddinghuizen of Dronten zou wonen
Ik heb vaker betoogd dat je maar beter de portemonnaie kunt trekken voor iets wat schaars is, en niet goeiekoop tinnefzooi waar niemand op staat te wachten moet kopen. Dat blijkt welAls je fucking Biddinghuizen je referentiekader is, begrijp ik je attitude wel
Zo'n pandje zou in Sydney, Australia trouwens ongeveer een acht ton tot een miljoen euro opleveren....
Op het continent Australie is schaarste ook maar een gefingeerd begrip. Mensen doen het zelf..... geloven in de schaarste.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 04:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Zo'n pandje zou in Sydney, Australia trouwens ongeveer een acht ton tot een miljoen euro opleveren....
Precies. Dat zijn plekken met heel veel ruimte, of plekken waar niemand wil wonen. Kost geen drol een huis daar. Ik denk dan aan het binneland van Spanje, de niet-toeristische delen van Griekenland, plaatsen in Noorwegen en Finland, Dronten, Bulgarije en een paar nog niet opgeknapte delen van Servië.quote:Op zondag 9 januari 2011 22:31 schreef LXIV het volgende:
Nah, op het continent Europa valt ook vast wel iets te vinden voor 15.000 euro met 6000 m2 grond.
Verkocht? Of door de dromers uit de verkoop gehaald?quote:Op maandag 10 januari 2011 07:50 schreef WammesWaggel het volgende:
In mijn wijk in Amsterdam is het aantal in de verkoop staande woningen op Funda sinds eind September met circa 15% afgenomen.
Dino zijn stokpaardjes zijn de pandjes die volgens hem op unieke locaties liggen en daarom gegarandeerd waardevast zijn. Dat is zijn referentiekader en daarom is er helemaal niets mis met de markt. Als ik dan een extreem voorbeeld aan de andere kant van het spectrum aanhaal is dat volgens hem het gene waar ik mijn hele referentiekader op baseerquote:Op zondag 9 januari 2011 22:31 schreef LXIV het volgende:
Nah, op het continent Europa valt ook vast wel iets te vinden voor 15.000 euro met 6000 m2 grond.
Hey, nu lijk je het zowaar te snappen. Jij haalt het ene extreme aan, Dino het andere, de waarheid ligt in het midden. Wanneer ik dan hetzelfde zeg over de situatie met betrekking tot hypotheken, inkomens en de crisis snap je het ineens níet meer en doe je alleen nog aan extreem doemdenken. Vanwaar het verschil?quote:Op maandag 10 januari 2011 11:04 schreef xenobinol het volgende:
Dino zijn stokpaardjes zijn de pandjes die volgens hem op unieke locaties liggen en daarom gegarandeerd waardevast zijn. Dat is zijn referentiekader en daarom is er helemaal niets mis met de markt. Als ik dan een extreem voorbeeld aan de andere kant van het spectrum aanhaal is dat volgens hem het gene waar ik mijn hele referentiekader op baseer![]()
Uiteraard ligt de waarheid in het midden en dan blijkt de schaarste een stuk minder relevant te zijn, voor het grote gros van de mensen is het de betaalbaarheid die de markt nekt.
neen, ik haal niet het extreme aan, Xeno verkracht zoals gebruikelijk mijn woorden weer eens. Ik zeg dat je beter je centen kan investeren in een pand waar er weinig van zijn, en dat je dan een waardevaster pand in handen hebt. Verzin ik niet zomaar, is ervaringswetenschap van vele generaties. Begriipt ierdereen dat 'beter' en 'waardevaster' relatieve begrippen zijn, anders dan de absoloute superkrachttermen waar de vele varianten van Xeno mee plegen te gooien?quote:Op maandag 10 januari 2011 11:19 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Hey, nu lijk je het zowaar te snappen. Jij haalt het ene extreme aan, Dino het andere, de waarheid ligt in het midden. Wanneer ik dan hetzelfde zeg over de situatie met betrekking tot hypotheken, inkomens en de crisis snap je het ineens níet meer en doe je alleen nog aan extreem doemdenken. Vanwaar het verschil?
Dat antwoord moet ik je schuldig blijven, de vraagprijzen op funda liggen ook weer opmerkelijk hoger.quote:Op maandag 10 januari 2011 10:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Verkocht? Of door de dromers uit de verkoop gehaald?
Vraagprijzen zijn geen verkoopprijzen. Het verhogen van de vraagprijs gaat er echt niet voor zorgen dat de mensen nu meer geld voor het huis gaan betalen, het wekt wel de illusie dat je meer van de vraagprijs af kan krijgen.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Dat antwoord moet ik je schuldig blijven, de vraagprijzen op funda liggen ook weer opmerkelijk hoger.
De makelaar, die de vraagprijs adviseert, weet de tendens als eerste voor alle officiële cijfertjes van het Kadaster. Voor hem is er geen aanleiding in een dalende markt om een woning hoger in de markt te zetten want qua courtage maakt het hem weinig uit of het 300 of 280 wordt.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Vraagprijzen zijn geen verkoopprijzen. Het verhogen van de vraagprijs gaat er echt niet voor zorgen dat de mensen nu meer geld voor het huis gaan betalen, het wekt wel de illusie dat je meer van de vraagprijs af kan krijgen.
Ik vermoed eerder dat men zo hoopt dat mensen eerder overgaan tot het kopen van een woning. Het idee dat woningen in waarde stijgen was ook de drijvende kracht achter het opblazen van de zeepbel, ik beweer dat ze gewoon weer even het oude instrument inzetten om te kijken of het weer werkt. Ik wacht liever de cijfers van het CBS af.quote:Op maandag 10 januari 2011 16:39 schreef Bayswater het volgende:
De makelaar, die de vraagprijs adviseert, weet de tendens als eerste voor alle officiële cijfertjes van het Kadaster. Voor hem is er geen aanleiding in een dalende markt om een woning hoger in de markt te zetten want qua courtage maakt het hem weinig uit of het 300 of 280 wordt.
De markt trekt gewoon wat aan.
Ja sure. Makelaars verhogen de prijzen van woningen in een dalende markt en hopen zo dat men meer verkoopt. Jij hebt écht geen economie gestudeerd he?quote:Op maandag 10 januari 2011 16:51 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik vermoed eerder dat men zo hoopt dat mensen eerder overgaan tot het kopen van een woning. Het idee dat woningen in waarde stijgen was ook de drijvende kracht achter het opblazen van de zeepbel, ik beweer dat ze gewoon weer even het oude instrument inzetten om te kijken of het weer werkt. Ik wacht liever de cijfers van het CBS af.
Dat heeft ook helemaal niets met economie te maken, hebben de verkopers massaal hun prijzen verlaagt toen dat noodzakelijk was om je woning snel te verkopen? Economisch gezien zou dat heel normaal geweest zijn, helaas heeft de overheid zich bemoeit met de markt door een extra staatssteun te verstrekken aan superleentokkiesquote:Op maandag 10 januari 2011 16:54 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ja sure. Makelaars verhogen de prijzen van woningen in een dalende markt en hopen zo dat men meer verkoopt. Jij hebt écht geen economie gestudeerd he?
Face it. Die 30% daling gaat er gewoon niet komen. Ook de komende 20 jaar blijf jij gewoon kraken!
Toch ongeveer 6000 eraf in een maand tijdquote:Op maandag 10 januari 2011 17:15 schreef xenobinol het volgende:
216.973 huizen te koop
Wannabe verkopers blijven het bijltje erbij neergooien![]()
[ afbeelding ]
Die paar waarvoor het noodzakelijk was zullen dat vast gedaan hebben.quote:Op maandag 10 januari 2011 17:11 schreef xenobinol het volgende:
hebben de verkopers massaal hun prijzen verlaagt toen dat noodzakelijk was om je woning snel te verkopen?
quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:24 schreef Resistor het volgende:
Volgt gewoon het patroon van vorig jaar, niets bijzonders. Ik verwacht een daling van zo'n 5000 woningen, en dan gaat het in februari weer los.
Regels voor hypotheken gaan ook veranderen (geen idee wat, moet het even opzoeken, maar ik verwacht wel dat het in het huizentopic staat), dat zal nog wel wat invloed hebben.
Jij bent een vastgoedguru!quote:Op maandag 10 januari 2011 19:41 schreef Resistor het volgende:
Ik zal toch geen gelijk gaan krijgen?
[..]
de streef verkoopdatum 01/01/2011 zal er zeker mee te maken hebben, trouwens dat weet ik wel zeker.quote:Op maandag 10 januari 2011 17:58 schreef antfukker het volgende:
[..]
Toch ongeveer 6000 eraf in een maand tijd
Dat denk ik ook wel. Heb je ook een bron dat nieuwbouw goedkoper gaat worden?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 08:40 schreef meth77 het volgende:
[..]
de streef verkoopdatum 01/01/2011 zal er zeker mee te maken hebben, trouwens dat weet ik wel zeker.
Ook aangewakkerd door de aangekondigde nieuwe regels
De komende twee maanden zal het wel weer oplopen.
Ook doordat de nieuwbouw goedkoper gaat worden
Aanbod met fantasieprijzen is geen echt aanbod natuurlijk. Feitelijk is het echte aanbod dus heel erg laag. Ondanks deze schaarste is er toch geen sprake van oplopende prijzen, de schaarste mythe is dus gewoon onzin. De betaalbaarheid is wat de markt genekt heeft. Het sentiment is tegenwoordig dat je wel volslagen krankzinnig moet zijn om nu een huis te kopenquote:Op dinsdag 11 januari 2011 08:50 schreef Bayswater het volgende:
216.573 huizen te koop
400 eraf
Oorzaak is natuurlijk dat december traditioneel een goede overdrachtsmaand is en dat er maar weinig nieuw aanbod bij komt.
het enige probleem daarmee is dat die huizen die in december getransporteerd zijjn natuurlijk al eerder als verkocht zijn afgemeld. Ik denk niet dat er veel huizen zijn die in december gekocht zijn, EN direct nog in december getransporteerd zijn.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 08:50 schreef Bayswater het volgende:
216.573 huizen te koop
400 eraf
Oorzaak is natuurlijk dat december traditioneel een goede overdrachtsmaand is en dat er maar weinig nieuw aanbod bij komt.
Hebben ze daar niet gewoon mensen voor in dienst, bijvoorbeeld een receptioniste/administrateur?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 09:44 schreef xenobinol het volgende:
Sommige makelaars zijn gewoon te druk bezig om hun verkochte woningen af te melden
Nuttige post. Afwachten op cijfers. Ben ook benieuwd wat de oorzaak is.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 10:06 schreef Istrilyin het volgende:
Vanaf de piek zijn er zo'n 6000 woningen minder op de markt. De cijfers van december (cbs zal ergens rond de 21e publiceren) zijn dus interessant. Is er sprake van heel veel verkoop? Of gooien de verkopers massaal de handdoek in de ring, hopend op betere tijden?
Misschien zijn die wel wegbezuinigdquote:Op dinsdag 11 januari 2011 10:02 schreef antfukker het volgende:
[..]
Hebben ze daar niet gewoon mensen voor in dienst, bijvoorbeeld een receptioniste/administrateur?
Handdoek in de ringquote:Op dinsdag 11 januari 2011 10:29 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Nuttige post. Afwachten op cijfers. Ben ook benieuwd wat de oorzaak is.
Cijfers zijn niet nodig. Xeno geeft het antwoord al....... Dus waarschijnlijk is het het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 10:29 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Nuttige post. Afwachten op cijfers. Ben ook benieuwd wat de oorzaak is.
quote:Op dinsdag 11 januari 2011 11:09 schreef HansvD het volgende:
[..]
Cijfers zijn niet nodig. Xeno geeft het antwoord al....... Dus waarschijnlijk is het het tegenovergestelde.
Ik heb er voor 2 gezorgd in kwartaal 4.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 11:30 schreef xenobinol het volgende:
[..]
![]()
Fantaseer jij maar lekker over 6 duizend extra verkochte woningen de afgelopen maand
Ok, maar jij hoopte op een flinke prijsdaling in dat geval maar dat is dus toch niet aan de orde. Je snapt het nog wel?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 10:40 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Handdoek in de ring![]()
"We zijn eigenlijk toch wel heel erg gehecht aan dit huis"![]()
Zie daar.... een mooie voorbeeld van cognitieve dissonantie
Ik ga uit van een prijsdaling.... maar ik ga niet uit van een betere betaalbaarheid. Ik voorzie gewoon een afbouw van het subsidiebeleid, een stijging van de rente. Grondprijzen gaan dalen in ruil voor hogere lokale belastingen, immers dan kunnen ook de huidige woningbezitters gaan meebetalen en de inkomstenstroom is dan veel constanter. Ook voorzie ik een stijging van de bouwkosten als gevolg van strengere milieunormen. Een bijkomend voordeel daarvan is lagere energielasten, vooral die prijs van energie zal enorm stijgen in de toekomst. Maar het grootste voordeel zal zijn de ineenstorting van de vastgoedzeepbel, de waarde van een woning zal weer terug gaan naar de intrinsieke waarde. Jullie 'zeepbel-grotere-sukkels' zullen daar niet meer de vruchten van kunnen plukken maar met een beetje geluk jullie kinderen welquote:Op dinsdag 11 januari 2011 12:54 schreef Sjabba het volgende:
Ok, maar jij hoopte op een flinke prijsdaling in dat geval maar dat is dus toch niet aan de orde. Je snapt het nog wel?
Het zal me werkelijk niets boeien hoevel huizen er verkocht worden volgens Funda.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 11:30 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Fantaseer jij maar lekker over 6 duizend extra verkochte woningen de afgelopen maand
Ontkenning --> protest/boosheid....quote:Op dinsdag 11 januari 2011 13:48 schreef HansvD het volgende:
Cijfertjes van Funda zeggen net zoveel nuttigs als HuurAso Xeno
Het Fundatellertje boeit me niet en ik ben niet boos.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 13:52 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ontkenning --> protest/boosheid....
Je zit in de tweede fase, gefeliciteerd
En zowel bij stijgende Funda cijfers als bij dalende Funda cijfers.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 14:27 schreef Scorpie het volgende:
Wel grappig dat Xeno de VEH en andere instellingen afdoet als onzin verspreidende meuk, maar Funda gewoon domweg gebruikt als onderbouwing voor zijn stellingenZoiets leer je in groep 7 van de basisschool al af.
Ik heb nergens beweert dat de fundateller een betrouwbare bron van informatie is.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 14:27 schreef Scorpie het volgende:
Wel grappig dat Xeno de VEH en andere instellingen afdoet als onzin verspreidende meuk, maar Funda gewoon domweg gebruikt als onderbouwing voor zijn stellingenZoiets leer je in groep 7 van de basisschool al af.
Nee hoor, het zakt 10.000 huizen (vanaf top) voordat het weer omhoog gaat (ik zei eerst 5.000)quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |