quote:Totaal niet mee eens. Het zijn gewoon authentieke details. Je kunt er best mooi wonen, er zit alleen nog een gigantische verbouwing in.Op donderdag 21 oktober 2010 19:23 schreef Reza2306 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Krijg bij dit huis erg lugubere ideeen...
quote:Vreemd maar toch bedankt.Op donderdag 21 oktober 2010 22:56 schreef _Ophelia_ het volgende:
Als ik copy-paste doen ze het gewoon, vind ze allerminst opmerkelijk moet ik zeggen....
quote:dit is echt fantastisch, ik kom alleen net een miljoen te kort als ik dit huis verkoopOp vrijdag 22 oktober 2010 09:55 schreef Xs2Shanna het volgende:
Dit kan ik wel waarderen :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Eigen echte bar in huis...
quote:1,2 miljoen? De bar kan ik wel waarderen maar de rest van het huis echt niet.Op vrijdag 22 oktober 2010 23:03 schreef Dulk het volgende:
[..]
dit is echt fantastisch, ik kom alleen net een miljoen te kort als ik dit huis verkoop
quote:Op zaterdag 23 oktober 2010 18:33 schreef krullebol81 het volgende:
zo kun je het ook oplossen, maar ik had deze foto toch echt niet er tussen gezet.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)961-rozenstraat-101/
quote:Op zaterdag 23 oktober 2010 18:33 schreef krullebol81 het volgende:
zo kun je het ook oplossen, maar ik had deze foto toch echt niet er tussen gezet.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)961-rozenstraat-101/
quote:gewoon via de regenpijp toch?Op zondag 24 oktober 2010 13:07 schreef R2R het volgende:
Wat een mooie constructie is dit...
Je kan wel makkelijk naar beneden als je door de deur naar buiten gaat.
[ afbeelding ]
Huis
quote:Wat een rommelhoek zeg...Op zondag 24 oktober 2010 13:07 schreef R2R het volgende:
Wat een mooie constructie is dit...
Je kan wel makkelijk naar beneden als je door de deur naar buiten gaat.
[ afbeelding ]
Huis
quote:Ik zie 18, 23, 45 en 66. Ben ik nu niet kleurenblind?Op zondag 24 oktober 2010 13:55 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[ afbeelding ]
Je moet niet te lang recht naar deze muur kijken.
quote:Op zondag 24 oktober 2010 13:07 schreef R2R het volgende:
Wat een mooie constructie is dit...
Je kan wel makkelijk naar beneden als je door de deur naar buiten gaat.
[ afbeelding ]
Huis
quote:Als je een link geeft, kunnen we verder kijken. Ik gok op een scheve schoorsteen en dat maakt niet zo veel uit.Op zondag 24 oktober 2010 21:58 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
![]()
[ afbeelding ]
Ik ben geen bouwdeskundige, maar volgens mij klopt hier niks van
quote:Volgens mij is het een rookkanaal dat beneden in de hoek (of een andere specifieke plek) van een kamer uit komt maar op het dak zo hoog mogelijk uit moet komen en daarom onder een hoek is gebouwd.Op zondag 24 oktober 2010 21:58 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
![]()
[ afbeelding ]
Ik ben geen bouwdeskundige, maar volgens mij klopt hier niks van
quote:Precies.Op zondag 24 oktober 2010 22:06 schreef Miendientje het volgende:
[..]
Volgens mij is het een rookkanaal dat beneden in de hoek (of een andere specifieke plek) van een kamer uit komt maar op het dak zo hoog mogelijk uit moet komen en daarom onder een hoek is gebouwd.
quote:Staat in haar post en als je naar de foto;s kijkt zie je inderdaad dat je schoorsteen op de nok staat maar de open haard voor of achter in het huis.Op zondag 24 oktober 2010 22:04 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Als je een link geeft, kunnen we verder kijken. Ik gok op een scheve schoorsteen en dat maakt niet zo veel uit.
quote:Wat een Calcutta-achtige uitbouw. Verschrikkelijk!Op zondag 24 oktober 2010 13:07 schreef R2R het volgende:
Wat een mooie constructie is dit...
Je kan wel makkelijk naar beneden als je door de deur naar buiten gaat.
[ afbeelding ]
Huis
quote:Mijn excuses. Ik keek er te snel overheen, dacht dat ze een ander huis bedoelde als het gequote.Op zondag 24 oktober 2010 22:11 schreef Miendientje het volgende:
[..]
Staat in haar post en als je naar de foto;s kijkt zie je inderdaad dat je schoorsteen op de nok staat maar de open haard voor of achter in het huis.
quote:Ja sorry, dat was inderdaad uit hetzelfde huis als met dat aparte balkonOp zondag 24 oktober 2010 23:12 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Mijn excuses. Ik keek er te snel overheen, dacht dat ze een ander huis bedoelde als het gequote.
quote:Dat behang, auuuuOp dinsdag 26 oktober 2010 11:14 schreef k_man het volgende:
[ link | afbeelding ]
Ligt het aan mij, of vloekt dit echt als een waanzinnige (dekbed en behang)?
quote:Tranen staan in mijn ogenOp dinsdag 26 oktober 2010 11:14 schreef k_man het volgende:
[ link | afbeelding ]
Ligt het aan mij, of vloekt dit echt als een waanzinnige (dekbed en behang)?
Edit: en dan ook nog deze gordijnen erbij, om het af te maken:
[ afbeelding ]
quote:schetigOp zondag 24 oktober 2010 13:55 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[ afbeelding ]
Je moet niet te lang recht naar deze muur kijken.
quote:Mijn ouders hebben ongeveer een jaar geleden geboden op dit huis en grond. (met natuurlijk het plan om het huis te slopen) Uiteindelijk is het een ander stuk grond geworden.Op zondag 24 oktober 2010 11:17 schreef Snoopyfrl het volgende:
Net geen miljoen moet dit simpele huisje in een uithoek in Friesland kosten:
[ afbeelding ]
De binnenkant van het huisje krijg je niet eens te zien..
Het geheim zit achter het huis:
[ afbeelding ]
'Exclusief en uniek temidden van de Friese meren en de Gaasterlandse bossen gelegen boerderij met paardenstallen, bijgebouwen, paddock, trainingsbaan voor renpaarden en perceel weiland op een kavel eigen grond van 20.425 m².'
Je eigen paardenrenbaan om je huis heen![]()
Hier: http://www.funda.nl/koop/nijemirdum/huis-4945680-nij-amerika-22/
quote:Vond deze nog het raarst in het huis.Op dinsdag 26 oktober 2010 15:08 schreef lionessa het volgende:
Een kleed in je keuken? Lijkt me niet echt handig
http://www.funda.nl/koop/(...)ufferkade-42/fotos/#
Die tegeltjes
Oeps, ik krijg de foto's niet geplaatst. Kan iemand mij uitleggen hoe? Is vast al tig keer gebeurd, sorry.
quote:Ga je naar je foto toe, klik (als je bij Funda kijkt) in het midden van je foto met je rechtermuisknop, ga naar Eigenschappen, kopieer het adres (URL) en plak dat in je Fok-bericht, en selecteer dit adres in je fok-bericht en klik op dat vierkantje van 'voeg een afbeelding' toe.Op dinsdag 26 oktober 2010 15:08 schreef lionessa het volgende:
Een kleed in je keuken? Lijkt me niet echt handig
http://www.funda.nl/koop/(...)ufferkade-42/fotos/#
Die tegeltjes
Oeps, ik krijg de foto's niet geplaatst. Kan iemand mij uitleggen hoe? Is vast al tig keer gebeurd, sorry.
quote:het staat dus al ruim een jaar (2 sep 2009) leeg te koop, het ziet er iig niet bewoond uit...Op woensdag 27 oktober 2010 14:57 schreef Errrwin het volgende:
Dat vind ik dan wel weer aardig, een beetje uitzicht vanuit je bad.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En geen geruzie meer over de te warme/koude douche en of de douchekop te hoog/laag staat.
[ afbeelding ]
Maar ja, ik heb net even geen 3 miljoen op m'n spaarrekening.
quote:waauw! is in rotterdam ckr?Op woensdag 27 oktober 2010 14:57 schreef Errrwin het volgende:
Dat vind ik dan wel weer aardig, een beetje uitzicht vanuit je bad.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En geen geruzie meer over de te warme/koude douche en of de douchekop te hoog/laag staat.
[ afbeelding ]
Maar ja, ik heb net even geen 3 miljoen op m'n spaarrekening.
quote:Nee, da's in Koekebakkersveen, daar hebben ze ook een ErasmusbrugOp woensdag 27 oktober 2010 17:46 schreef Mixende_match het volgende:
[..]
waauw! is in rotterdam ckr?![]()
heb ook net niet genoeg
quote:het zijn 2 woning samengevoegd tot één en normaal zitten er dus 2 plaatsen bijOp woensdag 27 oktober 2010 18:27 schreef Nagelschaartje het volgende:
[..]
Nee, da's in Koekebakkersveen, daar hebben ze ook een Erasmusbrug.
Gebouw is wel lelijk van de buitenkant zeg..
Vind het apart dat de foto's zich min of meer beperken tot de badkamer en het uitzicht, waar is bijvoorbeeld een foto van de keuken?
Ook wel typisch dat er 4 parkeerplaatsen bij zitten. Als je zo'n huis kan betalen heb je aan 1 auto niet genoeg
quote:Volgens mij kan die koelkast maar een beetje open (of ik zie het verkeerd op die bovenste foto)Op woensdag 27 oktober 2010 18:47 schreef Resistor het volgende:
Kan je beter in een kubuswoning zitten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Succes met het ophangen van de zonwering/gordijnen
(en ik zou gillend gek worden in zo'n huis met schuine muren)
quote:Op de eerste foto staan er ook 2 hoorOp donderdag 28 oktober 2010 11:38 schreef Errrwin het volgende:
Hoe zie je dat de hond opgezet is?
[ afbeelding ]
Hier is 'ie omgevallen!
(en op magische wijze verdubbeld)
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 11:44 schreef error_404 het volgende:
[..]
Op de eerste foto staan er ook 2 hoor
quote:Dit kán niet gezond zijn. Hier word je toch knots van? Ik zou geen moment rust voelen in zo'n vreemde omgeving.Op woensdag 27 oktober 2010 18:47 schreef Resistor het volgende:
Kan je beter in een kubuswoning zitten.
quote:Dat zwembad buiten, gaafffffOp donderdag 28 oktober 2010 12:07 schreef pinine het volgende:
badkamer in villa in Burgh Haamstede met badboot http://www.funda.nl/koop/(...)-torenweg-59/fotos/#
quote:Logisch dat het al zo lang leegstaat. Wie gaat hier nou 3 miljoen voor neertellen terwijl je niet eens een eigen tuin ed hebt.Op woensdag 27 oktober 2010 14:57 schreef Errrwin het volgende:
Dat vind ik dan wel weer aardig, een beetje uitzicht vanuit je bad.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En geen geruzie meer over de te warme/koude douche en of de douchekop te hoog/laag staat.
[ afbeelding ]
Maar ja, ik heb net even geen 3 miljoen op m'n spaarrekening.
quote:Mjah, maar daar wil ik dan bijvoorbeeld weer niet dood gevonden worden. Over smaak valt niet te twisten.Op donderdag 28 oktober 2010 12:57 schreef rubje het volgende:
Logisch dat het al zo lang leegstaat. Wie gaat hier nou 3 miljoen voor neertellen terwijl je niet eens een eigen tuin ed hebt.
Voor 3 miljoen laat je in het zuiden van NL(of noorden) een villa neerzetten met een mooie tuin,of je koopt een kasteel in voormalig Oost-Duitsland ervoor.
quote:Tja, ik kan het niet bewonderen, de inrichting that is. Je hebt megaveel ruimte:Op woensdag 27 oktober 2010 14:57 schreef Errrwin het volgende:
Dat vind ik dan wel weer aardig, een beetje uitzicht vanuit je bad.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En geen geruzie meer over de te warme/koude douche en of de douchekop te hoog/laag staat.
[ afbeelding ]
Maar ja, ik heb net even geen 3 miljoen op m'n spaarrekening.
quote:Dat heb ik vandaag gemerkt in een soortgelijke inrichting op mijn derde dag als thuishulp...Op donderdag 30 september 2010 20:38 schreef Zuigstengel het volgende:
hier ben je wel even bezig met afstoffen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)oom-2/fotos/#foto-13
quote:55 topics in 4 uur? Lekker doorgelezen/kekenOp zaterdag 30 oktober 2010 01:22 schreef HetKlusKonijn het volgende:Hai, ik ben nieuw hier, en dit is mijn eerste post op fok!.nl.
Wat een GEWELDIG topic is dit, ik heb de hele middag zitten lezen in alle "Funda"- threads.
Hilarisch om te lezen, de foto's van de viezigheid, de wanstaltige jordaanroccocco alsmede evenzo rampzalig 'diesaain', de verschrikkelijk verkankerde pandjes, de voetbalvrouw-paleizen met ditto interieur, de pogingen tot malversaties door het oplichtersgilde dat zich 'makelaars' noemt middels de beruchte groothoeklens... en, zo'n vier uur later, heb ik nog steeds buikpijn van het lachen.
Bedankt allemaal, hopelijk zal ik spoedig in staat zijn om mijn eigen bijdragen te leveren!![]()
quote:Helaas waren veel van de plaatjes inmiddels verdwenen, dat schoot lekker op.Op zaterdag 30 oktober 2010 01:48 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
55 topics in 4 uur? Lekker doorgelezen/keken
quote:Gaaf idee. Een doorkijk openhaard waar de tafel in verdwijntOp donderdag 28 oktober 2010 11:38 schreef Errrwin het volgende:
Hoe zie je dat de hond opgezet is?
[ afbeelding ]
Hier is 'ie omgevallen!
(en op magische wijze verdubbeld)
[ afbeelding ]
Verder best een mooi huis.
Leuk hondje toch wel, sorry voor mijn vorige post, na nadere inspectie moet ik bekennen dat zijn vier pootjes toch echt op de grond staan.quote:Op zondag 31 oktober 2010 07:45 schreef Snoopyfrl het volgende:
[
Nieuwbouwhuis in Assen, mooi huis, hooguit wat weinig kleur binnen.
compleet met 2 honden die de enige bewoners van het huis lijken te zijn
[ afbeelding ]
Morgen maar eens langsfietsenquote:Op zondag 31 oktober 2010 07:45 schreef Snoopyfrl het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwbouwhuis in Assen, mooi huis, hooguit wat weinig kleur binnen.
[ afbeelding ]
compleet met 2 honden die de enige bewoners van het huis lijken te zijn
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en dan kom je in de kelder van hetzelfde huis... :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze verrassing staat je hier te wachten:
http://www.funda.nl/koop/assen/huis-47673290-onstahof-12/
Dat behang heb ik (met zilverdruk ipv floc) op de slaapkamer!quote:Op zondag 31 oktober 2010 13:08 schreef Jum het volgende:
Of een mooi Chinees scherm bij je Engelse meubels
[ afbeelding ]
Waar is de link?quote:Op maandag 1 november 2010 23:29 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Gezellig in de woonkamer zitten op de opklapbare bioscoop stoelen!!![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Link?quote:Op dinsdag 2 november 2010 00:20 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Zit dit bad nou verstopt in een nis? Een badstee?
[ afbeelding ]
Wijzigen: Met je muis vlak onder de plaatsingstijd gaan staan, dan verschijnen er nog een paar icoontjes waaronder wijzigen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 02:10 schreef Appelblauwzeegroen het volgende:
ik heb nogal wat problemen met de nieuwe lay-out (en het lukt me ook al niet om het te wijzigen grrr), dus pics zijn niet zichtbaar, wel klikbaar. Wijzigen lukt me ook al niet...... Sorry.
Ziet er ook niet echt uit als een trap, maar ik heb inderdaad geen idee hoe die ruimte in elkaar zit..quote:Op zaterdag 6 november 2010 10:45 schreef Nagelschaartje het volgende:
[ afbeelding ]
Is dat ding in het midden nou een hele creatieve trap?
Zo niet, dan vraag ik me af
1) hoe kom je op die verhoging
2) wat is het dan?![]()
het lijkt wel alsof ze inspiratie hebben opgedaan bij m.c. escher ..quote:Op zaterdag 6 november 2010 21:36 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ziet er ook niet echt uit als een trap, maar ik heb inderdaad geen idee hoe die ruimte in elkaar zit..
Wat ergquote:Op zondag 7 november 2010 21:04 schreef marky het volgende:
Deze mensen hebben voorheen vast in een woonwagen gewoond
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/rijswijk-zh/huis-47824157-strijplaan-68/
Interieur is verzorgd, maar pfff, pompeusquote:Op zondag 7 november 2010 21:04 schreef marky het volgende:
Deze mensen hebben voorheen vast in een woonwagen gewoond
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/rijswijk-zh/huis-47824157-strijplaan-68/
quote:Op zondag 7 november 2010 21:04 schreef marky het volgende:
Deze mensen hebben voorheen vast in een woonwagen gewoond
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/rijswijk-zh/huis-47824157-strijplaan-68/
Die fontein in die tuin!quote:Op zondag 7 november 2010 21:04 schreef marky het volgende:
Deze mensen hebben voorheen vast in een woonwagen gewoond
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/rijswijk-zh/huis-47824157-strijplaan-68/
Ik ken het huis vanaf de buitenkant het is bij mij om de hoek woon in het zelfde type huis maar dan zonder de pilaren aan de voorkant. Die huizen vonden we destijds te duur. Was altijd al verwonderd over dit huis aangezien ook in het voortuintje beelden staan en een tuinsetje van wit steen. Heb altijd gedacht hoe ziet dit er an de binnenkant uit... nu weet ik hetquote:Op zondag 7 november 2010 22:23 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Interieur is verzorgd, maar pfff, pompeus. Maar wat ontzettend leuk die portieken! Eindelijk eens iets mooiers dan die standaard Vinex-deuren. Echt mooi met die pilaren!
Leg eens uit wat hier opmerkelijk aan is.quote:Op maandag 8 november 2010 01:43 schreef Iemand91 het volgende:
Niet van Funda, maar o my, hier gaan later mensen met een stoeltje op straat voor zitten en genieten van de voorstelling....:
[ afbeelding ]
Hier.
Dat pand is echt totaal onverkoopbaar, volgens mij kwam het in het eerste topic voor het eerst langs.quote:Op maandag 8 november 2010 19:32 schreef pinine het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
het is vandaag de dag nog steeds mogelijk kasteelheer/vrouw te worden, alleen een paar miljoentjes neertellen en voila http://www.funda.nl/koop/(...)teelstraat-6/fotos/#
Nou hier woont echt niet Louis van Gaal, is niet eens in de buurt....quote:Op zondag 31 oktober 2010 11:38 schreef pinine het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
al heel lang probeert Louis van Gaal zijn penthouse op de noordwijkse boulevard te verkopen was dit 'm nou niet? (ik kan het mis hebben) http://funda.nl/47846477
Dat bedoelde ik inderdaad. Vind het zo ontzettend lelijk en onpraktisch.quote:Op maandag 8 november 2010 20:29 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ Ik denk dat Iemand91 dat grote raam aan de straatkant bedoelt, is inderdaad een etalage als je er geen gordijnen oid voor hangt. Maar ben het met je eens, dat zien we wel vaker, niet heel bijzonder.
hij heeft daar wel degelijk gewoond, misschien niet in dat appartement (of wel)quote:Op maandag 8 november 2010 21:49 schreef carriebar het volgende:
[..]
Nou hier woont echt niet Louis van Gaal, is niet eens in de buurt....
gr. carriebar
Ik zou een eventuele potentiele koper kunnen zijn hoor. Als ik het geld had gehad.quote:Op maandag 8 november 2010 20:29 schreef _Ophelia_ het volgende:
Dat pand is echt totaal onverkoopbaar, volgens mij kwam het in het eerste topic voor het eerst langs.
psst: Opmerkelijke foto's van Funda #55quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:14 schreef wimbo het volgende:
Flinke rij keukenkasten! (+2 omgevallen honden)
[ afbeelding ]
Wel een tof huis verder, als je van grote, lege ruimtes houd.
Link:
http://funda.nl/47538678
Links van de quoteknop, wordt zichtbaar met je muis eroverheen.quote:
Ook niet eens in de buurt.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:17 schreef pinine het volgende:
[..]
hij heeft daar wel degelijk gewoond, misschien niet in dat appartement (of wel)
Fokking geweldig. Die stoelenquote:Op woensdag 10 november 2010 19:43 schreef soapie het volgende:
[ afbeelding ]
Brrrrrr! Die stoelen.....
Klik
quote:Op woensdag 10 november 2010 19:50 schreef Ivo1985 het volgende:
Och best gezellig toch, die jaren '70. Een jaar of 35 terug is dat huis gewoon volledig ingericht volgens de laatste trends.
Ze zeggen er niet bij dat je voordeur uitkomt op een heel drukke weg.....quote:Op donderdag 11 november 2010 17:43 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
- die inrichting kan zo een 'Jaren 1970'-tentoonstelling in.
Dat huisje is behoorlijk schattig en ligt erg mooi aan een rivier. Valt best nog wat leuks van te maken. Ook wel opmerkelijk: in de beschrijving, "Onder de gehele woning zijn de gasleidingen en CV-leidingen aanwezig!"
Ja, dat mag je wel hopen, zeg.![]()
En een hypotheek op de gas rekening dat pand kent geneens isolatie.quote:Op maandag 8 november 2010 19:32 schreef pinine het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
het is vandaag de dag nog steeds mogelijk kasteelheer/vrouw te worden, alleen een paar miljoentjes neertellen en voila http://www.funda.nl/koop/(...)teelstraat-6/fotos/#
quote:Op zaterdag 6 november 2010 10:45 schreef Nagelschaartje het volgende:
[ afbeelding ]
Is dat ding in het midden nou een hele creatieve trap?
Zo niet, dan vraag ik me af
1) hoe kom je op die verhoging
2) wat is het dan?![]()
pand is wel gaaf trouwens
[ afbeelding ]
Deze stad heeft een ondergaande zon!![]()
![]()
![]()
![]()
link
(ik moest trouwens de link van de foto's met een omweg achterhalen, gewoon met de rechtermuisknop klikken werkte niet. Hebben meer mensen daar last van, of ligt dat aan mijn computer?)
De makelaar gebruikt ook een interessante spelling van het woord jacuzzi:quote:Op zondag 7 november 2010 21:04 schreef marky het volgende:
Deze mensen hebben voorheen vast in een woonwagen gewoond
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/rijswijk-zh/huis-47824157-strijplaan-68/
quote:en toegang tot fraai aangelegde achtertuin ca 1800x520 met jqouzie en twee bergingen en achteruitgang.
Maar wel met je blote body op Funda gaan staanquote:Op zaterdag 13 november 2010 20:51 schreef Zwolsboy het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)lmeloseweg-26/fotos/
Interieur fotos Noway! ik wil niet dat andere mensen MIJN huis van binnen zien.
Eerst kopen dan mag je pas binnen kijken!
Je ziet het wel vaker dat er geen enkele foto van binnen te zien is.
Willen ze dan iets verbergen ofzo![]()
Het lijkt wel of je de schaduw ziet van iemand die zich verhangen heeftquote:Op zaterdag 13 november 2010 19:12 schreef Mandal het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)khuis_147500_kk.html
[ afbeelding ]
Al langsgekomen hier?
Nou schaduw... meer afdruk van lichaamsvocht van een dode denk ikquote:Op woensdag 17 november 2010 08:15 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Het lijkt wel of je de schaduw ziet van iemand die zich verhangen heeft
quote:Op woensdag 17 november 2010 21:58 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou schaduw... meer afdruk van lichaamsvocht van een dode denk ik
Ja.... gewoon onbegrijpelijk dat ze zo'n foto ook plaatsen!quote:Op woensdag 17 november 2010 22:05 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
een likje Gamma latex had hier z'n dienst wel kunnen bewijzen denk ik zo.
De foto is inmiddels ook van funda af. Maar het zou natuurlijk ook iets simpelers zijn zoals een wetsuit wat daar heeft hangen drogen oidquote:Op woensdag 17 november 2010 22:09 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja.... gewoon onbegrijpelijk dat ze zo'n foto ook plaatsen!
Even afgezien van de kleurkeuzequote:Op donderdag 18 november 2010 12:17 schreef Lindala het volgende:
Gezien bij Huizenjacht op SBS6. Een - jawel - 'uniek industrieel' pand.
Mooi blauw is niet lelijk?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heerlijk tot rust komen in de slaapkamer?
[ afbeelding ]
*LINK*
Wat een ramp inderdaad... ik zou helemaal wegkwijnen in zoietsquote:Op vrijdag 19 november 2010 15:06 schreef Ivo1985 het volgende:
Ik zou me in de blauwe kamer behoorlijk opgesloten voelen. Totaal geen zicht naar buiten, alleen maar muren die op je af komen (met helemaal bovenin wat raampjes voor een beetje daglicht).
Ik heb nu de url van de thumbnail genomen en daar "klein" vervangen voor "groot" dan krijg je ze zoals in mijn postquote:Op maandag 22 november 2010 01:36 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ Zjezus. Ben benieuwd welke voetbalvrouw die wansmaak op d'r geweten heeft.![]()
Goede vraag over het plaatsen van foto's, ik kom er ook niet uit.
Hee dank, goeie tip!quote:Op maandag 22 november 2010 01:38 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik heb nu de url van de thumbnail genomen en daar "klein" vervangen voor "groot" dan krijg je ze zoals in mijn post
Dit lijkt wel de keuken van Koos en Mien Dobbelsteen!quote:Op woensdag 10 november 2010 19:43 schreef soapie het volgende:
[ afbeelding ]
Brrrrrr! Die stoelen.....
Klik
't Pandje kost ook bijna niks.quote:
MTE.quote:Op donderdag 25 november 2010 09:53 schreef Boca_Raton het volgende:
Dit moet het huis van de Veerkampjes zijn.
Wat een bende zegquote:Op donderdag 25 november 2010 19:30 schreef R2R het volgende:
Prachtig stukje electra vakwerk
[ afbeelding ]
Klik
eengezinswoning??? Moet je daar met een gezin gaan wonen?quote:In de gezellige en knusse woonwijk "De Gorzen' ligt deze 2-kamer eengezinswoning.
quote:- 1e Verdieping:
de eerste verdieping is voorzien van een grote open ruimte met dakkapellen. De ruimte is eenvoudig in te delen naar bijvoorbeeld twee slaapkamers.
En nog steeds.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:47 schreef HetKlusKonijn het volgende:
'Eengezinswoning' is de makelaarsterm voor 'gewoon rijtjeshuis' (dus geen appartement of zo).
75K voor een huisje. Dat zie je niet zovaak meer in de Randstad. Kennelijk gaat het inderdaad écht slecht op de woningmarkt. (ik kan me de tijd nog goed herinneren dat je dat al neertelde voor een garagebox!)
Zjezus. Maar ja, da's Amsterdam...quote:
Meestal gedwongen verkoop. Heb ook wel eens de mogelijkheid gekregen een huis te kopen uit de gedwongen verkoop, mocht ik ook niet kijken.quote:Op zaterdag 13 november 2010 20:51 schreef Zwolsboy het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)lmeloseweg-26/fotos/
Interieur fotos Noway! ik wil niet dat andere mensen MIJN huis van binnen zien.
Eerst kopen dan mag je pas binnen kijken!
Je ziet het wel vaker dat er geen enkele foto van binnen te zien is.
Willen ze dan iets verbergen ofzo![]()
En hebben een kroonluchter-van-de-gamma verslaving.quote:Op donderdag 25 november 2010 09:45 schreef The_Tankgirl het volgende:
Mensen houden van dierenprint
http://www.funda.nl/koop/(...)ot-200/fotos/#foto-9
Niet alles in de randstad is per se duur. Schiedam is gewoon goedkoop als het gaat om koopwoningen. Ik durf zelfs te beweren dat de prijs van een woning in Schiedam lager ligt dan het gemiddelde van Nederland.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:44 schreef Nagelschaartje het volgende: Maar het is niet duur voor een woning in de randstad, valt zeker wel wat van te maken, ware het niet dat de ruimte boven zo klein is/oogt.
Inderdaad. Heb een maisonnette gekocht op 2e en 3e verdieping van een jaren 30 huis. 130m2 (is ondertussen meer nu de zolder beloopbaar is) voor 137,5 k.k. Wel eentje met nog de nodige werkzaamheden, maar zeker geen bouwval zoals ze soms als 'opknaphuis' verkocht worden. Mocht je in Schiedam willen kopen, check wel even de site van de gemeente of je woning wordt gemonitord m.b.t. verzakking. "Negatieve klink" en paalrot speelt veel woningen in de regio parten. Winkelen in Schiedam is OK, je hebt al je basic winkels, maar voor meer keus en luxe pak ik gewoon de metro richting R'dam. Voor nog geen 3,50 ben je op en neer. Criminaliteit lijkt zich de laatste tijd te beperken tot overvallen op kleine snackbarren en dergelijke zaken.quote:Op zondag 28 november 2010 02:28 schreef skrn het volgende:
[..]
Niet alles in de randstad is per se duur. Schiedam is gewoon goedkoop als het gaat om koopwoningen. Ik durf zelfs te beweren dat de prijs van een woning in Schiedam lager ligt dan het gemiddelde van Nederland.
In Schiedam kun je voor 140k een aardige tussenwoning/starterswoning krijgen. Dus woonkamer, twee slaapkamers, alles bij elkaar 90m2 leefruimte, en een achtertuintje waar je prima kan zitten. En goed onderhouden uiteraard. Alleen wel Schiedam: de echte voorzieningen zijn in Rotterdam, je hebt wel de ellende van een grote stad als criminaliteit en armoede, en de ligging is niet echt handig omdat je 'achter' Rotterdam woont. En de leefomgeving, weinig natuur, industrie vlakbij, spreekt niet aan. Het centrum van Schiedam is oud maar is zeker geen Leiden of Delft. Goedkopere winkels bepalen het straatbeeld.
Denk niet dat alles in de randstad aan de prijs is. Schiedam, Vlaardingen, Hoogvliet, Spijkenisse, het is prima te betalen allemaal.
The horrror!!quote:Op donderdag 25 november 2010 09:45 schreef The_Tankgirl het volgende:
Mensen houden van dierenprint
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
hendig, zo'n zonnebank tegen je bed aan
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)ot-200/fotos/#foto-9
OMG!quote:Op donderdag 2 december 2010 23:04 schreef ziekdrama het volgende:
Leuk ik lees al een tijdje mee en kom soms ook wel interresant spul tegen. Bij deze m'n eerste post.
2 ton, bijna gratis, ff een likje verf misschien..
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)b-van-lennepkade-631
WIE KOOPT ZOIETS?! Laat dat ding gewoon afzinken!quote:Woonark met ligplaats gelegen op een prachtige locatie aan de Jacob van Lennepkade. De woonark van ca. 46 m2 verkeert zowel van binnen als van buiten in slechte staat en dient volledig gerenoveerd danwel vervangen te worden. Momenteel is de boot niet geschikt voor bewoning.
Bijzonderheden:
- U betaalt geen 6% overdrachtsbelasting;
- De woonark is niet te bezichtigen.
Ik neem aan dat je betaald voor de ligplaats en er een nieuwe ark neerlegt.quote:Op vrijdag 3 december 2010 08:49 schreef SKa_BoSS het volgende:
[..]
OMG!
[..]
WIE KOOPT ZOIETS?! Laat dat ding gewoon afzinken!
Ik dacht al, wat bedoelt ie nou met "waarom?"quote:Op donderdag 2 december 2010 22:47 schreef Mammietje het volgende:
Ik denk... dat die deur wat klemt....
Eng gewoon...quote:Op vrijdag 3 december 2010 08:47 schreef SKa_BoSS het volgende:
[..]
Dat skeletje onder die stolp op dat bureau ook...
Nahjah, voor een "simpele" Zeeuw die net een eigen huis gekocht heeft voor iets meer dan dat bedrag is het vrij opmerkelijkquote:Op vrijdag 3 december 2010 09:16 schreef Lienekien het volgende:
Amsterdam, hè? Ik vind het niet zo opmerkelijk.
Ik ben zelf een simpele Groningse, maar ik weet toch wel dat in Amsterdam de prijzen heel anders zijn.quote:Op vrijdag 3 december 2010 09:28 schreef SKa_BoSS het volgende:
[..]
Nahjah, voor een "simpele" Zeeuw die net een eigen huis gekocht heeft voor iets meer dan dat bedrag is het vrij opmerkelijk
True, true... Maar desalniettemin vind ik 2 ton voor een waardeloos ding (want dat is het) nog steeds behoorlijk veel... Ik bedoel... Voor 2 ton heb je ook in Amsterdam gewoon een simpel studiootje...quote:Op vrijdag 3 december 2010 09:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ben zelf een simpele Groningse, maar ik weet toch wel dat in Amsterdam de prijzen heel anders zijn.
Je koopt dus een ligplaats.Vergelijk het met een bouwval op een kavel op een zeer gewilde plek.quote:Op vrijdag 3 december 2010 09:54 schreef SKa_BoSS het volgende:
[..]
True, true... Maar desalniettemin vind ik 2 ton voor een waardeloos ding (want dat is het) nog steeds behoorlijk veel... Ik bedoel... Voor 2 ton heb je ook in Amsterdam gewoon een simpel studiootje...
2 Ton dus voor water wat niet jouw eigendom wordt?quote:Op vrijdag 3 december 2010 09:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je koopt dus een ligplaats.Vergelijk het met een bouwval op een kavel op een zeer gewilde plek.
Ja, om een woonboot te kunnen hebben op een gewilde plek in onze mooie hoofdstad!quote:Op vrijdag 3 december 2010 10:03 schreef Freddeh het volgende:
[..]
2 Ton dus voor water wat niet jouw eigendom wordt?
Zo mooi is die plek ook niet eens hoorquote:Op vrijdag 3 december 2010 10:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, om een woonboot te kunnen hebben op een gewilde plek in onze mooie hoofdstad!
Als je houdt van het wonen in een woonboot en als je graag in Amsterdam wilt wonen, is dit een goede kans. Dat moet toch niet zo moeilijk zijn om te kunnen snappen.
Het enige wat je van die wrakke boot misschien nog kunt hergebruiken is de betonnen bak. Daar weer een goede opbouw op zetten en inrichten hoeft niet heel duur te zijn, t is allemaal hout. Kost misschien nog een ton? En als je dan een mooie woonboot op een goede locatie in Amsterdam hebt, kun je er ineens wel geld voor krijgen:quote:Op vrijdag 3 december 2010 10:32 schreef Freddeh het volgende:
Ik kan er zelf totaal niet inkomen omdat ik helemaal niets heb met Amsterdam of een woonboot, maar je zal wel gelijk hebben denk ik.
Die wonen op een woonbootquote:Op donderdag 25 november 2010 09:53 schreef Boca_Raton het volgende:
Dit moet het huis van de Veerkampjes zijn.
De versnaperingen staan maar even onder de bank.quote:Op zaterdag 4 december 2010 02:01 schreef aloe_vera het volgende:
Bert en Ernie hangen rond bij opa en oma
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)aat-76/fotos/#foto-3
Massagetafel.quote:Op zaterdag 4 december 2010 18:52 schreef Zwolsboy het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)are-26/fotos/#foto-7
Waar dient deze tafel/bed/kast voor?
Doktertje spelen?
Dooie mensen opmaken?
Ene of andere griezel moment?
Los daarvanHun meubels gezien? uit 1960 van de kringloop
met name de eet tafel en stoelen ziet er gewoon niet uit
![]()
Deze woningen zijn voormalige huurhuizen blijkbaar hebben de huidige bewoners een (te) hoge hypotheek genomen en konden ze hun interieur niet meer nieuw kopen dus dan maar de kringloopwinkel![]()
Dus je betaalt 2 ton voor dat krot op het water?quote:Op donderdag 2 december 2010 23:04 schreef ziekdrama het volgende:
Leuk ik lees al een tijdje mee en kom soms ook wel interresant spul tegen. Bij deze m'n eerste post.
2 ton, bijna gratis, ff een likje verf misschien..
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)b-van-lennepkade-631
Het gaat om de ligvergunning. Voor de koper valt het nog maar te hopen dat de bak eronder goed is, zodat de opbouw gesloopt kan worden en er gebouwd kan worden op die bak. Daarentegen heb je een paar posts hierboven op de prinsengracht (10x betere plek) voor 4 ton een vergelijkbare ark die wel in orde is. De 2 ton is dus veel te hoog gegrepen.quote:Op zondag 5 december 2010 00:42 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Dus je betaalt 2 ton voor dat krot op het water?
Wat koop je dan ?
Waarom mag je niet kijken? staat die op het punt op zinken? of is het zo verrot slecht dat de gemeente dwingt dat je die boos richting de sloper brengt?
Die plek? mag je dan die 46 m2 dicht gooien en een mooi huis erop bouwen?
Of koop je de boot? en lig ark als je de ark ook koopt en 100% eigenaar word mag je doen met dat water wat je maar wilt.
En hoe zal het met stookkosten zijn met zon (woon)boot die zullen wel gigantisch zijn puur staal/beton op ijskoud water dat gaat nooit goed.
En een boot is geen huis dus kan toch nooit meer waard worden? een Camper word toch ook niet meer waard
Je koopt in feite een soort erfpacht. Het recht om daar eeuwig (?) te liggen (moet je nog wel liggeld betalen)quote:Op zondag 5 december 2010 00:42 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Dus je betaalt 2 ton voor dat krot op het water?
Wat koop je dan ?
Waarom mag je niet kijken? staat die op het punt op zinken? of is het zo verrot slecht dat de gemeente dwingt dat je die boos richting de sloper brengt?
Die plek? mag je dan die 46 m2 dicht gooien en een mooi huis erop bouwen?
Of koop je de boot? en lig ark als je de ark ook koopt en 100% eigenaar word mag je doen met dat water wat je maar wilt.
En hoe zal het met stookkosten zijn met zon (woon)boot die zullen wel gigantisch zijn puur staal/beton op ijskoud water dat gaat nooit goed.
En een boot is geen huis dus kan toch nooit meer waard worden? een Camper word toch ook niet meer waard
Je vergat het tweede bad:quote:Op woensdag 27 oktober 2010 14:57 schreef Errrwin het volgende:
Dat vind ik dan wel weer aardig, een beetje uitzicht vanuit je bad.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En geen geruzie meer over de te warme/koude douche en of de douchekop te hoog/laag staat.
[ afbeelding ]
Maar ja, ik heb net even geen 3 miljoen op m'n spaarrekening.
Strategische inzet van de groothoeklens ookquote:Op zondag 5 december 2010 13:35 schreef MissHobje het volgende:
Aparte keuken, wel heel mooi:
[ afbeelding ]
rest huis ook leuk
terras :[ afbeelding ]
en linkje: http://www.funda.nl/koop/(...)rodenrijselaan-15-a/
Nee hoor.quote:
2 of 3 tv's?quote:Op woensdag 1 december 2010 20:38 schreef Gwywen het volgende:
Een heuse huisbar
[ afbeelding ]
In dit huis
(En tel voor de grap het aantal televisies eens)
Tjee, ik kan die mozaiek wand zo onderhand dromen...quote:Op zondag 5 december 2010 02:54 schreef Peter het volgende:
[..]
Je vergat het tweede bad:
[ afbeelding ]
Echt een huis voor van die pimp-feestjes met foute voetballers
Ben ik het niet mee eens, een woonboot kost niet zoveel, je betaald voor de ligplek. Neem deze nou op funda, nog geen ton voor een woonboot van 2 verdiepingen naar eigen zeggen goed onderhouden en in goede staat:quote:Op zondag 5 december 2010 01:41 schreef fonsoy het volgende:
[..]
Het gaat om de ligvergunning. Voor de koper valt het nog maar te hopen dat de bak eronder goed is, zodat de opbouw gesloopt kan worden en er gebouwd kan worden op die bak. Daarentegen heb je een paar posts hierboven op de prinsengracht (10x betere plek) voor 4 ton een vergelijkbare ark die wel in orde is. De 2 ton is dus veel te hoog gegrepen.
Van Lennepkade is wel hartje Amsterdam. Je betaalt echt puur voor de ligplaats. Leuk voor BN-ers met teveel geld.quote:Op vrijdag 3 december 2010 09:00 schreef Rewimo het volgende:
Dus je koopt voor twee ton een boot waar je niet in kunt wonen en die je moet vervangen door een compleet nieuwe - wat ongetwijfeld ook niet goedkoop is - plus dat je waarschijnlijk ook nog eens het nodige aan liggeld moet betalen.
Tsja, dat is ooit een keer 'mode' geweest... zo zie je maar weer, al te hard achter de trends aanlopen is misschien niet zo'n heel erg goed idee.quote:Op maandag 6 december 2010 10:20 schreef Xantalien het volgende:
Mooi blauw is niet lelijk... Dit wel.
Dat is nou iets wat ik ècht niet snap: je wilt je huis verkopen, is al moeilijk genoeg tegenwoordig, maar het is kennelijk toch nog teveel gevraagd om eventjes die enorme zooi aan plastic bakjes, tubetjes en flesjes weg te halen voor de foto. Snap dus die makelaar ook niet, ik had het de eigenaars toch wel gevraagd. Afstotelijk.quote:
plus dat alle shampoos ed op een glazen plaat ondersteund door stoeptegels staatquote:Op maandag 6 december 2010 16:20 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Tsja, dat is ooit een keer 'mode' geweest... zo zie je maar weer, al te hard achter de trends aanlopen is misschien niet zo'n heel erg goed idee.
[..]
Dat is nou iets wat ik ècht niet snap: je wilt je huis verkopen, is al moeilijk genoeg tegenwoordig, maar het is kennelijk toch nog teveel gevraagd om eventjes die enorme zooi aan plastic bakjes, tubetjes en flesjes weg te halen voor de foto. Snap dus die makelaar ook niet, ik had het de eigenaars toch wel gevraagd. Afstotelijk.
Ja, die HELE troep moet natuurlijk gewoon wèg voor zo'n foto. Onbegrijpelijk.quote:Op maandag 6 december 2010 16:51 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
plus dat alle shampoos ed op een glazen plaat ondersteund door stoeptegels staat![]()
Ben ik eigenlijk wel met je eens. Vloer vervangen door een witte/grijze, een verse wastafel erin, en uiteraard dat afzichtelijke douchegordijntje weg, en het ziet er best wel okee uit. Ik zou er in ieder geval geen moeite mee hebben, maar ja, ik ben dan ook niet van het type dat meteen aan het slopen gaat bij alles wat niet meer helemaal up-to-date is...quote:En eigenlijk vind ik die blauwe tegels helemaal niet zo'n probleem. Tuurlijk, het is een modeiets geweest, maar lelijk vind ik het niet. Wat wel lelijk is, is de combinatie met een randje bruine tegels langs het bad en dat gecombineerd met de rode tegels. Was de vloer netjes wit betegeld, had ik het een best een prima badkamer gevonden.
quote:Op maandag 6 december 2010 10:20 schreef Xantalien het volgende:
Mooi blauw is niet lelijk... Dit wel.
[]
Het is natuurlijk ook gewoon een heel slechte foto.quote:Op maandag 6 december 2010 10:20 schreef Xantalien het volgende:
Mooi blauw is niet lelijk... Dit wel.
[ afbeelding ]
En we moeten we schoon blijven natuurlijk!
[ afbeelding ]
Link
Vind ik ook wel. Ik vind het afgezien van die vloer, best een gezellige badkamer!quote:Op maandag 6 december 2010 16:51 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
plus dat alle shampoos ed op een glazen plaat ondersteund door stoeptegels staat![]()
En eigenlijk vind ik die blauwe tegels helemaal niet zo'n probleem. Tuurlijk, het is een modeiets geweest, maar lelijk vind ik het niet. Wat wel lelijk is, is de combinatie met een randje bruine tegels langs het bad en dat gecombineerd met de rode tegels. Was de vloer netjes wit betegeld, had ik het een best een prima badkamer gevonden.
Omdat 'ie anders niet goedgekeurd wordt door de commissie van trendy design badkamers?quote:Op maandag 6 december 2010 21:10 schreef Zwolsboy het volgende:
Waar maken we ons druk om?
Dat jaren 70 badkamertje![]()
Die had al ruim 2x vervangen moeten worden (badkamer gaat zon 10/15 jaar mee)
Tenzijn je fors afdingt van de prijs kan die nog wel even mee
Inderdaad. Ik vind het ook wel een beetje 'verwend' gedrag, zoals sommigen menen dat alles wat niet helemaal aan de VT-Wonen eisen voldoet maar meteen gesloopt moet worden. Zelfs volledig nieuwe keukens en badkamers verdwijnen soms zó maar in de sloopcontainer...quote:Op maandag 6 december 2010 21:16 schreef R2R het volgende:
[..]
Omdat 'ie anders niet goedgekeurd wordt door de commissie van trendy design badkamers?![]()
Gezien het aantal jaren '70 badkamers wat je nog tegenkomt denk ik dat de kwaliteit daarvan blijkbaar te goed was, want bijna 40 jaar later zijn ze nog steeds in gebruik.
10-15 Jaar? Welnee, de tegels vallen er toch niet vanaf? Een badkamer kan toch echt wel langer mee hoor.quote:Op maandag 6 december 2010 21:10 schreef Zwolsboy het volgende:
Waar maken we ons druk om?
Dat jaren 70 badkamertje![]()
Die had al ruim 2x vervangen moeten worden (badkamer gaat zon 10/15 jaar mee)
Tenzijn je fors afdingt van de prijs kan die nog wel even mee
ach, we weten inmiddels wel dat jij dingen en zaken waar andere mensen blij mee zijn af kunt kraken. Zelfs in een topic wat gaat over opmerkelijke foto's heb jij je (neerbuigende) mening klaar. Ik heb echter volgens mij nog nooit foto's van je eigen stekkie gezien, en dat zal vast ook niet gebeuren. Volgens mij ben je (te) bang voor kritiek op je, in jouw ogen natuurlijk perfecte, plekkie.quote:Op maandag 6 december 2010 21:10 schreef Zwolsboy het volgende:
Waar maken we ons druk om?
Dat jaren 70 badkamertje![]()
Die had al ruim 2x vervangen moeten worden (badkamer gaat zon 10/15 jaar mee)
Tenzijn je fors afdingt van de prijs kan die nog wel even mee
Hij heeft toch z'n woonboot te koop staan, die op de Van Lennepkade?quote:Op maandag 6 december 2010 21:24 schreef DJMO het volgende:
[..]
ach, we weten inmiddels wel dat jij dingen en zaken waar andere mensen blij mee zijn af kunt kraken. Zelfs in een topic wat gaat over opmerkelijke foto's heb jij je (neerbuigende) mening klaar. Ik heb echter volgens mij nog nooit foto's van je eigen stekkie gezien, en dat zal vast ook niet gebeuren. Volgens mij ben je (te) bang voor kritiek op je, in jouw ogen natuurlijk perfecte, plekkie.
quote:Op maandag 6 december 2010 21:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Hij heeft toch z'n woonboot te koop staan, die op de Van Lennepkade?
Nou wil ik de rest ook zienquote:Op maandag 6 december 2010 21:28 schreef draaijer het volgende:
Geen safari park, maar een PRACHTIG huis hier in het pittoreske Gooi
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)-hector-treublaan-1/quote:Op maandag 6 december 2010 21:32 schreef _Ophelia_ het volgende:
[..]
Nou wil ik de rest ook zien
Linkje?
Omroepbaas die ontslag verwacht wegens bezuinigingen bij publieke omroep heeft z'n huis maar vast te koop gezet...quote:Op maandag 6 december 2010 21:36 schreef draaijer het volgende:
[..]
http://www.funda.nl/koop/(...)-hector-treublaan-1/
Sorry.. Nu hebben ze er geen prijs meer bij staan, maar het was volgens mij Euro 13,5 miljoen
Ik vind het prachtig, maar het is wel extreem. Staat volgens mij al een paar jaar te koop.quote:Op maandag 6 december 2010 21:39 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Omroepbaas die ontslag verwacht wegens bezuinigingen bij publieke omroep heeft z'n huis maar vast te koop gezet...
Echt mooi kan ik het niet vinden, te protsering naar mijn smaak.
Even een nieuw behangetje en je bent 15.000 euro verder. Wat een giga villa zeg. Het onderhoud alleen al, hoe doet men dat nou?quote:Op maandag 6 december 2010 21:36 schreef draaijer het volgende:
[..]
http://www.funda.nl/koop/(...)-hector-treublaan-1/
Sorry.. Nu hebben ze er geen prijs meer bij staan, maar het was volgens mij Euro 13,5 miljoen
Mening geven mag hoorquote:Op maandag 6 december 2010 21:24 schreef DJMO het volgende:
[..]
ach, we weten inmiddels wel dat jij dingen en zaken waar andere mensen blij mee zijn af kunt kraken. Zelfs in een topic wat gaat over opmerkelijke foto's heb jij je (neerbuigende) mening klaar. Ik heb echter volgens mij nog nooit foto's van je eigen stekkie gezien, en dat zal vast ook niet gebeuren. Volgens mij ben je (te) bang voor kritiek op je, in jouw ogen natuurlijk perfecte, plekkie.
Nee dat is waar maar ik heb jarenlang loodgieters werk gedaan en de meeste die wij eruit gesloopt hebben waren badkamers van begin jaren 90 tot 1995.quote:Op maandag 6 december 2010 21:21 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
10-15 Jaar? Welnee, de tegels vallen er toch niet vanaf? Een badkamer kan toch echt wel langer mee hoor.
Maar je denkt toch niet dat de vraagprijs gebaseerd is op een nieuwe badkamer? Die oude badkamer is natuurlijk verrekend in de vraagprijs!quote:
Ah oké, nu snap ik je beter. Doordat je er veel verstand van hebt, zie je dat het toch echt veel meer werk is als dat wordt voorgespiegeld. Mijn indruk was dat je 'm niet mooi vond of te ouderwets en dat ie er daarom uitmoest. Maar we zijn er nu uit denk ikquote:Op maandag 6 december 2010 23:17 schreef Zwolsboy het volgende:
Die makelaar zegt met een beetje onderhoud en renovatie enzo moet je niet bang voor zijn.
Nee dit is een forse renovatie wat wel 20.000 euro gaat kosten.
Die woningen ken ik trouwens vorig jaar stond er vrijwel dezelfde woning te koop die compleet gerenoveerd was voor 161.000 euro.
Dan is mijn keuze snel gemaakt( hun prijs is al trouwens iets gezakt wat je zelden ziet bij goedkopere woningen)
En bij gebrek aan een geheugenkaart en/of kabeltje bij je nieuw gekregen camera hebben we ook nog steeds niet kunnen genieten van jou nieuwe optrekje! Een hoop mensen de jou in de spullen hebben gezet zijn heel erg benieuwd naar hoe je nu woont, dus ga eens een geheugenkaartje kopen?quote:Op maandag 6 december 2010 21:24 schreef DJMO het volgende:
[..]
ach, we weten inmiddels wel dat jij dingen en zaken waar andere mensen blij mee zijn af kunt kraken. Zelfs in een topic wat gaat over opmerkelijke foto's heb jij je (neerbuigende) mening klaar. Ik heb echter volgens mij nog nooit foto's van je eigen stekkie gezien, en dat zal vast ook niet gebeuren. Volgens mij ben je (te) bang voor kritiek op je, in jouw ogen natuurlijk perfecte, plekkie.
Mijn woning (portiekflat) was (ooit) een sloopwoning.quote:Op maandag 6 december 2010 23:53 schreef DJMO het volgende:
zonder huurverhoging zeg ik overal ja tegenmaar helaas zit er aan zo'n renovatie wel degelijk een flinke huurverhoging aan vast
geen omroepbaasquote:Op maandag 6 december 2010 21:39 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Omroepbaas die ontslag verwacht wegens bezuinigingen bij publieke omroep heeft z'n huis maar vast te koop gezet...
Echt mooi kan ik het niet vinden, te protsering naar mijn smaak.
schijnt dus het duurste huis van nederland te zijn...quote:Te koop: de 10 duurste huizen van Nederland
1. Hector Treublaan 1, Laren NH
- Vraagprijs: ¤13.500.000
- Eigenaar: Teun Gruijs
- En dat is: Geen vriend van Quote. De elektronica- en bruingoedboef beloofde Quote’s hoofdredacteur Sjoerd van Stokkum een kogelregen door het redactieloft na publicatie van een luchtfoto van zijn landgoed Langewyne. De prijs van de toko officieel niet meer ¤13.500.000, maar ‘ga er maar vanuit dat er geen prijswijziging is’, aldus makelaar Kruyff tegen Quote.
Whoah, dat interieur is even schrikken. Geld koopt nog steeds geen smaak, zo te zien.quote:Op maandag 6 december 2010 21:43 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik vind het prachtig, maar het is wel extreem. Staat volgens mij al een paar jaar te koop.
Wat nu openlijk te koop staat zal het wel zijnquote:Op dinsdag 7 december 2010 03:24 schreef Drive-r het volgende:
Met de 13.5 miljoen lijkt me dat zeer zeker niet het duurste huis van Nederland...
Zo ongeveer inderdaad. Maar ook in Nederland vind je echt nog wel wat idiotere huizen, hoewel dit natuurlijk al vrij bijzonder is. Maar ik kan er niet over uit hoe lelijk dit ding van binnen is. Zoveel geld uitgeven aan een woning en dan decoreren alsof het een woonwagen is.quote:Op dinsdag 7 december 2010 04:46 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Wat nu openlijk te koop staat zal het wel zijn
Wat koop je daarvoor in London? Een 3 bedroom in Belgravia?
Absoluut, maar die staan niet op Fundaquote:Op dinsdag 7 december 2010 04:49 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Zo ongeveer inderdaad. Maar ook in Nederland vind je echt nog wel wat idiotere huizen, hoewel dit natuurlijk al vrij bijzonder is. Maar ik kan er niet over uit hoe lelijk dit ding van binnen is. Zoveel geld uitgeven aan een woning en dan decoreren alsof het een woonwagen is.
Als je zo'n hok koopt, laat je toch ook de interieur architect en de stylist erdoorheen gaan.quote:Op dinsdag 7 december 2010 04:49 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Zo ongeveer inderdaad. Maar ook in Nederland vind je echt nog wel wat idiotere huizen, hoewel dit natuurlijk al vrij bijzonder is. Maar ik kan er niet over uit hoe lelijk dit ding van binnen is. Zoveel geld uitgeven aan een woning en dan decoreren alsof het een woonwagen is.
Natuurlijk, ik geef alleen aan dat ik het momenteel vrij ernstig vind. De volgende eigenaar laat na zo'n aankoop toch geen dakpan liggen, die vernieuwd alles.quote:Op dinsdag 7 december 2010 06:28 schreef draaijer het volgende:
[..]
Als je zo'n hok koopt, laat je toch ook de interieur architect en de stylist erdoorheen gaan.
Ik weet dat het huis van Magnussen in het gulden tijdperk hier in 't Gooi voor een slordige HFL 26,7 miljoen te koop stond
Net als deze kerel heeft gedaanquote:Op dinsdag 7 december 2010 06:41 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik geef alleen aan dat ik het momenteel vrij ernstig vind. De volgende eigenaar laat na zo'n aankoop toch geen dakpan liggen, die vernieuwd alles.
Maar dan zonder hulp van iemand met smaak, toch?quote:
Ik vind het net Motel de Witte Bergenquote:Op maandag 6 december 2010 21:47 schreef Iemand91 het volgende:
Staat dat ding nog te koop. Ik vind het niet mooi, omgeving wel. Enigste wat ik mooi vind is de vijver en vlonder erbij. Dat is wel weer schön.
Kan iemand een Van der Valk-toekan op het dak fotoshoppen?quote:Op dinsdag 7 december 2010 09:48 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik vind het net Motel de Witte BergenHet doet me echt heel erg denken aan zo'n Van der Valk-restaurant
En dan zo bij de buren bij het ontbijt terecht komenquote:Op dinsdag 7 december 2010 12:42 schreef Miendientje het volgende:
Zo'n gat waar je in kunt springen zodat je ergens anders terecht komt, net als bij 'geef nooit op' van Peter-Jan Rens.
quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:33 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Kan iemand een Van der Valk-toekan op het dak fotoshoppen?
quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:42 schreef Miendientje het volgende:
Zo'n gat waar je in kunt springen zodat je ergens anders terecht komt, net als bij 'geef nooit op' van Peter-Jan Rens.
joh?quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:57 schreef Gwywen het volgende:
De spiegeling in het water klopt niet, volgens mij is die foto geshopt
Als ik de originele foto niet had gezien, had ik het zó geloofd.quote:
Misschien kunnen ze dan een arrangement dealtje maken met de overbuurmanquote:Op dinsdag 7 december 2010 20:21 schreef Zwolsboy het volgende:
Is dit dan niet iets voor van der Valk?
een mooi restaurant en hotel
Ja, zie je wel, dat bedoelde ik nouquote:
Ja, die is helemáál top, maar ik vond die eerste al geweldig!quote:Op dinsdag 7 december 2010 21:29 schreef DJMO het volgende:
hebben jullie de 2e foto niet gezien? mét weerspiegeling in het water?
quote:Op dinsdag 7 december 2010 21:36 schreef Rewimo het volgende:
Fout! Moet een schaaltje appelmoes met een gerecyclede kers zijn
Hm, het huis zelf ziet er van die foto's redelijk trendy uit. Natuurlijk is het ernstig hoe die al die IKEA meuk eruit ziet. Wel een dure designkeuken kunnen betalen, maar dan zulk meubilair.quote:Op dinsdag 7 december 2010 21:53 schreef hierissieweer het volgende:
dit huis wordt omschreven als trendy, maar ik zie alleen ikea...
[ afbeelding ]\
Ik zie overigens ook dat het wat spookt in de woonkamer (gelet op de kleuren en de meubelstukken)
[ afbeelding ]
(en voor de rest een beetje over-priced)
Te lang geen man daarbinnen geweestquote:Op dinsdag 7 december 2010 22:03 schreef hierissieweer het volgende:
Uhm... Hier ging ook iets mis...
[ link | afbeelding ]
keukenkastjes zitten onder het aanrechtblad in verband met de schuine muurquote:Op maandag 6 december 2010 17:53 schreef yoppybt het volgende:
Overigens, ze hebben dan wel weer in die keuken een afzichtelijke budget spoelbak gezet. En er zijn ook geen keukenkastjes
Hier ook niet:quote:Op dinsdag 7 december 2010 22:03 schreef fonsoy het volgende:
[..]
Te lang geen man daarbinnen geweest
Klopt dit wel?quote:Op dinsdag 7 december 2010 22:13 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Hier ook niet:
[ afbeelding ]
Ik vermoed het laatste. Twee verdiepingen die in het verleden afzonderlijk verhuurd zijn.quote:Op dinsdag 7 december 2010 22:17 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Klopt dit wel?
bij die beschrijving?
Of zijn het 2 verschillende woningen in 1 koop?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |