't Pandje kost ook bijna niks.quote:
MTE.quote:Op donderdag 25 november 2010 09:53 schreef Boca_Raton het volgende:
Dit moet het huis van de Veerkampjes zijn.
Wat een bende zegquote:Op donderdag 25 november 2010 19:30 schreef R2R het volgende:
Prachtig stukje electra vakwerk
[ afbeelding ]
Klik
eengezinswoning??? Moet je daar met een gezin gaan wonen?quote:In de gezellige en knusse woonwijk "De Gorzen' ligt deze 2-kamer eengezinswoning.
quote:- 1e Verdieping:
de eerste verdieping is voorzien van een grote open ruimte met dakkapellen. De ruimte is eenvoudig in te delen naar bijvoorbeeld twee slaapkamers.
En nog steeds.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:47 schreef HetKlusKonijn het volgende:
'Eengezinswoning' is de makelaarsterm voor 'gewoon rijtjeshuis' (dus geen appartement of zo).
75K voor een huisje. Dat zie je niet zovaak meer in de Randstad. Kennelijk gaat het inderdaad écht slecht op de woningmarkt. (ik kan me de tijd nog goed herinneren dat je dat al neertelde voor een garagebox!)
Zjezus. Maar ja, da's Amsterdam...quote:
Meestal gedwongen verkoop. Heb ook wel eens de mogelijkheid gekregen een huis te kopen uit de gedwongen verkoop, mocht ik ook niet kijken.quote:Op zaterdag 13 november 2010 20:51 schreef Zwolsboy het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)lmeloseweg-26/fotos/
Interieur fotos Noway! ik wil niet dat andere mensen MIJN huis van binnen zien.
Eerst kopen dan mag je pas binnen kijken!
Je ziet het wel vaker dat er geen enkele foto van binnen te zien is.
Willen ze dan iets verbergen ofzo![]()
En hebben een kroonluchter-van-de-gamma verslaving.quote:Op donderdag 25 november 2010 09:45 schreef The_Tankgirl het volgende:
Mensen houden van dierenprint
http://www.funda.nl/koop/(...)ot-200/fotos/#foto-9
Niet alles in de randstad is per se duur. Schiedam is gewoon goedkoop als het gaat om koopwoningen. Ik durf zelfs te beweren dat de prijs van een woning in Schiedam lager ligt dan het gemiddelde van Nederland.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:44 schreef Nagelschaartje het volgende: Maar het is niet duur voor een woning in de randstad, valt zeker wel wat van te maken, ware het niet dat de ruimte boven zo klein is/oogt.
Inderdaad. Heb een maisonnette gekocht op 2e en 3e verdieping van een jaren 30 huis. 130m2 (is ondertussen meer nu de zolder beloopbaar is) voor 137,5 k.k. Wel eentje met nog de nodige werkzaamheden, maar zeker geen bouwval zoals ze soms als 'opknaphuis' verkocht worden. Mocht je in Schiedam willen kopen, check wel even de site van de gemeente of je woning wordt gemonitord m.b.t. verzakking. "Negatieve klink" en paalrot speelt veel woningen in de regio parten. Winkelen in Schiedam is OK, je hebt al je basic winkels, maar voor meer keus en luxe pak ik gewoon de metro richting R'dam. Voor nog geen 3,50 ben je op en neer. Criminaliteit lijkt zich de laatste tijd te beperken tot overvallen op kleine snackbarren en dergelijke zaken.quote:Op zondag 28 november 2010 02:28 schreef skrn het volgende:
[..]
Niet alles in de randstad is per se duur. Schiedam is gewoon goedkoop als het gaat om koopwoningen. Ik durf zelfs te beweren dat de prijs van een woning in Schiedam lager ligt dan het gemiddelde van Nederland.
In Schiedam kun je voor 140k een aardige tussenwoning/starterswoning krijgen. Dus woonkamer, twee slaapkamers, alles bij elkaar 90m2 leefruimte, en een achtertuintje waar je prima kan zitten. En goed onderhouden uiteraard. Alleen wel Schiedam: de echte voorzieningen zijn in Rotterdam, je hebt wel de ellende van een grote stad als criminaliteit en armoede, en de ligging is niet echt handig omdat je 'achter' Rotterdam woont. En de leefomgeving, weinig natuur, industrie vlakbij, spreekt niet aan. Het centrum van Schiedam is oud maar is zeker geen Leiden of Delft. Goedkopere winkels bepalen het straatbeeld.
Denk niet dat alles in de randstad aan de prijs is. Schiedam, Vlaardingen, Hoogvliet, Spijkenisse, het is prima te betalen allemaal.
The horrror!!quote:Op donderdag 25 november 2010 09:45 schreef The_Tankgirl het volgende:
Mensen houden van dierenprint
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
hendig, zo'n zonnebank tegen je bed aan
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)ot-200/fotos/#foto-9
OMG!quote:Op donderdag 2 december 2010 23:04 schreef ziekdrama het volgende:
Leuk ik lees al een tijdje mee en kom soms ook wel interresant spul tegen. Bij deze m'n eerste post.
2 ton, bijna gratis, ff een likje verf misschien..
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)b-van-lennepkade-631
WIE KOOPT ZOIETS?! Laat dat ding gewoon afzinken!quote:Woonark met ligplaats gelegen op een prachtige locatie aan de Jacob van Lennepkade. De woonark van ca. 46 m2 verkeert zowel van binnen als van buiten in slechte staat en dient volledig gerenoveerd danwel vervangen te worden. Momenteel is de boot niet geschikt voor bewoning.
Bijzonderheden:
- U betaalt geen 6% overdrachtsbelasting;
- De woonark is niet te bezichtigen.
Ik neem aan dat je betaald voor de ligplaats en er een nieuwe ark neerlegt.quote:Op vrijdag 3 december 2010 08:49 schreef SKa_BoSS het volgende:
[..]
OMG!
[..]
WIE KOOPT ZOIETS?! Laat dat ding gewoon afzinken!
Ik dacht al, wat bedoelt ie nou met "waarom?"quote:Op donderdag 2 december 2010 22:47 schreef Mammietje het volgende:
Ik denk... dat die deur wat klemt....
Eng gewoon...quote:Op vrijdag 3 december 2010 08:47 schreef SKa_BoSS het volgende:
[..]
Dat skeletje onder die stolp op dat bureau ook...
Nahjah, voor een "simpele" Zeeuw die net een eigen huis gekocht heeft voor iets meer dan dat bedrag is het vrij opmerkelijkquote:Op vrijdag 3 december 2010 09:16 schreef Lienekien het volgende:
Amsterdam, hč? Ik vind het niet zo opmerkelijk.
Ik ben zelf een simpele Groningse, maar ik weet toch wel dat in Amsterdam de prijzen heel anders zijn.quote:Op vrijdag 3 december 2010 09:28 schreef SKa_BoSS het volgende:
[..]
Nahjah, voor een "simpele" Zeeuw die net een eigen huis gekocht heeft voor iets meer dan dat bedrag is het vrij opmerkelijk
True, true... Maar desalniettemin vind ik 2 ton voor een waardeloos ding (want dat is het) nog steeds behoorlijk veel... Ik bedoel... Voor 2 ton heb je ook in Amsterdam gewoon een simpel studiootje...quote:Op vrijdag 3 december 2010 09:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ben zelf een simpele Groningse, maar ik weet toch wel dat in Amsterdam de prijzen heel anders zijn.
Je koopt dus een ligplaats.Vergelijk het met een bouwval op een kavel op een zeer gewilde plek.quote:Op vrijdag 3 december 2010 09:54 schreef SKa_BoSS het volgende:
[..]
True, true... Maar desalniettemin vind ik 2 ton voor een waardeloos ding (want dat is het) nog steeds behoorlijk veel... Ik bedoel... Voor 2 ton heb je ook in Amsterdam gewoon een simpel studiootje...
2 Ton dus voor water wat niet jouw eigendom wordt?quote:Op vrijdag 3 december 2010 09:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je koopt dus een ligplaats.Vergelijk het met een bouwval op een kavel op een zeer gewilde plek.
Ja, om een woonboot te kunnen hebben op een gewilde plek in onze mooie hoofdstad!quote:Op vrijdag 3 december 2010 10:03 schreef Freddeh het volgende:
[..]
2 Ton dus voor water wat niet jouw eigendom wordt?
Zo mooi is die plek ook niet eens hoorquote:Op vrijdag 3 december 2010 10:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, om een woonboot te kunnen hebben op een gewilde plek in onze mooie hoofdstad!
Als je houdt van het wonen in een woonboot en als je graag in Amsterdam wilt wonen, is dit een goede kans. Dat moet toch niet zo moeilijk zijn om te kunnen snappen.
Het enige wat je van die wrakke boot misschien nog kunt hergebruiken is de betonnen bak. Daar weer een goede opbouw op zetten en inrichten hoeft niet heel duur te zijn, t is allemaal hout. Kost misschien nog een ton? En als je dan een mooie woonboot op een goede locatie in Amsterdam hebt, kun je er ineens wel geld voor krijgen:quote:Op vrijdag 3 december 2010 10:32 schreef Freddeh het volgende:
Ik kan er zelf totaal niet inkomen omdat ik helemaal niets heb met Amsterdam of een woonboot, maar je zal wel gelijk hebben denk ik.
Die wonen op een woonbootquote:Op donderdag 25 november 2010 09:53 schreef Boca_Raton het volgende:
Dit moet het huis van de Veerkampjes zijn.
De versnaperingen staan maar even onder de bank.quote:Op zaterdag 4 december 2010 02:01 schreef aloe_vera het volgende:
Bert en Ernie hangen rond bij opa en oma
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)aat-76/fotos/#foto-3
Massagetafel.quote:Op zaterdag 4 december 2010 18:52 schreef Zwolsboy het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)are-26/fotos/#foto-7
Waar dient deze tafel/bed/kast voor?
Doktertje spelen?
Dooie mensen opmaken?
Ene of andere griezel moment?
Los daarvanHun meubels gezien? uit 1960 van de kringloop
met name de eet tafel en stoelen ziet er gewoon niet uit
![]()
Deze woningen zijn voormalige huurhuizen blijkbaar hebben de huidige bewoners een (te) hoge hypotheek genomen en konden ze hun interieur niet meer nieuw kopen dus dan maar de kringloopwinkel![]()
Dus je betaalt 2 ton voor dat krot op het water?quote:Op donderdag 2 december 2010 23:04 schreef ziekdrama het volgende:
Leuk ik lees al een tijdje mee en kom soms ook wel interresant spul tegen. Bij deze m'n eerste post.
2 ton, bijna gratis, ff een likje verf misschien..
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)b-van-lennepkade-631
Het gaat om de ligvergunning. Voor de koper valt het nog maar te hopen dat de bak eronder goed is, zodat de opbouw gesloopt kan worden en er gebouwd kan worden op die bak. Daarentegen heb je een paar posts hierboven op de prinsengracht (10x betere plek) voor 4 ton een vergelijkbare ark die wel in orde is. De 2 ton is dus veel te hoog gegrepen.quote:Op zondag 5 december 2010 00:42 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Dus je betaalt 2 ton voor dat krot op het water?
Wat koop je dan ?
Waarom mag je niet kijken? staat die op het punt op zinken? of is het zo verrot slecht dat de gemeente dwingt dat je die boos richting de sloper brengt?
Die plek? mag je dan die 46 m2 dicht gooien en een mooi huis erop bouwen?
Of koop je de boot? en lig ark als je de ark ook koopt en 100% eigenaar word mag je doen met dat water wat je maar wilt.
En hoe zal het met stookkosten zijn met zon (woon)boot die zullen wel gigantisch zijn puur staal/beton op ijskoud water dat gaat nooit goed.
En een boot is geen huis dus kan toch nooit meer waard worden? een Camper word toch ook niet meer waard
Je koopt in feite een soort erfpacht. Het recht om daar eeuwig (?) te liggen (moet je nog wel liggeld betalen)quote:Op zondag 5 december 2010 00:42 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Dus je betaalt 2 ton voor dat krot op het water?
Wat koop je dan ?
Waarom mag je niet kijken? staat die op het punt op zinken? of is het zo verrot slecht dat de gemeente dwingt dat je die boos richting de sloper brengt?
Die plek? mag je dan die 46 m2 dicht gooien en een mooi huis erop bouwen?
Of koop je de boot? en lig ark als je de ark ook koopt en 100% eigenaar word mag je doen met dat water wat je maar wilt.
En hoe zal het met stookkosten zijn met zon (woon)boot die zullen wel gigantisch zijn puur staal/beton op ijskoud water dat gaat nooit goed.
En een boot is geen huis dus kan toch nooit meer waard worden? een Camper word toch ook niet meer waard
Je vergat het tweede bad:quote:Op woensdag 27 oktober 2010 14:57 schreef Errrwin het volgende:
Dat vind ik dan wel weer aardig, een beetje uitzicht vanuit je bad.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En geen geruzie meer over de te warme/koude douche en of de douchekop te hoog/laag staat.
[ afbeelding ]
Maar ja, ik heb net even geen 3 miljoen op m'n spaarrekening.
Strategische inzet van de groothoeklens ookquote:Op zondag 5 december 2010 13:35 schreef MissHobje het volgende:
Aparte keuken, wel heel mooi:
[ afbeelding ]
rest huis ook leuk
terras :[ afbeelding ]
en linkje: http://www.funda.nl/koop/(...)rodenrijselaan-15-a/
Nee hoor.quote:
2 of 3 tv's?quote:Op woensdag 1 december 2010 20:38 schreef Gwywen het volgende:
Een heuse huisbar
[ afbeelding ]
In dit huis
(En tel voor de grap het aantal televisies eens)
Tjee, ik kan die mozaiek wand zo onderhand dromen...quote:Op zondag 5 december 2010 02:54 schreef Peter het volgende:
[..]
Je vergat het tweede bad:
[ afbeelding ]
Echt een huis voor van die pimp-feestjes met foute voetballers
Ben ik het niet mee eens, een woonboot kost niet zoveel, je betaald voor de ligplek. Neem deze nou op funda, nog geen ton voor een woonboot van 2 verdiepingen naar eigen zeggen goed onderhouden en in goede staat:quote:Op zondag 5 december 2010 01:41 schreef fonsoy het volgende:
[..]
Het gaat om de ligvergunning. Voor de koper valt het nog maar te hopen dat de bak eronder goed is, zodat de opbouw gesloopt kan worden en er gebouwd kan worden op die bak. Daarentegen heb je een paar posts hierboven op de prinsengracht (10x betere plek) voor 4 ton een vergelijkbare ark die wel in orde is. De 2 ton is dus veel te hoog gegrepen.
Van Lennepkade is wel hartje Amsterdam. Je betaalt echt puur voor de ligplaats. Leuk voor BN-ers met teveel geld.quote:Op vrijdag 3 december 2010 09:00 schreef Rewimo het volgende:
Dus je koopt voor twee ton een boot waar je niet in kunt wonen en die je moet vervangen door een compleet nieuwe - wat ongetwijfeld ook niet goedkoop is - plus dat je waarschijnlijk ook nog eens het nodige aan liggeld moet betalen.
Tsja, dat is ooit een keer 'mode' geweest... zo zie je maar weer, al te hard achter de trends aanlopen is misschien niet zo'n heel erg goed idee.quote:Op maandag 6 december 2010 10:20 schreef Xantalien het volgende:
Mooi blauw is niet lelijk... Dit wel.
Dat is nou iets wat ik čcht niet snap: je wilt je huis verkopen, is al moeilijk genoeg tegenwoordig, maar het is kennelijk toch nog teveel gevraagd om eventjes die enorme zooi aan plastic bakjes, tubetjes en flesjes weg te halen voor de foto. Snap dus die makelaar ook niet, ik had het de eigenaars toch wel gevraagd. Afstotelijk.quote:
plus dat alle shampoos ed op een glazen plaat ondersteund door stoeptegels staatquote:Op maandag 6 december 2010 16:20 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Tsja, dat is ooit een keer 'mode' geweest... zo zie je maar weer, al te hard achter de trends aanlopen is misschien niet zo'n heel erg goed idee.
[..]
Dat is nou iets wat ik čcht niet snap: je wilt je huis verkopen, is al moeilijk genoeg tegenwoordig, maar het is kennelijk toch nog teveel gevraagd om eventjes die enorme zooi aan plastic bakjes, tubetjes en flesjes weg te halen voor de foto. Snap dus die makelaar ook niet, ik had het de eigenaars toch wel gevraagd. Afstotelijk.
Ja, die HELE troep moet natuurlijk gewoon wčg voor zo'n foto. Onbegrijpelijk.quote:Op maandag 6 december 2010 16:51 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
plus dat alle shampoos ed op een glazen plaat ondersteund door stoeptegels staat![]()
Ben ik eigenlijk wel met je eens. Vloer vervangen door een witte/grijze, een verse wastafel erin, en uiteraard dat afzichtelijke douchegordijntje weg, en het ziet er best wel okee uit. Ik zou er in ieder geval geen moeite mee hebben, maar ja, ik ben dan ook niet van het type dat meteen aan het slopen gaat bij alles wat niet meer helemaal up-to-date is...quote:En eigenlijk vind ik die blauwe tegels helemaal niet zo'n probleem. Tuurlijk, het is een modeiets geweest, maar lelijk vind ik het niet. Wat wel lelijk is, is de combinatie met een randje bruine tegels langs het bad en dat gecombineerd met de rode tegels. Was de vloer netjes wit betegeld, had ik het een best een prima badkamer gevonden.
quote:Op maandag 6 december 2010 10:20 schreef Xantalien het volgende:
Mooi blauw is niet lelijk... Dit wel.
[]
Het is natuurlijk ook gewoon een heel slechte foto.quote:Op maandag 6 december 2010 10:20 schreef Xantalien het volgende:
Mooi blauw is niet lelijk... Dit wel.
[ afbeelding ]
En we moeten we schoon blijven natuurlijk!
[ afbeelding ]
Link
Vind ik ook wel. Ik vind het afgezien van die vloer, best een gezellige badkamer!quote:Op maandag 6 december 2010 16:51 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
plus dat alle shampoos ed op een glazen plaat ondersteund door stoeptegels staat![]()
En eigenlijk vind ik die blauwe tegels helemaal niet zo'n probleem. Tuurlijk, het is een modeiets geweest, maar lelijk vind ik het niet. Wat wel lelijk is, is de combinatie met een randje bruine tegels langs het bad en dat gecombineerd met de rode tegels. Was de vloer netjes wit betegeld, had ik het een best een prima badkamer gevonden.
Omdat 'ie anders niet goedgekeurd wordt door de commissie van trendy design badkamers?quote:Op maandag 6 december 2010 21:10 schreef Zwolsboy het volgende:
Waar maken we ons druk om?
Dat jaren 70 badkamertje![]()
Die had al ruim 2x vervangen moeten worden (badkamer gaat zon 10/15 jaar mee)
Tenzijn je fors afdingt van de prijs kan die nog wel even mee
Inderdaad. Ik vind het ook wel een beetje 'verwend' gedrag, zoals sommigen menen dat alles wat niet helemaal aan de VT-Wonen eisen voldoet maar meteen gesloopt moet worden. Zelfs volledig nieuwe keukens en badkamers verdwijnen soms zó maar in de sloopcontainer...quote:Op maandag 6 december 2010 21:16 schreef R2R het volgende:
[..]
Omdat 'ie anders niet goedgekeurd wordt door de commissie van trendy design badkamers?![]()
Gezien het aantal jaren '70 badkamers wat je nog tegenkomt denk ik dat de kwaliteit daarvan blijkbaar te goed was, want bijna 40 jaar later zijn ze nog steeds in gebruik.
10-15 Jaar? Welnee, de tegels vallen er toch niet vanaf? Een badkamer kan toch echt wel langer mee hoor.quote:Op maandag 6 december 2010 21:10 schreef Zwolsboy het volgende:
Waar maken we ons druk om?
Dat jaren 70 badkamertje![]()
Die had al ruim 2x vervangen moeten worden (badkamer gaat zon 10/15 jaar mee)
Tenzijn je fors afdingt van de prijs kan die nog wel even mee
ach, we weten inmiddels wel dat jij dingen en zaken waar andere mensen blij mee zijn af kunt kraken. Zelfs in een topic wat gaat over opmerkelijke foto's heb jij je (neerbuigende) mening klaar. Ik heb echter volgens mij nog nooit foto's van je eigen stekkie gezien, en dat zal vast ook niet gebeuren. Volgens mij ben je (te) bang voor kritiek op je, in jouw ogen natuurlijk perfecte, plekkie.quote:Op maandag 6 december 2010 21:10 schreef Zwolsboy het volgende:
Waar maken we ons druk om?
Dat jaren 70 badkamertje![]()
Die had al ruim 2x vervangen moeten worden (badkamer gaat zon 10/15 jaar mee)
Tenzijn je fors afdingt van de prijs kan die nog wel even mee
Hij heeft toch z'n woonboot te koop staan, die op de Van Lennepkade?quote:Op maandag 6 december 2010 21:24 schreef DJMO het volgende:
[..]
ach, we weten inmiddels wel dat jij dingen en zaken waar andere mensen blij mee zijn af kunt kraken. Zelfs in een topic wat gaat over opmerkelijke foto's heb jij je (neerbuigende) mening klaar. Ik heb echter volgens mij nog nooit foto's van je eigen stekkie gezien, en dat zal vast ook niet gebeuren. Volgens mij ben je (te) bang voor kritiek op je, in jouw ogen natuurlijk perfecte, plekkie.
quote:Op maandag 6 december 2010 21:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Hij heeft toch z'n woonboot te koop staan, die op de Van Lennepkade?
Nou wil ik de rest ook zienquote:Op maandag 6 december 2010 21:28 schreef draaijer het volgende:
Geen safari park, maar een PRACHTIG huis hier in het pittoreske Gooi
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)-hector-treublaan-1/quote:Op maandag 6 december 2010 21:32 schreef _Ophelia_ het volgende:
[..]
Nou wil ik de rest ook zien
Linkje?
Omroepbaas die ontslag verwacht wegens bezuinigingen bij publieke omroep heeft z'n huis maar vast te koop gezet...quote:Op maandag 6 december 2010 21:36 schreef draaijer het volgende:
[..]
http://www.funda.nl/koop/(...)-hector-treublaan-1/
Sorry.. Nu hebben ze er geen prijs meer bij staan, maar het was volgens mij Euro 13,5 miljoen
Ik vind het prachtig, maar het is wel extreem. Staat volgens mij al een paar jaar te koop.quote:Op maandag 6 december 2010 21:39 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Omroepbaas die ontslag verwacht wegens bezuinigingen bij publieke omroep heeft z'n huis maar vast te koop gezet...
Echt mooi kan ik het niet vinden, te protsering naar mijn smaak.
Even een nieuw behangetje en je bent 15.000 euro verder. Wat een giga villa zeg. Het onderhoud alleen al, hoe doet men dat nou?quote:Op maandag 6 december 2010 21:36 schreef draaijer het volgende:
[..]
http://www.funda.nl/koop/(...)-hector-treublaan-1/
Sorry.. Nu hebben ze er geen prijs meer bij staan, maar het was volgens mij Euro 13,5 miljoen
Mening geven mag hoorquote:Op maandag 6 december 2010 21:24 schreef DJMO het volgende:
[..]
ach, we weten inmiddels wel dat jij dingen en zaken waar andere mensen blij mee zijn af kunt kraken. Zelfs in een topic wat gaat over opmerkelijke foto's heb jij je (neerbuigende) mening klaar. Ik heb echter volgens mij nog nooit foto's van je eigen stekkie gezien, en dat zal vast ook niet gebeuren. Volgens mij ben je (te) bang voor kritiek op je, in jouw ogen natuurlijk perfecte, plekkie.
Nee dat is waar maar ik heb jarenlang loodgieters werk gedaan en de meeste die wij eruit gesloopt hebben waren badkamers van begin jaren 90 tot 1995.quote:Op maandag 6 december 2010 21:21 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
10-15 Jaar? Welnee, de tegels vallen er toch niet vanaf? Een badkamer kan toch echt wel langer mee hoor.
Maar je denkt toch niet dat de vraagprijs gebaseerd is op een nieuwe badkamer? Die oude badkamer is natuurlijk verrekend in de vraagprijs!quote:
Ah oké, nu snap ik je beter. Doordat je er veel verstand van hebt, zie je dat het toch echt veel meer werk is als dat wordt voorgespiegeld. Mijn indruk was dat je 'm niet mooi vond of te ouderwets en dat ie er daarom uitmoest. Maar we zijn er nu uit denk ikquote:Op maandag 6 december 2010 23:17 schreef Zwolsboy het volgende:
Die makelaar zegt met een beetje onderhoud en renovatie enzo moet je niet bang voor zijn.
Nee dit is een forse renovatie wat wel 20.000 euro gaat kosten.
Die woningen ken ik trouwens vorig jaar stond er vrijwel dezelfde woning te koop die compleet gerenoveerd was voor 161.000 euro.
Dan is mijn keuze snel gemaakt( hun prijs is al trouwens iets gezakt wat je zelden ziet bij goedkopere woningen)
En bij gebrek aan een geheugenkaart en/of kabeltje bij je nieuw gekregen camera hebben we ook nog steeds niet kunnen genieten van jou nieuwe optrekje! Een hoop mensen de jou in de spullen hebben gezet zijn heel erg benieuwd naar hoe je nu woont, dus ga eens een geheugenkaartje kopen?quote:Op maandag 6 december 2010 21:24 schreef DJMO het volgende:
[..]
ach, we weten inmiddels wel dat jij dingen en zaken waar andere mensen blij mee zijn af kunt kraken. Zelfs in een topic wat gaat over opmerkelijke foto's heb jij je (neerbuigende) mening klaar. Ik heb echter volgens mij nog nooit foto's van je eigen stekkie gezien, en dat zal vast ook niet gebeuren. Volgens mij ben je (te) bang voor kritiek op je, in jouw ogen natuurlijk perfecte, plekkie.
Mijn woning (portiekflat) was (ooit) een sloopwoning.quote:Op maandag 6 december 2010 23:53 schreef DJMO het volgende:
zonder huurverhoging zeg ik overal ja tegenmaar helaas zit er aan zo'n renovatie wel degelijk een flinke huurverhoging aan vast
geen omroepbaasquote:Op maandag 6 december 2010 21:39 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Omroepbaas die ontslag verwacht wegens bezuinigingen bij publieke omroep heeft z'n huis maar vast te koop gezet...
Echt mooi kan ik het niet vinden, te protsering naar mijn smaak.
schijnt dus het duurste huis van nederland te zijn...quote:Te koop: de 10 duurste huizen van Nederland
1. Hector Treublaan 1, Laren NH
- Vraagprijs: ¤13.500.000
- Eigenaar: Teun Gruijs
- En dat is: Geen vriend van Quote. De elektronica- en bruingoedboef beloofde Quote’s hoofdredacteur Sjoerd van Stokkum een kogelregen door het redactieloft na publicatie van een luchtfoto van zijn landgoed Langewyne. De prijs van de toko officieel niet meer ¤13.500.000, maar ‘ga er maar vanuit dat er geen prijswijziging is’, aldus makelaar Kruyff tegen Quote.
Whoah, dat interieur is even schrikken. Geld koopt nog steeds geen smaak, zo te zien.quote:Op maandag 6 december 2010 21:43 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik vind het prachtig, maar het is wel extreem. Staat volgens mij al een paar jaar te koop.
Wat nu openlijk te koop staat zal het wel zijnquote:Op dinsdag 7 december 2010 03:24 schreef Drive-r het volgende:
Met de 13.5 miljoen lijkt me dat zeer zeker niet het duurste huis van Nederland...
Zo ongeveer inderdaad. Maar ook in Nederland vind je echt nog wel wat idiotere huizen, hoewel dit natuurlijk al vrij bijzonder is. Maar ik kan er niet over uit hoe lelijk dit ding van binnen is. Zoveel geld uitgeven aan een woning en dan decoreren alsof het een woonwagen is.quote:Op dinsdag 7 december 2010 04:46 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Wat nu openlijk te koop staat zal het wel zijn
Wat koop je daarvoor in London? Een 3 bedroom in Belgravia?
Absoluut, maar die staan niet op Fundaquote:Op dinsdag 7 december 2010 04:49 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Zo ongeveer inderdaad. Maar ook in Nederland vind je echt nog wel wat idiotere huizen, hoewel dit natuurlijk al vrij bijzonder is. Maar ik kan er niet over uit hoe lelijk dit ding van binnen is. Zoveel geld uitgeven aan een woning en dan decoreren alsof het een woonwagen is.
Als je zo'n hok koopt, laat je toch ook de interieur architect en de stylist erdoorheen gaan.quote:Op dinsdag 7 december 2010 04:49 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Zo ongeveer inderdaad. Maar ook in Nederland vind je echt nog wel wat idiotere huizen, hoewel dit natuurlijk al vrij bijzonder is. Maar ik kan er niet over uit hoe lelijk dit ding van binnen is. Zoveel geld uitgeven aan een woning en dan decoreren alsof het een woonwagen is.
Natuurlijk, ik geef alleen aan dat ik het momenteel vrij ernstig vind. De volgende eigenaar laat na zo'n aankoop toch geen dakpan liggen, die vernieuwd alles.quote:Op dinsdag 7 december 2010 06:28 schreef draaijer het volgende:
[..]
Als je zo'n hok koopt, laat je toch ook de interieur architect en de stylist erdoorheen gaan.
Ik weet dat het huis van Magnussen in het gulden tijdperk hier in 't Gooi voor een slordige HFL 26,7 miljoen te koop stond
Net als deze kerel heeft gedaanquote:Op dinsdag 7 december 2010 06:41 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik geef alleen aan dat ik het momenteel vrij ernstig vind. De volgende eigenaar laat na zo'n aankoop toch geen dakpan liggen, die vernieuwd alles.
Maar dan zonder hulp van iemand met smaak, toch?quote:
Ik vind het net Motel de Witte Bergenquote:Op maandag 6 december 2010 21:47 schreef Iemand91 het volgende:
Staat dat ding nog te koop. Ik vind het niet mooi, omgeving wel. Enigste wat ik mooi vind is de vijver en vlonder erbij. Dat is wel weer schön.
Kan iemand een Van der Valk-toekan op het dak fotoshoppen?quote:Op dinsdag 7 december 2010 09:48 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik vind het net Motel de Witte BergenHet doet me echt heel erg denken aan zo'n Van der Valk-restaurant
En dan zo bij de buren bij het ontbijt terecht komenquote:Op dinsdag 7 december 2010 12:42 schreef Miendientje het volgende:
Zo'n gat waar je in kunt springen zodat je ergens anders terecht komt, net als bij 'geef nooit op' van Peter-Jan Rens.
quote:Op dinsdag 7 december 2010 11:33 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Kan iemand een Van der Valk-toekan op het dak fotoshoppen?
quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:42 schreef Miendientje het volgende:
Zo'n gat waar je in kunt springen zodat je ergens anders terecht komt, net als bij 'geef nooit op' van Peter-Jan Rens.
joh?quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:57 schreef Gwywen het volgende:
De spiegeling in het water klopt niet, volgens mij is die foto geshopt
Als ik de originele foto niet had gezien, had ik het zó geloofd.quote:
Misschien kunnen ze dan een arrangement dealtje maken met de overbuurmanquote:Op dinsdag 7 december 2010 20:21 schreef Zwolsboy het volgende:
Is dit dan niet iets voor van der Valk?
een mooi restaurant en hotel
Ja, zie je wel, dat bedoelde ik nouquote:
Ja, die is helemáál top, maar ik vond die eerste al geweldig!quote:Op dinsdag 7 december 2010 21:29 schreef DJMO het volgende:
hebben jullie de 2e foto niet gezien? mét weerspiegeling in het water?
quote:Op dinsdag 7 december 2010 21:36 schreef Rewimo het volgende:
Fout! Moet een schaaltje appelmoes met een gerecyclede kers zijn
Hm, het huis zelf ziet er van die foto's redelijk trendy uit. Natuurlijk is het ernstig hoe die al die IKEA meuk eruit ziet. Wel een dure designkeuken kunnen betalen, maar dan zulk meubilair.quote:Op dinsdag 7 december 2010 21:53 schreef hierissieweer het volgende:
dit huis wordt omschreven als trendy, maar ik zie alleen ikea...
[ afbeelding ]\
Ik zie overigens ook dat het wat spookt in de woonkamer (gelet op de kleuren en de meubelstukken)
[ afbeelding ]
(en voor de rest een beetje over-priced)
Te lang geen man daarbinnen geweestquote:Op dinsdag 7 december 2010 22:03 schreef hierissieweer het volgende:
Uhm... Hier ging ook iets mis...
[ link | afbeelding ]
keukenkastjes zitten onder het aanrechtblad in verband met de schuine muurquote:Op maandag 6 december 2010 17:53 schreef yoppybt het volgende:
Overigens, ze hebben dan wel weer in die keuken een afzichtelijke budget spoelbak gezet. En er zijn ook geen keukenkastjes
Hier ook niet:quote:Op dinsdag 7 december 2010 22:03 schreef fonsoy het volgende:
[..]
Te lang geen man daarbinnen geweest
Klopt dit wel?quote:Op dinsdag 7 december 2010 22:13 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Hier ook niet:
[ afbeelding ]
Ik vermoed het laatste. Twee verdiepingen die in het verleden afzonderlijk verhuurd zijn.quote:Op dinsdag 7 december 2010 22:17 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Klopt dit wel?
bij die beschrijving?
Of zijn het 2 verschillende woningen in 1 koop?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |