Och, een voetnoot in de parlementaire geschiedenis. Komt naast Balkenende I te hangen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:11 schreef IHVK het volgende:
Premier Rutte. Het wordt nog serieus ook hè
of lubbers 3quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Och, een voetnoot in de parlementaire geschiedenis. Komt naast Balkenende I te hangen.
Het is vooral een erg domme brief: In Nederland ben je pas schuldig tot het tegendeel bewezen word. Daarom is de bewering dat Wilders wetsartikel 137 heeft overtreden onjuist.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:04 schreef Lamon. het volgende:
Hallo,
Ik heb al eenmaal eerder in nette bewoordingen een kritische noot geplaatst vanwege het mogelijk onbedoeld doorboren van de democratie.
Ik wens u geen kwaad toe, maar wil nogmaals wijzen op het feit dat u meerdere malen wetsartikel 137 heeft overtreden.
Het zou u sieren om dit in gedachte te nemen, en u af te vragen of u op dit moment wel in goede geestelijke gezondheid verkeert om deel uit te maken van het politieke stelsel in Nederland.
Ik begrijp dat verschillende bedreigingen van extremisten een grote invloed kunnen hebben op een persoon, en snap ook dat zoiets een gedachtegoed kan versterken, maar de objectiviteit in uw ideeen is ver te zoeken.
Ik vraag u met respect en zonder kwaad, om dit serieus te overdenken, en wijselijk te stoppen met uw politieke carriere op dit moment, totdat u deze zaken op een rijtje hebt.
Daarna heeft u nog genoeg mogelijkheden om u zelf te uiten, in een rustigere periode.
Hoogachtend,
Mijn tweede brief naar Wilders...
En ik zal er mee door gaan tot het hem duidelijk wordt...
Met ik ´denk, dus ik ben PVV´ als ondertitel kunnen we elkaar de hand schudden dan...quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:18 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het is vooral een erg domme brief: In Nederland ben je pas schuldig tot het tegendeel bewezen word. Daarom is de bewering dat Wilders wetsartikel 137 heeft overtreden onjuist.
Och, het is nog altijd beschaafder dan iemand een doorgeladen pistool sturen, he? En minder dom dan dreigbrieven aan jezelf sturen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:18 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het is vooral een erg domme brief: In Nederland ben je pas schuldig tot het tegendeel bewezen word. Daarom is de bewering dat Wilders wetsartikel 137 heeft overtreden onjuist.
Kansloze CDA/PvdA-combo idd.quote:
Goh, wat interessant, zo zonder verkiezingen in zichtquote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:24 schreef Mike het volgende:
In de nieuwe Politieke Barometer staat de combi VVD/CDA/PVV nu op 80 zetels. Het CDA stijgt 4 zetels na het congres van afgelopen zaterdag.
De eerste test zijn de PS verkiezingen van volgend jaar, zolang men tot dan besluiteloos blijft of (voor de achterban) niet-populaire maatregelen doorvoeren, is het nog maar de vraag of ze het handje vol daadwerkelijke hervormingen door kunnen voeren.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:24 schreef Mike het volgende:
In de nieuwe Politieke Barometer staat de combi VVD/CDA/PVV nu op 80 zetels. Het CDA stijgt 4 zetels na het congres van afgelopen zaterdag.
Ik kan er persoonlijk niet kwaad om worden, omdat ik weinig vertrouwen heb in mijn medemens, het is een peiling en die zal ongeveer wel kloppen...quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:32 schreef Mike het volgende:
Wow, wat een agressie...ik meld de meest recente peiling die we hebben na al het gedoe van de laatste week. Lijkt me toch wel enigszins interessant. Maar blijkbaar is dat alleen maar het geval als de combi VVD/CDA/PVV omlaag gaat...
Ik ben gewoon niet onder de indruk van dagelijkse/wekelijkse peilingen, als het kabinet bij wijze van spreken 3 weken na start valt, duurt het nog zon 2 maanden voordat er nieuwe verkiezingen zijn waardoor zo een peiling in feite alleen maar stemmingmakerij is en populisten in de hand werkt.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:32 schreef Mike het volgende:
Wow, wat een agressie...ik meld de meest recente peiling die we hebben na al het gedoe van de laatste week. Lijkt me toch wel enigszins interessant. Maar blijkbaar is dat alleen maar het geval als de combi VVD/CDA/PVV omlaag gaat...
Nee, evenmin. Het zou wel mijn vertrouwen in de Kiezer herstellen als dat zou gebeuren, maar aangezien ik daar sinds 9 juni toch al niet meer zo'n hoge pet van op heb, verbaast dit me helemaal niks. Feit blijft, dat deze peiling niks toevoegt of afdoet aan het feit, dat dit Kabinet op een wankel fundament staat en door steunbalken overeind gehouden moet worden.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:32 schreef Mike het volgende:
Wow, wat een agressie...ik meld de meest recente peiling die we hebben na al het gedoe van de laatste week. Lijkt me toch wel enigszins interessant. Maar blijkbaar is dat alleen maar het geval als de combi VVD/CDA/PVV omlaag gaat...
Maar je wilt ondertussen wel Paars+? Paars+ heeft een nog kleinere meerderheid in de EK.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:45 schreef Jojoke het volgende:
Gelukkig is dit zo'n stabiele coalitie met maar liefst 76 zetels in de Tweede Kamer, slechts 2 dissidenten en er komen met het doorschuiven van kamerleden hooguit slechts 3 dissidenten bijEn in de Eerste Kamer is nog geen meerderheid, maar dit kabinet gaat het gelijk zó goed doen dat een grote meerderheid op VVD, CDA en PVV gaat stemmen bij de Provenciale Statenverkiezingen. Stabieler kan niet.
Ja, de agressie valt me ook op.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:32 schreef Mike het volgende:
Wow, wat een agressie...ik meld de meest recente peiling die we hebben na al het gedoe van de laatste week. Lijkt me toch wel enigszins interessant. Maar blijkbaar is dat alleen maar het geval als de combi VVD/CDA/PVV omlaag gaat...
Stabiele coalities zijn er sinds 1998 al niet meer, de vraag is alleen of dit kabinet netzo als het vorige de belangrijke beslissingen kan uitstellen zonder eerst een dag of 100 met bussen het land in kan gaan om de achterban van hun programma te overtuigen, waarbij de VVD aan hun liberale leden een conservatief beleid moet verdedigen en de PVV kiezer resultaten wilt zien die op korte termijn niet te realiseren vallen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:45 schreef Jojoke het volgende:
Gelukkig is dit zo'n stabiele coalitie met maar liefst 76 zetels in de Tweede Kamer, slechts 2 dissidenten en er komen met het doorschuiven van kamerleden hooguit slechts 3 dissidenten bijEn in de Eerste Kamer is nog geen meerderheid, maar dit kabinet gaat het gelijk zó goed doen dat een grote meerderheid op VVD, CDA en PVV gaat stemmen bij de Provenciale Statenverkiezingen. Stabieler kan niet.
Een nieuwe regering met gedoogsteun van een ondemocratische partij, door 1 man bedacht en geleid die geen tegenspraak duldt van andere partijgenoten, wat het ook meer een beweging maakt, is iets wat niet iedereen zomaar voor lief neemt. Ik kan me daar wel iets bij voorstellen...quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, de agressie valt me ook op.
Ik dacht dat iedereen wel blij zou zijn als er éindelijk weer een nieuwe regering is. Maar blijkbaar is dat van secundair belang.
Ach, blij.. Ik zou blij zijn met een stabiéle regering. En eentje die ook echt hervormingen doorvoert. Van dit verhaal kan ik niet echt blij worden, nee.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik dacht dat iedereen wel blij zou zijn als er éindelijk weer een nieuwe regering is. Maar blijkbaar is dat van secundair belang.
True, geen enkele formatie zal op dit moment niet voldoende slagkracht hebben. Toch is er nu voor een constructie gekozen die stabiel noch slagvaardig is, met veel hoogspraak die niet op korte termijn realiseerbaar is.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, de agressie valt me ook op.
Ik dacht dat iedereen wel blij zou zijn als er éindelijk weer een nieuwe regering is. Maar blijkbaar is dat van secundair belang.
Het is natuurlijk ook vele malen beschaafder dan iemand een kopstoot gevenquote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Och, het is nog altijd beschaafder dan iemand een doorgeladen pistool sturen, he? En minder dom dan dreigbrieven aan jezelf sturen.
Begin mij echt af te vragen wat voor figuren worden geraadpleegd voor zo'n peiling. Ik heb bijvoorbeeld nog nooit meegedaan aan een peiling. Vind het namelijk getuigen van politieke domheid wanneer je het CDA beloont voor haar gedrag van de laatste week.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:24 schreef Mike het volgende:
In de nieuwe Politieke Barometer staat de combi VVD/CDA/PVV nu op 80 zetels. Het CDA stijgt 4 zetels na het congres van afgelopen zaterdag.
Paars+ is onmogelijk. Dan toch eerder het middenkabinet (eventueel met Groenlinks/D66). Je krijgt dan een akkoord zonder hervormingen, maar dat ligt er nu ook. Het heeft in ieder geval genoeg zetels en met een beetje wil is er vast wat van te maken. Of VVD-CDA-D66-Groenlinks-CU, als ze maar genoeg willen is er wel wat van te maken (en in ieder geval zonder dissidenten).quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:47 schreef Holograph het volgende:
[..]
Maar je wilt ondertussen wel Paars+? Paars+ heeft een nog kleinere meerderheid in de EK.
Daarbij gaat de SGP deze coalitie ook gedogen, en dan laat een simpel rekensommetje zien dat deze coalitie dan ook op 76 (78) zetels uitkomt.
Als het om hervormingen op de arbeidsmarkt danwel sociale zekerheid gaat is Paars+ een veel betere zaak dan dit kabinet, daarbij zal het dan ook geen minderheidskabinet met gedoogsteun zijn maar een kabinet dat tenminste een meerderheid in de tweede kamer heeft en niet afhankelijk hoeft te zijn van een ongestelde PVVer of CDA dissident.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:10 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Paars+ is onmogelijk. Dan toch eerder het middenkabinet (eventueel met Groenlinks/D66). Je krijgt dan een akkoord zonder hervormingen, maar dat ligt er nu ook. Het heeft in ieder geval genoeg zetels en met een beetje wil is er vast wat van te maken. Of VVD-CDA-D66-Groenlinks-CU, als ze maar genoeg willen is er wel wat van te maken (en in ieder geval zonder dissidenten).
Hoop voor jullie doet vast leven.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:14 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als het om hervormingen op de arbeidsmarkt danwel sociale zekerheid gaat is Paars+ een veel betere zaak dan dit kabinet, daarbij zal het dan ook geen minderheidskabinet met gedoogsteun zijn maar een kabinet dat tenminste een meerderheid in de tweede kamer heeft en niet afhankelijk hoeft te zijn van een ongestelde PVVer of CDA dissident.
Veranderingen zijn niet op korte termijn realiseerbaar en de PVV probeert deze te forceren, ik geef ze nog geen regeer periode om er achter te komen 'dat het moeilijker ligt'.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:17 schreef RidgeF het volgende:
[..]
Hoop voor jullie doet vast leven.
Maar dit kabinet gaat gewoon een lekkere lange tijd zitten en veranderd nederland.![]()
quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:25 schreef Jojoke het volgende:
[ afbeelding ]
Wilders had vandaag een bad hair day.
Misschien, maar ik denk eigenlijk dat uit de onderhandelingen van Paars+ ook een plat akkoord was gerold. Niemand durft en iedereen zit in gedachte al bij de volgende verkiezingen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:14 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als het om hervormingen op de arbeidsmarkt danwel sociale zekerheid gaat is Paars+ een veel betere zaak dan dit kabinet, daarbij zal het dan ook geen minderheidskabinet met gedoogsteun zijn maar een kabinet dat tenminste een meerderheid in de tweede kamer heeft en niet afhankelijk hoeft te zijn van een ongestelde PVVer of CDA dissident.
Ik denk dat er een realistischer akkoord uit gerold was, waarbij partijen niet afhankelijk waren geweest van gedoogsteun en er ook aanpassingen op beleid mogelijk waren geweest met evt steun van de PVV. Nu is er voor de regeringspartijen weinig ruimte omdat wilders ze in een onmogelijke houdgreep houd en ze in alle prime-time programmas kan aanvallen op beleid die in CDA/VVD kringen goed vallen, maar door wilders als 'links beleid' uitgelegd kan worden.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:30 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Misschien, maar ik denk eigenlijk dat uit de onderhandelingen van Paars+ ook een plat akkoord was gerold. Niemand durft en iedereen zit in gedachte al bij de volgende verkiezingen.
om met zijn woorden te sprekenquote:
Live op Nederland 1 nu.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:53 schreef marcodej het volgende:
Straks even na twaalven een persco van Rutte.
het is de eerste 'liberale' premier sinds 1918 voor zover het beleid van het aankomende kabinet nog als 'liberaal' op te vatten valt.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:59 schreef Arcee het volgende:
De combo met CDA en PVV zie ik niet zo zitten, maar goed, het moet maar, maar Rutte als premier vind ik toch wel tof, al met al.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |