Dit.quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:30 schreef yvonne het volgende:
Geweld op straat draai je gewoon je hoofd bij weg en hier ergeren we ons aan.
Raar land aan het worden.
Dit dus. Ze hebben gewoon weer een weekje nix kunnen doen. Toen zagen ze iemand opt bureau haar kind borstvoeding geven en het briljante idee om het is tegaan peilen wat de mensen er van vinden als het op straat gebeurt is geborenquote:Op dinsdag 28 september 2010 17:34 schreef Strani het volgende:
Tja.. 55 procent vindt het dus wel normaal. Nog altijd een meerderheid.
Dat kan je vergeten met een silicone tiet heb ik me laten vertellenquote:Op dinsdag 28 september 2010 17:35 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Dat. Een tiet is geen siliconen sexobject maar een prachtige manier van Moeder natuur om een kindje te voeden.
Het zullen vast wel hele mooie foto's zijn.quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hm, ofschoon ik het borstvoeding geven in het openbaar niet afkeur, vind ik het plaatsen van foto's van vrouwen die borstvoeding geven in het openbaar wél een eigenaardig.
Ligt er ook wel totaal aan in wat voor stad/plek je je begeeft.quote:
Jawel, dat geloof ik ook wel, maar het komt op mij een beetje zo over als: "OPEN JE OGE MENSE, ER ZIJN VROUWEN DIE BROSTVEODING GEVEN IN HET OPENBAAR!!!!!!!1111"quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:37 schreef pl4kkie het volgende:
Het zullen vast wel hele mooie foto's zijn.
Dat is juist ook waar het om draait. Ze willen dat het wat meer geaccepteerd wordt. Heel veel mensen zullen het wss niet doen omdat ze er zich voor schamen oid. Heb je de bron wel gelezenquote:Op dinsdag 28 september 2010 17:38 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Jawel, dat geloof ik ook wel, maar het komt op mij een beetje zo over als: "OPEN JE OGE MENSE, ER ZIJN VROUWEN DIE BROSTVEODING GEVEN IN HET OPENBAAR!!!!!!!1111"
quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hm, ofschoon ik het borstvoeding geven in het openbaar niet afkeur, vind ik het plaatsen van foto's van vrouwen die borstvoeding geven in het openbaar wél eigenaardig. Beetje teveel kat op het spek binden om je punt er door te duwen.
Kleine babies moeten iedere 3 uur eten (sommige komen iedere 2,5 uur). Voeden duurt ongeveer 20 - 40 minuten. DIt betekent in de praktijk dat je als moeder je huis niet meer uitkuntquote:Op dinsdag 28 september 2010 17:38 schreef Hyman het volgende:
[..]
Ligt er ook wel totaal aan in wat voor stad/plek je je begeeft.
Ik behoor trouwens ook bij de 45%, kinderen voeren doe je maar thuis.
Kinderen kun je niet programmeren he?quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:38 schreef Hyman het volgende:
[..]
Ligt er ook wel totaal aan in wat voor stad/plek je je begeeft.
Ik behoor trouwens ook bij de 45%, kinderen voeren doe je maar thuis.
In the sims welquote:Op dinsdag 28 september 2010 17:41 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Kinderen kun je niet programmeren he?
Mooie fotoquote:
O.a.. Maar wat denk je van de kosten als zown kindje elke 3 uur een fles met melk moet. Aangezien je de eerste maanden een gratis voorraad melk onder je kin hebt hangen. En het is nog beter voor de baby met allerlei weerstands stoffen die je doorgeeftquote:Op dinsdag 28 september 2010 17:40 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Kleine babies moeten iedere 3 uur eten (sommige komen iedere 2,5 uur). Voeden duurt ongeveer 20 - 40 minuten. DIt betekent in de praktijk dat je als moeder je huis niet meer uitkunt
En omdat veel mensen dat vinden wordt het overal verboden, afekeurd en stoppen veel moeders er maar mee omdat het zon gedoe is. Waardoor hun kinderen minder beschermd zijn tegen bijvoorbeeld leukemie.quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:38 schreef Hyman het volgende:
[..]
Ligt er ook wel totaal aan in wat voor stad/plek je je begeeft.
Ik behoor trouwens ook bij de 45%, kinderen voeren doe je maar thuis.
Dit dusquote:Op dinsdag 28 september 2010 17:45 schreef KingOfMars het volgende:
Ach er zullen vast militantjes tussen zitten die het liefst in de spits in de intercity van R'dam naar A'dam om 8:30 met beide borsten ontbloot hun kind gaan zitten voeden, dat geloof ik allemaal best, maar over het algemeen zie je moeders zich voornamelijk in allerlei bochten wringen om maar vooral niet op te vallen en vooral geen stukje borst te laten zien en plein publique. Dus tsja, het is idd de vraag waar je je nou precies aan wíl ergeren.
Het ging hier toch niet om een fles contra borst discussie?quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:44 schreef pl4kkie het volgende:
[..]
O.a.. Maar wat denk je van de kosten als zown kindje elke 3 uur een fles met melk moet. Aangezien je de eerste maanden een gratis voorraad melk onder je kin hebt hangen. En het is nog beter voor de baby met allerlei weerstands stoffen die je doorgeeft
Perfect omschrevenquote:Op dinsdag 28 september 2010 17:48 schreef yvonne het volgende:
Picture this"
Vondelpark
Kijk Mien, daar liggen een stelletje te neuken, hihihihihi
Reguliersstraat:
Mien kijk nou, ze slaan een homo in mekaar! Ff kijken, oh nee, we lopen door m'n tassen zijn al zo zwaar.
Bankje:
Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadver Mien!!! Moeje kijken wat smerig, daar zit een wijf d'r koter te voeden!
Bah!, ik ga klagen bij de gemeente.
Nou ja zoiets.
Of ze dan minder beschermd zijn tegen leukemie weet ik niet.quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:45 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
En omdat veel mensen dat vinden wordt het overal verboden, afekeurd en stoppen veel moeders er maar mee omdat het zon gedoe is. Waardoor hun kinderen minder beschermd zijn tegen bijvoorbeeld leukemie.
Ditquote:Op dinsdag 28 september 2010 17:45 schreef KingOfMars het volgende:
Ach er zullen vast militantjes tussen zitten die het liefst in de spits in de intercity van R'dam naar A'dam om 8:30 met beide borsten ontbloot hun kind gaan zitten voeden, dat geloof ik allemaal best, maar over het algemeen zie je moeders zich voornamelijk in allerlei bochten wringen om maar vooral niet op te vallen en vooral geen stukje borst te laten zien en plein publique. Dus tsja, het is idd de vraag waar je je nou precies aan wíl ergeren.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:48 schreef yvonne het volgende:
Picture this"
Vondelpark
Kijk Mien, daar liggen een stelletje te neuken, hihihihihi
Reguliersstraat:
Mien kijk nou, ze slaan een homo in mekaar! Ff kijken, oh nee, we lopen door m'n tassen zijn al zo zwaar.
Bankje:
Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadver Mien!!! Moeje kijken wat smerig, daar zit een wijf d'r koter te voeden!
Bah!, ik ga klagen bij de gemeente.
Nou ja zoiets.
Over de zgn. tolerantie van Nederland als het gaat om welk onderwerp dan ook maak ik me al lang geen illusies meerquote:
Jammer dat je daar iets van aantrekt, als het om mijn kind zou gaan kan het me niks schelen wat iemand van me vindquote:Op dinsdag 28 september 2010 17:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Of ze dan minder beschermd zijn tegen leukemie weet ik niet.
Maar borstvoeding is inderdaad beter. Moet zeggen dat ik het maar even heb gegeven aan m'n zoontje, en mocht er nog eens kindje komen ik het echt niet in het openbaar zou durven.
Schaamtegevoel, en inderdaad maar weer dat je nu ziet hoe veel mensen erover denken.
http://www.nationaalkompa(...)en-van-borstvoeding/quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Of ze dan minder beschermd zijn tegen leukemie weet ik niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alsof je kan zitten in de intercity tussen R'dam en A'dam in de spits!!!quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:45 schreef KingOfMars het volgende:
Ach er zullen vast militantjes tussen zitten die het liefst in de spits in de intercity van R'dam naar A'dam om 8:30 met beide borsten ontbloot hun kind gaan zitten voeden, dat geloof ik allemaal best, maar over het algemeen zie je moeders zich voornamelijk in allerlei bochten wringen om maar vooral niet op te vallen en vooral geen stukje borst te laten zien en plein publique. Dus tsja, het is idd de vraag waar je je nou precies aan wíl ergeren.
Nou ja, het is niet zo dat het slecht is voor je kind als je dan maar flesvoeding geeft. Maar ik heb gewoon een heel groot schaamtegevoel, in het openbaar borstvoeding geven zou ik echt niet durven denk ik. En als je je er onzeker over voelt lukt het dan ook niet.quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:52 schreef n8n het volgende:
[..]
Jammer dat je daar iets van aantrekt, als het om mijn kind zou gaan kan het me niks schelen wat iemand van me vind
Ik vind geweld en borstvoeden op straat niet normaalquote:Geweld op straat draai je gewoon je hoofd bij weg en hier ergeren we ons aan.
Raar land aan het worden.
Wie zegt dat het percentage van acceptatie een jaar of 20 geleden hoger lag? Laten we die statistieken er dan ook bij halen voordat we zoiets concluderen. Misschien is er nu wel meer acceptatie dan voorheen.quote:
Wat een idiote conclusie. Je snapt dat zelf toch ook wel hoop ik?quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:30 schreef yvonne het volgende:
Geweld op straat draai je gewoon je hoofd bij weg en hier ergeren we ons aan.
Raar land aan het worden.
Juist.quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:45 schreef KingOfMars het volgende:
Ach er zullen vast militantjes tussen zitten die het liefst in de spits in de intercity van R'dam naar A'dam om 8:30 met beide borsten ontbloot hun kind gaan zitten voeden, dat geloof ik allemaal best, maar over het algemeen zie je moeders zich voornamelijk in allerlei bochten wringen om maar vooral niet op te vallen en vooral geen stukje borst te laten zien en plein publique. Dus tsja, het is idd de vraag waar je je nou precies aan wíl ergeren.
En als 2 mensen au public een kindje proberen te maken? Dat ook?quote:Op woensdag 29 september 2010 13:22 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Juist.
Het is zoiets moois, ik vind het altijd ontroerend om te zien.
Eten en neuken... synoniemen.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:25 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
En als 2 mensen au public een kindje proberen te maken? Dat ook?
Want bij de vraag "vind je geweld op straat normaal' denk je dat minder dan 45 procent ontkennend antwoordt?quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:30 schreef yvonne het volgende:
DEN HAAG - Bijna de helft van de Nederlanders (45 procent) vindt het niet normaal dat vrouwen in het openbaar borstvoeding geven aan hun kind. Dat blijkt uit een onderzoek van het Voedingscentrum, dat dinsdag is gepresenteerd.
© Gezondheidsnet
Volgens het centrum vinden Nederlanders het wel normaal dat moeders hun baby borstvoeding geven.
Het Voedingscentrum plaatst de komende weken veertien foto's op het Plein in Den Haag van moeders die hun baby de borst geven.
Het centrum hoopt zo de acceptatie daarvan te vergroten, want borstvoeding is volgens het Voedingscentrum gezond voor baby's.
http://www.nu.nl/binnenla(...)ar-niet-normaal.html
-----------------------------------------
Geweld op straat draai je gewoon je hoofd bij weg en hier ergeren we ons aan.
Raar land aan het worden.
Gelet op het feit dat er steeds meer kinderen komen met allergieën en dergelijke die wellicht voorkomen hadden kunnen worden als desbetreffende kinderen borstvoeding ipv flesvoeding gehad zouden hebben is het toch best wel belangrijk dat de acceptatie voor borstvoeding hoog is. Dan wordt zo'n onderzoek opeens best relevant, nietwaar?quote:Op woensdag 29 september 2010 13:28 schreef LangeTabbetje het volgende:
Dat blijkt uit een onderzoek van het Voedingscentrum, dat dinsdag is gepresenteerd.
Dus zijn er serieus mensen die 's ochtends op hun werk komen, zich afvragen wat ze nu weer eens kunnen onderzoeken en dan maar besluiten dit te onderzoeken ?![]()
Hebben die echtt niks beters te doen ?
Een onderzoek naar borstvoeding an sich is niet slecht. Maar een onderzoek of borstvoeding in het openbaar gewenst is, vind ik een ander verhaal.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Gelet op het feit dat er steeds meer kinderen komen met allergieën en dergelijke die wellicht voorkomen hadden kunnen worden als desbetreffende kinderen borstvoeding ipv flesvoeding gehad zouden hebben is het toch best wel belangrijk dat de acceptatie voor borstvoeding hoog is. Dan wordt zo'n onderzoek opeens best relevant, nietwaar?
Yvonne houdt van extreme vergelijkingen, dat weet je toch. Vooral als het over iets gaat wat haar persoonlijk raakt.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Want bij de vraag "vind je geweld op straat normaal' denk je dat minder dan 45 procent ontkennend antwoordt?
Waarom? Zoals eerder gezegd in dit topic is borstvoeding meestal voeden op verzoek. Hele jonge kinderen zijn daarin niet altijd heel regelmatig. Het kan dus zomaar voorkomen dat er onderweg gevoed moet worden.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:32 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Een onderzoek naar borstvoeding an sich is niet slecht. Maar een onderzoek of borstvoeding in het openbaar gewenst is, vind ik een ander verhaal.
Want je hebt overal magnetrons...quote:Op woensdag 29 september 2010 13:33 schreef Swiffer het volgende:
Laat ze kolven voor de 'buiten-situaties'in godsnaam.. Zo'n mevrouw die op een terras ineens zichzelf gaat ontbloten vind ik nou niet echt appetijtelijk..
Nee?quote:Op woensdag 29 september 2010 13:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Gelet op het feit dat er steeds meer kinderen komen met allergieën en dergelijke die wellicht voorkomen hadden kunnen worden als desbetreffende kinderen borstvoeding ipv flesvoeding gehad zouden hebben is het toch best wel belangrijk dat de acceptatie voor borstvoeding hoog is. Dan wordt zo'n onderzoek opeens best relevant, nietwaar?
Ik geef mijn dochter wel eens flesvoeding in een openbare gelegenheidquote:Op woensdag 29 september 2010 13:37 schreef Swiffer het volgende:
Hoe doen vrouwen dat met flesvoeding dan?? Als er niet overal magnetrons zijn? Juustemento, die gaan ook naar huis om het kind daar te voeden.
Edit: koude melk lusten ze ook vaak.. doet niks af aan de voeding zelf.
Overdrijf niet zo.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:31 schreef djenneke het volgende:
Inderdaad, wat een triestigheid.
Je kunt de tv niet aanzetten, of je ziet tieten. Je kunt geen billboard voorbijrijden of je ziet tieten.
Dat vind ik nou van mensen die het beeld van een voedende vrouw niet verdragen.quote:
flesvoeding kan je plannen....quote:Op woensdag 29 september 2010 13:37 schreef Swiffer het volgende:
Hoe doen vrouwen dat met flesvoeding dan?? Als er niet overal magnetrons zijn? Juustemento, die gaan ook naar huis om het kind daar te voeden.
quote:Edit: koude melk lusten ze ook vaak.. doet niks af aan de voeding zelf.
Inderdaad ja. De gezondheid van je kind en of het lekker kan drinken of niet is van ondergeschikt belang van de mensen die een voedende vrouw "niet appetijtelijk" vinden.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
flesvoeding kan je plannen....
[..]
Dat ligt toch echt aan jouw interpretatie van het onderzoek. Daarnaast... waarom zou je niet in het openbaar borstvoeding mogen geven.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:38 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Nee?
Er wordt op deze manier het idee geschapen dat openbaar ook maar altijd moet kunnen.
Heb je dit topic uberhaupt gelezen. Zoals eerder gezegd moeten jonge kinderen om de 2 a 3 uur voeden, voeden duurt 40 minuten. Dat wordt rennen met die kinderwagen....quote:Meeste moeders kennen het eetpatroon van hun baby wel. Als je daar rekening mee houd is het te voorkomen.
Rly??? Ga even snuffelen in het gemiddelde steegje. Daarnaast zijn er meer openbare toiletten dan openbare voedingsruimten.quote:Wij mensen weten zelfs niet vooraf wanneer we moeten plassen en toch gaan we niet massaal tegen een boom of achter een auto staan/zitten pissen omdat we ineens zo nodig moeten. We houden het op en zoeken een toilet.
Ja, het is inderdaad zo prettig om onder 45% afkeurende blikken een kind te voedenquote:Maar sommige moeders vinden het wel kick dat ze het publiekelijk doen. Beetje provoceren/opscheppen. Uiteraard ontkennen ze dat. En onder het mom:"Ach, wat schattig" wordt het goed gepraat.
Dat zeg ik niet, maar je vervult zelf een kinderwens, waarom de buitenwereld er openlijk mee confronteren??quote:Op woensdag 29 september 2010 13:42 schreef djenneke het volgende:
[..]
Inderdaad ja. De gezondheid van je kind en of het lekker kan drinken of niet is van ondergeschikt belang van de mensen die een voedende vrouw "niet appetijtelijk" vinden.
Het zou natuurlijk ook kunnen dat we gewoon een beetje rekening met elkaar houden. Je kind in het openbaar voeden is geen verplichting, je kunt heus wel enigszins rekening houden met het eetpatroon. En áls het dan een keer voorkomt dat je kind wil eten als je in het openbaar bent, dan kun je best een rustig hoekje opzoeken.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:42 schreef djenneke het volgende:
Inderdaad ja. De gezondheid van je kind en of het lekker kan drinken of niet is van ondergeschikt belang van de mensen die een voedende vrouw "niet appetijtelijk" vinden.
Jij bent helemaal erg.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:44 schreef Netsplitter het volgende:
Ik vind wel dat er gekeken moet worden naar de borst in kwestie waar die kleine aan sabbelt.
Een 20 jarige borst is natuurlijk veel beter dan een 40 jarige "borst".
Wat de overgrote meerderheid dus ook gewoon doet, áls ze het uberhaupt al aandurven om buiten te voeden.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk ook kunnen dat we gewoon een beetje rekening met elkaar houden. Je kind in het openbaar voeden is geen verplichting, je kunt heus wel enigszins rekening houden met het eetpatroon. En áls het dan een keer voorkomt dat je kind wil eten als je in het openbaar bent, dan kun je best een rustig hoekje opzoeken.
Het hoeft niet, maar het is misschien voor jezelf én je kind wel zo relaxed als niet de helft van alle mensen die in de buurt zijn je aangapen en/of veroordelen.
Confronteren? Met wat? Een open wond? Bloed en gruwel? Mensen, we hebben het over een tiet en een tepel. De laatste zie je niet eens, want die zit in de mond van het kind. Je slaapt er een nacht minder over als je met dit euvel bent "geconfronteerd"?quote:Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar je vervult zelf een kinderwens, waarom de buitenwereld er openlijk mee confronteren??
De gezondheid van een kind als excuus gebruiken is ook geen goed idee om maar blatant alles te doen en laten wat je zelf goeddunkt in deze maatschappij. Zie je, we komen er wel.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:42 schreef djenneke het volgende:
[..]
Inderdaad ja. De gezondheid van je kind en of het lekker kan drinken of niet is van ondergeschikt belang van de mensen die een voedende vrouw "niet appetijtelijk" vinden.
Inderdaad. Het is allemaal zo moeilijk niet, maar we moeten niet met zijn allen gaan schreeuwen dat we ergens 'recht' op hebben.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk ook kunnen dat we gewoon een beetje rekening met elkaar houden. Je kind in het openbaar voeden is geen verplichting, je kunt heus wel enigszins rekening houden met het eetpatroon. En áls het dan een keer voorkomt dat je kind wil eten als je in het openbaar bent, dan kun je best een rustig hoekje opzoeken.
Het hoeft niet, maar het is misschien voor jezelf én je kind wel zo relaxed als niet de helft van alle mensen die in de buurt zijn je aangapen en/of veroordelen.
Zo moeilijk is het allemaal niet, gewoon een beetje rekening houden met elkaars gevoelens en behoeften.
Mij kun je niet aanspreken hierop hoor, want ik ben zo'n ontaarde moeder die helemaal geen borstvoeding heeft gegeven. Maar kom op zeg, we weten toch allemaal hoe een tiet eruit ziet... Echt de triestigheid hier wordt alleen maar triester.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De gezondheid van een kind als excuus gebruiken is ook geen goed idee om maar blatant alles te doen en laten wat je zelf goeddunkt in deze maatschappij. Zie je, we komen er wel.
Precies.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk ook kunnen dat we gewoon een beetje rekening met elkaar houden. Je kind in het openbaar voeden is geen verplichting, je kunt heus wel enigszins rekening houden met het eetpatroon. En áls het dan een keer voorkomt dat je kind wil eten als je in het openbaar bent, dan kun je best een rustig hoekje opzoeken.
Het hoeft niet, maar het is misschien voor jezelf én je kind wel zo relaxed als niet de helft van alle mensen die in de buurt zijn je aangapen en/of veroordelen.
Zo moeilijk is het allemaal niet, gewoon een beetje rekening houden met elkaars gevoelens en behoeften.
Hier hebben 3 kinderen borstvoeding gekregen en daarvan heeft er geen een op een vol terras borstvoeding gehad kan ik je garanderen.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk ook kunnen dat we gewoon een beetje rekening met elkaar houden. Je kind in het openbaar voeden is geen verplichting, je kunt heus wel enigszins rekening houden met het eetpatroon. En áls het dan een keer voorkomt dat je kind wil eten als je in het openbaar bent, dan kun je best een rustig hoekje opzoeken.
Het hoeft niet, maar het is misschien voor jezelf én je kind wel zo relaxed als niet de helft van alle mensen die in de buurt zijn je aangapen en/of veroordelen.
Zo moeilijk is het allemaal niet, gewoon een beetje rekening houden met elkaars gevoelens en behoeften.
seksualiteitquote:Op woensdag 29 september 2010 13:48 schreef Disorder het volgende:
Conclusie: seksualiteit is voor veel mensen niet gewoon.
Echt, wat een gelul.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:38 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Nee?
Er wordt op deze manier het idee geschapen dat openbaar ook maar altijd moet kunnen. Meeste moeders kennen het eetpatroon van hun baby wel. Als je daar rekening mee houd is het te voorkomen.
Wij mensen weten zelfs niet vooraf wanneer we moeten plassen en toch gaan we niet massaal tegen een boom of achter een auto staan/zitten pissen omdat we ineens zo nodig moeten. We houden het op en zoeken een toilet.
Maar sommige moeders vinden het wel kick dat ze het publiekelijk doen. Beetje provoceren/opscheppen. Uiteraard ontkennen ze dat. En onder het mom:"Ach, wat schattig" wordt het goed gepraat.
Goed praten? Wat is er in hemels naam goed te praten aan het geven van borstvoeding? Of anders gezegd, verkeerd daaraan? Of aan het geven van borstvoeding in het openbaar? Je denkt dat dit schokkend is voor kleine kinderen ofzo? Really.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:48 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Precies.
Anders kun je andere zaken ook gaan goedpraten omdat het "plots moest".
Als een kind voeding nodig heeft en dat via de tepel moet, kan Mamma wel een beetje rekening houden met de omgeving. Eventjes uitstellen of anders op een onopvallende plek doen als die Mamma zo overdreven ervan overtuigt is dat het kind a la minute die voeding moet hebben of anders sterft (die neuroten bestaan ook)
Want?quote:
Zo kan je alles bagetalliseren.. Ik stoor mij daaraan. net als een dikke trol die een reetveter boven haar veel te kleine legging - broekrand laat uitkomen.. Wat is jouw probleem in godsnaam.... Ik vind het onsmakelijk, mag dat ook nog?quote:Op woensdag 29 september 2010 13:46 schreef djenneke het volgende:
[..]
Confronteren? Met wat? Een open wond? Bloed en gruwel? Mensen, we hebben het over een tiet en een tepel. De laatste zie je niet eens, want die zit in de mond van het kind. Je slaapt er een nacht minder over als je met dit euvel bent "geconfronteerd"?
OMG loserquote:Op woensdag 29 september 2010 13:38 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Nee?
Er wordt op deze manier het idee geschapen dat openbaar ook maar altijd moet kunnen. Meeste moeders kennen het eetpatroon van hun baby wel. Als je daar rekening mee houd is het te voorkomen.
Wij mensen weten zelfs niet vooraf wanneer we moeten plassen en toch gaan we niet massaal tegen een boom of achter een auto staan/zitten pissen omdat we ineens zo nodig moeten. We houden het op en zoeken een toilet.
Maar sommige moeders vinden het wel kick dat ze het publiekelijk doen. Beetje provoceren/opscheppen. Uiteraard ontkennen ze dat. En onder het mom:"Ach, wat schattig" wordt het goed gepraat.
Ik vraag me eerder af of ze zich ook storen aan reclames van Hönkemöller, Sloggi of stiekem ook walgen van hun pornocollectie.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Storen diezelfde mensen zich eigenlijk ook aan flesvoeding in het openbaar?
Het voeden van een kind, als je je daar aan stoort moet je eens met een dokter gaan praten.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:53 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Zo kan je alles bagetalliseren.. Ik stoor mij daaraan. net als een dikke trol die een reetveter boven haar veel te kleine legging - broekrand laat uitkomen.. Wat is jouw probleem in godsnaam.... Ik vind het onsmakelijk, mag dat ook nog?
Krabben aan de mannelijke ballen is ook al eeuwenoud, maar word in het openbaar ook niet echt normaal (meer) gevonden. Wat is je punt?quote:Op woensdag 29 september 2010 13:51 schreef laforest het volgende:
Ik vind er niets raars aan. Echt belachelijk dat men dit raar vindt. Borstvoeding geven is zo oud als de mensheid zelf, het kan haast niet normaler.
Sowieso, tieten
Kan je niet lezen??quote:Op woensdag 29 september 2010 13:54 schreef laforest het volgende:
[..]
Het voeden van een kind, als je je daar aan stoort moet je eens met een dokter gaan praten.
Doe toch eens rustig meid.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:51 schreef djenneke het volgende:
[..]
Goed praten? Wat is er in hemels naam goed te praten aan het geven van borstvoeding? Of anders gezegd, verkeerd daaraan? Of aan het geven van borstvoeding in het openbaar? Je denkt dat dit schokkend is voor kleine kinderen ofzo? Really.
Je hebt zeker zelf geen kinderen? Weet je wat er gebeurd als je kind honger heeft en geen eten krijgt? Ik denk dat je dan vervolgens nog meer afkeurende blikken kunt verwachten dan die 45% bij openbare borstvoeding.
En mag ik dat ontzettend triest vinden en helemaal niet te vergelijken met jouw trieste vergelijkingsvoorbeeld? Of mag dat dan weer niet?quote:Op woensdag 29 september 2010 13:53 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Zo kan je alles bagetalliseren.. Ik stoor mij daaraan. net als een dikke trol die een reetveter boven haar veel te kleine legging - broekrand laat uitkomen.. Wat is jouw probleem in godsnaam.... Ik vind het onsmakelijk, mag dat ook nog?
Het woord dat je zoekt is 'bagatelliseren' en waar stoor je je precies aan? Het achterhoofd van een baby? Das ongeveer alles wat je ziet van een voedende borst.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:53 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Zo kan je alles bagetalliseren.. Ik stoor mij daaraan. net als een dikke trol die een reetveter boven haar veel te kleine legging - broekrand laat uitkomen.. Wat is jouw probleem in godsnaam.... Ik vind het onsmakelijk, mag dat ook nog?
Dit denk ik jaquote:Op dinsdag 28 september 2010 18:12 schreef Strani het volgende:
*Tring tring!!!*
- Ja hallo?
- Ja hoi met onderzoeksbureau Niksbeterstedoen. Wat vind u van borstvoeding?
- Uh..wat?
- Of u borstvoeding normaal vindt in het openbaar.
- Oh..weet ik niet..het is wel raar soms, maar...
- Dus u bent er tegen?
- Wat? nou het is misschien een beetje...
- Tegen..prima. Hartelijk bedankt!
*Klik*
Zo'n vraag verwacht je toch ook niet op de vroege ochtend!
Precies. Zeker in het begin moet een baby heel vaak aangelegd worden, moet zo'n moeder dan aan huis gekluisterd zitten....? En kolven is ook niet alles.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:51 schreef djenneke het volgende:
[..]
Goed praten? Wat is er in hemels naam goed te praten aan het geven van borstvoeding? Of anders gezegd, verkeerd daaraan? Of aan het geven van borstvoeding in het openbaar? Je denkt dat dit schokkend is voor kleine kinderen ofzo? Really.
Je hebt zeker zelf geen kinderen? Weet je wat er gebeurd als je kind honger heeft en geen eten krijgt? Ik denk dat je dan vervolgens nog meer afkeurende blikken kunt verwachten dan die 45% bij openbare borstvoeding.
Deze vergelijking slaat echt nergens op.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:54 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Krabben aan de mannelijke ballen is ook al eeuwenoud, maar word in het openbaar ook niet echt normaal (meer) gevonden. Wat is je punt?
Wederom... sex en eten... synoniemen inderdaad.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:54 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Krabben aan de mannelijke ballen is ook al eeuwenoud, maar word in het openbaar ook niet echt normaal (meer) gevonden. Wat is je punt?
quote:Op dinsdag 28 september 2010 18:12 schreef Strani het volgende:
*Tring tring!!!*
- Ja hallo?
- Ja hoi met onderzoeksbureau Niksbeterstedoen. Wat vind u van borstvoeding?
- Uh..wat?
- Of u borstvoeding normaal vindt in het openbaar.
- Oh..weet ik niet..het is wel raar soms, maar...
- Dus u bent er tegen?
- Wat? nou het is misschien een beetje...
- Tegen..prima. Hartelijk bedankt!
*Klik*
Zo'n vraag verwacht je toch ook niet op de vroege ochtend!
quote:Op woensdag 29 september 2010 13:55 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Doe toch eens rustig meid.
Ik heb 36 kinderen, al weet ik niet waar ze wonen trouwens.
Je hebt gewoon met elkaar rekening te houden. De wereld is niet zo ingedeeld dat we het allemaal met jouw mening moeten doen. De wereld is groter dan dat.
En als je zon blerend geval hebt kun je daar rekening mee houden. Als moeder weet je donders goed wanneer de volgende honger van je kind eraan komt. Als je dan toch uit eigen belang op een terrasje moet gaan zitten met je luie reet moet je de gevolgen ook maar in zien.
blablabla, concreet ingaan op wat ik zeg gebeurt ook niet he? Ene zin word verbogen, ander letterlijk genomen.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wederom... sex en eten... synoniemen inderdaad.
quote:Op woensdag 29 september 2010 13:56 schreef Swiffer het volgende:
Nou je hebt gelijk hoor, ik maak me druk om het achterhoofd van een kind. Lekker alles uit zn verband trekken, om een kind wat borstvoeding geeft.
Dus ook geen naveltruitjes meer?quote:Ik stoor mij er aan omdat ik vind dat mensen hun lichaam maar lekker voor zichzelf hebben te houden.
Als jij je daar aan stoor dan mankeert er best iets aan je.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:54 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Kan je niet lezen??
Ik stoor mij aan borstvoeding geven aan een kind, waar ik naast zit. Dat klopt.
Nee, want schijten en eten lijken me ook nog steeds geen synoniemen.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:57 schreef Swiffer het volgende:
[..]
blablabla, concreet ingaan op wat ik zeg gebeurt ook niet he? Ene zin word verbogen, ander letterlijk genomen.
In een goot schijten werd een paar eeuwen geleden ook nog gedaan en als normaal beschouwd, gebeurt ook niet meer. Zo een beter idee van wat ik bedoel te zeggen?
Ach joh, je ziet dan alleen maar een navel :S? zullen we de sleeveless shirts en teenslippers er ook maar bijhalen?quote:Op woensdag 29 september 2010 13:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]Wat ruk ik uit zijn verband. Jij zegt je te storen aan borstvoedende vrouwen in het openbaar. Waaraan dan precies, want je ziet simpelweg niets.
[..]
Dus ook geen naveltruitjes meer?
Ik denk dat jij heel andere problemen in je hoofd hebt.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:56 schreef Swiffer het volgende:
Nou je hebt gelijk hoor, ik maak me druk om het achterhoofd van een kind. Lekker alles uit zn verband trekken, om een kind wat borstvoeding geeft.
Ik stoor mij er aan omdat ik vind dat mensen hun lichaam maar lekker voor zichzelf hebben te houden.
Het is JOUW argument hequote:Op woensdag 29 september 2010 13:58 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Ach joh, je ziet dan alleen maar een navel :S? zullen we de sleeveless shirts en teenslippers er ook maar bijhalen?
Het zegt meer over jou dat jij er iets seksueels in ziet. Viezerik.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:58 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Ach joh, je ziet dan alleen maar een navel :S? zullen we de sleeveless shirts en teenslippers er ook maar bijhalen?
Nou, zie je wel, volgens mij lost het zich zo vanzelf wel op, ik snap alleen de toon van het bericht in de OP niet zo, alsof 'ze' vinden dat iedereen verplicht het okay moet vinden dat er om de haverklap een moeder een kind aan heur tiet zoogt. Beetje van een mug een olifant maken.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Hier hebben 3 kinderen borstvoeding gekregen en daarvan heeft er geen een op een vol terras borstvoeding gehad kan ik je garanderen.
Stel je voor dat iemand er mee 'geconfronteerd' wordt
Beetje knullig mijn uitspraken her te gebruiken.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:57 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ieder hongerig kind huilt, knuppel. Dat is het kind niet aan te rekenen. Je kunt overal gewoon voeden, dus waarom zou je niet op een terras kunnen gaan zitten? Je hebt gewoon met elkaar rekening te houden. De wereld is niet zo ingedeeld dat we het allemaal met jouw mening moeten doen. De wereld is groter dan dat.
damn je snapt het niet echt he..quote:Op woensdag 29 september 2010 13:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, want schijten en eten lijken me ook nog steeds geen synoniemen.
Ik heb het gevoel dat ik met een tokkie discussieer. Wat een toon en respectvolle discussie weer zeg (blablabla), totaal niet serieus te nemen. Taalgebruik van een aso, erg aggressief. Adem in en adem uit.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:57 schreef Swiffer het volgende:
[..]
blablabla, concreet ingaan op wat ik zeg gebeurt ook niet he? Ene zin word verbogen, ander letterlijk genomen.
In een goot schijten werd een paar eeuwen geleden ook nog gedaan en als normaal beschouwd, gebeurt ook niet meer. Zo een beter idee van wat ik bedoel te zeggen?
Iedereen maar aan een boerka??quote:Op woensdag 29 september 2010 13:56 schreef Swiffer het volgende:
Nou je hebt gelijk hoor, ik maak me druk om het achterhoofd van een kind. Lekker alles uit zn verband trekken, om een kind wat borstvoeding geeft.
Ik stoor mij er aan omdat ik vind dat mensen hun lichaam maar lekker voor zichzelf hebben te houden.
Kolven is niet heel simpel, hoor. een hele voeding bij elkaar kolven doe je niet even tussendoor.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:37 schreef Swiffer het volgende:
Hoe doen vrouwen dat met flesvoeding dan?? Als er niet overal magnetrons zijn? Juustemento, die gaan ook naar huis om het kind daar te voeden.
Edit: koude melk lusten ze ook vaak.. doet niks af aan de voeding zelf.
Ik stoor mij vooral aan het eeuwige gejank en gekrijs van die poepfabriekjes, dus babies in het openbaar zouden sowieso verboden moeten worden....heb je ook geen discussie meer over wel of geen borstvoeding.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:56 schreef Swiffer het volgende:
Ik stoor mij er aan omdat ik vind dat mensen hun lichaam maar lekker voor zichzelf hebben te houden.
Niet iedere vrouw krijgt het voor elkaar fatsoenlijke hoeveelheden melk af te kolven.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:59 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Beetje knullig mijn uitspraken her te gebruiken.
Maar doe lekker moedermelk in een flesje. Problem solved.
Of moet die tiet gewoon in beeld komen omdat je niks beters te melden hebt?
Dit dus!quote:Op woensdag 29 september 2010 13:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het zegt meer over jou dat jij er iets seksueels in ziet. Viezerik.
Dus kan ze eigenlijk geen voldoende borstvoeding geven. Wat moet ze dan met haar tieten uit het gareel in het publiek? Omdat dat zo leuk staat? En ze wat aandacht krijgt?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:01 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Niet iedere vrouw krijgt het voor elkaar fatsoenlijke hoeveelheden melk af te kolven.
Danku, dat wist ik dus niet dat dat niet in de microwave mag, al zie ik dat in mijn omgeving dus wel gebeuren. Waarom mag dat niet dan?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kolven is niet heel simpel, hoor. een hele voeding bij elkaar kolven doe je niet even tussendoor.
Gekolfde melk mag eigenlijk niet in de magnetron.
BV-kinderen drinken veelal op verzoek. Dat wil zeggen dat als ze honger/dorst hebben, ze zich melden en drinken krijgen. Veelal (niet allemaal) krijgen fv-kinderen op uur en tijd volgens schema een flesje. Gemakkelijker te plannen en uit te voeren, aangezien dat wel in de magnetron mag.
Jij eet ook graag je eten koud? Veel baby's houden ook neit van koude melk.
Kortom: het allergemakkelijkste is bv, want dat heb je in de juiste hoeveelheid op de goede temperatuur altijd bij je en kun je, zonder dat mensen daar last vna hebben, te allen tijde aan je kind geven.
Alleen meirenneukers en zeurpieten zien het en ergeren zich daaraan. Of menen dat ALS ze het zouden zien ze het heel erg vervelend en vies enzo zouden vinden.
En dat heeft er dan weer níks mee te maken. Misschien moet je maar niet meepraten over onderwerpen waar je niets van snapt?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:02 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Dus kan ze eigenlijk geen voldoende borstvoeding geven.
Krijgen zulke vrouwen het wel voor elkaar om hun kind afdoende te voeden via borstvoeding?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:01 schreef KingOfMars het volgende:
Niet iedere vrouw krijgt het voor elkaar fatsoenlijke hoeveelheden melk af te kolven.
Ik snap je prima alleen slaan je vergelijkingen als een kut op een drumstel.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:59 schreef Swiffer het volgende:
[..]
damn je snapt het niet echt he..
Alleen heeft jezelf buiten ontlasten een zeer nadrukkelijk negatief effect. Borstvoeding heeft dat niet. Dat er een decennia of 2 is geweest dat we dat anders zijn gaan doen klopt.quote:Ik bedoel te zeggen dat zulke dingen vroeger normaler werden geacht als tegenwoordig. Of dat nou synoniem is aan elkaar of niet, iedereen poept, iedereen eet, en dat gebeurt anders dan in de middeleeuwen (of ik de jaren ervoor of erna voordat ik weer hierop wordt afgerekend)
Wederom, waarom?quote:Fijn dat jij niets ziet bij anderen die borstvoeding geven, in mijn voorbeeld was er meer dan genoeg te zien.. (ja je kan wegkijken blablabla) doe het gewoon lekekr ff ergens anders ofzo..
En het wordt juist weer veel meer van deze tijd omdat langzamerhand meer en meer bekend wordt dat de heilzame werking op de latere gezondheid van mensen niet te onderschatten is. Wij zijn de enige soort die hun kinderen voeden met de melk van andere soorten met alle negatieve effecten daarvan.quote:k vind het niet is van deze tijd, klaar uit.
Zit je nou hier in jezelf te praten?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:03 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
En dat heeft er dan weer níks mee te maken. Misschien moet je maar niet meepraten over onderwerpen waar je niets van snapt?
Jahoor. Kolven is een vak apart (heb ik gehoordquote:Op woensdag 29 september 2010 14:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Krijgen zulke vrouwen het wel voor elkaar om hun kind afdoende te voeden via borstvoeding?.
Wat andere culturen doen moeten zij weten en als ik daar kom respecteer ik dat.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:57 schreef laforest het volgende:
Ik zou zeggen ga ook zeker nooit op vakantie buiten Europa.
Anders erger je je bont en blauw.
Ok, obvious troll is a bit too obvious.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:04 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat andere culturen doen moeten zij weten en als ik daar kom respecteer ik dat.
Het hoort niet bij onze cultuur en gelukkig krijgen we een regering die onze Nederlandse cultuur weer wat beter gaat bewaken, dus grote kans dat dit soort excessen worden aangepakt.
Joh, verdiep je er eens in voordat je maar wat uitkraamt. Domme_appel.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:02 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Dus kan ze eigenlijk geen voldoende borstvoeding geven. Wat moet ze dan met haar tieten uit het gareel in het publiek? Omdat dat zo leuk staat? En ze wat aandacht krijgt?
Welke geloofsovertuiging heb jij?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:02 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Dus kan ze eigenlijk geen voldoende borstvoeding geven. Wat moet ze dan met haar tieten uit het gareel in het publiek? Omdat dat zo leuk staat? En ze wat aandacht krijgt?
Ja.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Krijgen zulke vrouwen het wel voor elkaar om hun kind afdoende te voeden via borstvoeding?.
Waar staat dat ik er iets sexueels in zie dan???quote:Op woensdag 29 september 2010 13:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het zegt meer over jou dat jij er iets seksueels in ziet. Viezerik.
Oh, ok. Dat wist ik dus niet.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:04 schreef KingOfMars het volgende:
Jahoor. Kolven is een vak apart (heb ik gehoord).
Aanpakken vind ik overdreven. Kind mag best gevoed worden. Maar een beetje rekening houden met elkaar is niet verkeerd.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:04 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat andere culturen doen moeten zij weten en als ik daar kom respecteer ik dat.
Het hoort niet bij onze cultuur en gelukkig krijgen we een regering die onze Nederlandse cultuur weer wat beter gaat bewaken, dus grote kans dat dit soort excessen worden aangepakt.
quote:Op woensdag 29 september 2010 14:05 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ok, obvious troll is a bit too obvious..
En die zullen het verpesten voor de wel beschaafdere moeders misschien?? Kan ook nog. Maar ik kom eigelijk alleen bovenstaand tegen. Misschien daarom zo'n felle reactie... sorry. Het alles moet kunnen principe vind ik dus niet altijd opgaan.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:07 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Soms zie je van die aanstellers hun overdreven tieten eruit gooien alsof ze de omstanders willen aanspreken even te kijken. Soort show.
Die trutten moet je gewoon van het terras af schoppen. Aandachtsgeil.
Ik moet eerlijk zeggen dat het me meerdere malen is overkomen andersquote:Op woensdag 29 september 2010 13:59 schreef KingOfMars het volgende:
Écht hoor, ik ken geen enkele moeder die zomaar naast een wildvreemde zou gaan zitten en even borstvoeding gaat zitten geven.. It's in your head, man.
De samenstelling van bv is nogal delicaat en door gebruik van een magnetron kun je de samenstelling verstoren, stoffen 'kapot' maken, zeg maar. Er zijn wel mensen die het wel in de magnetron doen, maar liever niet om zoveel mogelijk de gezonde stoffen eeruit te kunnen gebruiken.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:03 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Danku, dat wist ik dus niet dat dat niet in de microwave mag, al zie ik dat in mijn omgeving dus wel gebeuren. Waarom mag dat niet dan?
Juist darom zie ik waarschijnlijk alleen het wel opvallende type denk ik dan. En die borst vind ik niet erg, het provoceren des te meer.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:07 schreef danilel het volgende:
Tja, dan ik wel zo'n ontaarde moeder zijn....
Ik heb WEL een keer op een overvol terras borstvoeding gegeven.
Achterin in een hoekje en dan net op zo'n manier dat niemand iets doorhad.
Ontspannend op een terrasje zitten is dit niet, dus nee dit doe je niet om te provoceren.
Ook heb ik een keer bij de Efteling op een wc zitten te voeden, echt heel hygienisch en comfortabel, maar ja, tijdens een personeelsfeestje aldaar heb je geen zin in vragen als het onverhoopt zou opvallen.
Helaas, kolven lukte bij mij niet.
Graag wilde ik wel de borstvoeding doorzetten.
Als je met borstvoeding bezig bent kun je niet zomaar even tussen door een flesje pakken.
Als je kind in een insteldag (wanneer de melkproductie zich moet gaan aanpassen op vraag en aanbod) dan kan het zijn dat je kind vaker voeding op een dag nodig heeft.
Dan is er geen regelmatig voedings schema. (leuk als je dan net op vakantie bent, zoals ik toentertijd, moet ik dan maar de hele dag binnen blijven)
Als je dan je kind niet aanlegt dan spuit de melk eruit, dat wil je niet weten, geen borstpad die het kan opvangen, drijfnatte t-shirts (leuk he voor de op mannen geilende voedingsborsten)
Mensen accepteer elkaar nu eens, als het niet te opvallend gebeurt heb je het niet eens door!
Ga door! Ga door!!quote:Op woensdag 29 september 2010 14:07 schreef Kingstown het volgende:
[..]
![]()
Prima als allerlei primitieve stammen in Afrika dat doen, maar waarom zouden wij dat overnemen?
Is een typisch verschijnsel wat overgebleven is uit de "alles moet kunnen periode", die ons land aan de rand van de morele afgrond heeft gebracht en dat gaat de komende tijd rechtgezet worden.
WTF? Neem je dat kind mee naar personeelsfeestjes?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:07 schreef danilel het volgende:
.... tijdens een personeelsfeestje...
???? ik haal een voorbeeld aan waar ik mij aan stoor?? waar zie jij nog iets anders dan?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat raar zeg, opeens struikelen jullie bijna over de borstvoedende moeders op terrassen. Ik zie ze werkelijk waar bijna nooit.
Kolven is behalve ene vak apart ook nog eens het minst charmante wat ik in mijn hele leven ooit heb gedaanquote:Op woensdag 29 september 2010 14:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Oh, ok. Dat wist ik dus niet.
Het gebeurt (gelukkig) altijd in afgesloten ruimten met waarschuwingsborden en walvissenmuziek.
Vanuit het oogpunt van een man kan ik je vertellen dat zoeen kind eruit persen ook niet erg flatteus is hoorquote:Op woensdag 29 september 2010 14:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kolven is behalve ene vak apart ook nog eens het minst charmante wat ik in mijn hele leven ooit heb gedaan
Als rechtgeaarde man moet je gewoon niet aanwezig zijn bij beide activiteiten, maar elders sigaren roken en bier drinken.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:11 schreef KingOfMars het volgende:
Vanuit het oogpunt van een man kan ik je vertellen dat zoeen kind eruit persen ook niet erg flatteus is hoor.
Heb jij dat in een apart kamertje gedaan of publiekelijk?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:11 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Vanuit het oogpunt van een man kan ik je vertellen dat zoeen kind eruit persen ook niet erg flatteus is hoor.
Ik reageer niet specifiek op jou, maar opeens komt de een na de ander met verhalen over brutale moeders die de borsten bloot gooien en op het terras voeden.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:10 schreef Swiffer het volgende:
[..]
???? ik haal een voorbeeld aan waar ik mij aan stoor?? waar zie jij nog iets anders dan?
hahaha, dat kon ik niet zien...tenminste....spiegel enzo...nah, laat maar.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:11 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Vanuit het oogpunt van een man kan ik je vertellen dat zoeen kind eruit persen ook niet erg flatteus is hoor.
aahh allrighty thenquote:Op woensdag 29 september 2010 14:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik reageer niet specifiek op jou, maar opeens komt de een na de ander met verhalen over brutale moeders die de borsten bloot gooien en op het terras voeden.
Dat zie j (ik althans) ook niet dagelijks. Heb je gelijk in.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik reageer niet specifiek op jou, maar opeens komt de een na de ander met verhalen over brutale moeders die de borsten bloot gooien en op het terras voeden.
En als het geen voedende moeders zijn, maar 19-jarige slanke sletjes hebben ze er ineens geen enkele probleem mee als ze de tieten bloot gooienquote:Op woensdag 29 september 2010 14:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik reageer niet specifiek op jou, maar opeens komt de een na de ander met verhalen over brutale moeders die de borsten bloot gooien en op het terras voeden.
Werd jouw dagelijks toegewezen hoeveelheid biks dan ook afgestemd op je melkproductie?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:13 schreef miss_sly het volgende:
hahaha, dat kon ik niet zien...tenminste....spiegel enzo...nah, laat maar.
Met die kolf...nou, Berta3, echtDaar wilde ik echt, heel echt geen publiek bij
Tja als je in het weekend overdag een personeelsfeest voor het hele gezin iets in de efteling word georganiseerd wel ja!quote:Op woensdag 29 september 2010 14:09 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
WTF? Neem je dat kind mee naar personeelsfeestjes?
Dit lijkt me een fabeltje. Een magnetron verwarmt gewoon het water, verder niets. Als er iets kapot gaat eventueel is dat door teveel verwarmen.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De samenstelling van bv is nogal delicaat en door gebruik van een magnetron kun je de samenstelling verstoren, stoffen 'kapot' maken, zeg maar. Er zijn wel mensen die het wel in de magnetron doen, maar liever niet om zoveel mogelijk de gezonde stoffen eeruit te kunnen gebruiken.
Volgens mij voel je je dan ook de beste koe van stal, of niet? Toen mijn zusje kolfde had ik toen ik het hoorde ineens allerlei flashbacks naar mijn stage bij een lokale boer.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kolven is behalve ene vak apart ook nog eens het minst charmante wat ik in mijn hele leven ooit heb gedaan
Niet zo onverdraagzaam doen tegenover blote tieten, of hoor jij bij die 45% die het afkeurt?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:14 schreef miss_sly het volgende:
En als het geen voedende moeders zijn, maar 19-jarige slanke sletjes hebben ze er ineens geen enkele probleem mee als ze de tieten bloot gooien
Uhm....het is de links-feministische golf die ons land heeft overspoeld met een tsunami aan normen die niet aansluiten bij onze historisch bepaalde christelijke waarden. Het publiekelijk belachelijk maken van onze eigen cultuur sinds de jaren 60 heeft tot puinhopen geleid die rechts nu op moet gaan lossen.quote:
Die watermoleculen worden in trilling gebracht door de magnetron, en kunnen dus ook de delicatere eiwitmoleculen beschadigen tijdens dat proces.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:16 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dit lijkt me een fabeltje. Een magnetron verwarmt gewoon het water, verder niets. Als er iets kapot gaat eventueel is dat door teveel verwarmen.
Toch wel...vind ik zelfs nog een heel stuk kwalijker.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En als het geen voedende moeders zijn, maar 19-jarige slanke sletjes hebben ze er ineens geen enkele probleem mee als ze de tieten bloot gooien
Het gaat om de vetten in BV die niet gelijkmatig opwarmen waardoor brandwonden kunnen ontstaan als een baby magnetron opgewarmde BV drinkt.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:16 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dit lijkt me een fabeltje. Een magnetron verwarmt gewoon het water, verder niets. Als er iets kapot gaat eventueel is dat door teveel verwarmen.
Inderdaad en in de magnetron is het te veel en te snel verwarmen nou eenmaal eerder gebeurd dan wanneer je au bain marie opwarmt.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:16 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dit lijkt me een fabeltje. Een magnetron verwarmt gewoon het water, verder niets. Als er iets kapot gaat eventueel is dat door teveel verwarmen.
Misschien ergeren ze zich daar ook aan, weet jij veel? Dit hele topic staat vol zulke verwijten van 'hypocrisie' die nergens uit blijkt. verder is dat natuurlijk nadrukkelijk seksueel, itt borstvoeding.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En als het geen voedende moeders zijn, maar 19-jarige slanke sletjes hebben ze er ineens geen enkele probleem mee als ze de tieten bloot gooien
Vooroordeel? Ik stel je toch een vraag?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:15 schreef danilel het volgende:
[..]
Tja als je in het weekend overdag een personeelsfeest voor het hele gezin iets in de efteling word georganiseerd wel ja!
Al meteen vooroordelen voordat je weet hoe het zit?!
Doen mensen tegenwoordig vaker. Vandaar die steeds onbeschoftere samenleving.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:20 schreef Ringo het volgende:
Mensen die hier een probleem van maken, moet je gewoon straal negeren óf keihard uitlachen.
Je bent niet leuk en je trollerige posts zijn ook niet leuk.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:19 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Toch wel...vind ik zelfs nog een heel stuk kwalijker.
Als volgende stap graag een topless verbod op het strand....sluit mooi aan bij het boerka verbod....zelfde regels voor iedereen en geen uitzonderingen en gedoogbeleid meer.
Je kind borstvoeding geven is provoceren?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:09 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Juist darom zie ik waarschijnlijk alleen het wel opvallende type denk ik dan. En die borst vind ik niet erg, het provoceren des te meer.
De verregaande intolerantie tegen alles wat niet in je persoonlijke levenssfeer valt is volgens mij een groter probleem in deze maatschappij eigenlijk.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:21 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Doen mensen tegenwoordig vaker. Vandaar die steeds onbeschoftere samenleving.
Way to go.
Hoe weet je nou of het sletjes zijn?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En als het geen voedende moeders zijn, maar 19-jarige slanke sletjes hebben ze er ineens geen enkele probleem mee als ze de tieten bloot gooien
Ach jee, jij. Last van een voedende tiet. Way to go.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:21 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Doen mensen tegenwoordig vaker. Vandaar die steeds onbeschoftere samenleving.
Way to go.
nee, ik heb geen lange tenenquote:Op woensdag 29 september 2010 14:20 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Vooroordeel? Ik stel je toch een vraag?
Lange tenen heb je...
Een vraag die begint met WTF? is een vraag met een oordeel. Niet gewoon een vraag dus. Gene lange tenen, gewoon opgepikt wat jij insinueerde.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:20 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Vooroordeel? Ik stel je toch een vraag?
Lange tenen heb je...
Gewoon lachwekkend om te zien wie er eigenlijk lange tenen heeft.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:23 schreef danilel het volgende:
[..]
nee, ik heb geen lange tenen
Als jij ;"WTF" schrijft en dan een vraag stelt, blijkt hieruit dat je hetgene niet normaal vind.
Je had ook gewoon kunnen vragen ; "Waarom neem jij je kind mee naar een personeelsfeestje? "
Zonder "WTF"
Even opnieuw gepost vanwege een duidelijke editquote:Op woensdag 29 september 2010 14:23 schreef danilel het volgende:
[..]
nee, ik heb geen lange tenen
Als jij ;"WTF" en "DAT kind" schrijft en dan een vraag stelt, blijkt hieruit dat je hetgene niet normaal vind.
Je had ook gewoon kunnen vragen ; "Waarom neem jij je kind mee naar een personeelsfeestje? "
Zonder "WTF"
Geweld op straat wordt juist algemeen als erg ervaren. Erger dan een ontblote tiet van een moeder die haar kind zoogt.quote:
Ik wist niet dat je verplicht leuk moest zijn?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:21 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je bent niet leuk en je trollerige posts zijn ook niet leuk.
Tis meer andersom. Mensen provoceren anderen tot over de grens van tolerantie. Zelfs de normen.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De verregaande intolerantie tegen alles wat niet in je persoonlijke levenssfeer valt is volgens mij een groter probleem in deze maatschappij eigenlijk.
"Normaal"...quote:Op woensdag 29 september 2010 14:25 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je verplicht leuk moest zijn?
Als een andere mening je niet bevalt, dan is dat jouw probleem. 45% van de mensen vindt borstvoeding in het openbaar niet normaal en ik hoor daar ook bij, net zoals ik topless vrouwen op het strand ook niet normaal vindt.
Die "WTF?" is geen vooroordeel. Dat is verbazing.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:23 schreef danilel het volgende:
[..]
nee, ik heb geen lange tenen
Als jij ;"WTF" schrijft en dan een vraag stelt, blijkt hieruit dat je hetgene niet normaal vind.
Je had ook gewoon kunnen vragen ; "Waarom neem jij je kind mee naar een personeelsfeestje? "
Zonder "WTF"
Och feit is dat wat nog niet eens zo gek lang geleden redelijk normaal werd gevonden nu opeens het sodom en gomorra is volgens velen.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:25 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Tis meer andersom. Mensen provoceren anderen tot over de grens van tolerantie. Zelfs de normen.
Het is dus oorzaak en gevolg.
Wederom... neuken en eten... synoniemen inderdaad.quote:Als je alles wilt tolereren om dit soort zaken te voorkomen is straks ook alles goed te praten. Immers, we moeten tolerant zijn. Openbaar neuken hoeft dan ook geen probleem te zijn toch? Of zit daar nu net jouw grens van tolerantie? Ik bedoel maar.
Dus jij vind dat als iemand in het openbaar voedt dat deze meteen aan het provoceren is?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:25 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Tis meer andersom. Mensen provoceren anderen tot over de grens van tolerantie. Zelfs de normen.
Het is dus oorzaak en gevolg.
Als je alles wilt tolereren om dit soort zaken te voorkomen is straks ook alles goed te praten. Immers, we moeten tolerant zijn. Openbaar neuken hoeft dan ook geen probleem te zijn toch? Of zit daar nu net jouw grens van tolerantie? Ik bedoel maar.
Helaas voor jou is het niet meer zo dat de middelmaat verplicht naar de elite moet luisteren. Die tijden zijn voorbij.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Normaal"...![]()
De terreur van de bemoeizuchtige middelmaat.
Tja, da's dan gewoon verkeerd gebruik van de magnetron. De magnetron verwarmt juist zeer gelijkmatig (het water dan), waardoor het me zelfs beter lijkt. Au bain marie is in principe ook zo'n gelijkmatig mogelijke verwarming proberen, maar dan langzaam.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Inderdaad en in de magnetron is het te veel en te snel verwarmen nou eenmaal eerder gebeurd dan wanneer je au bain marie opwarmt.
Voor info: www.borstvoeding.com
Veel leesplezier
Gelukkig ben jij in de minderheidquote:Op woensdag 29 september 2010 14:27 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Helaas voor jou is het niet meer zo dat de middelmaat verplicht naar de elite moet luisteren. Die tijden zijn voorbij.
Volgens mij ben jij iemand die niet veel buiten komt eigenlijk. En dan de mond vol hebben over provocatie. Ik hoop dat je trollt om de huismoedertjes boos te maken.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:27 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Die "WTF?" is geen vooroordeel. Dat is verbazing.
Misschien moet je wat meer naar buiten om je wereldbeeld te verbreden zodat je zaken beter begrijpt en wat lichter opneemt.
De elite is juist het probleem. Die bemoeit zich met "het domme volk". Zich niet realiserend dat het volk veel slimmer is dan zij.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:27 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Helaas voor jou is het niet meer zo dat de middelmaat verplicht naar de elite moet luisteren. Die tijden zijn voorbij.
Pardon? Als iemand vriendelijk aan jouw vriendin vraagt of ze misschien elders heur kind wil voeden, dan bejegen jij die persoon op niet erg vriendelijke wijze?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:22 schreef laforest het volgende:
Je kind borstvoeding geven is provoceren?
OMG
Hup terug naar je kerk jij zonderaar. Zit Fok! niet geblocked op filternet?
Mja laat iemand er maar iets van zeggen als mijn vriendin dat zou doen. Maken ze meteen kennis met mij. En dat zal niet op een erg vriendelijk wijze gaan.
Ik zie dit niet helemaal voor me, is de melk zo verschillend van samenstelling dat je aparte 'vetbubbels' oid hebt? (Ik wil geen kinderen dus weet niks van moedermelkquote:Op woensdag 29 september 2010 14:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het gaat om de vetten in BV die niet gelijkmatig opwarmen waardoor brandwonden kunnen ontstaan als een baby magnetron opgewarmde BV drinkt.
"wijze" Appel,quote:Op woensdag 29 september 2010 14:27 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Die "WTF?" is geen vooroordeel. Dat is verbazing.
Misschien moet je wat meer naar buiten om je wereldbeeld te verbreden zodat je zaken beter begrijpt en wat lichter opneemt.
Kan zijn, maar ik merk dat als je een minderheidsmening hier hebt, dat je verweten wordt dat je niet leuk bent en trollerig bent. Verplicht een meerderheidsmening moeten hebben is blijkbaar de norm.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:28 schreef laforest het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij in de minderheid
Nee.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:27 schreef danilel het volgende:
[..]
Dus jij vind dat als iemand in het openbaar voedt dat deze meteen aan het provoceren is?
Dan zeg ik gewoon dat ze dat niet gaat doen aangezien zij niks tegen de wet in doet.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Pardon? Als iemand vriendelijk aan jouw vriendin vraagt of ze misschien elders heur kind wil voeden, dan bejegen jij die persoon op niet erg vriendelijke wijze?
En cowboys dragen corduroy...............quote:Op woensdag 29 september 2010 14:31 schreef tho_Omas het volgende:
Alleen koeien geven borstvoeding in het openbaar.
quote:Op woensdag 29 september 2010 14:20 schreef Ringo het volgende:
Mensen die hier een probleem van maken, moet je gewoon straal negeren óf keihard uitlachen.
Bij bv verwarm je geen water, dus ik snap je opmerking niet.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:27 schreef kingmob het volgende:
[..]
Tja, da's dan gewoon verkeerd gebruik van de magnetron. De magnetron verwarmt juist zeer gelijkmatig (het water dan), waardoor het me zelfs beter lijkt. Au bain marie is in principe ook zo'n gelijkmatig mogelijke verwarming proberen, maar dan langzaam.
Maar zo interessant vind ik het nou ook weer niet
Nee, maar er heerst een pseudo-emotioneel-correcte wind door Nederland, waarbij iedereen zich maar te allen tijd "geprovoceerd" voelt.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:27 schreef danilel het volgende:
[..]
Dus jij vind dat als iemand in het openbaar voedt dat deze meteen aan het provoceren is?
Euh lees eens even wat beter, ik heb het over de types die dus nogmaals, op een terras, gewoon hun halve kleding uitrekken, a la, zie mij zie mij, het is normaal om borstveoding in het openbaar te geven. Dat type dus.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:22 schreef laforest het volgende:
[..]
Je kind borstvoeding geven is provoceren?
OMG
Hup terug naar je kerk jij zonderaar. Zit Fok! niet geblocked op filternet?
Mja laat iemand er maar iets van zeggen als mijn vriendin dat zou doen. Maken ze meteen kennis met mij. En dat zal niet op een erg vriendelijk wijze gaan.
Koop een waterpistool en laat je vriendin kolven en heb dat dan altijd op zak als je met haar op het terras zit.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:32 schreef laforest het volgende:
[..]
Dan zeg ik gewoon dat ze dat niet gaat doen aangezien zij niks tegen de wet in doet.
Als je dan nog lastig bent dan zal ik idd op een niet vriendelijke manier de zaak afhandelen.
Overdrijven is ook een vak. Het is prima mogelijk om iets niet 'normaal' te vinden maar niets te willen afdwingen. Vind jij een kop vol piercings normaal? Ken je iemand die het wil verbieden?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Normaal"...![]()
De terreur van de bemoeizuchtige middelmaat.
Je hoeft niet meteen calimero uit te hangen hoor.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:30 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Kan zijn, maar ik merk dat als je een minderheidsmening hier hebt, dat je verweten wordt dat je niet leuk bent en trollerig bent. Verplicht een meerderheidsmening moeten hebben is blijkbaar de norm.
Ah, blijkbaar moet iedereen zich maar laten welgevallen wat jij en je vriendin in het openbaar doen en is vragen het elders te doen al "lastig doen".quote:Op woensdag 29 september 2010 14:32 schreef laforest het volgende:
Dan zeg ik gewoon dat ze dat niet gaat doen aangezien zij niks tegen de wet in doet.
Als je dan nog lastig bent dan zal ik idd op een niet vriendelijke manier de zaak afhandelen.
Zie jij dat zo vaak? Ik nooit.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:33 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Euh lees eens even wat beter, ik heb het over de types die dus nogmaals, op een terras, gewoon hun halve kleding uitrekken, a la, zie mij zie mij, het is normaal om borstveoding in het openbaar te geven. Dat type dus.
Op een forum klinkt dat heel stoer. Het zal daarom in het echt wel flink tegen vallenquote:Op woensdag 29 september 2010 14:32 schreef laforest het volgende:
[..]
Dan zeg ik gewoon dat ze dat niet gaat doen aangezien zij niks tegen de wet in doet.
Als je dan nog lastig bent dan zal ik idd op een niet vriendelijke manier de zaak afhandelen.
Borstvoeding geven is volkomen normaal. De manier waarop sommigen het doen is wat anders dunkt mij.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Belachelijk. Een vrouw die een kind de borst geeft is volkomen natuurlijk. Bizar dat zoveel mensen het ''ongepast'' vinden.
Wat zou ik veel mensen graag eens een schop onder hun hol geven.
Ja ik zie dat dagelijks, nou goed... Niet dus. Gaat het om de frequentie ervan dan?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zie jij dat zo vaak? Ik nooit.
Of je bemoeit je met je eigen zaken, gaat niemand wat aan als zij haar kind wilt voeden.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Koop een waterpistool en laat je vriendin kolven en heb dat dan altijd op zak als je met haar op het terras zit.
Ben je zo getraumatiseerd dan?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:36 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Ja ik zie dat dagelijks, nou goed... Niet dus. Gaat het om de frequentie ervan dan?
Dat merkt men dan nog wel.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:35 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Op een forum klinkt dat heel stoer. Het zal daarom in het echt wel flink tegen vallen
Aan de opvliegende hormonen te zien...quote:Op woensdag 29 september 2010 14:37 schreef Cerbie het volgende:
Is dit nog steeds nieuws of ben ik in OUD beland?
Van mensen die alles doen onder het mom van ; 'anderen moeten het maar normaal vinden' ?? Ja.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ben je zo getraumatiseerd dan?
Elke man heeft dan ook een duidelijke mening t.a.v. vrouwelijke borsten, iig de meestenquote:Op woensdag 29 september 2010 14:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
Grappig trouwens dat het weer bijna alleen maar kerels zijn die hier een mening over moeten hebben.
Apen doen dat ook. Maar die zitten dan nog achter dubbel glas.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:37 schreef laforest het volgende:
[..]
Of je bemoeit je met je eigen zaken, gaat niemand wat aan als zij haar kind wilt voeden.
Geen wet die waar in staat dat dit niet mag. Het is absurd dat het voeden van een kind in het openbaar middels borstvoeding gezien wordt als iets afwijkends en provocerend.
Kloptquote:Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ah, blijkbaar moet iedereen zich maar laten welgevallen wat jij en je vriendin in het openbaar doen en is vragen het elders te doen al "lastig doen".
Je moet gewoon niet zo zeiken.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:38 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Van mensen die alles doen onder het mom; 'andere moeten het maar normaal vinden' ?? Ja.
En als de eigenaar van het terras jouw vriendin vraagt om dat niet te doen dan heb je pech. Kan het nog zo normaal zijn maar als hij van mening is dat het z'n omzet negatief beïnvloedt kan hij je gewoon vragen om te kappen of te vertrekken.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:37 schreef laforest het volgende:
[..]
Of je bemoeit je met je eigen zaken, gaat niemand wat aan als zij haar kind wilt voeden.
Geen wet die waar in staat dat dit niet mag. Het is absurd dat het voeden van een kind in het openbaar middels borstvoeding gezien wordt als iets afwijkends en provocerend.
Nou, ik vind de felheid van kerels die geen fluit van borstvoeding weten en het provocerend vinden dat in het openbaar te geven veel groter.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:38 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Aan de opvliegende hormonen te zien...
quote:Op woensdag 29 september 2010 14:39 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Ik denk eerder van niet. Maar dat terzijde.
Die 45% zou es een goeie oorlog mee moeten maken, verwende eikels.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:39 schreef laforest het volgende:
[..]
Klopt
Gelukkig is een meerderheid niet zo idioot, daar het onderzoek aangeeft dat 45%, een minderheid dus, zich hier aan stoort.
Zodra je in het openbaar, dus tussen andere mensen, dingen doet, zoals bijvoorbeeld borstvoeding geven, dan is het toch niet iets waar andere niets mee te maken hebben?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:37 schreef laforest het volgende:
[..]
Of je bemoeit je met je eigen zaken, gaat niemand wat aan als zij haar kind wilt voeden.
Geen wet die waar in staat dat dit niet mag. Het is absurd dat het voeden van een kind in het openbaar middels borstvoeding gezien wordt als iets afwijkends en provocerend.
Zwaar leven heb je dan eigenlijk.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:38 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Van mensen die alles doen onder het mom van ; 'anderen moeten het maar normaal vinden' ?? Ja.
Wat een zielige eigenaar dan. Je omzet verliezen omdat ergens een vrouw waar je helemaal niet naar HOEFT te kijken een baby de borst geeft.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:40 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En als de eigenaar van het terras jouw vriendin vraagt om dat niet te doen dan heb je pech. Kan het nog zo normaal zijn maar als hij van mening is dat het z'n omzet negatief beïnvloedt kan hij je gewoon vragen om te kappen of te vertrekken.
Mja dat is een andere zaak, ik zou het sowieso niet zo gauw op een terrasje willen doen. Wellicht even het park in lopen ofzo.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:40 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En als de eigenaar van het terras jouw vriendin vraagt om dat niet te doen dan heb je pech. Kan het nog zo normaal zijn maar als hij van mening is dat het z'n omzet negatief beïnvloedt kan hij je gewoon vragen om te kappen of te vertrekken.
Ik denk dat de felle tegenstanders gewoon bang zijn dat dit ze dan wel overkomt.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:39 schreef El_Matador het volgende:
Ik vind het wel wat liefs hebben, al zal ik nooit een zogende moeder recht in haar tieten gaan staan staren.
Grappig dat de verdraagzaamheid bij beide partijen ver te zoeken is.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
Grappig trouwens dat het weer bijna alleen maar kerels zijn die hier een mening over moeten hebben.
Bevallen van een baby ook. Zullen we dat ook maar gewoon op straat doen? Hangen we overal van die kits aan paaltjes zodat het juiste materiaal voor handen is enzo.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je moet gewoon niet zo zeiken.
Een kind de borst geven, kom op zeg. Als je het niet wil zien (je HOEFT niet, remember), kijk je een andere kant op.
Ik vind het wel wat liefs hebben, al zal ik nooit een zogende moeder recht in haar tieten gaan staan staren.
Melk is geen apart molecuul, maar bestaat grotendeels gewoon uit water, net als alles wat je in de magnetron verwarmt. Zo werkt de magnetron, waar zo nodig nog meer gebrek aan kennis over bestaat.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bij bv verwarm je geen water, dus ik snap je opmerking niet.
Maar ik dacht ook niet echt dat je zou gaan lezen, hoor
ik vind het alleen wel erg grappig dat er zoveel gebrek aan kennis bestaat over een onderwerp en er toch zoveel meningen zijn over iets waar men zo weinig van weet.
Ach, er zijn legio voorbeelden van posts te vinden hier die tegenstanders 'knuppel' of 'dom' of 'achterlijk' noemen. Tis maar wat je felheid noemt.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, ik vind de felheid van kerels die geen fluit van borstvoeding weten en het provocerend vinden dat in het openbaar te geven veel groter.
Echt jongen, ik lig hier helemaal dubbel. Hoe kun je iets uit z'n verband rukken.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:41 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Bevallen van een baby ook. Zullen we dat ook maar gewoon op straat doen? Hangen we overal van die kits aan paaltjes zodat het juiste materiaal voor handen is enzo.
Schattig man.
Wel goed ingelezen? Het gaat om de wijze waarop.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:41 schreef Evie het volgende:
Ik zou er bijna een kind voor willen baren.. om het borstvoeding te geven..
Kom op zeg waar gaat het heen met dit land, borstvoeding is de normaalste zaak van de wereld!
Wij eten en drinken toch ook in het openbaar?!
Ridiculiseren is een hobby van je of niet?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:41 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Bevallen van een baby ook. Zullen we dat ook maar gewoon op straat doen? Hangen we overal van die kits aan paaltjes zodat het juiste materiaal voor handen is enzo.
Schattig man.
Bemoei je gewoon met je eigen zaken, je hoeft er echt niet naar te kijken hoor. Wat een trieste wereld als je een kindje al niet meer mag laten voeden omdat je dat provocerend vindt.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:40 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Zodra je in het openbaar, dus tussen andere mensen, dingen doet, zoals bijvoorbeeld borstvoeding geven, dan is het toch niet iets waar andere niets mee te maken hebben?
dat is toch de consequentie van het je buiten vertonen?
Ik doelde meer op jouw felheidquote:Op woensdag 29 september 2010 14:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, ik vind de felheid van kerels die geen fluit van borstvoeding weten en het provocerend vinden dat in het openbaar te geven veel groter.
Wel van een uitbater.. Maar een andere reactie tegen een vreemde die het niet leuk vind dat de wet het niet verbied is toch raar dan?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:41 schreef laforest het volgende:
[..]
Mja dat is een andere zaak, ik zou het sowieso niet zo gauw op een terrasje willen doen. Wellicht even het park in lopen ofzo.
Ik zou wel de regels van de uitbater naleven.
Omdat een uitbater regels voor zijn zaak mag hebben, privé eigendom van die man. Geen publiek terrein.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:43 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Wel van een uitbater.. Maar een andere reactie tegen een vreemde die het niet leuk vind dat de wet het niet verbied is toch raar dan?
Wat is het verschil tussen een uitbater die zich er aan stoort, of een andere omstander?
Een ieder die zich er aan stoort heeft vast een trauma en is minder intelligent omdat ze vroeger zelf nooit borstvoeding hebben gehadquote:Op woensdag 29 september 2010 14:43 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Wel van een uitbater.. Maar een andere reactie tegen een vreemde die het niet leuk vind dat de wet het niet verbied is toch raar dan?
Wat is het verschil tussen een uitbater die zich er aan stoort, of een andere omstander?
Waarom zou je iets van borstvoeding moeten weten om tegen publiekelijke borstvoeding te zijn? Echt de drogredens vliegen je om de oren hier.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, ik vind de felheid van kerels die geen fluit van borstvoeding weten en het provocerend vinden dat in het openbaar te geven veel groter.
Dat is al duidelijk ja.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:46 schreef Swiffer het volgende:
Kan er niet iemand een poll maken?
optie 2-3 is op mij van toepassing iig.
Een terras is imho zeker geen prive eigendom van een uitbater, maar 90 % van de tijd gemeentelijk eigendom.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:45 schreef laforest het volgende:
[..]
Omdat een uitbater regels voor zijn zaak mag hebben, privé eigendom van die man. Geen publiek terrein.
Jemig, zo moeilijk is dat toch niet.
En de stoelen?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:47 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Een terras is imho zeker geen prive eigendom van een uitbater, maar 90 % van de tijd gemeentelijk eigendom.
Publiek terrein dus.
Kraamverband dan wel he!quote:Op woensdag 29 september 2010 14:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Echt jongen, ik lig hier helemaal dubbel. Hoe kun je iets uit z'n verband rukken.
Dan maak ik er toch 1 optie van;quote:
Ja, nogmaals, kom je die zo vaak tegen?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:43 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik doelde meer op jouw felheid
Swiffer geeft aan niet gediend te zijn van moeders die extra opzichtig hun truitje omhoog gooien met een kop vankijk mij eens bezig zijn. Dat hoeft van mij ook niet.
Verder heb ik niets tegen borstvoeding in het openbaar, het heeft iets aandoenlijks/lief, is de natuur.
Kun je je voorstellen dat andere mensen zich drukker maken om bepaalde zaken dan jij?? Of is dat iets heel vreemds?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, nogmaals, kom je die zo vaak tegen?
En zo is er zoveel waar men zich aan kan storen, er zijn vast dingen die vele malen vaker voorkomen. Als de ontblote borstvoedende tieten je dagelijks om de oren slaan heb je een punt, maar hoe vaak zie je zoiets daadwerkelijk? Meeste vrouwen durven het niet eens, en je hoeft niet bang te zijn dat hun aantal groeiende is.
Esthetische redenen??quote:Op woensdag 29 september 2010 14:48 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Dan maak ik er toch 1 optie van;
Ik vind borstvoeding geven in het openbaar om esthetische en om imtieme redenen niet de bedoeling.
Ik kopier de stelling. mierenneuker.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:49 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Esthetische redenen??
Ga je nou met dure woorden gooien omdat je geen argumenten meer hebt??
"De bedoeling".quote:Op woensdag 29 september 2010 14:48 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Dan maak ik er toch 1 optie van;
Ik vind borstvoeding geven in het openbaar om esthetische en om imtieme redenen niet de bedoeling.
Ah, geen argumenten meer, dus maar persoonlijk worden.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:49 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Alsie zodadelijk in je hol zit,(een van de stoelen..) isie van jou, goed? pffff
En toch bepaalt de uitbater de regels, je mag daar ook niet je eigen eten en drinken nuttigen wat bij openbaar terrein wel mag.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:47 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Een terras is imho zeker geen prive eigendom van een uitbater, maar 90 % van de tijd gemeentelijk eigendom.
Publiek terrein dus.
Omdat er al allerlei onzinargumenten voorbij zijn gekomen waarom borstvoeding in het openbaar niet nodig is (lees maar terug):quote:Op woensdag 29 september 2010 14:47 schreef kingmob het volgende:
[..]
Waarom zou je iets van borstvoeding moeten weten om tegen publiekelijke borstvoeding te zijn? Echt de drogredens vliegen je om de oren hier.
Dus jij komt nooit buiten?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:50 schreef Swiffer het volgende:
Nou, leid je eigen leven binnenshuis, en val anderen er dan ook niet mee lastig.
Welke religie behoor jij toe?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:48 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Dan maak ik er toch 1 optie van;
Ik vind borstvoeding geven in het openbaar om esthetische en om imtieme redenen niet de bedoeling.
Ik snap je punt, echt..quote:Op woensdag 29 september 2010 14:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En toch bepaalt de uitbater de regels, je mag daar ook niet je eigen eten en drinken nuttigen wat bij openbaar terrein wel mag.
Omdat iets niet vaak voorkomt wil niet zeggen dat je dan vervolgens je daar niet aan kan storen natuurlijk. Nogal rare redenatie.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, nogmaals, kom je die zo vaak tegen?
En zo is er zoveel waar men zich aan kan storen, er zijn vast dingen die vele malen vaker voorkomen. Als de ontblote borstvoedende tieten je dagelijks om de oren slaan heb je een punt, maar hoe vaak zie je zoiets daadwerkelijk? Meeste vrouwen durven het niet eens, en je hoeft niet bang te zijn dat hun aantal groeiende is.
OMG 45-jarige strenggelovige gescheiden vrouw/tokkie met hangtieten en een hond.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:49 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Alsie zodadelijk in je hol zit,(een van de stoelen..) isie van jou, goed? pffff
Uiteraard. Ik hoor je ook niet zeuren over de idiote vergelijking van Yvonne met haar "geweld". Roze bril op?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ridiculiseren is een hobby van je of niet?
Hallo, nood breekt wetten. Waar heb ik gezegt dat dat ook niet meer mag? Prima dat je mijn mening voor me invult maar blijf wel een beetje beschaaft.quote:Een (aanstaande) moeder die moet bevallen en geen andere mogelijkheid heeft, wat zeg jij tegen haar:
He, wijffie, zoek es ff een priveplekje uit, er staan hier mensen te kijken.
Sja, als je zelf niet goed naar anderen luistert en alles invult voor een ander zul je veel mensen wel zo bestempelen. Arm ding.quote:Botte hond.
Is dat van belang dan?quote:
Ja. Of dacht je dat ze aanstoot nemen aan de baby? Het gaat om de borst. Die mag niet gezien worden, tenzij het een prachtige ronde geile tiet is. Dan weer welquote:
26 jaar ongelovig. , Danku. de rest klopt!quote:Op woensdag 29 september 2010 14:52 schreef laforest het volgende:
[..]
OMG 45-jarige strenggelovige gescheiden vrouw/tokkie met hangtieten en een hond.
Dus je moet kolven omdat je op straat je kind niet kan voeden?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Omdat er al allerlei onzinargumenten voorbij zijn gekomen waarom borstvoeding in het openbaar niet nodig is (lees maar terug):
'je kunt toch naar huis voor de baby honger krijgt'
' dan kolf je toch even'
quote:Op woensdag 29 september 2010 14:50 schreef Netsplitter het volgende:
Ah, geen argumenten meer, dus maar persoonlijk worden.
quote:Op woensdag 29 september 2010 14:49 schreef Netsplitter het volgende:
Esthetische redenen??
Ga je nou met dure woorden gooien omdat je geen argumenten meer hebt??
Het zou een hoop kunnen verklaren ja in dit geval.quote:
quote:Op woensdag 29 september 2010 14:53 schreef Swiffer het volgende:
[..]
26 jaar ongelovig. , Danku. de rest klopt!
Die tiet heeft in dit geval niets met seksualiteit te maken. Maar ik snap dat je suggereert dat de aanschouwers dat er in zien en zich daarom storen?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:53 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ja. Of dacht je dat ze aanstoot nemen aan de baby? Het gaat om de borst. Die mag niet gezien worden, tenzij het een prachtige ronde geile tiet is. Dan weer wel
Nou, als ik op bezoek ben bij iemand, zal ik vragen of ze er bezwaar tegen hebben als ik voed, of dat ze anders even een aparte ruimte hebben.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:43 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Wel van een uitbater.. Maar een andere reactie tegen een vreemde die het niet leuk vind dat de wet het niet verbied is toch raar dan?
Wat is het verschil tussen een uitbater die zich er aan stoort, of een andere omstander?
Ik zie het terras dus ook als 'op bezoek'. je hebt niet alleen te maken met de persoon die je gastheer/vrouw is, maar ook met het andere bezoek.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou, als ik op bezoek ben bij iemand, zal ik vragen of ze er bezwaar tegen hebben als ik voed, of dat ze anders even een aparte ruimte hebben.
Bij mij thuis gaat degene die er een probleem mee heeft, zelf maar weg, en doe ik het lekker waar en wanneer ik wil.
Nav deze post: ik bedenk me opeens dat al die mensen die vinden dat het allemaal maar moet kunnen zich zouden moeten afvragen hoe ze het zouden vinden als naast die borstvoeding gevende opeens iemand gaat zitten roken.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:56 schreef miss_sly het volgende:
Nou, als ik op bezoek ben bij iemand, zal ik vragen of ze er bezwaar tegen hebben als ik voed, of dat ze anders even een aparte ruimte hebben.
Bij mij thuis gaat degene die er een probleem mee heeft, zelf maar weg, en doe ik het lekker waar en wanneer ik wil.
Nee het is Netsplitter die iemand beticht van persoonlijk worden terwijl hij het een paar minuten ervoor zelf doet.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:55 schreef Swiffer het volgende:
@ Dagonet;
Oh moest ik daar nog op reageren dan? Of iemand anders?
Moet ook kunnen.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nav deze post: ik bedenk me opeens dat al die mensen die vinden dat het allemaal maar moet kunnen zich zouden moeten afvragen hoe ze het zouden vinden als naast die borstvoeding gevende opeens iemand gaat zitten roken.
Correct.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die tiet heeft in dit geval niets met seksualiteit te maken. Maar ik snap dat je suggereert dat de aanschouwers dat er in zien en zich daarom storen?
Ik heb zo het vermoeden dat al die mensen dát opeens wél afkeuren.quote:
Ik vind dat niet netjes omdat je die baby en die moeder ongevraagd van rook voorziet.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nav deze post: ik bedenk me opeens dat al die mensen die vinden dat het allemaal maar moet kunnen zich zouden moeten afvragen hoe ze het zouden vinden als naast die borstvoeding gevende opeens iemand gaat zitten roken.
'Roken en eten, dat kan je toch niet vergelijken!'quote:Op woensdag 29 september 2010 14:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nav deze post: ik bedenk me opeens dat al die mensen die vinden dat het allemaal maar moet kunnen zich zouden moeten afvragen hoe ze het zouden vinden als naast die borstvoeding gevende opeens iemand gaat zitten roken.
Waar gaat het heen met de tolerantie in dit landquote:Op woensdag 29 september 2010 14:58 schreef Dagonet het volgende:
Het mooie is trouwens ook:
Er zijn mensen die er aanstoot aan nemen, prima, iemand geeft borstvoeding en krijgt wat afkeurende blikken of wat gehuf en puf van een paar oude dametjes even verderop. Het komt maar hoogstzelden voor dat iemand er daadwerkelijk wat van zegt of dat iemand het niet toestaat. Maar de mensen die borstvoeding geven nemen zoveel aanstoot aan de mening van die anderen, die zijn zo van mening dat je het okay móet vinden dat er nu ook complete acties op touw worden gezet om de tolerantie ervoor te verhogen.
Accepteer de borstvoeding! Durf geen nee te zeggen! Andere meningen niet gewenst!
Ik zie hier ook niemand serieus zeggen dat het verboden moet worden, hoogstens enkele mensen die het niet prettig vinden. Maar zodra ze wat zeggen worden ze afgesnauwd..
Komt omdat die mensen die er aanstoot aan nemen, veel fatsoenlijker zijn.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:58 schreef Dagonet het volgende:
Het mooie is trouwens ook:
Er zijn mensen die er aanstoot aan nemen, prima, iemand geeft borstvoeding en krijgt wat afkeurende blikken of wat gehuf en puf van een paar oude dametjes even verderop. Het komt maar hoogstzelden voor dat iemand er daadwerkelijk wat van zegt of dat iemand het niet toestaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |