NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gelet op het feit dat er steeds meer kinderen komen met allergieën en dergelijke die wellicht voorkomen hadden kunnen worden als desbetreffende kinderen borstvoeding ipv flesvoeding gehad zouden hebben is het toch best wel belangrijk dat de acceptatie voor borstvoeding hoog is. Dan wordt zo'n onderzoek opeens best relevant, nietwaar?quote:Op woensdag 29 september 2010 13:28 schreef LangeTabbetje het volgende:
Dat blijkt uit een onderzoek van het Voedingscentrum, dat dinsdag is gepresenteerd.
Dus zijn er serieus mensen die 's ochtends op hun werk komen, zich afvragen wat ze nu weer eens kunnen onderzoeken en dan maar besluiten dit te onderzoeken ?
Hebben die echtt niks beters te doen ?
Inderdaad, wat een triestigheid.
Je kunt de tv niet aanzetten, of je ziet tieten. Je kunt geen billboard voorbijrijden of je ziet tieten. Geen industrie is zo groot als de porno-industrie, en voor wie niet weet wat porno is, tieten komen er erg vaak in voor.
Je ziet ze dus vaak en eigenlijk overal.
Kortom, je zou bijna kunnen denken dat er niets ter wereld zo belangrijk is als... tieten!
Tot zover geen probleem.
Maar nee, o wee, zou ze toch eens voor iets anders gebruiken dan de lustgevoelens van hitsige mannetjes en vrouwtjes en ze daadwerkelijk functioneel inzetten voor hetgeen ze biologisch zijn bedoeld...
Oehhh.... wowsers, dan bega je toch een misdaad!!!
Van borsten moet sperma druipen, geen moedermelk hoor!
Je kunt de tv niet aanzetten, of je ziet tieten. Je kunt geen billboard voorbijrijden of je ziet tieten. Geen industrie is zo groot als de porno-industrie, en voor wie niet weet wat porno is, tieten komen er erg vaak in voor.
Je ziet ze dus vaak en eigenlijk overal.
Kortom, je zou bijna kunnen denken dat er niets ter wereld zo belangrijk is als... tieten!
Tot zover geen probleem.
Maar nee, o wee, zou ze toch eens voor iets anders gebruiken dan de lustgevoelens van hitsige mannetjes en vrouwtjes en ze daadwerkelijk functioneel inzetten voor hetgeen ze biologisch zijn bedoeld...
Oehhh.... wowsers, dan bega je toch een misdaad!!!
Van borsten moet sperma druipen, geen moedermelk hoor!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Een onderzoek naar borstvoeding an sich is niet slecht. Maar een onderzoek of borstvoeding in het openbaar gewenst is, vind ik een ander verhaal.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Gelet op het feit dat er steeds meer kinderen komen met allergieën en dergelijke die wellicht voorkomen hadden kunnen worden als desbetreffende kinderen borstvoeding ipv flesvoeding gehad zouden hebben is het toch best wel belangrijk dat de acceptatie voor borstvoeding hoog is. Dan wordt zo'n onderzoek opeens best relevant, nietwaar?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Yvonne houdt van extreme vergelijkingen, dat weet je toch. Vooral als het over iets gaat wat haar persoonlijk raakt.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Want bij de vraag "vind je geweld op straat normaal' denk je dat minder dan 45 procent ontkennend antwoordt?
Ontopic; tja. Meeste moeders zie je toch redelijk terughoudend zoiets doen. Heb er zelf weinig problemen mee, zolang het maar niet al te opvallend gebeurt.
Laat ze kolven voor de 'buiten-situaties'in godsnaam.. Zo'n mevrouw die op een terras ineens zichzelf gaat ontbloten vind ik nou niet echt appetijtelijk..
opzich, als de vrouw gewoon het kind voedt, zonder midden op straat ze gaan zitten of in een overvol cafe in het midden, is het mij best.
zolang ze zelf een beetje privacy opzoeken...
beetje offtopic, zat laatst lekker in la place te eten, kijk ik naast me, zit een moeder haar zoon (jaar of 4 denk) gewoon uit te kleden/ om te kleden, stond ie gewoon in z'n pielemansie.... waar heel wat mensen naar keken...
zoiets vind ik nou een beetje ver gaan, 2 stappen lopen en je kan hem even omkleden in de toilet ruimte.
zoiets had ik trouwens ook een keer meegemaakt op cs utrecht, zo'n klein jochie, broekie naar beneden, en liet z'n pielemans aan z'n moeder zien hahaa.
zolang ze zelf een beetje privacy opzoeken...
beetje offtopic, zat laatst lekker in la place te eten, kijk ik naast me, zit een moeder haar zoon (jaar of 4 denk) gewoon uit te kleden/ om te kleden, stond ie gewoon in z'n pielemansie.... waar heel wat mensen naar keken...
zoiets vind ik nou een beetje ver gaan, 2 stappen lopen en je kan hem even omkleden in de toilet ruimte.
zoiets had ik trouwens ook een keer meegemaakt op cs utrecht, zo'n klein jochie, broekie naar beneden, en liet z'n pielemans aan z'n moeder zien hahaa.
~ Bonito La Risa ~
Netsplitter
#jesuisMasi
En maar zeggen dat we een ruimdenkend volkje zijn. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Waarom? Zoals eerder gezegd in dit topic is borstvoeding meestal voeden op verzoek. Hele jonge kinderen zijn daarin niet altijd heel regelmatig. Het kan dus zomaar voorkomen dat er onderweg gevoed moet worden.quote:
[..]
Een onderzoek naar borstvoeding an sich is niet slecht. Maar een onderzoek of borstvoeding in het openbaar gewenst is, vind ik een ander verhaal.
Want je hebt overal magnetrons...quote:
Laat ze kolven voor de 'buiten-situaties'in godsnaam.. Zo'n mevrouw die op een terras ineens zichzelf gaat ontbloten vind ik nou niet echt appetijtelijk..
Hoe doen vrouwen dat met flesvoeding dan?? Als er niet overal magnetrons zijn? Juustemento, die gaan ook naar huis om het kind daar te voeden.
Edit: koude melk lusten ze ook vaak.. doet niks af aan de voeding zelf.
Edit: koude melk lusten ze ook vaak.. doet niks af aan de voeding zelf.
Nee?quote:Op woensdag 29 september 2010 13:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Gelet op het feit dat er steeds meer kinderen komen met allergieën en dergelijke die wellicht voorkomen hadden kunnen worden als desbetreffende kinderen borstvoeding ipv flesvoeding gehad zouden hebben is het toch best wel belangrijk dat de acceptatie voor borstvoeding hoog is. Dan wordt zo'n onderzoek opeens best relevant, nietwaar?
Er wordt op deze manier het idee geschapen dat openbaar ook maar altijd moet kunnen. Meeste moeders kennen het eetpatroon van hun baby wel. Als je daar rekening mee houd is het te voorkomen.
Wij mensen weten zelfs niet vooraf wanneer we moeten plassen en toch gaan we niet massaal tegen een boom of achter een auto staan/zitten pissen omdat we ineens zo nodig moeten. We houden het op en zoeken een toilet.
Maar sommige moeders vinden het wel kick dat ze het publiekelijk doen. Beetje provoceren/opscheppen. Uiteraard ontkennen ze dat. En onder het mom:"Ach, wat schattig" wordt het goed gepraat.
Ik geef mijn dochter wel eens flesvoeding in een openbare gelegenheidquote:
Hoe doen vrouwen dat met flesvoeding dan?? Als er niet overal magnetrons zijn? Juustemento, die gaan ook naar huis om het kind daar te voeden.
Edit: koude melk lusten ze ook vaak.. doet niks af aan de voeding zelf.
Oehhh... wat erg!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Overdrijf niet zo.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:31 schreef djenneke het volgende:
Inderdaad, wat een triestigheid.
Je kunt de tv niet aanzetten, of je ziet tieten. Je kunt geen billboard voorbijrijden of je ziet tieten.
Dat vind ik nou van mensen die het beeld van een voedende vrouw niet verdragen.quote:
I'm just a Soul whose Intentions are Good
flesvoeding kan je plannen....quote:
Hoe doen vrouwen dat met flesvoeding dan?? Als er niet overal magnetrons zijn? Juustemento, die gaan ook naar huis om het kind daar te voeden.
quote:Edit: koude melk lusten ze ook vaak.. doet niks af aan de voeding zelf.
Inderdaad ja. De gezondheid van je kind en of het lekker kan drinken of niet is van ondergeschikt belang van de mensen die een voedende vrouw "niet appetijtelijk" vinden.quote:
[..]
flesvoeding kan je plannen....
[..]
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat ligt toch echt aan jouw interpretatie van het onderzoek. Daarnaast... waarom zou je niet in het openbaar borstvoeding mogen geven.quote:
[..]
Nee?
Er wordt op deze manier het idee geschapen dat openbaar ook maar altijd moet kunnen.
Heb je dit topic uberhaupt gelezen. Zoals eerder gezegd moeten jonge kinderen om de 2 a 3 uur voeden, voeden duurt 40 minuten. Dat wordt rennen met die kinderwagen....quote:Meeste moeders kennen het eetpatroon van hun baby wel. Als je daar rekening mee houd is het te voorkomen.
Rly??? Ga even snuffelen in het gemiddelde steegje. Daarnaast zijn er meer openbare toiletten dan openbare voedingsruimten.quote:Wij mensen weten zelfs niet vooraf wanneer we moeten plassen en toch gaan we niet massaal tegen een boom of achter een auto staan/zitten pissen omdat we ineens zo nodig moeten. We houden het op en zoeken een toilet.
Ja, het is inderdaad zo prettig om onder 45% afkeurende blikken een kind te voedenquote:Maar sommige moeders vinden het wel kick dat ze het publiekelijk doen. Beetje provoceren/opscheppen. Uiteraard ontkennen ze dat. En onder het mom:"Ach, wat schattig" wordt het goed gepraat.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik vind wel dat er gekeken moet worden naar de borst in kwestie waar die kleine aan sabbelt.
Een 20 jarige borst is natuurlijk veel beter dan een 40 jarige "borst".
Een 20 jarige borst is natuurlijk veel beter dan een 40 jarige "borst".
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat zeg ik niet, maar je vervult zelf een kinderwens, waarom de buitenwereld er openlijk mee confronteren??quote:Op woensdag 29 september 2010 13:42 schreef djenneke het volgende:
[..]
Inderdaad ja. De gezondheid van je kind en of het lekker kan drinken of niet is van ondergeschikt belang van de mensen die een voedende vrouw "niet appetijtelijk" vinden.
Het zou natuurlijk ook kunnen dat we gewoon een beetje rekening met elkaar houden. Je kind in het openbaar voeden is geen verplichting, je kunt heus wel enigszins rekening houden met het eetpatroon. En áls het dan een keer voorkomt dat je kind wil eten als je in het openbaar bent, dan kun je best een rustig hoekje opzoeken.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:42 schreef djenneke het volgende:
Inderdaad ja. De gezondheid van je kind en of het lekker kan drinken of niet is van ondergeschikt belang van de mensen die een voedende vrouw "niet appetijtelijk" vinden.
Het hoeft niet, maar het is misschien voor jezelf én je kind wel zo relaxed als niet de helft van alle mensen die in de buurt zijn je aangapen en/of veroordelen.
Zo moeilijk is het allemaal niet, gewoon een beetje rekening houden met elkaars gevoelens en behoeften.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Jij bent helemaal erg.quote:
Ik vind wel dat er gekeken moet worden naar de borst in kwestie waar die kleine aan sabbelt.
Een 20 jarige borst is natuurlijk veel beter dan een 40 jarige "borst".
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Wat de overgrote meerderheid dus ook gewoon doet, áls ze het uberhaupt al aandurven om buiten te voeden.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk ook kunnen dat we gewoon een beetje rekening met elkaar houden. Je kind in het openbaar voeden is geen verplichting, je kunt heus wel enigszins rekening houden met het eetpatroon. En áls het dan een keer voorkomt dat je kind wil eten als je in het openbaar bent, dan kun je best een rustig hoekje opzoeken.
Het hoeft niet, maar het is misschien voor jezelf én je kind wel zo relaxed als niet de helft van alle mensen die in de buurt zijn je aangapen en/of veroordelen.
Confronteren? Met wat? Een open wond? Bloed en gruwel? Mensen, we hebben het over een tiet en een tepel. De laatste zie je niet eens, want die zit in de mond van het kind. Je slaapt er een nacht minder over als je met dit euvel bent "geconfronteerd"?quote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar je vervult zelf een kinderwens, waarom de buitenwereld er openlijk mee confronteren??
I'm just a Soul whose Intentions are Good
De gezondheid van een kind als excuus gebruiken is ook geen goed idee om maar blatant alles te doen en laten wat je zelf goeddunkt in deze maatschappij. Zie je, we komen er wel.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:42 schreef djenneke het volgende:
[..]
Inderdaad ja. De gezondheid van je kind en of het lekker kan drinken of niet is van ondergeschikt belang van de mensen die een voedende vrouw "niet appetijtelijk" vinden.
Inderdaad. Het is allemaal zo moeilijk niet, maar we moeten niet met zijn allen gaan schreeuwen dat we ergens 'recht' op hebben.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk ook kunnen dat we gewoon een beetje rekening met elkaar houden. Je kind in het openbaar voeden is geen verplichting, je kunt heus wel enigszins rekening houden met het eetpatroon. En áls het dan een keer voorkomt dat je kind wil eten als je in het openbaar bent, dan kun je best een rustig hoekje opzoeken.
Het hoeft niet, maar het is misschien voor jezelf én je kind wel zo relaxed als niet de helft van alle mensen die in de buurt zijn je aangapen en/of veroordelen.
Zo moeilijk is het allemaal niet, gewoon een beetje rekening houden met elkaars gevoelens en behoeften.
Mij kun je niet aanspreken hierop hoor, want ik ben zo'n ontaarde moeder die helemaal geen borstvoeding heeft gegeven. Maar kom op zeg, we weten toch allemaal hoe een tiet eruit ziet... Echt de triestigheid hier wordt alleen maar triester.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De gezondheid van een kind als excuus gebruiken is ook geen goed idee om maar blatant alles te doen en laten wat je zelf goeddunkt in deze maatschappij. Zie je, we komen er wel.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
