NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gelet op het feit dat er steeds meer kinderen komen met allergieën en dergelijke die wellicht voorkomen hadden kunnen worden als desbetreffende kinderen borstvoeding ipv flesvoeding gehad zouden hebben is het toch best wel belangrijk dat de acceptatie voor borstvoeding hoog is. Dan wordt zo'n onderzoek opeens best relevant, nietwaar?quote:Op woensdag 29 september 2010 13:28 schreef LangeTabbetje het volgende:
Dat blijkt uit een onderzoek van het Voedingscentrum, dat dinsdag is gepresenteerd.
Dus zijn er serieus mensen die 's ochtends op hun werk komen, zich afvragen wat ze nu weer eens kunnen onderzoeken en dan maar besluiten dit te onderzoeken ?
Hebben die echtt niks beters te doen ?
Inderdaad, wat een triestigheid.
Je kunt de tv niet aanzetten, of je ziet tieten. Je kunt geen billboard voorbijrijden of je ziet tieten. Geen industrie is zo groot als de porno-industrie, en voor wie niet weet wat porno is, tieten komen er erg vaak in voor.
Je ziet ze dus vaak en eigenlijk overal.
Kortom, je zou bijna kunnen denken dat er niets ter wereld zo belangrijk is als... tieten!
Tot zover geen probleem.
Maar nee, o wee, zou ze toch eens voor iets anders gebruiken dan de lustgevoelens van hitsige mannetjes en vrouwtjes en ze daadwerkelijk functioneel inzetten voor hetgeen ze biologisch zijn bedoeld...
Oehhh.... wowsers, dan bega je toch een misdaad!!!
Van borsten moet sperma druipen, geen moedermelk hoor!
Je kunt de tv niet aanzetten, of je ziet tieten. Je kunt geen billboard voorbijrijden of je ziet tieten. Geen industrie is zo groot als de porno-industrie, en voor wie niet weet wat porno is, tieten komen er erg vaak in voor.
Je ziet ze dus vaak en eigenlijk overal.
Kortom, je zou bijna kunnen denken dat er niets ter wereld zo belangrijk is als... tieten!
Tot zover geen probleem.
Maar nee, o wee, zou ze toch eens voor iets anders gebruiken dan de lustgevoelens van hitsige mannetjes en vrouwtjes en ze daadwerkelijk functioneel inzetten voor hetgeen ze biologisch zijn bedoeld...
Oehhh.... wowsers, dan bega je toch een misdaad!!!
Van borsten moet sperma druipen, geen moedermelk hoor!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Een onderzoek naar borstvoeding an sich is niet slecht. Maar een onderzoek of borstvoeding in het openbaar gewenst is, vind ik een ander verhaal.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Gelet op het feit dat er steeds meer kinderen komen met allergieën en dergelijke die wellicht voorkomen hadden kunnen worden als desbetreffende kinderen borstvoeding ipv flesvoeding gehad zouden hebben is het toch best wel belangrijk dat de acceptatie voor borstvoeding hoog is. Dan wordt zo'n onderzoek opeens best relevant, nietwaar?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Yvonne houdt van extreme vergelijkingen, dat weet je toch. Vooral als het over iets gaat wat haar persoonlijk raakt.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Want bij de vraag "vind je geweld op straat normaal' denk je dat minder dan 45 procent ontkennend antwoordt?
Ontopic; tja. Meeste moeders zie je toch redelijk terughoudend zoiets doen. Heb er zelf weinig problemen mee, zolang het maar niet al te opvallend gebeurt.
Laat ze kolven voor de 'buiten-situaties'in godsnaam.. Zo'n mevrouw die op een terras ineens zichzelf gaat ontbloten vind ik nou niet echt appetijtelijk..
opzich, als de vrouw gewoon het kind voedt, zonder midden op straat ze gaan zitten of in een overvol cafe in het midden, is het mij best.
zolang ze zelf een beetje privacy opzoeken...
beetje offtopic, zat laatst lekker in la place te eten, kijk ik naast me, zit een moeder haar zoon (jaar of 4 denk) gewoon uit te kleden/ om te kleden, stond ie gewoon in z'n pielemansie.... waar heel wat mensen naar keken...
zoiets vind ik nou een beetje ver gaan, 2 stappen lopen en je kan hem even omkleden in de toilet ruimte.
zoiets had ik trouwens ook een keer meegemaakt op cs utrecht, zo'n klein jochie, broekie naar beneden, en liet z'n pielemans aan z'n moeder zien hahaa.
zolang ze zelf een beetje privacy opzoeken...
beetje offtopic, zat laatst lekker in la place te eten, kijk ik naast me, zit een moeder haar zoon (jaar of 4 denk) gewoon uit te kleden/ om te kleden, stond ie gewoon in z'n pielemansie.... waar heel wat mensen naar keken...
zoiets vind ik nou een beetje ver gaan, 2 stappen lopen en je kan hem even omkleden in de toilet ruimte.
zoiets had ik trouwens ook een keer meegemaakt op cs utrecht, zo'n klein jochie, broekie naar beneden, en liet z'n pielemans aan z'n moeder zien hahaa.
~ Bonito La Risa ~
Netsplitter
#jesuisMasi
En maar zeggen dat we een ruimdenkend volkje zijn. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Waarom? Zoals eerder gezegd in dit topic is borstvoeding meestal voeden op verzoek. Hele jonge kinderen zijn daarin niet altijd heel regelmatig. Het kan dus zomaar voorkomen dat er onderweg gevoed moet worden.quote:
[..]
Een onderzoek naar borstvoeding an sich is niet slecht. Maar een onderzoek of borstvoeding in het openbaar gewenst is, vind ik een ander verhaal.
Want je hebt overal magnetrons...quote:
Laat ze kolven voor de 'buiten-situaties'in godsnaam.. Zo'n mevrouw die op een terras ineens zichzelf gaat ontbloten vind ik nou niet echt appetijtelijk..
Hoe doen vrouwen dat met flesvoeding dan?? Als er niet overal magnetrons zijn? Juustemento, die gaan ook naar huis om het kind daar te voeden.
Edit: koude melk lusten ze ook vaak.. doet niks af aan de voeding zelf.
Edit: koude melk lusten ze ook vaak.. doet niks af aan de voeding zelf.
Nee?quote:Op woensdag 29 september 2010 13:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Gelet op het feit dat er steeds meer kinderen komen met allergieën en dergelijke die wellicht voorkomen hadden kunnen worden als desbetreffende kinderen borstvoeding ipv flesvoeding gehad zouden hebben is het toch best wel belangrijk dat de acceptatie voor borstvoeding hoog is. Dan wordt zo'n onderzoek opeens best relevant, nietwaar?
Er wordt op deze manier het idee geschapen dat openbaar ook maar altijd moet kunnen. Meeste moeders kennen het eetpatroon van hun baby wel. Als je daar rekening mee houd is het te voorkomen.
Wij mensen weten zelfs niet vooraf wanneer we moeten plassen en toch gaan we niet massaal tegen een boom of achter een auto staan/zitten pissen omdat we ineens zo nodig moeten. We houden het op en zoeken een toilet.
Maar sommige moeders vinden het wel kick dat ze het publiekelijk doen. Beetje provoceren/opscheppen. Uiteraard ontkennen ze dat. En onder het mom:"Ach, wat schattig" wordt het goed gepraat.
Ik geef mijn dochter wel eens flesvoeding in een openbare gelegenheidquote:
Hoe doen vrouwen dat met flesvoeding dan?? Als er niet overal magnetrons zijn? Juustemento, die gaan ook naar huis om het kind daar te voeden.
Edit: koude melk lusten ze ook vaak.. doet niks af aan de voeding zelf.
Oehhh... wat erg!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Overdrijf niet zo.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:31 schreef djenneke het volgende:
Inderdaad, wat een triestigheid.
Je kunt de tv niet aanzetten, of je ziet tieten. Je kunt geen billboard voorbijrijden of je ziet tieten.
Dat vind ik nou van mensen die het beeld van een voedende vrouw niet verdragen.quote:
I'm just a Soul whose Intentions are Good
flesvoeding kan je plannen....quote:
Hoe doen vrouwen dat met flesvoeding dan?? Als er niet overal magnetrons zijn? Juustemento, die gaan ook naar huis om het kind daar te voeden.
quote:Edit: koude melk lusten ze ook vaak.. doet niks af aan de voeding zelf.
Inderdaad ja. De gezondheid van je kind en of het lekker kan drinken of niet is van ondergeschikt belang van de mensen die een voedende vrouw "niet appetijtelijk" vinden.quote:
[..]
flesvoeding kan je plannen....
[..]
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat ligt toch echt aan jouw interpretatie van het onderzoek. Daarnaast... waarom zou je niet in het openbaar borstvoeding mogen geven.quote:
[..]
Nee?
Er wordt op deze manier het idee geschapen dat openbaar ook maar altijd moet kunnen.
Heb je dit topic uberhaupt gelezen. Zoals eerder gezegd moeten jonge kinderen om de 2 a 3 uur voeden, voeden duurt 40 minuten. Dat wordt rennen met die kinderwagen....quote:Meeste moeders kennen het eetpatroon van hun baby wel. Als je daar rekening mee houd is het te voorkomen.
Rly??? Ga even snuffelen in het gemiddelde steegje. Daarnaast zijn er meer openbare toiletten dan openbare voedingsruimten.quote:Wij mensen weten zelfs niet vooraf wanneer we moeten plassen en toch gaan we niet massaal tegen een boom of achter een auto staan/zitten pissen omdat we ineens zo nodig moeten. We houden het op en zoeken een toilet.
Ja, het is inderdaad zo prettig om onder 45% afkeurende blikken een kind te voedenquote:Maar sommige moeders vinden het wel kick dat ze het publiekelijk doen. Beetje provoceren/opscheppen. Uiteraard ontkennen ze dat. En onder het mom:"Ach, wat schattig" wordt het goed gepraat.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik vind wel dat er gekeken moet worden naar de borst in kwestie waar die kleine aan sabbelt.
Een 20 jarige borst is natuurlijk veel beter dan een 40 jarige "borst".
Een 20 jarige borst is natuurlijk veel beter dan een 40 jarige "borst".
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat zeg ik niet, maar je vervult zelf een kinderwens, waarom de buitenwereld er openlijk mee confronteren??quote:Op woensdag 29 september 2010 13:42 schreef djenneke het volgende:
[..]
Inderdaad ja. De gezondheid van je kind en of het lekker kan drinken of niet is van ondergeschikt belang van de mensen die een voedende vrouw "niet appetijtelijk" vinden.
Het zou natuurlijk ook kunnen dat we gewoon een beetje rekening met elkaar houden. Je kind in het openbaar voeden is geen verplichting, je kunt heus wel enigszins rekening houden met het eetpatroon. En áls het dan een keer voorkomt dat je kind wil eten als je in het openbaar bent, dan kun je best een rustig hoekje opzoeken.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:42 schreef djenneke het volgende:
Inderdaad ja. De gezondheid van je kind en of het lekker kan drinken of niet is van ondergeschikt belang van de mensen die een voedende vrouw "niet appetijtelijk" vinden.
Het hoeft niet, maar het is misschien voor jezelf én je kind wel zo relaxed als niet de helft van alle mensen die in de buurt zijn je aangapen en/of veroordelen.
Zo moeilijk is het allemaal niet, gewoon een beetje rekening houden met elkaars gevoelens en behoeften.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Jij bent helemaal erg.quote:
Ik vind wel dat er gekeken moet worden naar de borst in kwestie waar die kleine aan sabbelt.
Een 20 jarige borst is natuurlijk veel beter dan een 40 jarige "borst".
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Wat de overgrote meerderheid dus ook gewoon doet, áls ze het uberhaupt al aandurven om buiten te voeden.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk ook kunnen dat we gewoon een beetje rekening met elkaar houden. Je kind in het openbaar voeden is geen verplichting, je kunt heus wel enigszins rekening houden met het eetpatroon. En áls het dan een keer voorkomt dat je kind wil eten als je in het openbaar bent, dan kun je best een rustig hoekje opzoeken.
Het hoeft niet, maar het is misschien voor jezelf én je kind wel zo relaxed als niet de helft van alle mensen die in de buurt zijn je aangapen en/of veroordelen.
Confronteren? Met wat? Een open wond? Bloed en gruwel? Mensen, we hebben het over een tiet en een tepel. De laatste zie je niet eens, want die zit in de mond van het kind. Je slaapt er een nacht minder over als je met dit euvel bent "geconfronteerd"?quote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar je vervult zelf een kinderwens, waarom de buitenwereld er openlijk mee confronteren??
I'm just a Soul whose Intentions are Good
De gezondheid van een kind als excuus gebruiken is ook geen goed idee om maar blatant alles te doen en laten wat je zelf goeddunkt in deze maatschappij. Zie je, we komen er wel.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:42 schreef djenneke het volgende:
[..]
Inderdaad ja. De gezondheid van je kind en of het lekker kan drinken of niet is van ondergeschikt belang van de mensen die een voedende vrouw "niet appetijtelijk" vinden.
Inderdaad. Het is allemaal zo moeilijk niet, maar we moeten niet met zijn allen gaan schreeuwen dat we ergens 'recht' op hebben.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk ook kunnen dat we gewoon een beetje rekening met elkaar houden. Je kind in het openbaar voeden is geen verplichting, je kunt heus wel enigszins rekening houden met het eetpatroon. En áls het dan een keer voorkomt dat je kind wil eten als je in het openbaar bent, dan kun je best een rustig hoekje opzoeken.
Het hoeft niet, maar het is misschien voor jezelf én je kind wel zo relaxed als niet de helft van alle mensen die in de buurt zijn je aangapen en/of veroordelen.
Zo moeilijk is het allemaal niet, gewoon een beetje rekening houden met elkaars gevoelens en behoeften.
Mij kun je niet aanspreken hierop hoor, want ik ben zo'n ontaarde moeder die helemaal geen borstvoeding heeft gegeven. Maar kom op zeg, we weten toch allemaal hoe een tiet eruit ziet... Echt de triestigheid hier wordt alleen maar triester.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De gezondheid van een kind als excuus gebruiken is ook geen goed idee om maar blatant alles te doen en laten wat je zelf goeddunkt in deze maatschappij. Zie je, we komen er wel.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Precies.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk ook kunnen dat we gewoon een beetje rekening met elkaar houden. Je kind in het openbaar voeden is geen verplichting, je kunt heus wel enigszins rekening houden met het eetpatroon. En áls het dan een keer voorkomt dat je kind wil eten als je in het openbaar bent, dan kun je best een rustig hoekje opzoeken.
Het hoeft niet, maar het is misschien voor jezelf én je kind wel zo relaxed als niet de helft van alle mensen die in de buurt zijn je aangapen en/of veroordelen.
Zo moeilijk is het allemaal niet, gewoon een beetje rekening houden met elkaars gevoelens en behoeften.
Anders kun je andere zaken ook gaan goedpraten omdat het "plots moest".
Als een kind voeding nodig heeft en dat via de tepel moet, kan Mamma wel een beetje rekening houden met de omgeving. Eventjes uitstellen of anders op een onopvallende plek doen als die Mamma zo overdreven ervan overtuigt is dat het kind a la minute die voeding moet hebben of anders sterft (die neuroten bestaan ook)
"
Stel je voor dat iemand er mee 'geconfronteerd' wordt
Hier hebben 3 kinderen borstvoeding gekregen en daarvan heeft er geen een op een vol terras borstvoeding gehad kan ik je garanderen.quote:
[..]
Het zou natuurlijk ook kunnen dat we gewoon een beetje rekening met elkaar houden. Je kind in het openbaar voeden is geen verplichting, je kunt heus wel enigszins rekening houden met het eetpatroon. En áls het dan een keer voorkomt dat je kind wil eten als je in het openbaar bent, dan kun je best een rustig hoekje opzoeken.
Het hoeft niet, maar het is misschien voor jezelf én je kind wel zo relaxed als niet de helft van alle mensen die in de buurt zijn je aangapen en/of veroordelen.
Zo moeilijk is het allemaal niet, gewoon een beetje rekening houden met elkaars gevoelens en behoeften.
Stel je voor dat iemand er mee 'geconfronteerd' wordt
seksualiteitquote:
Conclusie: seksualiteit is voor veel mensen niet gewoon.
Echt, wat een gelul.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:38 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Nee?
Er wordt op deze manier het idee geschapen dat openbaar ook maar altijd moet kunnen. Meeste moeders kennen het eetpatroon van hun baby wel. Als je daar rekening mee houd is het te voorkomen.
Wij mensen weten zelfs niet vooraf wanneer we moeten plassen en toch gaan we niet massaal tegen een boom of achter een auto staan/zitten pissen omdat we ineens zo nodig moeten. We houden het op en zoeken een toilet.
Maar sommige moeders vinden het wel kick dat ze het publiekelijk doen. Beetje provoceren/opscheppen. Uiteraard ontkennen ze dat. En onder het mom:"Ach, wat schattig" wordt het goed gepraat.
Goed praten? Wat is er in hemels naam goed te praten aan het geven van borstvoeding? Of anders gezegd, verkeerd daaraan? Of aan het geven van borstvoeding in het openbaar? Je denkt dat dit schokkend is voor kleine kinderen ofzo? Really.quote:
[..]
Precies.
Anders kun je andere zaken ook gaan goedpraten omdat het "plots moest".
Als een kind voeding nodig heeft en dat via de tepel moet, kan Mamma wel een beetje rekening houden met de omgeving. Eventjes uitstellen of anders op een onopvallende plek doen als die Mamma zo overdreven ervan overtuigt is dat het kind a la minute die voeding moet hebben of anders sterft (die neuroten bestaan ook)
Je hebt zeker zelf geen kinderen? Weet je wat er gebeurd als je kind honger heeft en geen eten krijgt? Ik denk dat je dan vervolgens nog meer afkeurende blikken kunt verwachten dan die 45% bij openbare borstvoeding.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik vind er niets raars aan. Echt belachelijk dat men dit raar vindt. Borstvoeding geven is zo oud als de mensheid zelf, het kan haast niet normaler.
Sowieso, tieten
Sowieso, tieten
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Netsplitter
#jesuisMasi
Want?quote:
Op Het oog wil ook wat.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zo kan je alles bagetalliseren.. Ik stoor mij daaraan. net als een dikke trol die een reetveter boven haar veel te kleine legging - broekrand laat uitkomen.. Wat is jouw probleem in godsnaam.... Ik vind het onsmakelijk, mag dat ook nog?quote:Op woensdag 29 september 2010 13:46 schreef djenneke het volgende:
[..]
Confronteren? Met wat? Een open wond? Bloed en gruwel? Mensen, we hebben het over een tiet en een tepel. De laatste zie je niet eens, want die zit in de mond van het kind. Je slaapt er een nacht minder over als je met dit euvel bent "geconfronteerd"?
OMG loserquote:Op woensdag 29 september 2010 13:38 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Nee?
Er wordt op deze manier het idee geschapen dat openbaar ook maar altijd moet kunnen. Meeste moeders kennen het eetpatroon van hun baby wel. Als je daar rekening mee houd is het te voorkomen.
Wij mensen weten zelfs niet vooraf wanneer we moeten plassen en toch gaan we niet massaal tegen een boom of achter een auto staan/zitten pissen omdat we ineens zo nodig moeten. We houden het op en zoeken een toilet.
Maar sommige moeders vinden het wel kick dat ze het publiekelijk doen. Beetje provoceren/opscheppen. Uiteraard ontkennen ze dat. En onder het mom:"Ach, wat schattig" wordt het goed gepraat.
Wat een bullshit in één enkele post.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ik vraag me eerder af of ze zich ook storen aan reclames van Hönkemöller, Sloggi of stiekem ook walgen van hun pornocollectie.quote:
Storen diezelfde mensen zich eigenlijk ook aan flesvoeding in het openbaar?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Het voeden van een kind, als je je daar aan stoort moet je eens met een dokter gaan praten.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:53 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Zo kan je alles bagetalliseren.. Ik stoor mij daaraan. net als een dikke trol die een reetveter boven haar veel te kleine legging - broekrand laat uitkomen.. Wat is jouw probleem in godsnaam.... Ik vind het onsmakelijk, mag dat ook nog?
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Krabben aan de mannelijke ballen is ook al eeuwenoud, maar word in het openbaar ook niet echt normaal (meer) gevonden. Wat is je punt?quote:Op woensdag 29 september 2010 13:51 schreef laforest het volgende:
Ik vind er niets raars aan. Echt belachelijk dat men dit raar vindt. Borstvoeding geven is zo oud als de mensheid zelf, het kan haast niet normaler.
Sowieso, tieten
Kan je niet lezen??quote:Op woensdag 29 september 2010 13:54 schreef laforest het volgende:
[..]
Het voeden van een kind, als je je daar aan stoort moet je eens met een dokter gaan praten.
Ik stoor mij aan borstvoeding geven aan een kind, waar ik naast zit. Dat klopt.
Doe toch eens rustig meid.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:51 schreef djenneke het volgende:
[..]
Goed praten? Wat is er in hemels naam goed te praten aan het geven van borstvoeding? Of anders gezegd, verkeerd daaraan? Of aan het geven van borstvoeding in het openbaar? Je denkt dat dit schokkend is voor kleine kinderen ofzo? Really.
Je hebt zeker zelf geen kinderen? Weet je wat er gebeurd als je kind honger heeft en geen eten krijgt? Ik denk dat je dan vervolgens nog meer afkeurende blikken kunt verwachten dan die 45% bij openbare borstvoeding.
Ik heb 36 kinderen, al weet ik niet waar ze wonen trouwens.
Je hebt gewoon met elkaar rekening te houden. De wereld is niet zo ingedeeld dat we het allemaal met jouw mening moeten doen. De wereld is groter dan dat.
En als je zon blerend geval hebt kun je daar rekening mee houden. Als moeder weet je donders goed wanneer de volgende honger van je kind eraan komt. Als je dan toch uit eigen belang op een terrasje moet gaan zitten met je luie reet moet je de gevolgen ook maar in zien.
En mag ik dat ontzettend triest vinden en helemaal niet te vergelijken met jouw trieste vergelijkingsvoorbeeld? Of mag dat dan weer niet?quote:
[..]
Zo kan je alles bagetalliseren.. Ik stoor mij daaraan. net als een dikke trol die een reetveter boven haar veel te kleine legging - broekrand laat uitkomen.. Wat is jouw probleem in godsnaam.... Ik vind het onsmakelijk, mag dat ook nog?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Het woord dat je zoekt is 'bagatelliseren' en waar stoor je je precies aan? Het achterhoofd van een baby? Das ongeveer alles wat je ziet van een voedende borst.quote:
[..]
Zo kan je alles bagetalliseren.. Ik stoor mij daaraan. net als een dikke trol die een reetveter boven haar veel te kleine legging - broekrand laat uitkomen.. Wat is jouw probleem in godsnaam.... Ik vind het onsmakelijk, mag dat ook nog?
Dit denk ik jaquote:
*Tring tring!!!*
- Ja hallo?
- Ja hoi met onderzoeksbureau Niksbeterstedoen. Wat vind u van borstvoeding?
- Uh..wat?
- Of u borstvoeding normaal vindt in het openbaar.
- Oh..weet ik niet..het is wel raar soms, maar...
- Dus u bent er tegen?
- Wat? nou het is misschien een beetje...
- Tegen..prima. Hartelijk bedankt!
*Klik*
Zo'n vraag verwacht je toch ook niet op de vroege ochtend!
En Yvonne gooit er nog een schepje bovenop door te impliceren dat mensen die borstvoeding raar vinden geweld op straat wel accepteren.
Een blote tiet interesseert me niks, maar wat discretie is toch wel prettig ja. En dat gebeurt in de praktijk ook altijd, dus het gaat gewoon nergens over
Laat je eens niet zo gek maken door 'onderzoekjes'.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Precies. Zeker in het begin moet een baby heel vaak aangelegd worden, moet zo'n moeder dan aan huis gekluisterd zitten....? En kolven is ook niet alles.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:51 schreef djenneke het volgende:
[..]
Goed praten? Wat is er in hemels naam goed te praten aan het geven van borstvoeding? Of anders gezegd, verkeerd daaraan? Of aan het geven van borstvoeding in het openbaar? Je denkt dat dit schokkend is voor kleine kinderen ofzo? Really.
Je hebt zeker zelf geen kinderen? Weet je wat er gebeurd als je kind honger heeft en geen eten krijgt? Ik denk dat je dan vervolgens nog meer afkeurende blikken kunt verwachten dan die 45% bij openbare borstvoeding.
Echt, ik heb respect voor moeders die borstvoeding in het openbaar durven te geven, ik zou willen dat ik dat durfde en het zou al helpen als mensen zich niet aan allerlei kleine dingen irriteren. Als de baby huilt op het terras is het voor iedereen nog vervelender.
Deze vergelijking slaat echt nergens op.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:54 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Krabben aan de mannelijke ballen is ook al eeuwenoud, maar word in het openbaar ook niet echt normaal (meer) gevonden. Wat is je punt?
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Wederom... sex en eten... synoniemen inderdaad.quote:
[..]
Krabben aan de mannelijke ballen is ook al eeuwenoud, maar word in het openbaar ook niet echt normaal (meer) gevonden. Wat is je punt?
Nou je hebt gelijk hoor, ik maak me druk om het achterhoofd van een kind. Lekker alles uit zn verband trekken, om een kind wat borstvoeding geeft.
Ik stoor mij er aan omdat ik vind dat mensen hun lichaam maar lekker voor zichzelf hebben te houden.
Ik stoor mij er aan omdat ik vind dat mensen hun lichaam maar lekker voor zichzelf hebben te houden.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 18:12 schreef Strani het volgende:
*Tring tring!!!*
- Ja hallo?
- Ja hoi met onderzoeksbureau Niksbeterstedoen. Wat vind u van borstvoeding?
- Uh..wat?
- Of u borstvoeding normaal vindt in het openbaar.
- Oh..weet ik niet..het is wel raar soms, maar...
- Dus u bent er tegen?
- Wat? nou het is misschien een beetje...
- Tegen..prima. Hartelijk bedankt!
*Klik*
Zo'n vraag verwacht je toch ook niet op de vroege ochtend!
!!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
