Welkom in Portret fotografie #15!
De vorige delen:
Vorige delen:
portret fotografie
Portretfotografie #2
Portretfotografie #3
Portretfotografie #4
Portretfotografie #5
Portret Fotografie #6
Portretfotografie #7
Portretfotografie #8
Portretfotografie #9
Portretfotografie #10
Portretfotografie #11
Portretfotografie #12
Portretfotografie #13
Portretfotografie #14
En nu meer foto's en minder SC
Laatste post:
Gewoon tijdens een etentje met vrienden, vind 'm goed gelukt. Tips, feedback?
Vind de foto met spin gewaagd en goed genomen, maar het model heeft harde make up, harde kleuren en het plaatje is daardoor niet zo aantrekkelijk om te zien.
M'n flickr stroompje..
Ik zou alleen dat lichte stukje aan de zijkant net zo donker maken als de rest van de achtergrond denk ik.
En de hand is een klein beetje gek!
Een lucky shot op de meiden meeting van afgelopen woensdag. Ben er zelf wel tevreden over, maar toch benieuwd wat anderen er van denken
quote:Je bedoelt dat groene tegenover dat rood? Dat zijn boomblaadjes tegen een rode parasol, maar ik zou zo 1234 niet weten hoe ik dat zou kunnen verhelpen..Op vrijdag 16 juli 2010 17:02 schreef Tamashii het volgende:
De achtergrond is een beetje raar middenboven.
Verder wel een prettige foto, zeker voor een 'lucky shot'.
@Nigel: Lucky shot? Bij echt poseren er op letten dat de hand niet in het gezicht gedrukt wordt en de mond niet zo gespannen is. Ook is een vuist niet zo bevallig als een wel geplaatste ontspannen hand.
@Puala:Leuk, zo'n lucky shot. Irritant daaraan is dat je daarna moet gaan zitten uitvogelen waarom hij zo goed gelukt is
De gekke rode vlekken kan je in PS wat verzachten, zodat ze minder in het oog springen.Donderdag naar een verlaten gesticht geweest. Moet de resultaten nog verwerken, maar hier alvast een sneak peak portret:
Lisa. Al wat ouder moet echt weer nieuwe foto's gaan maken ik mis het echt hahaha ;p
Meer is het dan ook niet. Prachtige plaat heb je als voorproefje gegeven, de kunst is alleen - en dat is wat een 'lucky shot' als voordeel biedt - om je model te laten onstpannen. Het lijkt alsof ze achtervolgt wordt door een horde hongerige vampiers, zo ontspannen ziet ze er uit (oke grapje, maar heel ontspannen is ze niet) quote:
Op Fixed.
quote:Mooie, vrolijke foto. Komt ze ook mooi op uit, vind ik. Ik zou zelf heel blij zijn met zo'n foto van mezelfOp zaterdag 17 juli 2010 12:00 schreef xjoyce het volgende:
gaaf lex dat licht is echt mooi niks aan dat licht bewerkt ofwel?
[ afbeelding ]
Lisa. Al wat ouder moet echt weer nieuwe foto's gaan maken ik mis het echt hahaha ;p
En jij moet idd meer foto's maken! Al van je onwillige model gehoord of ze voor ons wil poseren?@Nigel: Ze moet ook niet ontspannen overkomen; we zitten hier 's avonds in een verlaten gesticht vol spoken
@xjoyce: foto's maken is leuk! En deze foto is ook gaaf! De beweging, het licht, het opspattende water en het gezicht van het model zijn allemaal goed gelukt!
Alle foto's van mijn photoshoot met het mooie meisje zijn uitgewerkt en klaar, de afdrukken zijn gemaakt en de CD ook. Ga ik straks even langsbrengen!
Hier nog een paar foto's van de shoot:
Tijdens dezelfde shoot ook haar nichtje gefotografeerd:
sorry voor de spam
En voor wie het leuk vindt, zo is de CD+hoesje geworden: link
[ Bericht 6% gewijzigd door bl0emetjE op 17-07-2010 15:22:43 ]
1
2
@ Lex ze had niet echt interesse sorry, ze wil er verder niks mee doen vind het wel leuk om voor mij model te staan maar wil er verder echt niks mee zei ze. Helaas!
quote:superlief en mooie kleuren!Op zaterdag 17 juli 2010 20:07 schreef Elorin het volgende:
Mijn dochtertje maar eens gevraagd of ze wilde poseren
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
quote:Ze lijkt op Amalia!Op zaterdag 17 juli 2010 20:07 schreef Elorin het volgende:
Mijn dochtertje maar eens gevraagd of ze wilde poseren
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
Deze foto's gemaakt in de avond met zachter licht (waar volgens mij niet zo heel veel van te zien is maar toch;p) Ik heb deze gemaakt met haar lens zij doet ook aan fotografie.
Vond het zelf wel gewoon leuke foto's vooral voor hun maar verder niet echt heel speciaal zegmaar ;p@Jekoos, mooie locatie dat wil ik ook altijd nog eens doen in zo'n veld foto's maken.. Ik vind de foto's wel leuk maar daar blijft het ook bij eigenlijk!
[ Bericht 12% gewijzigd door xjoyce op 22-07-2010 12:00:31 ]
quote:BedanktOp donderdag 22 juli 2010 11:28 schreef xjoyce het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze foto's gemaakt in de avond met zachter licht (waar volgens mij niet zo heel veel van te zien is maar toch;p) Ik heb deze gemaakt met haar lens zij doet ook aan fotografie.
@Jekoos, mooie locatie dat wil ik ook altijd nog eens doen in zo'n veld foto's maken.. Ik vind de foto's wel leuk maar daar blijft het ook bij eigenlijk!
Ik vind de tweede erg mooi, daar kan ik het 'zachte' effect wel in terug zien!
Ik heb nog nieuwe, broers;
Ik wil ook wel eens een mannelijk model!!
@Very, Mooie dof!
Thanks
Nog 1tje:
[ Bericht 3% gewijzigd door very op 22-07-2010 12:58:47 ]
[ Bericht 45% gewijzigd door very op 23-07-2010 00:12:46 ]
Ik kom ff buurten, schiet altijd concerten, wil wat meer portretten doen.
Dinsdag even met een vriendin mijn nieuwe camera wezen uittesten
Ik liep vanmorgen langs een schuurtje en die zag er best wel vet uit, dus net even terug geweest om te kijken met een vriendin en het was wel een mooie locatie;p
[ Bericht 12% gewijzigd door xjoyce op 23-07-2010 10:38:51 ]
quote:ziet er weer fraai uit. Mooi model dat het goed doet voor de camera. Ik mis echter wat meer zicht op de locatie! Als die zo fraai is, zoom dan maar gerust meer uit. Laat je model de omgeving ondersteunen ipv andersom.Op donderdag 22 juli 2010 22:46 schreef xjoyce het volgende:
Leuke portret foto's hierboven, op de boerderij ;p haha!
Ik liep vanmorgen langs een schuurtje en die zag er best wel vet uit, dus net even terug geweest om te kijken met een vriendin en het was wel een mooie locatie;p
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Enne, ja, ik heb ook de neiging in te zoomen... ;-x
Verder; prachtig licht, zoals altijd bij jou.
. Ja ik heb heel erg de neiging om te zoomen (ofja ik kan met die lens niet zoomen maar om dichtbij te staan dan haha) Ben net weer daar geweest met een ander meisje dus die plaats ik ook nog wel 
Ach het is een portretje en nog altijd beter dan een tvp.
Mooi licht hierboven!!
zelfde huisje ander meisje
En met mijn belichting
[ Bericht 41% gewijzigd door xjoyce op 23-07-2010 20:56:35 ]
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 20:43 schreef xjoyce het volgende:
@Very niet dat ik weet haha.
Mooi licht hierboven!!
zelfde huisje ander meisje
[ [url=http://i25.tinypic.com/11ahklx.jpg]afbeelding[/url] ]
En met mijn belichting
[ [url=http://i29.tinypic.com/6f8b2h.jpg]afbeelding[/url] ]
Mooi! Mooi model, mooie belichting, prachtige kleuren! Dat huisje ziet er ook erg leuk uit!
quote:Ik vind de tweede echt prachtig!! Ik zou wel het "onzichtbare bikinibandje" op haar schouder wegshoppen.Op vrijdag 23 juli 2010 20:43 schreef xjoyce het volgende:
@Very niet dat ik weet haha.
Mooi licht hierboven!!
zelfde huisje ander meisje
[ afbeelding ]
En met mijn belichting
[ afbeelding ]
De eerste (B&W) foto van het schuurtje vind ik ook super!
Note to self: ook meer aan portretfotografie gaan doen.
ja dat bikinibandje viel me ook al op ben er bewust niet aan begonnen omdat dat er zo nep uitziet als ik dat doe altijd maar volgende keer als ik weer zoiets heb ga ik het gewoon proberen haha.quote:Welnee, gewoon je model vragen met make-up aan de slag te gaan. Dat hoeft maar 1x terwijl als jij het moet doen, dat voor elke foto moet.Op maandag 26 juli 2010 15:21 schreef xjoyce het volgende:
Dankjewel
d70, 1/800, f1.4 single shoot trough umbrella sb 28 PW
Okee dan.
Naar mijn mening heb je iets te dichtbij scherpgesteld. Een scherpe(re) neusbrug was fraaier geweest. Ik ben trouwens verbaasd hoeveel scherptediepte je toch nog hebt op F/1.4.
Qua compositie zou ik een gesloten mond hier sterker hebben gevonden.
Verder: fraai!
quote:mooi !Op maandag 26 juli 2010 20:34 schreef limpix het volgende:
[ afbeelding ]
d70, 1/800, f1.4 single shoot trough umbrella sb 28 PW
Deze vond ik zelf wel geslaagd 
Hierboven hij heeft wel wat inderdaad, vind hem alleen wel wat donker.
quote:Bij portretten is het meestal het mooist als de ogen scherp zijn. Een scherpe neus is wel erg nietszeggendOp maandag 26 juli 2010 23:39 schreef photolex het volgende:
Damn, struikel ik over Limpe. Moet ik beginner daar nou kritiek op geven?
Okee dan.
Naar mijn mening heb je iets te dichtbij scherpgesteld. Een scherpe(re) neusbrug was fraaier geweest. Ik ben trouwens verbaasd hoeveel scherptediepte je toch nog hebt op F/1.4.
Qua compositie zou ik een gesloten mond hier sterker hebben gevonden.
Verder: fraai!
@Joyce: Wat een geweldig model is het toch. Ze staat er gewoon altijd goed op. Bij deze foto had ik toch wat meer ter linker zijde willen zien, ook al, omdat de jongen voorover leunt.
@feha: Liev! Ook hier zou ik wat meer ruimte links willen hebben.
quote:Gave foto! Ik vind de donkerheid eigenlijk juist precies goed hier!Op dinsdag 27 juli 2010 16:19 schreef Dr.DarkXL het volgende:
Hoppa
[ afbeelding ]
Gewoon mooi licht en bijpassende setting.
quote:Mooi lucky shot! De achtergrond ziet eruit als vlammen/brand, dat past mooi bij het donkere kindje, het geeft het kindje iets vurigs dat ook in de ogen te zien is.
quote:Op dinsdag 27 juli 2010 16:19 schreef Dr.DarkXL het volgende:
Hoppa
[ afbeelding ]
moooiStudio is eindelijk in elkaar gezet dus ik ben er klaar voor... Als ik dat een beetje onder de knie heb wil ik gaan klooien met buiten fotografie... Nu nog eerst mijzelf verlekkeren op alle mooie foto's die hier gepost worden
quote:NiceOp vrijdag 23 juli 2010 17:57 schreef Dark_Angelus het volgende:
[ afbeelding ]
Ach het is een portretje en nog altijd beter dan een tvp.
quote:Leuk meisje
http://public.blu.livefil(...)3%20B%26W.jpg?psid=1
[ Bericht 13% gewijzigd door Netsplitter op 04-08-2010 14:58:40 (Gaarne resizen, max 1024pixels.) ]
@joyce: Naast alle eerdere opmerkingen, denk ik dat een iets lager standpunt de foto ook veel krachtiger had gemaakt. Heb je de foto ook groter? Het licht dóór de druppels lijkt me namelijk wèl grandioos goed gelukt...
@splacka: staat die ergens anders niet ook al? In kleur denk ik? Tja, Z/W doet-ie het ook goed. En hij kijkt heel prettig weg. Het iets afgewende hoofd, de onderdrukte glimlach en het gespannen truitje
houden de aandacht goed vast.
ik vind em een beetje groenige zweem hebben, de kleuren van een aantal posts terug vond ik beter.
Mijn model voor vandaag
quote:Er had van mij wel een lichtje van links boven mogen komen. D'r ogen/voorhoofd (behalve de "lichtstreep over d'r neus" zijn donkerder dan d'r kin bijv. Dat kijkt niet zo fijn weg.Op woensdag 4 augustus 2010 20:05 schreef PankPinther het volgende:
@ lex
ik vind em een beetje groenige zweem hebben, de kleuren van een aantal posts terug vond ik beter.
Mijn model voor vandaag
[ afbeelding ]
&
2 foto's van gisteravond, met visagiste
was erg leuk om te doen!
Mooie focus op een paar mooie ogen zie dat ie het ook goed in zwart/wit zie ik per ongeluk
Ik dacht zelf idd ook dat hij in zwartwit ook erg gaaf zou zijn! Ik heb nog meer van die soort foto's dus dan zet ik er wel 1 om in zw denk ik
Er zitten stukken aan de rechterkant zeer dicht tegen het overbelichte aan, wat ik jammer vind.
)), maar vooral die sieraden zijn als je het mij vraagt waaay too much.Je hebt nu én heel grote opvallende oorbellen, én een hele hoop armbanden, én een horloge dat prominent in beeld is, én de opvallende nagels doordat haar handen naar het gezicht gaan. Sluit me wat dit betreft dus redelijk aan bij PiperMaru...
Tweede foto vind ik wat minder. Sowieso vind ik 'm wat te schuin, dat had subtieler gekund, maar het model is ook wat overbelicht. Vooral haar arm (hand) zit echt al tegen het witte aan. 't Zou wel weer een wereldplaat zijn geweest als ze eens flink uitgehaald had met die hamer trouwens.
(of als in elk geval die illusie zou zijn gewekt)Ik vind d'r een beetje op yolanthe lijken zo...
quote:Zoveel mooier.
Zelfde meisje als boven, alleen nu met naturel make-up.
Ik vind d'r een beetje op yolanthe lijken zo...
[ afbeelding ]
quote:Mooie pose.
even snel weer een zelfportretje, al m'n foto's zijn weg. bleh
[ afbeelding ]
Alleen jammer dat het wit bijna overbelicht is.
quote:Dan is die zeer goed gelukt.
Hmm dat wou ik juist haha, het grote contrast, wat met de felle zon nu juist goed lukt. Maar kan me voorstellen dat niet iedereen dat prettig vindt naar te kijken omdat het net op het randje zit ja.
quote:Lucky of niet, briljante plaat!
Afgelopen woensdag even met een hier wel bekende fokster een korenveld in gedoken:
Achteraf meer tijd willen hebben en had m'n bounce mee moeten nemen, maar door wat wegwerkzaamheden hadden we ongeveer 10 minuten goed licht over
.quote:M'n zus heeft aan mijn camera gezeten, ik heb geen idee wát ze gedaan heeft maar al mijn foto's die daarop stonden zijn dus weg..Op zondag 8 augustus 2010 20:35 schreef xjoyce het volgende:
Mooi pumpkinsoup (ja ik schijf het verkeerd;p) Maar waarom zijn al je foto's weg?
en ik had natuurlijk wel al een deel op m'n computer staan, maar niet alles.. en thanks quote:Kwestie van recoverysoftware draaien lijkt me...
[..]
M'n zus heeft aan mijn camera gezeten, ik heb geen idee wát ze gedaan heeft maar al mijn foto's die daarop stonden zijn dus weg..
quote:Kletspraat. Prachtige foto! Niks meer mee doen, gewoon stil genieten zoals ik nu...Op zondag 8 augustus 2010 20:41 schreef freud het volgende:
[..]
Lucky of niet, briljante plaat!
Afgelopen woensdag even met een hier wel bekende fokster een korenveld in gedoken:
[ afbeelding ]
Achteraf meer tijd willen hebben en had m'n bounce mee moeten nemen, maar door wat wegwerkzaamheden hadden we ongeveer 10 minuten goed licht over
kan natuurlijk betekenen dat ze zooooo onwijs goed zijn dat iedereen in stilte zit te genieten
quote:Hij heeft een beetje een vies baardjeOp maandag 9 augustus 2010 07:56 schreef Hilzillah het volgende:
Niemand commentaar op mijn foto's
kan natuurlijk betekenen dat ze zooooo onwijs goed zijn dat iedereen in stilte zit te genieten
Tweede foto is wel aardig, de eerste niet, vind ik.
Ik moet bij zo'n soort blik altijd denken aan van die pillenverslaafde hakkuhbars die keihard gaan.
quote:Oh sorry hoor dat ik dat niet wist
[..]
Kwestie van recoverysoftware draaien lijkt me...
quote:Nope... Geen keihard gaande pillen verslaafde hakkuhbar...Op maandag 9 augustus 2010 10:08 schreef very het volgende:
[..]
Hij heeft een beetje een vies baardje
Tweede foto is wel aardig, de eerste niet, vind ik.
Ik moet bij zo'n soort blik altijd denken aan van die pillenverslaafde hakkuhbars die keihard gaan.
En het baardje is een beetje ongelijk zie ik... Had hem dus ook even een tondeuse standje 1 aan moeten raden.
quote:Was niet lelijk bedoeld hoor. Ik heb zelf photoresque gebruikt, maar Sandisk bijvoorbeeld levert ook goeie software. Als je het kaartje nog niet veel gebruikt hebt, zijn ze vaak allemaal nog terug te halen.
[..]
Oh sorry hoor dat ik dat niet wist
Zitten hele mooie foto's bij quote:Oh ok zo kwam het over. Nou hij is al best veel gebruikt laatste foto's die er op stonden waren zo'n 3000 denk ik, en daarvoor stonden er ook ooit nog meer foto's op. Maar als ik hem dus met een kabeltje aansluit, dan krijg ik niets te zien, maar als ik zo'n cardreader gebruik van m'n zus, krijg ik nog 900 van die 3000 te zien.. betekent dat dus dat ik alleen die 900 terug kan halen? Maar ik zal even kijken wat er gebeurd wanneer ik ze via photorescue terug probeer te halen.
[..]
Was niet lelijk bedoeld hoor. Ik heb zelf photoresque gebruikt, maar Sandisk bijvoorbeeld levert ook goeie software. Als je het kaartje nog niet veel gebruikt hebt, zijn ze vaak allemaal nog terug te halen.
quote:Ik vind dit echt een prachtige foto, puike belichting, pose en mooie meid. Alleen de crop zit mij niet helemaal lekker met net dat kleine stukje van haar arm eraf. Misschien moet je er rechts nog net iets meer af halen?Op zondag 8 augustus 2010 16:05 schreef PankPinther het volgende:
Zelfde meisje als boven, alleen nu met naturel make-up.
Ik vind d'r een beetje op yolanthe lijken zo...
[ afbeelding ]
quote:Ik heb niet veel met portretfotografie, maar ik vind dit een standaard kiekje eerlijk gezegt.
Zeer weinig aan compositie gedaan naar mijn idee.
Zitten teveel storende elementen op de foto waardoor het een te druk portret wordt.
Is iig mijn bescheiden mening.
quote:Ik ben geen professioneel fotograaf en ben blij met opmerkingen die mijn foto's kunnen verbeteren. Hier een voorbeeld, zelfde vrouw (en kind) die wellicht wat meer in de richting komt van wat je bedoelt met een rustiger achtergrond etc.
[..]
Ik heb niet veel met portretfotografie, maar ik vind dit een standaard kiekje eerlijk gezegt.
Zeer weinig aan compositie gedaan naar mijn idee.
Zitten teveel storende elementen op de foto waardoor het een te druk portret wordt.
Is iig mijn bescheiden mening.
Ik ben zelf ook geen al te groot fan van portretfoto's, maar wel van mijn onderwerp
quote:Is al beter idd.
[..]
Ik ben geen professioneel fotograaf en ben blij met opmerkingen die mijn foto's kunnen verbeteren. Hier een voorbeeld, zelfde vrouw (en kind) die wellicht wat meer in de richting komt van wat je bedoelt met een rustiger achtergrond etc.
[ afbeelding ]
Ik ben zelf ook geen al te groot fan van portretfoto's, maar wel van mijn onderwerp
Maar maak 'm nu eens verticaal ipv horizontaal.
Nu mis je een stuk hoofd omdat dat er "afgehakt" is en die hand komt heel "hard" het beeld in.
Mijn focus komt dus meer op die hand te liggen dan op die baby en moeder.
Wat wel het geval moet zijn denk ik.
Ik wil weer nieuwe foto's makennnnn ;p krijg afkick verschijnselen dat is niet goed.
quote:Helemaal niet erg, ik zei al: 'ik ben gek op mijn onderwerp'. Mooie bewerking ook, ik snap beter wat je bedoelt met de opmerkingen.
@Tuvokki ik ben zo vrij geweest om je foto even licht in Photoshop te bewerken (andere uitsnede, curves,sauration/vibrance en filters). Als je dat vervelend vindt, moet je het zeggen, dan haal ik hem weg.
[ afbeelding ]
PS. curves,sauration/vibrance?
[ Bericht 2% gewijzigd door tuvokki op 10-08-2010 14:25:11 (Huh?) ]
quote:Met curves pas je de contrastverhoudingen aan, saturation is de (mate van) kleurverzadiging; hiermee voeg je kleur toe of trek je de foto juist meer naar zwart/wit door wat kleur weg te halen.Op dinsdag 10 augustus 2010 14:24 schreef tuvokki het volgende:
[..]
Helemaal niet erg, ik zei al: 'ik ben gek op mijn onderwerp'. Mooie bewerking ook, ik snap beter wat je bedoelt met de opmerkingen.
PS. curves,sauration/vibrance?
Alle bewerkingen zitten in layers dus dan kan je zien hoe ik het gedaan heb.
Be gentle.
Heet ze toevallig Janneke?
Nog eens goed gekeken.
Misschien toch ook niet, of ze is d'r beugel kwijt en heeft gekleurde lenzen in...
[ Bericht 65% gewijzigd door PankPinther op 10-08-2010 20:31:10 ]
Ik vind alleen de schouder/armpartij iets te duidelijk aanwezig.
quote:Haha ja dat vond ik ook minder nadat ik de foto in het groot zag
Mooie houding/pose van het gezicht.
Ik vind alleen de schouder/armpartij iets te duidelijk aanwezig.
was beter als je mijn andere arm/schouder zag denk ikIk heb een Nikon D60, 18-55mm (1:3.5-5.6G, whatever that may mean) en 55-200mm (1:4-5.6G).
Ook andere tips zijn welkom. Ik heb me wel een beetje ingelezen met zo'n boek van K. Kindermann, maar ik werd er niet veel wijzer uit
quote:Aangezien je waarschijnlijk erg weinig licht hebt: een groot diafragma (zo laag mogelijk F-getal dus, in jouw geval f/4 op 55mm) en waarschijnlijk zul je er ook niet aan ontkomen je ISO omhoog te moeten schroeven. Die zet je gewoon zo hoog als nodig is om een acceptabele sluitertijd te krijgen. (hou maar rekening met wat hoogsOp donderdag 12 augustus 2010 14:30 schreef crossover het volgende:
Hoi, ik heb een vraagje. Morgen ga ik wat foto's maken op een feestje in een kroeg. Welke instellingen kan ik nu het beste gebruiken?
Ik heb een Nikon D60, 18-55mm (1:3.5-5.6G, whatever that may mean) en 55-200mm (1:4-5.6G).
Ook andere tips zijn welkom. Ik heb me wel een beetje ingelezen met zo'n boek van K. Kindermann, maar ik werd er niet veel wijzer uit
)quote:In een kroeg?
Denk dat je alles meteen dood flitst.
quote:Inderdaad, dat zou ik niet doen. Denk niet dat iedereen dat kan waarderen.
[..]
In een kroeg?
Denk dat je alles meteen dood flitst.
quote:ik vind 'r leukOp dinsdag 10 augustus 2010 19:17 schreef Netsplitter het volgende:
M'n eerste en tot nu enigste portretfoto van iemand.
[ afbeelding ]
Be gentle.
Oh ja, en de foto is ook geslaagd
quote:Bedankt
[..]
Aangezien je waarschijnlijk erg weinig licht hebt: een groot diafragma (zo laag mogelijk F-getal dus, in jouw geval f/4 op 55mm) en waarschijnlijk zul je er ook niet aan ontkomen je ISO omhoog te moeten schroeven. Die zet je gewoon zo hoog als nodig is om een acceptabele sluitertijd te krijgen. (hou maar rekening met wat hoogs
Begrijpelijke taal is fijn.quote:Ik heb ook een instelling gevonden waarmee ik de flits op bijv 1/8ste kan zetten. Is dat iets? Of echt gewoon geen flits.
[..]
In een kroeg?
Denk dat je alles meteen dood flitst.
quote:Licht eraan wat voor flits unit je hebt natuurlijk...Op donderdag 12 augustus 2010 15:20 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
In een kroeg?
Denk dat je alles meteen dood flitst.
quote:Geen externe, dus de geintegreerde.
[..]
Licht eraan wat voor flits unit je hebt natuurlijk...
quote:Hoe krijg je het voor elkaar om zelfportretten scherp te stellen?Op donderdag 12 augustus 2010 13:18 schreef pumpkinsoup het volgende:
[..]
Haha ja dat vond ik ook minder nadat ik de foto in het groot zag
Ik heb nog niet zo lang geleden een poging gewaagd en toen had ik een heel erg scherpe ketting om mijn nek
quote:Ik zet de camera ergens op, of statief ofzo, en dan kijk ik meestal even van te voren en vaak houd ik dan mijn hand ervoor, of als er nog genoeg ruimte is, gewoon m'n hoofd om eerst te kunnen scherpstellen, en dan zelfontspanner, moet 9/10 wel gewoon lukken.
[..]
Hoe krijg je het voor elkaar om zelfportretten scherp te stellen?
Ik heb nog niet zo lang geleden een poging gewaagd en toen had ik een heel erg scherpe ketting om mijn nek
quote:Er bestaan ook diffusers voor die geintegreerde flash...maar ik zou de moeite niet nemen hahaOp donderdag 12 augustus 2010 15:37 schreef crossover het volgende:
[..]
Geen externe, dus de geintegreerde.
quote:Waar is je haar
?! Maar vind het (met idd het aandachtspuntje van de arm) een heel mooie foto .quote:Hahah die heb ik vaker gehoord, had het gewoon even vastgezet met een haarklipje
[..]
Waar is je haar
quote:Het was net alsof je een bob had ineens, wat je zo te zien wel heel erg goed zou staan
[..]
Hahah die heb ik vaker gehoord, had het gewoon even vastgezet met een haarklipje
. Maar ja, jou staat alles geloof ik!quote:Haha
[..]
Het was net alsof je een bob had ineens, wat je zo te zien wel heel erg goed zou staan
Ik vind het zelf ook wel leuk, en er moet zeker nog wel een stuk van mijn haar nu, dus wie weet 
[ Bericht 4% gewijzigd door trolololo op 13-08-2010 11:12:48 (resize) ]
quote:Gaarne resizen, max grootte is 1024pixels.Op vrijdag 13 augustus 2010 11:00 schreef trolololo het volgende:
Laatste vakantie gemaakt
[ afbeelding ]
quote:Heel grappige foto... Net een pak-ezelOp vrijdag 13 augustus 2010 11:00 schreef trolololo het volgende:
Laatste vakantie gemaakt
[ afbeelding ]
Alleen die halve bal (?) links onderin is een beetje storend..
Mag ik hem ook eens in kleur zien? Ben wel nieuwsgierig!
Ze stond onder een boom inderdaad
even de kleurversie zoeken.
Alleen ff het beeldscherm draaien, want hij hoort zo..
[ Bericht 41% gewijzigd door xjoyce op 22-08-2010 17:06:39 ]
Het origineel is veel donkerder... Maar het is ook niet lelijk maar haar huid enzo is wel erg wit!
quote:Dan kan ik nu niet anders doen dan jullie gelijk gevenOp zondag 22 augustus 2010 22:32 schreef Hilzillah het volgende:
Hmmmz.... Hij was toch lichter dan dat ik in mijn hoofd had :S
[ afbeelding ]
quote:Zoveeeeeel mooier.
Hmmmz.... Hij was toch lichter dan dat ik in mijn hoofd had :S
[ afbeelding ]
quote:Kun je misschien (per pm?) laten weten hoe zij heet? Volgens mij ken ik haarOp zondag 22 augustus 2010 22:32 schreef Hilzillah het volgende:
Hmmmz.... Hij was toch lichter dan dat ik in mijn hoofd had :S
[ afbeelding ]
.quote:Echt waar? Ohw ookeej
quote:Net op Hyves gecheckt en ik ken je model inderdaad
! Is mijn "nichtje" .zelfportretje
quote:jaaaaah, daar ben je weer! heel fijne plaat!Op maandag 23 augustus 2010 19:01 schreef xjoyce het volgende:
haha wat grappig dat dat je nichtje is;p
zelfportretje
[ afbeelding ]
quote:Oooohw grappig!Op maandag 23 augustus 2010 14:23 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Net op Hyves gecheckt en ik ken je model inderdaad
Small world enzo!quote:Ja inderdaad
[..]
Oooohw grappig!
.quote:DankjewelOp maandag 23 augustus 2010 22:59 schreef fFarl het volgende:
[..]
jaaaaah, daar ben je weer! heel fijne plaat!
Ik heb me speciaal hier aangemeld voor de fotografie.
Graag wil ik er meer in gaan doen.
En door wat foto's te delen met jullie wil ik graag meer ervaring op doen.
Dus ben vrij om je mening te geven.
Ik fotografeer met een Nikon D40
lenzen:
Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6
Tamron 70-300 f/4.0-5.6
Nikkor 50mm f1.8-22
Hopelijk mag ik na een tijdje mijn lenzen uitbreiden. Ben nog op zoek naar een mooie macrolens en een groothoeklens.
op www.fredmiranda.com kun je er super veel over vinden voor diegene die deze site nog niet kennen
hier wat foto's die zijn gemaakt door mij.
Let me know what you think of it
[ Bericht 1% gewijzigd door DebbiePebbles op 24-08-2010 13:37:21 ]
quote:Middelste doet 't ook voor mij, iets minder vignetting zou wat mij betreft ook mogen...Op dinsdag 24 augustus 2010 13:56 schreef xjoyce het volgende:
Ik vind de middelste het mooiste, de 1ste vind ik de compositie niet zo en de 3e spreekt me niet zo aan. Verder zijn het leuke foto's hoor! Mara de middelste springt eruit
"Singing in the rain
"
. Zoals ik het zie heb je niet echt een keus kunnen maken tussen high key en low key. Natuurlijk kan het ook aan mijn beeldscherm liggen, heb het wel gecalibreerd, maar schaduwpartijen worden nog steeds niet optimaal weergegeven, dus als het daar aan ligt heb ik niks gezegd.De 3e foto is op zich niet slecht, alleen breekt de lijn van je foto met het formaat van je foto. Je zou 'm kunnen croppen tot portretformaat. Ik denk dat ie dan iets mooier uitkomt. En misschien is de oogkleur iets te fel, maar dat vind ik altijd nogal persoonlijk of je daarvan houdt of niet. Zelf ben ik een fan van Muad'dib ogen, dus moet ik eigenlijk niks zeggen
.Zo kan ik er tenminste iets van leren
Betreft de oog kleur van de derde foto. Dat is de officiele kleur ik heb niks aan de oogkleur veranderd.
Natuurlijk besef ik ook dat je altijd persoonlijke voorkeuren hebt. Iedereen heeft een andere smaak
Hier nog eentje
[ Bericht 6% gewijzigd door DebbiePebbles op 27-08-2010 17:44:49 ]
quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 13:14 schreef DebbiePebbles het volgende:
Hallo allemaal,
Ik heb me speciaal hier aangemeld voor de fotografie.
Graag wil ik er meer in gaan doen.
En door wat foto's te delen met jullie wil ik graag meer ervaring op doen.
Dus ben vrij om je mening te geven.
Ik fotografeer met een Nikon D40
lenzen:
Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6
Tamron 70-300 f/4.0-5.6
Nikkor 50mm f1.8-22
Hopelijk mag ik na een tijdje mijn lenzen uitbreiden. Ben nog op zoek naar een mooie macrolens en een groothoeklens.
op www.fredmiranda.com kun je er super veel over vinden voor diegene die deze site nog niet kennen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Let me know what you think of it
Nope, Fred Miranda is een braziliaan... Ik had het overr twee nederlanders met die namen.
[ Bericht 1% gewijzigd door photolex op 28-08-2010 12:53:19 ]
quote:Mooie foto! Gave jurk! Waar heb je die vandaan?
quote:Dit is niet echt meer portret?
toevallig zelfportret (was foto's voor m'n haar aan het maken eigenlijk)
[ Bericht 2% gewijzigd door pumpkinsoup op 30-08-2010 20:26:19 ]
Mooi zelfportret hierboven Maar waarom is dat geen portret meer dan?;p
[ Bericht 11% gewijzigd door xjoyce op 30-08-2010 19:13:57 ]
Een vriendinnetje, op het balkon. Die ik ging irriteren met de camera.
quote:Cursus gevolgd bij Frank Doorhof?
Kun je me daar wat meer (evt. via PM) over vertellen?@ Pumpkinsoup: wat heb jij een belachelijk mooie ogen zeg!
quote:Portret is in feite hoofd en schouders, soms wat borst. Daarna wordt het gewoon modelfotografie in verschillende stijlen.Op maandag 30 augustus 2010 19:07 schreef xjoyce het volgende:
Mooi zelfportret hierboven Maar waarom is dat geen portret meer dan?;p
In de OP oid staat geen specifieke definitie van portret.
Ik vind het gek dat iemand zegt dat dat geen portret zou zijn.
Een portret is (bijv) te definieren als het vastleggen van een persoon. Het hoeft zeker niet enkel hoofd en schouders te zijn!
-edit-
Kijk ook maar eens naar andere foto's in deze topicreeks, daar staan vaak genoeg hele mensen op!
quote:Klopt, dat vind ik dan ook geen portretten. Bij een potret leg je de nadruk op de persoon die je fotografeerd en eventueel de interactie daarvan met degene die naar de foto kijkt. Dit is het best en mooist te doen als je dicht bij het model zit, vandaar het hoofd en de schouders.Op dinsdag 31 augustus 2010 11:42 schreef bl0emetjE het volgende:
Kijk ook maar eens naar andere foto's in deze topicreeks, daar staan vaak genoeg hele mensen op!
Neem je meer afstand dan krijg je opeens te maken met het hele lijf van die persoon en verlies je de persoonlijke interactie, waardoor je niet meer de persoon vast legt, maar wat die persoon op dat moment uit beeld. En dan heb ik het nog niet eens over het toevoegen van een trap, een stuk water, een boom of een andere omgeving, waarbij het onderwerp van de foto de samenwerking tussen persoon en omgeving is.
Een portret heeft een zekere intimiteit die je gewoon verliest als je afstand neemt. Neemt niet weg dat het nog steeds een mooie foto is. Alleen naar mijn mening is het dan geen potret meer.
quote:Dat is de van Dale definitie van een portret.
[..]
Klopt, dat vind ik dan ook geen portretten. Bij een potret leg je de nadruk op de persoon die je fotografeerd en eventueel de interactie daarvan met degene die naar de foto kijkt. Dit is het best en mooist te doen als je dicht bij het model zit, vandaar het hoofd en de schouders.
Neem je meer afstand dan krijg je opeens te maken met het hele lijf van die persoon en verlies je de persoonlijke interactie, waardoor je niet meer de persoon vast legt, maar wat die persoon op dat moment uit beeld. En dan heb ik het nog niet eens over het toevoegen van een trap, een stuk water, een boom of een andere omgeving, waarbij het onderwerp van de foto de samenwerking tussen persoon en omgeving is.
Een portret heeft een zekere intimiteit die je gewoon verliest als je afstand neemt. Neemt niet weg dat het nog steeds een mooie foto is. Alleen naar mijn mening is het dan geen potret meer.
Door iemand te fotograferen in een aparte situatie kan het nog steeds een portretfoto zijn omdat je diegene portreteerd in haar omgeving.
Zeker als het gaat om een desolate omgeving kan dit een zeer sterk portret worden.
quote:Ja dit bedoel ik dus. Ik vind een portret en modefoto gewoon 2 verschillende dingen, ook al kunnen ze beiden heel sterk zijn hoor, maar het straalt beiden gewoon een heel ander gevoel uit.
[..]
Klopt, dat vind ik dan ook geen portretten. Bij een potret leg je de nadruk op de persoon die je fotografeerd en eventueel de interactie daarvan met degene die naar de foto kijkt. Dit is het best en mooist te doen als je dicht bij het model zit, vandaar het hoofd en de schouders.
Neem je meer afstand dan krijg je opeens te maken met het hele lijf van die persoon en verlies je de persoonlijke interactie, waardoor je niet meer de persoon vast legt, maar wat die persoon op dat moment uit beeld. En dan heb ik het nog niet eens over het toevoegen van een trap, een stuk water, een boom of een andere omgeving, waarbij het onderwerp van de foto de samenwerking tussen persoon en omgeving is.
Een portret heeft een zekere intimiteit die je gewoon verliest als je afstand neemt. Neemt niet weg dat het nog steeds een mooie foto is. Alleen naar mijn mening is het dan geen potret meer.
Dan vind ik het nogal rude als er wordt gezegd van 'hallo dat is geen portret foto'. Okee, in sommige gevallen (stel iemand plaatst een foto van een gebouw hier) dan kan het zijn dat de persoon echt perongeluk in het verkeerde topic zit, maar zelfs dan ga je (neem ik aan) wel iets aardiger te werk
Ik zei overigens gewoon 'Dit is niet echt meer portret?' ipv hoe jij het formuleerde. En ik zei het niet eens op een rude manier, dat jij dat misschien vindt. . Ik stoor me er verder ook niet aan, het blijft namelijk een mooie foto.quote:Eigenlijk zie ik dit topic sowieso al als een topic voor 'mensenfotografie'... Komen vaak zat foto's voorbij waarbij de hele persoon erop staat in plaats van alleen het hoofd + romp o.i.d., vind dat laatste ook wel een héél erg letterlijke definitie van 'portret' eerlijk gezegd.
Misschien eens een topic maken voor "mensenfotografie" ofzo
Zolang er niet ineens iets totaal anders als architectuur in dit topic wordt gepost, lijkt het me hoe dan ook niet dat we hier al te veel over moeten mierenneuken.
@ Hierboven de discussie over portretfotografie, ik ziet dit topic ook wel gewoon als mensen fotografie inderdaad volgens mij heb ik hier ook al vaak zat foto's gepost die dan niet officieel onder de categorie portret zouden vallen
quote:dat is niet eens zo erg, dacht dat het meer om de compositie ging.
Juist omdat ie zo onscherp is en er een partij noise opzit waar mijn opa nog van zou schrikken :p
Had fijn geweest als de foto goed scherp en ruisloos was
Maar deze is midden in de nacht op een station gemaakt...en ik wou niet flitsen :p
Een wat oudere
Ik wil weer foto's maken maar heb geen modellen op het moment haha, wie bied zich aan?
quote:Niet als je weet hoe het moet
http://neilvn.com/tangents/flash-photography-techniques/
http://www.fotoshopaalten(...)tricolore-p-612.html
Zal binnenkort twee foto's posten om het verschil aan te tonen.
@ Azrael:
Ik bedoel dan de pop-up flash natuurlijk.
quote:Ok, ik heb niks gezegdOp dinsdag 31 augustus 2010 17:32 schreef xjoyce het volgende:
ja ik bedoelde ik popup flasch. Dat vind ik bijna nooit mooi.
. Die gebruik ik zelf ook alleen als commander voor m'n andere flitsers.In het kader van foto's die eigenlijk geen portret zijn en toch hier gepost worden, shoot
Vriendinnetje moest er maar weer even aan geloven.
quote:
Ben benieuwd naar jullie mening!
[ Bericht 49% gewijzigd door jw-ole-ole op 03-09-2010 21:30:49 ]
quote:Je
?Tsja toch maar een reactie dan. Jammer van de 'witte vlek' links, en de reflectie in het rechter glas (voor de kijker links) zorgt voor een gat in zijn hoofd, en de compositie is een beetje saai/centraal.
Maar wel een scherpe foto
Verder weet ik niet wat je probeersel was, maar een aantal zaken vallen mij op:
- Het licht van achteren. Doordat het licht daar massaal vandaan komt krijg je wat nare effecten zoals op die plek een uitgebeten hoog (wellicht in een quasi-HDR/exposure merge nog te "lijmen"?) en een haast onvermijdelijke blauwe rand om haar heen. Ook hierdoor wordt denk ik het gezicht inderdaad wat donker en "vlak". Ik denk dat de tip van Zihuatanejo wel geholpen had, maar wel gentle uiteraard.
- Wat Puala zegt.
- De kleuren! Ik weet niet of het de bedoeling was, maar bijna alles heeft een zandkleur of een afgeleide hiervan: de schoolbank, huidskleur, truitje, muur. Hierdoor gaat de foto niet echt knallen natuurlijk.
Ik ben benieuwd wat je experiment was ('t is toch 1/60'e seconde). Ik denk dat je deze foto het best tot zijn recht kan laten komen door ervoor te zorgen dat de foto heel oud lijkt. Dus vignettering toevoegen, contrast ophogen, zeker in het roodgebied en het blauw wat uitvlakken bijvoorbeeld.
quote:De 'waas' was opzettelijkOp vrijdag 3 september 2010 22:13 schreef Puala het volgende:
Ik vind het zonde van de waas die er over de foto heen zit.
Wat achtergrond info: De foto is gemaakt met een Super Takumar 1.4./50mm uit 1963 @ 1.4, ISO 200, sluitertijd van 1/60ste en 1 stop onderbelicht.. Het was er vrij donker dus. Met dat diafragma ontstaat er een soort soft focus/waas over de foto die, naar mijn mening, de foto wat dromerig maakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door jw-ole-ole op 04-09-2010 02:01:51 ]
quote:Voor een dromerige foto vind ik hem niet gelukt. De waas kan leuk zijn met dat idee, maar dan moet het model ook wel ergens lieflijk dromerig kijkenOp vrijdag 3 september 2010 23:08 schreef jw-ole-ole het volgende:
[..]
De 'waas' was opzettelijk
Wat achtergrond info: De foto is gemaakt met een Super Takumar 1.4./50mm uit 1963 @ 1.4, ISO 200, sluitertijd van 1/60ste en 1 stop onderbelicht.. Het was er vrij donker dus. Met dat diafragma ontstaat er een soort soft focus/waas over de foto die, naar mijn mening, de foto wat dromerig maakt.
Ook even
dan ter beoordeling
vond bij deze foto de zon wel een gaaf effect hebben
quote:Met een beetje creatief Photoshoppen is het overigens ook wel te fixen hoorOp woensdag 8 september 2010 16:46 schreef xjoyce het volgende:
Ja klopt dat vond ik zelf ook erg jammer, reflectie scherm heb k nog niet maar ga ik nog wel aanschaffen.
Mijn zus
Een hoop foto's gemaakt, beetje uitgeprobeerd. Deze was toch wel de meest geslaagde. Ik ben benieuwd wat jullie vinden 
Ik vind het wel een mooie foto blijheid, vind het wel jammer dat ik haar gezicht niet echt kan zien ik denk dat de foto meer emotie zou uitstralen als haar gezicht wat meer zichtbaar was geweest het plukje voor haar gezicht vind ik ook jammer!
quote:Zwart wit en scherpte zijn prima. Alleen mis ik toch te veel van het gezicht en vooral de ogenOp donderdag 9 september 2010 18:48 schreef Blijheid het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn zus
quote:Ik vind 'm er meer een beetje boos uit zien. Niet echt crimineel en niet eens echt agressief. De nabewerking is wel cool, hoewel de ruis naar mijn mening een beetje teveel is.Op vrijdag 10 september 2010 19:33 schreef Wiebeldak het volgende:
Ik had iets in mijn hoofd toen ik dit persoon zo zag en ik hoop dat het gelukt is. Hij moet er smerig, gemeen, niet eerlijk, gestoord en crimineel uitzien.
quote:ja, aan zoiets dacht ik ook. of dat ie iets voor hem ziet liggen wat zo afschuwelijk is dat zijn hersens het nog niet kunnen bevatten..Op vrijdag 10 september 2010 20:58 schreef Cassandra87 het volgende:
Vind hem juist een nadenkende blik hebben, alsof hij iets heeft gehoord wat nog niet helemaal is verwerkt (als in: aangekomen)
zelfportretje
Voorkom je nog steeds niet mee dat je foto er op een ander scherm anders uitziet natuurlijk, maar dan weet je in elk geval dat het niet aan jou ligt.
quote:Vorige week nog gedaan!
Daarom: Je monitor calibreren: Face reality!
Voorkom je nog steeds niet mee dat je foto er op een ander scherm anders uitziet natuurlijk, maar dan weet je in elk geval dat het niet aan jou ligt.
Maar ik vind de gezichtsuitdrukking wat minder en ook misschien de scheve (of scheef-lijkende) hoek van de foto. Dat het haar er net afvalt en de schouder aan de rechterkant lijkt ook breed.
De kleuren vind ik dus wel erg mooi, en ook de lap stof die je hebt gebruikt, maar ik denk dat je qua gezichtsuitdrukking en misschien compositie er nog meer uit kunt halen!
Het lichte bevalt me juist wel, overbelicht is-ie in elk geval niet. (met uitzondering van dat ene stukje stof misschien, maar ja)
Verder erg mooie belichting. Ik kan op mijn beeldscherm nog net de rand van de stof zien en vind het persoonlijk wel mooi dat die een beetje overloopt in de achtergrond.
Die vlek bij je oor is zo weg te soepen, maar het is wel interessant om te weten waar die door veroorzaakt wordt, dan kun je het gewoon voorkomen.
. Ik had hem in mijn hand trouwens mijn statief is kapot 
;pMisschien plaats ik nog wel een show/testcase van deze shoot want lijkt me leuk om tips kritiet etc te krijgen op deze foto's.
Visagie is door Indi gedaan.
quote:de andere vind ik mooierOp zaterdag 25 september 2010 00:32 schreef xjoyce het volgende:
Net een shoot gehad, wilde deze alvast showen.
Misschien plaats ik nog wel een show/testcase van deze shoot want lijkt me leuk om tips kritiet etc te krijgen op deze foto's.
Visagie is door Indi gedaan.
[ afbeelding ]
). Ik vind het best aardig gelukt, maar ik ben benieuwd wat jullie vinden ...
Klikbaar voor groter
[ Bericht 2% gewijzigd door Blijheid op 25-09-2010 13:39:17 ]
quote:Wat ben jij schattig
Net een zelfportretje gemaakt, meer als oefening om een beetje gewend te raken aan fotoshop (net vervaardigd
[ [url=http://farm5.static.flickr.com/4129/5022232271_f238c9f284.jpg]afbeelding ][/url]
Klikbaar voor groter
.quote:Goed gelukt hoor! Alleen misschien dat je de foto wat meer naar beneden had kunnen nemen zeg maar, dat je wat minder achtergrond en wat meer van je shirt zag zodat je hoofd wat meer naar boven kwam en niet zo in het midden, beetje raar uitgelegd, maar hoop dat je het begrijpt.
Net een zelfportretje gemaakt, meer als oefening om een beetje gewend te raken aan fotoshop (net vervaardigd
[ [url=http://farm5.static.flickr.com/4129/5022232271_f238c9f284.jpg]afbeelding ][/url]
Klikbaar voor groter
Ik zal eens kijken of dat er beter uitziet, ik heb hem volgens mij op het laatst nog eens stukje gecropt ...
-edit: Gelukt. Ziet er inderdaad wel wat beter uit vind ik
Veranderd in het bericht.[ Bericht 15% gewijzigd door Blijheid op 25-09-2010 13:31:15 ]
Hier vind ik haar rechterpupil een beetje wegvallen in het licht. De softboxen mogen ook wel wat dichter op haar, want het licht is nog steeds erg hard. Qua model en persoonlijke smaak: graag mond dicht :s En probeer je modellen wat te laten variëren qua gezichtsuitdrukking...Het diagonale in deze foto vind ik trouwens wel erg leuk!
@blijheid: geinig. Je blik wat meer naar de linkerbovenhoek had hem voor mij nog iets sterker gemaakt, maar goeie bewerking.
Ik vind jou foto erg sterk met dat blauwe, de ogen mogen er van mij alleen nog wel iets meer uitspringen
En ik had het denk ik ook wel mooi gevonden als haar gezicht van de voorkant was gefotografeerd!Misschien had ik persoonlijk een gladde egale achtergrond genomen.
Maar heel mooi. Ogen zijn erg goed.
Gisteravond gemaakt in een mooi blauw verlichte tunnel:
[ Bericht 0% gewijzigd door very op 30-09-2010 18:07:03 ]
Ben benieuwd wat jullie er van vinden. Heb de kleuren wel bewerkt.
De opnames kunnen wel wat meer exposre gebruiken vind ik.
quote:Hmm, ik vind de foto's erg flets voor kinder portretfoto's. Dan zijn juiste felle kleuren en veel contrast mooi!
Hier nog wat nieuwe foto's van mij.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ben benieuwd wat jullie er van vinden. Heb de kleuren wel bewerkt.
Thnx voor de tips
quote:
terechte trots
The old man by Marcel Tuit, on Flickrquote:Wat een mooie man in de mooi blauw verlichte tunnelOp donderdag 30 september 2010 13:56 schreef very het volgende:
Hey photolex, die foto is best wel heel cool!
Misschien had ik persoonlijk een gladde egale achtergrond genomen.
Maar heel mooi. Ogen zijn erg goed.
Gisteravond gemaakt in een mooi blauw verlichte tunnel:
[ afbeelding ]
quote:Haha...ik zal het mijn broertje vertellenOp woensdag 6 oktober 2010 22:20 schreef Hilzillah het volgende:
[..]
Wat een mooie man in de mooi blauw verlichte tunnel
Maar ik vroeg me af of iemand leukere ideeen had die ik kan uitproberen
quote:Ik neem aan dat je modellen zelf wel voor visagie kunnen zorgen?Op donderdag 7 oktober 2010 01:22 schreef zquing het volgende:
Volgende week kan ik wat portretten schieten in een studio, heb echter alleen geen toegang tot makeup of leuke achtergronden. Denk eraan om allemaal head&shoulder portretten te maken waarbij het model dan een intense look geeft(beetje de normale klassieke portretten)
Maar ik vroeg me af of iemand leukere ideeen had die ik kan uitproberen
Met verschillende soorten stof kun je ook al best leuke achtergronden maken trouwens.
Vandaag was ik model op een kunstacedemie voor een workshop portretfotografie met verschillende belichtingen.
Ik heb me toch wat gezichten moeten trekken
dus experimenteer wat met expressie ,zodat je niet alleen maar standaard portretjes krijgt Laat ze boos kijken of juist verdrietig, doe er een paar met gekke make up (als ze dat zelf kunnen tenminste) en noem maar op
Ik heb ook weer geshoot, hier vast 1 foto
Jammer dat haar elleboog er niet helemaal op staat ik weet t moet daar meer op gaan letten haha.
. Zelf zou ik de irissen wat feller maken en het oogwit wat minder fel. Ook vangt de arm aan de linkerkant erg veel licht waardoor die bijna meer aandacht trekt dan haar gezicht, wat een beetje zonde is.Als reclame voor een horloge of armband zou zoiets natuurlijk weer heel mooi kunnen werken
.Daarmee zorg ik altijd voor wat finetuning in de effecten die ik toepas.
zelfportretje
quote:Dan gaat opacity aanpassen niet werken neeOp zondag 10 oktober 2010 17:58 schreef xjoyce het volgende:
Ik heb alleen de irissen bewerkt niet het oogwit;p
. Enig idee hoe je dat zo wit krijgt? Of heeft je model gewoon erg mooie witte ogen en moet ik gewoon mensen zoeken met minder bloedvaatjes? Als je het wit toch wat minder wilt hebben kun je trouwens een laag met lichtgrijs inschilderen en de blending mode op soft light of overlay zetten. Alleen wel netjes op de randjes letten want als die niet goed zijn zie je het meteen.
Mooi zelfportret. Misschien iets teveel licht op je gezicht, maar ik kan van die bijna overbelichte portretten wel waarderen. Jammer van de donkere driehoek in je haar aan de linkerkant. Die vind ik net teveel contrast geven. En erg creatief met make-up, daar zou ik niet op komen
.
[ Bericht 4% gewijzigd door Azreal op 10-10-2010 20:49:52 ]
En dankjewel, Ja mijn zelfportretten zijn vaak tegen het overbelichte aan, ik zag hem net op een andere laptop en daar vond ik hem Te licht maar op mijn eigen laptop vind ik dit niet.
En ik ben eigenlijk helemaal niet handig met makeup dus ik vond de makeup ook wel goed gelukt ja:D Dankjewel.
Ik zie jou foto niet
quote:Dit is het origineel van de onderste. Ik heb hem idd niet echt mooi 'uitgeknipt' ik heb ook een nieuwe geknipte versie...Op zondag 10 oktober 2010 09:17 schreef xjoyce het volgende:
vind de 2e erg mooi, de onderste vind ik niet mooi bewerkt! Anders had ik hem mooier gevonden denk ik als de bewerking anders was geweest!
Ik heb ook weer geshoot, hier vast 1 foto
Jammer dat haar elleboog er niet helemaal op staat ik weet t moet daar meer op gaan letten haha.
[ afbeelding ]
quote:Damn, je hebt gelijk, mijn "foto" is alleen voor mij zichtbaar. Het is nu (volgens de onpartijdige compu van m'n vriendin) gefixt. Weet ik dat ook weer...Ik zie jou foto niet
quote:Woehaaaa!! Stoer!!Op zondag 10 oktober 2010 18:22 schreef Azreal het volgende:
Valt het trouwens nog onder portret als er een overkill aan Photoshop is?
[ afbeelding ]
quote:Tnx! Ik weet zelf nog niet of ik het geslaagd vind of niet. Maar het was in elk geval leuk en leerzaam om te maken en daar doe ik het voor
.quote:Deze versie is een stuk mooier! Vierkante crop geeft een leukere compositie en de ogen komen wat minder fel over. De vorige was ook een beetje vervormd, dat is altijd goed om te verkomenOp zondag 10 oktober 2010 20:53 schreef Hilzillah het volgende:
[..]
Dit is het origineel van de onderste. Ik heb hem idd niet echt mooi 'uitgeknipt' ik heb ook een nieuwe geknipte versie...
.Ben een nieuweling die zich op dit forum begeeft.
Ben zelf geen nieuweling als het op fotografie aankomt...hou me er al geruime tijd mee bezig en graag zou ik ook wat feedback van jullie willen ontvangen.
Zelf hoop ik natuurlijk ook de nodige feedback te kunnen geven op de plaatjes die hier voorbij komen.. :-)
Ik begin maar met een plaatje.. :-)
quote:Over het algemeen een erg mooie plaat. Persoonlijk vind ik de schaduw onder haar oksel aan de rechterkant wat te donker, omdat haar topje hierdoor een beetje in het niets lijkt te steken. Waarschijnlijk ligt dat echter aan het belabberde kleurenbereik van de monitor waar ik nu achter zit, en in dat geval is het dus gewoon goed.
Ik vind wel dat haar borst er links erg raar en uit verhouding bij lijkt te hangen.
quote:Ik vind het origineel eigenlijk wel het mooist! De kleuren zijn erg fijnOp zondag 10 oktober 2010 20:53 schreef Hilzillah het volgende:
[..]
Dit is het origineel van de onderste. Ik heb hem idd niet echt mooi 'uitgeknipt' ik heb ook een nieuwe geknipte versie...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ook vind ik de uitsnede van het origineel ook al gewoon mooi!
quote:ThanksOp maandag 11 oktober 2010 17:31 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Ik vind het origineel eigenlijk wel het mooist! De kleuren zijn erg fijn
Ook vind ik de uitsnede van het origineel ook al gewoon mooi!
quote:Thanks voor uwer feedback..:-)Op maandag 11 oktober 2010 17:28 schreef Azreal het volgende:
[..]
Over het algemeen een erg mooie plaat. Persoonlijk vind ik de schaduw onder haar oksel aan de rechterkant wat te donker, omdat haar topje hierdoor een beetje in het niets lijkt te steken. Waarschijnlijk ligt dat echter aan het belabberde kleurenbereik van de monitor waar ik nu achter zit, en in dat geval is het dus gewoon goed.
Ik vind wel dat haar borst er links erg raar en uit verhouding bij lijkt te hangen.
Denk niet dat het aan jouw kleurenbereik ligt hoor...Ik heb mijn eigen visie op dit soort plaatjes...wellicht iets te dark maar ik vind het mysterieus uitzien...hou wel van schaduwen zoals je in meer werk van me zult zien.
Borst links kan....moet ook wel zeggen dat ik de foto gecropped heb aangezien de jongedame in kwestie over een vrij grote set beschikt maar als je ook kijkt naar hoe ze dr linkerarm omhoog houdt dan kun je snappen dat de borst dan iets omhoog getrokken wordt...rechts blijft daardoor beetje naar beneden steken....if ya get my drift.. ;-)
Maar goed....tis een beetje stil hier..dusssssss ik pomp er nog een foto in..
quote:Mooie sjieke foto!Op woensdag 13 oktober 2010 07:27 schreef xjoyce het volgende:
Ik vind hem eerlijk gezegd niet zo lekker wegkijken, het licht doet het hem niet helemaal voor mij en de bewerking ook niet. Maar verder heeft ze wel een mooie pose zo met die gitaar en ze staat er goed op. Het is dus niet dat ik de foto helemaal niks vind maar de hierboven genoemde punten vind ik iets minder.
[ afbeelding ]
Ik vind deze mooier dan die je hierboven ergens hebt gepost van hetzelfde model.
Ze lijkt op deze foto wel een bekende filmster oid! Erg gaaf, mooie zwart-wit omzetting.
Misschien een 'simpelere' foto, maar wel eentje met heel veel uitstraling! Daardoor voel ik me veel meer aangetrokken tot deze foto. In de vorige foto heeft ze een nietszeggendere blik, op deze foto is de blik juist heel intens. Mooie uitsnede ook.
quote:Gelieve iets duidelijker te zijn wat betreft de bewerking please... :-)Op woensdag 13 oktober 2010 07:27 schreef xjoyce het volgende:
Ik vind hem eerlijk gezegd niet zo lekker wegkijken, het licht doet het hem niet helemaal voor mij en de bewerking ook niet. Maar verder heeft ze wel een mooie pose zo met die gitaar en ze staat er goed op. Het is dus niet dat ik de foto helemaal niks vind maar de hierboven genoemde punten vind ik iets minder.
[ afbeelding ]
Enneee sinds wanneer heb je Marilyn Monroe gefotografeerd..?? hehe
quote:Wauw wauw WAUW
Ik vind hem eerlijk gezegd niet zo lekker wegkijken, het licht doet het hem niet helemaal voor mij en de bewerking ook niet. Maar verder heeft ze wel een mooie pose zo met die gitaar en ze staat er goed op. Het is dus niet dat ik de foto helemaal niks vind maar de hierboven genoemde punten vind ik iets minder.
[ afbeelding ]
.Ik vind het licht niet zo mooi verdeeld, haar linkeroog valt helemaal weg maar het kan zijn dat dit de bedoeling was? Ik heb trouwens zelf ook zo'n foto gepost nog niet zo lang geleden hier waarbij de heft van het gezicht van t model wegviel dus misschien moet ik niks zeggen haha. Ik vind het moeilijk om te verwoorden tis meer een gevoel ofzo wat je krijgt bij een foto.
[ Bericht 18% gewijzigd door Cyntiaa op 14-10-2010 16:02:34 ]
quote:Hehe ok..Op woensdag 13 oktober 2010 22:18 schreef xjoyce het volgende:
ahh leuke reacties allemaal!!
Ik vind het licht niet zo mooi verdeeld, haar linkeroog valt helemaal weg maar het kan zijn dat dit de bedoeling was? Ik heb trouwens zelf ook zo'n foto gepost nog niet zo lang geleden hier waarbij de heft van het gezicht van t model wegviel dus misschien moet ik niks zeggen haha. Ik vind het moeilijk om te verwoorden tis meer een gevoel ofzo wat je krijgt bij een foto.
Dank voor uwer mening daarover.
Denk dat het inderdaad smaakgevoelig ligt.. :-)
Moet wel zeggen..hij is aan de linkerkant toch niet zo heel erg donker hoor..hehe..
@foto hierboven
Rustgevend....vriendelijke overkomend.
Ik zie iemand anders zeggen dat de dame er oud uitziet op desbetreffende pic...maar naar mijn mening past dat juist mij de ambience die het met zich meebrengt.
quote:Oh wauw
Ik vind hem eerlijk gezegd niet zo lekker wegkijken, het licht doet het hem niet helemaal voor mij en de bewerking ook niet. Maar verder heeft ze wel een mooie pose zo met die gitaar en ze staat er goed op. Het is dus niet dat ik de foto helemaal niks vind maar de hierboven genoemde punten vind ik iets minder.
[ afbeelding ]
. Ik vind hem echt heel erg mooi!@The Rock: vind je foto's over het algemeen mooi, maar het is jammer dat bij beide foto's de ogen niet goed belicht zijn. Een oog donker, en het andere oog is ook niet volledig licht of heeft een donkere vlek in de ooghoek. Ik vind portretten het sprekendst wanneer de ogen goed uitkomen.
quote:ThanksOp donderdag 14 oktober 2010 14:04 schreef The-Rock het volgende:
[..]
Hehe ok..
Dank voor uwer mening daarover.
Denk dat het inderdaad smaakgevoelig ligt.. :-)
Moet wel zeggen..hij is aan de linkerkant toch niet zo heel erg donker hoor..hehe..
@foto hierboven
Rustgevend....vriendelijke overkomend.
Ik zie iemand anders zeggen dat de dame er oud uitziet op desbetreffende pic...maar naar mijn mening past dat juist mij de ambience die het met zich meebrengt.
quote:Gaat het hier niet om de foto i.p.v. mijn oude hoofd?Op donderdag 14 oktober 2010 13:30 schreef very het volgende:
Sorry, maar op die foto zie je er best oud uit
quote:En dat iemand er ouder uitziet dan dat diegene eigenlijk is heeft niks met de foto te maken?Op donderdag 14 oktober 2010 15:51 schreef Cyntiaa het volgende:
Gaat het hier niet om de foto i.p.v. mijn oude hoofd?
Belichting enzo is prima hoor, midtones zijn fijn. Alleen snap ik die enkele pikzwarte oorbel niet zo. Die stoort een beetje, vind ik.
En die ene "oorbel".. Tsja, ik kan er niets aan doen slechts 1 tunnel te hebben Foto's waar ik zelf op sta zal ik speciaal voor jou dan maar niet meer posten
quote:Wat is dit nou weer voor onzin?Op donderdag 14 oktober 2010 15:59 schreef Cyntiaa het volgende:
Dat mag jij vinden
Foto's waar ik zelf op sta zal ik speciaal voor jou dan maar niet meer posten
Ik geef toch gewoon commentaar op je foto? Of mag ik alleen maar positief zijn?
Alsjeblieft:
LINK
[ Bericht 45% gewijzigd door very op 14-10-2010 17:54:44 ]
quote:Eerlijk gezegd spreekt deze foto mij ook niet heel erg aan, ik heb geprobeerd om wat puntjes op een rij te zetten die misschien kunnen helpen als je weer eens foto's gaat maken:Op donderdag 14 oktober 2010 13:01 schreef Cyntiaa het volgende:
Gemaakt door een vriendin
[ afbeelding ]
De foto is lelijk verkleind met veel kwaliteitsverlies. Hierdoor krijg je dat pixelige bij de wimpers bijvoorbeeld.
De uitsnede vind ik persoonlijk niet zo heel mooi, het grootste gedeelte van de foto is leeg en grijs. (Het middenstuk langs de nek zeg maar) En het hoofd is dan net weer afgesneden aan de bovenkant. Ik denk dat het mooier is als het hoofd er helemaal opstaat en minder schouders. Dus als de foto net iets hoger genomen was, maar dit is persoonlijk en misschien vinden anderen het juist wel mooi! De foto ziet er een beetje flets uit, het is voornamelijk grijs. Misschien meer contrast? En kleur? Misschien kan deze foto juist in kleur meer levendigheid uitstralen.
De belichting in combinatie met de lelijke verkleining zorgt ervoor dat de foto niet heel erg flatterend is voor het model, dat is zonde! Al met al denk ik dus dat deze foto veel beter genomen had kunnen worden, eventueel met enkele nabewerking op het model en dat de foto vooral netter verkleind kan worden!
Het is zeker wel een goede poging, maar probeer vooral op dit soort details te letten.
Ga altijd netjes met je foto om en zorg er zelf voor dat de verkleining bijvoorbeeld netjes gedaan wordt. Het is zonde als dit de foto zo aantast. Probeer te spelen met het licht, de hoek van de camera en de houding van het model. Kijk dan op welke manier het model op haar best uitkomt, wat haar het meest flatteert. Het is helemaal niet erg om hiermee te oefenen en om afentoe dan een misstap er tussen te hebben, maar ik denk dus echt dat er veel meer uit deze foto gehaald had kunnen worden!
Mocht ik zelf zover komen dat ik modellen ga portretteren dan denk ik hier over na quote:Hehe natuurlijk ook wel te snappen maarrr das ook meer mijn manier van werken en hoe je portretfoto's ook in the picture kunt zetten. Ben meer van het dark...schaduw werk en dat zul je ewoon bij veel werk van me terugzien..Op donderdag 14 oktober 2010 15:51 schreef Chemiu het volgende:
[..]
Oh wauw
@The Rock: vind je foto's over het algemeen mooi, maar het is jammer dat bij beide foto's de ogen niet goed belicht zijn. Een oog donker, en het andere oog is ook niet volledig licht of heeft een donkere vlek in de ooghoek. Ik vind portretten het sprekendst wanneer de ogen goed uitkomen.
Tuurlijk kan ik net zo goed ook een foto zoals dit plaatsen
waarbij alles er in feite goed aan is...maar dan richt ik me, in mijn optiek, weer naar het standaarde toe..
quote:Alles behalve de bewegingsonscherpte in het haar dan, zou ik zo zeggen.
Tuurlijk kan ik net zo goed ook een foto zoals dit plaatsen
[ afbeelding ]
waarbij alles er in feite goed aan is...maar dan richt ik me, in mijn optiek, weer naar het standaarde toe..
Heb ook een beetje het idee dat haar huid veel te smooth gemaakt is overigens, tenzij ze dat van zichzelf al zo heeft.
(en wat is dat op haar kin?)
quote:Volgens mij zie je er stukken ouder uit op deze foto dan dat je echt bent
Gemaakt door een vriendin
[ afbeelding ]
quote:Je hebt de huid net teveel platgetrokken, verder een beetje jammer dat je maar een paar krullen ziet bewegen
[..]
Hehe natuurlijk ook wel te snappen maarrr das ook meer mijn manier van werken en hoe je portretfoto's ook in the picture kunt zetten. Ben meer van het dark...schaduw werk en dat zul je ewoon bij veel werk van me terugzien..
Tuurlijk kan ik net zo goed ook een foto zoals dit plaatsen
[ afbeelding ]
waarbij alles er in feite goed aan is...maar dan richt ik me, in mijn optiek, weer naar het standaarde toe..
quote:Ik zie die 'vlek' op dr kin ook bijvoorbeeld naast het kettinkje. Of teveel foundation of verkeerd bewerkt ofzo
[..]
Alles behalve de bewegingsonscherpte in het haar dan, zou ik zo zeggen.
Heb ook een beetje het idee dat haar huid veel te smooth gemaakt is overigens, tenzij ze dat van zichzelf al zo heeft.
Gister foto's gemaakt! Deborah (zit ook op fok) haar Nickname: rhythmlicious heeft de visagie verzorgd.
En haar vriend Row-1 was ook meegekomen om wat foto's te maken!
quote:Mooooi
[ afbeelding ]
Gister foto's gemaakt! Deborah (zit ook op fok) haar Nickname: rhythmlicious heeft de visagie verzorgd.
En haar vriend Row-1 was ook meegekomen om wat foto's te maken!
en rythmlicious is ook een goede visagiste zeg.quote:Mooie plaat! Kan nog wel wat van je leren qua portretfotografie
[ afbeelding ]
Gister foto's gemaakt! Deborah (zit ook op fok) haar Nickname: rhythmlicious heeft de visagie verzorgd.
En haar vriend Row-1 was ook meegekomen om wat foto's te maken!
ja ze is zeker een goede visagiste!!Is hij niet te licht? Want op mijn beeldscherm vind ik de foto's vaak precies goed en op sommige andere schermen zijn ze zo licht
quote:Misschien voor de gein eens met een andere kleur achtergrond werken in plaats van grijs/wit? Maar ik zou het plaatje ietwat warmer maken ja.Op zondag 17 oktober 2010 12:42 schreef xjoyce het volgende:
Dankjewel
Is hij niet te licht? Want op mijn beeldscherm vind ik de foto's vaak precies goed en op sommige andere schermen zijn ze zo licht