NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Duurt lang 
Joran in betere tijden.
Joran wordt verdacht van de moord op Stephany Flores.
Ook denkt men dat hij iets te maken heeft met de mysterieuze verdwijning van Natalee Holloway.
Momenteel lijkt Joran in deze uithoek van onze planeet zijn kaartjes te leggen.
Aankomst in Castro Castro:
En hier weer verder!!
Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot: Met diepe wallen #35
Joran van der Sloot #34: De groeten uit Castro Castro
Joran van der Sloot #33 - Waar steeds meer boven water komt
Joran van der Sloot #32 - Met nieuwe beelden uit het hotel
Joran van der Sloot: Moord of doodslag? #31
Joran van der Sloot: Naar Castro Castro? # 30
Joran van der Sloot; wachten op meer nieuws, deel 29
Joran van der Sloot; Op naar verklaring drie #28
Joran van der Sloot; Joran slaat doorrr #27
Joran van der Sloot; van baasje tot haasje #26
Joran van der Sloot; heeft bekend #25
Joran van der Sloot; heeft bekend #24
Joran van der Sloot; Troubles In Peru #23
Joran van der Sloot is het haasje, #22
Joran van der Sloot is even niet het baasje #21
Joran van der Sloot is het haasje #20
Joran van der Sloot opgepakt #19
Joran van der Sloot opgepakt #18
Joran van der Sloot opgepakt #17
Joran van der Sloot opgepakt #16
Joran van der Sloot opgepakt #15
Joran van der Sloot opgepakt #14
Joran van der Sloot in de penarie #13
Joran van der Sloot opgepakt #12
Joran van der Sloot opgepakt #11
Joran van der Sloot opgepakt #10
Joran van der Sloot opgepakt #9
Joran van der Sloot opgepakt #8
Joran opgepakt. Deel 7
Laatste nieuws is hier misschien ergens te vinden:
www.correoperu.com.pe
www.aja.com.pe
www.peru21.pe
www.elcomercio.pe
www.larepublica.com.pe
www.peru.com
www.rpp.com.pe
Documenten m.b.t. de afpersing van Beth Twitty
http://www.thesmokinggun.(...)0/0610101joran1.html
Let op, bij het plaatsen van een nieuwsbericht ALTIJD bronvermelding opnemen!
[ Bericht 48% gewijzigd door Qebbel op 12-06-2010 13:37:21 ]
Joran in betere tijden.
Joran wordt verdacht van de moord op Stephany Flores.
Ook denkt men dat hij iets te maken heeft met de mysterieuze verdwijning van Natalee Holloway.
Momenteel lijkt Joran in deze uithoek van onze planeet zijn kaartjes te leggen.
Aankomst in Castro Castro:
En hier weer verder!!
Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot: Met diepe wallen #35
Joran van der Sloot #34: De groeten uit Castro Castro
Joran van der Sloot #33 - Waar steeds meer boven water komt
Joran van der Sloot #32 - Met nieuwe beelden uit het hotel
Joran van der Sloot: Moord of doodslag? #31
Joran van der Sloot: Naar Castro Castro? # 30
Joran van der Sloot; wachten op meer nieuws, deel 29
Joran van der Sloot; Op naar verklaring drie #28
Joran van der Sloot; Joran slaat doorrr #27
Joran van der Sloot; van baasje tot haasje #26
Joran van der Sloot; heeft bekend #25
Joran van der Sloot; heeft bekend #24
Joran van der Sloot; Troubles In Peru #23
Joran van der Sloot is het haasje, #22
Joran van der Sloot is even niet het baasje #21
Joran van der Sloot is het haasje #20
Joran van der Sloot opgepakt #19
Joran van der Sloot opgepakt #18
Joran van der Sloot opgepakt #17
Joran van der Sloot opgepakt #16
Joran van der Sloot opgepakt #15
Joran van der Sloot opgepakt #14
Joran van der Sloot in de penarie #13
Joran van der Sloot opgepakt #12
Joran van der Sloot opgepakt #11
Joran van der Sloot opgepakt #10
Joran van der Sloot opgepakt #9
Joran van der Sloot opgepakt #8
Joran opgepakt. Deel 7
Laatste nieuws is hier misschien ergens te vinden:
www.correoperu.com.pe
www.aja.com.pe
www.peru21.pe
www.elcomercio.pe
www.larepublica.com.pe
www.peru.com
www.rpp.com.pe
Documenten m.b.t. de afpersing van Beth Twitty
http://www.thesmokinggun.(...)0/0610101joran1.html
Let op, bij het plaatsen van een nieuwsbericht ALTIJD bronvermelding opnemen!
[ Bericht 48% gewijzigd door Qebbel op 12-06-2010 13:37:21 ]
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
"Ik voel me viiiiiiieeeeeeessssssssssss Patrick"
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat is vieeeeeessss
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Ik betwijfel of ze ook daadwerkelijk in het water is gedumpt, maar ik neem aan van wel..quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:21 schreef fiooon het volgende:
[..]
Zou er na zo'n lange tijd nog wat over zijn van het lichaam van Natalee als ze in het water zou liggen?
Trouwens, zou ze in het water gegooid zijn dan zou ze toch aan de oppervlakte van het water drijven? Een levend mens zinkt en een lijk drijft....
Mocht dat zo zijn, dan ben ik er 99% zeker van dat ze nooit meer gevonden zal gaan worden..
-
uurt lang*
Die blik in zijn ogen op 1:13quote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Die mensen zijn helemaal door het lint daar.quote:
Best knap om in je eentje een voornaam te verzieken en dan ook nog een heel volk achter je aan te hebben.
Dat meisje was toch toen al overleden? Weet niet meer precies wat het tijdstip van overlijden was, maar meestal kunnen ze dat toch vrij secuur berekenen?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:07 schreef Jesine het volgende:
[..]
Het enige wat ik me nog afvroeg of hij de koffie die hij dan om 8.20 uur gehaald zou hebben, of dat het meisje nog leefde...misschien heeft hij dat van die koffie al bedacht toen ze reeds vermoord was...
Dat hij toen al had gedacht ik ga een koffie toneelstukje opvoeren
En wie weet was hij de eerste keer dus de koffie gaan halen, met koffie binnen gekomen, maar was er niemand, geen personeel in het hotel te vinden, en was ie even aan het wachten in zijn hotelkamer, en daarna toneelstukje opnieuw opvoeren..
(ik kom met deze speculatie, omdat ik nog steeds niet geloof dat het laptop verhaal waar is, en dat het hem mooi uitkomt voor een kans op strafvermindering om te zeggen dat ze in zijn laptop zat te neuzen toen hij terugkwam met koffie, nee, ik denk dat hij haar al eerder had vermoord en koffie is gaan halen voor het toneelstukje)
Verder zou jouw speculatie idd weleens kunnen kloppen. De nieuwe vraag die dan verreist is natuurlijk wat dan wel zijn motief geweest zou zijn.
*Jammer dat er geen camera's in die hotelkamer hangen...*
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Ja... ik vind ook dat ze vanaf nu iedere hotelkamer van camera's moeten voorzien.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:35 schreef Qebbel het volgende:
*Jammer dat er geen camera's in die hotelkamer hangen...*
Preciesquote:
[..]
Ja... ik vind ook dat ze vanaf nu iedere hotelkamer van camera's moeten voorzien.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Ik denk dat ie in een bar zijn daden heeft zitten overdenken, en toen pas op het idee kwam om zich te laten filmen met twee kopjes koffiequote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja... ik vind ook dat ze vanaf nu iedere hotelkamer van camera's moeten voorzien.
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Daar verheug ik me wel op want dan krijgen we nog veeeeel meer porno-filmpjes op i-netquote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja... ik vind ook dat ze vanaf nu iedere hotelkamer van camera's moeten voorzien.
hij is niet zo slim geweest dan,eerst naar binnen met de sleutel en dan meteen weer naar buiten gaan en dan zogenaamd kloppen op de deur geen slimme zetquote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:44 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Ik denk dat ie in een bar zijn daden heeft zitten overdenken, en toen pas op het idee kwam om zich te laten filmen met twee kopjes koffie
Hij zal in eerste instantie niet in de gaten hebben gehad dat er een camera hing.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:46 schreef plompzakharry het volgende:
[..]
hij is niet zo slim geweest dan,eerst naar binnen met de sleutel en dan meteen weer naar buiten gaan en dan zogenaamd kloppen op de deur geen slimme zet
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Geldroofquote:
[..]
Dat meisje was toch toen al overleden? Weet niet meer precies wat het tijdstip van overlijden was, maar meestal kunnen ze dat toch vrij secuur berekenen?
Verder zou jouw speculatie idd weleens kunnen kloppen. De nieuwe vraag die dan verreist is natuurlijk wat dan wel zijn motief geweest zou zijn.
*Jammer dat er geen camera's in die hotelkamer hangen...*
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Eigenlijk bizar hoeveel volk daar op de been komt voor Joran..... niet normaal.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Ik kan me zoooooo niet voorstellen om iemand te vermoorden voor zo'n klein bedrag.quote:
Maar goed, er zijn mensen voor minder vermoord, dus het komt absoluut voor.
Overigens nog steeds hetzelfde kloffie aan. Gelukkig staat er voorop zijn shirt geen logo van een groot merk. Of misschien zou het wel goed zijn. Zoveel publiciteit heeft Tiger Woods niet eens gekregen.
Toch vind ik opeens flippen meer bij vd sloot passen dan een roofmoord. Hij is te slim om dat in Peru te doen zou je denken. Na dat geflipte moment zal hij wel hebben gedacht shit nu ben ik fucking hard de lul, ik moet hier weg maar daar heb ik te weinig geld voor op zak. Alias geld meenemen en op weg naar het vliegveld en halverwege de koers bijgesteld naar chili om een nog onbekende reden. Misschien veel politie op het vliegveld of bang dat er geen snelle vlucht was.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Best ironisch dat Joran bang is om vermoord te worden.... whaha.... die angst gun ik hem eigenlijk wel. Hoop dat ie zijn broek goed vol schijt daar.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oord-te-worden.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oord-te-worden.dhtml
Ja das wel goed voor em.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
Best ironisch dat Joran bang is om vermoord te worden.... whaha.... die angst gun ik hem eigenlijk wel. Hoop dat ie zijn broek goed vol schijt daar.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oord-te-worden.dhtml
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Precies. Dat lijkt mij de meest waarschijnlijke theorie.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:53 schreef Stiggie het volgende:
Toch vind ik opeens flippen meer bij vd sloot passen dan een roofmoord. Hij is te slim om dat in Peru te doen zou je denken. Na dat geflipte moment zal hij wel hebben gedacht shit nu ben ik fucking hard de lul, ik moet hier weg maar daar heb ik te weinig geld voor op zak. Alias geld meenemen en op weg naar het vliegveld en halverwege de koers bijgesteld naar chili om een nog onbekende reden. Misschien veel politie op het vliegveld of bang dat er geen snelle vlucht was.
Wat ik erin zie: Hij kijkt omhoog, waar loop ik?quote:
Die man wijst ook dat hij zijn hoofd omlaag moet houden. Dat is "eng", vertrouwen op anderen, niet zien waar je loopt en wat er voor je gebeurd.
Er staat met koeienletters CIRCA op zijn trui!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:53 schreef fiooon het volgende:
Overigens nog steeds hetzelfde kloffie aan. Gelukkig staat er voorop zijn shirt geen logo van een groot merk.
8100 euro? Ik denk trouwens niet dat hij haar daarom vermoord heeft hoor. Die moord was helemaal de bedoeling niet. De roof wel. Alleen was Stephany niet zo'n makkelijk slachtoffer misschien. En heeft Joran, die nogal last heeft van zelfoverschatting, haar een beetje onderschat.quote:
[..]
Ik kan me zoooooo niet voorstellen om iemand te vermoorden voor zo'n klein bedrag.
Maar goed, er zijn mensen voor minder vermoord, dus het komt absoluut voor.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik kan hem wel wat van mijn pakken kraamverband sturenquote:
[..]
Zullen we hem een doos pampers namens FOK opsturen?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Whehe..... Dat vind ik erg lief van je.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:00 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik kan hem wel wat van mijn pakken kraamverband sturen
Wat is het adres?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zullen we hem een doos pampers namens FOK opsturen?
Ik herinner me ineens weer waarom ik geen tweede kind wilde, thanks!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:00 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik kan hem wel wat van mijn pakken kraamverband sturen
Ik heb helaas niet met koeienletters "EEN GROOT MERK" neergezet.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:58 schreef Mercer het volgende:
[..]
Er staat met koeienletters CIRCA op zijn trui!
Waarom zouden al die gevangenen een deken om hun nek hebben hangen en zouden ze alleen maar naar beneden mogen kijken?quote:
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
quote:
[..]
Ik herinner me ineens weer waarom ik geen tweede kind wilde, thanks!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Die deken zullen ze wel nodig hebben. Het zal er 's nachts misschien best koud kunnen zijn. Naar beneden kijken zal wel voor eigen veiligheid zijn. Gokje hoor.quote:
[..]
Waarom zouden al die gevangenen een deken om hun nek hebben hangen en zouden ze alleen maar naar beneden mogen kijken?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Misschien zijn al die mensen er wel niet alleen voor hem maar ook voor één of meer van de andere gevangenen, wie zal het zeggen.quote:
Eigenlijk bizar hoeveel volk daar op de been komt voor Joran..... niet normaal.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
er worden in peru 600 vrouwen per jaar vermoord , zouden al die moordenaars zo binnen gehaald worden, ik vind het onbegrijpelijk dat dit zo kan ,schending van het mensenrecht, begrijp me niet verkeerd hij verdiend de hoogste straf maar dit vind ik te wagelijk voor woorden wat er in deze zaak gebeurd
Ze hebben een filiaal in Haarlemquote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit kwam ik tegen via Google:
666 Van der Sloot Drive
Hell-on-Earth, Peru
En met die deken moet hij dan 35 jaar doenquote:
[..]
Die deken zullen ze wel nodig hebben. Het zal er 's nachts misschien best koud kunnen zijn. Naar beneden kijken zal wel voor eigen veiligheid zijn. Gokje hoor.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Mee eens.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:07 schreef missinspecteur het volgende:
er worden in peru 600 vrouwen per jaar vermoord , zouden al die moordenaars zo binnen gehaald worden, ik vind het onbegrijpelijk dat dit zo kan ,schending van het mensenrecht, begrijp me niet verkeerd hij verdiend de hoogste straf maar dit vind ik te wagelijk voor woorden wat er in deze zaak gebeurd
Joran wilde altijd in de picture staan, nu staat ie het.... zelf vind ie dat alleen maar mooi.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:07 schreef missinspecteur het volgende:
er worden in peru 600 vrouwen per jaar vermoord , zouden al die moordenaars zo binnen gehaald worden, ik vind het onbegrijpelijk dat dit zo kan ,schending van het mensenrecht, begrijp me niet verkeerd hij verdiend de hoogste straf maar dit vind ik te wagelijk voor woorden wat er in deze zaak gebeurd
Via Google Maps kom ik niet verder dan dat de straatnaam Los Sauces is.quote:
Dus:
Penal Miguel Castro Castro
Los Sauces
Lima
Zoiets.
Wat vaseline zal ie wel kunnen gebruiken denk ik.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ach... een beetje spuug van deze man wil ook best glijden denk ik.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Via Google Maps kom ik niet verder dan dat de straatnaam Los Sauces is.
Dus:
Penal Miguel Castro Castro
Los Sauces
Lima
Zoiets.
Wat vaseline zal ie wel kunnen gebruiken denk ik.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2010 14:12:34 ]
Wie gaat z'n postzegels verspillen aan de verzending van een pot vaseline?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Via Google Maps kom ik niet verder dan dat de straatnaam Los Sauces is.
Dus:
Penal Miguel Castro Castro
Los Sauces
Lima
Zoiets.
Wat vaseline zal ie wel kunnen gebruiken denk ik.
Peruaanse Pedo Bear is ook aanwezig. Jammer voor de beer dat er geen kinderen zitten, maar ach... Joran will do.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2010 14:14:26 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2010 14:14:26 ]
Als hij 35 jaar krijgt welquote:
[..]
En met die deken moet hij dan 35 jaar doen
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Het is inderdaad onbegrijpelijk dat een moordenaar zoveel mensen op de been krijgt. Dit is volgens mij wereldwijd nog nooit zo erg geweest. Nemen al die mensen vrij van hun werk om Joran uit een busje te zien komen?
Of zijn ze gewoon lekker ramptoeristje aan het spelen, zoals wij in deze topic?quote:
Het is inderdaad onbegrijpelijk dat een moordenaar zoveel mensen op de been krijgt. Dit is volgens mij wereldwijd nog nooit zo erg geweest. Nemen al die mensen vrij van hun werk om Joran uit een busje te zien komen?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Wie weet heeft 'ie Natalee ook in een woeste opwelling in d'r ielige nekje geslagen....toen bleek dat ze hem toch niet wilde pijpen...
Ja, en misschien heeft hij toen met zijn alienfluitje een ufo opgeroepen en is ze ontvoerd naar de planeet Takkietokkie. Het zou allemaal zomaar kunnen he?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:16 schreef Luna3 het volgende:
Wie weet heeft 'ie Natalee ook in een woeste opwelling in d'r ielige nekje geslagen....toen bleek dat ze hem toch niet wilde pijpen...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Hoezo was moord helemaal niet de bedoeling ?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:58 schreef djenneke het volgende:
[..]
8100 euro? Ik denk trouwens niet dat hij haar daarom vermoord heeft hoor. Die moord was helemaal de bedoeling niet. De roof wel. Alleen was Stephany niet zo'n makkelijk slachtoffer misschien. En heeft Joran, die nogal last heeft van zelfoverschatting, haar een beetje onderschat.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ik geloof niet dat het voorbedachte rade was. Maar ik denk dat hij flipte. De roof, die was wel met voorbedachte rade. Maar goed, speculaasjes he?quote:
[..]
Hoezo was moord helemaal niet de bedoeling ?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
gaat er niet meer over wat joran denkt die is gewoon ziek, gaat erover dat dit schending van de mensenrechten zijn..quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Joran wilde altijd in de picture staan, nu staat ie het.... zelf vind ie dat alleen maar mooi.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:18 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ja, en misschien heeft hij toen met zijn alienfluitje een ufo opgeroepen en is ze ontvoerd naar de planeet Takkietokkie. Het zou allemaal zomaar kunnen he?
Wellicht geeft de familie (als ze echt zo rijk zijn) wel geld aan de media om er (zoals patrick zou zeggen) een media-focking-hype van te maken zodat hij sowieso al door de massa veroordeeld is. Dit in combinatie met z'n internationale bekendheid maakt het compleet.
Soort harry mens effect. Ze kopen "zendtijd" in waardoor de aandacht ontstaat
Soort harry mens effect. Ze kopen "zendtijd" in waardoor de aandacht ontstaat
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Welke mensenrechten dan precies?quote:
[..]
gaat er niet meer over wat joran denkt die is gewoon ziek, gaat erover dat dit schending van de mensenrechten zijn..
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het er allemaal niet erg jofel uitzien, maar een schending van zijn rechten heb ik nog niet gezien, eerlijk gezegd.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Eens. Hij verdient een enorme straf, maar dit gaat allemaal te ver. Overdreven massahysterie...quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:07 schreef missinspecteur het volgende:
er worden in peru 600 vrouwen per jaar vermoord , zouden al die moordenaars zo binnen gehaald worden, ik vind het onbegrijpelijk dat dit zo kan ,schending van het mensenrecht, begrijp me niet verkeerd hij verdiend de hoogste straf maar dit vind ik te wagelijk voor woorden wat er in deze zaak gebeurd
Is dat nou cultuur, of een gebrek aan intelligentie daar?
Ik geloof niet dat dat geld nodig is. Ik geloof dat zonder dat geld de mediahype allang compleet is. Dat was eigenlijk al zo bij Natalee Holloway. Nu in een tweede zaak, wordt dat alleen maar sterker. En dan is het ook nog eens in een ander land, waardoor de interesse alleen nog maar internationaler wordt.quote:
Wellicht geeft de familie (als ze echt zo rijk zijn) wel geld aan de media om er (zoals patrick zou zeggen) een media-focking-hype van te maken zodat hij sowieso al door de massa veroordeeld is. Dit in combinatie met z'n internationale bekendheid maakt het compleet.
Daarnaast denk ik dat Chili en Peru wel een beetje trots zijn op hun "vangst".
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Als hij alleen had willen beroven had hij haar kunnen vastbinden beroven en vluchten .quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:19 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het voorbedachte rade was. Maar ik denk dat hij flipte. De roof, die was wel met voorbedachte rade. Maar goed, speculaasjes he?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ik denk dat ze hem doorhad of dat ze ruzie kregen of iets. Ik denk dat hij er iets te makkelijk over gedacht heeft. ik geloof niet zo in de moordlust van Joran, dan was er al wel meer voorgevallen geweest.quote:
[..]
Als hij alleen had willen beroven had hij haar kunnen vastbinden beroven en vluchten .
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Rectificatie:quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:18 schreef djenneke het volgende:
Ja, en misschien heeft hij toen met zijn alienfluitje een ufo opgeroepen en is ze ontvoerd naar de planeet Takkietokkie. Het zou allemaal zomaar kunnen he?
Ja, en misschien waarschijnlijk heeft hij toen met een alienfluitje telefoon bij het Marillot hotel een ufo zijn vader opgeroepen en is ze ontvoert meegenomen naar de planeet Takkietokkie tuin van familie van der Sloot. Zou allemaal zomaar heel goed kunnen heh ja.
1 ding hebben ze bereikt... van toerisme zijn ze af.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:20 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Eens. Hij verdient een enorme straf, maar dit gaat allemaal te ver. Overdreven massahysterie...
Is dat nou cultuur, of een gebrek aan intelligentie daar?
Iemand vermoorden en terwijl ze nog ademde nog ff laten stikken is geen schending van de mensenrechten ?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:19 schreef missinspecteur het volgende:
[..]
gaat er niet meer over wat joran denkt die is gewoon ziek, gaat erover dat dit schending van de mensenrechten zijn..
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Je hebt gelijk. Case closed. Geen rechtsgang meer nodig. Zie je, die Beth had toch gelijk al die tijd. Hij had allang vast moeten zitten. Bewijs of geen bewijs.quote:
[..]
Rectificatie:
Ja, en misschien waarschijnlijk heeft hij toen met een alienfluitje telefoon bij het Marillot hotel een ufo zijn vader opgeroepen en is ze ontvoert meegenomen naar de planeet Takkietokkie tuin van familie van der Sloot. Zou allemaal zomaar heel goed kunnen heh ja.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
hij schijnt 24 uur achter elkaar verhoord te zijn ....mag nietquote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:20 schreef djenneke het volgende:
[..]
Welke mensenrechten dan precies?
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het er allemaal niet erg jofel uitzien, maar een schending van zijn rechten heb ik nog niet gezien, eerlijk gezegd.
hij loopt al zeker een week in dezelfde kleren rond ,je bent verplicht mensen van schone kleren te
geven
al die beelden van het hotel is toch ook niet normaal
geslagen en vuil op gestort tijdens vervoer
het zou me niet eens verbazen dat hij op grond van dit allemaal nog vrij komt ook
Nee... ze zit gewoon lekker op Takkietokkie.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:24 schreef djenneke het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Case closed. Geen rechtsgang meer nodig. Zie je, die Beth had toch gelijk al die tijd. Hij had allang vast moeten zitten. Bewijs of geen bewijs.
Want ze hebben geen schitterende natuur meer? Geen resten van het Inca rijk meer?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:24 schreef fiooon het volgende:
[..]
1 ding hebben ze bereikt... van toerisme zijn ze af.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Is dat zo? Volgens mij heb ik dat nergens gelezen. En hoe weet je zo zeker dat dit volgens Peruaanse wetgeving niet zou mogen?quote:
[..]
hij schijnt 24 uur achter elkaar verhoord te zijn ....mag niet
Volgens wie?quote:hij loopt al zeker een week in dezelfde kleren rond ,je bent verplicht mensen van schone kleren te
geven
Want? En hoezo heeft dat te maken met de mensenrechten?quote:al die beelden van het hotel is toch ook niet normaal
In Nederland gebeuren dit soort dingen ook wel eens bij politici bijvoorbeeld. Netjes is het niet, maar het heeft weinig te maken met het Peruaanse rechtssysteem.quote:geslagen en vuil op gestort tijdens vervoer
want?quote:het zou me niet eens verbazen dat hij op grond van dit allemaal nog vrij komt ook
I'm just a Soul whose Intentions are Good
het blijft ontvoeringquote:
[..]
Nee... ze zit gewoon lekker op Takkietokkie.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Heb het donkerbruine vermoeden dat hij het nu niet meer zo leuk vindtquote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Joran wilde altijd in de picture staan, nu staat ie het.... zelf vind ie dat alleen maar mooi.
.
Jezus, jij hebt je echt niet ingelezen zeg: De moeder van Natalee met haar man (Natalee;s stiefvader, Jug Twitty) hebben er ZELF OOK EEN MEDIAHYPE van gemaakt. Die Jug was bevriend met George Bush en Condolisa Rice. Die moeder kwam in IEDERE televisieshow om de zaak uit te buiten, terwijl Natalee werd misbruikt door Jug en haar moeder al had gezegd dat ze niet uit Aruba terug zou komen naar huis! Dat wist moeder allang. Moederlief en Jug hebben iedere mogelijkheid aangegrepen om Joran als schuldige aan te wijzen, zodat er maar niet bekend zou worden wat Jug met Natalee uitspookte...quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat geld nodig is. Ik geloof dat zonder dat geld de mediahype allang compleet is. Dat was eigenlijk al zo bij Natalee Holloway. Nu in een tweede zaak, wordt dat alleen maar sterker. En dan is het ook nog eens in een ander land, waardoor de interesse alleen nog maar internationaler wordt.
Daarnaast denk ik dat Chili en Peru wel een beetje trots zijn op hun "vangst".
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:28 schreef djenneke het volgende:
[..]
Is dat zo? Volgens mij heb ik dat nergens gelezen. En hoe weet je zo zeker dat dit volgens Peruaanse wetgeving niet zou mogen?
[..]
Volgens wie?
[..]
Want? En hoezo heeft dat te maken met de mensenrechten?
[..]
In Nederland gebeuren dit soort dingen ook wel eens bij politici bijvoorbeeld. Netjes is het niet, maar het heeft weinig te maken met het Peruaanse rechtssysteem.
[..]
ik ga het eventjes voor je opzoeken heb het net allemaal zitten lezen
want?
Typisch gevalletje Self fulfilling prophecy, me dunkt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:29 schreef missziggy het volgende:
[..]
Heb het donkerbruine vermoeden dat hij het nu niet meer zo leuk vindt
Alsof ik dat niet weetquote:
[..]
Jezus, jij hebt je echt niet ingelezen zeg: De moeder van Natalee met haar man (Natalee;s stiefvader, Jug Twitty) hebben er ZELF OOK EEN MEDIAHYPE van gemaakt. Die Jug was bevriend met George Bush en Condolisa Rice. Die moeder kwam in IEDERE televisieshow om de zaak uit te buiten, terwijl Natalee werd misbruikt door Jug en haar moeder al had gezegd dat ze niet uit Aruba terug zou komen naar huis! Dat wist moeder allang. Moederlief en Jug hebben iedere mogelijkheid aangegrepen om Joran als schuldige aan te wijzen, zodat er maar niet bekend zou worden wat Jug met Natalee uitspookte...
En je hoeft niet te gaan schreeuwen Dat gedoe over die Jug zal allemaal wel. Beetje offtopic geneuzel. Feit is, dat deze zaak op zichzelf genoeg aandacht zal genereren. Daar hoeft vader Flores niets meer aan te doen. Hysterica
I'm just a Soul whose Intentions are Good
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:16 schreef Luna3 het volgende:
Wie weet heeft 'ie Natalee ook in een woeste opwelling in d'r ielige nekje geslagen....toen bleek dat ze hem toch niet wilde pijpen...
Ik wil je echt niet afvallen hoor, maar je blijkt niet echt goed te zijn in tekst-verklaren:quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:24 schreef djenneke het volgende:
Je hebt gelijk. Case closed. Geen rechtsgang meer nodig. Zie je, die Beth had toch gelijk al die tijd. Hij had allang vast moeten zitten. Bewijs of geen bewijs.
Ik begin namelijk met "Wie weet" in mijn eerste stelling, wat zoiets wil zeggen als dat het "mogelijk zou kunnen zijn."
In de tweede stelling zeg ik: "Waarschijnlijk", wat zoiets wil zeggen als "niet zeker, maar naar alle waarschijnlijkheid."
Daarbij loopt je mond zelf over van de 'speculaasjes', waarmee je waarschijnlijk "speculaties" bedoelt.
Volgens mij gaat de hier over de uiterst Laffe lugubere roofmoord in Peru .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Tuurlijk komt ie niet vrij daarom. Dan zouden ze alle (buitenlandse) gevangenen gewoon weer op straat kunnen zetten. Er is maar 1 conclusie mogelijk; hij is gewoon ontzettend de lul dat hij dit in Peru heeft gedaan. Maar ja, wie z'n billend brandt, moet op de blaren zitten en ik denk dat er met zijn billetjes in dit geval iets anders staat te gebeurenquote:
[..]
hij schijnt 24 uur achter elkaar verhoord te zijn ....mag niet
hij loopt al zeker een week in dezelfde kleren rond ,je bent verplicht mensen van schone kleren te
geven
al die beelden van het hotel is toch ook niet normaal
geslagen en vuil op gestort tijdens vervoer
het zou me niet eens verbazen dat hij op grond van dit allemaal nog vrij komt ook
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Nou nou nou dames... doet eens lief tegen elkaar.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:35 schreef Luna3 het volgende:
[..]
[..]
Ik wil je echt niet afvallen hoor, maar je blijkt niet echt goed te zijn in tekst-verklaren:
Ik begin namelijk met "Wie weet" in mijn eerste stelling, wat zoiets wil zeggen als dat het "mogelijk zou kunnen zijn."
In de tweede stelling zeg ik: "Waarschijnlijk", wat zoiets wil zeggen als "niet zeker, maar naar alle waarschijnlijkheid."
Daarbij loopt je mond zelf over van de 'speculaasjes', waarmee je waarschijnlijk "speculaties" bedoelt.
Ik vraag me ook echt af waar die massale verontwaardiging vandaan komt. Hoeveel mensen worden daar wel niet vermoord per jaar? Wat maakt deze zaak zo speciaal?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:07 schreef missinspecteur het volgende:
er worden in peru 600 vrouwen per jaar vermoord , zouden al die moordenaars zo binnen gehaald worden, ik vind het onbegrijpelijk dat dit zo kan ,schending van het mensenrecht, begrijp me niet verkeerd hij verdiend de hoogste straf maar dit vind ik te wagelijk voor woorden wat er in deze zaak gebeurd
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Dat iets gebeurt schijnt te zijn wil niet zeggen dat dan ook daadwerkelijk zo is. Bovendien als dat wel zo zou zijn, wie zegt dat dan niet zou mogen in Peru?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:26 schreef missinspecteur het volgende:
[..]
hij schijnt 24 uur achter elkaar verhoord te zijn ....mag niet
hij loopt al zeker een week in dezelfde kleren rond ,je bent verplicht mensen van schone kleren te
geven
al die beelden van het hotel is toch ook niet normaal
geslagen en vuil op gestort tijdens vervoer
het zou me niet eens verbazen dat hij op grond van dit allemaal nog vrij komt ook
En wat die schone kleren betreft lijkt dat mij onzin. In Peru krijgt men geen gevangenisuniformen dus moet men het doen met de eigen kleren. Lijkt me niet dat Peru verplicht is om daar wat aan te doen.
Het tonen van (beelden van) een verdachte is heel normaal in Zuid-Amerika.
Dat een menigte wat naar hem toegooit kun je de Peruaanse overheid niet aanrekenen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Da's toch nog helemaal niet bewezen. Hij is in ieder geval nog niet veroordeeld.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:36 schreef johan555 het volgende:
Volgens mij gaat de hier over de uiterst Laffe lugubere roofmoord in Peru .
Dochter van bekende Peruaan.... denk dat dat wel scheelt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:36 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik vraag me ook echt af waar die massale verontwaardiging vandaan komt. Hoeveel mensen worden daar wel niet vermoord per jaar? Wat maakt deze zaak zo speciaal?
kan iemand dit vertalen ?
ORIGINAL
Dower Minister a contingency esta su Ministerio cu, informative by a Ministerio Publico cu for di di Siman algún caba, Sr. van der Sloot a Duna indicación cu e cu un crack bin AFO informacion nobo, unda cu e lo a bisa Kico crack e lo por Haci a cu e hoben Holloway.
ORIGINAL
Dower Minister a contingency esta su Ministerio cu, informative by a Ministerio Publico cu for di di Siman algún caba, Sr. van der Sloot a Duna indicación cu e cu un crack bin AFO informacion nobo, unda cu e lo a bisa Kico crack e lo por Haci a cu e hoben Holloway.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Zitten gaat hoe dan ook lastig wordenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:36 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Tuurlijk komt ie niet vrij daarom. Dan zouden ze alle (buitenlandse) gevangenen gewoon weer op straat kunnen zetten. Er is maar 1 conclusie mogelijk; hij is gewoon ontzettend de lul dat hij dit in Peru heeft gedaan. Maar ja, wie z'n billend brandt, moet op de blaren zitten en ik denk dat er met zijn billetjes in dit geval iets anders staat te gebeuren
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Misschien vond ik jouw post wel zo heel erg uit de lucht gegrepen, dat ik er daarom op die manier op reageerde. Zo waarschijnlijk vind ik het namelijk helemaal niet.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:35 schreef Luna3 het volgende:
[..]
[..]
Ik wil je echt niet afvallen hoor, maar je blijkt niet echt goed te zijn in tekst-verklaren:
Ik begin namelijk met "Wie weet" in mijn eerste stelling, wat zoiets wil zeggen als dat het "mogelijk zou kunnen zijn."
In de tweede stelling zeg ik: "Waarschijnlijk", wat zoiets wil zeggen als "niet zeker, maar naar alle waarschijnlijkheid."
Daarbij loopt je mond zelf over van de 'speculaasjes', waarmee je waarschijnlijk "speculaties" bedoelt.
En wie niet weet dat speculatie hier op fok vaak speculaas wordt genoemd, die loopt gewoon al tig jaar achter. Daar kan ik ook niets aan doen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
oh wat is er dan gebeurd ?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:37 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Da's toch nog helemaal niet bewezen. Hij is in ieder geval nog niet veroordeeld.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Komt er op neer dat een minister daar waarschijnlijk aan de crack is geraakt door toedoen van Van der Sloot.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:38 schreef johan555 het volgende:
kan iemand dit vertalen ?
ORIGINAL
Dower Minister a contingency esta su Ministerio cu, informative by a Ministerio Publico cu for di di Siman algún caba, Sr. van der Sloot a Duna indicación cu e cu un crack bin AFO informacion nobo, unda cu e lo a bisa Kico crack e lo por Haci a cu e hoben Holloway.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dochter van bekende Peruaan.... denk dat dat wel scheelt.
Ik denk dat je als Nederlander zijnde op het moment niet vriendelijk aangekeken zal worden in Peru.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Wetgeving?? Is er nog iets als gezond verstand???quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:28 schreef djenneke het volgende:
Is dat zo? Volgens mij heb ik dat nergens gelezen. En hoe weet je zo zeker dat dit volgens Peruaanse wetgeving niet zou mogen?
Heb je de beelden niet gezien? ( gezond verstand )quote:Volgens wie?
gezond verstand?quote:Want? En hoezo heeft dat te maken met de mensenrechten?
Als dat zo zou zijn dan heb jij een primeur !!quote:In Nederland gebeuren dit soort dingen ook wel eens bij politici bijvoorbeeld. Netjes is het niet, maar het heeft weinig te maken met het Peruaanse rechtssysteem.
Zie hierbovenquote:want?
Dat het door een buitenlander is gedaan, die al eerder veelvuldig in de media is gekomen en waarvan heel de VS van mening is dat hem het hand boven het hoofd is gehouden door de plaatselijke autoriteiten. Hierdoor zou de moord op hun landgenote nooit zijn gebeurd, als deze buitenlander vast was komen te zitten.quote:
[..]
Ik vraag me ook echt af waar die massale verontwaardiging vandaan komt. Hoeveel mensen worden daar wel niet vermoord per jaar? Wat maakt deze zaak zo speciaal?
(Mezelf even verplaatsend in de Peruaanse/VS bevolking).
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Mijn bier, wat doe jequote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Komt er op neer dat een minister daar waarschijnlijk aan de crack is geraakt door toedoen van Van der Sloot.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:38 schreef johan555 het volgende:
kan iemand dit vertalen ?
ORIGINAL
Dower Minister a contingency esta su Ministerio cu, informative by a Ministerio Publico cu for di di Siman algún caba, Sr. van der Sloot a Duna indicación cu e cu un crack bin AFO informacion nobo, unda cu e lo a bisa Kico crack e lo por Haci a cu e hoben Holloway.
Volgens http://www.ewoutboers.nl/vertaalwoordenboek.htmHet gaat over een bak crack en het kraken van de informatie op zijn computer denk ikquote:Dower minister een rampenplan dat zijn ministerie cu, informatieve cu door een officier van justitie voor een caba di di Siman, AFO de heer Van der Sloot en Dune indicatie cu cu een bak crack Nobo informatie, Unda BIRA cu e is te kraken en het Kico door Haci aan cu e hoben Holloway
Geeeeeeen idee.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
De media-aandacht die vader Flores er zelf inpompt dus. Nog voordat Joran was 'gevonden' sprak hij de media al toe met een foto van Joran in zijn hand en de mededeling dat Joran zijn dochter had vermoord en dat hij dit ook al een keer in 2005 had gedaan. Da's toch niet normaal. Geen traan gezien overigens bij hem, en op de begrafenis (die binnen 24 uur plaats vond en vader Stephany niet meer zou hebben gezien=raar in een katholiek land) heb ik hem meerdere malen met zijn vingers zien knippen naar zijn lijfwachten. Papa Flores is (net als Jug Twitty) een zeer invloedrijk en rijke man, die bevriend is met de geheime dienst van Peru. Tel uit je winst.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:36 schreef Ladidadida het volgende:
Ik vraag me ook echt af waar die massale verontwaardiging vandaan komt. Hoeveel mensen worden daar wel niet vermoord per jaar? Wat maakt deze zaak zo speciaal?
Twijfel je er dan oprecht aan en denk je dat de kans reëel is dat hij word vrijgesproken.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:37 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Da's toch nog helemaal niet bewezen. Hij is in ieder geval nog niet veroordeeld.
Ik denk dat ze in Peru doen wat ze willen en dat een verdachte weinig rechten heeft. Het is een heel ander land en hij kan nog zo sluw proberen te zijn....de beelden laten zien that he's fucked. Hij mag hopen dat er ooit een uitleveringsverdrag komt naar nederland.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:41 schreef fiooon het volgende:
[..]
Wetgeving?? Is er nog iets als gezond verstand???
[..]
Heb je de beelden niet gezien? ( gezond verstand )
[..]
gezond verstand?
[..]
Als dat zo zou zijn dan heb jij een primeur !!
[..]
Zie hierboven
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Neehoor, die komt nooit meer vrij. En hij zal het ook wel gedaan hebben. Maar er is nog geen veroordeling.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:42 schreef peesmaker het volgende:
Twijfel je er dan oprecht aan en denk je dat de kans reëel is dat hij word vrijgesproken.
Gee, al die ontzettend leuke en originele grappen over anusjes en kontjes en sterretjes mogen ook wel achterwege blijven hoor 
We weten nou wel wat ie anaal vernederd gaat worden.
We weten nou wel wat ie anaal vernederd gaat worden.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Waarschijnlijk omdat die Natalee Holloway zaak een hele lange tijd het nieuws heeft gedomineerd en een ware media hype werd, vooral in Amerika natuurlijk, en daarna heeft meneer van der Sloot nog een paar keer het internationale nieuws gehaald, en dat maakt dit toch iets anders.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:36 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik vraag me ook echt af waar die massale verontwaardiging vandaan komt. Hoeveel mensen worden daar wel niet vermoord per jaar? Wat maakt deze zaak zo speciaal?
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:42 schreef Loedertje het volgende:
[..]
[..]
Het gaat over een bak crack en het kraken van de informatie op zijn computer denk ik
Geeeeeeen idee.
Ik denk trouwens wel dat die mediahype gewoon te verklaren is door die hele holloway-zaak hoor. En overigens vind ik het niet zo gek, in eerste instantie, dat die media hype daarover ontstaan is. Het is me ook nogal een verhaal zeg! Elke keer weer anders. De waarheid is officieel nooit boven tafel gekomen. En inderdaad kan de dood van Stephany ook wel een hoop zeggen over de dood van Natalee.
Als Joran zo agressief kan worden uit het niets, wie zegt dat hij dat niet bij Natalee heeft gedaan? En het zou me ook niet heel veel verbazen als dit inderdaad toch wel met seks te maken gehad zou kunnen hebben. Geen idee hoor, het zijn maar gissingen, maar er is zo veel mogelijk.
Waarschijnlijk komen we er nooit helemaal achter
Als Joran zo agressief kan worden uit het niets, wie zegt dat hij dat niet bij Natalee heeft gedaan? En het zou me ook niet heel veel verbazen als dit inderdaad toch wel met seks te maken gehad zou kunnen hebben. Geen idee hoor, het zijn maar gissingen, maar er is zo veel mogelijk.
Waarschijnlijk komen we er nooit helemaal achter
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Tsja, dat zou het kunnen zijn. Toch blijf ik het vreemd vinden. Een dag verontwaardigd, okee. Een keer protesteren, prima. Maar die gigantische verontwaardiging, die bergen mensen overal... echt ongekendquote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:42 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat het door een buitenlander is gedaan, die al eerder veelvuldig in de media is gekomen en waarvan heel de VS van mening is dat hem het hand boven het hoofd is gehouden door de plaatselijke autoriteiten. Hierdoor zou de moord op hun landgenote nooit zijn gebeurd, als deze buitenlander vast was komen te zitten.
(Mezelf even verplaatsend in de Peruaanse/VS bevolking).
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Het wind me op als je zo praat. Hmmmm... ga door...quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:43 schreef Ladidadida het volgende:
Gee, al die ontzettend leuke en originele grappen over anusjes en kontjes en sterretjes mogen ook wel achterwege blijven hoor
Dweil dan snellerquote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:45 schreef Faithfulness het volgende:
Je bent even de badkamer aan het dweilen en PLOP, 2 pagina's verder.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Amerika heeft heeeel veeel centjes aan Peru betaald voor deze poppenkast. ( ongeacht of Joran schuldig is of niet )quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:42 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat het door een buitenlander is gedaan, die al eerder veelvuldig in de media is gekomen en waarvan heel de VS van mening is dat hem het hand boven het hoofd is gehouden door de plaatselijke autoriteiten. Hierdoor zou de moord op hun landgenote nooit zijn gebeurd, als deze buitenlander vast was komen te zitten.
(Mezelf even verplaatsend in de Peruaanse/VS bevolking).
Officieel is hij natuurlijk idd nog onschuldig tot het tegendeel bewezen is .
Maar die camera's registreren daar alles dat is wel te zien .
Maar die camera's registreren daar alles dat is wel te zien .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Jij meet wel met twee maten zeg.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:42 schreef Luna3 het volgende:
[..]
De media-aandacht die vader Flores er zelf inpompt dus. Nog voordat Joran was 'gevonden' sprak hij de media al toe met een foto van Joran in zijn hand en de mededeling dat Joran zijn dochter had vermoord en dat hij dit ook al een keer in 2005 had gedaan. Da's toch niet normaal. Geen traan gezien overigens bij hem, en op de begrafenis (die binnen 24 uur plaats vond en vader Stephany niet meer zou hebben gezien=raar in een katholiek land) heb ik hem meerdere malen met zijn vingers zien knippen naar zijn lijfwachten. Papa Flores is (net als Jug Twitty) een zeer invloedrijk en rijke man, die bevriend is met de geheime dienst van Peru. Tel uit je winst.
Joran is volgens jou onschuldig totdat een rechter het oordeel schuldig uitspreekt. Maar tegelijkertijd beweer je dat Vader Flores de overheid omkoopt en geen tranen zou laten om zijn overleden dochter?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Da's wel waar, maar hij jut gewoon de volledige bevolking opquote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:42 schreef Luna3 het volgende:
[..]
De media-aandacht die vader Flores er zelf inpompt dus. Nog voordat Joran was 'gevonden' sprak hij de media al toe met een foto van Joran in zijn hand en de mededeling dat Joran zijn dochter had vermoord en dat hij dit ook al een keer in 2005 had gedaan. Da's toch niet normaal. Geen traan gezien overigens bij hem, en op de begrafenis (die binnen 24 uur plaats vond en vader Stephany niet meer zou hebben gezien=raar in een katholiek land) heb ik hem meerdere malen met zijn vingers zien knippen naar zijn lijfwachten. Papa Flores is (net als Jug Twitty) een zeer invloedrijk en rijke man, die bevriend is met de geheime dienst van Peru. Tel uit je winst.
En niet een keer maar echt èlk moment dat Joran ergens overstapt van de ene bus in de andere.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Jij slaat de spijker op z'n kop! Helemaal mee eens!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:43 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Ik denk dat ze in Peru doen wat ze willen en dat een verdachte weinig rechten heeft. Het is een heel ander land en hij kan nog zo sluw proberen te zijn....de beelden laten zien that he's fucked. Hij mag hopen dat er ooit een uitleveringsverdrag komt naar nederland.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het wind me op als je zo praat. Hmmmm... ga door...
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Joran heeft iedere keer zelf de publiciteit opgezocht en daar geld voor gevraagd .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ik heb nog niet gelezen dat hij 24 uur lang is verhoord hoor. Maar dan nog, gaat wetgeving boven het gezonde verstand. Als het goed is, is wetgeving met gezond verstand in het leven geroepen. Helaas kent niet ieder land dezelfde normen als wij in het westen. En dat is heel erg jammer voor bijvoorbeeld Joran.quote:
[..]
Wetgeving?? Is er nog iets als gezond verstand???
Ja, heel leuk dat wij Westerse mensen vinden dat hij schone kledij moet krijgen. Maar zoals gezegd, gaat het in andere landen er anders aan toe. Het is niet dat ik dat okee vind hoor. Maar dat is wel de harde realiteit. Je mag me aanvallen hierop, maar ik heb het echt niet verzonnen! Ik ben geen wetgever in Peru. Echt niet.quote:Heb je de beelden niet gezien? ( gezond verstand )
Die beelden in het hotel? Ik zie daar geen enkel bezwaar in, eerlijk gezegd. Ik heb in Nederland wel ergere beelden gezien over verdachten. Kijk maar eens een avondje naar opsporing verzocht.quote:gezond verstand?
quote:Als dat zo zou zijn dan heb jij een primeur !!
Zolang er niets illegaals is gebeurd, zal Joran hier echt niet op vrij kunnen komen. Het spijt me ten zeerste. Ik vind het heel schattig, die bezwaren tegen de zaken die wij in Nederland anders doen. Maar zo zit de wereld dus helaas niet in elkaar.quote:Zie hierboven
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Die foto 
Stond dat bed ook zo en lag zij zo in die sprei gerold?? Of hebben ze dat later gedaan? Gruwelijk zeg. Die vent is echt een creap. Dat je gewoon die camerabeelden van hem ziet, terwijl je weet dat in de kamer dit ligt.
Stond dat bed ook zo en lag zij zo in die sprei gerold?? Of hebben ze dat later gedaan? Gruwelijk zeg. Die vent is echt een creap. Dat je gewoon die camerabeelden van hem ziet, terwijl je weet dat in de kamer dit ligt.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
O.a. door zijn gokverslaving. (Denk ik)quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:49 schreef johan555 het volgende:
Joran heeft iedere keer zelf de publiciteit opgezocht en daar geld voor gevraagd .
Zou kunnen ,hij had eerder hulp moeten krijgen of zoeken .quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:49 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
O.a. door zijn gokverslaving. (Denk ik)
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Mag ik je er dan tot slot nog even aan herinneren dat je zelf begon of de Holoway zaak?! Je zei net dat de media-hype van nu veroorzaakt is door de hype met Natalee. En dat papa Flores hier geen geld in hoeft te pompen. En dat dat bij Natalee ook vanzelf was gegaan.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:40 schreef djenneke het volgende:
Misschien vond ik jouw post wel zo heel erg uit de lucht gegrepen, dat ik er daarom op die manier op reageerde. Zo waarschijnlijk vind ik het namelijk helemaal niet.
En wie niet weet dat speculatie hier op fok vaak speculaas wordt genoemd, die loopt gewoon al tig jaar achter. Daar kan ik ook niets aan doen.
Dat ik daarop zeg dat familie Holoway/Twitty ook heel veel geld en aandacht in de hype hebben gestoken, net als meneer Flores nu doet, is mijns inziens dus helemaal niet uit de lucht gegrepen.
En dat jij het niet waarschijnlijk vind dat ik zeg dat ie Natalee misschien ookwel in d'r nek heeft geslagen, dat mag. Ik vind het niet waarschijnlijk dat 'ie Stephany in de nek heeft geslagen omdat ze op zijn laptop zat.
Dat kun jij wel zo leuk beweren, maar dat gelooft natuurlijk niemand meer!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:49 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik ben geen wetgever in Peru. Echt niet.
[..]
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
EENS!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:44 schreef Qebbel het volgende:
...Als Joran zo agressief kan worden uit het niets, wie zegt dat hij dat niet bij Natalee heeft gedaan? En het zou me ook niet heel veel verbazen als dit inderdaad toch wel met seks te maken gehad zou kunnen hebben. Geen idee hoor, het zijn maar gissingen, maar er is zo veel mogelijk.
Waarschijnlijk komen we er nooit helemaal achter
Zijn ouders hebben diverse keren aan de bel getrokken begreep ik. Maar op een gegeven moment trek je je handen er wel vanaf. Je houdt wel van je kind, maar er zijn grenzen wat betreft hulp.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:51 schreef johan555 het volgende:
[..]
Zou kunnen ,hij had eerder hulp moeten krijgen of zoeken .
OOK EENS.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:46 schreef fiooon het volgende:
[..]
Amerika heeft heeeel veeel centjes aan Peru betaald voor deze poppenkast. ( ongeacht of Joran schuldig is of niet )
Dan zeg ik er tot slot nog even bij dat ik je statement over het pijpen uit de lucht gegrepen vond. Daarnaast nog, dat ik van mening ben, dat de mediahype van nu geen geld nodig heeft om nog even een paar weekjes aan te houden. Meer niet. Jij reageerde er zo anaal op, omdat ik een grapje over aliens maaktequote:
[..]
Mag ik je er dan tot slot nog even aan herinneren dat je zelf begon of de Holoway zaak?! Je zei net dat de media-hype van nu veroorzaakt is door de hype met Natalee. En dat papa Flores hier geen geld in hoeft te pompen. En dat dat bij Natalee ook vanzelf was gegaan.
Dat ik daarop zeg dat familie Holoway/Twitty ook heel veel geld en aandacht in de hype hebben gestoken, net als meneer Flores nu doet, is mijns inziens dus helemaal niet uit de lucht gegrepen.
En dat jij het niet waarschijnlijk vind dat ik zeg dat ie Natalee misschien ookwel in d'r nek heeft geslagen, dat mag. Ik vind het niet waarschijnlijk dat 'ie Stephany in de nek heeft geslagen omdat ze op zijn laptop zat.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Geloof jij ook dat de wereld vergaat op 21 december 2012?quote:
Conspiracy theorieen gaan me echt te ver
quote:
[..]
Dat kun jij wel zo leuk beweren, maar dat gelooft natuurlijk niemand meer!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Voor je het weet is Beth Twitty ook nog verantwoordelijk voor 9/11quote:
[..]
Geloof jij ook dat de wereld vergaat op 21 december 2012?
Conspiracy theorieen gaan me echt te ver
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Hey. Dat is gewoon een feit. Samen met Michael Jackson heeft ze dat opgezet. Obvious.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:56 schreef djenneke het volgende:
[..]
Voor je het weet is Beth Twitty ook nog verantwoordelijk voor 9/11
Uh, ja? Wat zijn de tegenstellingen dan? Ik denk dat Joran schuldig is, maar dat moet bewezen. De media-aandacht wordt veroorzaakt door Peru, papa Flores en Amerika.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:47 schreef mazaru het volgende:
[..]
Jij meet wel met twee maten zeg.
Joran is volgens jou onschuldig totdat een rechter het oordeel schuldig uitspreekt. Maar tegelijkertijd beweer je dat Vader Flores de overheid omkoopt en geen tranen zou laten om zijn overleden dochter?
En dat papa geen tranen heeft daar kan ik toch niks aan doen? Misschien moet ie uien gaan snijen ofzo. Ik vond het een vreemde speach als je net te horen hebt gekregend at je dochter is vermooooord.
hoezo geen tranen waar staat dat ergens ?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:56 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Uh, ja? Wat zijn de tegenstellingen dan? Ik denk dat Joran schuldig is, maar dat moet bewezen. De media-aandacht wordt veroorzaakt door Peru, papa Flores en Amerika.
En dat papa geen tranen heeft daar kan ik toch niks aan doen? Misschien moet ie uien gaan snijen ofzo. Ik vond het een vreemde speach als je net te horen hebt gekregend at je dochter is vermooooord.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
quote:
[..]
Hey. Dat is gewoon een feit. Samen met Michael Jackson heeft ze dat opgezet. Obvious.
Ik lachte hardop
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
kunnen we weer goed slapen:)
Ik heb meneer Flores eigenlijk nog maar vrij weinig in de media gezien. Verder vind ik het vrij smakeloos om de man nu al te veroordelen over zijn manier van verdrietverwerking, in dit stadium. En ook om nu al over een samenzwering te spreken, waarvan momenteel nog geen enkel bewijs te geven is. Maar goed, eerlijk is eerlijk zelf ben ik ook niet altijd smaakvol geweest in deze topic.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Misschien dat ieder mens anders reageert? In ieder geval in het openbaar.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:56 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Uh, ja? Wat zijn de tegenstellingen dan? Ik denk dat Joran schuldig is, maar dat moet bewezen. De media-aandacht wordt veroorzaakt door Peru, papa Flores en Amerika.
En dat papa geen tranen heeft daar kan ik toch niks aan doen? Misschien moet ie uien gaan snijen ofzo. Ik vond het een vreemde speach als je net te horen hebt gekregend at je dochter is vermooooord.
Er zijn geen vaststaande protocollen die vertellen hoe je dient te reageren in het openbaar op het verlies van je dochter bijvoorbeeld.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Sowieso, die "rust" kan alleen maar uiterlijk zijn. In sommige culturen is het echt not done voor mannen om publiekelijk emoties te tonen.
We weten geen van allen wat deze meneer doet als hij thuis op de bank zit.
We weten geen van allen wat deze meneer doet als hij thuis op de bank zit.
Ik heb toch gezien hoe hij vlak naar de ontdekking van zijn dochters dood de pers toesprak, met een foto van Joran in zijn had, een veroordeling uitsprak.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:58 schreef johan555 het volgende:
[..]
hoezo geen tranen waar staat dat ergens ?
Op de begrafenis beelden (die door familie Flores aan de media zijn doorgespeeld, ook vreemd als je het mij vraagt) heb ik papa alleen met zijn vingers zien knippen en dirigeren. Een keertje vrijft hij in zijn oog, maar geen traan gezien. Jij wel?
Nou, niet om het 1 of ander hoor maar Joran zit hier nu al in deeltje 36 en dat is óók media-aandacht (nieuwsgierigheid etc)quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:51 schreef Luna3 het volgende:
Je zei net dat de media-hype van nu veroorzaakt is door de hype met Natalee. En dat papa Flores hier geen geld in hoeft te pompen. En dat dat bij Natalee ook vanzelf was gegaan.
Wij krijgen wat wij willen, info.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ben jij toevallig zelf iemand verloren door moord?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:03 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ik heb toch gezien hoe hij vlak naar de ontdekking van zijn dochters dood de pers toesprak, met een foto van Joran in zijn had, een veroordeling uitsprak.
Op de begrafenis beelden (die door familie Flores aan de media zijn doorgespeeld, ook vreemd als je het mij vraagt) heb ik papa alleen met zijn vingers zien knippen en dirigeren. Een keertje vrijft hij in zijn oog, maar geen traan gezien. Jij wel?
Ik wel. En ik heb ook geen traan gelaten op 't moment dat de camera's in m'n face werden gedrukt.
Jamajama, dan ga je toch ook niet voor de pers praten! Er was nog geen dna-onderzoek gedaan, Joran was nog niet terrecht, nog geen bloed op kleren gevonden, er was nog niks bekend, alleen dat de kamer op Jorans naam stond. En papa gaat naar de pers en doet een kille toespraak over Joran, niet over zijn dochter.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:02 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Misschien dat ieder mens anders reageert? In ieder geval in het openbaar.
Er zijn geen vaststaande protocollen die vertellen hoe je dient te reageren in het openbaar op het verlies van je dochter bijvoorbeeld.
Ik vond het wel vrij bijzonder dat de vader van die meid even met Joran mocht praten, wat zeg je op zo een moment.
Joran jongen, ik heb zoveel geld en wat het me ook kost, jij gaat naar Castro Castro en dat voor een hele lange tijd. Daar ga ik met mijn populariteit en geld eens voor zorgen.
Joran jongen, ik heb zoveel geld en wat het me ook kost, jij gaat naar Castro Castro en dat voor een hele lange tijd. Daar ga ik met mijn populariteit en geld eens voor zorgen.
is dat verplicht dan ?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:03 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ik heb toch gezien hoe hij vlak naar de ontdekking van zijn dochters dood de pers toesprak, met een foto van Joran in zijn had, een veroordeling uitsprak.
Op de begrafenis beelden (die door familie Flores aan de media zijn doorgespeeld, ook vreemd als je het mij vraagt) heb ik papa alleen met zijn vingers zien knippen en dirigeren. Een keertje vrijft hij in zijn oog, maar geen traan gezien. Jij wel?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ach, iedereen reageert anders en op z'n eigen manier, als dit je overkomt. Plus dat het ook per cultuur verschilt natuurlijk.
Bovendien vind ik het persoonlijk niet zo heel gek, vanuit hem gezien, dat hij met een foto van Joran in de pers roept dat dit de moordenaar is van zijn dochter. Wie zou niet die conclusie trekken? En media aandacht betekende wel dat hij misschien sneller gevonden zou worden.
Bovendien vind ik het persoonlijk niet zo heel gek, vanuit hem gezien, dat hij met een foto van Joran in de pers roept dat dit de moordenaar is van zijn dochter. Wie zou niet die conclusie trekken? En media aandacht betekende wel dat hij misschien sneller gevonden zou worden.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Inderdaad ja. Hier ben ik het wel mee eens.quote:
Ach, iedereen reageert anders en op z'n eigen manier, als dit je overkomt. Plus dat het ook per cultuur verschilt natuurlijk.
Bovendien vind ik het persoonlijk niet zo heel gek, vanuit hem gezien, dat hij met een foto van Joran in de pers roept dat dit de moordenaar is van zijn dochter. Wie zou niet die conclusie trekken? En media aandacht betekende wel dat hij misschien sneller gevonden zou worden.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Mijn oprechte deelneming dan, maar ik neem aan dat je niet zelf op de dag van de ontdekking van de moord zelf naar de pers bent gestapt om even op camera met 'n een foto van jouw persoonlijke verdachte aan te wijzen wie het volgens jou gedaan heeft om de dader voor eens en altijd te veroordelen. Zonder forensisch bewijs.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:05 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ben jij toevallig zelf iemand verloren door moord?
Ik wel. En ik heb ook geen traan gelaten op 't moment dat de camera's in m'n face werden gedrukt.
Ik ken heel dat merk niet dus was mij nog niet opgevallen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:58 schreef Mercer het volgende:
[..]
Er staat met koeienletters CIRCA op zijn trui!
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Dat is inderdaad wel raar ja.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:08 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Mijn oprechte deelneming dan, maar ik neem aan dat je niet zelf op de dag van de ontdekking van de moord zelf naar de pers bent gestapt om even op camera met 'n een foto van jouw persoonlijke verdachte aan te wijzen wie het volgens jou gedaan heeft om de dader voor eens en altijd te veroordelen.
Godver wat een achterlijk volk zit daar in Peru.
Even afgezien van Joran die waarschijnlijk lang (en terecht) moet brommen, maar dit is gewoon triest.
Even afgezien van Joran die waarschijnlijk lang (en terecht) moet brommen, maar dit is gewoon triest.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nou nee, niet zelf. Maar ze weten je WEL te vinden. Dezelfde dag. En ja, ik (wij, overigens, ik was niet de enige nabestaande) hebben direct onze gevoelens uitgesproken over de dader. Want daar vraagt de pers om. Als ik een foto had gehad, wie weet of ik die had laten zien. "Dit is de klootzak die mijn vriend heeft vermoord". Ik vind 't niet raar.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:08 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Mijn oprechte deelneming dan, maar ik neem aan dat je niet zelf op de dag van de ontdekking van de moord zelf naar de pers bent gestapt om even op camera metn een foto van jouw persoonlijke verdachte aan te wijzen wie het volgens jou gedaan heeft om de dader eens te veroordelen.
Zeker de eerste paar dagen leef je in een roes. Ik zou echt niet teveel waarde hechten aan hoe die man's reactie is.
Als de persoon in kwestie eerder kan worden opgepakt dan? Waarom niet... je zal ontzettend kwaad zijn op dat moment en alles doen om die persoon te pakken te krijgenquote:
Waarschijnlijk waren die beelden van de hotel camera's toen al goed bekeken ,dus die vader wist waarover hij het had .quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:08 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Mijn oprechte deelneming dan, maar ik neem aan dat je niet zelf op de dag van de ontdekking van de moord zelf naar de pers bent gestapt om even op camera met 'n een foto van jouw persoonlijke verdachte aan te wijzen wie het volgens jou gedaan heeft om de dader voor eens en altijd te veroordelen. Zonder forensisch bewijs.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Vind ik niet raar! Jouw dochter is vermoord in een hotelkamer die staat op naam van Joran van de Sloot. Je vrouw googlet de naam en komt erachter wie Joran is. Ook is Joran met de noorderzon vertrokken, God weet waarheen. Dan wil je toch zsm dat de hele wereld z'n ogen openhoudt voor Joran. In ieder geval om verhaal te halen. Maar gezien zijn geschiedenis, is het niet vreemd dat hij haar ook vermoord zou hebben.quote:
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Zo te zien hebben ze Joran's hoody niet meer in collectie helaas.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:09 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik ken heel dat merk niet dus was mij nog niet opgevallen.
http://www.c1rca.com/
Als je dochter wordt gevonden in de kamer van iemand die al eerder is vervolgd voor moord en reeds 4 keer heeft bekend, dan denk ik toch van wel. Zeker als die persoon is gevlucht.quote:
[..]
Mijn oprechte deelneming dan, maar ik neem aan dat je niet zelf op de dag van de ontdekking van de moord zelf naar de pers bent gestapt om even op camera met 'n een foto van jouw persoonlijke verdachte aan te wijzen wie het volgens jou gedaan heeft om de dader voor eens en altijd te veroordelen. Zonder forensisch bewijs.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik weet dat het in Zuid Amerikaanse landen heel gebruikelijk is om 4 a 5 dagen (openlijk) te rouwen eer dat iemand begraven wordt. Maar goed, als je dan niet publiekelijk je emoties wil tonen, vraag ik me wel af waarom de begrafenis dan gefilmd wordt en aan de pers wordt verkocht. Verder vergeten jullie hier dat Peru een enorm corrupt land is: echt iedereen is daar om te kopen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:02 schreef Faithfulness het volgende:
Sowieso, die "rust" kan alleen maar uiterlijk zijn. In sommige culturen is het echt not done voor mannen om publiekelijk emoties te tonen.
We weten geen van allen wat deze meneer doet als hij thuis op de bank zit.
Maar goed, wat we d'r ook van vinden, Michael Jackson leeft dus ook nog en had zich voor zijn zogenaamde dood om laten bouwen tot Joraan vendur Sloet. Een echte Thriller dus.
Zo blijf je natuurlijk een onnozel en achtergesteld gebied, wanneer je je als volk zo druk maakt over zo'n relatief onbenullige en lokale gebeurtenis.
'
'
De rechtszaak zal over 2 a 3 jaar beginnen dus we zullen dan wel merken of er forensisch bewijs is.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:08 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Mijn oprechte deelneming dan, maar ik neem aan dat je niet zelf op de dag van de ontdekking van de moord zelf naar de pers bent gestapt om even op camera met 'n een foto van jouw persoonlijke verdachte aan te wijzen wie het volgens jou gedaan heeft om de dader voor eens en altijd te veroordelen. Zonder forensisch bewijs.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ik snap wat je bedoeld maar ondanks hun wetgeving is corruptie aan de orde van de dag. Het staat niet in hun wet dat corruptie toegestaan is.En kijk ook eens naar die massa's mensen die van hun werk ( als ze dat al hebben ) vrij nemen om Joran uit te joelen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:49 schreef djenneke het volgende:
[quote]
Ik heb nog niet gelezen dat hij 24 uur lang is verhoord hoor. Maar dan nog, gaat wetgeving boven het gezonde verstand. Als het goed is, is wetgeving met gezond verstand in het leven geroepen. Helaas kent niet ieder land dezelfde normen als wij in het westen. En dat is heel erg jammer voor bijvoorbeeld Joran.
Totaal duidelijk.. iedereen wil schone kleding en daar krijg je de kans niet voor. Waar het om gaat is je antwoord en dat was " Volgens wie? " Dat lijkt me nogal duidelijk en dat zijn de beelden.quote:Ja, heel leuk dat wij Westerse mensen vinden dat hij schone kledij moet krijgen. Maar zoals gezegd, gaat het in andere landen er anders aan toe. Het is niet dat ik dat okee vind hoor. Maar dat is wel de harde realiteit. Je mag me aanvallen hierop, maar ik heb het echt niet verzonnen! Ik ben geen wetgever in Peru. Echt niet.
Nou, ik denk dat je je vergist. Jij hebt waarschijnlijk een schotel-verbinding waar je perongeluk opsporingverzocht-Peru op had staan.quote:Die beelden in het hotel? Ik zie daar geen enkel bezwaar in, eerlijk gezegd. Ik heb in Nederland wel ergere beelden gezien over verdachten. Kijk maar eens een avondje naar opsporing verzocht.
Op vrije voeten zal hij zonder eerst gevangenis straf te hebben gehad niet komen... waar het Joran om gaat is om strafvermindering... 35 jaar de cel in of 25 of 15 jaar.quote:Zolang er niets illegaals is gebeurd, zal Joran hier echt niet op vrij kunnen komen. Het spijt me ten zeerste. Ik vind het heel schattig, die bezwaren tegen de zaken die wij in Nederland anders doen. Maar zo zit de wereld dus helaas niet in elkaar.
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens, qua ontwikkeling lopen ze een tikkie achter en aan de meute gekken te zien zouden ze het liefst een arena hebben alwaar Joran afgeslacht zou gaan worden.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:11 schreef waht het volgende:
Godver wat een achterlijk volk zit daar in Peru.
Even afgezien van Joran die waarschijnlijk lang (en terecht) moet brommen, maar dit is gewoon triest.
Waarom wildvreemden zich zo enorm opwinden over de moord op een gokverslaafde meid door een andere gokverslaafde blijft een beetje raar.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Je hebt niet gemerkt dat naar de uitzending van Peter R. de Vries over de zaak Holloway ik weet niet hoeveel miljoenen mensen keken in Nederland? Wat maakt dat dan van Nederland?quote:
Zo blijf je natuurlijk een onnozel en achtergesteld gebied, wanneer je je als volk zo druk maakt over zo'n relatief onbenullige en lokale gebeurtenis.
'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dus als "verslaafde" mensen elkaar vermoorden is het minder erg?quote:
[..]
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens, qua ontwikkeling lopen ze een tikkie achter en aan de meute gekken te zien zouden ze het liefst een arena hebben alwaar Joran afgeslacht zou gaan worden.
Waarom wildvreemden zich zo enorm opwinden over de moord op een gokverslaafde meid door een andere gokverslaafde blijft een beetje raar.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Het is zaterdag he... zelfs onder het WK-voetballen gaan de topics aan je neus voorbij.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:45 schreef Faithfulness het volgende:
Je bent even de badkamer aan het dweilen en PLOP, 2 pagina's verder.
Zo wordt vaak gedacht.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:19 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Dus als "verslaafde" mensen elkaar vermoorden is het minder erg?
"Het was maar een hoer"
"Het was maar een junk"
Niet nieuwswaardig, lijkt vaak.
Dat denk ik ook.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:12 schreef johan555 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk waren die beelden van de hotel camera's toen al goed bekeken ,dus die vader wist waarover hij het had .
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Tee-hee!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:20 schreef fiooon het volgende:
[..]
Het is zaterdag he... zelfs onder het WK-voetballen gaan de topics aan je neus voorbij.
Is het WK bezig? Ik houd niet van voetbal
Niks aan toe te voegen of te verbeteren.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:18 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens, qua ontwikkeling lopen ze een tikkie achter en aan de meute gekken te zien zouden ze het liefst een arena hebben alwaar Joran afgeslacht zou gaan worden.
Waarom wildvreemden zich zo enorm opwinden over de moord op een gokverslaafde meid door een andere gokverslaafde blijft een beetje raar.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:19 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Dus als "verslaafde" mensen elkaar vermoorden is het minder erg?
Als er in Nederland een bericht in de krant staat over een junk die een andere junk vermoord om geld of een gokverlaafde die een andere gokverslaafde ombrengt omdat ie geld wilde dan halen we allemaal onze schouders op.
Jij ook.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Jammer.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:12 schreef Mercer het volgende:
[..]
Zo te zien hebben ze Joran's hoody niet meer in collectie helaas.
http://www.c1rca.com/
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Ik ook nietquote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:21 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Tee-hee!
Le mans is net begonnen
Vrrrroemmmm.
(ik kijk niet )
Vrrrroemmmm.
(ik kijk niet )
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Werk, in Peru? Misschien moet je je welvarende Hollandse bril even afzetten? Tis een derde wereldland daar.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:15 schreef fiooon het volgende:
Het is inderdaad onbegrijpelijk dat een moordenaar zoveel mensen op de been krijgt. Dit is volgens mij wereldwijd nog nooit zo erg geweest. Nemen al die mensen vrij van hun werk om Joran uit een busje te zien komen?
Wij zijn Joran-nieuws-geil met zijn allequote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:23 schreef Loedertje het volgende:
Le mans is net begonnen
Vrrrroemmmm.
(ik kijk niet )
quote:
Praat eens even voor jezelf. Ik vind ELKE moord verschrikkelijk. Oke, enig uitzondering misschien: Paul Schaap, pedofiel, werd vermoord. Toen had ik zoiets van: Das geen verlies voor de mensheid.
Maar een hoer is ook iemands kind.
En hetzelfde geldt voor een junk.
Tja, het is de vraag in hoeverre corruptie hier een rol in speelt. Geen idee wie en waarom er zoveel mensen (en eigenlijk ook niet hoeveel nu daadwerkelijk (wereld) pers is en hoeveel burgers) er nu daadwerkelijk staan.quote:
[..]
Ik snap wat je bedoeld maar ondanks hun wetgeving is corruptie aan de orde van de dag. Het staat niet in hun wet dat corruptie toegestaan is.En kijk ook eens naar die massa's mensen die van hun werk ( als ze dat al hebben ) vrij nemen om Joran uit te joelen.
Nou, de bewering was dat Joran recht had op schone kleding. Het antwoord is mij nog niet duidelijk. In veel landen, zoals in Zuid Amerika, krijg je gewoon helemaal geen (schone) kleding. Dat dat niet prettig is, kan ik ook wel bedenken. Feit is dat die gevangenissen daar buitengewoon onprettig zijn.quote:Totaal duidelijk.. iedereen wil schone kleding en daar krijg je de kans niet voor. Waar het om gaat is je antwoord en dat was " Volgens wie? " Dat lijkt me nogal duidelijk en dat zijn de beelden.
quote:Nou, ik denk dat je je vergist. Jij hebt waarschijnlijk een schotel-verbinding waar je perongeluk opsporingverzocht-Peru op had staan.
Die beelden in het hotel zijn toch niet zo wereldschokkend? De verdachte die komt en gaat met eerst het slachtoffer en daarna bekertjes koffie. Ik zie er niet veel kwaads in, eerlijk gezegd. Bij opsporing gezocht zie ik criminelen criminele feiten plegen.Uiteraard. Maar waar ik op reageerde was een reactie waarin werd gezinspeeld op vrij komen zonder straf, wegens de slechte behandeling van Joran. Die kans acht ik dus nihil.quote:Op vrije voeten zal hij zonder eerst gevangenis straf te hebben gehad niet komen... waar het Joran om gaat is om strafvermindering... 35 jaar de cel in of 25 of 15 jaar.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Er is hier wel iets meer aan de handquote:
[..]
Als er in Nederland een bericht in de krant staat over een junk die een andere junk vermoord om geld of een gokverlaafde die een andere gokverslaafde ombrengt omdat ie geld wilde dan halen we allemaal onze schouders op.
Jij ook.
Het feit dat jij je in deze topic bevindt, zegt dan toch ook al genoeg? Dat zou je niet komen doen in een topic over een nieuwsfeitje waarin de ene verslaafde de andere verslaafde vermoord. Overigens weten we helemaal niet of Stephany gokverslaafde was.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Sorry, maar als dit in de krant zou staan: 'Casinoganger (22) vermoordt achttienjarig meisje voor geld' zou er wel degelijk een golf van verontwaardiging door NL gaan.quote:
[..]
Als er in Nederland een bericht in de krant staat over een junk die een andere junk vermoord om geld of een gokverlaafde die een andere gokverslaafde ombrengt omdat ie geld wilde dan halen we allemaal onze schouders op.
Jij ook.
Plus dat je bovendien niet moet vergeten wat het verleden is van deze 'casinoganger'.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Dat van die chauffeurs stond gisteren al in de officiele aanklacht tegen Joran.
De Nederlandse pers loopt wel achter hoor...
De Nederlandse pers loopt wel achter hoor...
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Als een of andere gast de laatste 5 jaar herhaaldelijk in het nieuws is geweest vanwege verdenking van moord en nu hier een onschuldig Nederlands meisje met een bekende vader vermoord, dan zal dat meer in het nieuws zijn dan een onbekende junk die een andere onbekende junk vermoord.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:22 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Als er in Nederland een bericht in de krant staat over een junk die een andere junk vermoord om geld of een gokverlaafde die een andere gokverslaafde ombrengt omdat ie geld wilde dan halen we allemaal onze schouders op.
Jij ook.
Heus niet, die 7 miljoen kijkers voor de uitzending van Peter R. de Vries was eh... oplichterij!quote:
[..]
Als een of andere gast de laatste 5 jaar herhaaldelijk in het nieuws is geweest vanwege verdenking van moord en nu hier een onschuldig Nederlands meisje met een bekende vader vermoord, dan zal dat meer in het nieuws zijn dan een onbekende junk die een andere onbekende junk vermoord.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
En dit was ook "maar" de derde keer sinds 2007 dat er een Peruaan(se) is vermoord in Peru door een buitenlander. En dan daar bovenop nog eens het feit dat ze van een rijke familie was.
En dan horen die Peruanen ook nog dat hij in verband staat met de verdwijning van Natalee Holloway.
Dan komt het Zuidamerikaanse temperament wel naar boven!
En dan horen die Peruanen ook nog dat hij in verband staat met de verdwijning van Natalee Holloway.
Dan komt het Zuidamerikaanse temperament wel naar boven!
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Wel confronterend voor papa dat 'ie zegt dat ze boos van huis was weggelopen, haar toch nog 1000 euro/dollar/weetikveel had gegeven voor de aanschaf van een nieuwe laptop, en dat dan later blijkt dat ze van die 1000 "weetikveel" lekker zit te pokeren.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:28 schreef djenneke het volgende:
...Overigens weten we helemaal niet of Stephany gokverslaafde was.
Vreemd toch he dat onze kranten dan zo achter lopen.
Had zijdelings wel iets over de chauffeurs gelezen maar nog niet in 1 van onze kranten.
Je zou toch denken met alle satteliet en foonverbindingen, tamtams, rooksignalen etc etc dat als er daar nieuws is dat wij het dan toch ook in 10 minuten weten en publiceren?
Had zijdelings wel iets over de chauffeurs gelezen maar nog niet in 1 van onze kranten.
Je zou toch denken met alle satteliet en foonverbindingen, tamtams, rooksignalen etc etc dat als er daar nieuws is dat wij het dan toch ook in 10 minuten weten en publiceren?
Fout. Het lichaam word binnen 24 uur ter aarde bestelt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:14 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ik weet dat het in Zuid Amerikaanse landen heel gebruikelijk is om 4 a 5 dagen (openlijk) te rouwen eer dat iemand begraven wordt. Maar goed, als je dan niet publiekelijk je emoties wil tonen, vraag ik me wel af waarom de begrafenis dan gefilmd wordt en aan de pers wordt verkocht. Verder vergeten jullie hier dat Peru een enorm corrupt land is: echt iedereen is daar om te kopen.
Maar goed, wat we d'r ook van vinden, Michael Jackson leeft dus ook nog en had zich voor zijn zogenaamde dood om laten bouwen tot Joraan vendur Sloet. Een echte Thriller dus.
Hoe weet ik dat? Ik woon in Zuid Amerika.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Kan Joran zelf ook nog een aanklacht tegen die taxi-chauffeurs indienen wegens afpersingquote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:25 schreef MargrietV het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)auffeurs-Joran.dhtml
Hij ging regelmatig met zijn dochter naar het casino, high stakes. En ze had winst in het casino, behoorlijk wat zelfs. Om daar nu meteen uit te concluderen dat ze gokverslaafde is, vind ik een beetje snel.quote:
[..]
Wel confronterend voor papa dat 'ie zegt dat ze boos van huis was weggelopen, haar toch nog 1000 euro/dollar/weetikveel had gegeven voor de aanschaf van een nieuwe laptop, en dat dan later blijkt dat ze van die 1000 "weetikveel" lekker zit te pokeren.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik was in de veronderstelling dat in zeer Katholieke gebieden vier dagen van rouw vooraf gaan. Maar dat zal dan wel met de warmte daar te maken hebben.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Fout. Het lichaam word binnen 24 uur ter aarde bestelt.
Hoe weet ik dat? Ik woon in Zuid Amerika.
Hoe zit dat daar dan met moordzaken? Men kan toch binnen 24 uur niet alle forensische sporen onderzocht hebben? Of wel?
in geval van moord zal het lichaam dan us niet worden vrijgegeven.
Maar of het standaard is daar binnen 24 uur weet ik eigenlijk niet.
Bij moslims isdat wel zo
Maar of het standaard is daar binnen 24 uur weet ik eigenlijk niet.
Bij moslims isdat wel zo
Yep. Ook in moordzaken gebeurd het dat het lichaam binnen 24 uur ter aarde bestelt word.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:42 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ik was in de veronderstelling dat in zeer Katholieke gebieden vier dagen van rouw vooraf gaan. Maar dat zal dan wel met de warmte daar te maken hebben.
Hoe zit dat daar dan met moordzaken? Men kan toch binnen 24 uur niet alle forensische sporen onderzocht hebben? Of wel?
Dat mag raar klinken, maar zo gebeurd het nu eenmaal. Bij een moord gaat het lichaam altijd naar een soort van Forensisch Medisch Instituut voor sectie. De gegevens worden daar dan bewaard.
Hier heb je bv het Instituto Medico Legal Aka, gerechtelijk medisch instituut.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dit zijn dan ook geen junks.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:22 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Als er in Nederland een bericht in de krant staat over een junk die een andere junk vermoord om geld of een gokverlaafde die een andere gokverslaafde ombrengt omdat ie geld wilde dan halen we allemaal onze schouders op.
Jij ook.
Zie mijn post beneden jouw postquote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:44 schreef missyB het volgende:
in geval van moord zal het lichaam dan us niet worden vrijgegeven.
Maar of het standaard is daar binnen 24 uur weet ik eigenlijk niet.
Bij moslims isdat wel zo
Ook het lichaam van vermoorden, op enkele uitzonderingen na, worden binnen 24 uur begraven.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Is daar een speciale reden voor dat dat zo snel is?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:44 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Yep. Ook in moordzaken gebeurd het dat het lichaam binnen 24 uur ter aarde bestelt word.
Dat mag raar klinken, maar zo gebeurd het nu eenmaal. Bij een moord gaat het lichaam altijd naar een soort van Forensisch Medisch Instituut voor sectie. De gegevens worden daar dan bewaard.
Hier heb je bv het Instituto Medico Legal Aka, gerechtelijk medisch instituut.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Echt? Nou, ik kan je vertellen dat als je regelmatig naar het casino gaat, je echt wel verslaafd bent. Gokken is echt heel trickie. Het is een verslaving van een zucht naar geld.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:39 schreef djenneke het volgende:
Hij ging regelmatig met zijn dochter naar het casino, high stakes. En ze had winst in het casino, behoorlijk wat zelfs. Om daar nu meteen uit te concluderen dat ze gokverslaafde is, vind ik een beetje snel.
Off topic: Dat weet ik dan weer omdat ik vanaf mijn 18e twee jaar lang aan de gokkast hing en casino's afliep. Ik woonde op mijn 18e nog thuis en kreeg destijds drie-dubbele kinderbijslag (dat waren nog eens tijden) Mijn ouder gaven daar twee/derde van aan mij en een/derde was voor kost en inwoning. Mijn eigen gedeelte ging linea recta naar casino's en je kunt echt niet altijd behoorlijk wat winst hebben in een casino.
Feit dat je daar met je vader regelmatig naar toe gaat is natuurlijk ook best ongewoon, en dat vader 1000 "nogwat" aan dochter geeft om een laptop te kopen dat geloof ik dan al helemaal niet meer. Dat zal dan wel gok-geld zijn geweest.
Omdat het hier niet gebruikelijk is het lichaam te balsemen, in een koelcel te leggen en het 4 dagen te bewaren. Ze zien de reden daar niet van in waarom dat 4/5 dagen moet duren, plus dat geld ook een rol speelt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:46 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Is daar een speciale reden voor dat dat zo snel is?
Traditie dus.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Oke thnx.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:48 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Omdat het hier niet gebruikelijk is het lichaam te balsemen, in een koelcel te leggen en het 4 dagen te bewaren. Ze zien de reden daar niet van in waarom dat 4/5 dagen moet duren, plus dat geld ook een rol speelt.
Traditie dus.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Ik heb wel een idee... die mensen hebben allemaal niks te doen. Kijk, dat de media aanwezig is is duidelijk ---> geld verdienen. Ik heb zelf een paar jaar in een ontwikkelingsland gewoond en bij het minst geringste ongeluk staan er honderden ( duizenden ) mensen omheen binnen een paar minuten. Dat die mensen daar in zo'n korte tijd staan geeft niet aan dat ze naar hun werk moesten.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:25 schreef djenneke het volgende:
[quote]
Tja, het is de vraag in hoeverre corruptie hier een rol in speelt. Geen idee wie en waarom er zoveel mensen (en eigenlijk ook niet hoeveel nu daadwerkelijk (wereld) pers is en hoeveel burgers) er nu daadwerkelijk staan.
Ik heb in dit stuk iets over het hoofd gezien... hierin heb je helemaal gelijk. Ik zag je laatste zin niet.quote:Nou, de bewering was dat Joran recht had op schone kleding. Het antwoord is mij nog niet duidelijk. In veel landen, zoals in Zuid Amerika, krijg je gewoon helemaal geen (schone) kleding. Dat dat niet prettig is, kan ik ook wel bedenken. Feit is dat die gevangenissen daar buitengewoon onprettig zijn.
Die beelden op zich zijn niet schokkend inderdaad... maar het verhaal daarachter wel.quote:
Nee, dat denk ik ook zeker niet.... zeker weet je het natuurlijk nooitquote:Uiteraard. Maar waar ik op reageerde was een reactie waarin werd gezinspeeld op vrij komen zonder straf, wegens de slechte behandeling van Joran. Die kans acht ik dus nihil.
Vergeet ook niet dat daar de werkeloosheid een stuk hoger is en Lima echt een miljoenenstad is.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:51 schreef fiooon het volgende:
[..]
Ik heb wel een idee... die mensen hebben allemaal niks te doen. Kijk, dat de media aanwezig is is duidelijk ---> geld verdienen. Ik heb zelf een paar jaar in een ontwikkelingsland gewoond en bij het minst geringste ongeluk staan er honderden ( duizenden ) mensen omheen binnen een paar minuten. Dat die mensen daar in zo'n korte tijd staan geeft niet aan dat ze naar hun werk moesten.
[..]
Hier in Brazilië zie ik ook altijd dat soort taferelen op TV en de gehele media hype daar rondomheen. Dat duurt maanden, wellicht jaren voordat dat minder word bij bv spraakmakende moordzaken.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Eigenlijk geheel offtopic, maar ben nu wel nieuwsgierig waarom je daar woont.quote:
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Nee, die wake duurt ook NIET langer dan 24 uur. Binnen 24 uur is het op een uitzondering na echt onder de grond.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:54 schreef missyB het volgende:
Maar ze houden daar toch eerst een wake vn zo n 3 dagen nadat lichaa is vrijgegeven?
Hier werken ze ook niet met rouwkaarten, laat staan dat je een overlijdens bericht thuis via de post ontvangt. Dat doet de eigen familie via de telefoon.
Hier is er geen Dela aka Jantje de Dood
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Mijn vrouw is Braziliaansequote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:54 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Eigenlijk geheel offtopic, maar ben nu wel nieuwsgierig waarom je daar woont.
Nu al 7 jaar woonachtig hierzo en 5 jaar getrouwd
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Leuk!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Mijn vrouw is Braziliaanse
Nu al 7 jaar woonachtig hierzo en 5 jaar getrouwd
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Prima, maar we weten toch helemaal niet hoe vaak ze daadwerkelijk naar het casino ging? Jouw persoonlijke ervaring heeft daar toch ook weinig mee te maken? En wat maakt het uit waarvoor de man dat geld aan zijn dochter gaf?quote:
[..]
Echt? Nou, ik kan je vertellen dat als je regelmatig naar het casino gaat, je echt wel verslaafd bent. Gokken is echt heel trickie. Het is een verslaving van een zucht naar geld.
Off topic: Dat weet ik dan weer omdat ik vanaf mijn 18e twee jaar lang aan de gokkast hing en casino's afliep. Ik woonde op mijn 18e nog thuis en kreeg destijds drie-dubbele kinderbijslag (dat waren nog eens tijden) Mijn ouder gaven daar twee/derde van aan mij en een/derde was voor kost en inwoning. Mijn eigen gedeelte ging linea recta naar casino's en je kunt echt niet altijd behoorlijk wat winst hebben in een casino.
Feit dat je daar met je vader regelmatig naar toe gaat is natuurlijk ook best ongewoon, en dat vader 1000 "nogwat" aan dochter geeft om een laptop te kopen dat geloof ik dan al helemaal niet meer. Dat zal dan wel gok-geld zijn geweest.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
zoo damn dit had ik nog niet gezien, dat ziet eruit als een afslachting psychoquote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:40 schreef johan555 het volgende:
[..]
oh wat is er dan gebeurd ?
[ afbeelding ]
Wat doet dat kleed eroverheen???quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:07 schreef JEFFreal het volgende:
[..]
zoo damn dit had ik nog niet gezien, dat ziet eruit als een afslachting psycho
Wat betreft jouw post, wat had je dan verwacht? Bloemetjes?
Nee, tuurlijk, hij mag haar van mij geven wat ie wil (hoe zit dat belastingtechnisch, haha) maar ik weet wel dat als je regelmatig naar een casino gaat (wat Stephany dus deed volgens jou) je wel kan spreken van een verslaving. Hoeveel winst (of verlies) je daarbij maakt of dat je nu een, vier of tien keer per week naar een casino gaat, draagt niet bij aan hoe verslaafd je bent. Dat was mijn ervaring. Iemand die zijn huis heeft vergokt zal misschien vinden dat mijn verslaving niet ernstig was, maar alles wat ik had ging erin, en ik ging ook geld pinnen, zoeken, vragen, om verder te kunnen gaan.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:59 schreef djenneke het volgende:
Prima, maar we weten toch helemaal niet hoe vaak ze daadwerkelijk naar het casino ging? Jouw persoonlijke ervaring heeft daar toch ook weinig mee te maken? En wat maakt het uit waarvoor de man dat geld aan zijn dochter gaf?
Vond het gewoon een beetje knullig dat ie zegt dat het voor een laptop was en dat ie er dan via camerabeelden achterkomt dat ze van zijn laptopgeld is gaan gokken.
Joran in het Paleis van Justitie voor hij naar de gevangenis gaat.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Heeft iemand nog een samenvatting van twijfelachtige punten over de naar buitengebrachte casino/hotel/koffie-beelden? Is er verder ook nog wat opgevallen over de naar buiten gebrachte foto's over het lijk?
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:48 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Echt? Nou, ik kan je vertellen dat als je regelmatig naar het casino gaat, je echt wel verslaafd bent. Gokken is echt heel trickie. Het is een verslaving van een zucht naar geld.
Off topic: Dat weet ik dan weer omdat ik vanaf mijn 18e twee jaar lang aan de gokkast hing en casino's afliep. Ik woonde op mijn 18e nog thuis en kreeg destijds drie-dubbele kinderbijslag (dat waren nog eens tijden) Mijn ouder gaven daar twee/derde van aan mij en een/derde was voor kost en inwoning. Mijn eigen gedeelte ging linea recta naar casino's en je kunt echt niet altijd behoorlijk wat winst hebben in een casino.
Feit dat je daar met je vader regelmatig naar toe gaat is natuurlijk ook best ongewoon, en dat vader 1000 "nogwat" aan dochter geeft om een laptop te kopen dat geloof ik dan al helemaal niet meer. Dat zal dan wel gok-geld zijn geweest.
blablablablablablablablablablablablablabla
Hij ziet er echt verslagen uit.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:15 schreef Felixa het volgende:
Joran in het Paleis van Justitie voor hij naar de gevangenis gaat.
1. tennisracket is niet het moordwapen.
2. telefoon van Joran is teruggevonden en zal denk ik wel onderzocht worden.
2. telefoon van Joran is teruggevonden en zal denk ik wel onderzocht worden.
Exact! Klopt helemaal wat je zegt. Mensen hier in NL hebben vaak geen voorstelling van wat de rede achter die enorme opkomst is. Wij hebben wel wat beters te doen dan maar wachten op iemand die je nooit te zien krijgt. Het enige positieve voor die mensen is dat ze geen toegangskaartje hebben hoeven kopen ..... ;-)quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:54 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat daar de werkeloosheid een stuk hoger is en Lima echt een miljoenenstad is.
Hier in Brazilië zie ik ook altijd dat soort taferelen op TV en de gehele media hype daar rondomheen. Dat duurt maanden, wellicht jaren voordat dat minder word bij bv spraakmakende moordzaken.
Ik vind m er eigenlijk een beetje hersenloos uitzien. Net of ie gewoon een pakje peuken staat af te rekenen bij de supermarkt.quote:
[..]
Hij ziet er echt verslagen uit.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Ja zoiets.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:19 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ik vind m er eigenlijk een beetje hersenloos uitzien. Net of ie gewoon een pakje peuken staat af te rekenen bij de supermarkt.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Wat doet het er nou toe hoe vaak ze naar het casino ging ?
En met welk of wiens geld ze gokte ?
Volgens mij kon ze gewoon goed pokeren .
En met welk of wiens geld ze gokte ?
Volgens mij kon ze gewoon goed pokeren .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Hij zal wel geld toegestuurd gaan krijgen van zijn moeder. Dus ik denk niet dat hij krap bij kas komt te zitten. Met dat geld koopt hij dan wat privileges.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:24 schreef MargrietV het volgende:
misschien denkt hij wel, 35 jaar met alleen maar 30 euro en blijft dat door zijn koppie malen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Nee, blijkbaar wordt je hier in dit topic niet serieus genomen als je twijfels hebt bij de hele gang van zaken. Alles stinkt hier aan deze zaak, dat was bij de zaak Natalee ook al, waarmee ik niet wil zeggen dat Joran onschuldig is in mijn ogen, maar waarbij ik wel twijfel aan de hele gang van zaken.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:16 schreef MidnightB00m het volgende:
Heeft iemand nog een samenvatting van twijfelachtige punten over de naar buitengebrachte casino/hotel/koffie-beelden? Is er verder ook nog wat opgevallen over de naar buiten gebrachte foto's over het lijk?
Het is normaal in Zuid Amerika om iemand al te veroordelen voordat er een vonnis is vastgesteld door de rechters. Dit met dank aan de media die er als muggen omheen staan. Het publiek, en hun opinie word daarmee dusdanig bespeelt dat het lijkt alsof er al een veroordeelde is. In Brazilië is het ook zo.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:28 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Nee, blijkbaar wordt je hier in dit topic niet serieus genomen als je twijfels hebt bij de hele gang van zaken. Alles stinkt hier aan deze zaak, dat was bij de zaak Natalee ook al, waarmee ik niet wil zeggen dat Joran onschuldig is in mijn ogen, maar waarbij ik wel twijfel aan de hele gang van zaken.
Ik mag hopen dat hij tijdens zijn berechting niet voor een publieke jury komt te staan, maar voor een groep rechters. In veel landen hier heeft men dit dubbelsysteem.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Volgens mij had ik gelezen dat hij voor drie rechters komt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het is normaal in Zuid Amerika om iemand al te veroordelen voordat er een vonnis is vastgesteld door de rechters. Dit met dank aan de media die er als muggen omheen staan. Het publiek, en hun opinie word daarmee dusdanig bespeelt dat het lijkt alsof er al een veroordeelde is. In Brazilië is het ook zo.
Ik mag hopen dat hij tijdens zijn berechting niet voor een publieke jury komt te staan, maar voor een groep rechters. In veel landen hier heeft men dit dubbelsysteem.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Dan heeft hij "geluk". Maar dat kan in een evt hoger beroep anders zijn.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:32 schreef Felixa het volgende:
[..]
Volgens mij had ik gelezen dat hij voor drie rechters komt.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Jesus Christ....quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:15 schreef Felixa het volgende:
Joran in het Paleis van Justitie voor hij naar de gevangenis gaat.
Moet echt erg zijn als die camera's je steeds uitgebreid van top tot teen staan te filmen en er niemand is die er wat van zegtquote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:16 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Hij ziet er echt verslagen uit.
Best verwonderlijk dat hij met z'n korte lontje nog geen man met camera een tik heeft proberen te verkopen
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Dat hebben wel meer mensenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:28 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Nee, blijkbaar wordt je hier in dit topic niet serieus genomen als je twijfels hebt bij de hele gang van zaken. Alles stinkt hier aan deze zaak, dat was bij de zaak Natalee ook al, waarmee ik niet wil zeggen dat Joran onschuldig is in mijn ogen, maar waarbij ik wel twijfel aan de hele gang van zaken.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Niet "alles stinkt" aan deze zaak. Er zijn bepaalde dingen waar sommige mensen hun vraagtekens bij zetten. Misschien wel terechtquote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:28 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Nee, blijkbaar wordt je hier in dit topic niet serieus genomen als je twijfels hebt bij de hele gang van zaken. Alles stinkt hier aan deze zaak, dat was bij de zaak Natalee ook al, waarmee ik niet wil zeggen dat Joran onschuldig is in mijn ogen, maar waarbij ik wel twijfel aan de hele gang van zaken.
Maar waarschijnlijk niet.
Justitie Peru vervolgt taxichauffeurs Joran
Uitgegeven: 12 juni 2010 15:25
Laatst gewijzigd: 12 juni 2010 15:48
LIMA - De drie Peruaanse taxichauffeurs die de van moord verdachte Joran van der Sloot van Peru naar Chili hebben gebracht, moeten zich vanwege medeplichtigheid verantwoorden voor de rechter. Dat heeft generaal César Guardia, de directeur van de onderzoekspolitie Dirincri, zaterdag gezegd.
© AFP Bekijk video
''Van der Sloot vertelde hun dat hij beschuldigd werd van moord en sinds Stephany Flores was gevonden, was bekend dat hij gezocht werd. Ze hebben geen contact gezocht met de politie'', aldus Guardia.
''Bovendien hebben ze hem afgeperst door een buitensporig bedrag voor de ritten te vragen. Hij heeft ook in goederen betaald, zoals met een fototoestel en een mobiele telefoon. Dat hebben we onderzocht in Ica en die spullen hebben we teruggevonden.''
Openbare aanklager
Volgens Guardia maakt Van der Sloots advocaat Máximo Altez geen enkele kans met zijn verzoek bij de rechter om de bekentenis nietig te verklaren. Altez wil dit onder andere omdat er geen advocaat bij aanwezig zou zijn geweest.
''Bij alle verhoren is de openbare aanklager, de vertaler en een advocaat aanwezig geweest'', aldus de generaal. ''Het gaat hier alleen maar om een tactiek van de advocaat om de straf te verminderen.''
Videobeelden
De verhoren waren gemakkelijk, aldus de generaal, omdat Van der Sloot met zo veel bewijzen werd geconfronteerd. ''We hebben hem niet onder druk hoeven te zetten om te bekennen. Hij voelde zich ertoe verplicht. We hebben een sluitend bewijs met de videobeelden, de sporen in de kamer, waaronder zijn bebloede shirt, en de verklaringen van de getuigen. Hij is gewoon de dader.''
Altez acht het uitgesloten dat er in de kamer een derde persoon aanwezig was, zoals de Amerikaanse advocaat Joseph Tacopina heeft gesuggereerd. Dat zouden de camerabeelden hebben uitgewezen.
© ANP
Uitgegeven: 12 juni 2010 15:25
Laatst gewijzigd: 12 juni 2010 15:48
LIMA - De drie Peruaanse taxichauffeurs die de van moord verdachte Joran van der Sloot van Peru naar Chili hebben gebracht, moeten zich vanwege medeplichtigheid verantwoorden voor de rechter. Dat heeft generaal César Guardia, de directeur van de onderzoekspolitie Dirincri, zaterdag gezegd.
© AFP Bekijk video
''Van der Sloot vertelde hun dat hij beschuldigd werd van moord en sinds Stephany Flores was gevonden, was bekend dat hij gezocht werd. Ze hebben geen contact gezocht met de politie'', aldus Guardia.
''Bovendien hebben ze hem afgeperst door een buitensporig bedrag voor de ritten te vragen. Hij heeft ook in goederen betaald, zoals met een fototoestel en een mobiele telefoon. Dat hebben we onderzocht in Ica en die spullen hebben we teruggevonden.''
Openbare aanklager
Volgens Guardia maakt Van der Sloots advocaat Máximo Altez geen enkele kans met zijn verzoek bij de rechter om de bekentenis nietig te verklaren. Altez wil dit onder andere omdat er geen advocaat bij aanwezig zou zijn geweest.
''Bij alle verhoren is de openbare aanklager, de vertaler en een advocaat aanwezig geweest'', aldus de generaal. ''Het gaat hier alleen maar om een tactiek van de advocaat om de straf te verminderen.''
Videobeelden
De verhoren waren gemakkelijk, aldus de generaal, omdat Van der Sloot met zo veel bewijzen werd geconfronteerd. ''We hebben hem niet onder druk hoeven te zetten om te bekennen. Hij voelde zich ertoe verplicht. We hebben een sluitend bewijs met de videobeelden, de sporen in de kamer, waaronder zijn bebloede shirt, en de verklaringen van de getuigen. Hij is gewoon de dader.''
Altez acht het uitgesloten dat er in de kamer een derde persoon aanwezig was, zoals de Amerikaanse advocaat Joseph Tacopina heeft gesuggereerd. Dat zouden de camerabeelden hebben uitgewezen.
© ANP
Het huilen staat hem nabij. Zeer depressieve indruk laat ie op me achter. Ik zie hem nog wel zelfmoord plegen, als ie de kans krijgt.quote:
Dat weet je toch helemaal niet? We weten toch ook helemaal niet hoe vaak ze ging gokken? Ik ga ook wel eens naar het casino. En we hebben een hele tijd heel veel gepokerd thuis (voor 5 euro per potje dat dan uuuuren duurde). Dat wil toch niet zeggen dat je verslaafd bentquote:
[..]
Nee, tuurlijk, hij mag haar van mij geven wat ie wil (hoe zit dat belastingtechnisch, haha) maar ik weet wel dat als je regelmatig naar een casino gaat (wat Stephany dus deed volgens jou) je wel kan spreken van een verslaving. Hoeveel winst (of verlies) je daarbij maakt of dat je nu een, vier of tien keer per week naar een casino gaat, draagt niet bij aan hoe verslaafd je bent. Dat was mijn ervaring. Iemand die zijn huis heeft vergokt zal misschien vinden dat mijn verslaving niet ernstig was, maar alles wat ik had ging erin, en ik ging ook geld pinnen, zoeken, vragen, om verder te kunnen gaan.
Vond het gewoon een beetje knullig dat ie zegt dat het voor een laptop was en dat ie er dan via camerabeelden achterkomt dat ze van zijn laptopgeld is gaan gokken.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Lekkere redenatie inderdaad.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:44 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat weet je toch helemaal niet? We weten toch ook helemaal niet hoe vaak ze ging gokken? Ik ga ook wel eens naar het casino. En we hebben een hele tijd heel veel gepokerd thuis (voor 5 euro per potje dat dan uuuuren duurde). Dat wil toch niet zeggen dat je verslaafd bent
Wij gaan eensper jaar aan eind van vakantie, slaan 200 euro stuk hahahah en thats it.
Mn buu gaat elke maand-2 maand ok altijd vast bedrag en mee niet.
ZE IS alleen, gaat met een vriendin, das hun avondje uit zoals ee ander de kroeg in gaat.
Zomaar een aantal mensen wat dus ook weleens gaat maar bij wie geen verslaving aan de orde is
Mn buu gaat elke maand-2 maand ok altijd vast bedrag en mee niet.
ZE IS alleen, gaat met een vriendin, das hun avondje uit zoals ee ander de kroeg in gaat.
Zomaar een aantal mensen wat dus ook weleens gaat maar bij wie geen verslaving aan de orde is
Nou, er wordt hier gesproken over de ene junk vermoordt de andere, waarom maken ze zich in Peru daar zo druk over? Ik vind dat een beetje raar (en tendentieus)quote:
Wat doet het er nou toe hoe vaak ze naar het casino ging ?
En met welk of wiens geld ze gokte ?
Volgens mij kon ze gewoon goed pokeren .
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat laatste weet ik niet, maar inderdaad, hij oogt wat mij betreft ook heel depressief.quote:
[..]
Het huilen staat hem nabij. Zeer depressieve indruk laat ie op me achter. Ik zie hem nog wel zelfmoord plegen, als ie de kans krijgt.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Praten in termen van junk en daarmee een vergelijking willen maken slaat in dit geval helemaal nergens op.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:48 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nou, er wordt hier gesproken over de ene junk vermoordt de andere, waarom maken ze zich in Peru daar zo druk over? Ik vind dat een beetje raar (en tendentieus)
Eerlijkheidshalve, het ging eerst over de ene gokverslaafde die de andere zou hebben vermoord om vervolgens over te gaan op de ene junk die de andere vermoord. En inderdaad, dat slaat in deze zaak toch echt als een tang op een varken. No offence.quote:
[..]
Praten in termen van junk en daarmee een vergelijking willen maken slaat in dit geval helemaal nergens op.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik vind dat ook een beetje raar. Dat die Joran gokverslaafd was, wil ik nog wel geloven. Gezien zijn leven ook niet eens zo'n hele vreemde "keuze" van hem. Maar af en toe een potje pokeren, valt voor mij niet onder het kopje gokverslaafd. Ik heb ook een tijdje gepokerd, ook in het casino, maar meer omdat ik het spel gewoon leuk vind. Andere gokspelen vind ik geen ruk aan, zonde van m'n geld. Naar mijn idee is de "pokerwereld" anders dan de rest van de gokwereld.quote:
[..]
Nou, er wordt hier gesproken over de ene junk vermoordt de andere, waarom maken ze zich in Peru daar zo druk over? Ik vind dat een beetje raar (en tendentieus)
Wat overigens niet wil zeggen dat ik deze zaak niet gek vind hoor! Maar denk dat dat gewoon meer te maken heeft met een hele hoop verschillende factoren en vreemde samenloop van omstandigheden. Als je dit op tv zou zien, zou je denken 'wat een slechte soap'. En Peru is gewoon een land dat mijlenver van onze Hollandse bedjes afstaat, qua culturele normen, waarden en wetten.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Tuurlijk, maar dan wel een grappige.quote:
Die Wijers slaat de plank weer eens mis.
Helemaal mee eens inderdaad.quote:
[..]
Ik vind dat ook een beetje raar. Dat die Joran gokverslaafd was, wil ik nog wel geloven. Gezien zijn leven ook niet eens zo'n hele vreemde "keuze" van hem. Maar af en toe een potje pokeren, valt voor mij niet onder het kopje gokverslaafd. Ik heb ook een tijdje gepokerd, ook in het casino, maar meer omdat ik het spel gewoon leuk vind. Andere gokspelen vind ik geen ruk aan, zonde van m'n geld. Naar mijn idee is de "pokerwereld" anders dan de rest van de gokwereld.
Wat overigens niet wil zeggen dat ik deze zaak niet gek vind hoor! Maar denk dat dat gewoon meer te maken heeft met een hele hoop verschillende factoren en vreemde samenloop van omstandigheden. Als je dit op tv zou zien, zou je denken 'wat een slechte soap'. En Peru is gewoon een land dat mijlenver van onze Hollandse bedjes afstaat, qua culturele normen, waarden en wetten.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ook helemaal mee eens inderdaadquote:
[..]
Tuurlijk, maar dan wel een grappige.
Die Wijers slaat de plank weer eens mis.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Hij zal zichzelf dan nu ook wel heel erg zielig vinden. Dat gaat zo maar dood allemaal. En dan ook nog eens in zijn kamer. Van zo'n rottig klapje en een beetje verstikking.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:51 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat laatste weet ik niet, maar inderdaad, hij oogt wat mij betreft ook heel depressief.
Had ze nou gewoon haar geld gegeven, dan had hij nu niet zo in de problemen gezeten.
Stomme meiden ook allemaal, met hen doodgaan!
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
oke gevoel voor humor verschilt, ik vond het wel grappig en een break na zoveel rotnieuws. Even lachen doet weer relativeren
quote:
In dit filmpje van Fox News (Greta van Susteren) wordt gezegd dat Joran waarschijnlijk 4-5 maanden in een aparte cel zal verblijven.
Ook wordt het "koffiefilmpje" geanalyseerd.
http://video.foxnews.com/(...)ran-peru-murder-case
Ook wordt het "koffiefilmpje" geanalyseerd.
http://video.foxnews.com/(...)ran-peru-murder-case
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Exact. Nu moeten we wel toegeven dat dergelijk kortzichtig gehuil ook in Nederland plaatsvindt. In Zuid-Amerika genieten ze kennelijk als de blanke Europeaan pijn zal voelen, hier doen we dat over het algemeen beschaafder en stemmen we stiekem op de PVV.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:18 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens, qua ontwikkeling lopen ze een tikkie achter en aan de meute gekken te zien zouden ze het liefst een arena hebben alwaar Joran afgeslacht zou gaan worden.
Waarom wildvreemden zich zo enorm opwinden over de moord op een gokverslaafde meid door een andere gokverslaafde blijft een beetje raar.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nou, dat vind ik ook. Ik had niet alleen een tik uitgedeeld maar gewoon mijn duim omhoog gehouden. Je hebt immers niks te verliezen Alhoewel hij best instructies gehad zal hebben hoor...quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:35 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Moet echt erg zijn als die camera's je steeds uitgebreid van top tot teen staan te filmen en er niemand is die er wat van zegt
Ik wil dat Joran netjes pijn gaat lijden.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:05 schreef waht het volgende:
[..]
Exact. Nu moeten we wel toegeven dat dergelijk kortzichtig gehuil ook in Nederland plaatsvindt. In Zuid-Amerika genieten ze kennelijk als de blanke Europeaan pijn zal voelen, hier doen we dat over het algemeen beschaafder en stemmen we stiekem op de PVV.
Oh dat zal ongetwijfeld gebeuren. Is het niet fysieke pijn dan geestelijke pijn die gepaard gaat met het afnemen van iemands vrijheid.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:10 schreef fiooon het volgende:
[..]
Ik wil dat Joran netjes pijn gaat lijden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Plus de omstandigheden van het Peruviaanse gevangenisleven buiten de medegevangenen om.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:12 schreef waht het volgende:
[..]
Oh dat zal ongetwijfeld gebeuren. Is het niet fysieke pijn dan geestelijke pijn die gepaard gaat met het afnemen van iemands vrijheid.
Want hij zal echt niet 20 tot 35 jaar in een eenzame opsluiting zitten.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Bij mij doet de video het niet...quote:
In dit filmpje van Fox News (Greta van Susteren) wordt gezegd dat Joran waarschijnlijk 4-5 maanden in een aparte cel zal verblijven.
Ook wordt het "koffiefilmpje" geanalyseerd.
http://video.foxnews.com/(...)ran-peru-murder-case
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Toch blijf ik het erg vinden. Die Joran kan zich nooit meer bewijzen dat hij het wel zou kunnen ( na behandeling natuurlijk ). Dit wordt zijn dood. Hoe erg het ook is hoor... maar de gang van zaken in Peru gaan me iets te ver ( moordenaar of geen moordenaar ).quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:12 schreef waht het volgende:
[..]
Oh dat zal ongetwijfeld gebeuren. Is het niet fysieke pijn dan geestelijke pijn die gepaard gaat met het afnemen van iemands vrijheid.
ik dacht dat ik me aardig had ingelezen, maar dit is volkomen nieuw voor mijquote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:30 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Jezus, jij hebt je echt niet ingelezen zeg: De moeder van Natalee met haar man (Natalee;s stiefvader, Jug Twitty) hebben er ZELF OOK EEN MEDIAHYPE van gemaakt. Die Jug was bevriend met George Bush en Condolisa Rice. Die moeder kwam in IEDERE televisieshow om de zaak uit te buiten, terwijl Natalee werd misbruikt door Jug en haar moeder al had gezegd dat ze niet uit Aruba terug zou komen naar huis! Dat wist moeder allang. Moederlief en Jug hebben iedere mogelijkheid aangegrepen om Joran als schuldige aan te wijzen, zodat er maar niet bekend zou worden wat Jug met Natalee uitspookte...
wat een ellende ...
Dit zijn ook maar theorieën die bij lange na niet zijn bewezen hoor. Twee journalisten zijn hier mee aan de gang gegaan. Maar echt bewijs is er nooit geweest.quote:
[..]
ik dacht dat ik me aardig had ingelezen, maar dit is volkomen nieuw voor mij
wat een ellende ...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
De moord op Natalie is ouwe koek, het gaat nu om de moord op Stefanie en hoe haar moeder heet weet ik niet,, ik hoop en denk overigens wel dat dit nu zijn laatste isquote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:18 schreef FANN het volgende:
[..]
ik dacht dat ik me aardig had ingelezen, maar dit is volkomen nieuw voor mij
wat een ellende ...
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Ja tuurlijk, ik begrijp jou ook wel, maar er zijn daarnaast gewoon ook heel veel rare bijkomstigheden in deze zaak.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:31 schreef ErwinRommel het volgende:
Het is normaal in Zuid Amerika om iemand al te veroordelen voordat er een vonnis is vastgesteld door de rechters. Dit met dank aan de media die er als muggen omheen staan. Het publiek, en hun opinie word daarmee dusdanig bespeelt dat het lijkt alsof er al een veroordeelde is. In Brazilië is het ook zo.
Ik mag hopen dat hij tijdens zijn berechting niet voor een publieke jury komt te staan, maar voor een groep rechters. In veel landen hier heeft men dit dubbelsysteem.
- De camera-tijden en de chronologie van de beelden van Joran kloppen niet.
- Hij loopt met 1 sporttas het hotel uit en zou met twee koffers aangehouden zijn.
- Eerst is de oorzaak van overlijden: messteken, dan een klap met een baseballbat, dan een tennisracket, dan een klap in het gezicht, dan gewurgt.
- Dan blijkt dat de FBI hem al dagenlang volgde. (Waarom hebben ze dan niet ingegrepen?) Je mag als USA een niet-Amerikaan (Joran is Nederlands staatsburger) iemand niet schaduwen blijkt)
- Een vader van overleden dochter die toevallig rijk en bekend is en banden heeft met de geheime dienst in Peru.
- Een dochter die openlijk lesbisch is, maar wel met een vreemde vent het hotel deelt.
- GHB in de auto van het slachtoffer gevonden, niet in Joran's auto.
- Dat er in een elfde-rangs hotel een camera hangt die haarscherpe beelden maakt van toevallig precies een door Joran (die dan door de FBI geschaduwd wordt) gehuurde kamer.
- Een Joran die in hetzelfde hotel eerder met een man uit Urugay zat die in het casinon 5000 verloor..
- Dit alles gebeurt precies 5 jaar na de verdwijning van Natalee.
- Stephany wordt pas 4 dagen na overlijden op een hotelkamer ontdekt, terwijl kamermeisjes iedere dag kamers opmaken, zeker nadat iemand is vertrokken.
Daarbij;
In een gesprek met de broer van Stephany en zijn vrouw zeggen zij dat ze zondag de beelden bij het casino hebben opgevraagd (omdat Stephany was weggelopen) en toen de naam en het paspoortnummer doorkregen van Joran. Zij hebben zijn naam toen op google ingetypt en werden naar eigen zeggen doodsbang. Maar als ze die naam zouden hebben doorgegeven aan de politie, dan had die hem toch meteen kunnen traceren in dat Hotel. Want in een hotel moet je je ook legitimeren. Maar nee, pas woensdag wordt ze gevonden. Niet doordat ze naar hem zoeken, maar omdat het stinkt in de kamer.
- Joran wordt binnen twee dagen in Chili gevonden (lijkt me niet zo moeilijk om daar onder te duiken als je wat geld hebt) (waarover men zegt dat ie 5000 dollar van Stephany heeft gestolen)
- Stephany die op de camerabeelden een blauw t-shirt met rok aan heeft maar in een wit overhemd met rode korte broek dood wordt aangetroffen.
- Stephany die op de casino beelden ook andere kleding lijkt te dragen dan op de hotelbeelden.
- Stephany die zoals vader zegt die altijd dure juwelen om heeft en dat Joran die dus na haar dood heeft gestolen, maar op de camera heeft ze helemaal geen juwelen omhangen.
- Casinobeelden waarop (lijkt) te zien is dat Joran en Stephany elkaar al kende en een hand gaven.
- Kleding van Joran met bloedvlekken (Zou Joran die dan onderweg naar Chili niet hebben verbrand of weggegooid?)
- Waarom komen er zo langzaamaan allemaal beelden binnendruppelen van hier en daar. De tijden worden gewoon kloppend gemaakt.
- En waarom zouden ze Joran gewoon hebben laten gaan met het geld van moeder Holoway, terwijl afpersing al genoeg geweest zou zijn om voor 20/30 jaar op te sluiten?
Het lijkt erop dat Joran erin is geluist en dat ze te laat waren met ingrijpen. Maja, dat heeft hij dan zelf over zich afgeroepen natuurlijk, maar ik geloof niet dat dit allemaal toeval is.
Is dat Guido Weijers? Waar is z'n zachte G?quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Ik denk dat de nabestaanden van Natalee daar toch iets anders over denkenquote:
[..]
De moord op Natalie is ouwe koek, het gaat nu om de moord op Stefanie en hoe haar moeder heet weet ik niet,, ik hoop en denk overigens wel dat dit nu zijn laatste is
Die mensen hebben ook recht op afsluiting.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Nou die oude koek is nog niet verorberd zeg maar.
Ik hoop nu meer dan ooit elke dag te lezen dat nathalee ook gevonden is.
En dat die smeerlap nu zegt ik wil het wel vertellen maar alleen op aruba maakt mij razend.
Net zo razend als toen ik las dat ie stephany vermoord heeft.
Ik hoop nu meer dan ooit elke dag te lezen dat nathalee ook gevonden is.
En dat die smeerlap nu zegt ik wil het wel vertellen maar alleen op aruba maakt mij razend.
Net zo razend als toen ik las dat ie stephany vermoord heeft.
Joran's Auto ?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:23 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, ik begrijp jou ook wel, maar er zijn daarnaast gewoon ook heel veel rare bijkomstigheden in deze zaak.
- De camera-tijden en de chronologie van de beelden van Joran kloppen niet.
- Hij loopt met 1 sporttas het hotel uit en zou met twee koffers aangehouden zijn.
- Eerst is de oorzaak van overlijden: messteken, dan een klap met een baseballbat, dan een tennisracket, dan een klap in het gezicht, dan gewurgt.
- Dan blijkt dat de FBI hem al dagenlang volgde. (Waarom hebben ze dan niet ingegrepen?) Je mag als USA een niet-Amerikaan (Joran is Nederlands staatsburger) iemand niet schaduwen blijkt)
- Een vader van overleden dochter die toevallig rijk en bekend is en banden heeft met de geheime dienst in Peru.
- Een dochter die openlijk lesbisch is, maar wel met een vreemde vent het hotel deelt.
- GHB in de auto van het slachtoffer gevonden, niet in Joran's auto.
- Dat er in een elfde-rangs hotel een camera hangt die haarscherpe beelden maakt van toevallig precies een door Joran (die dan door de FBI geschaduwd wordt) gehuurde kamer.
- Een Joran die in hetzelfde hotel eerder met een man uit Urugay zat die in het casinon 5000 verloor..
- Dit alles gebeurt precies 5 jaar na de verdwijning van Natalee.
- Stephany wordt pas 4 dagen na overlijden op een hotelkamer ontdekt, terwijl kamermeisjes iedere dag kamers opmaken, zeker nadat iemand is vertrokken.
Daarbij;
In een gesprek met de broer van Stephany en zijn vrouw zeggen zij dat ze zondag de beelden bij het casino hebben opgevraagd (omdat Stephany was weggelopen) en toen de naam en het paspoortnummer doorkregen van Joran. Zij hebben zijn naam toen op google ingetypt en werden naar eigen zeggen doodsbang. Maar als ze die naam zouden hebben doorgegeven aan de politie, dan had die hem toch meteen kunnen traceren in dat Hotel. Want in een hotel moet je je ook legitimeren. Maar nee, pas woensdag wordt ze gevonden. Niet doordat ze naar hem zoeken, maar omdat het stinkt in de kamer.
- Joran wordt binnen twee dagen in Chili gevonden (lijkt me niet zo moeilijk om daar onder te duiken als je wat geld hebt) (waarover men zegt dat ie 5000 dollar van Stephany heeft gestolen)
- Stephany die op de camerabeelden een blauw t-shirt met rok aan heeft maar in een wit overhemd met rode korte broek dood wordt aangetroffen.
- Stephany die op de casino beelden ook andere kleding lijkt te dragen dan op de hotelbeelden.
- Stephany die zoals vader zegt die altijd dure juwelen om heeft en dat Joran die dus na haar dood heeft gestolen, maar op de camera heeft ze helemaal geen juwelen omhangen.
- Casinobeelden waarop (lijkt) te zien is dat Joran en Stephany elkaar al kende en een hand gaven.
- Kleding van Joran met bloedvlekken (Zou Joran die dan onderweg naar Chili niet hebben verbrand of weggegooid?)
- Waarom komen er zo langzaamaan allemaal beelden binnendruppelen van hier en daar. De tijden worden gewoon kloppend gemaakt.
- En waarom zouden ze Joran gewoon hebben laten gaan met het geld van moeder Holoway, terwijl afpersing al genoeg geweest zou zijn om voor 20/30 jaar op te sluiten?
Het lijkt erop dat Joran erin is geluist en dat ze te laat waren met ingrijpen. Maja, dat heeft hij dan zelf over zich afgeroepen natuurlijk, maar ik geloof niet dat dit allemaal toeval is.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Luna bijna alles wat je aanhaald is eerst door media verkeerd naar buiten gebracht.
vertalingen hebben daar een heel groot gedeelte mee te maken.
En het lijkt dat jij ook niet goed observeert in die camera beelden.
Meisje heeft echt wel dezelfde kleding aan or.
En wit shirt op haar was van Joran.
Ze werdt gevonden in zwart shirt (camerabeeld) en een rood slipje (wat we niet zagen natuurlijk)
vertalingen hebben daar een heel groot gedeelte mee te maken.
En het lijkt dat jij ook niet goed observeert in die camera beelden.
Meisje heeft echt wel dezelfde kleding aan or.
En wit shirt op haar was van Joran.
Ze werdt gevonden in zwart shirt (camerabeeld) en een rood slipje (wat we niet zagen natuurlijk)
Ze is 2 dagen na Joran's vertrek gevonden. Niet 4.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:23 schreef Luna3 het volgende:
[..]
- Stephany wordt pas 4 dagen na overlijden op een hotelkamer ontdekt, terwijl kamermeisjes iedere dag kamers opmaken, zeker nadat iemand is vertrokken.
Hij had gezegd dat ze "zijn meisje" niet mochten storen en ze de kamer niet hoefden schoon te maken omdat hij over een paar dagen weer terug zou zijn.
Verder was dit een hostel, geen hotel. Daar wordt normaal gesproken niet elke dag schoongemaakt.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Met dat witte shirt heeft hij haar gewurgd. Daarom lag dat bij haar.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:39 schreef pipilangkousje het volgende:
Luna bijna alles wat je aanhaald is eerst door media verkeerd naar buiten gebracht.
vertalingen hebben daar een heel groot gedeelte mee te maken.
En het lijkt dat jij ook niet goed observeert in die camera beelden.
Meisje heeft echt wel dezelfde kleding aan or.
En wit shirt op haar was van Joran.
Ze werdt gevonden in zwart shirt (camerabeeld) en een rood slipje (wat we niet zagen natuurlijk)
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Met alle respect, maar een aantal "beweringen/feiten" van je kloppen toch echt niet.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:23 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, ik begrijp jou ook wel, maar er zijn daarnaast gewoon ook heel veel rare bijkomstigheden in deze zaak.
- De camera-tijden en de chronologie van de beelden van Joran kloppen niet.
- Hij loopt met 1 sporttas het hotel uit en zou met twee koffers aangehouden zijn.
- Eerst is de oorzaak van overlijden: messteken, dan een klap met een baseballbat, dan een tennisracket, dan een klap in het gezicht, dan gewurgt.
- Dan blijkt dat de FBI hem al dagenlang volgde. (Waarom hebben ze dan niet ingegrepen?) Je mag als USA een niet-Amerikaan (Joran is Nederlands staatsburger) iemand niet schaduwen blijkt)
- Een vader van overleden dochter die toevallig rijk en bekend is en banden heeft met de geheime dienst in Peru.
- Een dochter die openlijk lesbisch is, maar wel met een vreemde vent het hotel deelt.
- GHB in de auto van het slachtoffer gevonden, niet in Joran's auto.
- Dat er in een elfde-rangs hotel een camera hangt die haarscherpe beelden maakt van toevallig precies een door Joran (die dan door de FBI geschaduwd wordt) gehuurde kamer.
- Een Joran die in hetzelfde hotel eerder met een man uit Urugay zat die in het casinon 5000 verloor..
- Dit alles gebeurt precies 5 jaar na de verdwijning van Natalee.
- Stephany wordt pas 4 dagen na overlijden op een hotelkamer ontdekt, terwijl kamermeisjes iedere dag kamers opmaken, zeker nadat iemand is vertrokken.
Daarbij;
In een gesprek met de broer van Stephany en zijn vrouw zeggen zij dat ze zondag de beelden bij het casino hebben opgevraagd (omdat Stephany was weggelopen) en toen de naam en het paspoortnummer doorkregen van Joran. Zij hebben zijn naam toen op google ingetypt en werden naar eigen zeggen doodsbang. Maar als ze die naam zouden hebben doorgegeven aan de politie, dan had die hem toch meteen kunnen traceren in dat Hotel. Want in een hotel moet je je ook legitimeren. Maar nee, pas woensdag wordt ze gevonden. Niet doordat ze naar hem zoeken, maar omdat het stinkt in de kamer.
- Joran wordt binnen twee dagen in Chili gevonden (lijkt me niet zo moeilijk om daar onder te duiken als je wat geld hebt) (waarover men zegt dat ie 5000 dollar van Stephany heeft gestolen)
- Stephany die op de camerabeelden een blauw t-shirt met rok aan heeft maar in een wit overhemd met rode korte broek dood wordt aangetroffen.
- Stephany die op de casino beelden ook andere kleding lijkt te dragen dan op de hotelbeelden.
- Stephany die zoals vader zegt die altijd dure juwelen om heeft en dat Joran die dus na haar dood heeft gestolen, maar op de camera heeft ze helemaal geen juwelen omhangen.
- Casinobeelden waarop (lijkt) te zien is dat Joran en Stephany elkaar al kende en een hand gaven.
- Kleding van Joran met bloedvlekken (Zou Joran die dan onderweg naar Chili niet hebben verbrand of weggegooid?)
- Waarom komen er zo langzaamaan allemaal beelden binnendruppelen van hier en daar. De tijden worden gewoon kloppend gemaakt.
- En waarom zouden ze Joran gewoon hebben laten gaan met het geld van moeder Holoway, terwijl afpersing al genoeg geweest zou zijn om voor 20/30 jaar op te sluiten?
Het lijkt erop dat Joran erin is geluist en dat ze te laat waren met ingrijpen. Maja, dat heeft hij dan zelf over zich afgeroepen natuurlijk, maar ik geloof niet dat dit allemaal toeval is.
Heb nu geen tijd om alles er bij te halen maar om bv te noemen de kleding die Stephanie zou dragen en waarin ze gevonden is, berust dus ook niet op de "feiten" zoals we ze via internet vernomen hebben.
Ze had geen rok aan maar een broek en ze is niet gevonden in een rode korte broek maar in rode panties...onderbroek idd (zo zie je maar vertalingen kunnen fout gaan)
Kamer is niet schoongemaakt tussendoor omdat hij zou hebben gezegd; "do not disturb my girl".
Een aantal zaken zijn idd nog niet duidelijk en discutabel, in 1e instantie dacht ik ook dat hij in de val gelokt was.
Maar gaandeweg begin ik toch te geloven dat hij daadwerkelijk schuldig is.
Onzin. De beelden zijn stukje voor stukje vrijgekomen, en inderdaad niet in chronologische volgorde. Dus? Dat de ene camera een andere tijdsklok heeft klopt. Ik geloof dat er een verschil is van 11/12 minuten. Maar dit is ook niet een top of the bill hotel.quote:
[..]
Ja tuurlijk, ik begrijp jou ook wel, maar er zijn daarnaast gewoon ook heel veel rare bijkomstigheden in deze zaak.
- De camera-tijden en de chronologie van de beelden van Joran kloppen niet.
Wellicht koffers van Stephany, of gewoon een fout van de media. Volgens mij liep hij trouwens met twee tassen weg.quote:- Hij loopt met 1 sporttas het hotel uit en zou met twee koffers aangehouden zijn.
Dit soort verkeerde berichtgeving komt in dit soort zaken zo vaak voor. Niets bijzonders.quote:- Eerst is de oorzaak van overlijden: messteken, dan een klap met een baseballbat, dan een tennisracket, dan een klap in het gezicht, dan gewurgt.
Wie zegt dat ze hem volgden in Zuid Amerika? Dat heb ik nergens gelezen.quote:- Dan blijkt dat de FBI hem al dagenlang volgde. (Waarom hebben ze dan niet ingegrepen?) Je mag als USA een niet-Amerikaan (Joran is Nederlands staatsburger) iemand niet schaduwen blijkt)
Misschien is het niet zo toevallig dat ze rijk is. Dat andere wellicht wel.quote:- Een vader van overleden dochter die toevallig rijk en bekend is en banden heeft met de geheime dienst in Peru.
Het zag er niet naar uit dat ze daadwerkelijk een hotel deelden.quote:- Een dochter die openlijk lesbisch is, maar wel met een vreemde vent het hotel deelt.
Niet zo vreemd, aangezien ze samen met haar auto naar het hotel gingen. En dan nog wordt GHB ook als recreatieve drug gebruikt, misschien was het wel haar bezit.quote:- GHB in de auto van het slachtoffer gevonden, niet in Joran's auto.
Zo haarscherp zijn die beelden niet. Daarnaast is het een driesterren hotel en hebben zoveel hotels camera's. Niets bijzonders. Dat schaduwen van de FBI in Zuid Amerika heb ik nergens kunnen lezen. Of kan het me echt niet herinneren. Bron?quote:- Dat er in een elfde-rangs hotel een camera hangt die haarscherpe beelden maakt van toevallig precies een door Joran (die dan door de FBI geschaduwd wordt) gehuurde kamer.
Ik denk dat er wel meer pokerspelers in het hotel hebben gelogeerd. En sommige mensen zullen hebben gewonnen, andere verloren. Dus?quote:- Een Joran die in hetzelfde hotel eerder met een man uit Urugay zat die in het casinon 5000 verloor..
Heel toevallig. Misschien wel zo toevallig dat je wel kunt bedenken dat dit niet zo logisch zou zijn om te plannen voor mensen die daadwerkelijk Joran erin willen luizen.quote:- Dit alles gebeurt precies 5 jaar na de verdwijning van Natalee.
Ik dacht drie dagen. En het ziet er niet uit als een hotel waarin ze dagelijks schoonmaken. Daarnaast wisten ze helemaal niet dat Joran was vertrokken.quote:- Stephany wordt pas 4 dagen na overlijden op een hotelkamer ontdekt, terwijl kamermeisjes iedere dag kamers opmaken, zeker nadat iemand is vertrokken.
Dit heb ik nog niet eerder ergens gelezen. Bron?quote:Daarbij;
In een gesprek met de broer van Stephany en zijn vrouw zeggen zij dat ze zondag de beelden bij het casino hebben opgevraagd (omdat Stephany was weggelopen) en toen de naam en het paspoortnummer doorkregen van Joran. Zij hebben zijn naam toen op google ingetypt en werden naar eigen zeggen doodsbang. Maar als ze die naam zouden hebben doorgegeven aan de politie, dan had die hem toch meteen kunnen traceren in dat Hotel. Want in een hotel moet je je ook legitimeren. Maar nee, pas woensdag wordt ze gevonden. Niet doordat ze naar hem zoeken, maar omdat het stinkt in de kamer.
Nee, dat was 8000 euro. En hij heeft ook mensen geld gegeven om hem te helpen. Die personen worden inmiddels ook vervolgd.quote:- Joran wordt binnen twee dagen in Chili gevonden (lijkt me niet zo moeilijk om daar onder te duiken als je wat geld hebt) (waarover men zegt dat ie 5000 dollar van Stephany heeft gestolen)
Ze draagt gewoon zwarte kleding hoor. De kleuren vertekenen alleen wegens de slechte kwaliteit van de camera. En ze is ook gevonden in een zwart shirt. Daarbij nog met het witte overhemd van Joran, waarmee hij haar gewurgd heeft.quote:- Stephany die op de camerabeelden een blauw t-shirt met rok aan heeft maar in een wit overhemd met rode korte broek dood wordt aangetroffen.
Volgens mij toch echt dezelfde zwarte kleren.quote:- Stephany die op de casino beelden ook andere kleding lijkt te dragen dan op de hotelbeelden.
De beelden zijn te slecht om dat goed te kunnen zien.quote:- Stephany die zoals vader zegt die altijd dure juwelen om heeft en dat Joran die dus na haar dood heeft gestolen, maar op de camera heeft ze helemaal geen juwelen omhangen.
Dat klopt ook. Ze kenden elkaar ook al eerder, een paar dagen al. Is in meerdere artikelen terug te vinden.quote:- Casinobeelden waarop (lijkt) te zien is dat Joran en Stephany elkaar al kende en een hand gaven.
Ik geloof dat hij een grotere prioriteit had: Wegwezen.quote:- Kleding van Joran met bloedvlekken (Zou Joran die dan onderweg naar Chili niet hebben verbrand of weggegooid?)
right.quote:- Waarom komen er zo langzaamaan allemaal beelden binnendruppelen van hier en daar. De tijden worden gewoon kloppend gemaakt.
Er was niet genoeg bewijs op dat moment.quote:- En waarom zouden ze Joran gewoon hebben laten gaan met het geld van moeder Holoway, terwijl afpersing al genoeg geweest zou zijn om voor 20/30 jaar op te sluiten?
Er blijft anders vrij weinig over van de zogenaamde vreemde zaken...quote:Het lijkt erop dat Joran erin is geluist en dat ze te laat waren met ingrijpen. Maja, dat heeft hij dan zelf over zich afgeroepen natuurlijk, maar ik geloof niet dat dit allemaal toeval is.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
quote:
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Werd hij door de FBI geschaduwd Luna ?
waar is dat te lezen ?
waar is dat te lezen ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Schoonmaakster verklaard ruzie uit de kamer gehoord te hebben. Stephany was al drie dagen van huis weggelopen en pas toen is de familie gaan "zoeken". Broer van S en vrouw verklaren dat ze casinobeelden op zijn gaan vragen en dat ze die al op zondag of maandag te zien hebben gekregen. Toch is ze woensdag pas gevonden? (denk trouwens dat je wel gokverslaafd bent als je familie bij jouw verdwijning casinobeelden opvraagt, maar dat terzijde) Terwijl hij toch met zijn paspoort in moet checken. Het lijkt mij een hotel, maar anders is het helemaal vaag dat er een haarscherpe camera op Jorans kamer hangt gericht. En waarom kloppen de tijden van de camera met de lobby en de gang niet?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:42 schreef Felixa het volgende:
Ze is 2 dagen na Joran's vertrek gevonden. Niet 4.
Hij had gezegd dat ze "zijn meisje" niet mochten storen en ze de kamer niet hoefden schoon te maken omdat hij over een paar dagen weer terug zou zijn.
Verder was dit een hostel, geen hotel. Daar wordt normaal gesproken niet elke dag schoongemaakt.
Goede opsommingquote:
[..]
Ja tuurlijk, ik begrijp jou ook wel, maar er zijn daarnaast gewoon ook heel veel rare bijkomstigheden in deze zaak.
- De camera-tijden en de chronologie van de beelden van Joran kloppen niet.
- Hij loopt met 1 sporttas het hotel uit en zou met twee koffers aangehouden zijn.
- Eerst is de oorzaak van overlijden: messteken, dan een klap met een baseballbat, dan een tennisracket, dan een klap in het gezicht, dan gewurgt.
- Dan blijkt dat de FBI hem al dagenlang volgde. (Waarom hebben ze dan niet ingegrepen?) Je mag als USA een niet-Amerikaan (Joran is Nederlands staatsburger) iemand niet schaduwen blijkt)
- Een vader van overleden dochter die toevallig rijk en bekend is en banden heeft met de geheime dienst in Peru.
- Een dochter die openlijk lesbisch is, maar wel met een vreemde vent het hotel deelt.
- GHB in de auto van het slachtoffer gevonden, niet in Joran's auto.
- Dat er in een elfde-rangs hotel een camera hangt die haarscherpe beelden maakt van toevallig precies een door Joran (die dan door de FBI geschaduwd wordt) gehuurde kamer.
- Een Joran die in hetzelfde hotel eerder met een man uit Urugay zat die in het casinon 5000 verloor..
- Dit alles gebeurt precies 5 jaar na de verdwijning van Natalee.
- Stephany wordt pas 4 dagen na overlijden op een hotelkamer ontdekt, terwijl kamermeisjes iedere dag kamers opmaken, zeker nadat iemand is vertrokken.
Daarbij;
In een gesprek met de broer van Stephany en zijn vrouw zeggen zij dat ze zondag de beelden bij het casino hebben opgevraagd (omdat Stephany was weggelopen) en toen de naam en het paspoortnummer doorkregen van Joran. Zij hebben zijn naam toen op google ingetypt en werden naar eigen zeggen doodsbang. Maar als ze die naam zouden hebben doorgegeven aan de politie, dan had die hem toch meteen kunnen traceren in dat Hotel. Want in een hotel moet je je ook legitimeren. Maar nee, pas woensdag wordt ze gevonden. Niet doordat ze naar hem zoeken, maar omdat het stinkt in de kamer.
- Joran wordt binnen twee dagen in Chili gevonden (lijkt me niet zo moeilijk om daar onder te duiken als je wat geld hebt) (waarover men zegt dat ie 5000 dollar van Stephany heeft gestolen)
- Stephany die op de camerabeelden een blauw t-shirt met rok aan heeft maar in een wit overhemd met rode korte broek dood wordt aangetroffen.
- Stephany die op de casino beelden ook andere kleding lijkt te dragen dan op de hotelbeelden.
- Stephany die zoals vader zegt die altijd dure juwelen om heeft en dat Joran die dus na haar dood heeft gestolen, maar op de camera heeft ze helemaal geen juwelen omhangen.
- Casinobeelden waarop (lijkt) te zien is dat Joran en Stephany elkaar al kende en een hand gaven.
- Kleding van Joran met bloedvlekken (Zou Joran die dan onderweg naar Chili niet hebben verbrand of weggegooid?)
- Waarom komen er zo langzaamaan allemaal beelden binnendruppelen van hier en daar. De tijden worden gewoon kloppend gemaakt.
- En waarom zouden ze Joran gewoon hebben laten gaan met het geld van moeder Holoway, terwijl afpersing al genoeg geweest zou zijn om voor 20/30 jaar op te sluiten?
Het lijkt erop dat Joran erin is geluist en dat ze te laat waren met ingrijpen. Maja, dat heeft hij dan zelf over zich afgeroepen natuurlijk, maar ik geloof niet dat dit allemaal toeval is.
. Twee mogelijkheden:
1) Hij heeft haar wel vermoord, dus eigenlijk valt alles daar omheen in het niet, want of het nou uitgelokt is, het een vreemde situatie is geweest van allerlei bizarre toevalligheden: feit blijft dat hij "weer" iemand om het leven heeft gebracht. (Niet dat de rest er niet toe doet en hoe en wat, maar feit=feit)
2) Hij heeft het niet gedaan. Trof haar idd dood aan na het halen van een koffie, is zich toen helemaal kapot geschrokken en door zijn verleden "wederom" in paniek geraakt en is daardoor heel dom en raar gaan handelen. Ik zeg wederom, omdat hij dat bij Natalee ook gedaan zou hebben. Stel dat het waar is dat Natalee door een ongelukkige situatie om het leven is gekomen, heeft hij vanuit paniek een hele tamtam van shit op gang weten te brengen om er maar voor te zorgen dat hij niet als schuldige uit de bus zou komen. Wat dat betreft sluit deze tweede stelling daar wel perfect op aan.
En door dat gedraai van hem, en indianenverhalen weet je op een gegeven moment ook echt niet meer wat je moet geloven. Hij had beter gewoon op een gegeven moment de echte waarheid moeten vertellen, incl lichaam Natalee en dan was hij er waarschijnlijk uiteindelijk nog beter vanaf gekomen dan nu.
Maar ja, aan de andere kant zou hij ze allebei ook gewoon bruutweg wel vermoord kunnen hebben in een vlaag van verstandsverbijstering, als psychopaat.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Ja, dat stond te lezen in onder andere het NRC. Anders moet je ff googlen op "Joran de FBI had een undercoveroperatie op touw gezet".quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:46 schreef johan555 het volgende:
Werd hij door de FBI geschaduwd Luna ?
waar is dat te lezen ?
dat gaat over de undercover operatie in Arubaquote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:52 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ja, dat stond te lezen in onder andere het NRC. Anders moet je ff googlen op "Joran de FBI had een undercoveroperatie op touw gezet".
nrc.nl - Binnenland - FBI gaf Joran van der Sloot geld en liet hem ...
9 juni 2010 ... De FBI heeft Joran van der Sloot op 10 mei 15.000 dollar betaald in een undercoveroperatie in de zaak Natalee Holloway. ...
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ik heb precies hetzelfde. Wat mij dwarszit is dat vanaf het begin in de case Holloway Joran ook de eerste dag na de verdwijning meteen door Beth Holloway werd aangewezen, terwijl hij nog niet eens een officiele verklaring had afgegeven en alles nog mogelijk was. De confronatie tussen moeder en Joran begon heet op te lopen. Toen Paul van der Sloot vervolgens zei dat hij, Deepack en Satisch maar geen uitspraken meer moesten doen tegen de Amerikanen, was Joran eerste reactie: "Maar we moeten toch helpen dat meisje te vinden?"quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:28 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Nee, blijkbaar wordt je hier in dit topic niet serieus genomen als je twijfels hebt bij de hele gang van zaken. Alles stinkt hier aan deze zaak, dat was bij de zaak Natalee ook al, waarmee ik niet wil zeggen dat Joran onschuldig is in mijn ogen, maar waarbij ik wel twijfel aan de hele gang van zaken.
(Bron)
Ja, het een sluit het ander niet uit: Ik denk dat hij in de val is gelokt, om hem eindelijk te kunnen oppakken, maar dat het uit de hand is gelopen en dat er een onschuldig meisje het leven voor moest laten. Treurig...quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:43 schreef danilel het volgende:
...Een aantal zaken zijn idd nog niet duidelijk en discutabel, in 1e instantie dacht ik ook dat hij in de val gelokt was.
Maar gaandeweg begin ik toch te geloven dat hij daadwerkelijk schuldig is.
Overigens kan ik ook nergens terugvinden dat ze van huis zou zijn weggelopen. Hoe je hier aan komt weet ik niet? Ze werd bij mijn weten pas na 30 mei vermist. Haar ouders wisten volgens mij ook gewoon waar ze was. Ze zou namelijk met vrienden naar het casino gaan. Dat heeft ze ook gedaan.quote:
[..]
Schoonmaakster verklaard ruzie uit de kamer gehoord te hebben. Stephany was al drie dagen van huis weggelopen en pas toen is de familie gaan "zoeken". Broer van S en vrouw verklaren dat ze casinobeelden op zijn gaan vragen en dat ze die al op zondag of maandag te zien hebben gekregen. Toch is ze woensdag pas gevonden? (denk trouwens dat je wel gokverslaafd bent als je familie bij jouw verdwijning casinobeelden opvraagt, maar dat terzijde) Terwijl hij toch met zijn paspoort in moet checken. Het lijkt mij een hotel, maar anders is het helemaal vaag dat er een haarscherpe camera op Jorans kamer hangt gericht. En waarom kloppen de tijden van de camera met de lobby en de gang niet?
Daar staat nergens dat hij geschaduwd werd hoor. Alleen dat er een undercoveroperatie plaats vond. Een maand geleden.quote:
[..]
Ja, dat stond te lezen in onder andere het NRC. Anders moet je ff googlen op "Joran de FBI had een undercoveroperatie op touw gezet".
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Luna,,ze weten in het casino toch niet in welk hotel hij logeerde. Dat waren ze aan het uitzoeken waarschijnlijk.
Dus vandaar de vondst pas op Woensdag. En daar ben je ook niet helemaal up to date dit was door een telfoontje van mede pokeraar die het niet vertrouwde dat Joran daar niet was in dat casino
Dus vandaar de vondst pas op Woensdag. En daar ben je ook niet helemaal up to date dit was door een telfoontje van mede pokeraar die het niet vertrouwde dat Joran daar niet was in dat casino
Uhuh,quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:57 schreef johan555 het volgende:
[..]
dat gaat over de undercover operatie in Aruba
nrc.nl - Binnenland - FBI gaf Joran van der Sloot geld en liet hem ...
9 juni 2010 ... De FBI heeft Joran van der Sloot op 10 mei 15.000 dollar betaald in een undercoveroperatie in de zaak Natalee Holloway. ...
http://www.limburger.nl/article/20100609/ANPNIEUWS01/6090417/1056
hierop hadden ze hem al kunnen opsluiten. Had Stephany nog geleefd.
Tijden van de camera's in de lobby en de gang kloppen niet omdat het twee verschillende camera's zijn en op eentje de tijd niet klopt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:49 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Schoonmaakster verklaard ruzie uit de kamer gehoord te hebben. Stephany was al drie dagen van huis weggelopen en pas toen is de familie gaan "zoeken". Broer van S en vrouw verklaren dat ze casinobeelden op zijn gaan vragen en dat ze die al op zondag of maandag te zien hebben gekregen. Toch is ze woensdag pas gevonden? (denk trouwens dat je wel gokverslaafd bent als je familie bij jouw verdwijning casinobeelden opvraagt, maar dat terzijde) Terwijl hij toch met zijn paspoort in moet checken. Het lijkt mij een hotel, maar anders is het helemaal vaag dat er een haarscherpe camera op Jorans kamer hangt gericht. En waarom kloppen de tijden van de camera met de lobby en de gang niet?
Ik heb hier in huis ook een klok waar de tijd niet op klopt. Ze zullen er nooit zo op gelet hebben misschien omdat er nooit aanleiding toe is geweest.
En nog even in het algemeen: de politie heeft al het verzamelde bewijsmateriaal kunnen staven aan Joran's bekentenis. Ze konden alles één op één tegen elkaar wegstrepen. Vandaar dat er ook geen reconstructie meer nodig was in het hotel. Na het zien van die videobeelden heeft Joran alles bekend en alles klopte gewoon met het gevonden bewijsmateriaal.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
quote:
Zo haarscherp zijn die beelden niet. Daarnaast is het een driesterren hotel en hebben zoveel hotels camera's. Niets bijzonders. Dat schaduwen van de FBI in Zuid Amerika heb ik nergens kunnen lezen. Of kan het me echt niet herinneren. Bron?
Ik ben het eigenlijk helemaal met je eens, inderdaad. Behalve dat van die beelden. Ik vind ze wel haarscherp en toevallig bij Jorans kamer. Hoezo hebben zulke hotels sowieso camerabewaking op die gangen?? Zelfs het Amstel Hotel heeft slechtere camera's!quote:Ik dacht drie dagen. En het ziet er niet uit als een hotel waarin ze dagelijks schoonmaken. Daarnaast wisten ze helemaal niet dat Joran was vertrokken.
En ik vind het ook héél raar dat ze niet eerder is ontdekt. Kamermeisjes komen minstens 1x per dag, tenzij je een bordje ophangt. Weet niet of dat er hing, maar dan nog leggen ze vaak wel schone handdoeken op de gang. Die lagen er sowieso niet. En bovendien had Joran die kamer betaald tot een paar dagen voordat ze ontdekt werd. Als niemand meer op zo'n kamer is geweest en hij is niet betaald, dat gaat er toch eerder wel een belletje rinkelen, of komen zo sowieso je controleren, ofzo??
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Hier nog 1 waar alle tijden in huis, mobiel niet gelijk lopen.
Hahaaaaaaaaaaa
Zolang het geen uur betreft denk ik dat het heel normaal is wat verschil in tijden,,,,,,,,zelfs in een 5 sterren hotel , wat het dan ook weer niet was
Hahaaaaaaaaaaa
Zolang het geen uur betreft denk ik dat het heel normaal is wat verschil in tijden,,,,,,,,zelfs in een 5 sterren hotel , wat het dan ook weer niet was
hoho even LUNA 3quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:59 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Uhuh,
http://www.limburger.nl/article/20100609/ANPNIEUWS01/6090417/1056
hierop hadden ze hem al kunnen opsluiten. Had Stephany nog geleefd.
dit schrijf je
Dat er in een elfde-rangs hotel een camera hangt die haarscherpe beelden maakt van toevallig precies een door Joran (die dan door de FBI geschaduwd wordt) gehuurde kamer.
en nu kom je met een linkje aan uit de limburger over een undercoveroperatie die in Aruba plaatsvond
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:01 schreef Qebbel het volgende:
[..]
[..]
Ik ben het eigenlijk helemaal met je eens, inderdaad. Behalve dat van die beelden. Ik vind ze wel haarscherp en toevallig bij Jorans kamer. Hoezo hebben zulke hotels sowieso camerabewaking op die gangen?? Zelfs het Amstel Hotel heeft slechtere camera's!
En ik vind het ook héél raar dat ze niet eerder is ontdekt. Kamermeisjes komen minstens 1x per dag, tenzij je een bordje ophangt. Weet niet of dat er hing, maar dan nog leggen ze vaak wel schone handdoeken op de gang. Die lagen er sowieso niet. En bovendien had Joran die kamer betaald tot een paar dagen voordat ze ontdekt werd. Als niemand meer op zo'n kamer is geweest en hij is niet betaald, dat gaat er toch eerder wel een belletje rinkelen, of komen zo sowieso je controleren, ofzo??
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:42 schreef Felixa het volgende:
[..]
Hij had gezegd dat ze "zijn meisje" niet mochten storen en ze de kamer niet hoefden schoon te maken omdat hij over een paar dagen weer terug zou zijn.
Verder was dit een hostel, geen hotel. Daar wordt normaal gesproken niet elke dag schoongemaakt.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Zijn er mensen dan die alles op de seconde gelijk hebben lopen?quote:
Hier nog 1 waar alle tijden in huis, mobiel niet gelijk lopen.
Hahaaaaaaaaaaa
Zolang het geen uur betreft denk ik dat het heel normaal is wat verschil in tijden,,,,,,,,zelfs in een 5 sterren hotel , wat het dan ook weer niet was
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Vergeet niet dat hij gewoon de sleutels mee had van die kamer,,,die lagen niet op receptie + dat hij erom gevraagd had , niet in de kamer komen
Is trouwens heel normaal hoor in sommige hotels dat er gewacht wordt met schoonmaken totdat sleutels er hangen bij receptie. Heb eens als kamermeisje gewerkt vandaar
Is trouwens heel normaal hoor in sommige hotels dat er gewacht wordt met schoonmaken totdat sleutels er hangen bij receptie. Heb eens als kamermeisje gewerkt vandaar
Oh, sorry, niet gelezen. Tja, dan snap ik het misschien iets beter. Maar toch blijven er wel haken en ogen aan het hele zaakje zitten, maar, zoals ik al zei, waarschijnlijk komen we nooit achter de gehele waarheid. Ik blijf het gewoon bizar vinden dat je als "normaal" ogend persoon gewoon twee meisjes in koele bloede kan vermoorden. In mijn ogen zijn moordenaars echt enge creaps met gemene gezichten en bijlen in hun hand. Maar who's naievie?quote:
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
http://www.rnw.nl/nederla(...)rliefde-voor-pokerenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:58 schreef djenneke het volgende:
Overigens kan ik ook nergens terugvinden dat ze van huis zou zijn weggelopen. Hoe je hier aan komt weet ik niet? Ze werd bij mijn weten pas na 30 mei vermist. Haar ouders wisten volgens mij ook gewoon waar ze was. Ze zou namelijk met vrienden naar het casino gaan. Dat heeft ze ook gedaan.
Daar staat nergens dat hij geschaduwd werd hoor. Alleen dat er een undercoveroperatie plaats vond. Een maand geleden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |