Inderdaad ja. Hier ben ik het wel mee eens.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:06 schreef Qebbel het volgende:
Ach, iedereen reageert anders en op z'n eigen manier, als dit je overkomt. Plus dat het ook per cultuur verschilt natuurlijk.
Bovendien vind ik het persoonlijk niet zo heel gek, vanuit hem gezien, dat hij met een foto van Joran in de pers roept dat dit de moordenaar is van zijn dochter. Wie zou niet die conclusie trekken? En media aandacht betekende wel dat hij misschien sneller gevonden zou worden.
Mijn oprechte deelneming dan, maar ik neem aan dat je niet zelf op de dag van de ontdekking van de moord zelf naar de pers bent gestapt om even op camera met 'n een foto van jouw persoonlijke verdachte aan te wijzen wie het volgens jou gedaan heeft om de dader voor eens en altijd te veroordelen. Zonder forensisch bewijs.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:05 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ben jij toevallig zelf iemand verloren door moord?
Ik wel. En ik heb ook geen traan gelaten op 't moment dat de camera's in m'n face werden gedrukt.
Ik ken heel dat merk niet dus was mij nog niet opgevallen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:58 schreef Mercer het volgende:
[..]
Er staat met koeienletters CIRCA op zijn trui!
Dat is inderdaad wel raar ja.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:08 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Mijn oprechte deelneming dan, maar ik neem aan dat je niet zelf op de dag van de ontdekking van de moord zelf naar de pers bent gestapt om even op camera met 'n een foto van jouw persoonlijke verdachte aan te wijzen wie het volgens jou gedaan heeft om de dader voor eens en altijd te veroordelen.
Nou nee, niet zelf. Maar ze weten je WEL te vinden. Dezelfde dag. En ja, ik (wij, overigens, ik was niet de enige nabestaande) hebben direct onze gevoelens uitgesproken over de dader. Want daar vraagt de pers om. Als ik een foto had gehad, wie weet of ik die had laten zien. "Dit is de klootzak die mijn vriend heeft vermoord". Ik vind 't niet raar.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:08 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Mijn oprechte deelneming dan, maar ik neem aan dat je niet zelf op de dag van de ontdekking van de moord zelf naar de pers bent gestapt om even op camera metn een foto van jouw persoonlijke verdachte aan te wijzen wie het volgens jou gedaan heeft om de dader eens te veroordelen.
Als de persoon in kwestie eerder kan worden opgepakt dan? Waarom niet... je zal ontzettend kwaad zijn op dat moment en alles doen om die persoon te pakken te krijgenquote:
Waarschijnlijk waren die beelden van de hotel camera's toen al goed bekeken ,dus die vader wist waarover hij het had .quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:08 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Mijn oprechte deelneming dan, maar ik neem aan dat je niet zelf op de dag van de ontdekking van de moord zelf naar de pers bent gestapt om even op camera met 'n een foto van jouw persoonlijke verdachte aan te wijzen wie het volgens jou gedaan heeft om de dader voor eens en altijd te veroordelen. Zonder forensisch bewijs.
Vind ik niet raar! Jouw dochter is vermoord in een hotelkamer die staat op naam van Joran van de Sloot. Je vrouw googlet de naam en komt erachter wie Joran is. Ook is Joran met de noorderzon vertrokken, God weet waarheen. Dan wil je toch zsm dat de hele wereld z'n ogen openhoudt voor Joran. In ieder geval om verhaal te halen. Maar gezien zijn geschiedenis, is het niet vreemd dat hij haar ook vermoord zou hebben.quote:
Zo te zien hebben ze Joran's hoody niet meer in collectie helaas.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:09 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik ken heel dat merk niet dus was mij nog niet opgevallen.
Als je dochter wordt gevonden in de kamer van iemand die al eerder is vervolgd voor moord en reeds 4 keer heeft bekend, dan denk ik toch van wel. Zeker als die persoon is gevlucht.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:08 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Mijn oprechte deelneming dan, maar ik neem aan dat je niet zelf op de dag van de ontdekking van de moord zelf naar de pers bent gestapt om even op camera met 'n een foto van jouw persoonlijke verdachte aan te wijzen wie het volgens jou gedaan heeft om de dader voor eens en altijd te veroordelen. Zonder forensisch bewijs.
Ik weet dat het in Zuid Amerikaanse landen heel gebruikelijk is om 4 a 5 dagen (openlijk) te rouwen eer dat iemand begraven wordt. Maar goed, als je dan niet publiekelijk je emoties wil tonen, vraag ik me wel af waarom de begrafenis dan gefilmd wordt en aan de pers wordt verkocht. Verder vergeten jullie hier dat Peru een enorm corrupt land is: echt iedereen is daar om te kopen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:02 schreef Faithfulness het volgende:
Sowieso, die "rust" kan alleen maar uiterlijk zijn. In sommige culturen is het echt not done voor mannen om publiekelijk emoties te tonen.
We weten geen van allen wat deze meneer doet als hij thuis op de bank zit.
De rechtszaak zal over 2 a 3 jaar beginnen dus we zullen dan wel merken of er forensisch bewijs is.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:08 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Mijn oprechte deelneming dan, maar ik neem aan dat je niet zelf op de dag van de ontdekking van de moord zelf naar de pers bent gestapt om even op camera met 'n een foto van jouw persoonlijke verdachte aan te wijzen wie het volgens jou gedaan heeft om de dader voor eens en altijd te veroordelen. Zonder forensisch bewijs.
Ik snap wat je bedoeld maar ondanks hun wetgeving is corruptie aan de orde van de dag. Het staat niet in hun wet dat corruptie toegestaan is.En kijk ook eens naar die massa's mensen die van hun werk ( als ze dat al hebben ) vrij nemen om Joran uit te joelen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:49 schreef djenneke het volgende:
[quote]
Ik heb nog niet gelezen dat hij 24 uur lang is verhoord hoor. Maar dan nog, gaat wetgeving boven het gezonde verstand. Als het goed is, is wetgeving met gezond verstand in het leven geroepen. Helaas kent niet ieder land dezelfde normen als wij in het westen. En dat is heel erg jammer voor bijvoorbeeld Joran.
Totaal duidelijk.. iedereen wil schone kleding en daar krijg je de kans niet voor. Waar het om gaat is je antwoord en dat was " Volgens wie? " Dat lijkt me nogal duidelijk en dat zijn de beelden.quote:Ja, heel leuk dat wij Westerse mensen vinden dat hij schone kledij moet krijgen. Maar zoals gezegd, gaat het in andere landen er anders aan toe. Het is niet dat ik dat okee vind hoor. Maar dat is wel de harde realiteit. Je mag me aanvallen hierop, maar ik heb het echt niet verzonnen! Ik ben geen wetgever in Peru. Echt niet.
Nou, ik denk dat je je vergist. Jij hebt waarschijnlijk een schotel-verbinding waar je perongeluk opsporingverzocht-Peru op had staan.quote:Die beelden in het hotel? Ik zie daar geen enkel bezwaar in, eerlijk gezegd. Ik heb in Nederland wel ergere beelden gezien over verdachten. Kijk maar eens een avondje naar opsporing verzocht.
Op vrije voeten zal hij zonder eerst gevangenis straf te hebben gehad niet komen... waar het Joran om gaat is om strafvermindering... 35 jaar de cel in of 25 of 15 jaar.quote:Zolang er niets illegaals is gebeurd, zal Joran hier echt niet op vrij kunnen komen. Het spijt me ten zeerste. Ik vind het heel schattig, die bezwaren tegen de zaken die wij in Nederland anders doen. Maar zo zit de wereld dus helaas niet in elkaar.
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens, qua ontwikkeling lopen ze een tikkie achter en aan de meute gekken te zien zouden ze het liefst een arena hebben alwaar Joran afgeslacht zou gaan worden.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:11 schreef waht het volgende:
Godver wat een achterlijk volk zit daar in Peru.
Even afgezien van Joran die waarschijnlijk lang (en terecht) moet brommen, maar dit is gewoon triest.
Je hebt niet gemerkt dat naar de uitzending van Peter R. de Vries over de zaak Holloway ik weet niet hoeveel miljoenen mensen keken in Nederland? Wat maakt dat dan van Nederland?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:15 schreef Mistbank het volgende:
Zo blijf je natuurlijk een onnozel en achtergesteld gebied, wanneer je je als volk zo druk maakt over zo'n relatief onbenullige en lokale gebeurtenis.
'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dus als "verslaafde" mensen elkaar vermoorden is het minder erg?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:18 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens, qua ontwikkeling lopen ze een tikkie achter en aan de meute gekken te zien zouden ze het liefst een arena hebben alwaar Joran afgeslacht zou gaan worden.
Waarom wildvreemden zich zo enorm opwinden over de moord op een gokverslaafde meid door een andere gokverslaafde blijft een beetje raar.
Het is zaterdag he... zelfs onder het WK-voetballen gaan de topics aan je neus voorbij.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:45 schreef Faithfulness het volgende:
Je bent even de badkamer aan het dweilen en PLOP, 2 pagina's verder.
Zo wordt vaak gedacht.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:19 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Dus als "verslaafde" mensen elkaar vermoorden is het minder erg?
Dat denk ik ook.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:12 schreef johan555 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk waren die beelden van de hotel camera's toen al goed bekeken ,dus die vader wist waarover hij het had .
Tee-hee!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:20 schreef fiooon het volgende:
[..]
Het is zaterdag he... zelfs onder het WK-voetballen gaan de topics aan je neus voorbij.
Niks aan toe te voegen of te verbeteren.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:18 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens, qua ontwikkeling lopen ze een tikkie achter en aan de meute gekken te zien zouden ze het liefst een arena hebben alwaar Joran afgeslacht zou gaan worden.
Waarom wildvreemden zich zo enorm opwinden over de moord op een gokverslaafde meid door een andere gokverslaafde blijft een beetje raar.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:19 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Dus als "verslaafde" mensen elkaar vermoorden is het minder erg?
Jammer.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:12 schreef Mercer het volgende:
[..]
Zo te zien hebben ze Joran's hoody niet meer in collectie helaas.![]()
http://www.c1rca.com/
Ik ook nietquote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:21 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Tee-hee!Is het WK bezig? Ik houd niet van voetbal
Werk, in Peru? Misschien moet je je welvarende Hollandse bril even afzetten? Tis een derde wereldland daar.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:15 schreef fiooon het volgende:
Het is inderdaad onbegrijpelijk dat een moordenaar zoveel mensen op de been krijgt. Dit is volgens mij wereldwijd nog nooit zo erg geweest. Nemen al die mensen vrij van hun werk om Joran uit een busje te zien komen?
Wij zijn Joran-nieuws-geil met zijn allequote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:23 schreef Loedertje het volgende:
Le mans is net begonnen
Vrrrroemmmm.
(ik kijk niet )
quote:
Tja, het is de vraag in hoeverre corruptie hier een rol in speelt. Geen idee wie en waarom er zoveel mensen (en eigenlijk ook niet hoeveel nu daadwerkelijk (wereld) pers is en hoeveel burgers) er nu daadwerkelijk staan.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:16 schreef fiooon het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoeld maar ondanks hun wetgeving is corruptie aan de orde van de dag. Het staat niet in hun wet dat corruptie toegestaan is.En kijk ook eens naar die massa's mensen die van hun werk ( als ze dat al hebben ) vrij nemen om Joran uit te joelen.
Nou, de bewering was dat Joran recht had op schone kleding. Het antwoord is mij nog niet duidelijk. In veel landen, zoals in Zuid Amerika, krijg je gewoon helemaal geen (schone) kleding. Dat dat niet prettig is, kan ik ook wel bedenken. Feit is dat die gevangenissen daar buitengewoon onprettig zijn.quote:Totaal duidelijk.. iedereen wil schone kleding en daar krijg je de kans niet voor. Waar het om gaat is je antwoord en dat was " Volgens wie? " Dat lijkt me nogal duidelijk en dat zijn de beelden.
quote:Nou, ik denk dat je je vergist. Jij hebt waarschijnlijk een schotel-verbinding waar je perongeluk opsporingverzocht-Peru op had staan.
Uiteraard. Maar waar ik op reageerde was een reactie waarin werd gezinspeeld op vrij komen zonder straf, wegens de slechte behandeling van Joran. Die kans acht ik dus nihil.quote:Op vrije voeten zal hij zonder eerst gevangenis straf te hebben gehad niet komen... waar het Joran om gaat is om strafvermindering... 35 jaar de cel in of 25 of 15 jaar.
Er is hier wel iets meer aan de handquote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:22 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Als er in Nederland een bericht in de krant staat over een junk die een andere junk vermoord om geld of een gokverlaafde die een andere gokverslaafde ombrengt omdat ie geld wilde dan halen we allemaal onze schouders op.
Jij ook.
Sorry, maar als dit in de krant zou staan: 'Casinoganger (22) vermoordt achttienjarig meisje voor geld' zou er wel degelijk een golf van verontwaardiging door NL gaan.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:22 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Als er in Nederland een bericht in de krant staat over een junk die een andere junk vermoord om geld of een gokverlaafde die een andere gokverslaafde ombrengt omdat ie geld wilde dan halen we allemaal onze schouders op.
Jij ook.
Als een of andere gast de laatste 5 jaar herhaaldelijk in het nieuws is geweest vanwege verdenking van moord en nu hier een onschuldig Nederlands meisje met een bekende vader vermoord, dan zal dat meer in het nieuws zijn dan een onbekende junk die een andere onbekende junk vermoord.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:22 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Als er in Nederland een bericht in de krant staat over een junk die een andere junk vermoord om geld of een gokverlaafde die een andere gokverslaafde ombrengt omdat ie geld wilde dan halen we allemaal onze schouders op.
Jij ook.
Heus niet, die 7 miljoen kijkers voor de uitzending van Peter R. de Vries was eh... oplichterij!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:32 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
[..]
Als een of andere gast de laatste 5 jaar herhaaldelijk in het nieuws is geweest vanwege verdenking van moord en nu hier een onschuldig Nederlands meisje met een bekende vader vermoord, dan zal dat meer in het nieuws zijn dan een onbekende junk die een andere onbekende junk vermoord.
Wel confronterend voor papa dat 'ie zegt dat ze boos van huis was weggelopen, haar toch nog 1000 euro/dollar/weetikveel had gegeven voor de aanschaf van een nieuwe laptop, en dat dan later blijkt dat ze van die 1000 "weetikveel" lekker zit te pokeren.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:28 schreef djenneke het volgende:
...Overigens weten we helemaal niet of Stephany gokverslaafde was.
Fout. Het lichaam word binnen 24 uur ter aarde bestelt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:14 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ik weet dat het in Zuid Amerikaanse landen heel gebruikelijk is om 4 a 5 dagen (openlijk) te rouwen eer dat iemand begraven wordt. Maar goed, als je dan niet publiekelijk je emoties wil tonen, vraag ik me wel af waarom de begrafenis dan gefilmd wordt en aan de pers wordt verkocht. Verder vergeten jullie hier dat Peru een enorm corrupt land is: echt iedereen is daar om te kopen.
Maar goed, wat we d'r ook van vinden, Michael Jackson leeft dus ook nog en had zich voor zijn zogenaamde dood om laten bouwen tot Joraan vendur Sloet. Een echte Thriller dus.
Kan Joran zelf ook nog een aanklacht tegen die taxi-chauffeurs indienen wegens afpersingquote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:25 schreef MargrietV het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)auffeurs-Joran.dhtml
Hij ging regelmatig met zijn dochter naar het casino, high stakes. En ze had winst in het casino, behoorlijk wat zelfs. Om daar nu meteen uit te concluderen dat ze gokverslaafde is, vind ik een beetje snel.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:35 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Wel confronterend voor papa dat 'ie zegt dat ze boos van huis was weggelopen, haar toch nog 1000 euro/dollar/weetikveel had gegeven voor de aanschaf van een nieuwe laptop, en dat dan later blijkt dat ze van die 1000 "weetikveel" lekker zit te pokeren.
Ik was in de veronderstelling dat in zeer Katholieke gebieden vier dagen van rouw vooraf gaan. Maar dat zal dan wel met de warmte daar te maken hebben.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Fout. Het lichaam word binnen 24 uur ter aarde bestelt.
Hoe weet ik dat? Ik woon in Zuid Amerika.
Yep. Ook in moordzaken gebeurd het dat het lichaam binnen 24 uur ter aarde bestelt word.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:42 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ik was in de veronderstelling dat in zeer Katholieke gebieden vier dagen van rouw vooraf gaan. Maar dat zal dan wel met de warmte daar te maken hebben.
Hoe zit dat daar dan met moordzaken? Men kan toch binnen 24 uur niet alle forensische sporen onderzocht hebben? Of wel?
Dit zijn dan ook geen junks.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:22 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Als er in Nederland een bericht in de krant staat over een junk die een andere junk vermoord om geld of een gokverlaafde die een andere gokverslaafde ombrengt omdat ie geld wilde dan halen we allemaal onze schouders op.
Jij ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |