Eerlijkheidshalve, het ging eerst over de ene gokverslaafde die de andere zou hebben vermoord om vervolgens over te gaan op de ene junk die de andere vermoord. En inderdaad, dat slaat in deze zaak toch echt als een tang op een varken. No offence.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:53 schreef Mistbank het volgende:
[..]
Praten in termen van junk en daarmee een vergelijking willen maken slaat in dit geval helemaal nergens op.
Ik vind dat ook een beetje raar. Dat die Joran gokverslaafd was, wil ik nog wel geloven. Gezien zijn leven ook niet eens zo'n hele vreemde "keuze" van hem. Maar af en toe een potje pokeren, valt voor mij niet onder het kopje gokverslaafd. Ik heb ook een tijdje gepokerd, ook in het casino, maar meer omdat ik het spel gewoon leuk vind. Andere gokspelen vind ik geen ruk aan, zonde van m'n geld. Naar mijn idee is de "pokerwereld" anders dan de rest van de gokwereld.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:48 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nou, er wordt hier gesproken over de ene junk vermoordt de andere, waarom maken ze zich in Peru daar zo druk over? Ik vind dat een beetje raar (en tendentieus)
Tuurlijk, maar dan wel een grappige.quote:
Helemaal mee eens inderdaad.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:57 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ik vind dat ook een beetje raar. Dat die Joran gokverslaafd was, wil ik nog wel geloven. Gezien zijn leven ook niet eens zo'n hele vreemde "keuze" van hem. Maar af en toe een potje pokeren, valt voor mij niet onder het kopje gokverslaafd. Ik heb ook een tijdje gepokerd, ook in het casino, maar meer omdat ik het spel gewoon leuk vind. Andere gokspelen vind ik geen ruk aan, zonde van m'n geld. Naar mijn idee is de "pokerwereld" anders dan de rest van de gokwereld.
Wat overigens niet wil zeggen dat ik deze zaak niet gek vind hoor! Maar denk dat dat gewoon meer te maken heeft met een hele hoop verschillende factoren en vreemde samenloop van omstandigheden. Als je dit op tv zou zien, zou je denken 'wat een slechte soap'. En Peru is gewoon een land dat mijlenver van onze Hollandse bedjes afstaat, qua culturele normen, waarden en wetten.
Ook helemaal mee eens inderdaadquote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dan wel een grappige.
Die Wijers slaat de plank weer eens mis.
Hij zal zichzelf dan nu ook wel heel erg zielig vinden. Dat gaat zo maar dood allemaal. En dan ook nog eens in zijn kamer. Van zo'n rottig klapje en een beetje verstikking.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:51 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat laatste weet ik niet, maar inderdaad, hij oogt wat mij betreft ook heel depressief.
quote:
Exact. Nu moeten we wel toegeven dat dergelijk kortzichtig gehuil ook in Nederland plaatsvindt. In Zuid-Amerika genieten ze kennelijk als de blanke Europeaan pijn zal voelen, hier doen we dat over het algemeen beschaafder en stemmen we stiekem op de PVV.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:18 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens, qua ontwikkeling lopen ze een tikkie achter en aan de meute gekken te zien zouden ze het liefst een arena hebben alwaar Joran afgeslacht zou gaan worden.
Waarom wildvreemden zich zo enorm opwinden over de moord op een gokverslaafde meid door een andere gokverslaafde blijft een beetje raar.
Nou, dat vind ik ook. Ik had niet alleen een tik uitgedeeld maar gewoon mijn duim omhoog gehouden. Je hebt immers niks te verliezen Alhoewel hij best instructies gehad zal hebben hoor...quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:35 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Moet echt erg zijn als die camera's je steeds uitgebreid van top tot teen staan te filmen en er niemand is die er wat van zegtBest verwonderlijk dat hij met z'n korte lontje nog geen man met camera een tik heeft proberen te verkopen
Ik wil dat Joran netjes pijn gaat lijden.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:05 schreef waht het volgende:
[..]
Exact. Nu moeten we wel toegeven dat dergelijk kortzichtig gehuil ook in Nederland plaatsvindt. In Zuid-Amerika genieten ze kennelijk als de blanke Europeaan pijn zal voelen, hier doen we dat over het algemeen beschaafder en stemmen we stiekem op de PVV.
Oh dat zal ongetwijfeld gebeuren. Is het niet fysieke pijn dan geestelijke pijn die gepaard gaat met het afnemen van iemands vrijheid.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:10 schreef fiooon het volgende:
[..]
Ik wil dat Joran netjes pijn gaat lijden.
Plus de omstandigheden van het Peruviaanse gevangenisleven buiten de medegevangenen om.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:12 schreef waht het volgende:
[..]
Oh dat zal ongetwijfeld gebeuren. Is het niet fysieke pijn dan geestelijke pijn die gepaard gaat met het afnemen van iemands vrijheid.
Bij mij doet de video het niet...quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:03 schreef Felixa het volgende:
In dit filmpje van Fox News (Greta van Susteren) wordt gezegd dat Joran waarschijnlijk 4-5 maanden in een aparte cel zal verblijven.
Ook wordt het "koffiefilmpje" geanalyseerd.
http://video.foxnews.com/(...)ran-peru-murder-case
Toch blijf ik het erg vinden. Die Joran kan zich nooit meer bewijzen dat hij het wel zou kunnen ( na behandeling natuurlijk ). Dit wordt zijn dood. Hoe erg het ook is hoor... maar de gang van zaken in Peru gaan me iets te ver ( moordenaar of geen moordenaar ).quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:12 schreef waht het volgende:
[..]
Oh dat zal ongetwijfeld gebeuren. Is het niet fysieke pijn dan geestelijke pijn die gepaard gaat met het afnemen van iemands vrijheid.
ik dacht dat ik me aardig had ingelezen, maar dit is volkomen nieuw voor mijquote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:30 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Jezus, jij hebt je echt niet ingelezen zeg: De moeder van Natalee met haar man (Natalee;s stiefvader, Jug Twitty) hebben er ZELF OOK EEN MEDIAHYPE van gemaakt. Die Jug was bevriend met George Bush en Condolisa Rice. Die moeder kwam in IEDERE televisieshow om de zaak uit te buiten, terwijl Natalee werd misbruikt door Jug en haar moeder al had gezegd dat ze niet uit Aruba terug zou komen naar huis! Dat wist moeder allang. Moederlief en Jug hebben iedere mogelijkheid aangegrepen om Joran als schuldige aan te wijzen, zodat er maar niet bekend zou worden wat Jug met Natalee uitspookte...
Dit zijn ook maar theorieën die bij lange na niet zijn bewezen hoor. Twee journalisten zijn hier mee aan de gang gegaan. Maar echt bewijs is er nooit geweest.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:18 schreef FANN het volgende:
[..]
ik dacht dat ik me aardig had ingelezen, maar dit is volkomen nieuw voor mij![]()
wat een ellende ...
De moord op Natalie is ouwe koek, het gaat nu om de moord op Stefanie en hoe haar moeder heet weet ik niet,, ik hoop en denk overigens wel dat dit nu zijn laatste isquote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:18 schreef FANN het volgende:
[..]
ik dacht dat ik me aardig had ingelezen, maar dit is volkomen nieuw voor mij![]()
wat een ellende ...
Ja tuurlijk, ik begrijp jou ook wel, maar er zijn daarnaast gewoon ook heel veel rare bijkomstigheden in deze zaak.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:31 schreef ErwinRommel het volgende:
Het is normaal in Zuid Amerika om iemand al te veroordelen voordat er een vonnis is vastgesteld door de rechters. Dit met dank aan de media die er als muggen omheen staan. Het publiek, en hun opinie word daarmee dusdanig bespeelt dat het lijkt alsof er al een veroordeelde is. In Brazilië is het ook zo.
Ik mag hopen dat hij tijdens zijn berechting niet voor een publieke jury komt te staan, maar voor een groep rechters. In veel landen hier heeft men dit dubbelsysteem.
Is dat Guido Weijers? Waar is z'n zachte G?quote:
Ik denk dat de nabestaanden van Natalee daar toch iets anders over denkenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:20 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
De moord op Natalie is ouwe koek, het gaat nu om de moord op Stefanie en hoe haar moeder heet weet ik niet,, ik hoop en denk overigens wel dat dit nu zijn laatste is
Joran's Auto ?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:23 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, ik begrijp jou ook wel, maar er zijn daarnaast gewoon ook heel veel rare bijkomstigheden in deze zaak.
- De camera-tijden en de chronologie van de beelden van Joran kloppen niet.
- Hij loopt met 1 sporttas het hotel uit en zou met twee koffers aangehouden zijn.
- Eerst is de oorzaak van overlijden: messteken, dan een klap met een baseballbat, dan een tennisracket, dan een klap in het gezicht, dan gewurgt.
- Dan blijkt dat de FBI hem al dagenlang volgde. (Waarom hebben ze dan niet ingegrepen?) Je mag als USA een niet-Amerikaan (Joran is Nederlands staatsburger) iemand niet schaduwen blijkt)
- Een vader van overleden dochter die toevallig rijk en bekend is en banden heeft met de geheime dienst in Peru.
- Een dochter die openlijk lesbisch is, maar wel met een vreemde vent het hotel deelt.
- GHB in de auto van het slachtoffer gevonden, niet in Joran's auto.
- Dat er in een elfde-rangs hotel een camera hangt die haarscherpe beelden maakt van toevallig precies een door Joran (die dan door de FBI geschaduwd wordt) gehuurde kamer.
- Een Joran die in hetzelfde hotel eerder met een man uit Urugay zat die in het casinon 5000 verloor..
- Dit alles gebeurt precies 5 jaar na de verdwijning van Natalee.
- Stephany wordt pas 4 dagen na overlijden op een hotelkamer ontdekt, terwijl kamermeisjes iedere dag kamers opmaken, zeker nadat iemand is vertrokken.
Daarbij;
In een gesprek met de broer van Stephany en zijn vrouw zeggen zij dat ze zondag de beelden bij het casino hebben opgevraagd (omdat Stephany was weggelopen) en toen de naam en het paspoortnummer doorkregen van Joran. Zij hebben zijn naam toen op google ingetypt en werden naar eigen zeggen doodsbang. Maar als ze die naam zouden hebben doorgegeven aan de politie, dan had die hem toch meteen kunnen traceren in dat Hotel. Want in een hotel moet je je ook legitimeren. Maar nee, pas woensdag wordt ze gevonden. Niet doordat ze naar hem zoeken, maar omdat het stinkt in de kamer.
- Joran wordt binnen twee dagen in Chili gevonden (lijkt me niet zo moeilijk om daar onder te duiken als je wat geld hebt) (waarover men zegt dat ie 5000 dollar van Stephany heeft gestolen)
- Stephany die op de camerabeelden een blauw t-shirt met rok aan heeft maar in een wit overhemd met rode korte broek dood wordt aangetroffen.
- Stephany die op de casino beelden ook andere kleding lijkt te dragen dan op de hotelbeelden.
- Stephany die zoals vader zegt die altijd dure juwelen om heeft en dat Joran die dus na haar dood heeft gestolen, maar op de camera heeft ze helemaal geen juwelen omhangen.
- Casinobeelden waarop (lijkt) te zien is dat Joran en Stephany elkaar al kende en een hand gaven.
- Kleding van Joran met bloedvlekken (Zou Joran die dan onderweg naar Chili niet hebben verbrand of weggegooid?)
- Waarom komen er zo langzaamaan allemaal beelden binnendruppelen van hier en daar. De tijden worden gewoon kloppend gemaakt.
- En waarom zouden ze Joran gewoon hebben laten gaan met het geld van moeder Holoway, terwijl afpersing al genoeg geweest zou zijn om voor 20/30 jaar op te sluiten?
Het lijkt erop dat Joran erin is geluist en dat ze te laat waren met ingrijpen. Maja, dat heeft hij dan zelf over zich afgeroepen natuurlijk, maar ik geloof niet dat dit allemaal toeval is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |