Exact! Klopt helemaal wat je zegt. Mensen hier in NL hebben vaak geen voorstelling van wat de rede achter die enorme opkomst is. Wij hebben wel wat beters te doen dan maar wachten op iemand die je nooit te zien krijgt. Het enige positieve voor die mensen is dat ze geen toegangskaartje hebben hoeven kopen ..... ;-)quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:54 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat daar de werkeloosheid een stuk hoger is en Lima echt een miljoenenstad is.
Hier in Brazilië zie ik ook altijd dat soort taferelen op TV en de gehele media hype daar rondomheen. Dat duurt maanden, wellicht jaren voordat dat minder word bij bv spraakmakende moordzaken.
Ik vind m er eigenlijk een beetje hersenloos uitzien. Net of ie gewoon een pakje peuken staat af te rekenen bij de supermarkt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:16 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Hij ziet er echt verslagen uit.
Ja zoiets.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:19 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ik vind m er eigenlijk een beetje hersenloos uitzien. Net of ie gewoon een pakje peuken staat af te rekenen bij de supermarkt.
Hij zal wel geld toegestuurd gaan krijgen van zijn moeder. Dus ik denk niet dat hij krap bij kas komt te zitten. Met dat geld koopt hij dan wat privileges.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:24 schreef MargrietV het volgende:
misschien denkt hij wel, 35 jaar met alleen maar 30 euro en blijft dat door zijn koppie malen.
Nee, blijkbaar wordt je hier in dit topic niet serieus genomen als je twijfels hebt bij de hele gang van zaken. Alles stinkt hier aan deze zaak, dat was bij de zaak Natalee ook al, waarmee ik niet wil zeggen dat Joran onschuldig is in mijn ogen, maar waarbij ik wel twijfel aan de hele gang van zaken.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:16 schreef MidnightB00m het volgende:
Heeft iemand nog een samenvatting van twijfelachtige punten over de naar buitengebrachte casino/hotel/koffie-beelden? Is er verder ook nog wat opgevallen over de naar buiten gebrachte foto's over het lijk?
Het is normaal in Zuid Amerika om iemand al te veroordelen voordat er een vonnis is vastgesteld door de rechters. Dit met dank aan de media die er als muggen omheen staan. Het publiek, en hun opinie word daarmee dusdanig bespeelt dat het lijkt alsof er al een veroordeelde is. In Brazilië is het ook zo.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:28 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Nee, blijkbaar wordt je hier in dit topic niet serieus genomen als je twijfels hebt bij de hele gang van zaken. Alles stinkt hier aan deze zaak, dat was bij de zaak Natalee ook al, waarmee ik niet wil zeggen dat Joran onschuldig is in mijn ogen, maar waarbij ik wel twijfel aan de hele gang van zaken.
Volgens mij had ik gelezen dat hij voor drie rechters komt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het is normaal in Zuid Amerika om iemand al te veroordelen voordat er een vonnis is vastgesteld door de rechters. Dit met dank aan de media die er als muggen omheen staan. Het publiek, en hun opinie word daarmee dusdanig bespeelt dat het lijkt alsof er al een veroordeelde is. In Brazilië is het ook zo.
Ik mag hopen dat hij tijdens zijn berechting niet voor een publieke jury komt te staan, maar voor een groep rechters. In veel landen hier heeft men dit dubbelsysteem.
Dan heeft hij "geluk". Maar dat kan in een evt hoger beroep anders zijn.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:32 schreef Felixa het volgende:
[..]
Volgens mij had ik gelezen dat hij voor drie rechters komt.
Jesus Christ....quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:15 schreef Felixa het volgende:
Joran in het Paleis van Justitie voor hij naar de gevangenis gaat.
Moet echt erg zijn als die camera's je steeds uitgebreid van top tot teen staan te filmen en er niemand is die er wat van zegtquote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:16 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Hij ziet er echt verslagen uit.
Dat hebben wel meer mensenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:28 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Nee, blijkbaar wordt je hier in dit topic niet serieus genomen als je twijfels hebt bij de hele gang van zaken. Alles stinkt hier aan deze zaak, dat was bij de zaak Natalee ook al, waarmee ik niet wil zeggen dat Joran onschuldig is in mijn ogen, maar waarbij ik wel twijfel aan de hele gang van zaken.
Niet "alles stinkt" aan deze zaak. Er zijn bepaalde dingen waar sommige mensen hun vraagtekens bij zetten. Misschien wel terechtquote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:28 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Nee, blijkbaar wordt je hier in dit topic niet serieus genomen als je twijfels hebt bij de hele gang van zaken. Alles stinkt hier aan deze zaak, dat was bij de zaak Natalee ook al, waarmee ik niet wil zeggen dat Joran onschuldig is in mijn ogen, maar waarbij ik wel twijfel aan de hele gang van zaken.
Het huilen staat hem nabij. Zeer depressieve indruk laat ie op me achter. Ik zie hem nog wel zelfmoord plegen, als ie de kans krijgt.quote:
Dat weet je toch helemaal niet? We weten toch ook helemaal niet hoe vaak ze ging gokken? Ik ga ook wel eens naar het casino. En we hebben een hele tijd heel veel gepokerd thuis (voor 5 euro per potje dat dan uuuuren duurde). Dat wil toch niet zeggen dat je verslaafd bentquote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:13 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk, hij mag haar van mij geven wat ie wil (hoe zit dat belastingtechnisch, haha) maar ik weet wel dat als je regelmatig naar een casino gaat (wat Stephany dus deed volgens jou) je wel kan spreken van een verslaving. Hoeveel winst (of verlies) je daarbij maakt of dat je nu een, vier of tien keer per week naar een casino gaat, draagt niet bij aan hoe verslaafd je bent. Dat was mijn ervaring. Iemand die zijn huis heeft vergokt zal misschien vinden dat mijn verslaving niet ernstig was, maar alles wat ik had ging erin, en ik ging ook geld pinnen, zoeken, vragen, om verder te kunnen gaan.
Vond het gewoon een beetje knullig dat ie zegt dat het voor een laptop was en dat ie er dan via camerabeelden achterkomt dat ze van zijn laptopgeld is gaan gokken.
Lekkere redenatie inderdaad.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:44 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat weet je toch helemaal niet? We weten toch ook helemaal niet hoe vaak ze ging gokken? Ik ga ook wel eens naar het casino. En we hebben een hele tijd heel veel gepokerd thuis (voor 5 euro per potje dat dan uuuuren duurde). Dat wil toch niet zeggen dat je verslaafd bent
Nou, er wordt hier gesproken over de ene junk vermoordt de andere, waarom maken ze zich in Peru daar zo druk over? Ik vind dat een beetje raar (en tendentieus)quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:21 schreef johan555 het volgende:
Wat doet het er nou toe hoe vaak ze naar het casino ging ?
En met welk of wiens geld ze gokte ?
Volgens mij kon ze gewoon goed pokeren .
Dat laatste weet ik niet, maar inderdaad, hij oogt wat mij betreft ook heel depressief.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het huilen staat hem nabij. Zeer depressieve indruk laat ie op me achter. Ik zie hem nog wel zelfmoord plegen, als ie de kans krijgt.
Praten in termen van junk en daarmee een vergelijking willen maken slaat in dit geval helemaal nergens op.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:48 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nou, er wordt hier gesproken over de ene junk vermoordt de andere, waarom maken ze zich in Peru daar zo druk over? Ik vind dat een beetje raar (en tendentieus)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |