NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Want ze hebben geen schitterende natuur meer? Geen resten van het Inca rijk meer?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:24 schreef fiooon het volgende:
[..]
1 ding hebben ze bereikt... van toerisme zijn ze af.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Is dat zo? Volgens mij heb ik dat nergens gelezen. En hoe weet je zo zeker dat dit volgens Peruaanse wetgeving niet zou mogen?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:26 schreef missinspecteur het volgende:
[..]
hij schijnt 24 uur achter elkaar verhoord te zijn ....mag niet
Volgens wie?quote:hij loopt al zeker een week in dezelfde kleren rond ,je bent verplicht mensen van schone kleren te
geven
Want? En hoezo heeft dat te maken met de mensenrechten?quote:al die beelden van het hotel is toch ook niet normaal
In Nederland gebeuren dit soort dingen ook wel eens bij politici bijvoorbeeld. Netjes is het niet, maar het heeft weinig te maken met het Peruaanse rechtssysteem.quote:geslagen en vuil op gestort tijdens vervoer
want?quote:het zou me niet eens verbazen dat hij op grond van dit allemaal nog vrij komt ook
I'm just a Soul whose Intentions are Good
het blijft ontvoeringquote:
[..]
Nee... ze zit gewoon lekker op Takkietokkie.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Heb het donkerbruine vermoeden dat hij het nu niet meer zo leuk vindtquote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Joran wilde altijd in de picture staan, nu staat ie het.... zelf vind ie dat alleen maar mooi.
.
Jezus, jij hebt je echt niet ingelezen zeg: De moeder van Natalee met haar man (Natalee;s stiefvader, Jug Twitty) hebben er ZELF OOK EEN MEDIAHYPE van gemaakt. Die Jug was bevriend met George Bush en Condolisa Rice. Die moeder kwam in IEDERE televisieshow om de zaak uit te buiten, terwijl Natalee werd misbruikt door Jug en haar moeder al had gezegd dat ze niet uit Aruba terug zou komen naar huis! Dat wist moeder allang. Moederlief en Jug hebben iedere mogelijkheid aangegrepen om Joran als schuldige aan te wijzen, zodat er maar niet bekend zou worden wat Jug met Natalee uitspookte...quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat geld nodig is. Ik geloof dat zonder dat geld de mediahype allang compleet is. Dat was eigenlijk al zo bij Natalee Holloway. Nu in een tweede zaak, wordt dat alleen maar sterker. En dan is het ook nog eens in een ander land, waardoor de interesse alleen nog maar internationaler wordt.
Daarnaast denk ik dat Chili en Peru wel een beetje trots zijn op hun "vangst".
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:28 schreef djenneke het volgende:
[..]
Is dat zo? Volgens mij heb ik dat nergens gelezen. En hoe weet je zo zeker dat dit volgens Peruaanse wetgeving niet zou mogen?
[..]
Volgens wie?
[..]
Want? En hoezo heeft dat te maken met de mensenrechten?
[..]
In Nederland gebeuren dit soort dingen ook wel eens bij politici bijvoorbeeld. Netjes is het niet, maar het heeft weinig te maken met het Peruaanse rechtssysteem.
[..]
ik ga het eventjes voor je opzoeken heb het net allemaal zitten lezen
want?
Typisch gevalletje Self fulfilling prophecy, me dunkt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:29 schreef missziggy het volgende:
[..]
Heb het donkerbruine vermoeden dat hij het nu niet meer zo leuk vindt
Alsof ik dat niet weetquote:
[..]
Jezus, jij hebt je echt niet ingelezen zeg: De moeder van Natalee met haar man (Natalee;s stiefvader, Jug Twitty) hebben er ZELF OOK EEN MEDIAHYPE van gemaakt. Die Jug was bevriend met George Bush en Condolisa Rice. Die moeder kwam in IEDERE televisieshow om de zaak uit te buiten, terwijl Natalee werd misbruikt door Jug en haar moeder al had gezegd dat ze niet uit Aruba terug zou komen naar huis! Dat wist moeder allang. Moederlief en Jug hebben iedere mogelijkheid aangegrepen om Joran als schuldige aan te wijzen, zodat er maar niet bekend zou worden wat Jug met Natalee uitspookte...
En je hoeft niet te gaan schreeuwen 
Dat gedoe over die Jug zal allemaal wel. Beetje offtopic geneuzel. Feit is, dat deze zaak op zichzelf genoeg aandacht zal genereren. Daar hoeft vader Flores niets meer aan te doen. Hysterica
I'm just a Soul whose Intentions are Good
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:16 schreef Luna3 het volgende:
Wie weet heeft 'ie Natalee ook in een woeste opwelling in d'r ielige nekje geslagen....toen bleek dat ze hem toch niet wilde pijpen...
Ik wil je echt niet afvallen hoor, maar je blijkt niet echt goed te zijn in tekst-verklaren:quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:24 schreef djenneke het volgende:
Je hebt gelijk. Case closed. Geen rechtsgang meer nodig. Zie je, die Beth had toch gelijk al die tijd. Hij had allang vast moeten zitten. Bewijs of geen bewijs.
Ik begin namelijk met "Wie weet" in mijn eerste stelling, wat zoiets wil zeggen als dat het "mogelijk zou kunnen zijn."
In de tweede stelling zeg ik: "Waarschijnlijk", wat zoiets wil zeggen als "niet zeker, maar naar alle waarschijnlijkheid."
Daarbij loopt je mond zelf over van de 'speculaasjes', waarmee je waarschijnlijk "speculaties" bedoelt.
Volgens mij gaat de hier over de uiterst Laffe lugubere roofmoord in Peru .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Tuurlijk komt ie niet vrij daarom. Dan zouden ze alle (buitenlandse) gevangenen gewoon weer op straat kunnen zetten. Er is maar 1 conclusie mogelijk; hij is gewoon ontzettend de lul dat hij dit in Peru heeft gedaan. Maar ja, wie z'n billend brandt, moet op de blaren zitten en ik denk dat er met zijn billetjes in dit geval iets anders staat te gebeurenquote:
[..]
hij schijnt 24 uur achter elkaar verhoord te zijn ....mag niet
hij loopt al zeker een week in dezelfde kleren rond ,je bent verplicht mensen van schone kleren te
geven
al die beelden van het hotel is toch ook niet normaal
geslagen en vuil op gestort tijdens vervoer
het zou me niet eens verbazen dat hij op grond van dit allemaal nog vrij komt ook
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Nou nou nou dames... doet eens lief tegen elkaar.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:35 schreef Luna3 het volgende:
[..]
[..]
Ik wil je echt niet afvallen hoor, maar je blijkt niet echt goed te zijn in tekst-verklaren:
Ik begin namelijk met "Wie weet" in mijn eerste stelling, wat zoiets wil zeggen als dat het "mogelijk zou kunnen zijn."
In de tweede stelling zeg ik: "Waarschijnlijk", wat zoiets wil zeggen als "niet zeker, maar naar alle waarschijnlijkheid."
Daarbij loopt je mond zelf over van de 'speculaasjes', waarmee je waarschijnlijk "speculaties" bedoelt.
Ik vraag me ook echt af waar die massale verontwaardiging vandaan komt. Hoeveel mensen worden daar wel niet vermoord per jaar? Wat maakt deze zaak zo speciaal?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:07 schreef missinspecteur het volgende:
er worden in peru 600 vrouwen per jaar vermoord , zouden al die moordenaars zo binnen gehaald worden, ik vind het onbegrijpelijk dat dit zo kan ,schending van het mensenrecht, begrijp me niet verkeerd hij verdiend de hoogste straf maar dit vind ik te wagelijk voor woorden wat er in deze zaak gebeurd
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Dat iets gebeurt schijnt te zijn wil niet zeggen dat dan ook daadwerkelijk zo is. Bovendien als dat wel zo zou zijn, wie zegt dat dan niet zou mogen in Peru?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:26 schreef missinspecteur het volgende:
[..]
hij schijnt 24 uur achter elkaar verhoord te zijn ....mag niet
hij loopt al zeker een week in dezelfde kleren rond ,je bent verplicht mensen van schone kleren te
geven
al die beelden van het hotel is toch ook niet normaal
geslagen en vuil op gestort tijdens vervoer
het zou me niet eens verbazen dat hij op grond van dit allemaal nog vrij komt ook
En wat die schone kleren betreft lijkt dat mij onzin. In Peru krijgt men geen gevangenisuniformen dus moet men het doen met de eigen kleren. Lijkt me niet dat Peru verplicht is om daar wat aan te doen.
Het tonen van (beelden van) een verdachte is heel normaal in Zuid-Amerika.
Dat een menigte wat naar hem toegooit kun je de Peruaanse overheid niet aanrekenen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Da's toch nog helemaal niet bewezen. Hij is in ieder geval nog niet veroordeeld.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:36 schreef johan555 het volgende:
Volgens mij gaat de hier over de uiterst Laffe lugubere roofmoord in Peru .
Dochter van bekende Peruaan.... denk dat dat wel scheelt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:36 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik vraag me ook echt af waar die massale verontwaardiging vandaan komt. Hoeveel mensen worden daar wel niet vermoord per jaar? Wat maakt deze zaak zo speciaal?
kan iemand dit vertalen ?
ORIGINAL
Dower Minister a contingency esta su Ministerio cu, informative by a Ministerio Publico cu for di di Siman algún caba, Sr. van der Sloot a Duna indicación cu e cu un crack bin AFO informacion nobo, unda cu e lo a bisa Kico crack e lo por Haci a cu e hoben Holloway.
ORIGINAL
Dower Minister a contingency esta su Ministerio cu, informative by a Ministerio Publico cu for di di Siman algún caba, Sr. van der Sloot a Duna indicación cu e cu un crack bin AFO informacion nobo, unda cu e lo a bisa Kico crack e lo por Haci a cu e hoben Holloway.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Zitten gaat hoe dan ook lastig wordenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:36 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Tuurlijk komt ie niet vrij daarom. Dan zouden ze alle (buitenlandse) gevangenen gewoon weer op straat kunnen zetten. Er is maar 1 conclusie mogelijk; hij is gewoon ontzettend de lul dat hij dit in Peru heeft gedaan. Maar ja, wie z'n billend brandt, moet op de blaren zitten en ik denk dat er met zijn billetjes in dit geval iets anders staat te gebeuren
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Misschien vond ik jouw post wel zo heel erg uit de lucht gegrepen, dat ik er daarom op die manier op reageerde. Zo waarschijnlijk vind ik het namelijk helemaal niet.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:35 schreef Luna3 het volgende:
[..]
[..]
Ik wil je echt niet afvallen hoor, maar je blijkt niet echt goed te zijn in tekst-verklaren:
Ik begin namelijk met "Wie weet" in mijn eerste stelling, wat zoiets wil zeggen als dat het "mogelijk zou kunnen zijn."
In de tweede stelling zeg ik: "Waarschijnlijk", wat zoiets wil zeggen als "niet zeker, maar naar alle waarschijnlijkheid."
Daarbij loopt je mond zelf over van de 'speculaasjes', waarmee je waarschijnlijk "speculaties" bedoelt.
En wie niet weet dat speculatie hier op fok vaak speculaas wordt genoemd, die loopt gewoon al tig jaar achter. Daar kan ik ook niets aan doen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
oh wat is er dan gebeurd ?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:37 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Da's toch nog helemaal niet bewezen. Hij is in ieder geval nog niet veroordeeld.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Komt er op neer dat een minister daar waarschijnlijk aan de crack is geraakt door toedoen van Van der Sloot.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:38 schreef johan555 het volgende:
kan iemand dit vertalen ?
ORIGINAL
Dower Minister a contingency esta su Ministerio cu, informative by a Ministerio Publico cu for di di Siman algún caba, Sr. van der Sloot a Duna indicación cu e cu un crack bin AFO informacion nobo, unda cu e lo a bisa Kico crack e lo por Haci a cu e hoben Holloway.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dochter van bekende Peruaan.... denk dat dat wel scheelt.
Ik denk dat je als Nederlander zijnde op het moment niet vriendelijk aangekeken zal worden in Peru.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Wetgeving?? Is er nog iets als gezond verstand???quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:28 schreef djenneke het volgende:
Is dat zo? Volgens mij heb ik dat nergens gelezen. En hoe weet je zo zeker dat dit volgens Peruaanse wetgeving niet zou mogen?
Heb je de beelden niet gezien? ( gezond verstand )quote:Volgens wie?
gezond verstand?quote:Want? En hoezo heeft dat te maken met de mensenrechten?
Als dat zo zou zijn dan heb jij een primeur !!quote:In Nederland gebeuren dit soort dingen ook wel eens bij politici bijvoorbeeld. Netjes is het niet, maar het heeft weinig te maken met het Peruaanse rechtssysteem.
Zie hierbovenquote:want?
Dat het door een buitenlander is gedaan, die al eerder veelvuldig in de media is gekomen en waarvan heel de VS van mening is dat hem het hand boven het hoofd is gehouden door de plaatselijke autoriteiten. Hierdoor zou de moord op hun landgenote nooit zijn gebeurd, als deze buitenlander vast was komen te zitten.quote:
[..]
Ik vraag me ook echt af waar die massale verontwaardiging vandaan komt. Hoeveel mensen worden daar wel niet vermoord per jaar? Wat maakt deze zaak zo speciaal?
(Mezelf even verplaatsend in de Peruaanse/VS bevolking).
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Mijn bier, wat doe jequote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Komt er op neer dat een minister daar waarschijnlijk aan de crack is geraakt door toedoen van Van der Sloot.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:38 schreef johan555 het volgende:
kan iemand dit vertalen ?
ORIGINAL
Dower Minister a contingency esta su Ministerio cu, informative by a Ministerio Publico cu for di di Siman algún caba, Sr. van der Sloot a Duna indicación cu e cu un crack bin AFO informacion nobo, unda cu e lo a bisa Kico crack e lo por Haci a cu e hoben Holloway.
Volgens http://www.ewoutboers.nl/vertaalwoordenboek.htmHet gaat over een bak crack en het kraken van de informatie op zijn computer denk ikquote:Dower minister een rampenplan dat zijn ministerie cu, informatieve cu door een officier van justitie voor een caba di di Siman, AFO de heer Van der Sloot en Dune indicatie cu cu een bak crack Nobo informatie, Unda BIRA cu e is te kraken en het Kico door Haci aan cu e hoben Holloway
Geeeeeeen idee.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
De media-aandacht die vader Flores er zelf inpompt dus. Nog voordat Joran was 'gevonden' sprak hij de media al toe met een foto van Joran in zijn hand en de mededeling dat Joran zijn dochter had vermoord en dat hij dit ook al een keer in 2005 had gedaan. Da's toch niet normaal. Geen traan gezien overigens bij hem, en op de begrafenis (die binnen 24 uur plaats vond en vader Stephany niet meer zou hebben gezien=raar in een katholiek land) heb ik hem meerdere malen met zijn vingers zien knippen naar zijn lijfwachten. Papa Flores is (net als Jug Twitty) een zeer invloedrijk en rijke man, die bevriend is met de geheime dienst van Peru. Tel uit je winst.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:36 schreef Ladidadida het volgende:
Ik vraag me ook echt af waar die massale verontwaardiging vandaan komt. Hoeveel mensen worden daar wel niet vermoord per jaar? Wat maakt deze zaak zo speciaal?
Twijfel je er dan oprecht aan en denk je dat de kans reëel is dat hij word vrijgesproken.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:37 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Da's toch nog helemaal niet bewezen. Hij is in ieder geval nog niet veroordeeld.
Ik denk dat ze in Peru doen wat ze willen en dat een verdachte weinig rechten heeft. Het is een heel ander land en hij kan nog zo sluw proberen te zijn....de beelden laten zien that he's fucked. Hij mag hopen dat er ooit een uitleveringsverdrag komt naar nederland.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:41 schreef fiooon het volgende:
[..]
Wetgeving?? Is er nog iets als gezond verstand???
[..]
Heb je de beelden niet gezien? ( gezond verstand )
[..]
gezond verstand?
[..]
Als dat zo zou zijn dan heb jij een primeur !!
[..]
Zie hierboven
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Neehoor, die komt nooit meer vrij. En hij zal het ook wel gedaan hebben. Maar er is nog geen veroordeling.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:42 schreef peesmaker het volgende:
Twijfel je er dan oprecht aan en denk je dat de kans reëel is dat hij word vrijgesproken.
Gee, al die ontzettend leuke en originele grappen over anusjes en kontjes en sterretjes mogen ook wel achterwege blijven hoor 
We weten nou wel wat ie anaal vernederd gaat worden.
We weten nou wel wat ie anaal vernederd gaat worden.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Waarschijnlijk omdat die Natalee Holloway zaak een hele lange tijd het nieuws heeft gedomineerd en een ware media hype werd, vooral in Amerika natuurlijk, en daarna heeft meneer van der Sloot nog een paar keer het internationale nieuws gehaald, en dat maakt dit toch iets anders.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:36 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik vraag me ook echt af waar die massale verontwaardiging vandaan komt. Hoeveel mensen worden daar wel niet vermoord per jaar? Wat maakt deze zaak zo speciaal?
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:42 schreef Loedertje het volgende:
[..]
[..]
Het gaat over een bak crack en het kraken van de informatie op zijn computer denk ik
Geeeeeeen idee.
Ik denk trouwens wel dat die mediahype gewoon te verklaren is door die hele holloway-zaak hoor. En overigens vind ik het niet zo gek, in eerste instantie, dat die media hype daarover ontstaan is. Het is me ook nogal een verhaal zeg! Elke keer weer anders. De waarheid is officieel nooit boven tafel gekomen. En inderdaad kan de dood van Stephany ook wel een hoop zeggen over de dood van Natalee.
Als Joran zo agressief kan worden uit het niets, wie zegt dat hij dat niet bij Natalee heeft gedaan? En het zou me ook niet heel veel verbazen als dit inderdaad toch wel met seks te maken gehad zou kunnen hebben. Geen idee hoor, het zijn maar gissingen, maar er is zo veel mogelijk.
Waarschijnlijk komen we er nooit helemaal achter
Als Joran zo agressief kan worden uit het niets, wie zegt dat hij dat niet bij Natalee heeft gedaan? En het zou me ook niet heel veel verbazen als dit inderdaad toch wel met seks te maken gehad zou kunnen hebben. Geen idee hoor, het zijn maar gissingen, maar er is zo veel mogelijk.
Waarschijnlijk komen we er nooit helemaal achter
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Tsja, dat zou het kunnen zijn. Toch blijf ik het vreemd vinden. Een dag verontwaardigd, okee. Een keer protesteren, prima. Maar die gigantische verontwaardiging, die bergen mensen overal... echt ongekendquote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:42 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat het door een buitenlander is gedaan, die al eerder veelvuldig in de media is gekomen en waarvan heel de VS van mening is dat hem het hand boven het hoofd is gehouden door de plaatselijke autoriteiten. Hierdoor zou de moord op hun landgenote nooit zijn gebeurd, als deze buitenlander vast was komen te zitten.
(Mezelf even verplaatsend in de Peruaanse/VS bevolking).
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Het wind me op als je zo praat. Hmmmm... ga door...quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:43 schreef Ladidadida het volgende:
Gee, al die ontzettend leuke en originele grappen over anusjes en kontjes en sterretjes mogen ook wel achterwege blijven hoor
Dweil dan snellerquote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:45 schreef Faithfulness het volgende:
Je bent even de badkamer aan het dweilen en PLOP, 2 pagina's verder.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Amerika heeft heeeel veeel centjes aan Peru betaald voor deze poppenkast. ( ongeacht of Joran schuldig is of niet )quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:42 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat het door een buitenlander is gedaan, die al eerder veelvuldig in de media is gekomen en waarvan heel de VS van mening is dat hem het hand boven het hoofd is gehouden door de plaatselijke autoriteiten. Hierdoor zou de moord op hun landgenote nooit zijn gebeurd, als deze buitenlander vast was komen te zitten.
(Mezelf even verplaatsend in de Peruaanse/VS bevolking).
Officieel is hij natuurlijk idd nog onschuldig tot het tegendeel bewezen is .
Maar die camera's registreren daar alles dat is wel te zien .
Maar die camera's registreren daar alles dat is wel te zien .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Jij meet wel met twee maten zeg.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:42 schreef Luna3 het volgende:
[..]
De media-aandacht die vader Flores er zelf inpompt dus. Nog voordat Joran was 'gevonden' sprak hij de media al toe met een foto van Joran in zijn hand en de mededeling dat Joran zijn dochter had vermoord en dat hij dit ook al een keer in 2005 had gedaan. Da's toch niet normaal. Geen traan gezien overigens bij hem, en op de begrafenis (die binnen 24 uur plaats vond en vader Stephany niet meer zou hebben gezien=raar in een katholiek land) heb ik hem meerdere malen met zijn vingers zien knippen naar zijn lijfwachten. Papa Flores is (net als Jug Twitty) een zeer invloedrijk en rijke man, die bevriend is met de geheime dienst van Peru. Tel uit je winst.
Joran is volgens jou onschuldig totdat een rechter het oordeel schuldig uitspreekt. Maar tegelijkertijd beweer je dat Vader Flores de overheid omkoopt en geen tranen zou laten om zijn overleden dochter?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Da's wel waar, maar hij jut gewoon de volledige bevolking opquote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:42 schreef Luna3 het volgende:
[..]
De media-aandacht die vader Flores er zelf inpompt dus. Nog voordat Joran was 'gevonden' sprak hij de media al toe met een foto van Joran in zijn hand en de mededeling dat Joran zijn dochter had vermoord en dat hij dit ook al een keer in 2005 had gedaan. Da's toch niet normaal. Geen traan gezien overigens bij hem, en op de begrafenis (die binnen 24 uur plaats vond en vader Stephany niet meer zou hebben gezien=raar in een katholiek land) heb ik hem meerdere malen met zijn vingers zien knippen naar zijn lijfwachten. Papa Flores is (net als Jug Twitty) een zeer invloedrijk en rijke man, die bevriend is met de geheime dienst van Peru. Tel uit je winst.
En niet een keer maar echt èlk moment dat Joran ergens overstapt van de ene bus in de andere.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Jij slaat de spijker op z'n kop! Helemaal mee eens!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:43 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Ik denk dat ze in Peru doen wat ze willen en dat een verdachte weinig rechten heeft. Het is een heel ander land en hij kan nog zo sluw proberen te zijn....de beelden laten zien that he's fucked. Hij mag hopen dat er ooit een uitleveringsverdrag komt naar nederland.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het wind me op als je zo praat. Hmmmm... ga door...
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Joran heeft iedere keer zelf de publiciteit opgezocht en daar geld voor gevraagd .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ik heb nog niet gelezen dat hij 24 uur lang is verhoord hoor. Maar dan nog, gaat wetgeving boven het gezonde verstand. Als het goed is, is wetgeving met gezond verstand in het leven geroepen. Helaas kent niet ieder land dezelfde normen als wij in het westen. En dat is heel erg jammer voor bijvoorbeeld Joran.quote:
[..]
Wetgeving?? Is er nog iets als gezond verstand???
Ja, heel leuk dat wij Westerse mensen vinden dat hij schone kledij moet krijgen. Maar zoals gezegd, gaat het in andere landen er anders aan toe. Het is niet dat ik dat okee vind hoor. Maar dat is wel de harde realiteit. Je mag me aanvallen hierop, maar ik heb het echt niet verzonnen! Ik ben geen wetgever in Peru. Echt niet.quote:Heb je de beelden niet gezien? ( gezond verstand )
Die beelden in het hotel? Ik zie daar geen enkel bezwaar in, eerlijk gezegd. Ik heb in Nederland wel ergere beelden gezien over verdachten. Kijk maar eens een avondje naar opsporing verzocht.quote:gezond verstand?
quote:Als dat zo zou zijn dan heb jij een primeur !!
Zolang er niets illegaals is gebeurd, zal Joran hier echt niet op vrij kunnen komen. Het spijt me ten zeerste. Ik vind het heel schattig, die bezwaren tegen de zaken die wij in Nederland anders doen. Maar zo zit de wereld dus helaas niet in elkaar.quote:Zie hierboven
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Die foto 
Stond dat bed ook zo en lag zij zo in die sprei gerold?? Of hebben ze dat later gedaan? Gruwelijk zeg. Die vent is echt een creap. Dat je gewoon die camerabeelden van hem ziet, terwijl je weet dat in de kamer dit ligt.
Stond dat bed ook zo en lag zij zo in die sprei gerold?? Of hebben ze dat later gedaan? Gruwelijk zeg. Die vent is echt een creap. Dat je gewoon die camerabeelden van hem ziet, terwijl je weet dat in de kamer dit ligt.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
O.a. door zijn gokverslaving. (Denk ik)quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:49 schreef johan555 het volgende:
Joran heeft iedere keer zelf de publiciteit opgezocht en daar geld voor gevraagd .
Zou kunnen ,hij had eerder hulp moeten krijgen of zoeken .quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:49 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
O.a. door zijn gokverslaving. (Denk ik)
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Mag ik je er dan tot slot nog even aan herinneren dat je zelf begon of de Holoway zaak?! Je zei net dat de media-hype van nu veroorzaakt is door de hype met Natalee. En dat papa Flores hier geen geld in hoeft te pompen. En dat dat bij Natalee ook vanzelf was gegaan.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:40 schreef djenneke het volgende:
Misschien vond ik jouw post wel zo heel erg uit de lucht gegrepen, dat ik er daarom op die manier op reageerde. Zo waarschijnlijk vind ik het namelijk helemaal niet.
En wie niet weet dat speculatie hier op fok vaak speculaas wordt genoemd, die loopt gewoon al tig jaar achter. Daar kan ik ook niets aan doen.
Dat ik daarop zeg dat familie Holoway/Twitty ook heel veel geld en aandacht in de hype hebben gestoken, net als meneer Flores nu doet, is mijns inziens dus helemaal niet uit de lucht gegrepen.
En dat jij het niet waarschijnlijk vind dat ik zeg dat ie Natalee misschien ookwel in d'r nek heeft geslagen, dat mag. Ik vind het niet waarschijnlijk dat 'ie Stephany in de nek heeft geslagen omdat ze op zijn laptop zat.
Dat kun jij wel zo leuk beweren, maar dat gelooft natuurlijk niemand meer!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:49 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik ben geen wetgever in Peru. Echt niet.
[..]
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
EENS!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:44 schreef Qebbel het volgende:
...Als Joran zo agressief kan worden uit het niets, wie zegt dat hij dat niet bij Natalee heeft gedaan? En het zou me ook niet heel veel verbazen als dit inderdaad toch wel met seks te maken gehad zou kunnen hebben. Geen idee hoor, het zijn maar gissingen, maar er is zo veel mogelijk.
Waarschijnlijk komen we er nooit helemaal achter
Zijn ouders hebben diverse keren aan de bel getrokken begreep ik. Maar op een gegeven moment trek je je handen er wel vanaf. Je houdt wel van je kind, maar er zijn grenzen wat betreft hulp.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:51 schreef johan555 het volgende:
[..]
Zou kunnen ,hij had eerder hulp moeten krijgen of zoeken .
OOK EENS.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:46 schreef fiooon het volgende:
[..]
Amerika heeft heeeel veeel centjes aan Peru betaald voor deze poppenkast. ( ongeacht of Joran schuldig is of niet )
Dan zeg ik er tot slot nog even bij dat ik je statement over het pijpen uit de lucht gegrepen vond. Daarnaast nog, dat ik van mening ben, dat de mediahype van nu geen geld nodig heeft om nog even een paar weekjes aan te houden. Meer niet. Jij reageerde er zo anaal op, omdat ik een grapje over aliens maaktequote:
[..]
Mag ik je er dan tot slot nog even aan herinneren dat je zelf begon of de Holoway zaak?! Je zei net dat de media-hype van nu veroorzaakt is door de hype met Natalee. En dat papa Flores hier geen geld in hoeft te pompen. En dat dat bij Natalee ook vanzelf was gegaan.
Dat ik daarop zeg dat familie Holoway/Twitty ook heel veel geld en aandacht in de hype hebben gestoken, net als meneer Flores nu doet, is mijns inziens dus helemaal niet uit de lucht gegrepen.
En dat jij het niet waarschijnlijk vind dat ik zeg dat ie Natalee misschien ookwel in d'r nek heeft geslagen, dat mag. Ik vind het niet waarschijnlijk dat 'ie Stephany in de nek heeft geslagen omdat ze op zijn laptop zat.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Geloof jij ook dat de wereld vergaat op 21 december 2012?quote:
Conspiracy theorieen gaan me echt te ver
quote:
[..]
Dat kun jij wel zo leuk beweren, maar dat gelooft natuurlijk niemand meer!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Voor je het weet is Beth Twitty ook nog verantwoordelijk voor 9/11quote:
[..]
Geloof jij ook dat de wereld vergaat op 21 december 2012?
Conspiracy theorieen gaan me echt te ver
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Hey. Dat is gewoon een feit. Samen met Michael Jackson heeft ze dat opgezet. Obvious.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:56 schreef djenneke het volgende:
[..]
Voor je het weet is Beth Twitty ook nog verantwoordelijk voor 9/11
Uh, ja? Wat zijn de tegenstellingen dan? Ik denk dat Joran schuldig is, maar dat moet bewezen. De media-aandacht wordt veroorzaakt door Peru, papa Flores en Amerika.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:47 schreef mazaru het volgende:
[..]
Jij meet wel met twee maten zeg.
Joran is volgens jou onschuldig totdat een rechter het oordeel schuldig uitspreekt. Maar tegelijkertijd beweer je dat Vader Flores de overheid omkoopt en geen tranen zou laten om zijn overleden dochter?
En dat papa geen tranen heeft daar kan ik toch niks aan doen? Misschien moet ie uien gaan snijen ofzo. Ik vond het een vreemde speach als je net te horen hebt gekregend at je dochter is vermooooord.
hoezo geen tranen waar staat dat ergens ?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:56 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Uh, ja? Wat zijn de tegenstellingen dan? Ik denk dat Joran schuldig is, maar dat moet bewezen. De media-aandacht wordt veroorzaakt door Peru, papa Flores en Amerika.
En dat papa geen tranen heeft daar kan ik toch niks aan doen? Misschien moet ie uien gaan snijen ofzo. Ik vond het een vreemde speach als je net te horen hebt gekregend at je dochter is vermooooord.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
quote:
[..]
Hey. Dat is gewoon een feit. Samen met Michael Jackson heeft ze dat opgezet. Obvious.
Ik lachte hardop
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
kunnen we weer goed slapen:)
Ik heb meneer Flores eigenlijk nog maar vrij weinig in de media gezien. Verder vind ik het vrij smakeloos om de man nu al te veroordelen over zijn manier van verdrietverwerking, in dit stadium. En ook om nu al over een samenzwering te spreken, waarvan momenteel nog geen enkel bewijs te geven is. Maar goed, eerlijk is eerlijk zelf ben ik ook niet altijd smaakvol geweest in deze topic.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Misschien dat ieder mens anders reageert? In ieder geval in het openbaar.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:56 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Uh, ja? Wat zijn de tegenstellingen dan? Ik denk dat Joran schuldig is, maar dat moet bewezen. De media-aandacht wordt veroorzaakt door Peru, papa Flores en Amerika.
En dat papa geen tranen heeft daar kan ik toch niks aan doen? Misschien moet ie uien gaan snijen ofzo. Ik vond het een vreemde speach als je net te horen hebt gekregend at je dochter is vermooooord.
Er zijn geen vaststaande protocollen die vertellen hoe je dient te reageren in het openbaar op het verlies van je dochter bijvoorbeeld.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Sowieso, die "rust" kan alleen maar uiterlijk zijn. In sommige culturen is het echt not done voor mannen om publiekelijk emoties te tonen.
We weten geen van allen wat deze meneer doet als hij thuis op de bank zit.
We weten geen van allen wat deze meneer doet als hij thuis op de bank zit.
Ik heb toch gezien hoe hij vlak naar de ontdekking van zijn dochters dood de pers toesprak, met een foto van Joran in zijn had, een veroordeling uitsprak.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:58 schreef johan555 het volgende:
[..]
hoezo geen tranen waar staat dat ergens ?
Op de begrafenis beelden (die door familie Flores aan de media zijn doorgespeeld, ook vreemd als je het mij vraagt) heb ik papa alleen met zijn vingers zien knippen en dirigeren. Een keertje vrijft hij in zijn oog, maar geen traan gezien. Jij wel?
Nou, niet om het 1 of ander hoor maar Joran zit hier nu al in deeltje 36 en dat is óók media-aandacht (nieuwsgierigheid etc)quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:51 schreef Luna3 het volgende:
Je zei net dat de media-hype van nu veroorzaakt is door de hype met Natalee. En dat papa Flores hier geen geld in hoeft te pompen. En dat dat bij Natalee ook vanzelf was gegaan.
Wij krijgen wat wij willen, info.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ben jij toevallig zelf iemand verloren door moord?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:03 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ik heb toch gezien hoe hij vlak naar de ontdekking van zijn dochters dood de pers toesprak, met een foto van Joran in zijn had, een veroordeling uitsprak.
Op de begrafenis beelden (die door familie Flores aan de media zijn doorgespeeld, ook vreemd als je het mij vraagt) heb ik papa alleen met zijn vingers zien knippen en dirigeren. Een keertje vrijft hij in zijn oog, maar geen traan gezien. Jij wel?
Ik wel. En ik heb ook geen traan gelaten op 't moment dat de camera's in m'n face werden gedrukt.
Jamajama, dan ga je toch ook niet voor de pers praten! Er was nog geen dna-onderzoek gedaan, Joran was nog niet terrecht, nog geen bloed op kleren gevonden, er was nog niks bekend, alleen dat de kamer op Jorans naam stond. En papa gaat naar de pers en doet een kille toespraak over Joran, niet over zijn dochter.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:02 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Misschien dat ieder mens anders reageert? In ieder geval in het openbaar.
Er zijn geen vaststaande protocollen die vertellen hoe je dient te reageren in het openbaar op het verlies van je dochter bijvoorbeeld.
Ik vond het wel vrij bijzonder dat de vader van die meid even met Joran mocht praten, wat zeg je op zo een moment.
Joran jongen, ik heb zoveel geld en wat het me ook kost, jij gaat naar Castro Castro en dat voor een hele lange tijd. Daar ga ik met mijn populariteit en geld eens voor zorgen.
Joran jongen, ik heb zoveel geld en wat het me ook kost, jij gaat naar Castro Castro en dat voor een hele lange tijd. Daar ga ik met mijn populariteit en geld eens voor zorgen.
is dat verplicht dan ?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:03 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ik heb toch gezien hoe hij vlak naar de ontdekking van zijn dochters dood de pers toesprak, met een foto van Joran in zijn had, een veroordeling uitsprak.
Op de begrafenis beelden (die door familie Flores aan de media zijn doorgespeeld, ook vreemd als je het mij vraagt) heb ik papa alleen met zijn vingers zien knippen en dirigeren. Een keertje vrijft hij in zijn oog, maar geen traan gezien. Jij wel?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
