Momenteel lijkt Joran in deze uithoek van onze planeet zijn kaartjes te leggen.
Nieuwe beelden:
Aankomst in Castro Castro:
NU.nl
En hier weer verder!!
Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot #33 - Waar steeds meer boven water komt
Joran van der Sloot #32 - Met nieuwe beelden uit het hotel
Joran van der Sloot: Moord of doodslag? #31
Joran van der Sloot: Naar Castro Castro? # 30
Joran van der Sloot; wachten op meer nieuws, deel 29
Joran van der Sloot; Op naar verklaring drie #28
Joran van der Sloot; Joran slaat doorrr #27
Joran van der Sloot; van baasje tot haasje #26
Joran van der Sloot; heeft bekend #25
Joran van der Sloot; heeft bekend #24
Joran van der Sloot; Troubles In Peru #23
Joran van der Sloot is het haasje, #22
Joran van der Sloot is even niet het baasje #21
Joran van der Sloot is het haasje #20
Joran van der Sloot opgepakt #19
Joran van der Sloot opgepakt #18
Joran van der Sloot opgepakt #17
Joran van der Sloot opgepakt #16
Joran van der Sloot opgepakt #15
Joran van der Sloot opgepakt #14
Joran van der Sloot in de penarie #13
Joran van der Sloot opgepakt #12
Joran van der Sloot opgepakt #11
Joran van der Sloot opgepakt #10
Joran van der Sloot opgepakt #9
Joran van der Sloot opgepakt #8
Joran opgepakt. Deel 7
Laatste nieuws is hier misschien ergens te vinden:
www.correoperu.com.pe
www.aja.com.pe
www.peru21.pe
www.elcomercio.pe
www.larepublica.com.pe
www.peru.com
www.rpp.com.pe
Documenten m.b.t. de afpersing van Beth Twitty
http://www.thesmokinggun.(...)0/0610101joran1.html
Let op, bij het plaatsen van een nieuwsbericht ALTIJD bronvermelding opnemen!
[ Bericht 18% gewijzigd door capricia op 11-06-2010 21:29:11 ]
quote:Zeker mogelijk. Met handjes geboeid op rug is geen pretje achterin een busje.Op vrijdag 11 juni 2010 21:05 schreef missyB het volgende:
busje te scherp bochtje genomen kan ook gewoon.
Dit artikel al geweest?
t zegt niks nieuws eigenlijk
quote:Hoe? Ik heb copy/paste gedaan
quote:Of gewoon een kopstootje van een medegevangene in het busje. Kan ook best au doen.Op vrijdag 11 juni 2010 21:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zeker mogelijk. Met handjes geboeid op rug is geen pretje achterin een busje.
quote:Je had hem moeten quoten... dan had je sowieso de linkjes nog. Daarna ff de [quote] tags verwijderen en de afbeeldingen fiksen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2010 21:19:15 ]
quote:De Nederlandse pers komt sowieso altijd laat met de berichten.Op vrijdag 11 juni 2010 21:15 schreef missyB het volgende:
http://www.elsevier.nl/we(...)verd-aan-OM-Peru.htm
Dit artikel al geweest?
t zegt niks nieuws eigenlijk
Peru en Amerika zijn de eersten.
Soms duurt het uren voor Nederland het oppikt, zoals vanmorgen met dat koffiefilmpje.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)genis-gebracht.dhtml
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2010 21:21:24 ]
Goed oefenen, Joran!
quote:AhOp vrijdag 11 juni 2010 21:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je had hem moeten quoten... dan had je sowieso de linkjes nog. Daarna ff de [quote] tags verwijderen en de afbeeldingen fiksen.
Zou een mod de OP kunnen fixen?
Hier staat dat joran zijn vader dus nathalee begraven heeft en Joran pas later heeft verteld en laten zien waar.
Die wist ik dus nog niet.
Iemand merkte net op dat dat telefoontje van Satish/Deepak en dat inloggen via internet + gevoerde telefoongesprekken wel overeenkwamen met het koffie-sleutel verhaal in de case Stephany. Ik denk echt dat dit de crusiale punten zijn in beide zaken.
Misschien een dom vraagje, maar hebben ze ook DNA gevonden van Joran bij Stephany toen ze haar lijk hebben onderzocht?
quote:Zo?Op vrijdag 11 juni 2010 21:23 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ah
Zou een mod de OP kunnen fixen?
quote:van wat?
Geloof dat verhaal van de vader die Nathalee heeft begraven dus echt niet!
quote:Thanks
quote:Of hij heeft te veel zitten wrijven.Op vrijdag 11 juni 2010 20:59 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Die rode plek onder zijn linkeroog (rechts op de foto) bedoel je?
Lijkt er wel op. Misschien een klap van een medegevangene gehad in het busje.
Waar was ze die paar dagen dan?
Maar dat zou de blauwe plekken verklaren.
quote:Nee, dat was ook weer onderdeel van die leugen over dat huis;Op vrijdag 11 juni 2010 21:24 schreef missyB het volgende:
http://www.cnn.nl/2010/CR(...)se/index.html?hpt=T3
Hier staat dat joran zijn vader dus nathalee begraven heeft en Joran pas later heeft verteld en laten zien waar.
Die wist ik dus nog niet.
quote:In exchange for the money, the document said, van der Sloot showed the representative a house where Holloway's remains supposedly were buried. When records and aerial photography showed that construction had not started on the house at the time of the disappearance, van der Sloot admitted that he lied, the affidavit said.
.
According to the affidavit, van der Sloot said his father helped him conceal Holloway's body and buried it under the house a few days later while van der Sloot waited in a car.
quote:Dat met zijn hoofd tegen de muur is verkeerd vertaald.Op vrijdag 11 juni 2010 21:32 schreef senesta het volgende:
Over die blauwe plekken op zijn hoofd. Ze hebben hem volgens de wiki op een suicide watch gezet omdat hij met zijn hoofd tegen de muur sloeg. Zeggen ze dan he...
Maar dat zou de blauwe plekken verklaren.
Daarmee werd dat stukje in die lift bedoeld, toen hij met zijn ogen dicht met zijn hoofd tegen de wand van de lift leunde en een bewaker hem aan zijn schouders schudde, om hem te troosten.
Dat werd vertaald als dat hij klappen had gehad.
Dus een beetje mug/olifantverhaal.
quote:Wiki kan misschien niet kloppen maar het was niet verkeerd vertaald omdat Joran onder suicide watch werd gezet. Lijkt me duidelijke taal.Op vrijdag 11 juni 2010 21:35 schreef Felixa het volgende:
[..]
Dat met zijn hoofd tegen de muur is verkeerd vertaald.
Daarmee werd dat stukje in die lift bedoeld, toen hij met zijn ogen dicht met zijn hoofd tegen de wand van de lift leunde en een bewaker hem aan zijn schouders schudde, om hem te troosten.
Dat werd vertaald als dat hij klappen had gehad.
Dus een beetje mug/olifantverhaal.
Wat Senesta schrijft kan wel alleen als je met je hoofd tegen de muur ramt is dit normaal gesproken toch wel op de haargrens en niet onder je oog.
quote:Kopstoot kan wel
[..]
Wiki kan misschien niet kloppen maar het was niet verkeerd vertaald omdat Joran onder suicide watch werd gezet. Lijkt me duidelijke taal.
Wat Senesta schrijft kan wel alleen als je met je hoofd tegen de muur ramt is dit normaal gesproken toch wel op de haargrens en niet onder je oog.
quote:Als hij maar ijs- en ijskoud is.
Ik zit nl. te beitsen en intussen te F5en maar kan misschien beter een film opzetten.
.
quote:16:34:43Op vrijdag 11 juni 2010 21:48 schreef Stali het volgende:
Weten jullie uit de losse pols hoe laat het in Peru is?
Ik zit nl. te beitsen en intussen te F5en maar kan misschien beter een film opzetten.
quote:7 uur vroeger dan hierOp vrijdag 11 juni 2010 21:48 schreef Stali het volgende:
Weten jullie uit de losse pols hoe laat het in Peru is?
Ik zit nl. te beitsen en intussen te F5en maar kan misschien beter een film opzetten.
quote:Die site loopt btw 15 minuten achter
http://www.hoelaatishet.be/wereldklok.php
Toch ook nog maar even volgen nog want anders zijn jullie ineens 4 topics verder.
.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:39 schreef Stali het volgende:
[..]
Wiki kan misschien niet kloppen maar het was niet verkeerd vertaald omdat Joran onder suicide watch werd gezet. Lijkt me duidelijke taal.
Wat Senesta schrijft kan wel alleen als je met je hoofd tegen de muur ramt is dit normaal gesproken toch wel op de haargrens en niet onder je oog.
Dit is de vertaling van dat stukje.
Er wordt gesproken over bewaking omdat ze bang zijn voor moord of zelfmoord en over het stoten in de lift.
Maar dat wordt verder niet met elkaar in verband gebracht.
PERMANENTE BEWAKING
Vier politieagenten bewaken de Van der Sloot in de gevangenis de politie gebouw aan de Av Spanje (Cercado de Lima), voor het verschaffen van permanente voorzitter van de rechtbank Romulo Chira Cabezas, zal bezetten voor een semana.Se wist wie bang zijn gedood of zelfmoord, volgens de Trome. Geleerd dat het voedsel (Andes-Aardappelen en gebakken kip) dat agenten geserveerd aten en rusten zonder angst. Hij deelt zijn cel met een andere gevangene. Gisteren werd ook bekend te worden gestoten tegen een wand van de lift die leidde tot de achtste verdieping van het Dirincri.
http://elcomercio.pe/noti(...)sloot-que-no-se-mate
En ook zeker niet dat een medegevangene dat zou hebben gedaan. Een mexicaan gaan echt niet zomaar een reus van 1.91 een kopstoot gegeven. Een seriemoordenaar en een psychopaat die met zijn blote handen moorden heeft gepleegd. Een supercrimineel die de FBI heeft opgelicht en succesvol ontsnapt is aan een van de machtigste organisatie van de wereld. Die ook nog eens de arubaanse en nederlandse justitie in de luren heeft gelegd en succesvol is ontkomen aan de thaise politie.
Nee dan denk je wel 2x na.
quote:Oh nee, das 5 uur vroeger dusOp vrijdag 11 juni 2010 21:50 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Die site loopt btw 15 minuten achter
http://www.hoelaatishet.be/wereldklok.php
Gaat hem nie worden dan.
quote:Ah op die manier en dit is dan verkeerd op Wiki beland. Nu begrijp ik het beter.Op vrijdag 11 juni 2010 21:51 schreef Felixa het volgende:
[..]
Dit is de vertaling van dat stukje.
Er wordt gesproken over bewaking omdat ze bang zijn voor moord of zelfmoord en over het stoten in de lift.
Maar dat wordt verder niet met elkaar in verband gebracht.
PERMANENTE BEWAKING
Vier politieagenten bewaken de Van der Sloot in de gevangenis de politie gebouw aan de Av Spanje (Cercado de Lima), voor het verschaffen van permanente voorzitter van de rechtbank Romulo Chira Cabezas, zal bezetten voor een semana.Se wist wie bang zijn gedood of zelfmoord, volgens de Trome. Geleerd dat het voedsel (Andes-Aardappelen en gebakken kip) dat agenten geserveerd aten en rusten zonder angst. Hij deelt zijn cel met een andere gevangene. Gisteren werd ook bekend te worden gestoten tegen een wand van de lift die leidde tot de achtste verdieping van het Dirincri.
http://elcomercio.pe/noti(...)sloot-que-no-se-mate
.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:55 schreef missyB het volgende:
Dat gaat ook moeilijk een kopstoot.Gemiddelde peruaanse man is laten we zeggen krap aan 1.70m?
Gaat hem nie worden dan.
.Die Joran lijkt een reus tussen die mensen daar.
quote:Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Joran_van_der_SlootVan der Sloot was placed on suicide watch by guards after he deliberately hit his head against a wall
En: http://www.livinginperu.com/news/12390
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:55 schreef missyB het volgende:
Dat gaat ook moeilijk een kopstoot.Gemiddelde peruaanse man is laten we zeggen krap aan 1.70m?
Gaat hem nie worden dan.
Ik zie dat soort dingen voor me
Zo'n minitieus Peruaans mannetje, die echt een aanloopje moet nemen en dan een sprong om JvdS een kopstoot te geven
quote:Afgeneukt. Tuurlijk.Op vrijdag 11 juni 2010 21:56 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Hij heeft al een behoorlijke afgeneukte kop...zo witjes
quote:Misschien misselijk van al die Peruaanse sperma die hij moest slikken?
quote:zo had ik het nog niet bekeken maar ik denk dat je hier wel eens gelijk in kan hebbenOp vrijdag 11 juni 2010 21:53 schreef dieselnoi het volgende:
En ook zeker niet dat een medegevangene dat zou hebben gedaan. Een mexicaan gaan echt niet zomaar een reus van 1.91 een kopstoot gegeven. Een seriemoordenaar en een psychopaat die met zijn blote handen moorden heeft gepleegd. Een supercrimineel die de FBI heeft opgelicht en succesvol ontsnapt is aan een van de machtigste organisatie van de wereld. Die ook nog eens de arubaanse en nederlandse justitie in de luren heeft gelegd en succesvol is ontkomen aan de thaise politie.
Nee dan denk je wel 2x na.
quote:Tuuuuuuurlijk.Op vrijdag 11 juni 2010 21:58 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Misschien misselijk van al die Peruaanse sperma die hij moest slikken?
Zeg, moet jij niet terug naar ONZ?
quote:Afkickverschijnselen.
quote:troll alertOp vrijdag 11 juni 2010 21:58 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Misschien misselijk van al die Peruaanse sperma die hij moest slikken?
Misschien misselijk van al die Peruaanse sperma die hij moest slikken?
[/quote]
Gadverdamme doe effe normaal
quote:Ik denk dat je hem teveel eer geeft nu. Ik denk dat hij tot voorheen gewoon telkens veel mazzel heeft gehad. En hulp van pa vroeger.Op vrijdag 11 juni 2010 21:53 schreef dieselnoi het volgende:
Op die foto is dus echt niets te zien. Ik zie er zeker geen blauw oog in. Het is gewoon slechte belichting.
En ook zeker niet dat een medegevangene dat zou hebben gedaan. Een mexicaan gaan echt niet zomaar een reus van 1.91 een kopstoot gegeven. Een seriemoordenaar en een psychopaat die met zijn blote handen moorden heeft gepleegd. Een supercrimineel die de FBI heeft opgelicht en succesvol ontsnapt is aan een van de machtigste organisatie van de wereld. Die ook nog eens de arubaanse en nederlandse justitie in de luren heeft gelegd en succesvol is ontkomen aan de thaise politie.
Nee dan denk je wel 2x na.
quote:lees eens goed.Op vrijdag 11 juni 2010 22:02 schreef peesmaker het volgende:
wanneer gaat hij naar castro castro, weet iemand dit>?
quote:Kijk die dikke lachen.
quote:je klikt op dit knopjeOp vrijdag 11 juni 2010 22:01 schreef missyB het volgende:
oke mn gequoot gaat dus niet goed, kan iemand het even snel voor me uitleggen?
wat bij de reactie staat waarop je wilt reageren.Je typt je reply en klikt op invoeren.
quote:Als je iemand wilt quoten, klik je op die blauwe aanhalingstekens rechts boven diegeens post.Op vrijdag 11 juni 2010 22:01 schreef missyB het volgende:
oke mn gequoot gaat dus niet goed, kan iemand het even snel voor me uitleggen?
quote:hahaha dammn
quote:Hij zit er al.Op vrijdag 11 juni 2010 22:02 schreef peesmaker het volgende:
wanneer gaat hij naar castro castro, weet iemand dit>?
Je hoeft geen veertig topics terug te lezen, enkel deze vanaf het begin.
.quote:mijn fout wellicht, ik was elders en moet zo ook weer weg, dus een snelle update is welkom.
filmpje van het eerste verhoor maar ik schaam me diep kan me niet herinneren dat dees is langs geweest.
Verbaasd me dat ik plots familiefotoos in zijn bezittingen voorbij zie komen
quote:Jij hebt een heel ander icoontje dan ik.Op vrijdag 11 juni 2010 22:04 schreef _Administr8or_ het volgende:
[..]
je klikt op dit knopje [ afbeelding ] wat bij de reactie staat waarop je wilt reageren.
Je typt je reply en klikt op invoeren.
.Dat kunnen ze toch niet maken , want hij is waarschijnlijk binnen een maand de pijp uit daar. Of heeft hij een afgezonderde cel?
quote:Die smiley op zijn voorhoofd niet.
quote:effe snel testen anders pech gehadOp vrijdag 11 juni 2010 22:06 schreef Stali het volgende:
[..]
Jij hebt een heel ander icoontje dan ik.
quote:
met zijn vieze kutsmoel
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:06 schreef Stali het volgende:
[..]
Jij hebt een heel ander icoontje dan ik.
Ah het is al gelukt zo te zien.
quote:Die van hem is van fokzilver ipv baggerlayout meen ik.Op vrijdag 11 juni 2010 22:06 schreef Stali het volgende:
[..]
Jij hebt een heel ander icoontje dan ik.
quote:
Waar is dit goed voor?quote:Awww, geef die dikke man z'n 15 minutes of fame, voordat hij vroegtijdig sterft aan een hartaanval.
quote:ohw ja, ander templateOp vrijdag 11 juni 2010 22:06 schreef Stali het volgende:
[..]
Jij hebt een heel ander icoontje dan ik.
Ik gebruik nog foksilver..
en nu weer ontopic!
quote:
nah... ik vind dat hij een vieze gemene genieperige kop heeft...
nieuw artikeltje
quote:Joh, dat wisten we allangOp vrijdag 11 juni 2010 22:12 schreef missyB het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)n_der_sloot_die.html
nieuw artikeltje
.quote:Zie dit op deze manier volledig voor het eerst.Op vrijdag 11 juni 2010 22:06 schreef missyB het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)ro_castrogevang.html
filmpje van het eerste verhoor maar ik schaam me diep kan me niet herinneren dat dees is langs geweest.
Verbaasd me dat ik plots familiefotoos in zijn bezittingen voorbij zie komen
Het maakt het extra pijnlijk inderdaad.
Deze jongen had werkelijk waar al-les om een succesvol leven te hebben. Zo zonde wat hij allemaal gesjouwd heeft. Onvoorstelbaar ook eigenlijk. Bij de foto die Johan555 plaatst heb ik toch wel medelijden. Het ziet er echt niet goed voor hem uit. Tragisch hoe fucked up deze jonge jongen eigenlijk is.
Ik heb alleen op het filmpje geen vuilnis gooiers of vuilnis gezien jullie?
quote:Jij hebt geen oranje Dino.Op vrijdag 11 juni 2010 22:11 schreef _Administr8or_ het volgende:
[..]
ohw ja, ander template
Ik gebruik nog foksilver..
en nu weer ontopic!
quote:De politie zorgt wel dat hij veilig is tot na het proces.Op vrijdag 11 juni 2010 21:53 schreef dieselnoi het volgende:
Op die foto is dus echt niets te zien. Ik zie er zeker geen blauw oog in. Het is gewoon slechte belichting.
En ook zeker niet dat een medegevangene dat zou hebben gedaan. Een mexicaan gaan echt niet zomaar een reus van 1.91 een kopstoot gegeven. Een seriemoordenaar en een psychopaat die met zijn blote handen moorden heeft gepleegd. Een supercrimineel die de FBI heeft opgelicht en succesvol ontsnapt is aan een van de machtigste organisatie van de wereld. Die ook nog eens de arubaanse en nederlandse justitie in de luren heeft gelegd en succesvol is ontkomen aan de thaise politie.
Nee dan denk je wel 2x na.
Als hij straks veroordeeld is en wordt het een ander verhaal. Denk je dat door het gevangenisleven geharde Peruanen onder de indruk zijn van Joran? Een verwende gringo die alleen meisjes aanpakt? Ha!
Geen idee of Joran straks speciale behandeling krijgt maar het moet wel zou je zeggen. Zouden ze hem gewoon loslaten in de gevangenis komt Joran de eerste week niet eens door. Er zullen heel wat kleine mannetjes staan te popelen om een naam te maken. Sowieso, lui die toch nooit meer vrijkomen wat hebben die te verliezen? Helemaal als iemand een prijs op zijn hoofd zet. En dat hoeft niet eens veel, honderd dollar is al een fortuin voor velen.
quote:Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)milde_cel_voor_JoranVolgens ingewijden zal Van der Sloot tijdens zijn proces vrijwel zeker in deze goed bewaakte gevangenis worden geplaatst, in een eenpersoonscel. De Peruaanse overheid vreest voor zijn veiligheid; door de negatieve stemming die tegen hem heerst zouden medegevangenen aanzien kunnen verwerven door hem te mishandelen of doden. In dat geval zou Peru internationaal te kijk staan.
Een deel van de gevangenen in de Castro Castro loopt vrij rond. Ze kunnen er werken, koken en sporten maar er zouden ook vechtpartijen zijn en doden vallen.
In andere gevangenissen in Lima zijn de omstandigheden volgens kenners veel slechter. Zo is er de beruchte Lurigancho-gevangenis. Maar ook de Sarita Colonia, waar met 47 man de meeste Nederlanders zitten, staat niet goed bekend. Voorzitter Jasper Bloemendal van de stichting Nederlandse Gevangenen in Peru stelt dat gevangenen er hele dagen op het beton zitten, in de brandende zon. ‘Ze rotten letterlijk weg. Het is er overvol. Mensen die geen geld hebben, slapen naast de beerputten. ’s Nachts wordt er continu gegild, geïntimideerd.’
Het proces tegen Joran van der Sloot kan lang gaan duren: hij mag anderhalf tot drie jaar in voorarrest zitten. Er is geen uitleveringsverdrag met Nederland
Zo snel zal hij dus niet sterven.
quote:Als je dat filmpje nog niet had gezien, dan had je deze met "ondertitels" zeker ook nog niet gezien?Op vrijdag 11 juni 2010 22:06 schreef missyB het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)ro_castrogevang.html
filmpje van het eerste verhoor maar ik schaam me diep kan me niet herinneren dat dees is langs geweest.
Verbaasd me dat ik plots familiefotoos in zijn bezittingen voorbij zie komen
quote:Sorry dan voor mij snelle oordeelOp vrijdag 11 juni 2010 22:15 schreef missyB het volgende:
maar t artikel is nieuw hahahahah
Ik heb alleen op het filmpje geen vuilnis gooiers of vuilnis gezien jullie?
.en het gevang
quote:De moeder van Van der Sloot gaat er vanuit dat hij onschuldig is. Ze heeft naar verluidt laten weten dat ze geen geld heeft om een advocaat te betalen.Op vrijdag 11 juni 2010 22:17 schreef Taurus het volgende:
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)milde_cel_voor_Joran
Zo snel zal hij dus niet sterven.
Dat lees ik nu voor 't eerst...
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:15 schreef Stali het volgende:
[..]
Zie dit op deze manier volledig voor het eerst.
Het maakt het extra pijnlijk inderdaad.
Deze jongen had werkelijk waar al-les om een succesvol leven te hebben. Zo zonde wat hij allemaal gesjouwd heeft. Onvoorstelbaar ook eigenlijk. Bij de foto die Johan555 plaatst heb ik toch wel medelijden. Het ziet er echt niet goed voor hem uit. Tragisch hoe fucked up deze jonge jongen eigenlijk is.
Ja, vind ik ook. Hoewel ik ook de arrogantie waarmee hij met de hele situatie rond Natalee omging niet uit kon staan. Hoe hij gespeeld heeft met de wanhoop van de ouders van Natalee vond ik ook echt walgelijk. Daarmee heeft hij bij veel mensen kwaad bloed gezet.
Voorlopig zal het een behoorlijke kluif voor hem worden daar..
http://www2.macleans.ca/2(...)25th-2009/wip062507/
whoeaaaaaaah, sorry maar die ondertiteling is echt even hilarisch en had ik nog niet gezien
quote:
Op die foto is dus echt niets te zien. Ik zie er zeker geen blauw oog in. Het is gewoon slechte belichting.
En ook zeker niet dat een medegevangene dat zou hebben gedaan. Een mexicaan gaan echt niet zomaar een reus van 1.91 een kopstoot gegeven. Een seriemoordenaar en een psychopaat die met zijn blote handen moorden heeft gepleegd. Een supercrimineel die de FBI heeft opgelicht en succesvol ontsnapt is aan een van de machtigste organisatie van de wereld. Die ook nog eens de arubaanse en nederlandse justitie in de luren heeft gelegd en succesvol is ontkomen aan de thaise politie.
Nee dan denk je wel 2x na.
De eerste "moord" is nog maar de vraag. Daarnaast, denk jij serieus dat de zwaarste criminelen van Peru bang zijn voor een mannetje als Joran? Dat is voor hen gewoon een broekie hoor. En die zijn met zijn allen echt niet bang voor zijn 1.91 meter... Joran een supercrimineel Hij heeft niet voor niets overal schulden. Hij speelde gewoon niets klaar. Kon nog geen koffieshop opzetten, hoertjes doorverkopen lukte hem ook al niet. Nee, die zijn echt niet bang voor zo'n kereltje. En dat zie je ook wel aan Joran zelf.quote:Alsof die medegevangenen overal van op de hoogte zijnOp vrijdag 11 juni 2010 22:24 schreef djenneke het volgende:
[..]
Daarnaast moet je lezen: naar alle waarschijnlijkheid zit hij gewoon in een eenpersoonscel. Ik weet niet of jij er zelf hebt gezeten of of je je qua informatie slechts beroept op documentaires, maar hij is echt niet binnen een week al de pijp uit.quote:dat laatste is toch geen bewijs , ze waren samen en gaven elkaar al een hand in het casinoOp vrijdag 11 juni 2010 21:25 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik weet niet... ik vind het allemaal heel erg naar. Heb maar even gekeken hoe de tijdlijn was van Natalee Holloway + verschillende verklaringen van Joran ook alweer waren. Maar de uitspraken van klasgenoten van Natalee na haar verwijning zijn ook best wel weer tegenstrijdig.
Iemand merkte net op dat dat telefoontje van Satish/Deepak en dat inloggen via internet + gevoerde telefoongesprekken wel overeenkwamen met het koffie-sleutel verhaal in de case Stephany. Ik denk echt dat dit de crusiale punten zijn in beide zaken.
Misschien een dom vraagje, maar hebben ze ook DNA gevonden van Joran bij Stephany toen ze haar lijk hebben onderzocht?
dus natuurlijk zit er dna van stef op joran en andersom
quote:er zijn meer mensen die geloven in het daury verhaal hoor. en daury was vadersOp vrijdag 11 juni 2010 21:30 schreef MargrietV het volgende:
Volgens Vader hebben ze DNA onder nagels van Stephany gevonden.
Geloof dat verhaal van de vader die Nathalee heeft begraven dus echt niet!
maar dat vaders joran verteld waar het lichaam natalee begraven zou hebben
zo slim was vaders wel om dat niet aan joran te vertellen
paul wist wel hoe joran was met zijn verhaaltjes, dus niet weten is zeker weten dat hij het niet zegt
quote:Dat weet ik, maar jij doet alsof een kopstoot zo spannend is en een Peruaanse gevangene bang zou zijn van Joran. In zo'n busje krijgen ze misschien de gelegenheid, en dan is een duw of kopstoot makkelijk gemaakt hoor. En daar hoef je helemaal niet zo groot voor te zijn. Die plek zit onder zijn oog, niet zijn oogkas, maar echt zijn jukbeen. Dan hoef je niet groot te zijn. Gezien hij nu apart zit, zal hij het wel even maken inderdaad. Dat zei ik in het vorige topic al.
[..]
Alsof die medegevangenen overal van op de hoogte zijn
Edit: En die nieuwe gevangenen in dat busje weten echt wel wie hij is. Er zijn ook al geluiden gekomen uit de gevangenis met bedreigingen aan het adres van Joran. Dus blijkbaar zijn ze inderdaad goed op de hoogte daarbinnen. En anders zorgt meneer Flores daar wel voor hoor. Zodra het kan.
http://www.onderwereldblo(...)el-anders/#more-2514
Als Joran van der Sloot wordt afgestraft in de gevangenis Miguel Castro Castro in Lima zit hij net even anders dan in de beruchte Lurigancho. Lurigancho en Castro Castro liggen hemelsbreed niet ver van elkaar vandaan in een arm deel van Lima, San Juan de Lurigancho. Vanuit beide gevangenissen kan je soms de droge woestijnheuvels rond Lima zien. Lurigancho is ouder, drukker en lijkt meer op de onderwereld van Dante. Castro Castro is in zijn hardheid en wetteloosheid net zo erg als Lurigancho. Maar meer bevolkt door topfiguren uit georganiseerde misdaad en “politieke” guerilla-bewegingen als Sendero Luminoso en MRTA. Van een bezoek aan Castro Castro in 1991 - als journalist - resteren claustrofosche herinneringen.
Castro Castro (onder I) - in de volksmond ook Canto Grande- is ooit gebouwd naar voorbeeld van Noord-Amerikaanse ‘maximum-security’ gevangenis. Een zestal paviljoens liggen in een soort stervorm rond een soort plein. De paviljoens kunnen worden afgesloten zodat de veiligheid door compartimenten kan worden verhoogd.
Het ideaal is nooit verwezenlijkt al was het alleen maar doordat de soldaten die de instelling beveiligen zich alleen aan de buitenkant en bij de ingang vertonen, maar zelden binnenin. Soms worden cellen afgesloten maar in sommige paviljoens komen de bewakers soms niet opdagen. Zwaarbewapende patrouilles voeren er soms charges uit waarbij geregeld doden vallen.
In Castro Castro zitten alleen moordenaars en subversivos (of politicos) en topfiguren uit van drugskartels.
De gevangenen van Sendero Luminoso hebben een apart paviljoen. De beweging heeft banden met de drugsmafia en kan daardoor nog altijd flinke invloed doen gelden, net als de concurrende MRTA.
Door de branden zijn de betonnen staketsels op sommige plaatsen zwartgeblakerd. In 1991 en waarschijnlijk nog steeds zijn er geen ruiten te bekennen. Een observatiepost op het centrale plein was in 1991 nooit gebruikt.
Er is een permament tekort aan medische voorzieningen en voedsel. (Kerkelijke) hulporganisaties vinden nauwelijks vrijwilligers omdat men bang is voor gijzelingen. Nog steeds is de situatie altijd uiterst gespannen. In januari is de directeur van Castro Castro voor zijn huis geliquideerd. Na een grote slachtpartij in 1992, waarbij honderden gedetineerden om het leven kwamen, zijn er altijd spanningen in de inrichting gebleven.
Ikzelf ben enkele dagen achter elkaar naar binnen gegaan in het gezelschap van een priester die voedsel naar binnen bracht. Ik heb mezelf voorgedaan als priester. Journalisten wordt toegang geweigerd. In Castro Castro heb ik onder meer kort gesproken met de Osman Morote, toen de militaire leider van Sendero Luminoso. Morote zat destijds gedetineerd in een aparte afdeling die niet te betalen is voor gewone gedetineerden.
«
quote:Die plek is gewoon 'n wal! Ik zie daar echt niets raars in, hij heeft gewoon een gewrongen gezicht! Iedereen doet hier alsof hij nu voortdurend bloot wordt gesteld aan geweld, hij zit er net! Er is nog 'niets' aan de hand op dat vlak, van wat we zien althans. Geen reden om dat te denken in ieder geval.Op vrijdag 11 juni 2010 22:30 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar jij doet alsof een kopstoot zo spannend is en een Peruaanse gevangene bang zou zijn van Joran. In zo'n busje krijgen ze misschien de gelegenheid, en dan is een duw of kopstoot makkelijk gemaakt hoor. En daar hoef je helemaal niet zo groot voor te zijn. Die plek zit onder zijn oog, niet zijn oogkas, maar echt zijn jukbeen. Dan hoef je niet groot te zijn. Gezien hij nu apart zit, zal hij het wel even maken inderdaad. Dat zei ik in het vorige topic al.
En je quote de verkeerde, ik zei niet dat ze bang zouden zijn voor Joran. Ik ging gewoon 'nieuw' op jou in.
quote:Nee joh, die hebben dik respect voor supercrimineel Joran.Op vrijdag 11 juni 2010 22:24 schreef djenneke het volgende:
[..]
lol
Jorans grootste probleem lijkt mij dat er straks zat zullen zijn die naam willen maken door Joran om te leggen. Hij zal nooit veilig zijn.
quote:Die kijken ook wel TV.Op vrijdag 11 juni 2010 22:25 schreef Taurus het volgende:
[..]
Alsof die medegevangenen overal van op de hoogte zijn
quote:sorry ik hou jullie niet bijOp vrijdag 11 juni 2010 21:48 schreef Faithfulness het volgende:
Hebben ze eigenlijk wel eens onder de patio gekeken van de familie van der Sloot?
maar er is wel eens gedacht dat het lijk natalle naast van der sloots huis lag begraven maar toen ze gingen kijken was het natuurlijk allang verplaatst , paul van der sloot wist het namelijk net even eerder dan de mensen die het moesten onderzoeken inside informatie had deze man
quote:Oké, dank u!Op vrijdag 11 juni 2010 21:30 schreef MargrietV het volgende:
Volgens Vader hebben ze DNA onder nagels van Stephany gevonden.
Geloof dat verhaal van de vader die Nathalee heeft begraven dus echt niet!
quote:Nu zijn pa dood is, is het voor Joran een fluitje van een cent om zijn pa te beschuldigen immers...hij maalt er niet om blijkbaar...Op vrijdag 11 juni 2010 22:29 schreef plonsplons het volgende:
[..]
er zijn meer mensen die geloven in het daury verhaal hoor. en daury was vaders
maar dat vaders joran verteld waar het lichaam natalee begraven zou hebben
zo slim was vaders wel om dat niet aan joran te vertellen
paul wist wel hoe joran was met zijn verhaaltjes, dus niet weten is zeker weten dat hij het niet zegt
quote:Het kan gewoon een vertekening zijn hoor, op de foto. Maar een wal zo ver onder het oog heb ik echt nog nooit gezien. Dat lijkt me een wonder.
[..]
Die plek is gewoon 'n wal! Ik zie daar echt niets raars in, hij heeft gewoon een gewrongen gezicht! Iedereen doet hier alsof hij nu voortdurend bloot wordt gesteld aan geweld, hij zit er net! Er is nog 'niets' aan de hand op dat vlak, van wat we zien althans. Geen reden om dat te denken in ieder geval.
En je quote de verkeerde, ik zei niet dat ze bang zouden zijn voor Joran. Ik ging gewoon 'nieuw' op jou in.
Sorry voor het tweede stukje, je hebt gelijk wat dat betreft
http://video.yahoo.com/watch/7601761/20170227
http://video.yahoo.com/watch/7601787/20170446
This is what Joran is facing, no friends, no relatives, no money, does he speak the language (?).
These people have to "live" like rats.
ook ergens vandaan gepikt
quote:Met een lijk zeulen zal nogal wat aandacht trekken, zeker bij familie v/d Sloot. Maar goed, het huis zal nu niet meer van hun zijn, daarom vroeg ik me af of daar wel eens grondig onderzoek is gedaan.Op vrijdag 11 juni 2010 22:34 schreef plonsplons het volgende:
[..]
sorry ik hou jullie niet bij
maar er is wel eens gedacht dat het lijk natalle naast van der sloots huis lag begraven maar toen ze gingen kijken was het natuurlijk allang verplaatst , paul van der sloot wist het namelijk net even eerder dan de mensen die het moesten onderzoeken inside informatie had deze man
quote:In tijden van nood komt mama wel over de brug en Joran spreekt Spaans.Op vrijdag 11 juni 2010 22:36 schreef missyB het volgende:
http://video.yahoo.com/watch/7601717/20170154
http://video.yahoo.com/watch/7601761/20170227
http://video.yahoo.com/watch/7601787/20170446
This is what Joran is facing, no friends, no relatives, no money, does he speak the language (?).
These people have to "live" like rats.
ook ergens vandaan gepikt
quote:Er stond al in een aantal artikelen dat gevangenen al dreigementen hadden geuit en hem met open armen zouden begroeten.
quote:En met de broek op de enkels.Op vrijdag 11 juni 2010 22:39 schreef djenneke het volgende:
[..]
Er stond al in een aantal artikelen dat gevangenen al dreigementen hadden geuit en hem met open armen zouden begroeten.
quote:De vraag is inderdaad meer, hoe lang behoudt hij zijn eigen cel...?
[..]
Nee joh, die hebben dik respect voor supercrimineel Joran.
lol
Jorans grootste probleem lijkt mij dat er straks zat zullen zijn die naam willen maken door Joran om te leggen. Hij zal nooit veilig zijn.
quote:Als jij het verschil niet ziet van na het oppakken en nu dan weet ik het ook niet hoor.Op vrijdag 11 juni 2010 22:32 schreef Taurus het volgende:
[..]
Die plek is gewoon 'n wal! Ik zie daar echt niets raars in, hij heeft gewoon een gewrongen gezicht! Iedereen doet hier alsof hij nu voortdurend bloot wordt gesteld aan geweld, hij zit er net! Er is nog 'niets' aan de hand op dat vlak, van wat we zien althans. Geen reden om dat te denken in ieder geval.
En je quote de verkeerde, ik zei niet dat ze bang zouden zijn voor Joran. Ik ging gewoon 'nieuw' op jou in.
Kan best zijn dat hij heel lang heeft gehuild en daarom zijn gezicht gezwollen is.
Ik zeg niet dat hem geweld is aangedaan maar ik schrik er een beetje van hoe hij eruit ziet. En die wal waar jij het over hebt is duidelijk wel geschaafd.
De lekkertjes die in Castro Castro zitten zijn dit soort lieden:
quote:Die zijn echt niet onder de indruk van ene kid Joran van der Sloot. Waarschijnlijk gezellig boos want er is een meisje van hun eigen volk vermoord en daarmee hebben ze een gezamelijke vijand. Als ze Joran niet apart zetten gaat hij het daar niet lang maken, denk ik.In Castro Castro zitten alleen moordenaars en subversivos (of politicos) en topfiguren uit van drugskartels.
quote:Die wallen zullen komen door slapeloze nachten, waarin hij zichzelf suf piekert wat hij allemaal kan verzinnen...aliens?Op vrijdag 11 juni 2010 22:37 schreef djenneke het volgende:
Nog effe de foto die ik bedoel, maar zoals gezegd, kan een vlek of iets zijn...
[ afbeelding ]
Etc..
Het zijn wallen dus...strepen op de wang een teken van erge oververmoeidheid.
Daarbij de plotse afkick van drugs vergeet dat niet zal hem ook wel enorm opbreken nu
quote:Jij kan het weten inderdaad.Op vrijdag 11 juni 2010 22:42 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Die wallen zullen komen door slapeloze nachten, waarin hij zichzelf suf piekert wat hij allemaal kan verzinnen...aliens?
Etc..
Het zijn wallen dus...strepen op de wang een teken van erge oververmoeidheid.
Daarbij de plotse afkick van drugs vergeet dat niet zal hem ook wel enorm opbreken nu
quote:Ma schijnt niet veel geld te hebben.Op vrijdag 11 juni 2010 22:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
In tijden van nood komt mama wel over de brug en Joran spreekt Spaans.
quote:Ben je d'r nou weer?Op vrijdag 11 juni 2010 22:42 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Die wallen zullen komen door slapeloze nachten, waarin hij zichzelf suf piekert wat hij allemaal kan verzinnen...aliens?
Etc..
Het zijn wallen dus...strepen op de wang een teken van erge oververmoeidheid.
Daarbij de plotse afkick van drugs vergeet dat niet zal hem ook wel enorm opbreken nu
quote:Yep. Na het proces, als hij veroordeeld is (ga ik maar even vanuit) dan begint het pas voor hem.Op vrijdag 11 juni 2010 22:40 schreef djenneke het volgende:
[..]
De vraag is inderdaad meer, hoe lang behoudt hij zijn eigen cel...?
quote:Vertel? Waaraan heb ik deze nare reactie te danken?
Heb ik je iets aangedaan soms
quote:Ik zie wel een verschil maar niet die overdramatische insinuaties als 'beuk van een medegevangene', daar is geen enkele grond voor. En ik vind het duidelijk niet geschaafdOp vrijdag 11 juni 2010 22:41 schreef Stali het volgende:
[..]
Als jij het verschil niet ziet van na het oppakken en nu dan weet ik het ook niet hoor.
Kan best zijn dat hij heel lang heeft gehuild en daarom zijn gezicht gezwollen is.
Ik zeg niet dat hem geweld is aangedaan maar ik schrik er een beetje van hoe hij eruit ziet. En die wal waar jij het over hebt is duidelijk wel geschaafd.
quote:Ik weet het.De lekkertjes die in Castro Castro zitten zijn dit soort lieden:
quote:Nogmaals: ik heb nergens gezegd dat ze onder de indruk zijn van Joran. Ik heb alleen ook nergens gelezen dat Joran naar alle waarschijnlijkheid snel wordt vermoord, dat lees ik alleen hierDie zijn echt niet onder de indruk van ene kid Joran van der Sloot. Waarschijnlijk gezellig boos want er is een meisje van hun eigen volk vermoord en daarmee hebben ze een gezamelijke vijand. Als ze Joran niet apart zetten gaat hij het daar niet lang maken, denk ik.
quote:Hoezo mag dat niet?
Heb je een probleem met mij oid?
quote:De Peruaanse media schrijft dat de inmates daar hem toch wel in handen willen krijgen.Op vrijdag 11 juni 2010 22:45 schreef Taurus het volgende:
Nogmaals: ik heb nergens gezegd dat ze onder de indruk zijn van Joran. Ik heb alleen ook nergens gelezen dat Joran naar alle waarschijnlijkheid snel wordt vermoord, dat lees ik alleen hier
1+1?
quote:Heb je die gevangenissen wel eens gezien?Op vrijdag 11 juni 2010 22:48 schreef dieselnoi het volgende:
Die kerel loopt ook echt sinds Chili in dezelfde kleren rond en dat was al iets van een week terug. Waarom geven ze hem gewoon niet de kans om nieuwe kleding aan te trekken. Dit is toch hardstikke smerig zo.
In Zuid Amerika geven ze niet veel om criminelen of verdachten.
quote:En misschien is het niets
Hij liep echt door een muur aan camera's heen. Misschien heeft ie wel een camera in zijn gezicht gehad of een duw van iemand. Hoeft niet expres gebeurd te zijn.
(Zoals eigenlijk alle speculaties hier over dit onderwerp, wie daar niet tegen kan, zou misschien niet hier moeten komen, <- niets persoonlijks verder hoor!
Maar ik word een beetje moe van de mensen die zeuren over het speculaasgehalte hier, zonder speculaas, amper een topic)quote:Dat zegt ze zelf...Op vrijdag 11 juni 2010 22:49 schreef Halcon het volgende:
Hoe weet je dat ma vd Sloot niet veel geld meer heeft?
*Zoekt bron*
quote:Ik heb het toch ook echt gelezen inderdaad. Of het ook lukt is nog een tweede uiteraard.
[..]
De Peruaanse media schrijft dat de inmates daar hem toch wel in handen willen krijgen.
1+1?
quote:En wat is niet veel? Wat minder dan vroeger, geen stuiver om d'r kont te krabben?
quote:De moeder van Van der Sloot gaat er vanuit dat hij onschuldig is. Ze heeft naar verluidt laten weten dat ze geen geld heeft om een advocaat te betalen.
quote:Als iemand op FOK! permanent aan de drugs lijkt te zijn dan ben jij het wel en ook als iemand op FOK! met alle humeuren en nachtelijke scheldpartijen van dien aan het afkicken lijkt te zijn dan ben jij het wel. Ik geef je simpelweg alle credits voor je miskend hoogbegaafde kennis.Op vrijdag 11 juni 2010 22:44 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Vertel? Waaraan heb ik deze nare reactie te danken?
Heb ik je iets aangedaan soms
quote:Wat probeer je nou sympathie voor hem te wekken? Hij heeft net een meisje met zijn blote handen vermoord. Die is dood. Komt nooit meer terug. Hele leven nog voor zich maar ligt nu in de grond. Who cares in wat voor kleren Joran rondloopt.Op vrijdag 11 juni 2010 22:48 schreef dieselnoi het volgende:
Die kerel loopt ook echt sinds Chili in dezelfde kleren rond en dat was al iets van een week terug. Waarom geven ze hem gewoon niet de kans om nieuwe kleding aan te trekken. Dit is toch hardstikke smerig zo.
Toen hij bij het Paleis van Justitie in de auto in stapte die hem naar de gevangenis zou vervoeren, schreeuwden boze Peruanen ''buitenlander, moordenaar'' en gooiden vuilnis naar hem, schrijft El Comercio.
http://www.nu.nl/buitenland/2268050/van-sloot-gevangenis.html
quote:Goh wat ontzettend aardig van je om mij even als je piespaal te gebruiken.Op vrijdag 11 juni 2010 22:51 schreef Stali het volgende:
[..]
Als iemand op FOK! permanent aan de drugs lijkt te zijn dan ben jij het wel en ook als iemand op FOK! met alle humeuren en nachtelijke scheldpartijen van dien aan het afkicken lijkt te zijn dan ben jij het wel. Ik geef je simpelweg alle credits voor je miskend hoogbegaafde kennis.
Maar goed, ik gebruik dus totaal geen drugs en wat ik schrijf is voor mij een grote bron van vreugd als jij cynisme niet begrijpt prima maar betitel anderen niet als drugsgebruiker terwijl je zelf met je kutsnufferd in de sneeuw hangt elke dag!
Capice? Ik zeg tegen jou ook niet in topics dat je moet opflikkeren dus doe dat andersom ook niet aub!
En de volgende doe je maar pb want blijf aub ontopic!
quote:Wat dacht jij dan?Op vrijdag 11 juni 2010 22:47 schreef Ladidadida het volgende:
Die foto's en filmpjes zijn echt naar om aan te zien... 13 gevangenen in 1 busje
Dat ze voor iedereen een luxe privébus hebben. quote:Volgens mij gooien ze daar elke dag het vuilnis op straat.Op vrijdag 11 juni 2010 22:53 schreef mazaru het volgende:
Ze zetten dus het vuilnis op vrijdag buiten in Peru.
Toen hij bij het Paleis van Justitie in de auto in stapte die hem naar de gevangenis zou vervoeren, schreeuwden boze Peruanen ''buitenlander, moordenaar'' en gooiden vuilnis naar hem, schrijft El Comercio.
http://www.nu.nl/buitenland/2268050/van-sloot-gevangenis.html
Las net dat ze in die gevangenis eens per 4 jaar ook een wk houden.
Als Joran snel is kan ie nog meedoen
quote:Niet met jou hoor, ik ken je niet persoonlijk dus kan moeilijk een probleem met je hebben. Maar dat hele berichtjes plaatsen om je post-count maar op te krikken.. *Zucht*.Op vrijdag 11 juni 2010 22:45 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Hoezo mag dat niet?
Heb je een probleem met mij oid?
Zo komt het in ieder geval over. Alsof je totaal ondoordacht op je enter-toets blijft rossen om je post-count maar op te krikken. Getuige ook het aantal bagger-topics wat je opent, maar daar hadden we 't vorige keer al over aan de stok.
That's all...
jezusssssssssss
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:57 schreef missyB het volgende:
peter langhout touringcar met airco
Las net dat ze in die gevangenis eens per 4 jaar ook een wk houden.
Als Joran snel is kan ie nog meedoen
quote:Ga nu niet het slachtoffer uithangen want je hebt me een paar dagen geleden in een nacht op FOK! verrot gescholden. Serieus zomaar en er was helemaal geen aanleiding toe.Op vrijdag 11 juni 2010 22:55 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Goh wat ontzettend aardig van je om mij even als je piespaal te gebruiken.
Maar goed, ik gebruik dus totaal geen drugs en wat ik schrijf is voor mij een grote bron van vreugd als jij cynisme niet begrijpt prima maar betitel anderen niet als drugsgebruiker terwijl je zelf met je kutsnufferd in de sneeuw hangt elke dag!
Capice? Ik zeg tegen jou ook niet in topics dat je moet opflikkeren dus doe dat andersom ook niet aub!
En de volgende doe je maar pb want blijf aub ontopic!
Het lijkt me niet dat je dit vergeten bent want dan heb ik mijn punt hierboven wel gemaakt, dan weet je dus blijkbaar echt niet meer wat je allemaal doet. Maar als jij een topic binnenkomt sta ik zeker niet te juichen omdat je het altijd weer probeert te verzieken met al je flauwekul.
quote:Gelukkig voor jou ben ik niet van de FoK!-politie, hoor!Op vrijdag 11 juni 2010 22:59 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Ik schrijf totaal niet om mijn postaccounts op te krikken kan gewoon retesnel typen en denken!
That's all...
jezusssssssssss
Die benauwdheid maakt iedereen een beetje kriegel geloof ik (of moet ik hier voor mezelf spreken
)quote:ze mogen moeders van der sloot ook wel eens onderzoeken of daar geen steekje los bij zit !!!!Op vrijdag 11 juni 2010 22:20 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
De moeder van Van der Sloot gaat er vanuit dat hij onschuldig is. Ze heeft naar verluidt laten weten dat ze geen geld heeft om een advocaat te betalen.
Dat lees ik nu voor 't eerst...
gaat er vanuit dat hij onschuldig is, ja onze zoon is zo goed en vriendelijk tegen meisjes, ik hoor het haar nog zeggen bij paul en wittemann
quote:Hey, bij jou komt het door je zwangerschap, mutsjeOp vrijdag 11 juni 2010 23:02 schreef djenneke het volgende:
Meiden, houden we het een beetje gezellig en ontopic enzo?
Die benauwdheid maakt iedereen een beetje kriegel geloof ik (of moet ik hier voor mezelf spreken
(Wat overigens een goed excuus is, die je ook moet gebruiken
Kom je -bij mij- met bijna alles weg)quote:Nou dan wil ik graag de link van dat topic waarin ik jou verrot zou hebben gescholden ik doe dat nml echt niet zomaar, wel als iemand mij onderuit trapt!Op vrijdag 11 juni 2010 23:00 schreef Stali het volgende:
[..]
Ga nu niet het slachtoffer uithangen want je hebt me een paar dagen geleden in een nacht op FOK! verrot gescholden. Serieus zomaar en er was helemaal geen aanleiding toe.
Het lijkt me niet dat je dit vergeten bent want dan heb ik mijn punt hierboven wel gemaakt, dan weet je dus blijkbaar echt niet meer wat je allemaal doet. Maar als jij een topic binnenkomt sta ik zeker niet te juichen omdat je het altijd weer probeert te verzieken met al je flauwekul.
quote:Mwah, je moet je afvragen of dit echt waar is natuurlijk, dat ze dit zo geroepen heeft.Op vrijdag 11 juni 2010 23:03 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ze mogen moeders van der sloot ook wel eens onderzoeken of daar geen steekje los bij zit !!!!
gaat er vanuit dat hij onschuldig is, ja onze zoon is zo goed en vriendelijk tegen meisjes, ik hoor het haar nog zeggen bij paul en wittemann
Als ze echt 100% denkt, zonder enig twijfel, dat haar zoon onschuldig is, is ze wel HEEL naïef...
quote:Joran is goed opgevoed.Op vrijdag 11 juni 2010 23:03 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ze mogen moeders van der sloot ook wel eens onderzoeken of daar geen steekje los bij zit !!!!
gaat er vanuit dat hij onschuldig is, ja onze zoon is zo goed en vriendelijk tegen meisjes, ik hoor het haar nog zeggen bij paul en wittemann
Dat bleek wel toen hij dat glas wijn in het gezicht van De Vries gooide. quote:Zal niet eindeloos blijven reageren want Zhe heeft er nogal een handje van alles naar zichzelf toe te trekken maar ik mag best wel even zeggen wat ik er van vind.Op vrijdag 11 juni 2010 23:02 schreef djenneke het volgende:
Meiden, houden we het een beetje gezellig en ontopic enzo?
Die benauwdheid maakt iedereen een beetje kriegel geloof ik (of moet ik hier voor mezelf spreken
Hier is het trouwens heerlijk met open tuindeuren. Denk dat Joran het stukken benauwder heeft.
.quote:Ik ben pb al aan het overleggen maar krijg geen antwoord dus ...Op vrijdag 11 juni 2010 23:06 schreef missyB het volgende:
meisjes klets dit dan even via pb uit, en ja djenneke tis benauwd he.
graag ontopic in dit topic en de rest doe dat aub even pb?
Is wel zo netjes...
quote:
[..]
Hey, bij jou komt het door je zwangerschap, mutsje
(Wat overigens een goed excuus is, die je ook moet gebruiken
Ssst, we zijn offtopic quote:Hou eens even op.
[..]
Nou dan wil ik graag de link van dat topic waarin ik jou verrot zou hebben gescholden ik doe dat nml echt niet zomaar, wel als iemand mij onderuit trapt!
quote:Of heeft ze echt enorme oogkleppen op. Dat heeft ze al wel eerder bewezen. Alleen zou je toch denken dat ze daar op een gegeven moment toch wel langs moet gaan kijken...
[..]
Mwah, je moet je afvragen of dit echt waar is natuurlijk, dat ze dit zo geroepen heeft.
Als ze echt 100% denkt, zonder enig twijfel, dat haar zoon onschuldig is, is ze wel HEEL naïef...
quote:Doe niet zo schijnheilig, je hebt antwoord gehad. Ik moet het topic even terugzoeken en eigenlijk ben ik nog gek ook dat ik het doe ook.Op vrijdag 11 juni 2010 23:07 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ik ben pb al aan het overleggen maar krijg geen antwoord dus ...
graag ontopic in dit topic en de rest doe dat aub even pb?
Is wel zo netjes...
quote:Oh, is dat niet netjes dan? Ik doe dat altijd als ik mijn zin niet krijg
[..]
Joran is goed opgevoed.
Behalve nu, want ik mag geen wijn meer quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:08 schreef djenneke het volgende:
Of heeft ze echt enorme oogkleppen op. Dat heeft ze al wel eerder bewezen. Alleen zou je toch denken dat ze daar op een gegeven moment toch wel langs moet gaan kijken...
Dat mag wel, maar dan houd je dat toch voor je, al is het maar uit respect voor de familie van het meisje. Maar goed, ik heb nooit in die situatie gezeten, dus kan er eigenlijk niet over oordelen.
quote:Iemand die hem publiekelijk afmaakt krijgt een glas wijn in z'n gezicht, iemand die in z'n laptop kijkt wordt vermoord.Op vrijdag 11 juni 2010 23:10 schreef djenneke het volgende:
[..]
Oh, is dat niet netjes dan? Ik doe dat altijd als ik mijn zin niet krijg
quote:Waar zijn moeder nota bene bij zat. Dat zou ik echt nooit doen, ik zou door de grond zakken van schaamte als ik zo over de schreef zou gaan met mijn eigen moeder aan die tafel.Op vrijdag 11 juni 2010 23:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Joran is goed opgevoed.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:09 schreef Stali het volgende:
[..]
Doe niet zo schijnheilig, je hebt antwoord gehad. Ik moet het topic even terugzoeken en eigenlijk ben ik nog gek ook dat ik het doe ook.
quote:Had ik ook gedaan als Peter R. zo'n toon tegen mijn moeder had aangeslagen.Op vrijdag 11 juni 2010 23:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Joran is goed opgevoed.
quote:Zou het..? Hoe is die moeder dan zo plotseling berooid geraakt? Ze was tot voor kort toch getrouwd met een advocaat? Of heeft die Paul van der S. vóór zijn fatale hartaanval nog allerlei proceskosten gemaakt om zijn naam te zuiveren? (Ik heb die Holloway-zaak niet zo goed gevolgd).De moeder van Van der Sloot gaat er vanuit dat hij onschuldig is. Ze heeft naar verluidt laten weten dat ze geen geld heeft om een advocaat te betalen.
Die moeder heeft er gewoon geen zin an
Hoe dan ook: een Nederlandse advocaat zit er sowieso niet in voor Joran, aangezien dat in Peru niet wordt geaccepteerd. Alleen een Peruaanse advocaat is toegestaan. Dus ja, dat maakt de zaak er wel lekker overzichtelijk op
quote:Peter R. had gewoon gelijk. Dat wijf is hopeloos naief.Op vrijdag 11 juni 2010 23:11 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Had ik ook gedaan als Peter R. zo'n toon tegen mijn moeder had aangeslagen.
quote:Ik heb dat gevoel net wat erger als ik aan de moeders van Natalee en Stephany denk...
Ik zal wel een softie zijn hoor maar ik krijg echt pijn in mijn buik als ik me voor probeer te stellen hoe de moeder van Joran zich moet voelen als ze dezelfde beelden ziet als wij.
quote:Dat buiten beschouwing gelaten, zou ik het ook niet pikken als iemand, wie dan ook, zo'n toon aan zou slaan tegen mijn moeder. Al was het m'n bloedeigen vader.Op vrijdag 11 juni 2010 23:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Peter R. had gewoon gelijk. Dat wijf is hopeloos naief.
Mama
quote:Haar kind verdedigen is moeders eigen he.Op vrijdag 11 juni 2010 23:03 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ze mogen moeders van der sloot ook wel eens onderzoeken of daar geen steekje los bij zit !!!!
gaat er vanuit dat hij onschuldig is, ja onze zoon is zo goed en vriendelijk tegen meisjes, ik hoor het haar nog zeggen bij paul en wittemann
quote:Gelukkig heb ik geen laptop
[..]
Iemand die hem publiekelijk afmaakt krijgt een glas wijn in z'n gezicht, iemand die in z'n laptop kijkt wordt vermoord.
Maar volgens mij is dat laptop verhaal wel een beetje achterhaald inmiddels, en is het motief gewoon geld.
quote:Vind ik ook.Op vrijdag 11 juni 2010 23:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Peter R. had gewoon gelijk. Dat wijf is hopeloos naief.
Als je ziet wat hij vroeger allemaal al geflikt heeft en zij en die vader hebben hem constant in de watten gelegd en hem niks ontzegd om hem maar rustig te houden. Daardoor is hij een arrogant, verwend kreng geworden. Daar mag je je als ouder nu best even voor achter de oren krabben.
Gefaalde opvoeding.
quote:Ik wel, dus dat ga ik ook zeggen als ik iemand heb vermoord.
quote:Alles heeft z'n grenzen.Op vrijdag 11 juni 2010 23:16 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Haar kind verdedigen is moeders eigen he.
Ik geloof meer in een theorietje dat zij hem geld geleend heeft in het casino en dat samen even gingen halen waarna joran de pan uit flipte omdat hij het niet had klaar.
Wat betreft de moeders djenneke, ik heb net zo te doen met de moeder van joran, zij is haar kind in principe ook al jaren kwijt.
En of ze nu wel of geen geld heeft dat weet ik niet.Zo n verdediging kost natuurlijk enorm veel pesos of wat is de munteenheid daaro.
En misschien wil ze dat ook wel niet omdat ze vnd dat ze dat niet kan maken tov haar andere kinderen.
Tis misschien ook de erfenis van hun vader die moeders dan gebruikt voor Joran
quote:Kan jij dat weten?
Als mama zijnde?quote:Dan moet je ook van de wijnincidenten zijn, anders telt het niet
[..]
Ik wel, dus dat ga ik ook zeggen als ik iemand heb vermoord.
quote:Maar het blijft toch je kind hè
[..]
Vind ik ook.
Als je ziet wat hij vroeger allemaal al geflikt heeft en zij en die vader hebben hem constant in de watten gelegd en hem niks ontzegd om hem maar rustig te houden. Daardoor is hij een arrogant, verwend kreng geworden. Daar mag je je als ouder nu best even voor achter de oren krabben.
Gefaalde opvoeding.
quote:Anita schijnt nu (volgens het artikel in de Volkskrant ) geen geld te hebben om een advocaat te betalen . Is dat niet vreemd ? waren/zijn ze zo armlastig ?Op vrijdag 11 juni 2010 23:03 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ze mogen moeders van der sloot ook wel eens onderzoeken of daar geen steekje los bij zit !!!!
gaat er vanuit dat hij onschuldig is, ja onze zoon is zo goed en vriendelijk tegen meisjes, ik hoor het haar nog zeggen bij paul en wittemann
quote:misschien kan anita van der sloot wel voor 250.000 dollar vertellen waar het lichaam van natalee isOp vrijdag 11 juni 2010 22:49 schreef Halcon het volgende:
Hoe weet je dat ma vd Sloot niet veel geld meer heeft?
en kan ze zo joran bedienen
quote:Misschien heeft Joran haar alles afhandig gemaakt vanwege zijn gokverslaving.
[..]
Anita schijnt nu (volgens het artikel in de Volkskrant ) geen geld te hebben om een advocaat te betalen . Is dat niet vreemd ? waren/zijn ze zo armlastig ?
Om er ook maar even een speculaasje in te gooien
quote:Joran had dure bezigheden toch?Op vrijdag 11 juni 2010 23:20 schreef johan555 het volgende:
[..]
Anita schijnt nu (volgens het artikel in de Volkskrant ) geen geld te hebben om een advocaat te betalen . Is dat niet vreemd ? waren/zijn ze zo armlastig ?
quote:wowOp vrijdag 11 juni 2010 22:36 schreef missyB het volgende:
http://video.yahoo.com/watch/7601717/20170154
http://video.yahoo.com/watch/7601761/20170227
http://video.yahoo.com/watch/7601787/20170446
This is what Joran is facing, no friends, no relatives, no money, does he speak the language (?).
These people have to "live" like rats.
ook ergens vandaan gepikt
quote:Ik denk het ook. Ik denk dat de meeste mensen dit nu ook wel denken hoor. Het is ook de meest logische verklaring.Op vrijdag 11 juni 2010 23:19 schreef missyB het volgende:
Volgens mij heeft die hele laptop er geen ruk mee te maken, dat was nog even een slinkse poging van hem om doodslag te krijgen ipv moord.
Ik geloof meer in een theorietje dat zij hem geld geleend heeft in het casino en dat samen even gingen halen waarna joran de pan uit flipte omdat hij het niet had klaar.
quote:Tja, haar zoon leeft in ieder geval nog. Maar het zou je kind maar wezen he? Ik begrijp wel wat je zegt hoor.Wat betreft de moeders djenneke, ik heb net zo te doen met de moeder van joran, zij is haar kind in principe ook al jaren kwijt.
En of ze nu wel of geen geld heeft dat weet ik niet.Zo n verdediging kost natuurlijk enorm veel pesos of wat is de munteenheid daaro.
En misschien wil ze dat ook wel niet omdat ze vnd dat ze dat niet kan maken tov haar andere kinderen.
Tis misschien ook de erfenis van hun vader die moeders dan gebruikt voor Joran
Alleen gaat naar haar mijn eerste gedachte dus echt niet uit, begrijp je...?
Kinderen krijgen altijd hun kindsdeel, daar kan moeders niet aankomen hoor. Tenzij ze nog minderjarig zijn, maar dat zal toch niet meer, denk ik?
quote:Volgens mij was het deze: [url=http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews[pointer]=46&tx_ttnews[tt_news]=283&tx_ttnews[backPid]=111&cHash=4d189a84f3]link[/url]Op vrijdag 11 juni 2010 23:22 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Heeft iemand toevallig een link naar de HELE uitzending waar Joran dat glas wijn in Peter zn smoel gooide? I can't find it.
edit: Hmm.. link doet raar. Het is de uitzending van 11 januari 2008. Op de site van pauw en witteman moet je even naar 'van der sloot' zoeken, vind je hem zo.
quote:Dat kan geregeld worden hoor.Op vrijdag 11 juni 2010 23:20 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dan moet je ook van de wijnincidenten zijn, anders telt het niet
Ik hou me aanbevolen voor meer tips van Joran. Kom op vriend, gimme more. 
onze enige eigen ted bundy.
en kijk wat die gepakt heeft.
een verwende domme blonde amerikaanse slet met een coke verslaving en een peruaanse lelijke lesboslet
[ Bericht 98% gewijzigd door Felixa op 11-06-2010 23:29:23 ]
quote:Over Natalee gesproken... ik heb die zaak niet zo goed gevolgd, maar wat is de gangbare theorie? Dat Joran het gedaan heeft, dat weet ik wel, en die vader zou haar dus begraven hebben. Maar is er nog een reden om de 'Patrick'-bekentenis serieus te nemen?Op vrijdag 11 juni 2010 23:21 schreef plonsplons het volgende:
[..]
misschien kan anita van der sloot wel voor 250.000 dollar vertellen waar het lichaam van natalee is
en kan ze zo joran bedienen
Ik zag hier laatst een compilatie van Joran-bekentenissen: eerst had hij haar achtergelaten op het strand, toen had hij haar (nadat ze onwel was geworden) laten afzinken door ene Daury, vervolgens had hij haar verkocht aan een rijke sprookjesprins, en ten slotte was ze van het balkon gevallen.
Voor mij was dat allemaal nieuw; ik was blijven steken bij het 'Daury'-verhaal.
Heeft iemand misschien een goed linkje? Liefst een overzichtelijk stuk, hoef ik geen 144 topics door te spitten
quote:...Op vrijdag 11 juni 2010 23:28 schreef freejoran het volgende:
ik hoop op vrijspraak, wat moeten we anders zonder joran?
onze enige eigen ted bundy.
en kijk wat die gepakt heeft.
een verwende domme blonde amerikaanse slet met een coke verslaving en een peruaanse lelijke lesboslet
quote:Dat overgewicht is die zo kwijt.
quote:troll, don't feed it!
quote:Ik denk ook niet dat het haar intentie was om met haar slechte opvoeding van hem een gestoorde te maken.Op vrijdag 11 juni 2010 23:19 schreef missyB het volgende:
Wat betreft de moeders djenneke, ik heb net zo te doen met de moeder van joran, zij is haar kind in principe ook al jaren kwijt.
quote:zal ook wel inpakt hebben op twee andere zonen uit de familie van der slootOp vrijdag 11 juni 2010 23:18 schreef Felixa het volgende:
[..]
Vind ik ook.
Als je ziet wat hij vroeger allemaal al geflikt heeft en zij en die vader hebben hem constant in de watten gelegd en hem niks ontzegd om hem maar rustig te houden. Daardoor is hij een arrogant, verwend kreng geworden. Daar mag je je als ouder nu best even voor achter de oren krabben.
Gefaalde opvoeding.
grootte broer die moesten we maar niet als voorbeeld zien
of valetijn nu eens gaat vertellen wat hij weet ??? hij was wakker de 31 ste mei 2005
is het niet zo dat als ze testament op de langstlevende hadden, moeders het vruchtgebruik heeft?
quote:doe niet zo scheinheilig.
ook jij zit te genieten van de joran topics.
lekker speculeren, kijken naar de foto's en video's, etc
quote:Dan had ze het kind moeten opvoeden i.p.v. de nageboorte.Op vrijdag 11 juni 2010 23:31 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat het haar intentie was om met haar slechte opvoeding van hem een gestoorde te maken.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:32 schreef freejoran het volgende:
[..]
doe niet zo scheinheilig.
ook jij zit te genieten van de joran topics.
lekker speculeren, kijken naar de foto's en video's, etc
quote:Van wie ben jij een kloon?Op vrijdag 11 juni 2010 23:32 schreef freejoran het volgende:
[..]
doe niet zo scheinheilig.
ook jij zit te genieten van de joran topics.
lekker speculeren, kijken naar de foto's en video's, etc
quote:Als je snel bent kun je nog meedoen aan de bijscholingscursus Kleuterschool deel I.
[..]
doe niet zo scheinheilig.
ook jij zit te genieten van de joran topics.
lekker speculeren, kijken naar de foto's en video's, etc
quote:kop en spijkerOp vrijdag 11 juni 2010 23:32 schreef freejoran het volgende:
[..]
doe niet zo scheinheilig.
ook jij zit te genieten van de joran topics.
lekker speculeren, kijken naar de foto's en video's, etc
quote:De gangbare theorie is dat er geen is. Joran heeft inmiddels alles verzonnen wat er verzonnen kon worden. Eerst bij de politie toen bij patrick en later weer bij jaap en nu heeft die weer een verhaal.Op vrijdag 11 juni 2010 23:28 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Over Natalee gesproken... ik heb die zaak niet zo goed gevolgd, maar wat is de gangbare theorie? Dat Joran het gedaan heeft, dat weet ik wel, en die vader zou haar dus begraven hebben. Maar is er nog een reden om de 'Patrick'-bekentenis serieus te nemen?
Ik zag hier laatst een compilatie van Joran-bekentenissen: eerst had hij haar achtergelaten op het strand, toen had hij haar (nadat ze onwel was geworden) laten afzinken door ene Daury, vervolgens had hij haar verkocht aan een rijke sprookjesprins, en ten slotte was ze van het balkon gevallen.
Voor mij was dat allemaal nieuw; ik was blijven steken bij het 'Daury'-verhaal.
Heeft iemand misschien een goed linkje? Liefst een overzichtelijk stuk, hoef ik geen 144 topics door te spitten
Ik geloof wel dat zij niet goed geworden is maar verder????
quote:Wat vind JIJ het meest gangbare?Op vrijdag 11 juni 2010 23:34 schreef davo1979 het volgende:
[..]
De gangbare theorie is dat er geen is. Joran heeft inmiddels alles verzonnen wat er verzonnen kon worden. Eerst bij de politie toen bij patrick en later weer bij jaap en nu heeft die weer een verhaal.
Gewoon nieuwsgierigheid overigens.
quote:Volgens mij hebben ze altijd recht op hun legitieme portie. Ik weet alleen niet of Aruba afwijkend erfrecht heeft?
@ djenneke,
is het niet zo dat als ze testament op de langstlevende hadden, moeders het vruchtgebruik heeft?
quote:Dat dus.Op vrijdag 11 juni 2010 23:34 schreef davo1979 het volgende:
[..]
De gangbare theorie is dat er geen is. Joran heeft inmiddels alles verzonnen wat er verzonnen kon worden. Eerst bij de politie toen bij patrick en later weer bij jaap en nu heeft die weer een verhaal.
quote:Ik denk ongeveer datgene dat Joran tegen Patrick heeft verteld.Op vrijdag 11 juni 2010 23:35 schreef missyB het volgende:
idd wat nathalee betreft kan ik niet eens speculaties verzinnen over wat daar nou gebeurd zou kunnen zijn.
Ik geloof wel dat zij niet goed geworden is maar verder????
quote:ehm...who knows, wie weet had zij ook veel geld op zak wat hij ook wilde jattenOp vrijdag 11 juni 2010 23:35 schreef missyB het volgende:
idd wat nathalee betreft kan ik niet eens speculaties verzinnen over wat daar nou gebeurd zou kunnen zijn.
Ik geloof wel dat zij niet goed geworden is maar verder????
quote:Ik denk dat het ware verhaal nog steeds niet verteld is. Joran kan de waarheid nog niet vertellen als zijn leven er vanaf hangt.Op vrijdag 11 juni 2010 23:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik denk ongeveer datgene dat Joran tegen Patrick heeft verteld.
quote:Dat geloof ik niet zo. Toen zat Joran helemaal nog niet op zwart zaad, was het een "gewone" tiener die nog naar school ging enzo.
[..]
ehm...who knows, wie weet had zij ook veel geld op zak wat hij ook wilde jatten
quote:Hij is nooit een gewone tiener geweest. Gewone tieners vermoorden geen honden en gooien geen mensen van bruggen af.Op vrijdag 11 juni 2010 23:38 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet zo. Toen zat Joran helemaal nog niet op zwart zaad, was het een "gewone" tiener die nog naar school ging enzo.
voor diegene die het niet meer weten of hoornsdol er van geworden zijn!!
Alle namen tijdens 2005
Natalee Holloway: 18 jaar oud en samen met schoolkinderen op Aruba voor en trip ,allen uit Mountain Brook.
Dave Holloway, Leeftijd 48 Natalee's vader
Beth Twitty, leeftijd 45 Natalees moeder
Jug Twitty, Leeftijd 49: Stiefvader van Natalee en getrouwd met Beth Twitty
Robin Holloway, leeftijd 40: stiefmoeder van Natalee en getrouwd met Dave Holloway
Linda Allison: Natalee's tante en zuster van dave Holloway
Marcia Twitty: Natalee's tante
Thomas & Hunter, allebei 18 jaar en tweelingen( Natalee's neven en waren toen ook op Aruba
Art Wood, ex- geheim agent
Harold Copus, EX-FBI agent ,deze agent zat achter Deepak kalpoe aan.
T. J. Ward, ex-FBI agent en privé detective , was gehuurd door de holloway familie om de verdwijning te onderzoeken.
Jan Van der Stratten: Voormalig hoofd van politie op Aruba .Hoofd van het onderzoeksteam, Vriend van Paulus van der Sloot(jorans vader).
Karin Janssen: Hoofd rechter in de Natalee Holloway verdwijning.
Paulus Van der Sloot: voormalig Advocaat en part-time leraar in strafrecht op de lokale universiteit, Vader vann hoofdverdachte Joran van der Sloot.
Anita Van der Sloot: art/drama lerares op de AIS. Moeder van Joran van der Sloot.
Joran Van der Sloot: gerespecteerde student,afgestudeert aan de AIS, voetbal en tennisspeler, hoofdverdachte in het verdwijningsverhaal.
Deepak Kalpoe: Onbekende achtergrond. 21 jaar oud voormalig bewoner uit Suriname, woont op Aruba. Was tijdens de verdwijning werkzaam in een Internet Cafe. verdachte in de verdwijningszaak.
Satish Kalpoe: regelmatig werkeloos.18 jaar oud,ook voormalig surinaamse inwoner, broer van Deepak.En ook verdachte in deze zaak.
Nadira Rameriz: Moeder van de Kalpoe broers.
Steve Croes: voormalig DJ op de boot'Tatoo', werkt als het goed is nu bij Carlos'n Charlies. Steve heeft de valse alibi's van alle drie de verdachten ge-support.
Ruban Tappenberg: De staatsman.
Rudy Croes, Minister van Justitie op Aruba
Freddy Arambatzis-Zedan: Vriend en buren van Joran en was te gast die bewuste nacht in het van der sloot huis.
Lorenzo Van Rijn: Genoemd als stiefkind van van der Sloots.
Antonio Carlo: Advocaat van Joran
Tim Miller: Onderzoeker naar het verdwenen lichaam op en rondom Aruba, met gespecialiseeerd materiaal.
Valentijn Van der Sloot: Broer van Joran
Geoffrey von Cromvoirt: 19 oud inwoner van Aruba,opgepakt opn April 15, 2006 omdat er gezegd werd dat hij meer van de zaak wist.
Zoon van het op Aruba gelegen security company dat spullen levert aan strand personeel en strandwachten levert , en personeel aan hotels.
Joe Tacopina: Een Amerikaanse advocaat , die tot de dag van vandaag alle honeurs waarneemt voor vader en zoon van der Sloot.
Michael Dompig: zoon van voormalig hoofdagent op Aruba
Boeti Naar:Strandzwerver, ex veroordeelde, drug dealer?schoonbroer vanf Gerold Dompig, stief oom van Michael Dompig.
Patrick van der Eem- nu 34 jaar oud- won het vertrouwen van Joranin een periode van 2maanden, ondernam de aktie ,om peter r de vries in te schakelen, om samen een complot -bekening los te peuteren van Joran.
Hans Mos- Arubaanse rechter
.
quote:Volgens mij kan dat niet meer, tenminste: niet in Nederland. Misschien is dat op Aruba anders geregeld, maar hier kun je het kindsdeel pas vorderen ná de dood van de langstlevende (=Anita). Tenzij pa Van der Sloot een awijkend testament heeft laten opstellen, waarin hij zijn kinderen nu al geld toewijst. Maar gebruikelijker is het zogenaamde 'Langstlevenden testament', en dan krijgt Anita de poetOp vrijdag 11 juni 2010 23:22 schreef senesta het volgende:
Had Joran niet zijn kindsdeel al opgeeist?
Betekent dat, dat het laptop voorgoed in de prullenbak kan?
Is er ergens bevestigd dat ze de laptop hebben onderzocht maar geen bewijs hebben gevonden van zijn relaas
En welke bewijslast is bevestigd mbt het roof verhaal??
Ik heb af en toe wel wat gelezen
- o.a. dat hij geld bij zich zou hebben en/of dat hij geld wilde opnemen met haar credit cards
maar is dat nou echt waar, ik vind de berichtgeving soms onduidelijk
Wie weet wat?
quote:Waarom denk je dat "gewone" tussen aanhalingstekens stond?
[..]
Hij is nooit een gewone tiener geweest. Gewone tieners vermoorden geen honden en gooien geen mensen van bruggen af.
quote:nou dat wordt heel erg moeilijk omdat er zoveel verhalen zijn, er is geen gangbare theorie namelijk want er was geen lijk, maar je kan misschien een patroon hebben , kijk hoe stef is gedood en zo zal het ongeveer ook wel met natalee zijn gegaan. het is helemaal niet zeker dat het strand verhaal klopt, er zijn echt vergaderingen geweest met paul van der sloot als voorzitter, dat er maar 1 verhaal naar buiten mocht komen en dat is het verhaal strand geworden. vaders heeft zijn vrienden laten helpen om de gehele gang van onderzoek in het honderd te laten lopen. van straaten zei dat hij wist hoe het zat. maar is nooit met dat verhaal naar buiten gekomen enz,enz.Op vrijdag 11 juni 2010 23:28 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Over Natalee gesproken... ik heb die zaak niet zo goed gevolgd, maar wat is de gangbare theorie? Dat Joran het gedaan heeft, dat weet ik wel, en die vader zou haar dus begraven hebben. Maar is er nog een reden om de 'Patrick'-bekentenis serieus te nemen?
Ik zag hier laatst een compilatie van Joran-bekentenissen: eerst had hij haar achtergelaten op het strand, toen had hij haar (nadat ze onwel was geworden) laten afzinken door ene Daury, vervolgens had hij haar verkocht aan een rijke sprookjesprins, en ten slotte was ze van het balkon gevallen.
Voor mij was dat allemaal nieuw; ik was blijven steken bij het 'Daury'-verhaal.
Heeft iemand misschien een goed linkje? Liefst een overzichtelijk stuk, hoef ik geen 144 topics door te spitten
kortom iedere versie gaat mank. dus ik kan je niet helpen. er zijn er die het strand verhaal geloven, maar dan klopt die telefoon en het snelle komst van daury niet. als je het feestje bij joran in huis gelooft was vaders namelijk wel dicht bij.
sorry je zal echt 144 topics of meer moeten doorlopen om echt een goed beeld te krijgen. ik ben bevooroordeeld wat je misschien al gemerkt hebt
quote:Tja, die moet wat bijverdienen nu.
quote:Welk net, hoe laat, en is het oud of nieuw materiaal?
quote:Inderdaad ja. Er waren wel berichten dat hij heeft geprobeerd om een deel van de erfenis in handen te krijgen (althans, dat beweerde Peter R. de Vries), maar dat kan dus gewoon niet. Zijn moeder heeft normaal gesproken alles gekregen. Hij zal waarschijnlijk pas iets krijgen als zij overlijdt.Op vrijdag 11 juni 2010 23:39 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Volgens mij kan dat niet meer, tenminste: niet in Nederland. Misschien is dat op Aruba anders geregeld, maar hier kun je het kindsdeel pas vorderen ná de dood van de langstlevende (=Anita). Tenzij pa Van der Sloot een awijkend testament heeft laten opstellen, waarin hij zijn kinderen nu al geld toewijst. Maar gebruikelijker is het zogenaamde 'Langstlevenden testament', en dan krijgt Anita de poet
quote:Nieuwe programma bronOp vrijdag 11 juni 2010 23:43 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Welk net, hoe laat, en is het oud of nieuw materiaal?
quote:Dan mag ze wel blij zijn dat hij nu vast zit.Op vrijdag 11 juni 2010 23:43 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Inderdaad ja. Er waren wel berichten dat hij heeft geprobeerd om een deel van de erfenis in handen te krijgen (althans, dat beweerde Peter R. de Vries), maar dat kan dus gewoon niet. Zijn moeder heeft normaal gesproken alles gekregen. Hij zal waarschijnlijk pas iets krijgen als zij overlijdt.
Ik zie hem er nog wel voor aan...
quote:De URL verraad het al.
quote:Je moest de url ook niet lezen
quote:Ervaren internetgebruiker, sorry
quote:Ze kan nog altijd haar testament wijzigen nu natuurlijk, als ze er een heeft... dan krijgt hij misschien niks.Op vrijdag 11 juni 2010 23:44 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dan mag ze wel blij zijn dat hij nu vast zit.
Ik zie hem er nog wel voor aan...
quote:Ja, ik zat net te denken: zó slim zal die Paul wel zijn geweestOp vrijdag 11 juni 2010 23:43 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Inderdaad ja. Er waren wel berichten dat hij heeft geprobeerd om een deel van de erfenis in handen te krijgen (althans, dat beweerde Peter R. de Vries), maar dat kan dus gewoon niet. Zijn moeder heeft normaal gesproken alles gekregen. Hij zal waarschijnlijk pas iets krijgen als zij overlijdt.
Tot voor kort konden kinderen sowieso hun kindsdeel vorderen (later werd dat de legitieme portie, veel minder dus) maar dat is veranderd omdat HEEL VEEL kinderen hun kindsdeel daadwerkelijk opeisten terwijl hun moeder nog leefde, met als gevolg dat zij haar huis moest verkopen, om eens een veel voorkomend praktijkvoorbeeld te noemen. Ik denk niet dat Joran het een probleem had gevonden om Anita op een huurflatje achter te laten, als hij zijn kindsdeel te pakken had kunnen krijgen
quote:Helaas. Een kind uitsluiten is HEEL lastig.Op vrijdag 11 juni 2010 23:46 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ze kan nog altijd haar testament wijzigen nu natuurlijk, als ze er een heeft... dan krijgt hij misschien niks.
quote:Volgens mij is het nog ingewikkelder en kan een kind wel een deel van zijn legitieme portie eisen. Maar volgens mij hangt e.e.a. ook af van het eventuele testament.
[..]
Dan mag ze wel blij zijn dat hij nu vast zit.
Ik zie hem er nog wel voor aan...
quote:Zeg maar gewoon onmogelijk.
[..]
Helaas. Een kind uitsluiten is HEEL lastig.
quote:Zit de eerste te kijken. Er zit een heel eigen wereld achter die muren lijkt het.Op vrijdag 11 juni 2010 22:36 schreef missyB het volgende:
http://video.yahoo.com/watch/7601717/20170154
http://video.yahoo.com/watch/7601761/20170227
http://video.yahoo.com/watch/7601787/20170446
This is what Joran is facing, no friends, no relatives, no money, does he speak the language (?).
These people have to "live" like rats.
ook ergens vandaan gepikt
Denk niet dat een verwend foreign psychopaat daar zo even makkelijk inschikt.
quote:Mwah, ze kan altijd het geld nu alvast verdelen onder d'r andere kids, etc. Er zijn wel manieren.
Ook als hij zijn moeder zou vermoorden, kan hij uitgesloten worden, bijv. Dus helemaal onmogelijk is het niet.
quote:Oh, is dat zo? Ik leer weer iets bij. (Ben eigenlijk best wel een leek in dit soort zaken, maar je kan kinderen toch 'onterven', zoals ze dat noemen?)Op vrijdag 11 juni 2010 23:48 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Helaas. Een kind uitsluiten is HEEL lastig.
quote:Nee, dat kan dus niet, tenzij je hele goede redenen hebt. En moord (buiten je eigen familie) valt daar niet onder.Op vrijdag 11 juni 2010 23:51 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Oh, is dat zo? Ik leer weer iets bij. (Ben eigenlijk best wel een leek in dit soort zaken, maar je kan kinderen toch 'onterven', zoals ze dat noemen?)
quote:Nee hoor, en ik kan het weten
quote:Niet echtOp vrijdag 11 juni 2010 23:51 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Oh, is dat zo? Ik leer weer iets bij. (Ben eigenlijk best wel een leek in dit soort zaken, maar je kan kinderen toch 'onterven', zoals ze dat noemen?)
.De VS en Peru hebben in 2001 een uitleveringsverdrag getekend. In de link kun je het verdrag en de voorwaarden teruglezen.
http://www.oas.org/juridi(...)ites-ext-usa-per.pdf
Maar aangezien Aruba een zelfstandige staat is binnen het Koninkrijk der Nederlanden, zie ik geen link tussen het uitleveren van Joran van der Sloot in de Holloway zaak en een mogelijk uitleveringsverdrag die Peru heeft met de VS. Aan Nederland (of Aruba) zal Joran van der Sloot niet uitgeleverd worden, er bestaat nou eenmaal geen verdrag.
Het enige vergrijp (tot nu toe) waarvoor Joran aan de VS kan worden uitgeleverd, is de afpersingsaanklacht die nu tegen hem is ingediend. Maar aangezien Peru zelf ook een (zwaardere) zaak heeft tegen Joran, zullen ze hem niet zo snel uitleveren alleen voor een afpersingszaak.
quote:Onterven kan wel, maar de legitieme portie blijft (tenzij inderdaad opzettelijk de dood van de erflater is veroorzaakt door het kind).
quote:U doet ook "iets met recht"?Op vrijdag 11 juni 2010 23:53 schreef djenneke het volgende:
[..]
Onterven kan wel, maar de legitieme portie blijft (tenzij inderdaad opzettelijk de dood van de erflater is veroorzaakt door het kind).
quote:Bron???
Welke zender????
quote:Jawel, je kunt kinderen wel onterven. Zeker tegenwoordig, met dat 'Langstlevenden testament', is het helemaal niet ingewikkeld.
Voorbeeld: mijn vader overleed afgelopen februari. Na zijn dood ontdekten wij dat hij was hertrouwd met een vrouw van ongeveer mijn leeftijd. Zij is dus de langstlevende echtgenoot, zij krijgt dus al het geld, inclusief de kindsdelen (of legitieme porties). Wij kunnen onze legitieme portie pas opeisen ná haar dood - voor die tijd heeft zij het vruchtgebruik. Zij kan (en mag) het dus ook verbrassen, of zelfs weggeven. Ze kan morgen bijvoorbeeld naar het casino in Peru gaan en zich inschrijven voor een pokertoernooi. Hè jammer, dat zou net te laat zijn
quote:Arbeidsrecht wel, maar ik heb ook affiniteit met "ander soort recht"
sorry flauw grapje,weet het
quote:Maar ik moest wel lachen.
quote:Toch hou je het recht wel. Alleen is het dan een bloot recht. Oftewel: Inhoudsloos.
[..]
Jawel, je kunt kinderen wel onterven. Zeker tegenwoordig, met dat 'Langstlevenden testament', is het helemaal niet ingewikkeld.
Voorbeeld: mijn vader overleed afgelopen februari. Na zijn dood ontdekten wij dat hij was hertrouwd met een vrouw van ongeveer mijn leeftijd. Zij is dus de langstlevende echtgenoot, zij krijgt dus al het geld, inclusief de kindsdelen (of legitieme porties). Wij kunnen onze legitieme portie pas opeisen ná haar dood - voor die tijd heeft zij het vruchtgebruik. Zij kan (en mag) het dus ook verbrassen, of zelfs weggeven. Ze kan morgen bijvoorbeeld naar het casino in Peru gaan en zich inschrijven voor een pokertoernooi. Hè jammer, dat zou net te laat zijn
quote:Als je een stukje verder leest, dan staat daar de "bron".
Maar ik zal je alvast uit de droom helpen, het was een grapje.
quote:Ik ook
Recht is boeiend. De pers roept: "Moordenaar krijgt 5 jaar cel". Heel Nederland in rep en roer! Vijf jaar maar?! En dan ga je de zaak doorlezen, en dan ga je wat meer inzien waarom iemand "maar" vijf jaar cel kreeg.
quote:Was het maar waar
(waar is die nesteldrang als je hem nodig hebt? )quote:Dat leer je ook wel als je een paar keer een rechtszaak hebt meegemaakt. En dossiers echt kent. Alhoewel ik ook in het arbeidsrecht genoeg uitspraken heb gezien (ontslagdossiers die ik zelf heb op mogen bouwen bijvoorbeeld) die voor mij echt onbegrijpelijk waren. Maar goed, nu ga ik te veel offtopic. Terug naar Joran. Die nog altijd recht heeft op een eerlijk proces
[..]
Ik ook
Recht is boeiend. De pers roept: "Moordenaar krijgt 5 jaar cel". Heel Nederland in rep en roer! Vijf jaar maar?! En dan ga je de zaak doorlezen, en dan ga je wat meer inzien waarom iemand "maar" vijf jaar cel kreeg.
quote:Heb ook iets dergelijks meegemaakt.Op vrijdag 11 juni 2010 23:57 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Jawel, je kunt kinderen wel onterven. Zeker tegenwoordig, met dat 'Langstlevenden testament', is het helemaal niet ingewikkeld.
Voorbeeld: mijn vader overleed afgelopen februari. Na zijn dood ontdekten wij dat hij was hertrouwd met een vrouw van ongeveer mijn leeftijd. Zij is dus de langstlevende echtgenoot, zij krijgt dus al het geld, inclusief de kindsdelen (of legitieme porties). Wij kunnen onze legitieme portie pas opeisen ná haar dood - voor die tijd heeft zij het vruchtgebruik. Zij kan (en mag) het dus ook verbrassen, of zelfs weggeven. Ze kan morgen bijvoorbeeld naar het casino in Peru gaan en zich inschrijven voor een pokertoernooi. Hè jammer, dat zou net te laat zijn
Stiefvader wilde niet bij notaris op papier laten zetten wat de waarde vd bezittingen was ten tijde van het overlijden van mijn moeder.
(hij zei, dat mijn broer en ik nergens recht op hadden, dat terwijl ik hem tot vlak na het sterven als "echte pa" zag en onze band altijd heel goed was)
Uiteindelijk een advocaat in de arm genomen, op papier zetten was ie verplicht, uitbetalen niet ivm vruchtgebruik.
Echter na 2,5 jaar touwtrekken heeft ie uit ellende toch maar uitbetaald.
Wij hebben dus nog geluk gehad, hij had het idd kunnen opmaken en anders wel zijn nieuwe vrouw (die hij binnen een half jaar na mijn moeder had)
(sorry wellicht offtopic
)quote:Ik kan alleen meepraten over strafrechtOp zaterdag 12 juni 2010 00:03 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat leer je ook wel als je een paar keer een rechtszaak hebt meegemaakt. En dossiers echt kent. Alhoewel ik ook in het arbeidsrecht genoeg uitspraken heb gezien (ontslagdossiers die ik zelf heb op mogen bouwen bijvoorbeeld) die voor mij echt onbegrijpelijk waren. Maar goed, nu ga ik te veel offtopic. Terug naar Joran. Die nog altijd recht heeft op een eerlijk proces
Ik hoop dat Joran een eerlijk proces krijgt. Maar aangezien een minister zich er al mee bemoeide... Ik vrees 't ergste!
quote:
[..]
Jawel, je kunt kinderen wel onterven. Zeker tegenwoordig, met dat 'Langstlevenden testament', is het helemaal niet ingewikkeld.
Voorbeeld: mijn vader overleed afgelopen februari. Na zijn dood ontdekten wij dat hij was hertrouwd met een vrouw van ongeveer mijn leeftijd. Zij is dus de langstlevende echtgenoot, zij krijgt dus al het geld, inclusief de kindsdelen (of legitieme porties). Wij kunnen onze legitieme portie pas opeisen ná haar dood - voor die tijd heeft zij het vruchtgebruik. Zij kan (en mag) het dus ook verbrassen, of zelfs weggeven. Ze kan morgen bijvoorbeeld naar het casino in Peru gaan en zich inschrijven voor een pokertoernooi. Hè jammer, dat zou net te laat zijn
Als ze overlijd of hertrouwd kun je wel aanspraak maken toch? Zoiets staat me bij uit de tijd dat mijn vader overleed tenminste..
quote:Nope, niet bij hertrouwen.Op zaterdag 12 juni 2010 00:06 schreef senesta het volgende:
[..]
Als ze overlijd of hertrouwd kun je wel aanspraak maken toch? Zoiets staat me bij uit de tijd dat mijn vader overleed tenminste..
quote:O, dank jeOp vrijdag 11 juni 2010 23:39 schreef missyB het volgende:
Even ter info de hoofdrolspelers uit de nathalee story (...)
Zelf geloof ik ook het meest in de 'Daury'-theorie, waarbij de vader dus het brein achter de hele operatie is geweest. En ja, ik denk ook dat de moord op Nathalee 'impulsief' is geweest, net als bij Stephany. Joran die zijn zin niet krijgt en die een aanval van blinde woede krijgt... oeps
En dan snel begraven of dumpen in zee. En geen schuldgevoel omdat het 'niet zo bedoeld was', een ongelukje. Nu met Stephany had Joran waarschijnlijk gegokt op een succesvolle roof, zo moeilijk kan het toch niet zijn om een meisje wat geld afhandig te maken, maar dat pakte anders uit. En toen sloeg hij weer door. Iemand schreef hier dat Paul v.d.S. de begraafplaats van Nathalee waarschijnlijk geheim heeft gehouden voor Joran... dat zou heel goed kunnen. Het zou in elk geval verstandig zijn geweest. Liegen gaat gemakkelijker als je niet alle details kent
quote:ik denk niet dat die Peruanen hem zullen laten gaan hoor, hij heeft een Peruaans meisje vermoord, en hij zal daarvoor duidelijk zwaar boeten, ik denk dat de Peruanen hem niet zullen WILLEN laten gaan, ze vinden het volgens mij "prachtig" dat zij degene zijn die hem nu kunnen vastzetten (mede omdat het in Aruba mis is gegaan), ze zullen trots zijn dat ze het zover hebben gekregen en hem kunnen veroordelen, ze zullen hun nieuwe "paradepaardje" echt niet laten gaan hoorOp vrijdag 11 juni 2010 23:53 schreef Stiggie het volgende:
Interessante post op blog:
De VS en Peru hebben in 2001 een uitleveringsverdrag getekend. In de link kun je het verdrag en de voorwaarden teruglezen.
http://www.oas.org/juridi(...)ites-ext-usa-per.pdf
Maar aangezien Aruba een zelfstandige staat is binnen het Koninkrijk der Nederlanden, zie ik geen link tussen het uitleveren van Joran van der Sloot in de Holloway zaak en een mogelijk uitleveringsverdrag die Peru heeft met de VS. Aan Nederland (of Aruba) zal Joran van der Sloot niet uitgeleverd worden, er bestaat nou eenmaal geen verdrag.
Het enige vergrijp (tot nu toe) waarvoor Joran aan de VS kan worden uitgeleverd, is de afpersingsaanklacht die nu tegen hem is ingediend. Maar aangezien Peru zelf ook een (zwaardere) zaak heeft tegen Joran, zullen ze hem niet zo snel uitleveren alleen voor een afpersingszaak.
quote:Hmm, maar ze willen niet dat hij vermoord wordt natuurlijk. Dat zou slecht nieuws zijn voor dat land, denk ik dan.Op zaterdag 12 juni 2010 00:08 schreef Jesine het volgende:
[..]
ik denk niet dat die Peruanen hem zullen laten gaan hoor, hij heeft een Peruaans meisje vermoord, en hij zal daarvoor duidelijk zwaar boeten, ik denk dat de Peruanen hem niet zullen WILLEN laten gaan, ze vinden het volgens mij "prachtig" dat zij degene zijn die hem nu kunnen vastzetten (mede omdat het in Aruba mis is gegaan), ze zullen trots zijn dat ze het zover hebben gekregen en hem kunnen veroordelen, ze zullen hun nieuwe "paradepaardje" echt niet laten gaan hoor
quote:Toch wel, je kunt wilsrechten inroepen. Niet dat je daarmee wel meteen geld krijgt, maar je bent er wel van verzekerd dat jouw deel niet wordt verkwanseld
quote:Jeemig, de derde user al in deze reeks met een bizar verhaal.Op vrijdag 11 juni 2010 23:57 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Jawel, je kunt kinderen wel onterven. Zeker tegenwoordig, met dat 'Langstlevenden testament', is het helemaal niet ingewikkeld.
Voorbeeld: mijn vader overleed afgelopen februari. Na zijn dood ontdekten wij dat hij was hertrouwd met een vrouw van ongeveer mijn leeftijd.
Ja, ik lees alles mee natuurlijk maar dit lijkt me ook wel een hele gewaarwording.
Terug OT. Het is in Peru nu zo'n 19:00 uur. We gaan vast geen nieuws meer krijgen, denk ik.
quote:Stond toch ook ergens, dat ze er alles aan doen om hem in leven te houden.Op zaterdag 12 juni 2010 00:09 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Hmm, maar ze willen niet dat hij vermoord wordt natuurlijk. Dat zou slecht nieuws zijn voor dat land, denk ik dan.
quote:Ik denk dat Peru alles wil. Dat is pas goede reclame:
[..]
Hmm, maar ze willen niet dat hij vermoord wordt natuurlijk. Dat zou slecht nieuws zijn voor dat land, denk ik dan.
- en Joran opgepakt
- en Joran vastgezet en berecht
- en de zaak Holloway opgelost
- en Joran in leven houden
quote:De derde? Er zijn er zoveel denk ik zo.Op zaterdag 12 juni 2010 00:10 schreef Stali het volgende:
[..]
Jeemig, de derde user al in deze reeks met een bizar verhaal.
Ja, ik lees alles mee natuurlijk maar dit lijkt me ook wel een hele gewaarwording.
quote:Joran maakt veel bij ons los - zou dat nou zijn beruchte charisma zijn?Op zaterdag 12 juni 2010 00:10 schreef Stali het volgende:
[..]
Jeemig, de derde user al in deze reeks met een bizar verhaal.
Ja, ik lees alles mee natuurlijk maar dit lijkt me ook wel een hele gewaarwording.
quote:Nope.Terug OT. Het is in Peru nu zo'n 19:00 uur. We gaan vast geen nieuws meer krijgen, denk ik.
Ik zat nog wel even na te denken over dat uitleveringsverhaal aan Amerika. De Peruaanse zaak legt meer gewicht in de schaal, Amerika heeft 'slechts' een afpersingszaak. Zou het mogelijk zijn dat Joran, gesteld dat hij de moord op Nathalee bekent, tóch aan Amerika kan worden uitgeleverd? Amerika zou in dat geval het 'oudste recht' hebben, bij wijze van spreken - beetje kinderachtig: 'Wij waren eerst!', maar daar zie ik de Amerikanen wel toe in staat. Ik ken alleen de regels niet
quote:Hmm, Amerikanen zijn wel heel erg "wij zijn de belangrijkste mensen op aarde", dus wie weet. Echter, als hij die moord zou bekennen zou dat INSTANT levenslang zijn. Nu heeft hij nog een kans om OOIT weer vrij man te zijn.Op zaterdag 12 juni 2010 00:17 schreef Nadine26 het volgende:
Ik zat nog wel even na te denken over dat uitleveringsverhaal aan Amerika. De Peruaanse zaak legt meer gewicht in de schaal, Amerika heeft 'slechts' een afpersingszaak. Zou het mogelijk zijn dat Joran, gesteld dat hij de moord op Nathalee bekent, tóch aan Amerika kan worden uitgeleverd? Amerika zou in dat geval het 'oudste recht' hebben, bij wijze van spreken - beetje kinderachtig: 'Wij waren eerst!', maar daar zie ik de Amerikanen wel toe in staat. Ik ken alleen de regels niet
quote:is dat recent?Op zaterdag 12 juni 2010 00:10 schreef djenneke het volgende:
[..]
Toch wel, je kunt wilsrechten inroepen. Niet dat je daarmee wel meteen geld krijgt, maar je bent er wel van verzekerd dat jouw deel niet wordt verkwanseld
Dat was een jaar of 6 geleden nog niet
quote:Ik post of lees maar sinds een paar dagen in deze reeks.Op zaterdag 12 juni 2010 00:14 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
De derde? Er zijn er zoveel denk ik zo.
Ja, natuurlijk dragen zoveel mensen een hele zak aan zooi mee, waaronder ik zelf ook en dat ontken ik ook helemaal niet.
Maar een paar posts springen er dan voor mij weer uit en het gaat allemaal tussen neus en lippen door maar ik vind dat wel bijzonder om te lezen.
quote:
[..]
is dat recent?
Dat was een jaar of 6 geleden nog niet
Mijn vader is in december 2003 overleden en toen was het in ieder geval al
quote:Iets van spijker en kop...Op zaterdag 12 juni 2010 00:08 schreef Jesine het volgende:
[..]
ik denk niet dat die Peruanen hem zullen laten gaan hoor, hij heeft een Peruaans meisje vermoord, en hij zal daarvoor duidelijk zwaar boeten, ik denk dat de Peruanen hem niet zullen WILLEN laten gaan, ze vinden het volgens mij "prachtig" dat zij degene zijn die hem nu kunnen vastzetten (mede omdat het in Aruba mis is gegaan), ze zullen trots zijn dat ze het zover hebben gekregen en hem kunnen veroordelen, ze zullen hun nieuwe "paradepaardje" echt niet laten gaan hoor
quote:Die heeft zeker weer niks te doen.
quote:Ik vind het wel een vreemd idee ergens, dat Joran wereldnieuws isOp zaterdag 12 juni 2010 00:24 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Die heeft zeker weer niks te doen.
quote:Heb ik ook aan zitten denken maar zelfs ook over Nederland omdat er blijkbaar nog onderhandelingen zijn tussen Nederland en Peru. Wat voor straf zou Joran van der Sloet in Nederland krijgen. Men doet net alsof het in Nederland een paradijs is qua straffen maar ik geloof dat hij hier gewoon zal weg mogen kwijnen in een of andere TBSkliniek.Op zaterdag 12 juni 2010 00:17 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Joran maakt veel bij ons los - zou dat nou zijn beruchte charisma zijn?
[..]
Nope.
Ik zat nog wel even na te denken over dat uitleveringsverhaal aan Amerika. De Peruaanse zaak legt meer gewicht in de schaal, Amerika heeft 'slechts' een afpersingszaak. Zou het mogelijk zijn dat Joran, gesteld dat hij de moord op Nathalee bekent, tóch aan Amerika kan worden uitgeleverd? Amerika zou in dat geval het 'oudste recht' hebben, bij wijze van spreken - beetje kinderachtig: 'Wij waren eerst!', maar daar zie ik de Amerikanen wel toe in staat. Ik ken alleen de regels niet
quote:Ik dacht dat Nederland geen gronden had om zich ermee te bemoeien?Op zaterdag 12 juni 2010 00:27 schreef Stali het volgende:
[..]
Heb ik ook aan zitten denken maar zelfs ook over Nederland omdat er blijkbaar nog onderhandelingen zijn tussen Nederland en Peru. Wat voor straf zou Joran van der Sloet in Nederland krijgen. Men doet net alsof het in Nederland een paradijs is qua straffen maar ik geloof dat hij hier gewoon zal weg mogen kwijnen in een of andere TBSkliniek.
quote:Ja, maar het zou wel heel dom zijn (van de weduwe) om nu te hertrouwen. Hééft ze eindelijk die bak met geld binnen, zet ze alles op het spelOp zaterdag 12 juni 2010 00:10 schreef djenneke het volgende:
[..]
Toch wel, je kunt wilsrechten inroepen. Niet dat je daarmee wel meteen geld krijgt, maar je bent er wel van verzekerd dat jouw deel niet wordt verkwanseld
Maar om even een on-topic bruggetje te maken: Anita kan, nu Joran zo in de penarie zit, natuurlijk wel besluiten om zijn kindsdeel voor hem vrij te maken. Dat kan altijd; die beslissing ligt bij haar. Niet om de Joran-haters op de kast te jagen, maar ik denk dat ik dat als moeder wel zou doen. Zorgen dat hij in het 'goede' deel van de gevangenis terecht komt. Ik bedoel: het gruwelijk het ook voor haar moet zijn, het is moeilijk voorstelbaar dat zij óók Hubba-fantasieën heeft
quote:Eerst weet de helft van de wereld nieteens wat Nederland is en nu wel. Negatieve publiciteit is ook publiciteit.Op zaterdag 12 juni 2010 00:26 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ik vind het wel een vreemd idee ergens, dat Joran wereldnieuws is
quote:Jammer dat er Nederlanders zijn als "Pricilla"Op zaterdag 12 juni 2010 00:34 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Eerst weet de helft van de wereld nieteens wat Nederland is en nu wel. Negatieve publiciteit is ook publiciteit.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:28 schreef freejoran het volgende:
ik hoop op vrijspraak, wat moeten we anders zonder joran?
onze enige eigen ted bundy.
en kijk wat die gepakt heeft.
een verwende domme blonde amerikaanse slet met een coke verslaving en een peruaanse lelijke lesboslet
Duidelijk heb jij ook geen goede opvoeding gehad.
quote:Ik bedoel nu wel onderhandelingen over uitleveringen in general niet m.b.t. Van der Sloet.Op zaterdag 12 juni 2010 00:27 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ik dacht dat Nederland geen gronden had om zich ermee te bemoeien?
.quote:En toen kwam Faith weer, met d'r grote giechel.Op zaterdag 12 juni 2010 00:37 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik bedoel nu wel onderhandelingen over uitleveringen in general niet m.b.t. Van der Sloet.
*edit*
Uitleveringsverdragen zouden eigenlijk overal moeten komen. Het is 2010...
quote:Ik denk eigenlijk ook niet dat die Van der Slootjes echt heel erg bemiddeld waren hoor. Aangezien mevrouw nu al aangeeft dat de centjes op zijn, is er misschien ook geen kindsdeel vrij te maken op het moment...
[..]
Ja, maar het zou wel heel dom zijn (van de weduwe) om nu te hertrouwen. Hééft ze eindelijk die bak met geld binnen, zet ze alles op het spel
Maar om even een on-topic bruggetje te maken: Anita kan, nu Joran zo in de penarie zit, natuurlijk wel besluiten om zijn kindsdeel voor hem vrij te maken. Dat kan altijd; die beslissing ligt bij haar. Niet om de Joran-haters op de kast te jagen, maar ik denk dat ik dat als moeder wel zou doen. Zorgen dat hij in het 'goede' deel van de gevangenis terecht komt. Ik bedoel: het gruwelijk het ook voor haar moet zijn, het is moeilijk voorstelbaar dat zij óók Hubba-fantasieën heeft
quote:Ik zou het als moeder ook op deze manier doen. Maar ik heb begrepen dat het geld een beetje op is inmiddels?Op zaterdag 12 juni 2010 00:31 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, maar het zou wel heel dom zijn (van de weduwe) om nu te hertrouwen. Hééft ze eindelijk die bak met geld binnen, zet ze alles op het spel
Maar om even een on-topic bruggetje te maken: Anita kan, nu Joran zo in de penarie zit, natuurlijk wel besluiten om zijn kindsdeel voor hem vrij te maken. Dat kan altijd; die beslissing ligt bij haar. Niet om de Joran-haters op de kast te jagen, maar ik denk dat ik dat als moeder wel zou doen. Zorgen dat hij in het 'goede' deel van de gevangenis terecht komt. Ik bedoel: het gruwelijk het ook voor haar moet zijn, het is moeilijk voorstelbaar dat zij óók Hubba-fantasieën heeft
Uit deze reeks dus heb geen bron.
quote:Dat stond inderdaad in een krant, ergens. Had de bron een paar pagina's terug al gegeven, ga 'm niet weer zoeken.Op zaterdag 12 juni 2010 00:40 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik zou het als moeder ook op deze manier doen. Maar ik heb begrepen dat het geld een beetje op is inmiddels?
Uit deze reeks dus heb geen bron.
Vind het wel triest voor die dame. Stiekem
quote:Nee joh, volgens diverse mensen gaat hij dood. Of door zelfmoord, of door moord.Op zaterdag 12 juni 2010 00:46 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Maare, nu kan het dus jaren duren voordat er meer nieuws komt?
En hij zou daarvoor ook nog een keertje ontsnappen volgens iemand.
quote:En alle inmates zijn nu al bang van Joran
[..]
Nee joh, volgens diverse mensen gaat hij dood. Of door zelfmoord, of door moord.
En hij zou daarvoor ook nog een keertje ontsnappen volgens iemand.
Want hij is groooot quote:Ik denk dat er sowieso nog wel ff nieuws blijft komen. Ook de Peruanen zijn dol op dit soort nieuws.Op zaterdag 12 juni 2010 00:48 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Hij mag niet dood, eindelijk is er een keer wat interessant nieuws en dat wil ik graag zo houden.