Joran van der Sloot #34: De groeten uit Castro Castro

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:21 schreef plonsplons het volgende:

[..]

misschien kan anita van der sloot wel voor 250.000 dollar vertellen waar het lichaam van natalee is
en kan ze zo joran bedienen

Over Natalee gesproken... ik heb die zaak niet zo goed gevolgd, maar wat is de gangbare theorie? Dat Joran het gedaan heeft, dat weet ik wel, en die vader zou haar dus begraven hebben. Maar is er nog een reden om de 'Patrick'-bekentenis serieus te nemen?

Ik zag hier laatst een compilatie van Joran-bekentenissen: eerst had hij haar achtergelaten op het strand, toen had hij haar (nadat ze onwel was geworden) laten afzinken door ene Daury, vervolgens had hij haar verkocht aan een rijke sprookjesprins, en ten slotte was ze van het balkon gevallen.

Voor mij was dat allemaal nieuw; ik was blijven steken bij het 'Daury'-verhaal.

Heeft iemand misschien een goed linkje? Liefst een overzichtelijk stuk, hoef ik geen 144 topics door te spitten

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:28 schreef freejoran het volgende:
ik hoop op vrijspraak, wat moeten we anders zonder joran?
onze enige eigen ted bundy.

en kijk wat die gepakt heeft.
een verwende domme blonde amerikaanse slet met een coke verslaving en een peruaanse lelijke lesboslet

...

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:28 schreef Felixa het volgende:
..

Dat overgewicht is die zo kwijt.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:29 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

...

troll, don't feed it!

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:19 schreef missyB het volgende:

Wat betreft de moeders djenneke, ik heb net zo te doen met de moeder van joran, zij is haar kind in principe ook al jaren kwijt.

Ik denk ook niet dat het haar intentie was om met haar slechte opvoeding van hem een gestoorde te maken.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:18 schreef Felixa het volgende:

[..]

Vind ik ook.
Als je ziet wat hij vroeger allemaal al geflikt heeft en zij en die vader hebben hem constant in de watten gelegd en hem niks ontzegd om hem maar rustig te houden. Daardoor is hij een arrogant, verwend kreng geworden. Daar mag je je als ouder nu best even voor achter de oren krabben.
Gefaalde opvoeding.

zal ook wel inpakt hebben op twee andere zonen uit de familie van der sloot
grootte broer die moesten we maar niet als voorbeeld zien
of valetijn nu eens gaat vertellen wat hij weet ??? hij was wakker de 31 ste mei 2005

@ djenneke,
is het niet zo dat als ze testament op de langstlevende hadden, moeders het vruchtgebruik heeft?

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:30 schreef djenneke het volgende:

[..]

troll, don't feed it!

doe niet zo scheinheilig.

ook jij zit te genieten van de joran topics.
lekker speculeren, kijken naar de foto's en video's, etc

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:31 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat het haar intentie was om met haar slechte opvoeding van hem een gestoorde te maken.

Dan had ze het kind moeten opvoeden i.p.v. de nageboorte.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:32 schreef freejoran het volgende:

[..]

doe niet zo scheinheilig.

ook jij zit te genieten van de joran topics.
lekker speculeren, kijken naar de foto's en video's, etc

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:32 schreef freejoran het volgende:

[..]

doe niet zo scheinheilig.

ook jij zit te genieten van de joran topics.
lekker speculeren, kijken naar de foto's en video's, etc

Van wie ben jij een kloon?

Goh de mensen met drank in het lijf en poeder in de neus en de naald in de arm en de pretsigaretten binnen komen ook even langs zeilen?

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:32 schreef freejoran het volgende:

[..]

doe niet zo scheinheilig.

ook jij zit te genieten van de joran topics.
lekker speculeren, kijken naar de foto's en video's, etc

Als je snel bent kun je nog meedoen aan de bijscholingscursus Kleuterschool deel I.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:32 schreef freejoran het volgende:

[..]

doe niet zo scheinheilig.

ook jij zit te genieten van de joran topics.
lekker speculeren, kijken naar de foto's en video's, etc

kop en spijker

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:28 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Over Natalee gesproken... ik heb die zaak niet zo goed gevolgd, maar wat is de gangbare theorie? Dat Joran het gedaan heeft, dat weet ik wel, en die vader zou haar dus begraven hebben. Maar is er nog een reden om de 'Patrick'-bekentenis serieus te nemen?

Ik zag hier laatst een compilatie van Joran-bekentenissen: eerst had hij haar achtergelaten op het strand, toen had hij haar (nadat ze onwel was geworden) laten afzinken door ene Daury, vervolgens had hij haar verkocht aan een rijke sprookjesprins, en ten slotte was ze van het balkon gevallen.

Voor mij was dat allemaal nieuw; ik was blijven steken bij het 'Daury'-verhaal.

Heeft iemand misschien een goed linkje? Liefst een overzichtelijk stuk, hoef ik geen 144 topics door te spitten

De gangbare theorie is dat er geen is. Joran heeft inmiddels alles verzonnen wat er verzonnen kon worden. Eerst bij de politie toen bij patrick en later weer bij jaap en nu heeft die weer een verhaal.

idd wat nathalee betreft kan ik niet eens speculaties verzinnen over wat daar nou gebeurd zou kunnen zijn.
Ik geloof wel dat zij niet goed geworden is maar verder????

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:34 schreef davo1979 het volgende:

[..]

De gangbare theorie is dat er geen is. Joran heeft inmiddels alles verzonnen wat er verzonnen kon worden. Eerst bij de politie toen bij patrick en later weer bij jaap en nu heeft die weer een verhaal.

Wat vind JIJ het meest gangbare?
Gewoon nieuwsgierigheid overigens.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:32 schreef missyB het volgende:
@ djenneke,
is het niet zo dat als ze testament op de langstlevende hadden, moeders het vruchtgebruik heeft?

Volgens mij hebben ze altijd recht op hun legitieme portie. Ik weet alleen niet of Aruba afwijkend erfrecht heeft?

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:34 schreef davo1979 het volgende:

[..]

De gangbare theorie is dat er geen is. Joran heeft inmiddels alles verzonnen wat er verzonnen kon worden. Eerst bij de politie toen bij patrick en later weer bij jaap en nu heeft die weer een verhaal.

Dat dus.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:35 schreef missyB het volgende:
idd wat nathalee betreft kan ik niet eens speculaties verzinnen over wat daar nou gebeurd zou kunnen zijn.
Ik geloof wel dat zij niet goed geworden is maar verder????

Ik denk ongeveer datgene dat Joran tegen Patrick heeft verteld.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:35 schreef missyB het volgende:
idd wat nathalee betreft kan ik niet eens speculaties verzinnen over wat daar nou gebeurd zou kunnen zijn.
Ik geloof wel dat zij niet goed geworden is maar verder????

ehm...who knows, wie weet had zij ook veel geld op zak wat hij ook wilde jatten

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:36 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik denk ongeveer datgene dat Joran tegen Patrick heeft verteld.

Ik denk dat het ware verhaal nog steeds niet verteld is. Joran kan de waarheid nog niet vertellen als zijn leven er vanaf hangt.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:37 schreef Jesine het volgende:

[..]

ehm...who knows, wie weet had zij ook veel geld op zak wat hij ook wilde jatten

Dat geloof ik niet zo. Toen zat Joran helemaal nog niet op zwart zaad, was het een "gewone" tiener die nog naar school ging enzo.

joran moet vrij, hij heeft nog geen nederlands meisje te pakken gehad.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:38 schreef djenneke het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet zo. Toen zat Joran helemaal nog niet op zwart zaad, was het een "gewone" tiener die nog naar school ging enzo.

Hij is nooit een gewone tiener geweest. Gewone tieners vermoorden geen honden en gooien geen mensen van bruggen af.

Even ter info de hoofdrolspelers uit de nathalee story

voor diegene die het niet meer weten of hoornsdol er van geworden zijn!!

Alle namen tijdens 2005

Natalee Holloway: 18 jaar oud en samen met schoolkinderen op Aruba voor en trip ,allen uit Mountain Brook.

Dave Holloway, Leeftijd 48 Natalee's vader

Beth Twitty, leeftijd 45 Natalees moeder

Jug Twitty, Leeftijd 49: Stiefvader van Natalee en getrouwd met Beth Twitty

Robin Holloway, leeftijd 40: stiefmoeder van Natalee en getrouwd met Dave Holloway

Linda Allison: Natalee's tante en zuster van dave Holloway
Marcia Twitty: Natalee's tante

Thomas & Hunter, allebei 18 jaar en tweelingen( Natalee's neven en waren toen ook op Aruba


Art Wood, ex- geheim agent

Harold Copus, EX-FBI agent ,deze agent zat achter Deepak kalpoe aan.

T. J. Ward, ex-FBI agent en privé detective , was gehuurd door de holloway familie om de verdwijning te onderzoeken.

Jan Van der Stratten: Voormalig hoofd van politie op Aruba .Hoofd van het onderzoeksteam, Vriend van Paulus van der Sloot(jorans vader).

Karin Janssen: Hoofd rechter in de Natalee Holloway verdwijning.

Paulus Van der Sloot: voormalig Advocaat en part-time leraar in strafrecht op de lokale universiteit, Vader vann hoofdverdachte Joran van der Sloot.

Anita Van der Sloot: art/drama lerares op de AIS. Moeder van Joran van der Sloot.

Joran Van der Sloot: gerespecteerde student,afgestudeert aan de AIS, voetbal en tennisspeler, hoofdverdachte in het verdwijningsverhaal.

Deepak Kalpoe: Onbekende achtergrond. 21 jaar oud voormalig bewoner uit Suriname, woont op Aruba. Was tijdens de verdwijning werkzaam in een Internet Cafe. verdachte in de verdwijningszaak.

Satish Kalpoe: regelmatig werkeloos.18 jaar oud,ook voormalig surinaamse inwoner, broer van Deepak.En ook verdachte in deze zaak.

Nadira Rameriz: Moeder van de Kalpoe broers.


Steve Croes: voormalig DJ op de boot'Tatoo', werkt als het goed is nu bij Carlos'n Charlies. Steve heeft de valse alibi's van alle drie de verdachten ge-support.

Ruban Tappenberg: De staatsman.

Rudy Croes, Minister van Justitie op Aruba

Freddy Arambatzis-Zedan: Vriend en buren van Joran en was te gast die bewuste nacht in het van der sloot huis.

Lorenzo Van Rijn: Genoemd als stiefkind van van der Sloots.

Antonio Carlo: Advocaat van Joran

Tim Miller: Onderzoeker naar het verdwenen lichaam op en rondom Aruba, met gespecialiseeerd materiaal.

Valentijn Van der Sloot: Broer van Joran

Geoffrey von Cromvoirt: 19 oud inwoner van Aruba,opgepakt opn April 15, 2006 omdat er gezegd werd dat hij meer van de zaak wist.
Zoon van het op Aruba gelegen security company dat spullen levert aan strand personeel en strandwachten levert , en personeel aan hotels.

Joe Tacopina: Een Amerikaanse advocaat , die tot de dag van vandaag alle honeurs waarneemt voor vader en zoon van der Sloot.

Michael Dompig: zoon van voormalig hoofdagent op Aruba

Boeti Naar:Strandzwerver, ex veroordeelde, drug dealer?schoonbroer vanf Gerold Dompig, stief oom van Michael Dompig.

Patrick van der Eem- nu 34 jaar oud- won het vertrouwen van Joranin een periode van 2maanden, ondernam de aktie ,om peter r de vries in te schakelen, om samen een complot -bekening los te peuteren van Joran.

Hans Mos- Arubaanse rechter


.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:22 schreef senesta het volgende:
Had Joran niet zijn kindsdeel al opgeeist?

Volgens mij kan dat niet meer, tenminste: niet in Nederland. Misschien is dat op Aruba anders geregeld, maar hier kun je het kindsdeel pas vorderen ná de dood van de langstlevende (=Anita). Tenzij pa Van der Sloot een awijkend testament heeft laten opstellen, waarin hij zijn kinderen nu al geld toewijst. Maar gebruikelijker is het zogenaamde 'Langstlevenden testament', en dan krijgt Anita de poet

Als ik het goed begrijp is Joran nu beschuldigd van moord met roof (?)

Betekent dat, dat het laptop voorgoed in de prullenbak kan?
Is er ergens bevestigd dat ze de laptop hebben onderzocht maar geen bewijs hebben gevonden van zijn relaas

En welke bewijslast is bevestigd mbt het roof verhaal??
Ik heb af en toe wel wat gelezen
- o.a. dat hij geld bij zich zou hebben en/of dat hij geld wilde opnemen met haar credit cards
maar is dat nou echt waar, ik vind de berichtgeving soms onduidelijk

Wie weet wat?

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:39 schreef mazaru het volgende:

[..]

Hij is nooit een gewone tiener geweest. Gewone tieners vermoorden geen honden en gooien geen mensen van bruggen af.

Waarom denk je dat "gewone" tussen aanhalingstekens stond?

Een korte plausibele verklaring omtrent haar verdwijning vind ik zo 1 2 3 niet

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:28 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Over Natalee gesproken... ik heb die zaak niet zo goed gevolgd, maar wat is de gangbare theorie? Dat Joran het gedaan heeft, dat weet ik wel, en die vader zou haar dus begraven hebben. Maar is er nog een reden om de 'Patrick'-bekentenis serieus te nemen?

Ik zag hier laatst een compilatie van Joran-bekentenissen: eerst had hij haar achtergelaten op het strand, toen had hij haar (nadat ze onwel was geworden) laten afzinken door ene Daury, vervolgens had hij haar verkocht aan een rijke sprookjesprins, en ten slotte was ze van het balkon gevallen.

Voor mij was dat allemaal nieuw; ik was blijven steken bij het 'Daury'-verhaal.

Heeft iemand misschien een goed linkje? Liefst een overzichtelijk stuk, hoef ik geen 144 topics door te spitten

nou dat wordt heel erg moeilijk omdat er zoveel verhalen zijn, er is geen gangbare theorie namelijk want er was geen lijk, maar je kan misschien een patroon hebben , kijk hoe stef is gedood en zo zal het ongeveer ook wel met natalee zijn gegaan. het is helemaal niet zeker dat het strand verhaal klopt, er zijn echt vergaderingen geweest met paul van der sloot als voorzitter, dat er maar 1 verhaal naar buiten mocht komen en dat is het verhaal strand geworden. vaders heeft zijn vrienden laten helpen om de gehele gang van onderzoek in het honderd te laten lopen. van straaten zei dat hij wist hoe het zat. maar is nooit met dat verhaal naar buiten gekomen enz,enz.
kortom iedere versie gaat mank. dus ik kan je niet helpen. er zijn er die het strand verhaal geloven, maar dan klopt die telefoon en het snelle komst van daury niet. als je het feestje bij joran in huis gelooft was vaders namelijk wel dicht bij.

sorry je zal echt 144 topics of meer moeten doorlopen om echt een goed beeld te krijgen. ik ben bevooroordeeld wat je misschien al gemerkt hebt

Moeder van Joran komt morgen op TV

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:42 schreef Peanuty het volgende:
Moeder van Joran komt morgen op TV

Tja, die moet wat bijverdienen nu.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:42 schreef Peanuty het volgende:
Moeder van Joran komt morgen op TV

Welk net, hoe laat, en is het oud of nieuw materiaal?

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:39 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Volgens mij kan dat niet meer, tenminste: niet in Nederland. Misschien is dat op Aruba anders geregeld, maar hier kun je het kindsdeel pas vorderen ná de dood van de langstlevende (=Anita). Tenzij pa Van der Sloot een awijkend testament heeft laten opstellen, waarin hij zijn kinderen nu al geld toewijst. Maar gebruikelijker is het zogenaamde 'Langstlevenden testament', en dan krijgt Anita de poet

Inderdaad ja. Er waren wel berichten dat hij heeft geprobeerd om een deel van de erfenis in handen te krijgen (althans, dat beweerde Peter R. de Vries), maar dat kan dus gewoon niet. Zijn moeder heeft normaal gesproken alles gekregen. Hij zal waarschijnlijk pas iets krijgen als zij overlijdt.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:43 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Welk net, hoe laat, en is het oud of nieuw materiaal?

Nieuwe programma bron

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:43 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Inderdaad ja. Er waren wel berichten dat hij heeft geprobeerd om een deel van de erfenis in handen te krijgen (althans, dat beweerde Peter R. de Vries), maar dat kan dus gewoon niet. Zijn moeder heeft normaal gesproken alles gekregen. Hij zal waarschijnlijk pas iets krijgen als zij overlijdt.

Dan mag ze wel blij zijn dat hij nu vast zit.
Ik zie hem er nog wel voor aan...

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:43 schreef Peanuty het volgende:

[..]

Nieuwe programma bron

De URL verraad het al.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:44 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

De URL verraad het al.

Je moest de url ook niet lezen

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:45 schreef Peanuty het volgende:

[..]

Je moest de url ook niet lezen

Ervaren internetgebruiker, sorry

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:44 schreef mazaru het volgende:

[..]

Dan mag ze wel blij zijn dat hij nu vast zit.
Ik zie hem er nog wel voor aan...

Ze kan nog altijd haar testament wijzigen nu natuurlijk, als ze er een heeft... dan krijgt hij misschien niks.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:43 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Inderdaad ja. Er waren wel berichten dat hij heeft geprobeerd om een deel van de erfenis in handen te krijgen (althans, dat beweerde Peter R. de Vries), maar dat kan dus gewoon niet. Zijn moeder heeft normaal gesproken alles gekregen. Hij zal waarschijnlijk pas iets krijgen als zij overlijdt.

Ja, ik zat net te denken: zó slim zal die Paul wel zijn geweest

Tot voor kort konden kinderen sowieso hun kindsdeel vorderen (later werd dat de legitieme portie, veel minder dus) maar dat is veranderd omdat HEEL VEEL kinderen hun kindsdeel daadwerkelijk opeisten terwijl hun moeder nog leefde, met als gevolg dat zij haar huis moest verkopen, om eens een veel voorkomend praktijkvoorbeeld te noemen. Ik denk niet dat Joran het een probleem had gevonden om Anita op een huurflatje achter te laten, als hij zijn kindsdeel te pakken had kunnen krijgen

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:46 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Ze kan nog altijd haar testament wijzigen nu natuurlijk, als ze er een heeft... dan krijgt hij misschien niks.

Helaas. Een kind uitsluiten is HEEL lastig.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:44 schreef mazaru het volgende:

[..]

Dan mag ze wel blij zijn dat hij nu vast zit.
Ik zie hem er nog wel voor aan...

Volgens mij is het nog ingewikkelder en kan een kind wel een deel van zijn legitieme portie eisen. Maar volgens mij hangt e.e.a. ook af van het eventuele testament.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:48 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Helaas. Een kind uitsluiten is HEEL lastig.

Zeg maar gewoon onmogelijk.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:36 schreef missyB het volgende:
http://video.yahoo.com/watch/7601717/20170154

http://video.yahoo.com/watch/7601761/20170227

http://video.yahoo.com/watch/7601787/20170446


This is what Joran is facing, no friends, no relatives, no money, does he speak the language (?).

These people have to "live" like rats.

ook ergens vandaan gepikt

Zit de eerste te kijken. Er zit een heel eigen wereld achter die muren lijkt het.

Denk niet dat een verwend foreign psychopaat daar zo even makkelijk inschikt.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:49 schreef djenneke het volgende:

[..]

Zeg maar gewoon onmogelijk.

Mwah, ze kan altijd het geld nu alvast verdelen onder d'r andere kids, etc. Er zijn wel manieren.
Ook als hij zijn moeder zou vermoorden, kan hij uitgesloten worden, bijv. Dus helemaal onmogelijk is het niet.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:48 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Helaas. Een kind uitsluiten is HEEL lastig.

Oh, is dat zo? Ik leer weer iets bij. (Ben eigenlijk best wel een leek in dit soort zaken, maar je kan kinderen toch 'onterven', zoals ze dat noemen?)

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:51 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Oh, is dat zo? Ik leer weer iets bij. (Ben eigenlijk best wel een leek in dit soort zaken, maar je kan kinderen toch 'onterven', zoals ze dat noemen?)

Nee, dat kan dus niet, tenzij je hele goede redenen hebt. En moord (buiten je eigen familie) valt daar niet onder.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:49 schreef djenneke het volgende:

[..]

Zeg maar gewoon onmogelijk.

Nee hoor, en ik kan het weten