quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:53 schreef dieselnoi het volgende:
Op die foto is dus echt niets te zien. Ik zie er zeker geen blauw oog in. Het is gewoon slechte belichting.
En ook zeker niet dat een medegevangene dat zou hebben gedaan. Een mexicaan gaan echt niet zomaar een reus van 1.91 een kopstoot gegeven. Een seriemoordenaar en een psychopaat die met zijn blote handen moorden heeft gepleegd. Een supercrimineel die de FBI heeft opgelicht en succesvol ontsnapt is aan een van de machtigste organisatie van de wereld. Die ook nog eens de arubaanse en nederlandse justitie in de luren heeft gelegd en succesvol is ontkomen aan de thaise politie.
Nee dan denk je wel 2x na.
Alsof die medegevangenen overal van op de hoogte zijnquote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:24 schreef djenneke het volgende:
[..]De eerste "moord" is nog maar de vraag. Daarnaast, denk jij serieus dat de zwaarste criminelen van Peru bang zijn voor een mannetje als Joran? Dat is voor hen gewoon een broekie hoor. En die zijn met zijn allen echt niet bang voor zijn 1.91 meter... Joran een supercrimineel
Hij heeft niet voor niets overal schulden. Hij speelde gewoon niets klaar. Kon nog geen koffieshop opzetten, hoertjes doorverkopen lukte hem ook al niet. Nee, die zijn echt niet bang voor zo'n kereltje. En dat zie je ook wel aan Joran zelf.
dat laatste is toch geen bewijs , ze waren samen en gaven elkaar al een hand in het casinoquote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:25 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik weet niet... ik vind het allemaal heel erg naar. Heb maar even gekeken hoe de tijdlijn was van Natalee Holloway + verschillende verklaringen van Joran ook alweer waren. Maar de uitspraken van klasgenoten van Natalee na haar verwijning zijn ook best wel weer tegenstrijdig.
Iemand merkte net op dat dat telefoontje van Satish/Deepak en dat inloggen via internet + gevoerde telefoongesprekken wel overeenkwamen met het koffie-sleutel verhaal in de case Stephany. Ik denk echt dat dit de crusiale punten zijn in beide zaken.
Misschien een dom vraagje, maar hebben ze ook DNA gevonden van Joran bij Stephany toen ze haar lijk hebben onderzocht?
er zijn meer mensen die geloven in het daury verhaal hoor. en daury was vadersquote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:30 schreef MargrietV het volgende:
Volgens Vader hebben ze DNA onder nagels van Stephany gevonden.
Geloof dat verhaal van de vader die Nathalee heeft begraven dus echt niet!
Dat weet ik, maar jij doet alsof een kopstoot zo spannend is en een Peruaanse gevangene bang zou zijn van Joran. In zo'n busje krijgen ze misschien de gelegenheid, en dan is een duw of kopstoot makkelijk gemaakt hoor. En daar hoef je helemaal niet zo groot voor te zijn. Die plek zit onder zijn oog, niet zijn oogkas, maar echt zijn jukbeen. Dan hoef je niet groot te zijn. Gezien hij nu apart zit, zal hij het wel even maken inderdaad. Dat zei ik in het vorige topic al.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:25 schreef Taurus het volgende:
[..]
Alsof die medegevangenen overal van op de hoogte zijnDaarnaast moet je lezen: naar alle waarschijnlijkheid zit hij gewoon in een eenpersoonscel. Ik weet niet of jij er zelf hebt gezeten of of je je qua informatie slechts beroept op documentaires, maar hij is echt niet binnen een week al de pijp uit.
Die plek is gewoon 'n wal! Ik zie daar echt niets raars in, hij heeft gewoon een gewrongen gezicht! Iedereen doet hier alsof hij nu voortdurend bloot wordt gesteld aan geweld, hij zit er net! Er is nog 'niets' aan de hand op dat vlak, van wat we zien althans. Geen reden om dat te denken in ieder geval.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:30 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar jij doet alsof een kopstoot zo spannend is en een Peruaanse gevangene bang zou zijn van Joran. In zo'n busje krijgen ze misschien de gelegenheid, en dan is een duw of kopstoot makkelijk gemaakt hoor. En daar hoef je helemaal niet zo groot voor te zijn. Die plek zit onder zijn oog, niet zijn oogkas, maar echt zijn jukbeen. Dan hoef je niet groot te zijn. Gezien hij nu apart zit, zal hij het wel even maken inderdaad. Dat zei ik in het vorige topic al.
Nee joh, die hebben dik respect voor supercrimineel Joran.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:24 schreef djenneke het volgende:
[..]De eerste "moord" is nog maar de vraag. Daarnaast, denk jij serieus dat de zwaarste criminelen van Peru bang zijn voor een mannetje als Joran? Dat is voor hen gewoon een broekie hoor. En die zijn met zijn allen echt niet bang voor zijn 1.91 meter... Joran een supercrimineel
Hij heeft niet voor niets overal schulden. Hij speelde gewoon niets klaar. Kon nog geen koffieshop opzetten, hoertjes doorverkopen lukte hem ook al niet. Nee, die zijn echt niet bang voor zo'n kereltje. En dat zie je ook wel aan Joran zelf.
Die kijken ook wel TV.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:25 schreef Taurus het volgende:
[..]
Alsof die medegevangenen overal van op de hoogte zijn![]()
sorry ik hou jullie niet bijquote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:48 schreef Faithfulness het volgende:
Hebben ze eigenlijk wel eens onder de patio gekeken van de familie van der Sloot?
Oké, dank u!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:30 schreef MargrietV het volgende:
Volgens Vader hebben ze DNA onder nagels van Stephany gevonden.
Geloof dat verhaal van de vader die Nathalee heeft begraven dus echt niet!
Nu zijn pa dood is, is het voor Joran een fluitje van een cent om zijn pa te beschuldigen immers...hij maalt er niet om blijkbaar...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:29 schreef plonsplons het volgende:
[..]
er zijn meer mensen die geloven in het daury verhaal hoor. en daury was vaders
maar dat vaders joran verteld waar het lichaam natalee begraven zou hebben
zo slim was vaders wel om dat niet aan joran te vertellen
paul wist wel hoe joran was met zijn verhaaltjes, dus niet weten is zeker weten dat hij het niet zegt
Het kan gewoon een vertekening zijn hoor, op de foto. Maar een wal zo ver onder het oog heb ik echt nog nooit gezien. Dat lijkt me een wonder.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:32 schreef Taurus het volgende:
[..]
Die plek is gewoon 'n wal! Ik zie daar echt niets raars in, hij heeft gewoon een gewrongen gezicht! Iedereen doet hier alsof hij nu voortdurend bloot wordt gesteld aan geweld, hij zit er net! Er is nog 'niets' aan de hand op dat vlak, van wat we zien althans. Geen reden om dat te denken in ieder geval.
En je quote de verkeerde, ik zei niet dat ze bang zouden zijn voor Joran. Ik ging gewoon 'nieuw' op jou in.
Met een lijk zeulen zal nogal wat aandacht trekken, zeker bij familie v/d Sloot. Maar goed, het huis zal nu niet meer van hun zijn, daarom vroeg ik me af of daar wel eens grondig onderzoek is gedaan.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:34 schreef plonsplons het volgende:
[..]
sorry ik hou jullie niet bij
maar er is wel eens gedacht dat het lijk natalle naast van der sloots huis lag begraven maar toen ze gingen kijken was het natuurlijk allang verplaatst , paul van der sloot wist het namelijk net even eerder dan de mensen die het moesten onderzoeken inside informatie had deze man
In tijden van nood komt mama wel over de brug en Joran spreekt Spaans.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:36 schreef missyB het volgende:
http://video.yahoo.com/watch/7601717/20170154
http://video.yahoo.com/watch/7601761/20170227
http://video.yahoo.com/watch/7601787/20170446
This is what Joran is facing, no friends, no relatives, no money, does he speak the language (?).
These people have to "live" like rats.
ook ergens vandaan gepikt
Er stond al in een aantal artikelen dat gevangenen al dreigementen hadden geuit en hem met open armen zouden begroeten.quote:
En met de broek op de enkels.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:39 schreef djenneke het volgende:
[..]
Er stond al in een aantal artikelen dat gevangenen al dreigementen hadden geuit en hem met open armen zouden begroeten.
De vraag is inderdaad meer, hoe lang behoudt hij zijn eigen cel...?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:33 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee joh, die hebben dik respect voor supercrimineel Joran.
lol
Jorans grootste probleem lijkt mij dat er straks zat zullen zijn die naam willen maken door Joran om te leggen. Hij zal nooit veilig zijn.
Als jij het verschil niet ziet van na het oppakken en nu dan weet ik het ook niet hoor.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:32 schreef Taurus het volgende:
[..]
Die plek is gewoon 'n wal! Ik zie daar echt niets raars in, hij heeft gewoon een gewrongen gezicht! Iedereen doet hier alsof hij nu voortdurend bloot wordt gesteld aan geweld, hij zit er net! Er is nog 'niets' aan de hand op dat vlak, van wat we zien althans. Geen reden om dat te denken in ieder geval.
En je quote de verkeerde, ik zei niet dat ze bang zouden zijn voor Joran. Ik ging gewoon 'nieuw' op jou in.
Die zijn echt niet onder de indruk van ene kid Joran van der Sloot. Waarschijnlijk gezellig boos want er is een meisje van hun eigen volk vermoord en daarmee hebben ze een gezamelijke vijand. Als ze Joran niet apart zetten gaat hij het daar niet lang maken, denk ik.quote:In Castro Castro zitten alleen moordenaars en subversivos (of politicos) en topfiguren uit van drugskartels.
Die wallen zullen komen door slapeloze nachten, waarin hij zichzelf suf piekert wat hij allemaal kan verzinnen...aliens?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:37 schreef djenneke het volgende:
Nog effe de foto die ik bedoel, maar zoals gezegd, kan een vlek of iets zijn...
[ afbeelding ]
Jij kan het weten inderdaad.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:42 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Die wallen zullen komen door slapeloze nachten, waarin hij zichzelf suf piekert wat hij allemaal kan verzinnen...aliens?
Etc..
Het zijn wallen dus...strepen op de wang een teken van erge oververmoeidheid.
Daarbij de plotse afkick van drugs vergeet dat niet zal hem ook wel enorm opbreken nu
Ma schijnt niet veel geld te hebben.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
In tijden van nood komt mama wel over de brug en Joran spreekt Spaans.
Ben je d'r nou weer?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:42 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Die wallen zullen komen door slapeloze nachten, waarin hij zichzelf suf piekert wat hij allemaal kan verzinnen...aliens?
Etc..
Het zijn wallen dus...strepen op de wang een teken van erge oververmoeidheid.
Daarbij de plotse afkick van drugs vergeet dat niet zal hem ook wel enorm opbreken nu
Yep. Na het proces, als hij veroordeeld is (ga ik maar even vanuit) dan begint het pas voor hem.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:40 schreef djenneke het volgende:
[..]
De vraag is inderdaad meer, hoe lang behoudt hij zijn eigen cel...?
Ik zie wel een verschil maar niet die overdramatische insinuaties als 'beuk van een medegevangene', daar is geen enkele grond voor. En ik vind het duidelijk niet geschaafdquote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:41 schreef Stali het volgende:
[..]
Als jij het verschil niet ziet van na het oppakken en nu dan weet ik het ook niet hoor.
Kan best zijn dat hij heel lang heeft gehuild en daarom zijn gezicht gezwollen is.
Ik zeg niet dat hem geweld is aangedaan maar ik schrik er een beetje van hoe hij eruit ziet. En die wal waar jij het over hebt is duidelijk wel geschaafd.
Ik weet het.quote:De lekkertjes die in Castro Castro zitten zijn dit soort lieden:
Nogmaals: ik heb nergens gezegd dat ze onder de indruk zijn van Joran. Ik heb alleen ook nergens gelezen dat Joran naar alle waarschijnlijkheid snel wordt vermoord, dat lees ik alleen hierquote:Die zijn echt niet onder de indruk van ene kid Joran van der Sloot. Waarschijnlijk gezellig boos want er is een meisje van hun eigen volk vermoord en daarmee hebben ze een gezamelijke vijand. Als ze Joran niet apart zetten gaat hij het daar niet lang maken, denk ik.
De Peruaanse media schrijft dat de inmates daar hem toch wel in handen willen krijgen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:45 schreef Taurus het volgende:
Nogmaals: ik heb nergens gezegd dat ze onder de indruk zijn van Joran. Ik heb alleen ook nergens gelezen dat Joran naar alle waarschijnlijkheid snel wordt vermoord, dat lees ik alleen hier
Heb je die gevangenissen wel eens gezien?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:48 schreef dieselnoi het volgende:
Die kerel loopt ook echt sinds Chili in dezelfde kleren rond en dat was al iets van een week terug. Waarom geven ze hem gewoon niet de kans om nieuwe kleding aan te trekken. Dit is toch hardstikke smerig zo.
En misschien is het nietsquote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:46 schreef Felixa het volgende:
Hij liep echt door een muur aan camera's heen. Misschien heeft ie wel een camera in zijn gezicht gehad of een duw van iemand. Hoeft niet expres gebeurd te zijn.
Dat zegt ze zelf...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:49 schreef Halcon het volgende:
Hoe weet je dat ma vd Sloot niet veel geld meer heeft?
Ik heb het toch ook echt gelezen inderdaad. Of het ook lukt is nog een tweede uiteraard.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:45 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
De Peruaanse media schrijft dat de inmates daar hem toch wel in handen willen krijgen.
1+1?
quote:De moeder van Van der Sloot gaat er vanuit dat hij onschuldig is. Ze heeft naar verluidt laten weten dat ze geen geld heeft om een advocaat te betalen.
Als iemand op FOK! permanent aan de drugs lijkt te zijn dan ben jij het wel en ook als iemand op FOK! met alle humeuren en nachtelijke scheldpartijen van dien aan het afkicken lijkt te zijn dan ben jij het wel. Ik geef je simpelweg alle credits voor je miskend hoogbegaafde kennis.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:44 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Vertel? Waaraan heb ik deze nare reactie te danken?
Heb ik je iets aangedaan soms
Wat probeer je nou sympathie voor hem te wekken? Hij heeft net een meisje met zijn blote handen vermoord. Die is dood. Komt nooit meer terug. Hele leven nog voor zich maar ligt nu in de grond. Who cares in wat voor kleren Joran rondloopt.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:48 schreef dieselnoi het volgende:
Die kerel loopt ook echt sinds Chili in dezelfde kleren rond en dat was al iets van een week terug. Waarom geven ze hem gewoon niet de kans om nieuwe kleding aan te trekken. Dit is toch hardstikke smerig zo.
Goh wat ontzettend aardig van je om mij even als je piespaal te gebruiken.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:51 schreef Stali het volgende:
[..]
Als iemand op FOK! permanent aan de drugs lijkt te zijn dan ben jij het wel en ook als iemand op FOK! met alle humeuren en nachtelijke scheldpartijen van dien aan het afkicken lijkt te zijn dan ben jij het wel. Ik geef je simpelweg alle credits voor je miskend hoogbegaafde kennis.
Wat dacht jij dan?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:47 schreef Ladidadida het volgende:
Die foto's en filmpjes zijn echt naar om aan te zien... 13 gevangenen in 1 busje
Volgens mij gooien ze daar elke dag het vuilnis op straat.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:53 schreef mazaru het volgende:
Ze zetten dus het vuilnis op vrijdag buiten in Peru.![]()
Toen hij bij het Paleis van Justitie in de auto in stapte die hem naar de gevangenis zou vervoeren, schreeuwden boze Peruanen ''buitenlander, moordenaar'' en gooiden vuilnis naar hem, schrijft El Comercio.
http://www.nu.nl/buitenland/2268050/van-sloot-gevangenis.html
Niet met jou hoor, ik ken je niet persoonlijk dus kan moeilijk een probleem met je hebben. Maar dat hele berichtjes plaatsen om je post-count maar op te krikken.. *Zucht*.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:45 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Hoezo mag dat niet?
Heb je een probleem met mij oid?
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:57 schreef missyB het volgende:
peter langhout touringcar met airco
Las net dat ze in die gevangenis eens per 4 jaar ook een wk houden.
Als Joran snel is kan ie nog meedoen
Ga nu niet het slachtoffer uithangen want je hebt me een paar dagen geleden in een nacht op FOK! verrot gescholden. Serieus zomaar en er was helemaal geen aanleiding toe.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:55 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Goh wat ontzettend aardig van je om mij even als je piespaal te gebruiken.
Maar goed, ik gebruik dus totaal geen drugs en wat ik schrijf is voor mij een grote bron van vreugd als jij cynisme niet begrijpt prima maar betitel anderen niet als drugsgebruiker terwijl je zelf met je kutsnufferd in de sneeuw hangt elke dag!
Capice? Ik zeg tegen jou ook niet in topics dat je moet opflikkeren dus doe dat andersom ook niet aub!
En de volgende doe je maar pb want blijf aub ontopic!
Gelukkig voor jou ben ik niet van de FoK!-politie, hoor!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:59 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Ik schrijf totaal niet om mijn postaccounts op te krikken kan gewoon retesnel typen en denken!
That's all...
jezusssssssssss
ze mogen moeders van der sloot ook wel eens onderzoeken of daar geen steekje los bij zit !!!!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:20 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
De moeder van Van der Sloot gaat er vanuit dat hij onschuldig is. Ze heeft naar verluidt laten weten dat ze geen geld heeft om een advocaat te betalen.
Dat lees ik nu voor 't eerst...
Hey, bij jou komt het door je zwangerschap, mutsjequote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:02 schreef djenneke het volgende:
Meiden, houden we het een beetje gezellig en ontopic enzo?
Die benauwdheid maakt iedereen een beetje kriegel geloof ik (of moet ik hier voor mezelf spreken)
Nou dan wil ik graag de link van dat topic waarin ik jou verrot zou hebben gescholden ik doe dat nml echt niet zomaar, wel als iemand mij onderuit trapt!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:00 schreef Stali het volgende:
[..]
Ga nu niet het slachtoffer uithangen want je hebt me een paar dagen geleden in een nacht op FOK! verrot gescholden. Serieus zomaar en er was helemaal geen aanleiding toe.
Het lijkt me niet dat je dit vergeten bent want dan heb ik mijn punt hierboven wel gemaakt, dan weet je dus blijkbaar echt niet meer wat je allemaal doet. Maar als jij een topic binnenkomt sta ik zeker niet te juichen omdat je het altijd weer probeert te verzieken met al je flauwekul.
Mwah, je moet je afvragen of dit echt waar is natuurlijk, dat ze dit zo geroepen heeft.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:03 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ze mogen moeders van der sloot ook wel eens onderzoeken of daar geen steekje los bij zit !!!!
gaat er vanuit dat hij onschuldig is, ja onze zoon is zo goed en vriendelijk tegen meisjes, ik hoor het haar nog zeggen bij paul en wittemann
Joran is goed opgevoed.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:03 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ze mogen moeders van der sloot ook wel eens onderzoeken of daar geen steekje los bij zit !!!!
gaat er vanuit dat hij onschuldig is, ja onze zoon is zo goed en vriendelijk tegen meisjes, ik hoor het haar nog zeggen bij paul en wittemann
Zal niet eindeloos blijven reageren want Zhe heeft er nogal een handje van alles naar zichzelf toe te trekken maar ik mag best wel even zeggen wat ik er van vind.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:02 schreef djenneke het volgende:
Meiden, houden we het een beetje gezellig en ontopic enzo?
Die benauwdheid maakt iedereen een beetje kriegel geloof ik (of moet ik hier voor mezelf spreken)
Ik ben pb al aan het overleggen maar krijg geen antwoord dus ...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:06 schreef missyB het volgende:
meisjes klets dit dan even via pb uit, en ja djenneke tis benauwd he.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:03 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Hey, bij jou komt het door je zwangerschap, mutsje![]()
(Wat overigens een goed excuus is, die je ook moet gebruikenKom je -bij mij- met bijna alles weg)
Hou eens even op.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:05 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Nou dan wil ik graag de link van dat topic waarin ik jou verrot zou hebben gescholden ik doe dat nml echt niet zomaar, wel als iemand mij onderuit trapt!
Of heeft ze echt enorme oogkleppen op. Dat heeft ze al wel eerder bewezen. Alleen zou je toch denken dat ze daar op een gegeven moment toch wel langs moet gaan kijken...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:05 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Mwah, je moet je afvragen of dit echt waar is natuurlijk, dat ze dit zo geroepen heeft.
Als ze echt 100% denkt, zonder enig twijfel, dat haar zoon onschuldig is, is ze wel HEEL naïef...
Doe niet zo schijnheilig, je hebt antwoord gehad. Ik moet het topic even terugzoeken en eigenlijk ben ik nog gek ook dat ik het doe ook.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:07 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ik ben pb al aan het overleggen maar krijg geen antwoord dus ...
graag ontopic in dit topic en de rest doe dat aub even pb?
Is wel zo netjes...
Oh, is dat niet netjes dan? Ik doe dat altijd als ik mijn zin niet krijgquote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Joran is goed opgevoed.Dat bleek wel toen hij dat glas wijn in het gezicht van De Vries gooide.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:08 schreef djenneke het volgende:
Of heeft ze echt enorme oogkleppen op. Dat heeft ze al wel eerder bewezen. Alleen zou je toch denken dat ze daar op een gegeven moment toch wel langs moet gaan kijken...
Iemand die hem publiekelijk afmaakt krijgt een glas wijn in z'n gezicht, iemand die in z'n laptop kijkt wordt vermoord.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:10 schreef djenneke het volgende:
[..]
Oh, is dat niet netjes dan? Ik doe dat altijd als ik mijn zin niet krijgBehalve nu, want ik mag geen wijn meer
Waar zijn moeder nota bene bij zat. Dat zou ik echt nooit doen, ik zou door de grond zakken van schaamte als ik zo over de schreef zou gaan met mijn eigen moeder aan die tafel.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Joran is goed opgevoed.Dat bleek wel toen hij dat glas wijn in het gezicht van De Vries gooide.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:09 schreef Stali het volgende:
[..]
Doe niet zo schijnheilig, je hebt antwoord gehad. Ik moet het topic even terugzoeken en eigenlijk ben ik nog gek ook dat ik het doe ook.
Had ik ook gedaan als Peter R. zo'n toon tegen mijn moeder had aangeslagen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Joran is goed opgevoed.Dat bleek wel toen hij dat glas wijn in het gezicht van De Vries gooide.
Zou het..? Hoe is die moeder dan zo plotseling berooid geraakt? Ze was tot voor kort toch getrouwd met een advocaat? Of heeft die Paul van der S. vóór zijn fatale hartaanval nog allerlei proceskosten gemaakt om zijn naam te zuiveren? (Ik heb die Holloway-zaak niet zo goed gevolgd).quote:De moeder van Van der Sloot gaat er vanuit dat hij onschuldig is. Ze heeft naar verluidt laten weten dat ze geen geld heeft om een advocaat te betalen.
Peter R. had gewoon gelijk. Dat wijf is hopeloos naief.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:11 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Had ik ook gedaan als Peter R. zo'n toon tegen mijn moeder had aangeslagen.
Ik heb dat gevoel net wat erger als ik aan de moeders van Natalee en Stephany denk...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:12 schreef senesta het volgende:
Ik zal wel een softie zijn hoor maar ik krijg echt pijn in mijn buik als ik me voor probeer te stellen hoe de moeder van Joran zich moet voelen als ze dezelfde beelden ziet als wij.
Dat buiten beschouwing gelaten, zou ik het ook niet pikken als iemand, wie dan ook, zo'n toon aan zou slaan tegen mijn moeder. Al was het m'n bloedeigen vader.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Peter R. had gewoon gelijk. Dat wijf is hopeloos naief.
Haar kind verdedigen is moeders eigen he.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:03 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ze mogen moeders van der sloot ook wel eens onderzoeken of daar geen steekje los bij zit !!!!
gaat er vanuit dat hij onschuldig is, ja onze zoon is zo goed en vriendelijk tegen meisjes, ik hoor het haar nog zeggen bij paul en wittemann
Gelukkig heb ik geen laptopquote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Iemand die hem publiekelijk afmaakt krijgt een glas wijn in z'n gezicht, iemand die in z'n laptop kijkt wordt vermoord.
Vind ik ook.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Peter R. had gewoon gelijk. Dat wijf is hopeloos naief.
Ik wel, dus dat ga ik ook zeggen als ik iemand heb vermoord.quote:
Alles heeft z'n grenzen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:16 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Haar kind verdedigen is moeders eigen he.
Dan moet je ook van de wijnincidenten zijn, anders telt het nietquote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:18 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik wel, dus dat ga ik ook zeggen als ik iemand heb vermoord.
Maar het blijft toch je kind hèquote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:18 schreef Felixa het volgende:
[..]
Vind ik ook.
Als je ziet wat hij vroeger allemaal al geflikt heeft en zij en die vader hebben hem constant in de watten gelegd en hem niks ontzegd om hem maar rustig te houden. Daardoor is hij een arrogant, verwend kreng geworden. Daar mag je je als ouder nu best even voor achter de oren krabben.
Gefaalde opvoeding.
Anita schijnt nu (volgens het artikel in de Volkskrant ) geen geld te hebben om een advocaat te betalen . Is dat niet vreemd ? waren/zijn ze zo armlastig ?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:03 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ze mogen moeders van der sloot ook wel eens onderzoeken of daar geen steekje los bij zit !!!!
gaat er vanuit dat hij onschuldig is, ja onze zoon is zo goed en vriendelijk tegen meisjes, ik hoor het haar nog zeggen bij paul en wittemann
misschien kan anita van der sloot wel voor 250.000 dollar vertellen waar het lichaam van natalee isquote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:49 schreef Halcon het volgende:
Hoe weet je dat ma vd Sloot niet veel geld meer heeft?
Misschien heeft Joran haar alles afhandig gemaakt vanwege zijn gokverslaving.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:20 schreef johan555 het volgende:
[..]
Anita schijnt nu (volgens het artikel in de Volkskrant ) geen geld te hebben om een advocaat te betalen . Is dat niet vreemd ? waren/zijn ze zo armlastig ?
Joran had dure bezigheden toch?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:20 schreef johan555 het volgende:
[..]
Anita schijnt nu (volgens het artikel in de Volkskrant ) geen geld te hebben om een advocaat te betalen . Is dat niet vreemd ? waren/zijn ze zo armlastig ?
wowquote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:36 schreef missyB het volgende:
http://video.yahoo.com/watch/7601717/20170154
http://video.yahoo.com/watch/7601761/20170227
http://video.yahoo.com/watch/7601787/20170446
This is what Joran is facing, no friends, no relatives, no money, does he speak the language (?).
These people have to "live" like rats.
ook ergens vandaan gepikt
Ik denk het ook. Ik denk dat de meeste mensen dit nu ook wel denken hoor. Het is ook de meest logische verklaring.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:19 schreef missyB het volgende:
Volgens mij heeft die hele laptop er geen ruk mee te maken, dat was nog even een slinkse poging van hem om doodslag te krijgen ipv moord.
Ik geloof meer in een theorietje dat zij hem geld geleend heeft in het casino en dat samen even gingen halen waarna joran de pan uit flipte omdat hij het niet had klaar.
Tja, haar zoon leeft in ieder geval nog. Maar het zou je kind maar wezen he? Ik begrijp wel wat je zegt hoor.quote:Wat betreft de moeders djenneke, ik heb net zo te doen met de moeder van joran, zij is haar kind in principe ook al jaren kwijt.
En of ze nu wel of geen geld heeft dat weet ik niet.Zo n verdediging kost natuurlijk enorm veel pesos of wat is de munteenheid daaro.
En misschien wil ze dat ook wel niet omdat ze vnd dat ze dat niet kan maken tov haar andere kinderen.
Tis misschien ook de erfenis van hun vader die moeders dan gebruikt voor Joran
Volgens mij was het deze: [url=http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews[pointer]=46&tx_ttnews[tt_news]=283&tx_ttnews[backPid]=111&cHash=4d189a84f3]link[/url]quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:22 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Heeft iemand toevallig een link naar de HELE uitzending waar Joran dat glas wijn in Peter zn smoel gooide? I can't find it.
Dat kan geregeld worden hoor.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:20 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dan moet je ook van de wijnincidenten zijn, anders telt het niet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |