Niet met jou hoor, ik ken je niet persoonlijk dus kan moeilijk een probleem met je hebben. Maar dat hele berichtjes plaatsen om je post-count maar op te krikken.. *Zucht*.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:45 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Hoezo mag dat niet?
Heb je een probleem met mij oid?
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:57 schreef missyB het volgende:
peter langhout touringcar met airco
Las net dat ze in die gevangenis eens per 4 jaar ook een wk houden.
Als Joran snel is kan ie nog meedoen
Ga nu niet het slachtoffer uithangen want je hebt me een paar dagen geleden in een nacht op FOK! verrot gescholden. Serieus zomaar en er was helemaal geen aanleiding toe.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:55 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Goh wat ontzettend aardig van je om mij even als je piespaal te gebruiken.
Maar goed, ik gebruik dus totaal geen drugs en wat ik schrijf is voor mij een grote bron van vreugd als jij cynisme niet begrijpt prima maar betitel anderen niet als drugsgebruiker terwijl je zelf met je kutsnufferd in de sneeuw hangt elke dag!
Capice? Ik zeg tegen jou ook niet in topics dat je moet opflikkeren dus doe dat andersom ook niet aub!
En de volgende doe je maar pb want blijf aub ontopic!
Gelukkig voor jou ben ik niet van de FoK!-politie, hoor!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:59 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Ik schrijf totaal niet om mijn postaccounts op te krikken kan gewoon retesnel typen en denken!
That's all...
jezusssssssssss
ze mogen moeders van der sloot ook wel eens onderzoeken of daar geen steekje los bij zit !!!!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:20 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
De moeder van Van der Sloot gaat er vanuit dat hij onschuldig is. Ze heeft naar verluidt laten weten dat ze geen geld heeft om een advocaat te betalen.
Dat lees ik nu voor 't eerst...
Hey, bij jou komt het door je zwangerschap, mutsjequote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:02 schreef djenneke het volgende:
Meiden, houden we het een beetje gezellig en ontopic enzo?
Die benauwdheid maakt iedereen een beetje kriegel geloof ik (of moet ik hier voor mezelf spreken)
Nou dan wil ik graag de link van dat topic waarin ik jou verrot zou hebben gescholden ik doe dat nml echt niet zomaar, wel als iemand mij onderuit trapt!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:00 schreef Stali het volgende:
[..]
Ga nu niet het slachtoffer uithangen want je hebt me een paar dagen geleden in een nacht op FOK! verrot gescholden. Serieus zomaar en er was helemaal geen aanleiding toe.
Het lijkt me niet dat je dit vergeten bent want dan heb ik mijn punt hierboven wel gemaakt, dan weet je dus blijkbaar echt niet meer wat je allemaal doet. Maar als jij een topic binnenkomt sta ik zeker niet te juichen omdat je het altijd weer probeert te verzieken met al je flauwekul.
Mwah, je moet je afvragen of dit echt waar is natuurlijk, dat ze dit zo geroepen heeft.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:03 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ze mogen moeders van der sloot ook wel eens onderzoeken of daar geen steekje los bij zit !!!!
gaat er vanuit dat hij onschuldig is, ja onze zoon is zo goed en vriendelijk tegen meisjes, ik hoor het haar nog zeggen bij paul en wittemann
Joran is goed opgevoed.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:03 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ze mogen moeders van der sloot ook wel eens onderzoeken of daar geen steekje los bij zit !!!!
gaat er vanuit dat hij onschuldig is, ja onze zoon is zo goed en vriendelijk tegen meisjes, ik hoor het haar nog zeggen bij paul en wittemann
Zal niet eindeloos blijven reageren want Zhe heeft er nogal een handje van alles naar zichzelf toe te trekken maar ik mag best wel even zeggen wat ik er van vind.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:02 schreef djenneke het volgende:
Meiden, houden we het een beetje gezellig en ontopic enzo?
Die benauwdheid maakt iedereen een beetje kriegel geloof ik (of moet ik hier voor mezelf spreken)
Ik ben pb al aan het overleggen maar krijg geen antwoord dus ...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:06 schreef missyB het volgende:
meisjes klets dit dan even via pb uit, en ja djenneke tis benauwd he.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:03 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Hey, bij jou komt het door je zwangerschap, mutsje![]()
(Wat overigens een goed excuus is, die je ook moet gebruikenKom je -bij mij- met bijna alles weg)
Hou eens even op.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:05 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Nou dan wil ik graag de link van dat topic waarin ik jou verrot zou hebben gescholden ik doe dat nml echt niet zomaar, wel als iemand mij onderuit trapt!
Of heeft ze echt enorme oogkleppen op. Dat heeft ze al wel eerder bewezen. Alleen zou je toch denken dat ze daar op een gegeven moment toch wel langs moet gaan kijken...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:05 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Mwah, je moet je afvragen of dit echt waar is natuurlijk, dat ze dit zo geroepen heeft.
Als ze echt 100% denkt, zonder enig twijfel, dat haar zoon onschuldig is, is ze wel HEEL naïef...
Doe niet zo schijnheilig, je hebt antwoord gehad. Ik moet het topic even terugzoeken en eigenlijk ben ik nog gek ook dat ik het doe ook.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:07 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ik ben pb al aan het overleggen maar krijg geen antwoord dus ...
graag ontopic in dit topic en de rest doe dat aub even pb?
Is wel zo netjes...
Oh, is dat niet netjes dan? Ik doe dat altijd als ik mijn zin niet krijgquote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Joran is goed opgevoed.Dat bleek wel toen hij dat glas wijn in het gezicht van De Vries gooide.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:08 schreef djenneke het volgende:
Of heeft ze echt enorme oogkleppen op. Dat heeft ze al wel eerder bewezen. Alleen zou je toch denken dat ze daar op een gegeven moment toch wel langs moet gaan kijken...
Iemand die hem publiekelijk afmaakt krijgt een glas wijn in z'n gezicht, iemand die in z'n laptop kijkt wordt vermoord.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:10 schreef djenneke het volgende:
[..]
Oh, is dat niet netjes dan? Ik doe dat altijd als ik mijn zin niet krijgBehalve nu, want ik mag geen wijn meer
Waar zijn moeder nota bene bij zat. Dat zou ik echt nooit doen, ik zou door de grond zakken van schaamte als ik zo over de schreef zou gaan met mijn eigen moeder aan die tafel.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Joran is goed opgevoed.Dat bleek wel toen hij dat glas wijn in het gezicht van De Vries gooide.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:09 schreef Stali het volgende:
[..]
Doe niet zo schijnheilig, je hebt antwoord gehad. Ik moet het topic even terugzoeken en eigenlijk ben ik nog gek ook dat ik het doe ook.
Had ik ook gedaan als Peter R. zo'n toon tegen mijn moeder had aangeslagen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Joran is goed opgevoed.Dat bleek wel toen hij dat glas wijn in het gezicht van De Vries gooide.
Zou het..? Hoe is die moeder dan zo plotseling berooid geraakt? Ze was tot voor kort toch getrouwd met een advocaat? Of heeft die Paul van der S. vóór zijn fatale hartaanval nog allerlei proceskosten gemaakt om zijn naam te zuiveren? (Ik heb die Holloway-zaak niet zo goed gevolgd).quote:De moeder van Van der Sloot gaat er vanuit dat hij onschuldig is. Ze heeft naar verluidt laten weten dat ze geen geld heeft om een advocaat te betalen.
Peter R. had gewoon gelijk. Dat wijf is hopeloos naief.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:11 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Had ik ook gedaan als Peter R. zo'n toon tegen mijn moeder had aangeslagen.
Ik heb dat gevoel net wat erger als ik aan de moeders van Natalee en Stephany denk...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:12 schreef senesta het volgende:
Ik zal wel een softie zijn hoor maar ik krijg echt pijn in mijn buik als ik me voor probeer te stellen hoe de moeder van Joran zich moet voelen als ze dezelfde beelden ziet als wij.
Dat buiten beschouwing gelaten, zou ik het ook niet pikken als iemand, wie dan ook, zo'n toon aan zou slaan tegen mijn moeder. Al was het m'n bloedeigen vader.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Peter R. had gewoon gelijk. Dat wijf is hopeloos naief.
Haar kind verdedigen is moeders eigen he.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:03 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ze mogen moeders van der sloot ook wel eens onderzoeken of daar geen steekje los bij zit !!!!
gaat er vanuit dat hij onschuldig is, ja onze zoon is zo goed en vriendelijk tegen meisjes, ik hoor het haar nog zeggen bij paul en wittemann
Gelukkig heb ik geen laptopquote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Iemand die hem publiekelijk afmaakt krijgt een glas wijn in z'n gezicht, iemand die in z'n laptop kijkt wordt vermoord.
Vind ik ook.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Peter R. had gewoon gelijk. Dat wijf is hopeloos naief.
Ik wel, dus dat ga ik ook zeggen als ik iemand heb vermoord.quote:
Alles heeft z'n grenzen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:16 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Haar kind verdedigen is moeders eigen he.
Dan moet je ook van de wijnincidenten zijn, anders telt het nietquote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:18 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik wel, dus dat ga ik ook zeggen als ik iemand heb vermoord.
Maar het blijft toch je kind hèquote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:18 schreef Felixa het volgende:
[..]
Vind ik ook.
Als je ziet wat hij vroeger allemaal al geflikt heeft en zij en die vader hebben hem constant in de watten gelegd en hem niks ontzegd om hem maar rustig te houden. Daardoor is hij een arrogant, verwend kreng geworden. Daar mag je je als ouder nu best even voor achter de oren krabben.
Gefaalde opvoeding.
Anita schijnt nu (volgens het artikel in de Volkskrant ) geen geld te hebben om een advocaat te betalen . Is dat niet vreemd ? waren/zijn ze zo armlastig ?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:03 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ze mogen moeders van der sloot ook wel eens onderzoeken of daar geen steekje los bij zit !!!!
gaat er vanuit dat hij onschuldig is, ja onze zoon is zo goed en vriendelijk tegen meisjes, ik hoor het haar nog zeggen bij paul en wittemann
misschien kan anita van der sloot wel voor 250.000 dollar vertellen waar het lichaam van natalee isquote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:49 schreef Halcon het volgende:
Hoe weet je dat ma vd Sloot niet veel geld meer heeft?
Misschien heeft Joran haar alles afhandig gemaakt vanwege zijn gokverslaving.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:20 schreef johan555 het volgende:
[..]
Anita schijnt nu (volgens het artikel in de Volkskrant ) geen geld te hebben om een advocaat te betalen . Is dat niet vreemd ? waren/zijn ze zo armlastig ?
Joran had dure bezigheden toch?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:20 schreef johan555 het volgende:
[..]
Anita schijnt nu (volgens het artikel in de Volkskrant ) geen geld te hebben om een advocaat te betalen . Is dat niet vreemd ? waren/zijn ze zo armlastig ?
wowquote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:36 schreef missyB het volgende:
http://video.yahoo.com/watch/7601717/20170154
http://video.yahoo.com/watch/7601761/20170227
http://video.yahoo.com/watch/7601787/20170446
This is what Joran is facing, no friends, no relatives, no money, does he speak the language (?).
These people have to "live" like rats.
ook ergens vandaan gepikt
Ik denk het ook. Ik denk dat de meeste mensen dit nu ook wel denken hoor. Het is ook de meest logische verklaring.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:19 schreef missyB het volgende:
Volgens mij heeft die hele laptop er geen ruk mee te maken, dat was nog even een slinkse poging van hem om doodslag te krijgen ipv moord.
Ik geloof meer in een theorietje dat zij hem geld geleend heeft in het casino en dat samen even gingen halen waarna joran de pan uit flipte omdat hij het niet had klaar.
Tja, haar zoon leeft in ieder geval nog. Maar het zou je kind maar wezen he? Ik begrijp wel wat je zegt hoor.quote:Wat betreft de moeders djenneke, ik heb net zo te doen met de moeder van joran, zij is haar kind in principe ook al jaren kwijt.
En of ze nu wel of geen geld heeft dat weet ik niet.Zo n verdediging kost natuurlijk enorm veel pesos of wat is de munteenheid daaro.
En misschien wil ze dat ook wel niet omdat ze vnd dat ze dat niet kan maken tov haar andere kinderen.
Tis misschien ook de erfenis van hun vader die moeders dan gebruikt voor Joran
Volgens mij was het deze: [url=http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews[pointer]=46&tx_ttnews[tt_news]=283&tx_ttnews[backPid]=111&cHash=4d189a84f3]link[/url]quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:22 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Heeft iemand toevallig een link naar de HELE uitzending waar Joran dat glas wijn in Peter zn smoel gooide? I can't find it.
Dat kan geregeld worden hoor.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:20 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dan moet je ook van de wijnincidenten zijn, anders telt het niet
Over Natalee gesproken... ik heb die zaak niet zo goed gevolgd, maar wat is de gangbare theorie? Dat Joran het gedaan heeft, dat weet ik wel, en die vader zou haar dus begraven hebben. Maar is er nog een reden om de 'Patrick'-bekentenis serieus te nemen?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:21 schreef plonsplons het volgende:
[..]
misschien kan anita van der sloot wel voor 250.000 dollar vertellen waar het lichaam van natalee is![]()
en kan ze zo joran bedienen
...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:28 schreef freejoran het volgende:
ik hoop op vrijspraak, wat moeten we anders zonder joran?
onze enige eigen ted bundy.
en kijk wat die gepakt heeft.
een verwende domme blonde amerikaanse slet met een coke verslaving en een peruaanse lelijke lesboslet
Ik denk ook niet dat het haar intentie was om met haar slechte opvoeding van hem een gestoorde te maken.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:19 schreef missyB het volgende:
Wat betreft de moeders djenneke, ik heb net zo te doen met de moeder van joran, zij is haar kind in principe ook al jaren kwijt.
zal ook wel inpakt hebben op twee andere zonen uit de familie van der slootquote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:18 schreef Felixa het volgende:
[..]
Vind ik ook.
Als je ziet wat hij vroeger allemaal al geflikt heeft en zij en die vader hebben hem constant in de watten gelegd en hem niks ontzegd om hem maar rustig te houden. Daardoor is hij een arrogant, verwend kreng geworden. Daar mag je je als ouder nu best even voor achter de oren krabben.
Gefaalde opvoeding.
doe niet zo scheinheilig.quote:
Dan had ze het kind moeten opvoeden i.p.v. de nageboorte.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:31 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat het haar intentie was om met haar slechte opvoeding van hem een gestoorde te maken.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:32 schreef freejoran het volgende:
[..]
doe niet zo scheinheilig.
ook jij zit te genieten van de joran topics.
lekker speculeren, kijken naar de foto's en video's, etc
Van wie ben jij een kloon?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:32 schreef freejoran het volgende:
[..]
doe niet zo scheinheilig.
ook jij zit te genieten van de joran topics.
lekker speculeren, kijken naar de foto's en video's, etc
Als je snel bent kun je nog meedoen aan de bijscholingscursus Kleuterschool deel I.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:32 schreef freejoran het volgende:
[..]
doe niet zo scheinheilig.
ook jij zit te genieten van de joran topics.
lekker speculeren, kijken naar de foto's en video's, etc
kop en spijkerquote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:32 schreef freejoran het volgende:
[..]
doe niet zo scheinheilig.
ook jij zit te genieten van de joran topics.
lekker speculeren, kijken naar de foto's en video's, etc
De gangbare theorie is dat er geen is. Joran heeft inmiddels alles verzonnen wat er verzonnen kon worden. Eerst bij de politie toen bij patrick en later weer bij jaap en nu heeft die weer een verhaal.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:28 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Over Natalee gesproken... ik heb die zaak niet zo goed gevolgd, maar wat is de gangbare theorie? Dat Joran het gedaan heeft, dat weet ik wel, en die vader zou haar dus begraven hebben. Maar is er nog een reden om de 'Patrick'-bekentenis serieus te nemen?
Ik zag hier laatst een compilatie van Joran-bekentenissen: eerst had hij haar achtergelaten op het strand, toen had hij haar (nadat ze onwel was geworden) laten afzinken door ene Daury, vervolgens had hij haar verkocht aan een rijke sprookjesprins, en ten slotte was ze van het balkon gevallen.
Voor mij was dat allemaal nieuw; ik was blijven steken bij het 'Daury'-verhaal.
Heeft iemand misschien een goed linkje? Liefst een overzichtelijk stuk, hoef ik geen 144 topics door te spitten
Wat vind JIJ het meest gangbare?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:34 schreef davo1979 het volgende:
[..]
De gangbare theorie is dat er geen is. Joran heeft inmiddels alles verzonnen wat er verzonnen kon worden. Eerst bij de politie toen bij patrick en later weer bij jaap en nu heeft die weer een verhaal.
Volgens mij hebben ze altijd recht op hun legitieme portie. Ik weet alleen niet of Aruba afwijkend erfrecht heeft?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:32 schreef missyB het volgende:
@ djenneke,
is het niet zo dat als ze testament op de langstlevende hadden, moeders het vruchtgebruik heeft?
Dat dus.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:34 schreef davo1979 het volgende:
[..]
De gangbare theorie is dat er geen is. Joran heeft inmiddels alles verzonnen wat er verzonnen kon worden. Eerst bij de politie toen bij patrick en later weer bij jaap en nu heeft die weer een verhaal.
Ik denk ongeveer datgene dat Joran tegen Patrick heeft verteld.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:35 schreef missyB het volgende:
idd wat nathalee betreft kan ik niet eens speculaties verzinnen over wat daar nou gebeurd zou kunnen zijn.
Ik geloof wel dat zij niet goed geworden is maar verder????
ehm...who knows, wie weet had zij ook veel geld op zak wat hij ook wilde jattenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:35 schreef missyB het volgende:
idd wat nathalee betreft kan ik niet eens speculaties verzinnen over wat daar nou gebeurd zou kunnen zijn.
Ik geloof wel dat zij niet goed geworden is maar verder????
Ik denk dat het ware verhaal nog steeds niet verteld is. Joran kan de waarheid nog niet vertellen als zijn leven er vanaf hangt.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik denk ongeveer datgene dat Joran tegen Patrick heeft verteld.
Dat geloof ik niet zo. Toen zat Joran helemaal nog niet op zwart zaad, was het een "gewone" tiener die nog naar school ging enzo.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:37 schreef Jesine het volgende:
[..]
ehm...who knows, wie weet had zij ook veel geld op zak wat hij ook wilde jatten
Hij is nooit een gewone tiener geweest. Gewone tieners vermoorden geen honden en gooien geen mensen van bruggen af.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:38 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet zo. Toen zat Joran helemaal nog niet op zwart zaad, was het een "gewone" tiener die nog naar school ging enzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |