Helicopterpiloten verblind door laserpen

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:42 schreef Dynd het volgende:
Blijf het gek vinden dat piloten 'verblind' worden door zo'n klein pennetje.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:42 schreef Dynd het volgende:
Blijf het gek vinden dat piloten 'verblind' worden door zo'n klein pennetje.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:49 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Zo'n 'klein' pennetje gaat soms tot een kleine 500mW, ik vind dat nogal wat eerlijkgezegd, en dus ook niet zo heel gek.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:50 schreef Randvoorwaarde het volgende:
Toch knap van die mensen dat ze met zo'n pennetje in het donker een helikopter op zo'n afstand precies weten te raken, en dan ook nog precies in de ogen van de piloten. Met zo'n aanleg voor precisie moeten ze zelf maar bij Defensie me dunkt.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:50 schreef Diemux het volgende:
Plus het feit dat die gasten soms nacht kijkers op hebben welke het licht zeer versterken...

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:52 schreef drumminggod het volgende:

[..]

richten is niet zo moeilijk hoor

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:54 schreef Randvoorwaarde het volgende:

[..]

Richten op de ogen van een helikopter piloot in het donker op afstand met een klein pennetje echter wel lijkt me.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:55 schreef drumminggod het volgende:

[..]

helicopter vinden lijkt me niet zo moeilijk. Je ziet met die echt goede laserpennen wel waar je zit. en dan heen en weer schijnen en hopen maar

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:59 schreef Randvoorwaarde het volgende:

[..]

Hm tja, ieder z'n hobby dan maar denk ik. Lijkt me alleen niet prettig om verblind in de cockpit te zitten van zo'n ding, met wat lachende schoffies op de grond met een pennetje. Maar goed, ik heb dat soort humor dan ook nooit begrepen.

Desalniettemin vind ik het nog steeds knap dat 't ze gelukt is onder die omstandigheden.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:50 schreef Randvoorwaarde het volgende:
Toch knap van die mensen dat ze met zo'n pennetje in het donker een helikopter op zo'n afstand precies weten te raken, en dan ook nog precies in de ogen van de piloten. Met zo'n aanleg voor precisie moeten ze zelf maar bij Defensie me dunkt.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:03 schreef rijsttafel het volgende:
Waarom doen de Irakezen dit niet? Zo'n laserpen kost geen reet. Handig, hoef je niet meer met zo'n zware Stinger te sjouwen.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:04 schreef drumminggod het volgende:

[..]

50mW groene laserpen toch zo gauw al 600 euro

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:03 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Geloof me, het kan. Sterker nog, het is mij overkomen, niet in een helikopter, maar in de cockpit van een vliegtuig.

Het gaat om vliegtuigen/helikopters op lagere hoogte en dan wordt de noodzaak voor precisie al een stuk kleiner. De afstand is echter nog steeds groot genoeg om de laserstraal te divergeren tot een vlek van 1 tot 2 m². Als je daarmee (vanuit een hoek) de cockpit in straalt, licht deze geheel op, wat in het donker sowieso al lastig is (je nachtzicht is voor een tijdje wel weg), je mogelijk laat schrikken als het een korte flits betreft, maar je hebt vaak ook de (onbewuste) neiging om naar de bron van het licht te kijken en dan heb je, zeker op lage hoogte, echt wel de vlekken voor je ogen staan voor een tijdje.

[ afbeelding ]

Deze chart geeft een beetje aan wat het gevaar is, voor een 5mW pennetje. We weten allemaal dat via de Chinezen het goed mogelijk is voor een habbekrats 50mW of meer te krijgen.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:01 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Oefening???? SAR opdracht?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:09 schreef psv01 het volgende:

[..]

Lekker belangrijk, gewoon overdag vliegen dus en al helemaal boven een woonwijk waar kinderen slapen.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:10 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Tot jij een keer 's nachts in het water ligt...

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:11 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Niks Lekker belangrijk.
SAR werkt dag en nacht, 24 uur per dag staan zij paraat om evt drenkelingen te redden. En voor nachtvliegen is oefening vereist.

Knurft!!!

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:11 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Niks Lekker belangrijk.
SAR werkt dag en nacht, 24 uur per dag staan zij paraat om evt drenkelingen te redden. En voor nachtvliegen is oefening vereist.

Knurft!!!

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:07 schreef Randvoorwaarde het volgende:

[..]

Ah kijk, weer wat bijgeleerd.

Ik wist niet dat het een dermate groot veld had, vond het al vreemd dat ze de piloten met zo'n piele straaltje in de ogen konden schijnen, maar 2 vierkante meter is dan al weer een heel ander verhaal inderdaad.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:14 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Schemer dan. Oefenen behoort ook gewoon tot de taak van een SAR team.
En daarnaast SAR word ook voor andere doeleinden gebruikt dan enkel drenkelingen redden.

Stakker!

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:16 schreef psv01 het volgende:

[..]

Dan gaan ze maar boven zee oefenen.


Jankbakkes!!

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:09 schreef psv01 het volgende:

[..]

Lekker belangrijk, gewoon overdag vliegen dus en al helemaal boven een woonwijk waar kinderen slapen.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:16 schreef The_stranger het volgende:

[..]

En hoe komen ze daar? Gestationeerd worden op een booreiland?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:59 schreef psv01 het volgende:
Wat doet een defensie helikopter om half tien 's avonds boven een woonwijk?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:00 schreef MissKriel het volgende:
verblind..
Net alsof je bruut naar binnen kan schijnen ofzo haha

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:24 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Steunverlening aan bv politie? Ook dat moet men doen en beoefenen. Indien een trauma heli niet optijd kan zijn springen zij bij.
Oefening baart kunst, net zoals met neuken.
Maar ik heb zo een heel donkerbruin vermoeden dat mister psv01 daar nog helemaal niet aan toe is

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:27 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Jij leest wel heel erg selectief hè?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:22 schreef psv01 het volgende:

[..]

Vanuit vliegveld leeuwarden zijn ze zo boven zee en hoeven ze niet over een woonwijk in een stad te vliegen

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:28 schreef psv01 het volgende:

[..]

Dat was hier niet het geval anders blijven ze niet nog een kwartier zoeken en oefenen kan ook gewoon overdag.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:37 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]
gewoon het gevang in ivm poging tot doodslag.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:39 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Mwa, vindt je dat niet een beetje overdreven?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:39 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Mwa, vindt je dat niet een beetje overdreven?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:41 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Vanaf een viaduct een baksteen op een auto gooien is toch ook poging tot doodslag?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:44 schreef twoarmedman het volgende:
Poging tot doodslag, zijn jullie echt zo dom?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:44 schreef 9611Niels het volgende:
En op hoeveel meter hoogte vliegen die helikopters eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:45 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik meen tijdens oefening boven de 300 meter, maar zeker weten doe ik dat niet. En zo ver shijnt een schijnwerper niet, maar laserpennen met een groot vermogen wel.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:50 schreef twoarmedman het volgende:
Ik zie dat de militairtjes al weer flink vertegenwoordigd zijn in dit topic.

Je kan hier geen poging tot doodslag pleiten om je je niet redelijkerwijs kan verwachten dat dit doden tot gevolg zal hebben.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:49 schreef Repeat het volgende:
Wat een gezeur. Alsof zo'n ding meteen uit de lucht valt als je even niks ziet. Lijkt me juist een goeie training dit.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:49 schreef Repeat het volgende:
Wat een gezeur. Alsof zo'n ding meteen uit de lucht valt als je even niks ziet. Lijkt me juist een goeie training dit.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:50 schreef twoarmedman het volgende:
Ik zie dat de militairtjes al weer flink vertegenwoordigd zijn in dit topic.

Je kan hier geen poging tot doodslag pleiten om je je niet redelijkerwijs kan verwachten dat dit doden tot gevolg zal hebben.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:55 schreef Lightning_NL het volgende:
Sowieso kun je met een krachtige laser, die voor een paar tientjes te koop is, iemand zijn ogen voor de rest van zijn of haar leven verzieken. En als dit tijdens het vliegen gebeurt, is dit zéker wel heel gevaarlijk en een poging tot doodslag. Je moet nog fucking stommer zijn dan het achtereind van een varken om dit niet te snappen....

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:55 schreef Lightning_NL het volgende:
Sowieso kun je met een krachtige laser, die voor een paar tientjes te koop is, iemand zijn ogen voor de rest van zijn of haar leven verzieken. En als dit tijdens het vliegen gebeurt, is dit zéker wel heel gevaarlijk en een poging tot doodslag. Je moet nog fucking stommer zijn dan het achtereind van een varken om dit niet te snappen....

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:57 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Voor doodslag moet er alsnog de intentie zijn om iemand dood te maken, ik zie die intentie hier niet.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:58 schreef LosPollos het volgende:
Ik moet altijd wel een beetje lachen om die heetgebakerde (ex-)medewerkers van defensie; zoveel is er natuurlijk niet om trots op te zijn.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:00 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ohhh nee??? Voor "de lol" dus op heli's schijnen met je arie illegalie laserpen?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:01 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Jij denkt dat zo'n gastje beslist 'Oh nu ga ik even een helicopter neerhalen met mn laserpen en de piloten van het leven beroven'. Natuurlijk niet man.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:00 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ohhh nee??? Voor "de lol" dus op heli's schijnen met je arie illegalie laserpen?

Voor de lol dus ook tegels van een viaduct gooien?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:01 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Jij denkt dat zo'n gastje beslist 'Oh nu ga ik even een helicopter neerhalen met mn laserpen en de piloten van het leven beroven'. Natuurlijk niet man.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:01 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ik moet lachen om vrouwtjes als jij, die pretenderen man te zijn.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:53 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Oh? Wat als die helikopter in formatie vliegt, en door de verblinding tegen de andere aan vliegt? Wat als de vlieger zijn NVG's dichtgeknepen worden door de laser waardoor ie niks meer ziet enkele seconden lang? Wat als de vlieger zodanig verblind is dat hij zijn cockpit niet goed kan aflezen? Wat als de vlieger laag vliegt en verblindt is waardoor hij obstakels niet meer kan zien en ontwijken? Wat nou als door zo'n homo-tje met z'n lasertje een helikopter in een woonwijk crasht?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:03 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Als een persoon een klein beetje kennis heeft en een klein beetje gezond verstand, kan hij/zij beseffen dat hij/zij levens in gevaar brengt. Dat beetje besef ontbreekt schijnbaar bij een hele hoop mensen, getuige o.a. dit topic.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Maak je niet druk, hij/zij is wellicht afgekeurd

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:04 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nee, net als een bezopen automobilist, die wilt ook niet iemand doden, maar hem word wel leuk poging tot doodslag ten laste gelegd bij een zwaar ongeluk. Hij wilde het echter niet nee.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:04 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nee, net als een bezopen automobilist, die wilt ook niet iemand doden, maar hem word wel leuk poging tot doodslag ten laste gelegd bij een zwaar ongeluk. Hij wilde het echter niet nee.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:03 schreef LosPollos het volgende:

[..]

Ja want een echte man moet zichzelf natuurlijk wel als slaafje laten misbruiken door o.a. politici.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:06 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Het zal vast een kwajongensstreek zijn geweest ja. Maar dat zegt dan wel iets over hun domheid. En domheid moet bestraft worden. En in dit geval dus poging tot doodslag. Misschien dat men dan eens leert na te denken.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:04 schreef LosPollos het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft de behoefte om uit besluiteloosheid maar lekker het leger in te gaan.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:05 schreef twoarmedman het volgende:
Slechte vergelijking, je snapt dat er verschil zit in het causale verband?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:06 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Het zal vast een kwajongensstreek zijn geweest ja. Maar dat zegt dan wel iets over hun domheid. En domheid moet bestraft worden. En in dit geval dus poging tot doodslag. Misschien dat men dan eens leert na te denken.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:56 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat "ding" (betaald van oa jou belastinggeld) valt dus wel degelijk uit de lucht indien de piloot ook echt verblind wordt en het toestel niet meer onder controle kan houden.
Het is dus geen gezeur, maar heel serieus.
En het feit dat het een "goede training" is gaat niet op. Met name niet omdat het boven een woonwijk is gebeurd waar enkele ratten "leuk" dachten te zijn.

quote:

Qantas flight from Melbourne hit by laser

A QANTAS pilot flying a Boeing 747 from Melbourne to Sydney last night has become the latest target of a laser light attack.

The plane was perparing to land at Sydney airport when a green laser was shone at the aircraft about 8.30pm, the Australian Federal Police said.

A NSW police spokesman said the laser light was spotted in an area between inner-city Kings Cross and Royal Sydney Golf Course in Sydney's east.

The incident follows two laser light attacks in Sydney on Saturday.

The Federal Government announced last month it would ban imports of high-intensity laser pointers following a spate of laser attacks on pilots.

The ban will become effective on July 1.

State and territory police ministers will discuss laser attacks at a meeting on June 13.

quote:

Incidenten bij Schiphol
Aanvallen met laser op piloten

SCHIPHOL - Verkeersvliegers op en boven Schiphol worden onder vuur genomen door laserstraalvandalen, die hen vanaf de grond proberen te verblinden en uit te schakelen.

Tientallen piloten maakten de laatste maanden melding van een laseraanval, gericht op hun cockpit tijdens start of landing. De afgelopen dagen werden meerdere incidenten gerapporteerd. Gevreesd wordt dat het werkelijke aantal aanvallen veel groter is dan het aantal meldingen.

Oogletsel

Wie de malloten zijn die laserapparatuur op de ogen van de vliegers richten en wat hen bezielt, is een raadsel.

Wordt een piloot met laser in de ogen geschenen, dan is hij tijdelijk uitgeschakeld en kunnen er vliegongelukken gebeuren, afgezien van het blijvend oogletsel dat een piloot kan oplopen.

Politie Kennemerland, de Koninklijke Marechaussee, Luchtverkeersleiding Nederland en de Vereniging van Nederlandse Verkeersvliegers (VNV) bevestigen de incidenten. De politie heeft de speciale eenheid Buiten Bewaking Schiphol op de zaak gezet en roept mensen op om onmiddellijk te bellen als ze iets verdachts zien.

Probleem voor de opsporende instanties is dat de daders toeslaan als het donker is, omdat het dan eenvoudiger is om op het doel te richten. Lasers worden steeds geavanceerder en krachtiger en zijn op internet voor een paar honderd euro te koop, soms in de vorm van een pistool, compleet met richtmiddelen.

'Hoogte en koers houden op de tast'

"Een piloot die wordt getroffen door een laserstraal, kan het vliegtuig niet meer besturen", waarschuwt Benno Baksteen, voorzitter van het Platform Nederlandse Luchtvaart.

"Zijn copiloot zal snel in de gaten hebben dat hij het roer moet overnemen, want wanneer een piloot wordt geraakt door een laserstraal, schijnt dat een vrij heftig effect te hebben. Worden ze allebei geraakt, dan zullen ze op de tast hoogte en koers moeten houden. Ik heb nog niet eerder gehoord dat beide piloten zijn beschenen."

Pilotenvereniging VNV is bezorgd en inmiddels overgegaan tot voorlichting van haar vliegers over de werking van een laserstraal. "Het grootste risico is tijdens de nadering, wanneer een vliegtuig recht van voren wordt aangeschenen", informeert de VNV.

Volgens de vereniging zijn technische oplossingen in de cockpit lastig en nog niet te verwachten. Piloten wordt geadviseerd de handen voor de ogen te doen, alle lichten in de cockpit aan te doen, andere bemanningsleden en de verkeerstoren in te lichten, de controle over het toestel over te dragen en de automatische piloot aan te zetten.

De klachten op Schiphol zijn legio. Een gezagvoerder van een KLM-toestel meldde dat bij het opstijgen een laserstraal in zijn cockpit werd geschenen vanaf de kop van de baan. Politie en marechaussee rukten onmiddellijk uit, maar troffen niets of niemand aan.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:08 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Wat doe jij trouwens voor werk, als je al zo volwassen bent?
Dan gaan we met z'n allen jouw werk effe totaal belachelijk maken. Moet niet al te moeilijk zijn, dunkt me.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:08 schreef elcastel het volgende:

[..]

Een steen van een viaduct gooien dan. Ook een kwajongensstreek.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:07 schreef Maverick_tfd het volgende:
Is er ooit een vliegtuig/helicopter aantoonbaar door een laser neergestort? Als dat niet zo is heb je helemaal geen poot op te staan mbt poging tot doodslag, want dan is er helemaal geen reden om aan te nemen dat dat vliegtuig als een direct gevolg van het laserlicht neer stort.

Sowieso, domheid bestraffen?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:09 schreef Mylene het volgende:

En dan gaat dit over een relatief eenvoudig lasertje van 5mw. Op Dealextreme gaan ze tot 200.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:09 schreef twoarmedman het volgende:
Dat is wel poging tot doodslag.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:10 schreef elcastel het volgende:

[..]

Misschien moet er idd eerst maar eens wat neerstorten, bij voorkeur op jouw huis, dan dringt het misschien wél door allemaal.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:09 schreef LosPollos het volgende:

[..]

Ik studeer, maar ik ben blij voor je dat je het zo geweldig vindt bij defensie.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:06 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Jij bent pas dom, want jij betaalt als een slaaf o.a. mijn salaris

Thanks by the way!

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:12 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Een miezerig studentje, met zo'n grote bek, jij komt er wel hoor. Kijken of je in het echt ook zo bijdehand zou doen als je mij tegen zou komen in de kroeg. Lijkt mij wel leuk. Want dan ben jij waarschijnlijk het slungelige jochie dat schuchter om zich heen kijkt.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:12 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Een miezerig studentje, met zo'n grote bek, jij komt er wel hoor. Kijken of je in het echt ook zo bijdehand zou doen als je mij tegen zou komen in de kroeg. Lijkt mij wel leuk. Want dan ben jij waarschijnlijk het slungelige jochie dat schuchter om zich heen kijkt.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:12 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Een miezerig studentje, met zo'n grote bek, jij komt er wel hoor. Kijken of je in het echt ook zo bijdehand zou doen als je mij tegen zou komen in de kroeg. Lijkt mij wel leuk. Want dan ben jij waarschijnlijk het slungelige jochie dat schuchter om zich heen kijkt.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:12 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Een miezerig studentje, met zo'n grote bek, jij komt er wel hoor. Kijken of je in het echt ook zo bijdehand zou doen als je mij tegen zou komen in de kroeg. Lijkt mij wel leuk. Want dan ben jij waarschijnlijk het slungelige jochie dat schuchter om zich heen kijkt.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:12 schreef LosPollos het volgende:

[..]

Die onderbetaalde, laaggeschoolde baantjes bij defensie zijn niet de grootste zorgen voor de belastingbetaler helaas.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:14 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Want dan sla je hem op zn gezicht of iets anders gewelddadigs? Volgens mij lig je dan snel genoeg buiten bij defensie.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:11 schreef Maverick_tfd het volgende:
Ik zeg nergens dat het niet gevaarlijk is, ik betwist alleen het gezeur over poging tot doodslag, wat het naar mijn idee gewoon niet is.

quote:

Maargoed, speel maar lekker op de man

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:16 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Nee, uiteraard niet. Ik heb nooit geweld geinsinueerd, dat doe jij.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:15 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Jouw kortzichtigheid spreekt boekdelen Mja, ik heb jouw belastingcentjes niet eens nodig jochie, met je studentleventje. Ik betaal mijn eigen salaris met alle belastingen die eraf gaan. Mja, onderbetaald, laaggeschoold he? Ik doe dingen en heb dingen gedaan die zo ongelooflijk tof zijn, die schuchterige vrouwtjes als jij nooit zullen doen. Alleen daarom al heb ik medelijden met je.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:15 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Jouw kortzichtigheid spreekt boekdelen Mja, ik heb jouw belastingcentjes niet eens nodig jochie, met je studentleventje. Ik betaal mijn eigen salaris met alle belastingen die eraf gaan. Mja, onderbetaald, laaggeschoold he? Ik doe dingen en heb dingen gedaan die zo ongelooflijk tof zijn, die schuchterige vrouwtjes als jij nooit zullen doen. Alleen daarom al heb ik medelijden met je.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:17 schreef elcastel het volgende:

[..]

Totdat er wel een keer een kist uit de lucht valt. Het wordt je aan alle kanten uitgelegd, maar je blijft het bagataliseren.
[..]

Onvermijdelijk met kortzichtige kleuters als jij.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:16 schreef boem-dikkie het volgende:
Lightning is een kanker stoere soldaat.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:13 schreef ouderejongere het volgende:
Ik vind het prima. Reteiritant, die helikopters die midden in de nacht over bebouwd gebied vliegen. Het was nog een militaire oefening ook, als ze nou op weg waren naar een ongeval...

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:18 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Zo, nog zo'n intelligent persoon, met je kanker. En ze hebben jou zelfs mod gemaakt
Ik ben trouwens geen soldaat, mja, dat zijn dingen die jij toch niet zult begrijpen.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:18 schreef Mylene het volgende:
Lightning_NL, ga eens even wat anders doen joh.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:18 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Zo, nog zo'n intelligent persoon, met je kanker. En ze hebben jou zelfs mod gemaakt
Ik ben trouwens geen soldaat, mja, dat zijn dingen die jij toch niet zult begrijpen.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:19 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ga jij anders effe een truitje breien ofzo. Laat mij met rust.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:17 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Nouja, het leek wel degelijk alsof je het insinueerde. Maar oke

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:21 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Helemaal niet, ik zei alleen dat ik het leuk zou vinden om zo'n homo als LosPollos tegen te komen in het echt, want dan zie je meteen wat voor figuren dat soort internethelden in het echt zijn.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:20 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Waarom zou ik niet begrijpen wat voor baan jij hebt trouwens.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:18 schreef Maverick_tfd het volgende:
Ga idd maar lekker door met op de man spelen, dat helpt voor de discussie

quote:

Of het wel of geen poging tot doodslag is doet niks af aan het risico. Ik heb zo eens zitten googlen maar kan geen enkel vliegongeluk vinden waar een laser een rol in speelde. Dus hoe groot is dit risico eigenlijk? Kom nu eens niet met onderbuikgevoelens maar met gegevens.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:21 schreef LosPollos het volgende:

[..]

Buiten defensie om mag je gerust voor jezelf denken hoor. Je hoeft niet allerlei onnozele aannames te doen.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:21 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Helemaal niet, ik zei alleen dat ik het leuk zou vinden om zo'n homo als LosPollos tegen te komen in het echt, want dan zie je meteen wat voor figuren dat soort internethelden in het echt zijn.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:15 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Maar een laserpen schijnen op een heli/vliegtuig dus niet?
Zie die post van Mylene ergens hierboven.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:24 schreef twoarmedman het volgende:

[..]

Dat klopt.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:25 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

OT: Jij keurt dit gedrag dus goed?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:25 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Ben jij een beetje simpel in je hoofd ofzo?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:22 schreef elcastel het volgende:

[..]

Ik vind het simpelweg onbegrijpelijk dat er mensen zijn die dit gevaar niet inzien, zéker na het posten van de onderbouwing ervan. En je achterlijkheid is wel iets om er dan bij te halen ja.
[..]

Ik zie wél in hoe gevaarlijk het is. Misschien zie jij dat ook in als je een keer in je porem wordt gelasert. Ik vind het bovendien ontzettend kortzichtig om in je pleidooi mee te nemen dat het niet gevaarlijk is omdat er nog niks door is neergestort. Het zou wel de ultieme ironie zijn als dat met jouw vlucht zou gebeuren.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:22 schreef elcastel het volgende:

[..]

Ik vind het simpelweg onbegrijpelijk dat er mensen zijn die dit gevaar niet inzien, zéker na het posten van de onderbouwing ervan. En je achterlijkheid is wel iets om er dan bij te halen ja.
[..]

Ik zie wél in hoe gevaarlijk het is. Misschien zie jij dat ook in als je een keer in je porem wordt gelasert. Ik vind het bovendien ontzettend kortzichtig om in je pleidooi mee te nemen dat het niet gevaarlijk is omdat er nog niks door is neergestort. Het zou wel de ultieme ironie zijn als dat met jouw vlucht zou gebeuren.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:27 schreef twoarmedman het volgende:

[..]

Kom niet praten als je er niks van snapt.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:28 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Kom niet praten? Je bent echt VMBO'er he?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:28 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Kom niet praten? Je bent echt VMBO'er he?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:33 schreef ouderejongere het volgende:
Overal om ons heen wordt het steeds drukker. Als je 's ochtends om 7 uur je deur uitkomt om naar je werk te gaan staat er al een gastje in een lichtgevend vestje "hee, is die auto van u? willu hem effe weghale want we gaan de weg ope breke". Op de snelwegen tussen steden staat file door wegwerkzaamheden, binnen de steden staat alles vast door verkeer dat niks te zoeken heeft in de spits. Je mag tot 10 uur 's avonds zoveel lawaai maken als je wil, ben je van de gemeente mag het zonder vergunning zelfs tot middernacht.

Ik bedoel maar te zeggen: mensen worden langzaam stapelgek van deze 24-uurs maatschappij waarin er nooit meer rust is.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:33 schreef ouderejongere het volgende:
Overal om ons heen wordt het steeds drukker. Als je 's ochtends om 7 uur je deur uitkomt om naar je werk te gaan staat er al een gastje in een lichtgevend vestje "hee, is die auto van u? willu hem effe weghale want we gaan de weg ope breke". Op de snelwegen tussen steden staat file door wegwerkzaamheden, binnen de steden staat alles vast door verkeer dat niks te zoeken heeft in de spits. Je mag tot 10 uur 's avonds zoveel lawaai maken als je wil, ben je van de gemeente mag het zonder vergunning zelfs tot middernacht.

Ik bedoel maar te zeggen: mensen worden langzaam stapelgek van deze 24-uurs maatschappij waarin er nooit meer rust is.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:12 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Een miezerig studentje, met zo'n grote bek, jij komt er wel hoor. Kijken of je in het echt ook zo bijdehand zou doen als je mij tegen zou komen in de kroeg. Lijkt mij wel leuk. Want dan ben jij waarschijnlijk het slungelige jochie dat schuchter om zich heen kijkt.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:35 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Goed, zo gaan de meeste topics op FOK!.
Mede door onwetendheid van enkelen, mede door bewust trollen.
Je mag het best weten, maar ik heb de schurft aan zgn. betweters, of lieden die zaken goed denken te praten of te bagataliseren.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:33 schreef LosPollos het volgende:

[..]

Het is ook niet raadzaam om echt actief deel te nemen aan de maatschappij.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:27 schreef Maverick_tfd het volgende:
Gast, wat een idioot ben je ook he?

quote:

Ik probeer enkel een discussie te voeren aan de hand van feiten, en wetten proberen enigszins objectief te beoordelen, dat soort dingen.

Ik heb nergens gezegd dat het niet gevaarlijk is, ik snap dat er een zeker risico aan zit, maar ben benieuwd hoe groot dat risico is. Dat jij dat achterlijkheid noemt, tsja.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:51 schreef Maverick_tfd het volgende:
QFT

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:28 schreef twoarmedman het volgende:
Trieste doodverwensing, triest ventje.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:33 schreef twoarmedman het volgende:
Al was ik vmbo'er, wat ik niet ben, zou ik er alsnog meer van snappen dan jij. Jij vindt het gooien van een stoeptegel van een viaduct af hetzelfde als deze situatie, dat is vrij dom te noemen.

quote:

een Search And Rescue-helikopter van Defensie

De piloten besloten zelf naar de dader op zoek te gaan en cirkelden een kwartier lang boven de wijk Westeinde...maar zonder resultaat.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:40 schreef Tism het volgende:

[..]

Fail!..

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:36 schreef Maverick_tfd het volgende:
Heb je ook een hekel aan mensen die WEL objectief over dingen nadenken?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:38 schreef elcastel het volgende:

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:44 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ken jij de vertaling van "SEARCH" ?
Zoeken idd. Zoeken betekend idd niet altijd vinden.

Dus grote fail ben JIJ makker.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:51 schreef Sine_Pari het volgende:
Ik merk date r hier niet enkel velen zitten die niet geinformeerd op het topic antwoorden, maar ook die die het niet nodig vinden zich te informeren, dan wel (om dat het zich hier om een helicopter van defensie hendelt?) vooringenomen reageren.

@psv01, de Leeuwardense wijk Westeinde licht nog geen kilometer zuidelijk van de vliegbasis Leeuwarden. En als de dome kloot bv. vanuit de Paulus Akkermanwei met zijn laserpennetje richting het noorden schijnt, hij dan zonder moeite de cockpit van een helicopter kan verblinden. Zeer zeker van een helicopter die op lagere hoogte onderweg is naar bv. het Medisch Centrum Leeuwarden.

@LosPollos, men zou van een student mogen aannemen dat hij rationeel kan na denken en dus zou moeten wten dat bv. de pilot van de SAR helicopter in kwestie zeer zeker geen laaggeschoold baantje is. Heb meer het vermoeden dat je met je zwakke argumenten komt aanzetten omdat je niet kan toegeven aan je eigen ongelijk.

@twoarmedman, jij lacht hier heel leuk om andere leden maar kan niet vertellen of weet niet wat het verschil is tussen doodslag en dood door schuld (beide vallen onder het strafrecht en wel artikel 287 cq artikel 307). En als je het verschil al zou weten zou je ook weten dat dood door schuld gestraft kan worden tot de hoogte van vier jaar gevangenis straf van vier jaar of met een geldboete van de vierde categorie, of wel ¤19.000

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:47 schreef Maverick_tfd het volgende:
Je blijft ook echt gewoon bezig he Iemand uitschelden, doodwensen en dan huilen als iemand je een idioot noemt.

quote:

Nogmaals dan maar, waar zeg ik dat het niet gevaarlijk is?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:49 schreef Repeat het volgende:
Wat een gezeur. Alsof zo'n ding meteen uit de lucht valt als je even niks ziet. Lijkt me juist een goeie training dit.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:51 schreef Maverick_tfd het volgende:
QFT

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:51 schreef Sine_Pari het volgende:
Ik merk date r hier niet enkel velen zitten die niet geinformeerd op het topic antwoorden, maar ook die die het niet nodig vinden zich te informeren, dan wel (om dat het zich hier om een helicopter van defensie hendelt?) vooringenomen reageren.

@psv01, de Leeuwardense wijk Westeinde licht nog geen kilometer zuidelijk van de vliegbasis Leeuwarden. En als de dome kloot bv. vanuit de Paulus Akkermanwei met zijn laserpennetje richting het noorden schijnt, hij dan zonder moeite de cockpit van een helicopter kan verblinden. Zeer zeker van een helicopter die op lagere hoogte onderweg is naar bv. het Medisch Centrum Leeuwarden.

@LosPollos, men zou van een student mogen aannemen dat hij rationeel kan na denken en dus zou moeten wten dat bv. de pilot van de SAR helicopter in kwestie zeer zeker geen laaggeschoold baantje is. Heb meer het vermoeden dat je met je zwakke argumenten komt aanzetten omdat je niet kan toegeven aan je eigen ongelijk.

@twoarmedman, jij lacht hier heel leuk om andere leden maar kan niet vertellen of weet niet wat het verschil is tussen doodslag en dood door schuld (beide vallen onder het strafrecht en wel artikel 287 cq artikel 307). En als je het verschil al zou weten zou je ook weten dat dood door schuld gestraft kan worden tot de hoogte van vier jaar gevangenis straf van vier jaar of met een geldboete van de vierde categorie, of wel ¤19.000

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:56 schreef psv01 het volgende:

[..]

http://www.defensie.nl/actueel/vliegbewegingen/
Hier mag je oefenen, en die helikopter was niet onderweg naar het ziekenhuis.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:56 schreef psv01 het volgende:

[..]

http://www.defensie.nl/actueel/vliegbewegingen/
Hier mag je oefenen, en die helikopter was niet onderweg naar het ziekenhuis.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:54 schreef LosPollos het volgende:

[..]

Nog zo'n pisventje van defensie. Als je wat beter (tussen de regels door) zou lezen dan had je misschien ook geweten waarop werd gedoeld. Verder draag je bitterweinig bij door te brullen dat anderen het niet goed zien. Sad.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:56 schreef psv01 het volgende:

[..]

http://www.defensie.nl/actueel/vliegbewegingen/
Hier mag je oefenen, en die helikopter was niet onderweg naar het ziekenhuis.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:51 schreef Sine_Pari het volgende: Zeer zeker van een helicopter die op lagere hoogte onderweg is naar bv. het Medisch Centrum Leeuwarden.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 21:07 schreef Sine_Pari het volgende:


Gosh LosPollos wat een zwakke reply is dat. Ik wist niet dat ik jou of enig ander hier voor rotte vis had uitgemaakt, maar mischien is dit je enigste manier om jezelf te bewijzen, danwel te verweren?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 21:04 schreef Salvad0R het volgende:
"fel rood licht"

hoax.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 21:09 schreef LosPollos het volgende:

[..]

Ik wees jou erop dat je blijkbaar niet in staat bent om een post waar je zo driftig aan refeert op de juiste wijze te interpreteren; het maakt jouw gezwam overbodig en onzinnig. Waarom zou iedereen vervolgens nog op jouw brainfarts moeten 'reageren'?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 21:13 schreef Sine_Pari het volgende:

[..]

De pot verwijst de ketel dat hij zwart ziet? Mischien eens doorlezen wat je hier in dit draadje al niet van je gegeven hebt.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:51 schreef Sine_Pari het volgende:

@twoarmedman, jij lacht hier heel leuk om andere leden maar kan niet vertellen of weet niet wat het verschil is tussen doodslag en dood door schuld (beide vallen onder het strafrecht en wel artikel 287 cq artikel 307). En als je het verschil al zou weten zou je ook weten dat dood door schuld gestraft kan worden tot de hoogte van vier jaar gevangenis straf van vier jaar of met een geldboete van de vierde categorie, of wel ¤19.000

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:40 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Wie is dan "jullie" ?

De mensen van DEF?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 21:07 schreef Sine_Pari het volgende:

[..]

Gosh LosPollos wat een zwakke reply is dat. Ik wist niet dat ik jou of enig ander hier voor rotte vis had uitgemaakt, maar mischien is dit je enigste manier om jezelf te bewijzen, danwel te verweren?
[..]

Ten eerste vraag ik me af hoe je met zoveel zekerheid weet te vertellen dat de helicopter niet voor een oefen landings aanvlucht onderweg was naar het Medisch Centrum Leeuwarden,. Ten tweede moet je over het hoofd gezien hebben dat ik de afkorting bv. gebruikte.;)
[..]

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 21:02 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Dit slaat echt ALLES

Een 12-jarig opdondertje die effe gaat zeggen waar militaire helikopters mogen oefenen... Ga terug je zandbak in jochie.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 21:54 schreef psv01 het volgende:

[..]

Dit is de site van defensie waar op staat waar die militaire helikopters mogen oefenen... Ga zelf naar een zandbak kanonnenvoer.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 21:54 schreef psv01 het volgende:

[..]

Dit is de site van defensie waar op staat waar die militaire helikopters mogen oefenen... Ga zelf naar een zandbak kanonnenvoer.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 22:18 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Beter lezen kneus, maar waarschijnlijk mis je daar de nodige hersencellen voor. Op die site zie je de laagvlieggebieden en -routes. In feite mogen defensiehelikopters overal oefenen, op enkele restricties na. Dus ook gewoon boven Leeuwarden. Dat mag gewoon. Maar ik hoop serieus dat als jij ooit zo'n heli nodig hebt, dat ze jou niet kunnen vinden en dat je maar lekker verzuipt.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 22:18 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Beter lezen kneus, maar waarschijnlijk mis je daar de nodige hersencellen voor. Op die site zie je de laagvlieggebieden en -routes. In feite mogen defensiehelikopters overal oefenen, op enkele restricties na. Dus ook gewoon boven Leeuwarden. Dat mag gewoon. Maar ik hoop serieus dat als jij ooit zo'n heli nodig hebt, dat ze jou niet kunnen vinden en dat je maar lekker verzuipt.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 22:21 schreef LosPollos het volgende:

[..]

Wat wordt je toch overdreven emotioneel, wanneer het over zoiets onbenulligs als defensie gaat. De 1e en laatste zin bijvoorbeeld.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 22:33 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ik word helemaal niet emotioneel, ik maak gewoon een kneus belachelijk die verkeerde conclusies trekt en over dingen praat waar hij helemaal niet over hoort te praten, want hij weet er precies niks van.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 22:33 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Ik heb een 150mW laser, en geloof me maar! Je hoeft geeneens te richten om iemand te verblinden.
Want ik heb wel eens op een raam geschenen 500 meter ver, en als ik erop scheen, maakt niet uit waar, zag ik niks meer. En dit is dan een reflectie!


Overigens schijn ik natuurlijk nooit op vliegtuigen of dergelijken.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 22:33 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Ik heb een 150mW laser, en geloof me maar! Je hoeft geeneens te richten om iemand te verblinden.
Want ik heb wel eens op een raam geschenen 500 meter ver, en als ik erop scheen, maakt niet uit waar, zag ik niks meer. En dit is dan een reflectie!


Overigens schijn ik natuurlijk nooit op vliegtuigen of dergelijken.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 22:18 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Beter lezen kneus, maar waarschijnlijk mis je daar de nodige hersencellen voor. Op die site zie je de laagvlieggebieden en -routes. In feite mogen defensiehelikopters overal oefenen, op enkele restricties na. Dus ook gewoon boven Leeuwarden. Dat mag gewoon. Maar ik hoop serieus dat als jij ooit zo'n heli nodig hebt, dat ze jou niet kunnen vinden en dat je maar lekker verzuipt.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 22:43 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Pas wel op je ogen, ook een reflectie kan schade toebrengen.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 21:41 schreef psv01 het volgende:

[..]

Of de helikopter voor een oefenvlucht onderweg was naar het Medisch Centrum Leeuwarden weet ik net zo min als jij maar het is niet aannemelijk dat hij met een gewonde passagier aan boord vloog aangezien hij daarna nog een kwartier bleef zoeken, en zo'n oefenvlucht kan ook overdag (het is nu ook nog licht en vorige week om deze tijd ook) en met de afkorting "bv"kun je veel goedpraten bijvoorbeeld.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:50 schreef twoarmedman het volgende:
Ik zie dat de militairtjes al weer flink vertegenwoordigd zijn in dit topic.

Je kan hier geen poging tot doodslag pleiten om je je niet redelijkerwijs kan verwachten dat dit doden tot gevolg zal hebben.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:04 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Dat is wat anders dan mensen opzettelijk de dood in proberen te jagen -> geen doodslag dus.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 02:07 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Niet te geloven. Heb jij nu echt een plaat van titanium voor je botte puisterige puber kop??
Goed, ik ben niet snel verbaast, maar jouw domheid, jouw stupiditeit, jouw onwetendheid slaat echt alles.

Jij hebt nog minder verstand van zaken dan een geestelijk gehandicapte.
Mag hopen dat jouw gen-soort zichzelf vernietigd.

Drol!

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:39 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Echt, daar gaat mijn bloed van koken. Dat soort tuig moet men heel hard straffen.
Hen bent echt goede zuigen van een stuk laf vreten. Verder snap ik niet wat dat tuigstuk gezieldt om da te doe.

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 02:22 schreef OllieA het volgende:

[..]

Hen bent echt goede zuigen van een stuk laf vreten. Verder snap ik niet wat dat tuigstuk gezieldt om da te doe.
En dat om 18:39!

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 02:23 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ja??? En???

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 02:25 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Goed, en nu? Wat wil je er nu mee zeggen? Jij schijnt anders heel goed te weten wat ik schreef, anders haalde jij mijn OT niet aan.

Drol dat je bent.

quote:

Hetzelfde scenario als hierboven, alleen wil Robbert Pieter nu alleen maar bangmaken door hem met een auto in volle vaart en met piepende banden te achtervolgen. Hij beseft dat dit linke soep is: Pieter zou wel eens geraakt kunnen worden. Direct daarna denkt hij "Ach het is Pieter maar, als hem iets overkomt zal ik daar geen traan om laten, dus gaan met die banaan."

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 02:37 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nee jij bent een leuk voorbeeld van een IWAB. Pretenderen alles beter te weten tegen beter weten in, maar geen lef hebben dat durven toe te geven.
En voor jouw info, dit is GEEN Defensie topic, maar staat toch echt in NWS.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 02:40 schreef LosPollos het volgende:

[..]

Dat denk jij, maar jij hebt er vandaag al zovaak aantoonbaar naastgezeten, dus dat zegt weinig.

Het staat idd niet in DEF, maar dappere strijders zoals jij weten blijkbaar NWS soms ook te vinden.

Wel respect dat je het kon opbrengen om niet te schelden in deze post.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 02:35 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Gaat het topic niet over lul!!!
Gaat over het verblinden van vliegers.
Bij gebrek aan een tegenwoord gaat men maar doodleuk over op mijn misgetypte OT.
Hulde stelletje pubers, Drie-werf hoera!!!!!!

Ga nu gewoon eens logisch nadenken ipv jullie puberaal gelul.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 02:42 schreef OllieA het volgende:

[..]

Wat ben jij een triest figuur.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 02:41 schreef Esses het volgende:

[..]

Ga is reageren op een inhoudelijke post waarom poging tot doodslag niet te bewijzen zou zijn.

Succes.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 02:43 schreef Esses het volgende:

[..]

Omdat jij blijkbaar ook het hele topic gelezen hebt, ga is inhoudelijk op mijn post in...

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 02:47 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Lees het ja. Stel dan jouw mening bij.

Trusten nu, ik ben moe.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 02:43 schreef LosPollos het volgende:

[..]

Waar baseer jij het op dat ik denk dat het niet te bewijzen is dan?

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 02:54 schreef Esses het volgende:

[..]

Het word constant geroepen, en je loopt 't feit te bagatelliseren c.q. de mensen die het verdedigen net zo lang uit te lokken tot je uitgetrollt bent. Lijkt mij vrij duidelijk dat jij dan tot in de puntjes weet hoe het allemaal werkt.

Toch?

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 02:57 schreef LosPollos het volgende:

[..]

Ik raad je aan dit hele topic dan maareens door te lezen, voordat je huiswerk meent uit te moeten delen. Het gevaar oid heb ik nergens gebagatelliseerd; integendeel.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:02 schreef LosPollos het volgende:

[..]

Je begrijpt toch wel dat dit gewoon een sneue kwajongensstreek is? Het kan natuurlijk gevaarlijk zijn en het moet ook bestraft worden, maar maak het ook weer niet zoveel spannender dan het eigenlijk is.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 03:07 schreef Esses het volgende:

[..]

Ik heb het hele topic doorgelezen, en probeer alle flamers/zuigertjes hier (jij valt dus onder de tweede door mij aangehaalde groep) even terug on topic te jagen, en als de sodemieter te vertellen waarom het niet gevaarlijk is, en waarom poging tot doodslag niet kan. Het tekenende voor dit topic is dat er non-stop foute aannames gedaan worden, gevolgd door nog meer onzin. Als je er letterlijk niets van af weet, blijf dan lekker weg

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 03:07 schreef Esses het volgende:


Maak het niet zoveel spannender dan het eigenlijk is??? Niet bagatelliserend? Ze hadden het namelijk goed, het is geen kwajongensstreek meer...

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 03:10 schreef LosPollos het volgende:

[..]

Als je dat nou meteen had gedaan, dan had je ook niet van die achterlijke aannames over mijn standpunten hoeven te doen.

Dat ik mij verder o.a ook. als een zuigertje heb geprofileerd om dit topic is helemaal correct, maar ik heb verder niet het idee dat jouw schoolmeester-act op wie dan ook maar enige indruk maakt.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 03:13 schreef LosPollos het volgende:

[..]

'Je haalt twee zaken door elkaar. Ik doe een uitspraak over de (vermoedelijke) intentie waarmee dit is gedaan. Dat het gevaarlijk kan zijn, heb ik meerdere malen aangegeven. Er zijn ook mensen die beweren dat het nauwelijks kwaad kan; misschien zou je je act daar op moeten richten.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 03:19 schreef Esses het volgende:

[..]

Jij trekt een conclusie over de leeftijd van de mensen die dit soort dingen doen, vervolgens zeg je dat het een kwajongensstreek is (suggestie dus van de leeftijd). Dat het gevaarlijk kan zijn ja... maar door de (vermoedelijke) intentie die jij gehandhaafd hebt in je posts laat je het lijken alsof het geen poging tot doodslag is. Terwijl dit wel daadwerkelijk het feit is wat voor dit soort "kwajongensstreken" kan gelden.

En weet je wat het mooie is, nu ga je een discussie aan, spontaan kan je het... En toch probeer je het op de man te spelen door over een act te blijven praten. Waarom? Omdat iemand eens met feiten langs komt?

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 03:24 schreef LosPollos het volgende:

[..]

Omdat het nu duidelijk lijkt dat je een troll bent.. Ben je nou echt zo achterlijk dat je niet snapt dat erop werd gedoeld dat het waarsch. geen bewuste actie was om die helikopter neer te halen oid?

Dat werd idd verwoord als kwajongensstreken, maar ik kan me bijna niet voorstellen dat de strekking ervan jou zo volledig ontgaat.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 22:41 schreef LosPollos het volgende:

[..]

En als 'professional' en zogenaamde insider ga je dan maar schelden en iemand een verdrinkingsdood toewensen?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 23:15 schreef psv01 het volgende:

[..]

Beste matroos of soldaat wat je dan ook mag zijn het ging er mij om dat dat ding daar om half 10 's avonds in de lucht is terwijl dit ook overdag kan of 's nachts als iedereen slaapt (behalve fokkers) En tegen de tijd dat ik verzuip staat de zeespiegel al zo hoog dat jij dat niet meemaakt

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 02:11 schreef Esses het volgende:

[..]

Ik begin me te ergeren aan je, weet je wel wat de term opzettelijk betekend?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 20:56 schreef elcastel het volgende:

[..]

Je doet er zelf aan mee, ik wens niemand de dood in en ik huil nogsteeds niet.
[..]

Je bagataliseert het door te zeggen dat het niet levensgevaarlijk is en een vliegtuig er niet door kan neerstorten. Welnu, als je bedenkt dat het hier gaat om lasers (gebundeld licht) die qua sterkte verboden zijn hier en je bedenkt dat dergelijke lasers permanente schade aan het oog kunnen toebrengen, dan vraag ik me af waar je het vandaan haalt dat een vliegtuig er niet door kan neerstorten ?

Dat laatste haal ik hiervandaan :
[..]

[..]

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 12:17 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Vertel het mij eens, oh wijze meester, hoe weet jij zo zeker dat degene die dit gedaan heeft de piloten de dood in wilde jagen? Dat moet namelijk aantoonbaar zijn voordat het doodslag kan zijn. Het zou kunnen hoor, dat men het op poging tot doodslag wil gooien, maar het lijkt me zeer onwaarschijnlijk.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 13:24 schreef Esses het volgende:

[..]

Omdat dit m'n werk is? En zoals ik al aangaf, mogelijkheidsbewustzijn is al een heel makkelijk fenomeen. Het is niet zo dat jij direct die gast de dood in moet willen helpen... er word immers niet over een oogmerk gesproken.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:01 schreef LosPollos het volgende:
In 2020 vliegen waarschijnlijk alle piloten met een speciaal beschermend brilletje.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 13:43 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Gewoon spiegelend glas: wordt de beam teruggekaatst naar de bron.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 13:44 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Je wil wel dat het glas licht door laat lijkt me. Het is dus onvermijdelijk dat laserlicht ook binnenkomt.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 13:57 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Is dat zo? Een laser is toch gewoon gefocussed licht? Geconcentreerd licht? Dus wordt vrolijk gebounced, ofniet?