bron: http://www.fd.nl/artikel/(...)-mrd-standby-kredietquote:Eurolanden steunen Griekenland met ¤ 30 mrd standby-krediet
De zestien landen die samen de eurogroep vormen, zijn overeengekomen Griekenland een kredietfaciliteit te geven van ¤ 30 mrd, waaruit het land kan putten. Dit gaat via bilaterale leningen.
Dit heeft voorzitter Jean-Claude Juncker van de eurogroep zondagmiddag op een persconferentie over Griekenland bekendgemaakt. Nog eens ¤ 15 mrd zou moeten komen van het IMF.
Overleg euro-ministers
Een en ander is de uitkomst van een telefonisch overleg van de ministers van financiën uit de eurolanden die zondag om 14.00 uur begon. Griekenland heeft grote begrotingsproblemen en kan voor de financiering van zijn tekorten nog nauwelijks terecht op de financiële markten. Als de toegang van Griekenland tot de markt wordt geblokkeerd, kan het land nu een beroep doen op de faciliteit van de eurolanden.
IMF
Dit staat los van de steun die eventueel van het IMF komt. De Europese overheden nemen ongeveer twee derde voor hun rekening bij steun en het IMF brengt de rest in. aldus eurocommissaris Olli Rehn. Hij zei op de persconferentie echter niet voor het IMF uit Washington te kunnen spreken. 'We weten wel dat ze bereid zijn mee te werken en bij te dragen met een aanzienlijk bedrag',
Rente op 5%
De rente voor het krediet voor Griekenland kan op rond de 5% uitkomen, zei Rehn. Het zal gaan om leningen met een looptijd van drie jaar. Griekenland moet nog eerst formeel om bijstand vragen. 'We zijn nu operationeel, als het mechanisme geactiveerd moet worden', zei Junckers. De Luxemburger voegde daar aan toe dat het initiatief nu bij de Griekse overheid ligt.
Lees verklaring van eurolanden
Via het zondag gesloten akkoord van bilatere hulp is zorgvuldig een botsing met de regels van de eurolanden vermeden. In de verdragsregels is afgesproken dat eurolanden in nood geen steun van de eu als geheel mogen ontvangen. Over bilatere hulp is niets afgesproken.
Rente lager dan huidige marktrente
Door de onrust op de financiële markten en het wantrouwen tegen Griekenland steeg de rente op Griekse obligatieleningen tot ruim 7% en voor sommige looptijden tot 7,5%. Afgelopen vrijdagmiddag waren er in de markt echter al geruchten dat er een vangnet voor Griekenland in de maak was. De marktrente op met name kortlopende tweejarige obligatieleningen van Griekenland zakte toen pijlsnel met bijna 0,5% naar 6,82%.
Deelname Nederland ¤ 1,8 mrd
Als de Grieken inderdaad aankloppen voor hulp bedraagt het Nederlandse aandeel ¤ 1,8 mrd, zo bevestigt een woordvoerder van demissionair minister De Jager. Het grootste deel van ¤ 30 mrd zal van Duitsland moeten komen.
Reacties uit Tweede Kamer
De Jagers eigen CDA kan goed uit de voeten met het overeengekomen hulppakket. 'Het ligt in het verlengde van wat we hebben afgesproken met de minister-president en de minister van Financiën', zegt CDA-kamerlid Frans de Nerée. PvdA-kamerlid Paul Tang: 'Het is goed dat er nu eindelijk duidelijkheid is. Dat brengt rust op de financiële markten. Griekenland heeft nu geen enkel excuus meer om zijn eigen huis niet op orde te brengen. VVD-kamerlid Frans Weekers houdt een slag om de arm: 'Griekenland moet eerst aankloppen bij het IMF. Anders treft mijn fractie dit akkoord met een veto. Laat de Grieken eerst maar eens wat saneringsmaatregelen door het eigen parlement loodsen.'
Wat betalen we? De kans dat ze dat geld echt gaan lenen is vandaag sterk afgenomen. Wat we de Grieken hebben gegeven is een belofte, beloftes die je niet hoeft in te lossen zijn in het algemeen heel voordelig goedkoop.quote:Op maandag 12 april 2010 16:05 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik word helemaal warm van de gedachte dat we lekker blijven betalen om de mensen in het zuiden van Europa van een lekker leventje te voorzien. iedereen in ons land zit er immers al warmpjes bij.
Wanneer mogen we geld aan de andere PGIS landen "lenen"
Precies. Op korte termijn kan dit het vertrouwen van de markt terug winnen, zodat die lening er niet hoeft te komen. Op de langere termijn is het echter onoverkomenlijk dat die lening er gaat komen, als Griekenland weigert de maatregelen te nemen die genomen moeten worden. Door deze bail-out plan neemt de rente schuldpapier van minder slechte eurozone leden toe. Indirect betalen we dus weldegelijk de prijs (nu al). Daarnaast bestaat de kans dat andere landen nu ook soepeler met de regels omgaan, mocht het misgaan vind er toch een bail-out plaats is de gedachten. De kans is dus aanwezig dat deze vorm van bail-out ons meer gaat kosten dan wie dan ook ooit heeft kunnen voorzien.quote:Op maandag 12 april 2010 16:35 schreef HiZ het volgende:
Wat betalen we? De kans dat ze dat geld echt gaan lenen is vandaag sterk afgenomen. Wat we de Grieken hebben gegeven is een belofte, beloftes die je niet hoeft in te lossen zijn in het algemeen heel voordelig goedkoop.
Dit dus:quote:Op maandag 12 april 2010 16:35 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wat betalen we? De kans dat ze dat geld echt gaan lenen is vandaag sterk afgenomen. Wat we de Grieken hebben gegeven is een belofte, beloftes die je niet hoeft in te lossen zijn in het algemeen heel voordelig goedkoop.
quote:Op maandag 12 april 2010 16:46 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Precies. Op korte termijn kan dit het vertrouwen van de markt terug winnen, zodat die lening er niet hoeft te komen. Op de langere termijn is het echter onoverkomenlijk dat die lening er gaat komen, als Griekenland weigert de maatregelen te nemen die genomen moeten worden. Door deze bail-out plan neemt de rente schuldpapier van minder slechte eurozone leden toe. Indirect betalen we dus weldegelijk de prijs (nu al). Daarnaast bestaat de kans dat andere landen nu ook soepeler met de regels omgaan, mocht het misgaan vind er toch een bail-out plaats is de gedachten. De kans is dus aanwezig dat deze vorm van bail-out ons meer gaat kosten dan wie dan ook ooit heeft kunnen voorzien.
Ik heb nog niets gehoord over hogere rente voor de garantie-stellers. Zou ook een beetje raar zijn, want 2 miljard extra lenen is voor Nederland nou niet echt een relevante toename van de schuldenlast.quote:Op maandag 12 april 2010 16:46 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Precies. Op korte termijn kan dit het vertrouwen van de markt terug winnen, zodat die lening er niet hoeft te komen. Op de langere termijn is het echter onoverkomenlijk dat die lening er gaat komen, als Griekenland weigert de maatregelen te nemen die genomen moeten worden. Door deze bail-out plan neemt de rente schuldpapier van minder slechte eurozone leden toe. Indirect betalen we dus weldegelijk de prijs (nu al). Daarnaast bestaat de kans dat andere landen nu ook soepeler met de regels omgaan, mocht het misgaan vind er toch een bail-out plaats is de gedachten. De kans is dus aanwezig dat deze vorm van bail-out ons meer gaat kosten dan wie dan ook ooit heeft kunnen voorzien.
Is het dan niet handig dat de EU landen die dit geld uitlenen strenge eisen vastleggen?quote:Op maandag 12 april 2010 16:46 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Precies. Op korte termijn kan dit het vertrouwen van de markt terug winnen, zodat die lening er niet hoeft te komen. Op de langere termijn is het echter onoverkomenlijk dat die lening er gaat komen, als Griekenland weigert de maatregelen te nemen die genomen moeten worden. Door deze bail-out plan neemt de rente schuldpapier van minder slechte eurozone leden toe. Indirect betalen we dus weldegelijk de prijs (nu al). Daarnaast bestaat de kans dat andere landen nu ook soepeler met de regels omgaan, mocht het misgaan vind er toch een bail-out plaats is de gedachten. De kans is dus aanwezig dat deze vorm van bail-out ons meer gaat kosten dan wie dan ook ooit heeft kunnen voorzien.
Vandaar dus dat ze het IMF hierbij betrekken, want die stellen niet alleen strenge eisen, maar de dwingen ook de uitvoering af. Ik hoorde vandaag iemand iets zeggen als 'wanneer een land zich niet goed houdt aan de voorwaarden stuurt het IMF gewoon een legertje specialisten op je af die je ministerie van Financiën effectief overnemen'.quote:Op maandag 12 april 2010 17:06 schreef bascross het volgende:
[..]
Is het dan niet handig dat de EU landen die dit geld uitlenen strenge eisen vastleggen?
Dat bedrag geld alleen voor dit jaar, de komende jaren heeft Griekenland weer geld nodig. Daarnaast bestaat de kans dat toekomstige bail-outs van andere landen volgen. De markt berekent dit allemaal door in de risico-opslag. De rente van overige Eurzone-landen is na het nieuws dan ook licht gestegen. Nu stelt dit niet veel voor maar mocht over een tijdje een vuurtje rond een andere land ontstaan ga je dat meteen terug zien in de rente van overige landen, omdat ze ervanuitgaan dat er weer een bail-out volgt.quote:Op maandag 12 april 2010 17:05 schreef HiZ het volgende:
Ik heb nog niets gehoord over hogere rente voor de garantie-stellers. Zou ook een beetje raar zijn, want 2 miljard extra lenen is voor Nederland nou niet echt een relevante toename van de schuldenlast.
Dat denk ik ook ja, die ligt nu aan het geldinfuus, who's next?quote:Op maandag 12 april 2010 17:15 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Dat bedrag geld alleen voor dit jaar, de komende jaren heeft Griekenland weer geld nodig.
Tja, zo ken ik er nog wel een paar. Hongarije heeft dus feitelijk nooit gebruik gemaakt van precies eenzelfde faciliteit. Met als resultaat dat het probleem niet meer bestaat.quote:Op maandag 12 april 2010 17:15 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Dat bedrag geld alleen voor dit jaar, de komende jaren heeft Griekenland weer geld nodig. Daarnaast bestaat de kans dat toekomstige bail-outs van andere landen volgen. De markt berekent dit allemaal door in de risico-opslag. De rente van overige Eurzone-landen is na het nieuws dan ook licht gestegen. Nu stelt dit niet veel voor maar mocht over een tijdje een vuurtje rond een andere land ontstaan ga je dat meteen terug zien in de rente van overige landen, omdat ze ervanuitgaan dat er weer een bail-out volgt.
Hongarije heeft dan ook de maatregelen genomen om de begroting onder controle te krijgen of in ieder geval het vertrouwen daartoe gewonnen, dat kalmerende effect werkt alleen op de korte termijn. Als Griekenland dat ook doet hoeft die bail-out er idd nooit te komen. Ik heb echter mijn twijfels of dit gaat gebeuren, zoals aangegeven in vorig post met de nodige consequenties. Daarbij kan het bij hongarije nog steeds misgaan, al schat ik die kans laag in.quote:Op maandag 12 april 2010 18:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Tja, zo ken ik er nog wel een paar. Hongarije heeft dus feitelijk nooit gebruik gemaakt van precies eenzelfde faciliteit. Met als resultaat dat het probleem niet meer bestaat.
Ja, iedereen kan er twijfels over hebben of de Grieken voldoende ruggengraat hebben. Daarom halen we er het IMF er ook bij. En als ze denken dat ze het zonder hard snijden kunnen, dan kunnen we op dat moment nog altijd Griekenland loskappen. En dat weten die Grieken ook wel, dus die gaan gewoon een zwaar bezuinigingsprogramma uitvoeren, óók als er wat communisten de straat op gaan.quote:Op maandag 12 april 2010 18:42 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Hongarije heeft dan ook de maatregelen genomen om de begroting onder controle te krijgen of in ieder geval het vertrouwen daartoe gewonnen, dat kalmerende effect werkt alleen op de korte termijn. Als Griekenland dat ook doet hoeft die bail-out er idd nooit te komen. Ik heb echter mijn twijfels of dit gaat gebeuren, zoals aangegeven in vorig post met de nodige consequenties. Daarbij kan het bij hongarije nog steeds misgaan, al schat ik die kans laag in.
Neen , da ga nie gebeure he zulle.quote:Op maandag 12 april 2010 18:58 schreef HiZ het volgende:
[..] dan kunnen we op dat moment nog altijd Griekenland loskappen. En dat weten die Grieken ook wel, dus die gaan gewoon een zwaar bezuinigingsprogramma uitvoeren, óók als er wat communisten de straat op gaan.
De EMU landen kunnen ze wel dwingen want ze kunnen zonder pardon de geldkraan dichtdraaien.quote:Op maandag 12 april 2010 19:51 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Neen , da ga nie gebeure he zulle.
De EU kan hen niet dwingen en de Grieken willen ook niet, die blijven mooi aan de geldinfuus hangen
Als dat zou gebeuren moet Griekenland defaulten, iets wat men ten alle tijden (en kosten) wil voorkomen. Griekenland heeft de EU eigenlijk in de klauwen, ook nu het IMF betrokken is bij de bail-out en deze harde eisen zal stellen. Als Griekenland de maatregelen te streng vind gaan ze er niet komen, anders was men er allang aan begonnen. Daarom alleen al had die bail-out er nooit mogen komen en het IMF alle werk laten opknappen terwijl er ondertussen een nieuw verdrag tot stand komt.quote:Op maandag 12 april 2010 22:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
De EMU landen kunnen ze wel dwingen want ze kunnen zonder pardon de geldkraan dichtdraaien.
Van dat laatste geloof ik niets, er zijn door de EU dan ook geen verdere voorwaarden aan de Grieken gesteld in aanvulling op het slappe en ongeloofwaardige pakket aan ombuigingen dat Griekenland tot nu toe gepresenteerd heeft.quote:Op maandag 12 april 2010 23:36 schreef HiZ het volgende:
Veel meer dan wat er nu is gebeurd kan de EMU zich ook helemaal niet verantwoorden, dus als de Grieken niet zouden bezuinigen zou het heel snel afgelopen zijn met de euro. JIj weet net zo goed als ik dat niemand dat wil. Niemand die er toe doet in ieder geval. Dus de Grieken worden nu maximaal onder druk gezet.
Ik denk dat de climax in de Griekse paniek (voorlopig) is bereikt, waarbij de kapitaalvlucht denkelijk ook op zijn hoogtepunt is geweest. Op korte termijn zie ik het dan ook niet zo donker in voor de Grieken, maar voor de beter ervoor staande Eurolanden, zij betalen immers de prijs van het wangedrag van andere. Op langere termijn ontkomt Griekenland natuurlijk niet aan de bezuinigingen (of default?).quote:Op dinsdag 13 april 2010 03:11 schreef dvr het volgende:
Hoe dan ook zie ik het nu toch donker in voor de Grieken. Als de kapitaalvlucht aanhoudt kunnen er alsnog banken gaan omvallen en als de regering aan het pappen-en-nathouden blijft zullen ze in de loop van het jaar nieuwe tegenvallers moeten presenteren. Beide gebeurtenissen zijn potentieel fataal en ik vrees dat het land dan geen keus meer heeft dan de euro te verlaten, omdat ze binnen de euro economisch gewoon niet meer functioneren en de overige EMU-landen niet nog een keer te hulp zullen schieten. Dat zou voor de euro ook het beste zijn, want het zou de andere landen hard aansporen om beter op hun huishoudboekje te gaan letten.
quote:Op dinsdag 13 april 2010 09:19 schreef HiZ het volgende:
Ik denk ook dat er een beetje veel wishfull thinking bestaat over het verdwijnen van de euro als eenheidsmunt. Die zie ik niet verdwijnen; ik zie eerder gebeuren waar de tegenstanders van de euro van het eerste uur bang voor waren. Namelijk dat er een echte europese regering uit gaat voortkomen.
Heeft de schrijver van dit artikel zitten slapen toen Zalm het bewind voerde? Tijdens diens fiscale regime zijn de Nederlandse goudreserves al fors afgewaarderd. Een briljante zet overigens om enkele tonnen gouden op het moment te verkopen dat de goudprijs een histories dieptepunt bereikt. Een echte bankier in hart en nieren!quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:35 schreef fedsingularity het volgende:
Opkomst en ondergang van de euro
Nooit en te nimmer mag een land als Nederland afstand doen van haar goud en bronkapitaal en dat betreft ook het ideaal van een aantal eurofantasten en Eurofielen.
En zeker de beste minister van financiën ooit!quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:52 schreef faustkern het volgende:
[..]
Heeft de schrijver van dit artikel zitten slapen toen Zalm het bewind voerde? Tijdens diens fiscale regime zijn de Nederlandse goudreserves al fors afgewaarderd. Een briljante zet overigens om enkele tonnen gouden op het moment te verkopen dat de goudprijs een histories dieptepunt bereikt. Een echte bankier in hart en nieren!
Niet echt, maar om nou meteens al mijn spaarcenten om te gaan zetten in whisky, cognac, munitie, goud en zaden vindt ik ook wel erg ver gaan.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:24 schreef aarsschimmel het volgende:
Het blijf natuurlijk allemaal speculatie.
Maar hebben jullie nog vertrouwen in de Euro (of überhaupt geld) als iets met waarde?
quote:di 13 apr 2010, 14:40 Twingly blog zoekenJouw blog hier
'Hulpplan voor Grieken vaker te gebruiken'
BRUSSEL (AFN) - De manier waarop de eurolanden Griekenland met zijn financiële problemen hebben geholpen, kan in de toekomst vaker worden gebruikt in vergelijkbare situaties.
De Franse minister van Economische Zaken, Christine Lagarde, heeft dat dinsdag gezegd. ,,
We hebben nu een mechanisme om andere lidstaten te helpen'', aldus Lagarde tijdens een persconferentie in Parijs.
Dat wordt helemaal niet gezegd. En daarnaast is het onzin om te klagen over 'geen overleg vooraf' in een mechanisme dat unanimiteit vereist.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:58 schreef Gladtobeme het volgende:
Geweldig he, nog veel meer landen aan het infuus en voortaan geen overleg meer vooraf
![]()
[..]
Iets over Moral hazardsquote:Op dinsdag 13 april 2010 15:58 schreef Gladtobeme het volgende:
Geweldig he, nog veel meer landen aan het infuus en voortaan geen overleg meer vooraf
Ja en wij natuurlijk ook hoor. Maak je maar geen zorgen. Nederland zal per capita net zoveel betalen als Duitsland, zo niet meer.quote:Op dinsdag 13 april 2010 16:41 schreef Q. het volgende:
[..]
Leen maar raak voor een knaak, Duitsland betaalt wel!
De banken hadden ook niet gered moeten worden, ze doen nu nog achtelijkere dingen dan voor de vorige crash wat er voor zal zorgen dat de volgende crash nog vele malen erger zal zijn.quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:11 schreef bascross het volgende:
Rogers vond ook dat de banken niet gered moesten worden, want hij zat er short op.
Dat zou goed kunnen, maar was het goed gekomen als een hoop banken failliet waren gegaan? Dat kan alsnog, maar we hebben in ieder geval nog wat extra tijd om te genieten.quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:14 schreef Q. het volgende:
[..]
De banken hadden ook niet gered moeten worden, ze doen nu nog achtelijkere dingen dan voor de vorige crash wat er voor zal zorgen dat de volgende crash nog vele malen erger zal zijn.
Wanneer er overeenkomst is bereikt tussen alle betrokken ministers is het goede gewoonte dat de diverse nationale parlementen, voorzover überhaupt nodig (lang niet overal) gewoon hun goedkeuring geven. Een parlement moet wel een heel sterk blok van EU-critici hebben voordat het de verantwoordelijkheid op zich neemt voor zo'n bruuske verstoring van de grooteuropesche idylle.quote:Op dinsdag 13 april 2010 09:19 schreef HiZ het volgende:
Wat jij en alle piskijkers steeds vergeten is dat dat stukje van 'geen voorwaarden' bestaat uit 'elk land moet overtuigd worden'. De Grieken krijgen gewoon geen cent als ze niet hervormen.
Die is er al. Op veel gebieden zijn de lidstaten sinds Lissabon hun soevereiniteit kwijt, in die zin dat ze Europese wetgeving, ook al treft die hun eigen burgers, niet meer kunnen blokkeren.quote:ik zie eerder gebeuren waar de tegenstanders van de euro van het eerste uur bang voor waren. Namelijk dat er een echte europese regering uit gaat voortkomen.
Als Griekenland hierna onverhoopt weer door zijn financieringsmogelijkheden raakt, en geen steun meer krijgt, dan hebben ze weinig keuze. Dan kunnen ze zich failliet verklaren en nooit meer van wie dan ook een cent lenen tot ze alsnog de noodzakelijke bezuinigingen hebben doorgevoerd (de helft van de ambtenaren eruit, pensioenleeftijd omhoog, etc.), of de drachme weer invoeren, die dan meteen zal kelderen. Voor de dagelijkse kosten van levensonderhoud maakt dat weinig uit voor zover men lokale producten gebruikt, maar het remt de import en bevordert de export. Uit dat verschil kan de Griekse economie dan weer groeien. Het zou geen depressie veroorzaken maar een eenmalige, tijdelijke achteruitgang in welvaart, gevolgd door een sterke groei omdat hun economie ineens heel competitief zou worden. In het andere scenario, waarin ze binnen de euro draconisch gaan bezuinigen, krijgen ze pas echt met depressie te maken.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:01 schreef piepeloi55 het volgende:
Griekenland zal echter nooit de Euro gaan verlaten, omdat dat een economische depressie zou veroorzaken in het land de zijn weerga niet kent.
De panische inflatieangst in Duitsland zou er goed voor kunnen zorgen dat dat land als eerste de euro verlaat. Het constitutionele hof in Karlsruhe heeft in 1993 al besloten dat Duitsland uitsluitend in het eurosysteem mag blijven als de euro net zo stabiel blijft als destijds de deutschmark. Een clubje hoogleraren had al aangekondigd dat ze weer naar Karlsruhe zullen gaan als er daadwerkelijk een Griekse bailout komt. Hier nog een interessant recent interview met een van de leden, Joachim Starbatty.quote:Het lijkt me meer waarschijnlijk dat op termijn er beter voorstaande landen iets voor hun eigen beginnen (vooral als andere landen in de problemen komen) [..]
Dát is nou echt eng inderdaad. Als we Spanje, Portugal, Italië e.d. moeten redden is het toedeledokie koopkracht voor wie euro's heeft.quote:
Zou wel feest zijn.quote:Op dinsdag 13 april 2010 18:29 schreef aarsschimmel het volgende:
Ja exit duitsland, is einde ¤. Lijkt me sterk dat Duitsland eruit stapt.
Je ziet echt overal inflatie inquote:Op dinsdag 13 april 2010 18:16 schreef dvr het volgende:
Dát is nou echt eng inderdaad. Als we Spanje, Portugal, Italië e.d. moeten redden is het toedeledokie koopkracht voor wie euro's heeft.
Voor het goede begrip, ik bedoel natuurlijk monetaire inflatie, geen prijsinflatie. En die neemt bij dit soort deficit spending (hebben we daar een NL woord voor?) natuurlijk wel toe, maar dat mechanisme had ik al uitgelegd.quote:Op dinsdag 13 april 2010 19:38 schreef piepeloi55 het volgende:
Je ziet echt overal inflatie in. Nee, (hoge) inflatie hoeft het niet te veroorzaken.
Vanzelfsprekend. En gelukkig maar, anders zouden onze eurofiele politici de remmen helemaal losgooien.quote:Wat het wel veroorzaakt is dat de rente van betere eurozone leden steeds meer gaat lijken op die van de slechtere leden.
Zover zal het nooit komen. Als Spanje of Italië geld nodig heeft gaat het meteen om honderden miljarden en draait Duitsland de kraan dicht. Bij Griekenland ging het vooral om het aanzien van de euro en het bewaren van de eenheid, en daarmee om een gemeenschappelijk Europees belang. Dat was wel 100 euro per Europeaan waard. Maar bij grotere landen mag het IMF in de bres springen, dat heeft de afgelopen dagen voor dat doel ook zijn kapitaalbasis al zo'n beetje vertienvoudigd.quote:Plus mogelijke instabiliteit, als er immers niet meer genoeg cash (of de wil) is om een land in de Eurozone een bailout te geven, nadat er al talloze bailouts zijn geweest, duvelt de hele eurozone ineen, inplaats van één indivdueel land.
Nou, men ging er waarschijnlijk van uit dat politici de ernst van de situatie wel zouden inzien. Dat er dan meteen zo'n Franse k*t gaat verkondigen dat we nu een mooie procedure ontwikkeld hebben om toekomstige bail-outs te financieren is ronduit achterlijk. Maar dat krijgt ze nog wel van haar Duitse collegae te horen.quote:Wat trouwens het trieste aan de vorming van de hele bail-out is, is dat er steeds meer kritiek komt op de vorming van moral hazard. Alsof men dat niet van tevoren had kunnen bedenken.
Dat zie ik heel anders. De tekorten van Amerikaanse gemeenten en staten dragen ook bij aan het tekort en het risico dat over de dollar als geheel hangt. Die tekorten en het faillissementsrisico vertalen zich in eerste instantie alleen in de rente op hun eigen obligaties (municipals) maar daarmee natuurlijk ook op de bezitters van die dingen en daarmee de rest van het land. En als belangrijke staten zoals Californië of Florida failliet gaan is dat net zo funest voor de dollar als een Grieks faillissement voor de euro zou zijn. Het zou een dikke barst in het onaantastbaar gewaande kasteel zijn. Het enige voordeel dat de dollar in dat opzicht heeft is dat hij internationaal nog steeds als veiliger en betrouwbaarder aangeschreven staat dan de relatief jonge en weinig beproefde euro, waarover meteen na ieder onbenulligheidje het ene na het andere dramaverhaal gepubliceerd wordt.quote:Daarnaast is in de VS eigenlijk hetzelfde aan de hand met individuele staten die geen bail-out krijgen (tenminste de federale overheid heeft dat geopperd). Daar kan een individuele staat dus wel in de problemen komen en zal het op termijn moeten bezuinigen/defaulten, zonder dat staten met dezelfde munteenheid eronder leiden.
En het commentaar hierop van iemand op ZH:quote:Greek wealth finds a home in London
Estate agents report flood of Greeks paying cash for £1m-plus houses in UK as Athens desperately tries to raise revenue.
Greeks taking fright at the fiscal crisis enveloping the debt-stricken country are snapping up properties in Britain as part of a desperate flight of capital.
British homeowners may still worry about the resilience of the British economy but from Athens it appears as a relative haven and prime real estate in London, the traditional home of Greece's wealthy shipping community, is being bought at an unprecedented rate by rich Greeks desperate to transfer their bank deposits.
The land grab has astounded estate agents, with many referring to the new homebuyers as "cash Greeks" because of their willingness to part with large sums of money in record time to secure £1m-plus properties.
"They are all cash buyers, serious players who are only interested in the high-end market around Regent's Park, Mayfair and Marylebone," said Panos Koutsoyiannakis at the central London estate agents Fraser & Co.
http://www.guardian.co.uk(...)isis-capital-outflow
quote:This report is true. One of my clients was scratching his head a month or so ago over his mother-in-law's trip from Athens to London to drop a million some-odd euros on a pad in the city. As he said, this is the absolute reverse of the trend that has existed over there forever. Old European money usually comes south to Greece to buy beachfront pads on the blue water. Not anymore; nice reversal. So, add item #569 to 'List of Greek Woes' -- potential real estate crash.
quote:wo 14 apr 2010, 10:48
wo 14 apr 2010, 10:
Duitse econoom wil rechtszaak Griekse steun
BERLIJN (AFN) - Een Duitse econoom wil een rechtszaak aanspannen om de financiële steun aan Griekenland te voorkomen. Volgens hem schendt het steunpakket de regels van het Europese Stabiliteitspact. Dat meldde de Duitse krant Rheinische Post woensdag.
,,We zullen bij het Duitse federale hoogerechtshof een klacht indienen tegen de steun van de eurolanden aan Griekenland'', zei Joachim Starbatty, een professor aan de universiteit van Tübingen.
Volgens de econoom is de steun een vorm van subsidie, omdat de rente lager ligt dan het markttarief voor Griekse staatsleningen.
Volgens Starbatty zou het beter zijn als Griekenland vrijwillig uit de eurozone stapt en de schuldeisers deels afzien van hun claims.
De eurolanden kwamen afgelopen weekeinde overeen eventueel 30 miljard euro aan Griekenland te lenen tegen een rente van 5 procent. Het Europese Stabiliteitspact, waarin de regels voor de leden van de eurozone zijn vastgelegd, stelt echter dat de eurolanden elkaar niet collectief te hulp mogen schieten.
Ik ben het hier 100% mee eens en hoop dat het hooggerechtshof de steun aan Griekenland inderdaad verbiedt.quote:
"Steun" maakt de problemen van Griekenland alleen maar groter omdat ze dan maar tijd krijgen om hun bezuinigingen uit te stellen. Een bail-out lost NOOIT iets op maar maakt problemen alleen maar erger.quote:Op woensdag 14 april 2010 12:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben het hier 100% mee eens en hoop dat het hooggerechtshof de steun aan Griekenland inderdaad verbiedt.
Verder is die hele Griekse kwestie eenvoudig op te lossen met draconische bezuinigingsmaatregelen in Griekenland. Het vertrouwen komt dan terug en de rente zal weer zakken. Zie Ierland. Vergeet ook niet dat die bezuinigingsmaatregelen sowieso moeten worden ingevoerd, anders is de huidige steun alleen maar uitstel van executie. Ik begrijp daarom niet waarom er überhaupt over steun wordt gepraat.
Wettelijke gezien zou een bail-out ook niet moeten kunnen gebeuren door andere Eurozone landen. De politieke kijk en uitleg op dat verdrag en de bail out is natuurlijk verschillend te interpeteren. Ik ben dan ook bang dat die politieke druk en zogenaamde visie het dan ook weer zal winnen van het wettelijk vastgelegde.quote:Op woensdag 14 april 2010 12:22 schreef SeLang het volgende:
Ik ben het hier 100% mee eens en hoop dat het hooggerechtshof de steun aan Griekenland inderdaad verbiedt.
7.10% alweerquote:Op woensdag 14 april 2010 12:34 schreef SeLang het volgende:
Ik zie trouwens dat de Griekse 10-yr yield alweer hoger staat dan gisteren (6,89% nu vs 6,67% gisteren)
Is dat het tarief dat Griekenland betaalt voor méér staatsschuld?quote:
Ja, als ze willen lenen voor 10 jaar. Natuurlijk is hogere yield een dodelijke spiraal want meer rente = nog meer schuld = nog meer rente = nog meer schuld = .....quote:Op woensdag 14 april 2010 17:04 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Is dat het tarief dat Griekenland betaalt voor méér staatsschuld?
Het is geen bail-outquote:AMSTERDAM (Dow Jones)--De in Duitsland aangespannen rechtszaak tegen steun aan Griekenland door landen van de eurozone is volgens demissionair minister De Jager van Financien niet erg kansrijk.
De Jager zegt dit donderdag in een gesprek met leden van de Tweede Kamer, waarin hij uitleg geeft over het steunpakket dat in de maak is. Vrijdag gaan de gesprekken over steun aan Griekenland tussen de Europese ministers van Financien verder in Madrid.
Nadat contouren van een steunplan zich afgelopen zondag aftekenden, kondigde een aantal hoogleraren deze week aan naar het Constitutioneel Hof in Karlsruhe te stappen om een Duitse bijdrage te laten blokkeren. Ze beroepen zich hierbij op de 'no-bailout'-clausule van de Europese Unie.
"Maar het is geen bailout", aldus De Jager. De minister benadrukt dat het plan uitgaat van verstrekking van leningen met een looptijd van drie jaar in een noodsituatie "tegen strenge condities".
De Jager schat de kans op blokkering door het Duitse Hof daarom gering. "Duitsland heeft een goed verhaal."
CDA = Realpolitisch Democratisch Appèl.quote:
Er zitten een boel katten in die zak.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:18 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
CDA = Realpolitisch Democratisch Appèl.
Of: De een z'n dood is de ander z'n brood.
Wij hebben echt flink lopen jatten de laatste jaren: Fortis, IJsland en nu kopen we Griekenland.![]()
Volgens de jager niet neequote:
"Redding". Het pakket maakt het probleem alleen maar groter, het lost niets op.quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:22 schreef JimmyJames het volgende:
Het lijkt me quasi-onafwendbaar dat het reddingspakket in werking gaat treden.
En een paar dagen terug probeerden ze nog vertrouwen te winnen door te zeggen dat Griekenland blij is dat het geld beschikbaar is, echter zouden ze het nog niet nodig hebben ( lol ! )quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:10 schreef SeLang het volgende:
Die Griekse rente zit weer lekker in de lift.
10-yr yield nu 7,25%. Dat is alweer bijna terug op pre-reddingspakket niveau.
quote:Next target: Portugal.
Speculators have begun to zero in on another small member of Europe’s troubled monetary zone, highlighting the same economic flaw that brought Greece to the verge of insolvency: a chronically low savings rate that forces a reliance on the now-diminishing appetite of foreign investors to finance persistent deficits.
Just as investors are turning their attention to the next vulnerable country, Greece moved a step closer on Thursday to activating a $61 billion rescue package, as Prime Minister George A. Papandreou asked the European Union and the International Monetary Fund to meet in Athens next week.
The aid package agreed on last weekend — aimed at calming fears of a Greek default — has not yet had its desired effect. The yield on Greek 10-year bonds briefly topped 7.3 percent Thursday, not far from the 7.5 percent it was at before the rescue package was announced. Interest rates on 10-year government bonds for Portugal have also been rising, hitting a high of 4.5 percent on Thursday.
“Now there will be more fiscal profligacy in Europe, more political fractures and ultimately the possibility that some countries might want to leave the euro zone,” said Joachim Fels, an economist at Morgan Stanley. The euro zone is made up of the 16 countries that use the euro.
Gilles Moëc, an economist for Europe at Deutsche Bank, said, “It is going to be a long and painful process for Portugal, and there are questions about whether they can do it.” He added, “It’s a reminder that there is an issue here.”
http://www.nytimes.com/20(...)16escudo.html?src=mv
Ik denk dat de EU-leden Nederland en Duitsland nu niet meer tegenstribbelen, na de eerste blunder gaat de tweede en derde een stuk makkelijkerquote:Op vrijdag 16 april 2010 20:29 schreef SeLang het volgende:
Griekse 10-yr op 7,39%. Nog even en we krijgen een nieuw high.
En Portugal is next in line:
[..]
Ik moet eerst nog zien dat Duitsland daadwerkelijk gaat lappen, zeker nu de volgende kandidaat zich alweer aandient....quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:06 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Ik denk dat de EU-leden Nederland en Duitsland nu niet meer tegenstribbelen, na de eerste blunder gaat de tweede en derde een stuk makkelijker
Ik vrees dat ze geen keus hebben, het is meer een spelletje van, wij hebben geloot en jij zit erin, ha ha.quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik moet eerst nog zien dat Duitsland daadwerkelijk gaat lappen, zeker nu de volgende kandidaat zich alweer aandient....
Voor zover ik weet (correct me if I'm wrong) moet een eventuele steun overeenkomst nog steeds door de nationale parlementen worden goedgekeurd. Ik wil dat nog weleens zien, met 90% van het volk dat er tegen is. Zeker omdat het er alle schijn van heeft dat Griekenland niet het laatste land is waar dan voor betaald moet gaan worden.quote:Op zaterdag 17 april 2010 11:35 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Ik vrees dat ze geen keus hebben, het is meer een spelletje van, wij hebben geloot en jij zit erin, ha ha.
En anders gaat Portugal ook het tweedewereldoorlogslachtoffer spelletje spelen, maar de basis voor samenwerking wordt wel steeds dunner
Toch hoor je nog steeds enkelen mompelen dat Turkije er ook bij moet, ondanks dat de mooiste fysieke afsluiting van het eurogebied tussen Europa en Turkije ligtquote:Op zaterdag 17 april 2010 12:13 schreef veterdiploma het volgende:
Ik vind het wel grappig dat al die lui die destijds de invoering van de euro en de uitbreiding van de eurozone naar al die tweede wereldlanden zo verdedigden, nu wijselijk hun mond houden.
Waarom vrij van immigranten?quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:49 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Toch hoor je nog steeds enkelen mompelen dat Turkije er ook bij moet, ondanks dat de mooiste fysieke afsluiting van het eurogebied tussen Europa en Turkije ligt
[ afbeelding ]
En Griekenland is het moeilijkste gebied om in de gaten te houden en vrij van immigranten uit Afrika en USSR
[ afbeelding ]
Ik bedoel illegale immigrantenquote:
Phew verdiep je eens in fondsen zoals GDX, BZF, FXA, FXC. Ligt een beetje ook aan je eigen visie met betrekking tot risico's, investeringen en toekomst van de euro en europa. Wat mij betreft ligt DE toekomst namelijk buiten Europa :-)quote:Op woensdag 21 april 2010 01:52 schreef dvr het volgende:
Wie heeft er nog ideeën voor het afdekken van valutarisico op de euro? Dat wil zeggen: als je niet de sigaar wilt zijn als de euro nog veel verder keldert, wat zijn dan betaalbare, practische en zekere manieren om je geld in andere valuta / assets / economiën / overheden te steken?
Dank, maar die fondsen zijn niet de kant die ik op wil. Goud heb ik al, Brazilië heeft weliswaar potentie maar zwaar oplopende staatsschuld en Canada's woningmarkt staat op ontploffen. Een van de weinige munten waar ik nog vertrouwen in heb is de Noorse kroon, maar ik kan geen gemakkelijke manier vinden (obligaties, fonds etc) om daar in te beleggen.quote:Op woensdag 21 april 2010 09:02 schreef faustkern het volgende:
Phew verdiep je eens in fondsen zoals GDX, BZF, FXA, FXC. Ligt een beetje ook aan je eigen visie met betrekking tot risico's, investeringen en toekomst van de euro en europa. Wat mij betreft ligt DE toekomst namelijk buiten Europa :-)
Wie zegt dat die Griekse bonds überhaupt een positieve return gaan opleveren?quote:Op donderdag 22 april 2010 12:35 schreef Mendeljev het volgende:
Straks leveren Griekenland bonds meer op dan ASR bonds. Ik weet niet of ik moet lachen of huilen.
Toevallig hoorde ik dat net Rienk Kamer op RTL-Z zeggen. Die is er heilig van overtuigd dat de EU Griekenland bij zal staan (en dat ze genoeg zelf kunnen bezuinigen). Omdat het alternatief -Griekenland uit de euro- funest zou zijn voor de financiering van alle andere EU-landen.quote:Op donderdag 22 april 2010 13:01 schreef SeLang het volgende:
Wie zegt dat die Griekse bonds überhaupt een positieve return gaan opleveren?
De Grieken zullen de euro niet verlaten want dan hebben ze een nog veel groter probleem. Default verwacht ik ook (nog) niet omdat Griekenland de eerste is in de serie en zij nog wel een bailout zullen kunnen krijgen. De volgende kandidaten gaan het moeilijker krijgen.quote:Op donderdag 22 april 2010 14:14 schreef dvr het volgende:
[..]
Toevallig hoorde ik dat net Rienk Kamer op RTL-Z zeggen. Die is er heilig van overtuigd dat de EU Griekenland bij zal staan (en dat ze genoeg zelf kunnen bezuinigen). Omdat het alternatief -Griekenland uit de euro- funest zou zijn voor de financiering van alle andere EU-landen.
Mijn mix is nog steeds 89% euro en 11% pound. Die pounds zijn gewoon een hedge omdat ik in de UK woon maar dat % zal steeds verder dalen omdat ik ze uitgeef.quote:Blijf jij 100% in euro en pond zitten?
Kamer zit er ook in, tegen 7%.quote:Op donderdag 22 april 2010 14:18 schreef Rejected het volgende:
Als hij er zo van overtuigd is moet hij al zijn geld maar in deze obligaties stoppen.
Kijk, zo wordt sparen weer leukquote:Rente Griekenland breekt weer record: 10,9% voor tweejarige
De rente voor een tweejarige Griekse staatslening steeg donderdag naar een recordhoogte van maar liefst 10,9%.
Woensdag was dit nog 8,3%. Investeerders maken zich steeds meer zorgen dat Griekenland niet aan zijn schuldverplichtingen kan voldoen en steun moet vragen. Donderdag maakte het Europees statistisch bureau Eurostat bekend dat het Griekse overheidstekort vorig jaar is opgelopen naar 13,6% van het bruto binnenlands product (bbp). De Griekse overheid had zelf eerder een tekort van 12,7% gemeld.
Het draagvlak voor toekomstige bail-outs word met de dag kleinerquote:Op donderdag 22 april 2010 15:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik lees net op de voorpagina dat de grieken de boel alweer lopen te belazeren. Wie had dat nou verwacht?
En de griekse werknemers staken het restje economie wat er nog is kapot.quote:Op donderdag 22 april 2010 15:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik lees net op de voorpagina dat de grieken de boel alweer lopen te belazeren. Wie had dat nou verwacht?
Mooi land is het toch ook.quote:Op donderdag 22 april 2010 15:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En de griekse werknemers staken het restje economie wat er nog is kapot.
Grieken vinden dat de rest van Europa maar moet betalen, zelf werken ze liever zwart.
Nee die verliezen nu natuurlijk geld (inclusief Rienk kamer). Maar je kon vandaag dus 10,9% rente 'inlocken', tenminste als Griekenland niet default.quote:Op donderdag 22 april 2010 15:50 schreef Rejected het volgende:
[..]
Dus de rente stijgt voor huidige obligatiehouders?
Als er geen default komt word er niets verloren.quote:Op donderdag 22 april 2010 15:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nee die verliezen nu natuurlijk geld (inclusief Rienk kamer). Maar je kon vandaag dus 10,9% rente 'inlocken', tenminste als Griekenland niet default.
Ja, dat zijn op zich goede argumenten 'pro' euro, en voor mij geldt natuurlijk nog dat het mijn eigen valuta is.quote:Op donderdag 22 april 2010 15:06 schreef SeLang het volgende:
De euro vind ik nog steeds een van de aantrekkelijkste currencies omdat [..]
Je vergeet nog de pensioenverplichtingen van de overheden, doordat veel eurolanden een omslagprincipe kennen komt er bovenop de staatsschuld nog een veelvoud daarvan aan deze verplichtingen.quote:Op donderdag 22 april 2010 15:59 schreef dvr het volgende:
[..]
Ja, dat zijn op zich goede argumenten 'pro' euro, en voor mij geldt natuurlijk nog dat het mijn eigen valuta is.
Waar ik problemen mee heb zijn:De hoge staatsschulden van de eurolanden De grote exposure aan risico in de commerciële banken Het feit dat de ECB nog dit hele jaar doorgaat puinobligaties op te kopen De lage groeiverwachtingen voor de eurozone op lange termijn Het wat wankele internationale vertrouwen in de euro
Het is opvallend dat US Dollar, Zwitserse Frank en Japanse Yen nog steeds het meest als veilige munten gezien worden. Het pond heeft in dat opzicht blijkbaar afgedaan, maar dat de euro niet in dat rijtje voorkomt is opvallend. Maar de langetermijn perspectieven voor de dollar zijn m.i. naadje omdat alle geledingen van de samenleving te diep in de schulden zitten, de Zwitsers hebben een enorme exposure op Oost-Europa en emerging markets, en Japan is halfdood. De enige munt waar ik meer vertrouwen in heb dan in de euro is de Noorse Kroon, en daar zou ik eigenlijk voor 20% in willen zitten, maar ik zie (via Binck en reguliere banken) geen mogelijkheid om daar aan te komen en Noorse spaarbanken hebben beleefd voor mijn klandizie bedankt..
Entitlement Sociaty Run Amok -> is Griekenland een voorbode van wat komen gaat?quote:
En wat kan je nu gebeuren, zo veilig als een ijslandse bank....quote:Op donderdag 22 april 2010 17:16 schreef RobertKunath het volgende:
Alééloeja, 8.8% op 10 jarige staatsobligaties nu
Jep, en de mensen in de Eurozone die wel belasting betalen draaien er weer voor op.quote:Op donderdag 22 april 2010 17:25 schreef tjoptjop het volgende:
Goldman Sachs is vast ergens mee bezig
Ik heb het idee dat Portugal ook niet echt een fraude land is als Griekenland en Italie (dat wordt nog wat als Turkije bij de EU komtquote:Op donderdag 22 april 2010 17:32 schreef RobertKunath het volgende:
Overigens ben ik nog steeds van mening dat o.a Portugal en Spanje niet regelrecht te vergelijken zijn Griekenland. Ze hebben een groot begrotingstekort maar hun schuld is stukken lager.
[ afbeelding ]
Ook hebben ze minder gehandeld in de vorm van CDO´s via goldman sachs.
Toch zien we ook de rente daar fors oplopen de laatste dagen.
In Italie is iig de overheid zeer actief om zwarte omzet te bestrijden, hebben er zelfs een speciale afdeling van de politie voor, Guardia di Finanza.quote:Op donderdag 22 april 2010 17:36 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat Portugal ook niet echt een fraude land is als Griekenland en Italie (dat wordt nog wat als Turkije bij de EU komt![]()
)
Serieusquote:Op donderdag 22 april 2010 17:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In Italie is iig de overheid zeer actief om zwarte omzet te bestrijden, hebben er zelfs een speciale afdeling van de politie voor, Guardia di Finanza.
Als je in Italie op straat loopt met een plastic tasje van een winkel met daarin bv een paar schoenen of stropdas die je net gekocht hebt moet je een kassabon kunnen laten zien. Heb je die niet heb jij een probleem (en de winkel ook)
Ben al 2 keer in Italie hierom "aangehouden" met het verzoek de bon te laten zien.
Niet alleen door de schuldratio maar vooral door het vertrouwen en het geloof in een goede afloop. Het moment van handelen (enorme hervormingen om de begroting op orde te krijgen) van de betreffende landen in tijden van paniek op de bondmarket zegt meestal hoe het afloopt. Griekenland heeft/is er met de pet naar gegooid en daarom geniet het geen enkel vertrouwen meer, met of zonder bail-out. In principe kan Griekenland dit probleem nog herstellen door echt drastische hervormingen door te voeren in de tijd dat het steun ontvangt, de kans dat dit echter gebeurd schat ik met de dag lager in.quote:Op donderdag 22 april 2010 17:32 schreef RobertKunath het volgende:
Overigens ben ik nog steeds van mening dat o.a Portugal en Spanje niet regelrecht te vergelijken zijn Griekenland. Ze hebben een groot begrotingstekort maar hun schuld is stukken lager.
Jep, maar zie er dan ook als de typische blonde toerist uit, ga graag daar shoppen en heb er een tijd gewoond.quote:
whahaha Selang dat is voorkennis!quote:Op donderdag 22 april 2010 15:51 schreef SeLang het volgende:
Toch, dit is maar Griekenland. Het wordt pas leuk als straks een echt land failliet gaat. De UK heeft een 11% deficit. Dat is niet zo gek veel lager dan Griekenland. En na de verkiezingen een 'hung parliament'Ik ga trouwens Labour stemmen zodat ik straks laag kan instappen
Ik moest lachenquote:Op donderdag 22 april 2010 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:
We begrijpen nu ook dat iemand keihard in zijn reet neuken "Op zijn Grieks" wordt genoemd
http://online.wsj.com/art(...)J_hp_us_mostpop_readquote:Time is short: Greece must repay ¤8.5 billion ($11.4 billion) in borrowings on May 19, a sum it doesn't now have.
Aangezien Japan nu al ~20% van het overheidsbudget kwijt is aan rentebetalingen op de staatsschuld bij een rente van <1% is Japan gewoon failliet als de rente één procentje zou stijgen. Japan is too big to fail maar ook too big to bailout.quote:Fitch warns Japan credit rating at risk from debt
Friday 23rd April, 04:50 AM JST
TOKYO —
Fitch Ratings warned Thursday that Japan’s credit rating could worsen if Tokyo does not rein in snowballing debt and put the world’s second-largest economy on the path to a sustainable recovery.
Japan is already one of the most indebted countries in the world, and the agency said further fiscal deterioration would put pressure on the nation’s sovereign debt rating. Fitch rates Japan’s local currency debt at AA-, the fourth-highest ranking.
“In the absence of sustained economic recovery and fiscal consolidation, government debt will continue to rise, placing downwards pressure on sovereign credit and ratings over the medium term,” Fitch said in a statement.
Fitch said Japan’s government debt reached 201% of its gross domestic product in 2009.
The warning came as Japan’s government is to announce a fiscal consolidation plan in June.
When Prime Minister Yukio Hatoyama came to power in September last year, he promised to trim Japan’s ballooning government debt.
But his government will issue a record 44 trillion yen in bonds to fund a budget for the current fiscal year starting in April, raising fresh concern over Japan’s already tattered finances.
The agency’s focus on Japan’s massive debt came as Greece’s debt crisis has rattled global financial markets. Greece began talks Wednesday with the IMF, the European Central Bank and the European Commission on details of a rescue package to deal with its debt crisis.
http://www.japantoday.com(...)ng-at-risk-from-debt
Dit nieuws drukte wederom de beurzen daar gisteren. Ben benieuwd waar dit heen gaat.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Aangezien Japan nu al ~20% van het overheidsbudget kwijt is aan rentebetalingen op de staatsschuld bij een rente van <1% is Japan gewoon failliet als de rente één procentje zou stijgen. Japan is too big to fail maar ook too big to bailout.
Average maturity van Japanse staatsschuld is ca 6 jaar.
Japanse yieldcurve:
[ afbeelding ]
Mocht de rente (licht) gaan stijgen denk ik dat de overheid/centrale bank meer deflatie gaat toelaten om de nominale rente laag te houden. Daarmee koopt men weer een beetje tijd en schuift de problemen vooruit. De komende jaren hoeft het dan ook nog niet tot een default, die onvermijdelijk is, te komen. Alhoewel een plotselinge calamiteit/ impotentie van centrale bank en overheid nooit te voorspellen is.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Aangezien Japan nu al ~20% van het overheidsbudget kwijt is aan rentebetalingen op de staatsschuld bij een rente van <1% is Japan gewoon failliet als de rente één procentje zou stijgen. Japan is too big to fail maar ook too big to bailout.
Average maturity van Japanse staatsschuld is ca 6 jaar.
Japanse yieldcurve:
[ afbeelding ]
Klopt. Met een eventuele calamiteit en/of een veranderde risicoperceptie in de markt is er natuurlijk geen houden meer aan. Of dit echter gaat gebeuren op korte termijn is de vraag, Japan heeft immers het voordeel dat het intern is gefinancierd met een relatief hoge loyaliteit van het volk zelf. Aan de andere kant raakt de spaarquota van datzelfde volk langzaam op, door alle stimulerende middelen om de economie aan te jagen. Ook het toelaten van deflatie kan averechts werken (ook op korte termijn) en zo kun je nog wel even doorgaan.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:59 schreef SeLang het volgende:
Als ze dat dan nog zelf in de hand hebben tenminste. De huidige bubble is er in de kern erop gebaseerd dat de overheden ten allen tijden controle hebben over de rente. En dat is nog maar de vraag.
Het kan inderdaad nog best 20 jaar goed blijven gaan. De spaarquote neemt wel af in Japan, maar ze zouden de moeder aller inheritance taxes kunnen invoeren om de doden de rekening te laten betalen. Japan is tenslotte sterk vergrijsd.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:29 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Klopt. Met een eventuele calamiteit en/of een veranderde risicoperceptie in de markt is er natuurlijk geen houden meer aan. Of dit echter gaat gebeuren op korte termijn is de vraag, Japan heeft immers het voordeel dat het intern is gefinancierd met een relatief hoge loyaliteit van het volk zelf. Aan de andere kant raakt de spaarquota van datzelfde volk langzaam op, door alle stimulerende middelen om de economie aan te jagen. Ook het toelaten van deflatie kan averechts werken (ook op korte termijn) en zo kun je nog wel even doorgaan.
Het ene voordeel kan uitpakken in het nadeel en visa versa. Dat het gaat gebeuren beseft iedereen wel, maar het hoe wat en wanneer daar komt niemand meer wijs uit.
Heb je dat boek over de historische crisis' nog gehaald? "This time is different"quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:04 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het kan inderdaad nog best 20 jaar goed blijven gaan. De spaarquote neemt wel af in Japan, maar ze zouden de moeder aller inheritance taxes kunnen invoeren om de doden de rekening te laten betalen. Japan is tenslotte sterk vergrijsd.
Elke bubble wordt gekenmerkt door een soort "nu is alles anders" denken. "internetbedrijven gaan triljoenen winsten maken, geen prijs is te hoog", "huizenprijzen kunnen alleen maar stijgen", etc. Het nieuwe "sure thing" is dat de overheid de macht heeft ten allen tijden de markt te redden, bailouts te verstrekken, rente laag te houden, etc. En het probleem is dat dit een wereldwijde bubble is, in tegenstelling tot dotcom of de huizenmarkt wat zich nog concentreerde in bepaalde regios/ landen.
O jee, we are doomeddd!!! Al onze spaarcentjes gaan er aaannnn!quote:Op donderdag 22 april 2010 15:29 schreef lutser.com het volgende:
8.76% dit gaan de grieken niet meer redden.
Nee nog niet gelezenquote:Op vrijdag 23 april 2010 17:19 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Heb je dat boek over de historische crisis' nog gehaald? "This time is different"
Dat kan niet meer !!!quote:Op zaterdag 24 april 2010 15:11 schreef FP128 het volgende:
Weet je alles overziende kan ik maar 1 conclusie trekken en wel dat Griekenland
niet moet worden geholpen en gewoon uit de EU moet worden geweerd.![]()
Het is maar net wat je classificeert als goed of slecht. Het moge duidelijk zijn welke landen op de schop staan, en welk land op het moment geschopt wordt. Er uit schoppen wordt niemand beter van.. (op korte termijn... en het is maar de vraag hoe dat zou uitwerken op lange termijn)quote:
Ik kom er net vandaan, en als er een land is met toekomst is het polen wel, het wordt tijd dat ze en netto betaler gaan wordenquote:Op zaterdag 24 april 2010 23:25 schreef dvr het volgende:
Staat Polen er zo goed voor dan?
Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. Ik dacht eerst dat Polen net als de meeste Oost-Europese landen diep in de schulden zit, maar dat blijkt erg mee te vallen. De Polen zijn ouderwets conservatief met krediet en de crisis heeft ze veel minder getroffen dan andere landen. Verder zijn ze hoogopgeleid, degelijk, ambitieus, en hebben nog een grote inhaalslag tov de rest van de westerse wereld te maken. Nu nog een goede manier vinden om er in te beleggen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 23:36 schreef Bruno25 het volgende:
Ik kom er net vandaan, en als er een land is met toekomst is het polen wel, [..]
Dat zijn zeker schappelijke voorwaarden.quote:Op zondag 25 april 2010 00:58 schreef dvr het volgende:
Bij deze Poolse bank, Nordea, kun je een internetrekening openen nadat je je op een Pools consulaat (A'dam, Den Haag) geidentificeerd hebt. Ze hebben spaarrekeningen zonder beperkingen waarbij je meer rente krijgt naarmate je je geld langer laat staan. Het begint bij 2.9% en na een jaartje zit je al op het maximum, 3.90%. Inleg tot ¤50.000 wordt volledig door het Poolse depositogarantiestelsel gedekt. Misschien een goed alternatief voor mijn plan om deels in Noorse Kronen te gaan zitten..
Ik ga maandag maar naar het Pools consulaat danquote:Premature withdrawal
If you withdraw your deposit before the contractual maturity date, you will be paid interest for the actual number of days for which the deposit was maintained (as regards full months, at the rates applicable for the individual months and for the last, incomplete month interest will be calculated at the broken deposit rate, amounting to one tenth of the rate applicable for the first month, effective as on the withdrawal date).
En de paus heeft daar goed werk gedaan, geen voorbehoedsmiddelen.quote:Op zondag 25 april 2010 00:32 schreef dvr het volgende:
[..]
Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. Ik dacht eerst dat Polen net als de meeste Oost-Europese landen diep in de schulden zit, maar dat blijkt erg mee te vallen. De Polen zijn ouderwets conservatief met krediet en de crisis heeft ze veel minder getroffen dan andere landen. Verder zijn ze hoogopgeleid, degelijk, ambitieus, en hebben nog een grote inhaalslag tov de rest van de westerse wereld te maken. Nu nog een goede manier vinden om er in te beleggen.
Nou, dat is niet helemaal waar. De werkende Griek werkt zich uit de naad. Ze hebben alleen heel veel ambtenaren die veel te weinig doen en veel teveel verdienen.quote:Op zondag 25 april 2010 02:00 schreef popolon het volgende:
Dat wordt dus een 'buy out'. Komen ze goed mee weg. Die Grieken liggen liever op hun luie kont dan dat ze werken. Vragen om meer problemen
Lol, had je dat verwacht dan?quote:Op zondag 25 april 2010 01:59 schreef Mendeljev het volgende:
Oh wacht, die rentetarieven gelden niet voor de euro. Bummer.
Met een beperkte staatsschuld en toekomstige verplichtingen, een jonge hoogopgeleide bevolking, een bruikbare infrastructuur, prima grond en klimaat, goede lucht- en zeeverbindingen en een forse economische groei (zelfs nog groei in deze crisis jaren) en volop ruimte voor allerlei bouwactiviteiten, en nog 10 jaar EU-steun te gaan, denk ik dat die zloty een heel wat florissantere toekomst heeft dan de euro. Ik ga serieus overwegen daar iets mee te doen (maar eerst nog wat verder inlezen).quote:
Och de gulden had het wel gered hoor, de mark ook.quote:Op zondag 25 april 2010 02:46 schreef tjoptjop het volgende:
Gewoon landen screenen op Dutch Disease
Werkt goed voor een sterke munt
quote:Op zondag 25 april 2010 08:23 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Dutch Disease is misschien een synoniem voor de Nederlandse redelijkheid en overleg, en ons perfecte geldophaalsysteem, want alles wat je ophaalt hoef je niet te lenen
http://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_diseasequote:The theory is that an increase in revenues from natural resources will deindustrialise a nation’s economy by raising the exchange rate, which makes the manufacturing sector less competitive and public services entangled with business interests.
De vraag is hoelang blijft Griekenland aan de geldtiet hangen en wie is de volgende??quote:Holle bolle Griek
De Griekse tienjaarsrente kruipt verder omhoog richting de 8%.
De aangedragen oplossingen door de Europese leiders, samen met het Internationaal Monetair Fonds bieden kennelijk onvoldoende verlossing.
De Griekse kapitaalbehoefte van veertig miljard euro voor 2010 is dan wel veiliggesteld, maar voor 2011, 2012, 2013 en 2014 heeft Griekenland nog eens dertig miljard euro per jaar nodig.![]()
![]()
Griekenland staat niet alleen in deze financieringsbehoefte.
Westerse landen die onderdeel uitmaken van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) hebben de komende jaren een kapitaalbehoefte die in het verleden niet eerder is gezien.
Ha! Op termijn is de dollar er juist erger aan toe. Europese landen hebben nog mogelijkheden om door ontsparing, bezuiniging, hogere belastingen, vergrote export door de crisis te komen zonder dat het volk met fakkels en toortsen naar de regeringsgebouwen optrekt.quote:Op zondag 25 april 2010 09:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Vind het toch grappig om te zien dat er een stuk of 20 topics volgeluld zijn over de val van de Dollar en zoals ik daar altijd poste ik toch gelijk kreeg dat de Euro veel meer risico loopt.
http://www.blikopdebeurs.com/weblog1/pivot/entry.php?id=619quote:Griekenland koos voor de IMF-route om Rusland en China buiten de deur te houden. Beide landen boden 50 tot 60 miljard steun, zonder harde condities. Dat zegt een anonieme regeringsbron, die speculeert op de val van de regering Papandreou.
Dit is me iets te Pro europa Dvrquote:Op zondag 25 april 2010 22:22 schreef dvr het volgende:
[..]
Ha! Op termijn is de dollar er juist erger aan toe. Europese landen hebben nog mogelijkheden om door ontsparing, bezuiniging, hogere belastingen, vergrote export door de crisis te komen zonder dat het volk met fakkels en toortsen naar de regeringsgebouwen optrekt.
De VS heeft die ruimte niet. Alle geledingen van de economie zitten diep in de schulden (staat, bedrijven, huishoudens), er zijn nauwelijks reserves, de productiebasis is uitgehold. Zonder de steunmaatregelen van de FED en China -dat met weerzin bonds is blijven kopen- was de dollar al door het putje gegaan. Nu de FED zijn steun afbouwt en China hooguit nog oude leningen hernieuwt moet er zwaar bezuinigd gaan worden. In de VS is geen ruimte meer om te bezuinigen zonder de opkrabbelende economie naar zijn grootje te helpen of een groot deel van de bevolking tot bittere armoe te veroordelen. Ondertussen profiteert Europa van versterkte exportmogelijkheden door de lagere euro en is de ECB nog vrolijk aan het stimuleren. Het is een race tussen twee kreupelen, maar het is zeker nog geen gelopen race.
Schulden: Europa heeft gigantische schulden, niet alleen in staatsschuld, maar nog vele malen meer in pensioenverplichtingen. De staatsschuld van de VS is een hoog bedrag, maar in percentage van het BNP valt het reuze mee, vergelijkbaar met Duitsland.quote:Op zondag 25 april 2010 22:22 schreef dvr het volgende:
[..]
Ha! Op termijn is de dollar er juist erger aan toe. Europese landen hebben nog mogelijkheden om door ontsparing, bezuiniging, hogere belastingen, vergrote export door de crisis te komen zonder dat het volk met fakkels en toortsen naar de regeringsgebouwen optrekt.
De VS heeft die ruimte niet. Alle geledingen van de economie zitten diep in de schulden (staat, bedrijven, huishoudens), er zijn nauwelijks reserves, de productiebasis is uitgehold. Zonder de steunmaatregelen van de FED en China -dat met weerzin bonds is blijven kopen- was de dollar al door het putje gegaan. Nu de FED zijn steun afbouwt en China hooguit nog oude leningen hernieuwt moet er zwaar bezuinigd gaan worden. In de VS is geen ruimte meer om te bezuinigen zonder de opkrabbelende economie naar zijn grootje te helpen of een groot deel van de bevolking tot bittere armoe te veroordelen. Ondertussen profiteert Europa van versterkte exportmogelijkheden door de lagere euro en is de ECB nog vrolijk aan het stimuleren. Het is een race tussen twee kreupelen, maar het is zeker nog geen gelopen race.
Veel mensen zien de VS graag financieel op hun bek gaan.quote:Op zondag 25 april 2010 09:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Vind het toch grappig om te zien dat er een stuk of 20 topics volgeluld zijn over de val van de Dollar en zoals ik daar altijd poste ik toch gelijk kreeg dat de Euro veel meer risico loopt.
Maar zo'n bail out kan ook worden verboden door de Duitse wet. Dus wat dan? Zouden ze echt doorgaan totdat de euro klapt, alleen om die wet na te leven?quote:Op zaterdag 24 april 2010 23:04 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Dat kan niet meer !!!
Dat staat in het ontwerp ofwel de EU grondwet
We zitten er nu allen in en gaan door tot de EURO klapt , en dat is als Duitsland Nederland en Polen het zat zijn
Als Duitsland wegvalt indien het gerechthof de bailout als onwettig beoordeeld zullen andere landen het gat van ca 16 miljard moeten opvullen. Voor Nederland zal de rekening dan flink oplopen. Ik schat tot in totaal 5 a 6 miljard.quote:Op maandag 26 april 2010 10:45 schreef aarsschimmel het volgende:
[..]
Maar zo'n bail out kan ook worden verboden door de Duitse wet. Dus wat dan? Zouden ze echt doorgaan totdat de euro klapt, alleen om die wet na te leven?
Dat zal het einde van de Euro , of van Griekenland zijn danquote:Op maandag 26 april 2010 11:05 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als Duitsland wegvalt indien het gerechthof de bailout als onwettig beoordeeld zullen andere landen het gat van ca 16 miljard moeten opvullen. Voor Nederland zal de rekening dan flink oplopen. Ik schat tot in totaal 5 a 6 miljard.
En dat terwijl men de bevolking hier voorhoud dat het "slechts" om 1,6 miljard zou gaan. De duitse politici zijn veel beter geinformeerd en eerlijker tegen de bevolking dan die in ons land.
Ja, vooral Duitse banken en pensioenfondsen zitten er knap in, daar zullen er wat van omvallen en de eigen pensioenfondsen van Griekenlandquote:Op maandag 26 april 2010 11:18 schreef aarsschimmel het volgende:
Ja als Duitsland wegvalt, dan zegt ook de rest: "later!". Ik denk dat het dan gewoon einde EU is en einde Griekenland.
Maar nu, wat gebeurt als alleen Griekenland failliet gaat (dus in het geval Griekenland er wel zou worden uitgegooid)? Hebben onze banken ook zulke enorme belangen in dat land bijvoorbeeld?
Het is zichtbaarder echter vergeet niet dat er ook bijna 6 us staten op bankroet staanquote:Op zondag 25 april 2010 09:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Vind het toch grappig om te zien dat er een stuk of 20 topics volgeluld zijn over de val van de Dollar en zoals ik daar altijd poste ik toch gelijk kreeg dat de Euro veel meer risico loopt.
Veel banken en pensioenfondsen hebben een blootstelling aan deze obligaties. Als Griekenland in default raakt zullen zij een groot deel van hun vorderingen in rook zien opgaan. Dan zullen die banken weer gebailout worden en de staatsschulden hier en elders nog weer forser oplopen.quote:Op maandag 26 april 2010 11:18 schreef aarsschimmel het volgende:
Ja als Duitsland wegvalt, dan zegt ook de rest: "later!". Ik denk dat het dan gewoon einde EU is en einde Griekenland.
Maar nu, wat gebeurt als alleen Griekenland failliet gaat (dus in het geval Griekenland er wel zou worden uitgegooid)? Hebben onze banken ook zulke enorme belangen in dat land bijvoorbeeld?
En niet de minsten. California is in zichzelf één van de grootste economiën in de wereld.quote:Op maandag 26 april 2010 11:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het is zichtbaarder echter vergeet niet dat er ook bijna 6 us staten op bankroet staan
Dit is niet correct. Naar aanleiding van een souvereign default wordt de schuldberg gerestuctureerd. Dit is vaak een voorwaarde voor noodhulp.quote:Op maandag 26 april 2010 11:28 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Veel banken en pensioenfondsen hebben een blootstelling aan deze obligaties. Als Griekenland in default raakt zullen zij een groot deel van hun vorderingen in rook zien opgaan. Dan zullen die banken weer gebailout worden en de staatsschulden hier en elders nog weer forser oplopen.
quote:ma 26 apr 2010, 11:34
http://www.telegraaf.nl/d(...)procent__.html?p=2,1
Rente op Griekse obligaties boven 9 procent
ATHENE (AFN) - De rente op tienjarige Griekse staatsleningen is maandag naar een nieuw recordniveau gestegen van meer dan 9 procent. De financiële markten zijn onzeker over de steun aan Griekenland. Vooral de strenge opmerkingen van Duitsland zorgen voor onrust op de financiële markten. Berlijn eist dat Griekenland eerst een geloofwaardig bezuinigingsprogramma presenteert voordat het land in aanmerking komt voor hulp van de eurolanden.
Athene diende vrijdag na maanden van onzekerheid een officieel verzoek in voor hulp van de eurolanden en het Internationaal Monetair Fonds (IMF). Griekenland kan tientallen miljarden aan steun ontvangen tegen een rentetarief van 5 procent
Vaak hebben de schuldeisers te maken met een forse haircut en krijgen een deel van de rente en de hoofdsom niet terug. Probleem is dat het IMF pas geld uitleent als er voldoende overeenkomst is met de schuldeisers en dat is bij Argentinie niet goed verlopen. Argentinie heeft bovendien de obligaties in peso kunnen weginflateren. Dat kan Griekenland niet.quote:Op maandag 26 april 2010 12:49 schreef faustkern het volgende:
[..]
Dit is niet correct. Naar aanleiding van een souvereign default wordt de schuldberg gerestuctureerd. Dit is vaak een voorwaarde voor noodhulp.
Griekenland kan dus aansturen op een default, dit kan voor het geval dat de vakbonden en overheidwerknemers dwars bljven liggen zelfs wenselijk zijn. Dit kan een pressiemiddel zijn om de nodige hervormingen in een versneld tempo door te vuren.
Met de debiteuren komt men er wel uit maar dit is vaak een langdurig proces. Zo heeft Argentinie 9 jaar nodig gehad om 94% van de onderliggende waarden van haar schulden opnieuw te herfinancieren.
Van een tijdelijk cashflow probleem valt een solide pensioenfonds echt niet om.
Ja, dat probleem heb ik al vaker benoemd. Het is maar zeer de vraag of die 2% risicopremie die Griekenland moet gaan betalen voldoende is om de schade aan de eigen nationale obligaties te vergoeden. Het gevolg kan zijn dat de risico opslag op onze eigen obligaties met enkele tienden %ten oplopen. Dat lijkt weinig maar over de enorme bedragen die men moet herfinancieren gaat het al gauw om enorme bedragen aan schade. There is no free lunch. En toch blijven politici geloven in dergelijke mythen. De rekening komt vroeger of later toch, op wat voor manier ook. De vraag is alleen wie hem betaald.quote:Op maandag 26 april 2010 13:38 schreef faustkern het volgende:
De problemen van Griekenland dreigen nu door de EU-garantstelling ook Duitsland mee te nemen. Het is Duitsland niet gelukt om geld uit de markt te halen en de 30-jaar obligaties volledig te plaatsen.
Zie ook: http://online.barrons.com(...).html?mod=BOL_hps_dc
Wie heeft er nog meer zwarte zwanen gezien :-)
Ik weet wie er niet voor betalen, dat zijn die politici die mooi weer spelen met het geld van andere mensen.quote:
En vergeet vooral de toekomstige generaties niet. Die kunnen niet klagen want die kunnen nog niet pratenquote:Op maandag 26 april 2010 13:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik weet wie er niet voor betalen, dat zijn die politici die mooi weer spelen met het geld van andere mensen.
En wie de rekening wel mogen betalen, wel, de mensen die belasting betalen, die mogen meer gaan betalen.
Ik zei mede daarom ook 'op termijn'. Het zou snel tot een lagere euro en tot hogere rente leiden en daarmee bijvoorbeeld de huizenmarkten verder onder druk zetten, zodat we alsnog in een met de VS vergelijkbare situatie terecht zouden kunnen komen.quote:Op zondag 25 april 2010 22:44 schreef sitting_elfling het volgende:
Dit is me iets te Pro europa DvrHet schok effect als 1 land het loodje legt is veel gevaarlijker en zal een snellere reactie op de economie hebben dan wanneer een grote (economische) provincie in Amerika in moeilijkheden komt bijvoorbeeld.
quote:ma 26 apr 2010, 12:32
Paniek op de markt voor Griekse obligaties
AMSTERDAM - Beleggers onderschatten de gevaren van de Griekse financieringsproblemen zwaar.
De kans is maar klein dat Griekenland op langere termijn uit de zorgen komt.
Als dat niet gebeurt is het risico groot dat het probleem overslaat naar Spanje en Portugal.
„Griekenland laat ons niet los.
De zorgen over de vraag of Grieks schuldpapier niet in as zal veranderen blijven groot.
Het tekort bleek vorige week nóg weer groter dan eerder werd gesteld en bovendien is gewaarschuwd dat het nóg hoger uit zal kunnen vallen.
Moody’ heeft de kredietwaardigheid inmiddels weer verlaagd van A2 naar A3.”
Wat nou, Spanje en Portugal?quote:Op maandag 26 april 2010 15:02 schreef Gladtobeme het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)_voor_beurzen__.html
[..]
Een aantal Europese landen (Frankrijk, Italie, in zekere mate ook NL) heeft grote ongedekte pensioenverplichtingen maar die gaan pas op wat langere termijn spelen. In de VS is het potje voor social security -wat gepensioneerden daar krijgen- nu al leeg terwijl de uitkeringsvraag stijgt (en vroeger droegen de premies nog bij aan de begroting, nu komen de lasten bovenop het begrotingstekort). En de nog veel grotere kostenpost van Medicaid komt daar nog bij - in totaal gaat het om een verplichting van 100 biljoen(!) voor de komende 70 jaar, en daar komt inflatiecorrectie bovenop want de uitkeringen zijn geindexeerd (en kunnen dus niet weggeinflateerd worden).quote:Op zondag 25 april 2010 23:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Schulden: Europa heeft gigantische schulden, niet alleen in staatsschuld, maar nog vele malen meer in pensioenverplichtingen. De staatsschuld van de VS is een hoog bedrag, maar in percentage van het BNP valt het reuze mee, vergelijkbaar met Duitsland.
Van kale kikkers kun je niet plukken. Nogmaals, bij huishoudens, bedrijven en de overheid is de rek eruit. Er zijn te weinig reserves, te weinig buffers, te weinig assets, te weinig productief kapitaal - en als de externe financiering waar het land jarenlang op geteerd heeft wegvalt, zijn er maar twee opties: draconische bezuinigingsmaatregelen die de economie en de sociale cohesie (wat daarvan nog resteert) kapotmaken, of geld drukken. De enige bevolkingsgroep waar de Amerikaanse overheid nog veel geld zou kunnen ophalen is de rijke bovenlaag, maar ironisch genoeg bestaat daarvoor zelfs in de armste groepen geen steun want dat is 'socialistisch'.quote:De VS kan ook veel slagvaardiger optreden, en het is een zeer flexibele economie.
Nee hoor, dat speelt nu al.quote:Op maandag 26 april 2010 15:19 schreef dvr het volgende:
[..]
Een aantal Europese landen (Frankrijk, Italie, in zekere mate ook NL) heeft grote ongedekte pensioenverplichtingen maar die gaan pas op wat langere termijn spelen.
Je moet niet naar bedragen kijken naar in percentage BNPquote:In de VS is het potje voor social security -wat gepensioneerden daar krijgen- nu al leeg terwijl de uitkeringsvraag stijgt (en vroeger droegen de premies nog bij aan de begroting, nu komen de lasten bovenop het begrotingstekort). En de nog veel grotere kostenpost van Medicaid komt daar nog bij - in totaal gaat het om een verplichting van 100 biljoen(!) voor de komende 70 jaar, en daar komt inflatiecorrectie bovenop want de uitkeringen zijn geindexeerd (en kunnen dus niet weggeinflateerd worden).
De lastendruk in de VS is volgens mij lager dan in Europa.quote:De totale schulden in het Eurogebied (publieke en private schulden) zijn per capita ook hoog, maar ze zijn van hogere kwaliteit (bv onze hypotheken), ze zijn grotendeels intern gefinancierd, de huizenmarkten zijn nog redelijk intact, burgers hebben spaartegoeden in plaats van creditcardschulden, overheden hebben grote reserves en sociale potjes, we produceren en exporteren nog, we hebben enorme buitenlandse tegoeden, etc. Wij hebben weliswaar ook op te grote voet geleefd en een te groot beslag op toekomstige welvaart gelegd, maar niet in de mate waarin de VS dat hebben gedaan.
Structureel staat Europa er daarom economisch beter voor dan de VS. Grootste risicofactor in Europa zijn m.i. de banken, die een nog smallere kapitaalsbasis hebben dan Amerikaanse, en de hopeloos verdeelde politiek (geografisch en ideologisch) die weinig richting en geloofwaardigheid heeft.
[..]
Van kale kikkers kun je niet plukken. Nogmaals, bij huishoudens, bedrijven en de overheid is de rek eruit. Er zijn te weinig reserves, te weinig buffers, te weinig assets, te weinig productief kapitaal - en als de externe financiering waar het land jarenlang op geteerd heeft wegvalt, zijn er maar twee opties: draconische bezuinigingsmaatregelen die de economie en de sociale cohesie (wat daarvan nog resteert) kapotmaken, of geld drukken. De enige bevolkingsgroep waar de Amerikaanse overheid nog veel geld zou kunnen ophalen is de rijke bovenlaag, maar ironisch genoeg bestaat daarvoor zelfs in de armste groepen geen steun want dat is 'socialistisch'.
Het speelt nu nog niet omdat de onttrekkingen de premies en reserves nog niet overstijgen. Het door de vergrijzing veroorzaakte pensioenprobleem gaat in Europa pas na 2020 spelen, wanneer het aantal werkenden begint te dalen.quote:Op maandag 26 april 2010 15:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee hoor, dat speelt nu al.
1945 is 65 jaar geleden, de babyboomers gaan nu met pensioen als ze al tot 65 werken, en in Frankrijk en Italie doen ze dat zeker niet.
Ook goed. Het momenteel totaal uitstaande krediet in de VS -publiek plus privaat- is $50 biljoen ofwel $167.000 per man, vrouw en zuigeling. Reken je ook die ongedekte toekomstige verplichtingen in medicare en social security mee, dan gaat het om $500.000 per Amerikaan.quote:Je moet niet naar bedragen kijken naar in percentage BNP
Dat is een begrip dat in deze discussie eigenlijk niet eens thuishoort. Amerikanen betalen inderdaad wat minder inkomstenbelasting (en vooralsnog veel minder omzetbelasting) dan wij. Maar ze betalen zich blauw aan ziektekostenverzekeringen, huur of hypotheek, en rente en aflossing van consumptief krediet. Het is niet voor niets dat zoveel doorsnee huishoudens er op meer dan 2 banen teren.quote:De lastendruk in de VS is volgens mij lager dan in Europa.
Een heeeel klein verschilletje is dat de pensioenen in europa gedekt zijnquote:Op zondag 25 april 2010 23:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Schulden: Europa heeft gigantische schulden, niet alleen in staatsschuld, maar nog vele malen meer in pensioenverplichtingen. De staatsschuld van de VS is een hoog bedrag, maar in percentage van het BNP valt het reuze mee, vergelijkbaar met Duitsland.
De VS kan ook veel slagvaardiger optreden, en het is een zeer flexibele economie.
Dream on, dat is in NL(voor een deel) en in de UK zo, maar het gros van de landen in Europa kennen een vrijwel 100% omslagpensioen en geen pensioen dat op sparen is gebaseerdquote:Op maandag 26 april 2010 18:52 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Een heeeel klein verschilletje is dat de pensioenen in europa gedekt zijn
en dat geloof jij??quote:Op maandag 26 april 2010 18:52 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Een heeeel klein verschilletje is dat de pensioenen in europa gedekt zijn
Onze pensioenen zijn belegd in van die mooie waardevaste aandelen waarbij een rendement van 8% nodig is om de dekkingsgraad een beetje normaal te houden (zei een topman van het ABP bij Commissie de Wit).quote:Op maandag 26 april 2010 18:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dream on, dat is in NL(voor een deel) en in de UK zo, maar het gros van de landen in Europa kennen een vrijwel 100% omslagpensioen en geen pensioen dat op sparen is gebaseerd
Dat is weer een ander onderwerpquote:Op maandag 26 april 2010 19:00 schreef Q. het volgende:
[..]
Onze pensioenen zijn belegd in van die mooie waardevaste aandelen waarbij een rendement van 8% nodig is om de dekkingsgraad een beetje normaal te houden (zei een topman van het ABP bij Commissie de Wit).!
Nee; bijna alle EU landen hebben een omslagstelsel. Nederland heeft als uitzondering voor de AOW een variant van het pay-as-you go systeem bedacht. Er is sprake van een gradatie van insolvabiliteit waarbij het Nederlandse stelsel net wat minder snel leeg is (ik geloof dat er voldoende premie's zijn opgepost waarbij we het 4,5 jaar in stand kunnen houden; wat natuurlijk aanzienlijk minder lang is dan de gemiddelde looptijd van een AOW-pensioen).quote:Op maandag 26 april 2010 18:56 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
en dat geloof jij??
Ik geloof er niets van, sinds het middelloonstelsel ingevoerd is
Inmiddels 9.6 procent en ik kan geen bonds kopen bij de Nederlandse broker. Iemand enig idee of dat wel via IB kan?quote:Op maandag 26 april 2010 15:24 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Griekse rente naar 9 procent
Nee, 2-jaars Griekse overheidsobligaties staan op 14,85% !quote:Op dinsdag 27 april 2010 12:16 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Inmiddels 9.6 procent en ik kan geen bonds kopen bij de Nederlandse broker. Iemand enig idee of dat wel via IB kan?
Ehm, je bedoelt dat de VS makkelijker is in het pompen van geld in de economie en zich niet veel laat liggen aan de begrotingstekorten? Tja, in die zin is de VS veel slagvaardiger. Gewoon een kwestie van weer bijlenen of anders bijdrukken. Vervolgens een goed PR-sausje erover, en iedereen gelooft daadwerkelijk dat dit beleid nog goed is ook voor de economie. En weet je wat, ze hebben nog gelijk ook! Betreft de korte termijn dan... totdat de volgende bubbel weer klapt wat zij hiermee creërenquote:Op zondag 25 april 2010 23:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Schulden: Europa heeft gigantische schulden, niet alleen in staatsschuld, maar nog vele malen meer in pensioenverplichtingen. De staatsschuld van de VS is een hoog bedrag, maar in percentage van het BNP valt het reuze mee, vergelijkbaar met Duitsland.
De VS kan ook veel slagvaardiger optreden, en het is een zeer flexibele economie.
quote:Op dinsdag 27 april 2010 14:27 schreef RdeV het volgende:
[..]
Nee, 2-jaars Griekse overheidsobligaties staan op 14,85% !
[ link | afbeelding ]
OMG!quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:02 schreef Perrin het volgende:
GREEK GOVT BOND HELLENIC REP2Y
Liftoff!
[ afbeelding ]
Die demonstreren voor hun leven.quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:36 schreef Bruno25 het volgende:
Iedereen moet werken voor zijn geld, behalve de grieken
Die grieken werken wel, alleen doen ze dat zwart.quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:36 schreef Bruno25 het volgende:
Iedereen moet werken voor zijn geld, behalve de grieken
10 mei, dan staat de 2-jarige rente met het huidige tempo al boven de 80%.quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:55 schreef piepeloi55 het volgende:
De europese ministers zien elkaar op 10 mei voor een beslissing te nemn over Griekenland, 'toevallig' na de verkiezingen in Duitsland op 9 mei. Die bail-out gaat er komen, dus kom maar op met die 2-jaarsleningen tegen bijna 12 13 14 15% rente.
LOL.quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:58 schreef Q. het volgende:
[..]
10 mei, dan staat de 2-jarige rente met het huidige tempo al boven de 80%..
Hoezo? Die arme stakkers geven we toch ook gewoon een bailout?quote:Op dinsdag 27 april 2010 19:06 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
LOL.
Nu maar hopen dat de Spaanse en Portugese rente voor die tijd de pan uit rijst. Mocht dat gebeuren gaat er geen enkele bail-out plaatsvinden voor Griekenland.
Denk je?quote:Op dinsdag 27 april 2010 19:07 schreef bascross het volgende:
[..]
Hoezo? Die arme stakkers geven we toch ook gewoon een bailout?
Dat weet ik wel zeker en het word nog leuker als een nog groter land dezelfde soort problemen gaat ondervinden (UK bijvoorbeeld). Ik denk dat door deze ontwikkelingen (die je al vanaf het begin van de rally kon zien aankomen) de drang om te bezuinigen groter en groter worden, wat natuurlijk betekent dat de laatste kaarsjes op de feesttaart worden uitgeblazen.quote:
Dat denk ik ook, het is alleen nog de vraag wanneer.quote:Op dinsdag 27 april 2010 19:18 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker en het word nog leuker als een nog groter land dezelfde soort problemen gaat ondervinden (UK bijvoorbeeld). Ik denk dat door deze ontwikkelingen (die je al vanaf het begin van de rally kon zien aankomen) de drang om te bezuinigen groter en groter worden, wat natuurlijk betekent dat de laatste kaarsjes op de feesttaart worden uitgeblazen.
quote:Portugal
Naast de problemen die in Griekenland al een paar maanden aan de gang zijn, heeft Portugal ook steeds meer moeite om leningen terug te betalen.
De rating van dit land is dinsdag dan ook verlaagd van A+ naar A-.
In een persbericht geeft S&P aan dat ze een ‘Grieks scenario’ voor Portugal niet ondenkbaar achten.
Maw: nog verdere verlaging van de kredietstatus nav slecht financieel beleid/schuldenlast.quote:
Je kunt nu je Euro's nog omwisselen voor Zloty'squote:Op dinsdag 27 april 2010 19:34 schreef Boris_Karloff het volgende:
Als we nu nog gewoon een gulden en een drachme hadden gehad zoals het mij voor ogen stond, had ik wel geweten waar ik dit jaar ook een weekje heen gegaan zou zijn.
Nuquote:Griekse ambtenaren op 5 mei ook in staking
Uitgegeven: 27 april 2010 18:16
ATHENE - Griekse ambtenaren sluiten zich aan bij de algemene staking die voor 5 mei is uitgeroepen. De ambtenarenvakbond Adedy heeft dat dinsdag gezegd.
© ANP
''We sluiten ons aan bij de mobilisatie op 5 mei'', zei een vakbondswoordvoerder. De grootste Griekse vakbond voor de particuliere sector GSEE had eerder opgeroepen tot de 24-uursstaking op 5 mei tegen de bezuinigingsplannen van de regering en de ''neo-liberale chantage'' van de Europese Unie en het IMF.
''We willen een blokkade tegen de eisen van de Europese Unie, de Europese Centrale Bank en het IMF die de economische rechten van werknemers vernietigen'', aldus de oproep. Bij de twee vakbonden zijn in totaal 1,3 miljoen werknemers aangesloten.
Staakprotesten
De laatste maanden zijn in Griekenland al meerdere stakingen en straatprotesten gehouden tegen de aangekondigde bezuinigingsmaatregelen van de regering om het begrotingstekort en de staatsschuld terug te dringen.
Noodleningen
De leiders van de eurolanden zullen waarschijnlijk op 10 mei een topontmoeting houden om te besluiten over noodleningen aan Griekenland.
De eurolanden hebben eerder aangeboden de noodlijdende Grieken 30 miljard euro te lenen tegen een rente van circa 5 procent.
Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) zou daar nog 15 miljard bovenop doen.
geld willen oke maar eisen aan voldoen ho maar. wij moeten tot ons 67e werken en dat moeten de grieken ook maar een doen. is er een wet waarbij je economisch zwakke landen uit de euro kan knikkeren?quote:Op dinsdag 27 april 2010 22:57 schreef bascross het volgende:
''We willen een blokkade tegen de eisen van de Europese Unie, de Europese Centrale Bank en het IMF die de economische rechten van werknemers vernietigen'', aldus de oproep. Bij de twee vakbonden zijn in totaal 1,3 miljoen werknemers aangesloten.
![]()
![]()
Je wordt toch ziek van die lui?
Ze flikkeren maar op, ik ben ze helemaal zat, ik hoop dat ze allemaal failliet gaan.quote:Op dinsdag 27 april 2010 22:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nu
Dat is ook precies waarom Griekenland een junkstatus verdiend. De bevolking is verslaaft geraakt aan de "gratis" euro's en alleen cold turkey krijg je ze daar vanaf. Oftewel laat ze in hun sop gaarkoken en de realiteit onder ogen zien.
Op de schroothoopquote:Op dinsdag 27 april 2010 19:43 schreef Crazy Harry het volgende:
Weet iemand waar we die 'junk' kunnen kopen?
De US staten staan veel dichter bij Washington, hier ziet men de EU staten nog steeds als aparte landen, met 27 aparte defensies en 27 aparte buitenlandse zakentjesquote:Op woensdag 28 april 2010 08:59 schreef Basp1 het volgende:
Wat ik eigenlijk heel frappant hieraan vind is dat de rating van griekenland naar A3 is gegaan en we hier overspoeld worden met bericht dat het opeens junkbonds geworden zijn. Dit terwijl california het afgelopen jaar al eens een BBB rating aangetikt heeft en daar lang niet zoveel ophef over gemaakt is toendertijd.
http://www.treasurer.ca.gov/ratings/history.asp
Daar is niks frappants aan. De media maken het nieuws en wie maakt de media.quote:Op woensdag 28 april 2010 08:59 schreef Basp1 het volgende:
Wat ik eigenlijk heel frappant hieraan vind is dat de rating van griekenland naar A3 is gegaan en we hier overspoeld worden met bericht dat het opeens junkbonds geworden zijn. Dit terwijl california het afgelopen jaar al eens een BBB rating aangetikt heeft en daar lang niet zoveel ophef over gemaakt is toendertijd.
http://www.treasurer.ca.gov/ratings/history.asp
Hebben we hier in europa dan echt bijna geen kritische geesten meer zitten bij de persbureau's nemen die nu echt alle VS propaganda over.quote:Op woensdag 28 april 2010 09:22 schreef faustkern het volgende:
[..]
Daar is niks frappants aan. De media maken het nieuws en wie maakt de media.
Juist ja, die ja. En daar hebben ze er alle belang bij om de schone schijn op te houden.
Dat doen we al sinds WO2 hoor.quote:Op woensdag 28 april 2010 09:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hebben we hier in europa dan echt bijna geen kritische geesten meer zitten bij de persbureau's nemen die nu echt alle VS propaganda over.
'IMF wil 10 miljard extra noodhulp Griekenland'quote:wo 28 apr 2010, 07:16
'IMF overweegt extra noodhulp Griekenland'
WASHINGTON (AFN) - Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) overweegt meer noodhulp aan het noodlijdende Griekenland te verstrekken. Dat meldde de Financial Times woensdag.
Het IMF heeft Griekenland al aangeboden 15 miljard euro te lenen.
Daar zou nog eens 10 miljard euro bovenop komen, meldde de krant op gezag van anonieme functionarissen in Washington en Athene. De totale lening van 25 miljard euro zou over drie jaar worden verstrekt.
Het geld komt bovenop de 30 miljard euro die de eurolanden als noodlening aan Griekenland zouden willen verstrekken. De leiders van de eurolanden zullen waarschijnlijk op 10 mei een topontmoeting houden om daar over te besluiten
Nou ja, ze komen er wel mee weg in de VS. Lopen constant geld te pompen in hun economie die ze vervolgens lenen of bijdrukken. Totaal geen financiële discipline in dat land daar. Ook de VS-burgers leven lekker op de pof van kredieten en creditcards. En heeft het enig negatief effect op de dollar? Nopes nada.quote:Op woensdag 28 april 2010 09:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hebben we hier in europa dan echt bijna geen kritische geesten meer zitten bij de persbureau's nemen die nu echt alle VS propaganda over.
Kwestie van tijd dat er ook paniek in landen als de UK en de VS uitbreekt. Op dat moment zul je weer een vlucht naar euros hebben, die spikes houd je altijd.quote:Op woensdag 28 april 2010 11:31 schreef SemperSenseo het volgende:
Nou ja, ze komen er wel mee weg in de VS. Lopen constant geld te pompen in hun economie die ze vervolgens lenen of bijdrukken. Totaal geen financiële discipline in dat land daar. Ook de VS-burgers leven lekker op de pof van kredieten en creditcards. En heeft het enig negatief effect op de dollar? Nopes nada.
Maar daarentegen de euro...
Belachelijk dat investeerders niet door al deze propaganda heen prikken, juist van die partijen zou je toch wat meer marktkennis verwachten ipv maar vrolijk alle opgeklopte mediaberichten voor zoete koek te slikken, en juist andere dingen te vergeten.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:56 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Kwestie van tijd dat er ook paniek in landen als de UK en de VS uitbreekt. Op dat moment zul je weer een vlucht naar euros hebben, die spikes houd je altijd.
De schuld van Nederland is net zo groot als van Spanje...quote:Op woensdag 28 april 2010 13:21 schreef Revolution-NL het volgende:
Waarom worden Griekenland / Spanje en Portugal gewoon niet uit de gegooit? Ze hebben er zelf een puinzooi van gemaakt. Laat ze dan ook maar zelf de gevolgen ondervinden en de rotzooi opruimen
Europa
Alleen heeft Nederland geen werkloosheid van boven de 20%quote:Op woensdag 28 april 2010 13:28 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
De schuld van Nederland is net zo groot als van Spanje...
Verboden zijn het begin van het eind.quote:Op woensdag 28 april 2010 13:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
Volgens de volkskrant is er een verbod op shortselling van kracht gegaan (in Griekenland).
Ik weet nog steeds niet hoe ik direct in Griekse obligaties kan beleggen laat staan shorten. En nee ik ga niet voor 100K euro het schip in om met een gespecialiseerde bond desk bellen.quote:Op woensdag 28 april 2010 13:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
Volgens de volkskrant is er een verbod op shortselling van kracht gegaan (in Griekenland).
Mooie symboolpolitiek weerquote:Op woensdag 28 april 2010 13:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
Volgens de volkskrant is er een verbod op shortselling van kracht gegaan (in Griekenland).
Wanneer gaan ze een verbod op oplichting instellen?quote:Op woensdag 28 april 2010 13:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
Volgens de volkskrant is er een verbod op shortselling van kracht gegaan (in Griekenland).
Deeltijd-WW is pure symptoombestrijding.quote:Op woensdag 28 april 2010 13:41 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Alleen heeft Nederland geen werkloosheid van boven de 20%
Bronquote:Dr Doom Roubini: in een paar dagen tijd zou er geen Eurozone meer kunnen zijn
Dr. Droom Nouriel Roubini is uitermate negatief over de PIIGS landen. Hij is volledig negatief over de kansen van Portugal, Italië, Ierland, Griekenland en Spanje in de Eurozone. Roubini: "In een paar dagen tijd zou er wel eens geen Eurozone meer kunnen zijn om ons zorgen over te maken."
Uit de Eurozone
"Het is tijd om Griekenland uit de Eurozone te zetten. Duizenden Grieken hebben bijvoorbeeld nooit onroerend goed belasting betaald, en de overheid krijgt het ook nu niet voor elkaar om het ze wel te laten betalen."
Overheid
"Griekenland krijgt het echt niet voor elkaar om 10% van de overheidsbegroting te bezuinigen. Het lukt ze niet. Griekenland blijft in een negatieve spiraal van meer schulden en niet te betalen rente. Als ze het wel zou lukken dan zouden de economische effecten overigens ook desastreus zijn."
Argentinië
"De situatie in Griekenland is erger dan dat deze was in Argentinië. De Grieken hebben nu een veel hogere schuld/BBP-ratio en ze hebben nu een veel groter tekort op de overheidsbegroting. Griekse schuldpapieren zijn nu nog steeds overgewaardeerd."
Kan iemand mij eens helder uitleggen waar de link tussen een failliet van Griekenland en het uiteenklappen van de Euro vandaan komt? En hoe ik me dat uiteenklappen van de Euro dan moet voorstellen?quote:
Ik denk het niet, mocht de Euro falen dan klapt het hele systeem inelkaar. Je spaargelden zullen niks meer waard zijn. De Eurolanden zullen geen tweede keer aan zo'n avontuur willen beginnen en terugkeren naar een meer nationalisitische koers. De Duitsers weer de Mark, de Fransen hun Franc. Nederland voert dan weer de gulden in die je kan innruilen voor je waardeloze eurocentjes. Tegen een ongunstige koers, zo heeft de geschiedenis ons wel geleerd. Je zal een stuk armer worden.quote:Op woensdag 28 april 2010 16:40 schreef Gladtobeme het volgende:
[..]
Zal dan de Neuro en de Zeuro toch werkelijkheid worden
Dat die landen 100% zeker in een depressie raken. Niemand durft ze geld te lenen. En onze pensioenfondsen, banken (Deutsche Bank bijv. heel erg) zitten tot over hun oren in de bonds. Dus complete nationalisatie van de financiële sector. Reken er maar op dat de komende jaren niet van die economische gouden jaren zullen worden als de afgelopen 30 jaar. Misschien ook depressie bij ons?quote:Op woensdag 28 april 2010 16:46 schreef bohgek het volgende:
Wat zijn voor ons de directe gevolgen als PIIGS uit de Euro worden gezet?
Ik heb voornamelijk schulden, die worden dan ook minder. Prima.quote:Op woensdag 28 april 2010 16:46 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ik denk het niet, mocht de Euro falen dan klapt het hele systeem inelkaar. Je spaargelden zullen niks meer waard zijn. De Eurolanden zullen geen tweede keer aan zo'n avontuur willen beginnen en terugkeren naar een meer nationalisitische koers. De Duitsers weer de Mark, de Fransen hun Franc. Nederland voert dan weer de gulden in die je kan innruilen voor je waardeloze eurocentjes. Tegen een ongunstige koers, zo heeft de geschiedenis ons wel geleerd. Je zal een stuk armer worden.
Hoezo niet? Hij is uiterst gerespecteerd volgens mij. Voorspelde ook al de kredietcrisis. Lijkt me misschien geloofwaardiger dan bijvoorbeeld Marc Faber met zijn WW3 verhaalquote:Op woensdag 28 april 2010 16:50 schreef Q. het volgende:
Roubini neem ik niet serieus. Maar het kan wel heel snel gaan. Ik heb een beetje hetzelfde gevoel als ik rond de val van Lehman had...
quote:Op woensdag 28 april 2010 16:46 schreef bohgek het volgende:
Wat zijn voor ons de directe gevolgen als PIIGS uit de Euro worden gezet?
Hij voorspelde een paar maanden geleden nog dat alles voorbij was en we ons nergens meer zorgen over hoefden te maken.quote:Op woensdag 28 april 2010 16:52 schreef aarsschimmel het volgende:
[..]
Hoezo niet? Hij is uiterst gerespecteerd volgens mij. Voorspelde ook al de kredietcrisis. Lijkt me misschien geloofwaardiger dan bijvoorbeeld Marc Faber met zijn WW3 verhaal.
Ja weer een bubbel? Straks hebben we een nieuw systeem en dan verkoopt iedereen zijn zooi weer. Alhoewel dat goud dan altijd natuurlijk weer meer waard is dan geld in geval van crash. Dat kun je niet eens als wc-papier gebruiken. Wat kun je nou eigenlijk met goud, behalve kettinkjes en sieraden maken?quote:Op woensdag 28 april 2010 16:54 schreef Rejected het volgende:
Allemaal goud kopen dus! Ik ga wel als eerste.
Bron? Misschien heb ik iets over het hoofd gezien, maar ik kan me niet herinneren dat hij zoiets zei. Hij was volgens mij altijd de laatste tijd best wel negatief, alhoewel ik hem geen echte doom verhalen heb horen vertellen.quote:Op woensdag 28 april 2010 16:56 schreef Q. het volgende:
[..]
Hij voorspelde een paar maanden geleden nog dat alles voorbij was en we ons nergens meer zorgen over hoefden te maken.. Eens kijken of Peter Schiff recentelijk nog dingen heeft geroepen.
Joh, zelfs in normale tijden lukt het bijna alle landen niet eens een normale begroting te maken. Ik las ergens in een treinkrantje dat onze overheid elk jaar X miljard gaat verdienen op die eventuele lening aan Griekenland, omdat wij lenen tegen 3,2% ofzo en uitlenen tegen ongeveer 5%quote:Bij volgende verkiezingen zal blijken dat men naar de centen kan fluiten.
Fitch is Brits.quote:Op woensdag 28 april 2010 18:03 schreef dramatiek het volgende:
Tis een lekker wapen, Amerikaanse rating agencies. Hebben we eigenlijk ook wel Europe Based rating agencies?
Behalve als griekenland niet terug betaald natuurlijk, en die kans is nogal groot.quote:Op woensdag 28 april 2010 18:03 schreef aarsschimmel het volgende:
[..]
Joh, zelfs in normale tijden lukt het bijna alle landen niet eens een normale begroting te maken. Ik las ergens in een treinkrantje dat onze overheid elk jaar X miljard gaat verdienen op die eventuele lening aan Griekenland, omdat wij lenen tegen 3,2% ofzo en uitlenen tegen ongeveer 5%. Op dit soort winsten is de economie gebaseerd.
Op basis van de huidige 15% is het koersverlies al 500 miljoenquote:Op woensdag 28 april 2010 18:03 schreef aarsschimmel het volgende:
[..]
Joh, zelfs in normale tijden lukt het bijna alle landen niet eens een normale begroting te maken. Ik las ergens in een treinkrantje dat onze overheid elk jaar X miljard gaat verdienen op die eventuele lening aan Griekenland, omdat wij lenen tegen 3,2% ofzo en uitlenen tegen ongeveer 5%. Op dit soort winsten is de economie gebaseerd.
Fitch Ratings is an international credit rating agency dual-headquartered in New York City and London. It was one of the three Nationally Recognized Statistical Rating Organizations (NRSRO) designated by the U.S. Securities and Exchange Commission in 1975, together with Moody's and Standard & Poor's.quote:
Procentje of 50 minimaal.quote:Op woensdag 28 april 2010 18:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Behalve als griekenland niet terug betaald natuurlijk, en die kans is nogal groot.
Goh, het lijkt bijna of je hierom juichtquote:Op woensdag 28 april 2010 17:54 schreef fedsingularity het volgende:
De euro is weer wat dieper in het putje gezakt.
Nu heeft Spanje ook een afwaardering te pakken:
http://www.marketwatch.co(...)h-2010-04-28-1138170
Euro
Ja, van de UK wordt je blij. Die staan er nog beroerder voor dan Griekenland maar kunnen tenminste nog de inflatie flink opvoeren.quote:Op woensdag 28 april 2010 18:31 schreef TTD het volgende:
ik zeg euro in twee delen snijden. Spanje,Portugal,Griekenland en misschien België en Italië eruit. Daarvoor inplaats de Engelsen,Zwitserland en Scandinavië erbij proberen te halen.
Ik zie wel een terugkeer naar de Europese Economische Unie die laat de koersen ongemoeid of in een "tijdelijke" slangquote:Op woensdag 28 april 2010 18:46 schreef aarsschimmel het volgende:
Ik geloof niet dat Griekenland ooit nog echt zal kunnen terugbetalen. Zoals ik zei, zelfs in normale tijden lukt het niet om de begroting sluitend te krijgen zonder te lenen, laat staan dat ze gaan afbetalen.
En een nieuwe euro? Geloof ik ook niet in. Volgens mij heeft iedereen zijn neus nu wel vol van een gemeenschappelijke munt.
quote:c. In 1972 werd het mechanisme van de "slang in de tunnel" ingevoerd waarbij de fluctuatiemarges tussen de communautaire valuta (de slang) ten opzichte van de marges tussen die valuta en de dollar (de tunnel) verkleind worden. Om ervoor te zorgen dat het mechanisme goed zou kunnen functioneren hadden de lidstaten in 1973 het Europees Fonds voor monetaire samenwerking (EFMS) opgericht dat gemachtigd was een deel van de monetaire reserves van de lidstaten in beheer te nemen.
d. De resultaten waren teleurstellend.
Als reactie op de verstoringen ingevolge de stijging van de aardolieprijzen werd het economisch beleid van de lidstaten in de loop van de jaren zeventig op diverse manieren aangepast.
Dit leidde vaak tot grote wisselkoersschommelingen. Een en ander had tot gevolg dat munten het wisselkoersmechanisme verlieten om er later weer deel van te gaan uitmaken en dat van de slang, aanvankelijk opgezet als een akkoord met communautaire reikwijdte, alleen een zone van monetaire stabiliteit rond de Duitse mark overbleef.
e. Eind 1977 nam nog slechts de helft van de oorspronkelijk negen leden (West?Duitsland, België, Nederland, Luxemburg en Denemarken) aan de slang deel; de andere lidstaten lieten hun munt volledig zweven. Het plan-Werner werd in hetzelfde jaar opgegeven.
Dan klapt de Euro inelkaar, wat de andere landen ons niet in dank zouden nemen (zacht uitgedrukt), daarmee verpest je flink de stabiliteit en vertrouwen in Europa voor de komende 30 jaar (minstens). Plus dat dit ons financieel veel pijn gaat doen, zowel door het ineenklappen van de Euro (investeringen/tegoeden in Europa weg) als het vertrouwen (slechte handel). Die weg wil je niet op.quote:Op woensdag 28 april 2010 18:51 schreef inXs het volgende:
Wat zou er overigens gebeuren als NL nu uit de Euro zou stappen? Misschien samen met Duitsland, kunnen we hier ook de Mark gaan gebruiken
De Weimurp Republiek.quote:Op woensdag 28 april 2010 18:51 schreef inXs het volgende:
Wat zou er overigens gebeuren als NL nu uit de Euro zou stappen? Misschien samen met Duitsland, kunnen we hier ook de Mark gaan gebruiken
Probleem is alleen dat dit zeer slecht gaat uitpakken. Ook voor ons.quote:Op woensdag 28 april 2010 19:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
Aan 1 kant is het voor mij als euro scepticus toch wel genieten dat de euro op springen staat. Krijgen we toch een beetje gelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |