Dat geloof ik niet. Het was niet het schip dat het beeld brak, maar die monstergolf.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 13:23 schreef chroestjov het volgende:
[..]
In de aflevering zegt MiB dat het schip verantwoordelijk is voor de schade aan het beeld, ik vind het een flauwe verklaring want het schip zou in stukken moeten liggen ipv het beeld.
quote:Op zaterdag 27 maart 2010 13:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En je hoort ook nog eens krakend hout nadat het scherm op zwart gaat. Maar daarna zie je de Black Rock in goede staat in de jungle en bij het beeld zie je ook nergens brokstukken liggen, terwijl die toch gewoon in de buurt zouden moeten liggen.
quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:41 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet. Het was niet het schip dat het beeld brak, maar die monstergolf.
[..]
[ afbeelding ]
Ik hoop het wel. Want nu is wel duidelijk waarom het kapot is gegaan, maar wie het gebouwd heeft en waarom?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 18:49 schreef DrowningMan het volgende:
Ik denk eigenlijk dat er nog wel meer info komt over dat beeld in de komende ep's. Als het hierbij blijft hebben de schrijvers zich er wel heel gemakkelijk vanaf gemaakt
Een oude(re) beschaving gok ik, als godenverering. Ten tijde van het oude Egypte? (dit ook ivm de hiëroglyfen die overal op het eiland te vinden zijn)quote:Op zaterdag 27 maart 2010 19:03 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik hoop het wel. Want nu is wel duidelijk waarom het kapot is gegaan, maar wie het gebouwd heeft en waarom?
Dat duidt er meer op dat het al sinds heel lange tijd bestaat.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 19:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Een oude(re) beschaving gok ik, als godenverering. Ten tijde van het oude Egypte? (dit ook ivm de hiëroglyfen die overal op het eiland te vinden zijn)
Locke is/was nummer 6quote:Op zaterdag 27 maart 2010 19:41 schreef kalinhos het volgende:
Er zijn tot nu toe 5 candidates bekend, right?
Jack
Sun/Jin
Hurley
Sawyer
Sayid
Ik denk eigenlijk dat Lapidus nr 6 is. Hij zei dattie eigenlijk Oceanic 815 had moeten vliegen maar dat dat op hjet laatste moment neit door ging omdattie ziek was of whatsoever. Later zei Ben ook tegen hem "So the island got you after all"
Lapidus is te belangrijk voor een figurantenrol, dus ik denk dat hij 1 vd 6 candidates is.
Dat standbeeld had ook wel wat weg van Lucario.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 19:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Een oude(re) beschaving gok ik, als godenverering. Ten tijde van het oude Egypte? (dit ook ivm de hiëroglyfen die overal op het eiland te vinden zijn)
130 jaar was idd ook minder dan ik verwacht had. Ben vroeg of hij nog wel wist wat verjaardagen waren, Julliet zei dat Richard er altijd al is geweest, hijzelf zei dat hij langer op het eiland is geweest dan iemand zich zou kunnen voorstellen en de titel (Ab Aeterno) impliceerde ook dat Richard echt oeroud is.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 18:16 schreef DeParo het volgende:
Ik had gehoopt dat hij ouder was, ik had eigenlijk verwacht dat hij uit Egypte ofzo kwam, lang geleden maar goed als we naar het beeld kijken kan iemand anders dat nog komen.
Door een monstergolf zou het idd makkelijk kunnen, alleen het probleem is dat als het door een monstergolf gebeurt een heel groot deel van het eiland verder inlands ook volledig verwoest zou moeten zijn, en daar staan de bomen gewoon nog.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:41 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet. Het was niet het schip dat het beeld brak, maar die monstergolf.
[..]
[ afbeelding ]
Zou kunnen, en aangezien de Egyptenaren de oudste moderne samenleving zijn zou het best kunnen dat zij dit eiland, en de gevangenschap, geregeld hebben.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 20:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat duidt er meer op dat het al sinds heel lange tijd bestaat.
Sterker nog, ik denk dat het zogenaamde kwaad een bepaalde energievorm is, die al sinds het begin der tijden heeft bestaan. Op dit eiland, wat duidelijk werd tijdens de vorige aflevering, is dit kwaad op een of andere manier, waarschijnlijk door de Egyptenaren, gevangen gezet en wordt het bewaakt door een man. Het is niet de duivel maar meer een demon ofzo.
Jacob doet eigenlijk helemaal niets, de mensen die in zijn naam het eiland beschermen en het kwaad tegenhouden die doen bepaalde dingen, volgens mij is het zowel kritiek op religie als een uitleg ervan.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:26 schreef Miriampje het volgende:
Ik denk dat MiB wel "het kwaad" is maar denk dat Jacob daarmee niet "het goede" is. Hij doet te veel dingen waarvan ik denk dat dit niet altijd even goed is.
quote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:19 schreef Montagui het volgende:
Ik vroeg me af....
Toen Richard mee ging op de Black Rock naar de Nieuwe Wereld was hij dus op weg naar Amerika. Was het niet zo dat over het algemeen aangenomen werd dat het 'Lost' eiland (ivm coordinaten of zo) in de Stille (of Grote) oceaan gesitueerd werd? M.i. kom je op de reis van de Canarische eilanden naar Amerika never nooit niet in de Stille oceaan....
Maar ja, misschien dat het eiland in Richard's tijd wel in de Atlantische oceaan lag...
nee ik denk niet dat dit een kritiek is, maar gewoon een fictief modern testament ofzo.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jacob doet eigenlijk helemaal niets, de mensen die in zijn naam het eiland beschermen en het kwaad tegenhouden die doen bepaalde dingen, volgens mij is het zowel kritiek op religie als een uitleg ervan.
Niet percee, in S5 zocht Eloise uit waar de volgende poort naar het eiland mogelijk zou zijn met de pendulum, de locatie van het eiland is dus niet een exacte locatie.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:19 schreef Montagui het volgende:
Ik vroeg me af....
Toen Richard mee ging op de Black Rock naar de Nieuwe Wereld was hij dus op weg naar Amerika. Was het niet zo dat over het algemeen aangenomen werd dat het 'Lost' eiland (ivm coordinaten of zo) in de Stille (of Grote) oceaan gesitueerd werd? M.i. kom je op de reis van de Canarische eilanden naar Amerika never nooit niet in de Stille oceaan....
Maar ja, misschien dat het eiland in Richard's tijd wel in de Atlantische oceaan lag...
4 - Lockequote:Op zaterdag 27 maart 2010 19:41 schreef kalinhos het volgende:
Er zijn tot nu toe 5 candidates bekend, right?
Jack
Sun/Jin
Hurley
Sawyer
Sayid
Ik denk eigenlijk dat Lapidus nr 6 is. Hij zei dattie eigenlijk Oceanic 815 had moeten vliegen maar dat dat op hjet laatste moment neit door ging omdattie ziek was of whatsoever. Later zei Ben ook tegen hem "So the island got you after all"
Lapidus is te belangrijk voor een figurantenrol, dus ik denk dat hij 1 vd 6 candidates is.
Denk het ook. Vond dat eigenlijk wel vrij duidelijk naar voren komen in de 'richard' aflevering. Vooral ook door de gestuntelde verklaring van MIB bij de 2e dood van Isabella.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:26 schreef Miriampje het volgende:
Ik denk dat MiB wel "het kwaad" is maar denk dat Jacob daarmee niet "het goede" is. Hij doet te veel dingen waarvan ik denk dat dit niet altijd even goed is.
MiB is de duivelquote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:24 schreef StatusQuo het volgende:
vette aflevering!!!
maar nog steeds is niet echt 100% wie nu de duivel is en wie de engel.. misschien is jacob wel de duivel
Het komt over als 'niet goed' omdat hij er niet tussen wil springen, ook al doen mensen op het eiland slechte dingen. Hij wil ze zelf de keus laten maken. Vergelijk Jacob met MIB en zijn constante verleidingen ala de duivel (hij biedt iedereen datgene wat ze het liefst willen) en je ziet het verschil.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:26 schreef Miriampje het volgende:
Ik denk dat MiB wel "het kwaad" is maar denk dat Jacob daarmee niet "het goede" is. Hij doet te veel dingen waarvan ik denk dat dit niet altijd even goed is.
Ja, ga van tevoren een aflevering even lekker bestempelen als filler.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 22:10 schreef CySt het volgende:
Hopelijk wordt het weer een goede aflevering, maar gezien de centric ben ik bang dat het tegen gaat vallen. Filler anyone?
Wait, wut, why?quote:Op zondag 28 maart 2010 00:33 schreef Montagui het volgende:
...en de naam Kwon is niet doorgestreept in de grot, dus dan zou dat Sun moeten zijn.
Ik denk dat de uitleg van de fles uit de laatste aflevering (en gezien de reactie van MiB daarop) wel correct is en dat Jacob dus goed is en MiB het slechte. Ik verwacht niet dat ze daar nog op terug gaan komen met een twist.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:24 schreef StatusQuo het volgende:
vette aflevering!!!
maar nog steeds is niet echt 100% wie nu de duivel is en wie de engel.. misschien is jacob wel de duivel
Zo zijn er nog wel 8238 vergelijkingen te trekken .quote:Op zondag 28 maart 2010 11:15 schreef Marble het volgende:
Dat gedoe met de candidates is best wel een lamme ripoff van Buffy met de potential slayers he.
Hij zegt "ben ik bang", fanboy .quote:Op zondag 28 maart 2010 11:11 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja, ga van tevoren een aflevering even lekker bestempelen als filler.
[..]
Dat klinkt idd wel plausibelquote:Op zondag 28 maart 2010 11:45 schreef Rossdale het volgende:
Nooit bij stilgestaan, maar dat Jin de Kwon-candidate is zou wel verklaren waarom hij de ontploffing op de boot overleefde natuurlijk
Locke is dood, zijn naam staat doorgestreept.quote:
De meeste kunst is een lamme ripoff van de bijbel :-Pquote:Op zondag 28 maart 2010 11:51 schreef Symer het volgende:
Dat gedoe met het goede vs de duivel is best wel een lamme ripoff van de bijbel.
In dat geval zou dit de ontknoping zijn;quote:Op zondag 28 maart 2010 11:51 schreef Symer het volgende:
Dat gedoe met het goede vs de duivel is best wel een lamme ripoff van de bijbel.
quote:When the Son of Man comes in His glory, and all the angels with Him, then He will sit on the throne of His glory. All the nations will be gathered before Him, and He will separate people one from another as a shepherd separates the sheep from the goats, and He will put the sheep at his right hand and the goats at the left. Then the king will say to those at His right hand, “Come, you that are blessed by my Father, inherit the kingdom prepared for you from the foundation of the world; for I was hungry and you gave me food, I was thirsty and you gave me something to drink, I was a stranger and you welcomed me, I was naked and you gave me clothing, I was sick and you took care of me, I was in prison and you visited me.” ... “Truly I tell you, just as you did it to one of the least of these who are members of my family, you did it to me.”
Then He will say to those at His left hand, “You that are accursed, depart from me into the eternal fire prepared for the devil and his angels; for I was hungry and you gave me no food, I was thirsty and you gave me nothing to drink, I was a stranger and you did not welcome me, naked and you did not give me clothing, sick and in prison and you did not visit me.” ... “Truly I tell you, just as you did not do it to one of the least of these, you did not do it to me.” And these will go away into eternal punishment, but the righteous into eternal life. (Matthew 25:31-36, 40-43, 45-46 NRSV)
Soms bevestigen de makers (ik weiger namen als Darlton te gebruiken) dingen die nog onduideijk zijn, door te bevestigen dat we sommige dingen gewoon mogen aannemen als correct.quote:Op zondag 28 maart 2010 11:19 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik denk dat de uitleg van de fles uit de laatste aflevering (en gezien de reactie van MiB daarop) wel correct is en dat Jacob dus goed is en MiB het slechte. Ik verwacht niet dat ze daar nog op terug gaan komen met een twist.
Alle boeken die in Lost aan bod zijn gekomen lezen. Kun je wel even mee voort.quote:Op zondag 28 maart 2010 14:04 schreef Mip1988 het volgende:
heeft iemand al nagedacht wat we moeten als Lost afgelopen is?
En natuurlijk alle platen van Geronimo Jackson luisterenquote:Op zondag 28 maart 2010 14:07 schreef Marble het volgende:
[..]
Alle boeken die in Lost aan bod zijn gekomen lezen. Kun je wel even mee voort.
http://www.amazon.com/Original-Television-Soundtrack-Michael-Giacchino/dp/B000EHSVDM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=music&qid=1269790683&sr=8-1quote:Op zondag 28 maart 2010 16:09 schreef Jaytonism het volgende:
Ik hoop ook echt dat er een OST uitkomt van Michael Giacchino.
Artzt, Frogurt, Libby, Ana Lucia en zoquote:Op zondag 28 maart 2010 18:55 schreef Miriampje het volgende:
de hoofdrolspelers van seizoen 1 en 2??
quote:Op zondag 28 maart 2010 12:01 schreef Marble het volgende:
En Hurley is Jezus H. Christus
[ afbeelding ]
Oh ja.quote:Op zondag 28 maart 2010 11:45 schreef Rossdale het volgende:
Nooit bij stilgestaan, maar dat Jin de Kwon-candidate is zou wel verklaren waarom hij de ontploffing op de boot overleefde natuurlijk
Niet mee eens eigenlijk, het blijft natuurlijk een mysterieuze serie en dat moet het ook tot het einde toe blijven. Ik verwacht in de laatste aflevering daarom ook geen overload aan antwoorden. Je merkt dit seizoen sowieso een beetje dat die antwoorden vrij gestaag komen.quote:Op zondag 28 maart 2010 18:01 schreef StatusQuo het volgende:
ik vraag me af in welke aflevering nou de antwoord komt op de meest essentiele vraag/vragen.
je zou verwachten de laatste aflevering, dat wil dan dus zeggen dat de komende afleveringen niet veel meerwaarde krijgt..
wel knap of frustrerend te noemen dat ze nog steeds na zoveel seizoenen de essentie tot het laatste weten uit te rekken.. en ben ook bang dat aan het einde je zult merken dat heel veel episodes er gewoon niet toe deden
Why? Dharma vond het eiland op eigen kracht en heeft door de vreemde aard ervan besloten er wat experimenten op te starten. Zo'n vreemde verklaring vind ik dat eigenlijk niet...quote:Op zondag 28 maart 2010 22:40 schreef MikeyMo het volgende:
Toch denk ik dat we, wanneer we terug gaan kijken, toch nog best wat loopholes gaan tegenkomen...
Nu het hele eiland een "stop de duivel" idee heeft, dan slaat dat hele Dharma gebeuren van de eerste paar seizoenen ook niet zoveel meer op...
Zo zou je het kunnen noemen. Het is echter al wel vanaf seizoen 3/4 duidelijk dat bijvoorbeeld het Smoke monster en Dharma geen verband met elkaar hielden en dat de mensen uit Dharma ville sowieso niet de oorspronkelijke bewoners van het eiland waren. Plus dat ook candidate Ben er uit is gerold (en hij het Smoke monster overigens wel kan oproepen, daar zou ik nog wel eens een verklaring voor willen zien).quote:Op zondag 28 maart 2010 22:47 schreef MikeyMo het volgende:
Ja, maar nu he allemaal aankomt op candidates is het hele dharma gedoe filler geweest
Zonder Dharma geen hatch en zonder hatch waren de candidates nooit op het eiland gekomen.quote:Op zondag 28 maart 2010 22:47 schreef MikeyMo het volgende:
Ja, maar nu he allemaal aankomt op candidates is het hele dharma gedoe filler geweest
Ik denk dat ik het leuker had gevonden indien de jaren '70 en Dharma/Widmore/whatever de essentie waren en die hele Jacob en MIB niet in de serie hadden gezeten.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:08 schreef Symer het volgende:
Waren de jaren '70 verder cruciaal voor deze laatste verhaallijn? Nee, idd niet. Maar als je de serie stript tot louter de scčnes die cruciaal zijn voor het uiteindelijke verhaal hou je een draak van een serie over van slechts 13 afleveringen.
Lindelof heeft al eens verteld dat hij en Abrams die backgammon-scčne in de pilot hadden geschreven omdat ze er later op wilden terugkomen. Dat het mysterie van het eiland verklaard zou worden door een donkere en een lichte kracht.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk dat ik het leuker had gevonden indien de jaren '70 en Dharma/Widmore/whatever de essentie waren en die hele Jacob en MIB niet in de serie hadden gezeten.
Misschien ga ik het toffer vinden als ik de details weet, maar voorlopig vind ik het de twist te veel, zoals de engelen (eigenlijk de hele religieuze insteek) bij Battlestar Galactica.
Jacob had ook geen hatch nodig om dat schip van Richard te laten stranden op het eiland. Dharma of geen Dharma, dat vliegtuig was sowieso wel op het eiland terecht gekomenquote:Op zondag 28 maart 2010 23:08 schreef Symer het volgende:
[..]
Zonder Dharma geen hatch en zonder hatch waren de candidates nooit op het eiland gekomen.
En als ze de herkomst van die hatch nooit verklaard hadden had er een groot deel van het verhaal gemist.
Waren de jaren '70 verder cruciaal voor deze laatste verhaallijn? Nee, idd niet. Maar als je de serie stript tot louter de scčnes die cruciaal zijn voor het uiteindelijke verhaal hou je een draak van een serie over van slechts 13 afleveringen.
omdat je telkens een klein beetje meer krijgt te weten, maar tegelijk voor elk antwoord weer 3 nieuwe vragen kreegquote:Op zondag 28 maart 2010 23:35 schreef Ereinion het volgende:
Ik snap nooit hoe die filler-klagers het eerste seizoen door zijn gekomen. Daar had je hele afleveringen die geweid werden aan Jack die achter de geest van zijn vader aanrenden, of aan het uitgraven van mensen uit de ingestorte grotten. Ik vind het probleem eerder dat Lost de laatste seizoenen teveel plotgericht is.
Als Jacob iets anders had gebruikt, dan had dat uitgelegd moeten worden. Dat moest namelijk sowieso op een concrete, verklaarbare wijze gebeurd zijn omdat de seizoen 1 en 2-kijkers én ABC bovennatuurlijke verklaringen toen nog niet pikten.quote:Op maandag 29 maart 2010 07:00 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Jacob had ook geen hatch nodig om dat schip van Richard te laten stranden op het eiland. Dharma of geen Dharma, dat vliegtuig was sowieso wel op het eiland terecht gekomen
Wellicht wel, maar zo zullen er veel meer dingen in geschreven zijn waar later niet op terug gekomen is Beetje afhankelijk van hoe de serie na de pilot opgepakt wordt door het publiek. (Niet alleen LOST) En als je op een gegeven moment vast zit in het verhaal na een half seizoen denk je "Oh ja, in de pilot hebben we die en die scene zitten. Dat gaan we uitbouwen naar een nieuwe verhaallijn!" en dan later zeggen de fans "WOW die schrijvers wisten in de derde aflevering al dat er in het 4e seizoen ..... etc" terwijl dat totaal niet zo hoeft te zijnquote:Op zondag 28 maart 2010 23:56 schreef Bragi het volgende:
[..]
Lindelof heeft al eens verteld dat hij en Abrams die backgammon-scčne in de pilot hadden geschreven omdat ze er later op wilden terugkomen. Dat het mysterie van het eiland verklaard zou worden door een donkere en een lichte kracht.
Dat is ook het jammerlijke aan het VS systeem bij die series. Je moet interesse wekken in een paar afleveringen in de hoop dat je je seizoen mag afmaken en de rest van het seizoen hengelen naar een tweede seizoen. Je kan het gewoon niet maken om te beginnen met een uitgewerkt plan voor 5/6/7 seizoenen om dan na 4 afleveringen vast te stellen dan je ermee moet ophouden.quote:Op maandag 29 maart 2010 11:13 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Wellicht wel, maar zo zullen er veel meer dingen in geschreven zijn waar later niet op terug gekomen is Beetje afhankelijk van hoe de serie na de pilot opgepakt wordt door het publiek. (Niet alleen LOST) En als je op een gegeven moment vast zit in het verhaal na een half seizoen denk je "Oh ja, in de pilot hebben we die en die scene zitten. Dat gaan we uitbouwen naar een nieuwe verhaallijn!" en dan later zeggen de fans "WOW die schrijvers wisten in de derde aflevering al dat er in het 4e seizoen ..... etc" terwijl dat totaal niet zo hoeft te zijn
Ik had het eigenlijk ook niet over jou (sowieso niet echt over FOK!kers)quote:
Idd, Damon zei vorige week in een interview dat ze niet verbaasd zouden zijn geweest als ze 3 jaar geleden het script van de serie-finale hadden gekregen van tijdreizende versies van henzelf.quote:Op maandag 29 maart 2010 12:03 schreef Bragi het volgende:
Dat ze ooit een donkere en een lichte kracht wilden introduceren, geloof ik wel.
En minder mysterieus maar toch: ze zeiden dat ze ook al vroeg plannen hadden om een tweede groep Losties te introduceren (de 'tailies' uit het achterste deel van vlucht 815) en om de hatch te introduceren en zo. En ik geloof ook dat ze het eindplaatje op een gegeven moment (tijdens seizoen 3 of zo) al voor zich zagen.
Heel eerlijk gezegd denk ik dat het niveau van de gemiddelde Amerikaanse kijker hier wordt onderschat en het niveau van de gemiddelde Nederlandse kijker ietwat wordt overschatquote:Op maandag 29 maart 2010 11:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat is ook het jammerlijke aan het VS systeem bij die series. Je moet interesse wekken in een paar afleveringen in de hoop dat je je seizoen mag afmaken en de rest van het seizoen hengelen naar een tweede seizoen. Je kan het gewoon niet maken om te beginnen met een uitgewerkt plan voor 5/6/7 seizoenen om dan na 4 afleveringen vast te stellen dan je ermee moet ophouden.
Van die verhalen van hysterische fanboys dat Lindelof en Cuse bij wijze van spreken in de peutertuin al wisten dat ze later nog eilanden gingen verplaatsen, gingen tijdreizen en eeuwenoude Egyptische pseudo-goden gingen introduceren, geloof ik weinig. Helemaal niets eigenlijk. Volgens mij wisten ze bijvoorbeeld bij de pilot zelfs nog niet eens waar die ijsbeer vandaan kwam en was 't gewoon nog de bedoeling dat die op magische wijze uit de comic van Walt kwam, tot er later een andere verklaring toch interessanter leek en ze maar een zoo op een ander eiland hebben uitgevonden.
Programma's als American Idol en Dancing With The Stars scoren in Amerika ook een stuk hoger dan Lost, hoor .quote:Op maandag 29 maart 2010 12:41 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Heel eerlijk gezegd denk ik dat het niveau van de gemiddelde Amerikaanse kijker hier wordt onderschat en het niveau van de gemiddelde Nederlandse kijker ietwat wordt overschat
Ik zou Lost absoluut geen spectaculaire snelle serie willen noemen en toch liggen de relatieve kijkcijfers van Lost veel hoger in de VS dan in NL, want hoeveel mensen zijn er nou in NL gestopt met het kijken van Lost omdat er geen antwoorden werden gegeven? (80/90%?)
In Nederland kijken we liever naar programma's zoals "Ik hou van Holland" en ergere meuk en worden dat soort programma's "primetime" uitgezonden terwijl series zoals Lost op een nietszeggend tijdstip op een tweedehands zender worden uitgezonden... in de VS wordt het primetime op een behoorlijke zender uitgezonden.
Ik zou het niet belangrijk vinden als je 't niet zou zien aan het eindresultaat, dus ik hoop maar dat er niet nog een paar zwaar geīmproviseerde "Black Rock vliegt tegen standbeeld"-achtige oplossingen zitten aankomen. Of niet té veel dingen niet worden beantwoord omdat het niet zo belangrijk is (lees: omdat we 't nergens meer op geloofwaardige wijze kregen tussen geplakt).quote:Op maandag 29 maart 2010 12:52 schreef Ereinion het volgende:
De hele discussie over hoeveel ze nou van tevoren wisten interesseert me eigenlijk nauwelijks. Ik hoop dat op het eind het verhaal gewoon aardig in elkaar past, en dat op de belangrijke vragen een antwoord wordt gegeven. Of ze het dan uiteindelijk allemaal van tevoren bedacht hadden, of dat ze al schrijvende gewoon maar wat antwoorden hebben verzonnen maakt me eigenlijk niets uit.
Nou ja, kun je een serie die je de afgelopen paar jaar (waarschijnlijk) goed vermaakt heeft eigenlijk afrekenen op een tegenvallend einde?quote:Op maandag 29 maart 2010 15:44 schreef DenWauwelaar het volgende:
Zonder vet einde in de laatste 2/3 ep's wordt de serie stukken minder.
Als Emerson een slecht acteur zou zijn, zouden ze een andere rol zoeken voor leider van de anderen.quote:Op maandag 29 maart 2010 12:03 schreef Bragi het volgende:
Dat ze ooit een donkere en een lichte kracht wilden introduceren, geloof ik wel.
En minder mysterieus maar toch: ze zeiden dat ze ook al vroeg plannen hadden om een tweede groep Losties te introduceren (de 'tailies' uit het achterste deel van vlucht 815) en om de hatch te introduceren en zo. En ik geloof ook dat ze het eindplaatje op een gegeven moment (tijdens seizoen 3 of zo) al voor zich zagen.
Maar ze zullen vaak genoeg dingen hebben gedaan die ze zelf nooit voorspeld hadden. Zoals de nu grote rol van Ben, terwijl normaal de bedoeling was dat dat personage maar een paar afleveringen zou meedoen. Of de rol van Mr. Eko die uiteindelijk minder lang zou duren dan ze gehoopt hadden.
Het was onmogelijk dat ze met een conclusie zouden komen die iedereen aansprak. Tot nu toe vind ik het ook allemaal wat tegenvallen dit seizoen, maar tegenvallende Lost blijft nog steeds een geweldige serie.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:44 schreef DenWauwelaar het volgende:
Zonder vet einde in de laatste 2/3 ep's wordt de serie stukken minder.
Je zegt nu in 1 zin 2 tegengestelde dingen: dat ze niet wisten waar de ijsbeer vandaan kwam, én dat ze dat wel wisten, maar hun plannen hebben aangepast... ik vind dat een belangrijk verschil: het hebben van geen plan bij zo'n opvallende plotlijn vind ik erg dom schrijfwerk, maar het afwijken van een oorspronkelijk plan kan prima. Als ze oorspronkelijk Walt als ijsbeerverklaring hadden, dan is het logisch dat ze dit moesten laten varen toen de serie langer zou gaan spelen: Walt werd immers te snel oud en moest er dus uit. Prima oplossing om het beest dan maar uit een Dharma zoo te layten komen.quote:Op maandag 29 maart 2010 11:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Van die verhalen van hysterische fanboys dat Lindelof en Cuse bij wijze van spreken in de peutertuin al wisten dat ze later nog eilanden gingen verplaatsen, gingen tijdreizen en eeuwenoude Egyptische pseudo-goden gingen introduceren, geloof ik weinig. Helemaal niets eigenlijk. [b]Volgens mij wisten ze bijvoorbeeld bij de pilot zelfs nog niet eens waar die ijsbeer vandaan kwam en was 't gewoon nog de bedoeling dat die op magische wijze uit de comic van Walt kwam[b], tot er later een andere verklaring toch interessanter leek en ze maar een zoo op een ander eiland hebben uitgevonden.
Ik ook. Van die kleine teasers zijn altijd wel leuk vooraf, maar dit ging mij ook te ver.quote:Op maandag 29 maart 2010 19:25 schreef Bragi het volgende:
Ja, het zijn echt GIGANTIC spoilers... Ik klikte even snel (kon me écht niet bedwingen ) en las toen één zinnetje. Gelijk weer weggeklikt. En ik hoop hard dat ik die ene spoiler toch nog ga vergeten...
En dat gaat dus never nooit niet lukken.
quote:Op maandag 29 maart 2010 22:20 schreef DrowningMan het volgende:
Waar is de TT eigenlijk van? Of is dit een heel domme vraag
quote:Ilana gets her rifle and Jack asks what she's doing. "I'm going after Richard," she says.
"Why? You heard him. He doesn't know what we need to do next."
"He knows. Jacob told me. He has to know."
"Alpert has lost his mind. He thinks that we're in Hell. If he cared about what Jacob said he wouldn't be talking about listening to someone else."
Ilana looks distressed and then walks to the fire.
"Wait," Jack says, "you know who he meant?"
"Oh, this should be interesting," Ben says.
"He meant Locke," Sun says.
Ben looks at Jack.
"Locke is dead," Jack says.
Ben says, "If it's any consolation, it's not exactly Locke."
Adam & Eve zijn Scott & Stevequote:Op maandag 29 maart 2010 23:16 schreef Waaghals2010 het volgende:
Aan die mensen die de spoilers lazen, is het Wow? wat er staat.
Kortom, verwacht je vette episodes?
't Is "DIT WILDE IK NIET WETEN!!!", dus ja er staan een paar grote dingen te gebeuren.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:16 schreef Waaghals2010 het volgende:
Aan die mensen die de spoilers lazen, is het Wow? wat er staat.
Kortom, verwacht je vette episodes?
Grote dingen in de zin van grote antwoorden of grote gebeurtenissen (iemand die dood gaat)?quote:Op maandag 29 maart 2010 23:20 schreef Bragi het volgende:
[..]
't Is "DIT WILDE IK NIET WETEN!!!", dus ja er staan een paar grote dingen te gebeuren.
wegquote:Op maandag 29 maart 2010 23:42 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Grote dingen in de zin van grote antwoorden of grote gebeurtenissen (iemand die dood gaat)?
Waar staan die dan?quote:Op maandag 29 maart 2010 23:20 schreef Bragi het volgende:
[..]
't Is "DIT WILDE IK NIET WETEN!!!", dus ja er staan een paar grote dingen te gebeuren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
Vandaag alweer de nieuwe epi in de US, morgen lekker kijken!
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:07 schreef dapluiz het volgende:Neej man, shark jumpert was dat destijds.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1)Donkey wheelquote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:26 schreef MikeyMo het volgende:
Wat waren eigenlijk jullie Shark Jump momenten uit Lost?
Bij mij toen ze eindelijk van het eiland af waren, dat ze weer terug moesten
Ik vond een groot deel van de tweede helft van S2 en het begin van S3 niet sterk, toen was het wel heel duidelijk dat er allerlei subplots werden bijverzonnen om de serie maar zo lang mogelijk in de lucht te houden. Ongeveer halverwege S3 ging het weer de goede kant op.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:26 schreef MikeyMo het volgende:
Wat waren eigenlijk jullie Shark Jump momenten uit Lost?
Bij mij toen ze eindelijk van het eiland af waren, dat ze weer terug moesten
Mwoh. Ik vind Desmond's verhaal wel klaar. Ik zou wel het verhaal van Penny (o.a. haar connectie met Daniel etc.) graag nog afgerond willen zien.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:34 schreef SlimShady het volgende:
Zou het een domper zjn als blijkt dat Desmond na de eerste ep helemaal niet meer terugkomt?
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:16 schreef Pinzon het volgende:
[..]
1)Donkey wheel
2) nikki en paulo die geen enkele functie hadden
De acteur die Desmond speelt wordt al 9 afleveringen op rij in de credits 'behandeld' alsof hij main cast is. Denk je nou echt dat het bij die ene kleine rol in LA X blijft?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:34 schreef SlimShady het volgende:
Zou het een domper zjn als blijkt dat Desmond na de eerste ep helemaal niet meer terugkomt?
Ze hadden wel de geniaalste filler-aflevering uit de hele serie.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:16 schreef Pinzon het volgende:
2) nikki en paulo die geen enkele functie hadden
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:44 schreef Marble het volgende:
[..]
Ze hadden wel de geniaalste filler-aflevering uit de hele serie.
Qua spanning is dit seizoen wel stukken minder dan vorige seizoenen moet ik zeggen jaquote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:29 schreef Marijkezwolle het volgende:
Ik ben inmiddels redelijk bijgekeken Ga vandaag ep 9 kijken van dit seizoen. Ik kwam er wat moeizaam in, maar ben nu wel benieuwd naar de ontknoping
Ik snap die kritiek niet. Misschien keek je voorgaande seizoenen achter elkaar? Seizoen 1 en vooral 2 stonden echt bol van de niet-boeiende fillers. Seizoen 6 is eigenlijk het eerste Lost-seizoen dat elke aflevering echt plot-gericht is. Behalve de Kate- en Sawyer aflevering heb ik tot nu toe weinig te klagen gehad.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:42 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
Qua spanning is dit seizoen wel stukken minder dan vorige seizoenen moet ik zeggen ja
Mwah, dat ervaar ik zelf anders. De eerdere seizoenen werden ronduit saai met alle onnodige plotwendingen waardoor je duidelijk merkte dat ze aan het rekken waren... Ik ben toe aan een ontknoping en merk dat ze daar nu echt naartoe werken. Dus ik vind dat het juist weer een beetje terug is, die spanningquote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:42 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
Qua spanning is dit seizoen wel stukken minder dan vorige seizoenen moet ik zeggen ja
Tis niet zozeer het einde, maar je wilt het niet weten.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:49 schreef Xurk het volgende:
Wow, ik ben een week op wintersport en meteen drie volle topics om door te lezen Maar ook wel weer
Al dat gepraat over een MAJOR spoiler maakt me wel nerveus zeg... het einde van LOST gespoiled krijgen lijkt me echt een ramp
Dat vond ik nou juist een leuke filler. Het voegde niets toe aan het verhaal, maar het feit alleen al dat ze stiekem gesprekken hadden opgevangen van Ben in The Swan en dat niemand hadden verteld, maakte het een toffe twist.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:48 schreef MikeyMo het volgende:
Dat iedereen zich zo druk maakt over Nikky en Paulo... al voegden ze weinig toe ja... In ene waren ze er en ook *poef weer weg
Maar het komt vooral door dezelfde muziek die eronder gezet is, en er is in geknipt.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 18:31 schreef Bragi het volgende:
John en Jack in seizoen 1. Begin van de conversatie doet denken aan de conversatie van MIB en Jacob...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
Dat "mind if I join ya" is ook letterlijk hetzelfde. Grappig zeg .quote:Op dinsdag 30 maart 2010 18:31 schreef Bragi het volgende:
John en Jack in seizoen 1. Begin van de conversatie doet denken aan de conversatie van MIB en Jacob...
Dan zou Jack Jacob gaan opvolgenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 18:31 schreef Bragi het volgende:
John en Jack in seizoen 1. Begin van de conversatie doet denken aan de conversatie van MIB en Jacob...
Zal me dan ook niks verbazen als ze de Jacob/MIB-scčne hebben geschreven met deze in het achterhoofd én dat deze scčne meer vertelt dan we in eerste instantie zien/zagen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:17 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat "mind if I join ya" is ook letterlijk hetzelfde. Grappig zeg .
Daar had je nooit eerder aan gedacht, dat dat zou kunnen? Lijkt me namelijk wel plausibel...quote:
Jawel, maar ik heb een hekel aan Jack En het is een keuze die teveel voor de hand ligtquote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:21 schreef Bragi het volgende:
[..]
Daar had je nooit eerder aan gedacht, dat dat zou kunnen? Lijkt me namelijk wel plausibel...
Dit is ook tof:quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:20 schreef Bragi het volgende:
[..]
Zal me dan ook niks verbazen als ze de Jacob/MIB-scčne hebben geschreven met deze in het achterhoofd én dat deze scčne meer vertelt dan we in eerste instantie zien/zagen.
Nou, als je het echt letterlijk zou nemen is Jack dus MIB in dat filmpje...quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:21 schreef Bragi het volgende:
[..]
Daar had je nooit eerder aan gedacht, dat dat zou kunnen? Lijkt me namelijk wel plausibel...
Daarom is het ook Christian i.p.v. Jack.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:22 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Jawel, maar ik heb een hekel aan Jack En het is een keuze die teveel voor de hand ligt
How?!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:24 schreef Marble het volgende:
[..]
Daarom is het ook Christian i.p.v. Jack.
Je zoekt maar eventjes. En ze vooral niet hier posten.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:28 schreef verzer het volgende:
Waar kan ik die spoilers lezen dan. ik volg lost toch nog maar half...wil wel eens weten hoe het nou zat
Ik ook Alleen maar omdat hij wel de belangrijke vragen stelt (en hij communiceert nu al met de doden)quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:28 schreef Mortaxx het volgende:
Christian is dood dus wordt wat lastig. Als een dode de klus kon klaren zou Jacob het zelf wel blijven doen. Ik hoop op Hurley
Ik zie de overeenkomsten niet zo. Dat er ooit in de serie eerder een scčne is geweest waar twee mannen op het strand richting de oceaan turen vind ik niet verwonderlijk.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:20 schreef Bragi het volgende:
[..]
Zal me dan ook niks verbazen als ze de Jacob/MIB-scčne hebben geschreven met deze in het achterhoofd én dat deze scčne meer vertelt dan we in eerste instantie zien/zagen.
Als Eko nog had geleefd was de keus niet zo moeilijk geweest.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:31 schreef Lov1 het volgende:
[..]
Ik ook Alleen maar omdat hij wel de belangrijke vragen stelt (en hij communiceert nu al met de doden)
En ik wel. Denk gewoon dat ze die Jacob/MIB-scčne hebben geschreven met de Jack/Locke-scčne in het achterhoofd. Of ze daarmee nog iets bedoelden is afwachten...quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:31 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik zie de overeenkomsten niet zo. Dat er ooit in de serie eerder een scčne is geweest waar twee mannen op het strand richting de oceaan turen vind ik niet verwonderlijk.
Als een soort tegenhanger voor Locke toch?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:35 schreef Symer het volgende:
[..]
Als Eko nog had geleefd was de keus niet zo moeilijk geweest.
De makers hebben vorige week ook gezegd dat Eko nog een rol te spelen had in dit laatste seizoen als de acteur Hawaī niet had willen verlaten.
AAA
Sinterklaas en Zwarte Piet dus.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:36 schreef Bragi het volgende:
[..]
Als een soort tegenhanger voor Locke toch?
En die matchende dialoog dan?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:31 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik zie de overeenkomsten niet zo. Dat er ooit in de serie eerder een scčne is geweest waar twee mannen op het strand richting de oceaan turen vind ik niet verwonderlijk.
Jonge, doe nou even lekker mee .quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:47 schreef Symer het volgende:
'Mind if I join you' bedoel je?
Dat lijkt me een redelijk standaard vraag om een gesprekje op gang te brengen.
ik vond Eko eigenlijk 'goeder' dan alle anderen. Vind hem meer een Jacobquote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:42 schreef Symer het volgende:
Zwart/wit idd. Dan had Locke gewoon Jacob op kunnen volgen en Eko Smokey, met z'n warlordverleden.
Het verschil tussen Locke en Eko was dat Locke geen moordenaar was en Eko wel.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 23:01 schreef sbientje het volgende:
[..]
ik vond Eko eigenlijk 'goeder' dan alle anderen. Vind hem meer een Jacob
Vooral dat stukje waar hij iemand de kop doorklieft met een machete was erg barmhartig van hem ja.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 23:01 schreef sbientje het volgende:
[..]
ik vond Eko eigenlijk 'goeder' dan alle anderen. Vind hem meer een Jacob
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 23:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
Was het niet de bedoeling dat Eko veel belangrijker zou zijn, tot de acteur er plots geen zin meer in had?
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:35 schreef Symer het volgende:
[..]
Als Eko nog had geleefd was de keus niet zo moeilijk geweest.
De makers hebben vorige week ook gezegd dat Eko nog een rol te spelen had in dit laatste seizoen als de acteur Hawaī niet had willen verlaten.
AAA
Heb je zijn flashbacks gemist? Dan kun je nooit meer een goed persoon zijn...quote:Op dinsdag 30 maart 2010 23:01 schreef sbientje het volgende:
[..]
ik vond Eko eigenlijk 'goeder' dan alle anderen. Vind hem meer een Jacob
zijn flashbacks heb ik wel gezien en die waren ook wel heftig, maar toch.. van je fouten kun je leren he. Ik had wel het idee dat ie op het eiland soort van tot inkeer was gekomen..quote:Op dinsdag 30 maart 2010 23:20 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Heb je zijn flashbacks gemist? Dan kun je nooit meer een goed persoon zijn...
Ook alleen maar omdat ie bang was om naar de hel te gaan volgens mij. Je kunt je afvragen of het echt oprecht berouw was, zoals bij Michael in seizoen 4.quote:Op woensdag 31 maart 2010 00:07 schreef sbientje het volgende:
[..]
zijn flashbacks heb ik wel gezien en die waren ook wel heftig, maar toch.. van je fouten kun je leren he. Ik had wel het idee dat ie op het eiland soort van tot inkeer was gekomen..
Vlak voor Eko's dood kreeg hij van Smokey (in de vorm van Yemi) de kans om zijn zonden op te biechten en om vergiffenis te vragen. Dit zei Eko toen:quote:Op woensdag 31 maart 2010 00:07 schreef sbientje het volgende:
[..]
zijn flashbacks heb ik wel gezien en die waren ook wel heftig, maar toch.. van je fouten kun je leren he. Ik had wel het idee dat ie op het eiland soort van tot inkeer was gekomen..
quote:I ask for no forgiveness, Father. For I have not sinned. I have only done what I needed to do to survive. A small boy once asked me if I was a bad man. If I could answer him now, I would tell him that... when I was a young boy, I killed a man to save my brother's life. I am not sorry for this. I am proud of this! I did not ask for the life that I was given. But it was given, nonetheless. And with it... I did my best.
Like... major-major?quote:Op woensdag 31 maart 2010 00:44 schreef Symer het volgende:
Ik was die scčne waar Eko doodgaat aan het zoeken op Youtube, zie ik daar ineens een major spoiler ergens in de comments van een seizoen 3-filmpje staan
Na IMDB (waar ik iemand zag posten op het messageboard van de laatste Heath Ledger film met een Lost-spoiler in z'n sig) heb ik nu dus ook youtube in m'n blocklist gezet.
Mwoah, dat denk ik niet. Die van mij is in potentie major. 't Is een grote gebeurtenis, die spoiler die ik heb gelezen, maar ik weet nu nog niet wie daar bij betrokken zijn.quote:Op woensdag 31 maart 2010 00:54 schreef Symer het volgende:
Echt zo'n spoiler die ik niet had willen weten. Ik gok dezelfde als waar jij over had Bragi.
Wikipediaquote:Paradise Lost INTRODUCTION
Paradise Lost is about Adam and Eve—how they came to be created and how they came to lose their place in the Garden of Eden, also called Paradise. It's the same story you find in the first pages of Genesis, expanded by Milton into a very long, detailed, narrative poem. It also includes the story of the origin of Satan. Originally, he was called Lucifer, an angel in heaven who led his followers in a war against God, and was ultimately sent with them to hell. Thirst for revenge led him to cause man's downfall by turning into a serpent and tempting Eve to eat the forbidden fruit.
zit je nou gewoon om 4 uur s nachts Lost te kijkenquote:Op woensdag 31 maart 2010 04:26 schreef Pinzon het volgende:
Nou dat was nog eens een ouderwetse filler
quote:Op woensdag 31 maart 2010 10:52 schreef picodealion het volgende:
[..]
FFFUUUUUUUUUUU
Ik moet dit topic niet openen op woensdag
Hey, ik snap het best.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:50 schreef Bragi het volgende:
En iedereen die niet snapt dat uit verhaaltechnische redenen de boog niet altijd gespannen kan zijn is dom.
Dan moet je zo'n aflevering ook in die context beoordelen.quote:
ja dat dacht ik ook meteen, iedereen wel denk ikquote:Op woensdag 31 maart 2010 12:47 schreef Bluurgh het volgende:
is het niet erg toevallig dat mikhail in zijn rechteroog geschoten is in de flash-sideways-timeline en op het eiland rondliep met een eyepatch-dinges voor z'n rechteroog? Ik kan me niet meer herinneren dat er ooit is uitgelegd hoe hij z'n oog kwijt is geraakt.. Dus is er de kans dat dat niet op het eiland gebeurd was, maar dan zou hij nu ook al geen rechteroog meer hebben in de flash-sideways-timeline... ofzo.. naja rare hersenkronkel
Lijkt me gewoon een kleine inside joke. Dat 'ie precies in z'n oog werd geraakt.quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:47 schreef Bluurgh het volgende:
is het niet erg toevallig dat mikhail in zijn rechteroog geschoten is in de flash-sideways-timeline en op het eiland rondliep met een eyepatch-dinges voor z'n rechteroog? Ik kan me niet meer herinneren dat er ooit is uitgelegd hoe hij z'n oog kwijt is geraakt.. Dus is er de kans dat dat niet op het eiland gebeurd was, maar dan zou hij nu ook al geen rechteroog meer hebben in de flash-sideways-timeline... ofzo.. naja rare hersenkronkel
quote:Your package is quite explosive
Anyway, after watching all of “The Package,” (please don’t continue reading if you have not watched the entire episode) we now know that the “package” is not a “what” it’s a “who.” And we know the “who” is Desmond Hume.
According to Widmore (and I’m paraphrasing here – I don’t have a DVR), the only thing that can destroy Flocke is the “Package.” We already know that Flocke has an aversion to electromagnetism – so, I’m thinking the package has to be something along those lines.
Then that sparked something in my “never-studied-physics-brain” – Is there such a thing as a “package” in the world of physics or electromagnetism?
Turns out there is…
There is actually an old military slang term called the “physics package.” The physics package refers to the actual explosive part of a nuclear weapon. I learned that on Urban Dictionary – yea, I know…
So, then off I went to Wikipedia (yea…I know…) to learn more about nuclear weaponry. I did a lot of skimming because I was way too excited to read anything too clearly. I saw that there were 3 main weapons design locations. One of which was Livermore – which, I can’t put a finger on why, but it made me think of Desmond. It might be a mix of “Widmore” and his European background – or there’s a fact I can’t remember from the show that associated Desmond with Livermore. Either way, I clicked it, and learned that at the Livermore location – their main weapon of study was named “The Swan.” Creepy!
We all know that the hatch was the Swan station – and Desmond spent an awful lot of time there. Which all ended by him fatefully turning the key and imploding it all to high heaven (or wherever it went).
So, my theory is that Desmond Hume is now a supercharged bomb, in his own right, and it is up to him to sacrifice himself and destroy Flocke.
I’m sure I could go into further detail on how this all fits into the larger scheme of all things Lost. But right now, this has excited me enough. And I want to keep this simplified to one theory.
quote:Did the Hatch tell us everything we need to know about the island?
The last season of Lost has proven (at least to me) that Team Darlton provided us major clues to the mysteries of the island from the very beginning. After last week’s revelation that the island operates much like a “cork,” I couldn’t help but make parallels to Season Two and the story of the Hatch. The Hatch, after all, operated much like Jacob’s “cork” analogy, keeping a powerful energy contained and thus preventing the complete annihilation of the island. The island (so we’ve been told) keeps a powerful, evil energy contained, thus preventing the complete annihilation of the world. Both the Hatch and the Island are not meant to be discovered, watched over by two men at odds with each other over the meaning behind their responsibilities, with at least one member wanting to escape but needing to find a replacement. I’m sure others could draw many more parallels.
If the writers were using the season on the Hatch to tell us about the island itself, can we also conclude that the island, much like the hatch, needs to be reset and exists only out of necessity—the result of an incident? My theory is this: the island exists because humanity destroyed itself. The world did come to an end or came extremely close. The island, therefore, exists to keep that destruction contained and to give us a chance to prove ourselves worthy of saving. When we are on the brink of destruction the island “reboots” itself, perhaps with the use of the donkey wheel (think the reset button at the hatch) and humanity “starts over.” How far back in time does the island go? To the very beginning? I’m not sure. But this would give some meaning to the “random” time traveling on the island that resulted from the broken wheel as well as Jacob’s line to MIB: “It only ends once. Everything before that is just progress.” What we are leading up to, I b! elieve, is humanity finally proving its worth (does it have to do so on the island?), thus making the island no longer necessary. This may explain the island at the bottom of the ocean in the sideways world, though I have yet to be convinced that the sideways world is that much better.
Die was wel erg vrij-associërend bezig Willekeurige dingen aanklikken op wikipedia en dan een woord tegenkomen dat ook ooit in Lost gebruikt is en daar vervolgens een theorie op baserenquote:Op woensdag 31 maart 2010 13:56 schreef Bragi het volgende:
Theorie die stelt dat Desmond een soort bom is (en de enige manier is om Flocke te verslaan) . Vind het opzich wel een tof idee, hoe tof ik Desmond ook vind en hij eigenlijk niet dood mag.
[..]
Ja, echt goed onderbouwd is het niet. Toch. Het idee zelf vind ik wel leuk bedacht. En op zich ook niet helemaal ondenkbaar. Waarom doet Widmore anders zo mysterieus over Desmond en noemt hij het 'the package' en sluit 'ie 'm goed op en zo... 't Komt zo toch over alsof Desmond zijn laatste redmiddel is en ook nog eens een erg krachtig wapen (al dan niet letterlijk ).quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:11 schreef Symer het volgende:
[..]
Die was wel erg vrij-associërend bezig Willekeurige dingen aanklikken op wikipedia en dan een woord tegenkomen dat ook ooit in Lost gebruikt is en daar vervolgens een theorie op baseren
quote:Die andere klinkt wel tof.
dat idee had ik niet per se eigenlijk!quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:55 schreef Symer het volgende:
Interessant wat Widmore zei over wat er zou gebeuren als Smokey van het eiland af komt: "everyone we know and love would simply cease to be".
Hij zegt dus niet dat ze vermoord worden, maar dat ze ineens ophouden te bestaan. Doet me denken aan Back to the Future waar Marty simpelweg ophoudt te bestaan als hij er in het verleden niet voor zorgt dat z'n ouders bij elkaar komen.
En ik vraag me af hoe Sun zwanger was in de Alt, ik kreeg immers het idee dat het Sun en Jins eerste keer was. Toch van die kale dan? En waarom beginnen ze zo laat in de serie met deze verhaallijn? Betekent dit dat er nog een Jin/Sun aflevering gaat komen?
Zo werken de tijdlijnen niet, volgens mij althans.quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:47 schreef Bluurgh het volgende:
is het niet erg toevallig dat mikhail in zijn rechteroog geschoten is in de flash-sideways-timeline en op het eiland rondliep met een eyepatch-dinges voor z'n rechteroog? Ik kan me niet meer herinneren dat er ooit is uitgelegd hoe hij z'n oog kwijt is geraakt.. Dus is er de kans dat dat niet op het eiland gebeurd was, maar dan zou hij nu ook al geen rechteroog meer hebben in de flash-sideways-timeline... ofzo.. naja rare hersenkronkel
Ja, ik kan het ook niet echt onderbouwen, maar zo'n gevoel kreeg ik daarbij. Jin staarde naar Suns borsten alsof hij ze nog nooit eerder onbedekt had gezien.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:22 schreef sbientje het volgende:
[..]
dat idee had ik niet per se eigenlijk!
Ik denk dat hij het 'stoute' gedrag van Sun gewoon niet was gewend. Alleen gaat hij er in de ALT duidelijk anders mee om dan op het eiland.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:32 schreef Symer het volgende:
[..]
Ja, ik kan het ook niet echt onderbouwen, maar zo'n gevoel kreeg ik daarbij. Jin staarde naar Suns borsten alsof hij ze nog nooit eerder onbedekt had gezien.
Ja hij werd ook heel toepasselijk in zijn oog geschoten door Jin.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:33 schreef Nebo het volgende:
Misschien dat het al voorbij is gekomen maar ik wil hier nog even niet gaan lezen omdat ik nog niet door de aflevering heen ben, maar is die tolk niet die klootviool met dat ooglapje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.DavidDuchovny: Alle programma's op SBS 6 zijn van grootse kwaliteit
In de hatch was Desmond tof, met "you're gonna die, Charlie" was het ook nog leuk, maar daarna hadden ze hem beter kunnen afschieten.quote:Op woensdag 31 maart 2010 15:19 schreef Linus. het volgende:
Ik vind Desmond niets aan, dus van mij had hij weg mogen blijven.
Ah, ik vind 'm gewoon tof!quote:Op woensdag 31 maart 2010 15:19 schreef Linus. het volgende:
Ik vind Desmond niets aan, dus van mij had hij weg mogen blijven.
Mwa, Mr. Paik heeft ze naar LA gestuurd met een pak geld om Keamy te betalen om Jin te vermoorden vanwege het pakken van z'n dochter, dus het zal niet bepaald de eerste keer zijn.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:32 schreef Symer het volgende:
[..]
Ja, ik kan het ook niet echt onderbouwen, maar zo'n gevoel kreeg ik daarbij. Jin staarde naar Suns borsten alsof hij ze nog nooit eerder onbedekt had gezien.
Sun was ook verbaast dat Jin haar in het vliegtuig vertelde haar blousje dicht te knopen "omdat mensen keken". Jin deed dus alsof hij haar man was en het lijkt mij ook dat ze niet samen warenn tot deze ene nacht.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:32 schreef Symer het volgende:
[..]
Ja, ik kan het ook niet echt onderbouwen, maar zo'n gevoel kreeg ik daarbij. Jin staarde naar Suns borsten alsof hij ze nog nooit eerder onbedekt had gezien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zelf als je het over het algemeen geweldig ontvangen Ab Aeterno (S06E09) als maatstaf neemt, zie je in de spoiler dat er nog een aantal erg goede afleveringen aan zitten te komen.Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
Dat doet me er aan herinneren; kwam in het boek The God Delusion een stukje tegen over het boek "Just Six Numbers" van Martin Rees.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:55 schreef Symer het volgende:
Interessant wat Widmore zei over wat er zou gebeuren als Smokey van het eiland af komt: "everyone we know and love would simply cease to be".
23quote:Op woensdag 31 maart 2010 17:15 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Dat doet me er aan herinneren; kwam in het boek The God Delusion een stukje tegen over het boek "Just Six Numbers" van Martin Rees.
Zijn theorie is dat voor het universum (alles dat we kennen) om te onstaan, voldaan moet worden aan zes basis-variabelen. Eentje is bijvoorbeeld de temperatuur waarbij atomen smelten.
Een variatie in één van de cijfers, en het universum kan niet meer bestaan.
4 8 15 16 32 42
Haha, oops. Nou bij deze heb ik dan zojuist het universum onmogelijk gemaakt, see?quote:
quote:Op woensdag 31 maart 2010 10:59 schreef Bragi het volgende:
- Lapidus was weer ouderwets baas met zijn oneliners!
"Hey. Don't talk about bacon."
...En nog een, maar die ben ik nu vergeten.
quote:Miles: "She hits her head and forgets English? We’re supposed to buy that?"
Lapidus: "Asked the man who communes with the dead..."
Dat was ik elkaar weer vergeten. Gaat vast nog wel terugkomenquote:Op woensdag 31 maart 2010 10:59 schreef Bragi het volgende:
- Toch geen Team Locke die de timeflashende groep van Juliet en Sawyer beschiet vanuit hun bootje.
Denk het niet. Anders hadden ze het al lang gedaan. Ik denk dat ze het lekker onbehandeld en onbeantwoord laten.quote:Op woensdag 31 maart 2010 19:24 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat was ik elkaar weer vergeten. Gaat vast nog wel terugkomen
Ik had ook het gevoel dat de zandkorrels aan Jacks hand in die scčne er niet geheel zonder reden zaten. Jack begint de personificatie van het eiland te worden zoals Jacob dat was.quote:Op woensdag 31 maart 2010 19:42 schreef frank010 het volgende:
-edit- En natuurlijk dat het duidelijk is dat Jack de nieuwe Jacob word, MiB steekt zijn hand uit naar Sun, ze rent weg, Jack Steekt z'n hand uit en ze pakt hem. Maar het is wel Lost, dus ik beweer nog helemaal niks, kan nog van alles gebeuren.
Als Keamy op de deur klopt en ze haar haar goed doet.quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:29 schreef wolfrolf het volgende:
Ik heb het spiegel moment gemist. Op hoeveel minuten zit dat?
Dat viel mij ook al op jaquote:Op woensdag 31 maart 2010 21:22 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Ik had ook het gevoel dat de zandkorrels aan Jacks hand in die scčne er niet geheel zonder reden zaten. Jack begint de personificatie van het eiland te worden zoals Jacob dat was.
Locke lijkt trouwens (net als Jacob?) gebonden te zijn aan de vrije wil van mensen. Als duidelijk is dat Sun hem niet wil volgen neemt hij bijvoorbeeld ook niet haar buiten bewustzijn-geslagen lichaam mee, evenals hij de mensen in de temple eerst de vrije keuze gaf met hem mee te komen.
Daar zat ik ook aan te denken toen Widmore zei dat als ze Locke niet stopten hij z'n dochter nooit zou zien. En zie daar, in de alt tijdlijn wordt Sun in haar buik geschoten waardoor ze waarschijnlijk geen dochter meer krijgt. Wie weet kijken we dus naar een tijdlijn waar MiB idd is ontsnapt ja.quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:40 schreef Jivis het volgende:
Vond 'm tof.
En weer dat "spiegel-momentje". Sun leek in de flashsideways ook vervreemd toen ze in de spiegel keek: iets dat me bij personages in eerdere afleveringen ook al opviel. Ik ben steeds meer aanhanger van de theorie dat die alternate timeline een wereld is met een ontsnapte MIB... Dat Desmond de sleutel is tot het doorbreken daarvan is ook een aardige theorie.
We hebben nog een Desmond en een Hurley centric over en dan zijn de personages op. Daarbij eindigden de Sayid, Sawyer en de Sun/Jin afleveringen in een redelijke cliffhanger. We zijn dus zeker nog niet van die flashsideways af.quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:46 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Daar zat ik ook aan te denken toen Widmore zei dat als ze Locke niet stopten hij z'n dochter nooit zou zien. En zie daar, in de alt tijdlijn wordt Sun in haar buik geschoten waardoor ze waarschijnlijk geen dochter meer krijgt. Wie weet kijken we dus naar een tijdlijn waar MiB idd is ontsnapt ja.
Ik vraag me af of in de andere alt-tijdlijn verhalen er ook slechte dingen gebeurd zijn voor onze Losties. Kate is weer voortvluchtig maar Jack heeft juist weer wat positiefs doorstaan met z'n zoon. Hm, dat leidt tot niks. Of we gaan nog wat te zien krijgen natuurlijk.
Geloof ik niet. Mocht het zo zijn, dan zitten er wel erg veel toevallige verwijzingen in naar de "echte" verhaallijn. En we weten dat toeval in Lost niet bestaat.quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:49 schreef 9x19 het volgende:
Volgens mij is de relatie tussen de tijdlijnen echt niet zo expliciet. Ik verwacht eerder dat de relatie iets metafysisch heeft, op misschien een uiteindelijke harde kruising/botsing/eenwording na.
Dat bedoel ik met metafysisch. In de ene tijdlijn is Mikhail zijn oog verloren, in de nadere gebeurt dat ook, maar op een andere manier. Maar er is geen hard verband, meer iets met lot enzo.quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:49 schreef Jivis het volgende:
[..]
We hebben nog een Desmond en een Hurley centric over en dan zijn de personages op. Daarbij eindigden de Sayid, Sawyer en de Sun/Jin afleveringen in een redelijke cliffhanger. We zijn dus zeker nog niet van die flashsideways af.
[..]
Geloof ik niet. Mocht het zo zijn, dan zitten er wel erg veel toevallige verwijzingen in naar de "echte" verhaallijn. En we weten dat toeval in Lost niet bestaat.
Niet echt verrassend imho. Dat hij een sleutelrol zou spelen werd al genoemd in eerdere seizoenen. Het zou raar zijn als hij in heel seizoen 6 opeens weg wasquote:
Eureka! De hele aanleiding van Whidmore om Ben te ontvoeren/vermoorden was omdat Charles wist dat Ben in de toekomst Locke en daarna Jacob zou vermoorden! Hoe wist hij anders dat er een oorlog zou ontstaan en dat alle candidates terug naar het eiland moeten (om Jacob te vervangen).quote:Op woensdag 31 maart 2010 16:01 schreef Breekfast het volgende:
Nu blijkt Widmore dus opeens aan de 'goede' kant te staan?
Charlotte, Arzt, Alex, Boone, Keamy, Charlie, etc. allemaal ook...quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:49 schreef MikeyMo het volgende:
Locke leeft nog
quote:
Was het niet Keamy's opdracht om iedereen op het eiland te vermoorden? Dat klinkt past niet echt in het plaatje van een 'goede' Widmorequote:Op woensdag 31 maart 2010 22:53 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Eureka! De hele aanleiding van Whidmore om Ben te ontvoeren/vermoorden was omdat Charles wist dat Ben in de toekomst Locke en daarna Jacob zou vermoorden! Hoe wist hij anders dat er een oorlog zou ontstaan en dat alle candidates terug naar het eiland moeten (om Jacob te vervangen).
quote:Op woensdag 31 maart 2010 16:10 schreef Bragi het volgende:
Scores van diverse bronnen die toentertijd al wat hadden gezien (bijv. de scripts gelezen):
[ afbeelding ]
En scores van die bronnen voor de aankomende afleveringen:Afl 12.14 en 15 gaan dus knallers worden ??SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zelf als je het over het algemeen geweldig ontvangen Ab Aeterno (S06E09) als maatstaf neemt, zie je in de spoiler dat er nog een aantal erg goede afleveringen aan zitten te komen.
En als je zo kijkt, dan lijkt het alsof Afl 11 toch niet zo tof gaat worden :/Toch maar gekekenquote:
op darkufo zie ik geen grote spoilers ?Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Wie? Wie zag je? Ik zie niemand!quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:23 schreef Pheno het volgende:
[..]
Niet echt verrassend imho. Dat hij een sleutelrol zou spelen werd al genoemd in eerdere seizoenen. Het zou raar zijn als hij in heel seizoen 6 opeens weg was
En wtf in die promo. Zag ik wie ik dacht dat ik zag? OH MY FUCKING GOD!!
Ik kom er alleen achter dat ik bij de finale aflevering in mei Tokio ben. Hoe kudt
Nja ik zie genoeg mensen, maar niet dat ik zeg, HEYYYYYYYYYYYYYYY DIE IS OOK TERUGquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gezien allerlei overeenkomsten met werk van Stephen King zal het mij ook niet verbazen als de twee tijdlijnen op één of andere manier verbonden zijn. Zou het niet zo kunnen zijn zoals in de Donkere Toren-reeks, dat dingen die in de ene tijdlijn gebeuren 'doorsijpelen' naar de andere tijdlijn/realiteit? (vandaar bepaalde overeenkomsten in beide tijdlijnen)
quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:24 schreef sbientje het volgende:Ik weet wie...herken haar uit duizenden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
hmm... moet ik toch effe beter kijken haha...quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:33 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik weet wie...herken haar uit duizenden.
Lijkt net een kringspier .quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:34 schreef Bragi het volgende:
Die laatste vier, wtf!
Het is verdomme niet 24. Het is Lost, en Lost is geen actie rollercoaster. Ben je daar nu nog steeds niet achter?quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:59 schreef mikerw het volgende:
ze mogen nu eindelijk wel eens op gaan schieten met de echte actie en echte antwoorden, de serie is bijna afgelopen. laat die jin en sun nu eindelijk eens samenkomen, en laat die oorlog nou eens beginnen, wat een slap gezeik allemaal.
Ik verwacht in de laatste aflevering MacGyver, die eerst met een paperclip en een touwtje een vliegtuig bouwt en daarna met een schaap en een pak melk het hele eiland opblaastquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:41 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Het is verdomme niet 24. Het is Lost, en Lost is geen actie rollercoaster. Ben je daar nu nog steeds niet achter?
Daarom overweeg ik atm echt heel erg om nergens iets meer te gaan lezen m.b.t. Lost de resterende weken...quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:42 schreef Symer het volgende:
Het wordt mij erg heet onder de voeten in dit topic, spoilerfoob als ik ben.
Ik wil helemaal niet weten wat de titel van volgende week gaat zijn, en welke afleveringen tof gaan zijn en welke niet, en dat een opvallend iemand in de promo's te zien is.
Heb jij alle season finales tot nu toe gemist of zo? Nog hysterischer kan bijna niet.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:41 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Het is verdomme niet 24. Het is Lost, en Lost is geen actie rollercoaster. Ben je daar nu nog steeds niet achter?
Lost is veel meer een Drama dan een Actie/Drama. Punt.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:45 schreef Marble het volgende:
[..]
Heb jij alle season finales tot nu toe gemist of zo? Nog hysterischer kan bijna niet.
Sommigen hier mogen zich aangesproken voelen.quote:he Package threw a bunch of HUGE answers at us all at once, in both the ALT and regular storylines. I'll even point them out throughout my recap, to help all the struggling "We didn't get any real answers!" people still out there.
Dit snap ik niet. Waarom is dat (nu) zo?quote:With each passing episode, the dark man continues to lose control. He's unused to people not doing what he wants. In the past he's killed whenever he needed to, but things are now different. Here, he's forced to try and finesse certain people into doing what he wants without being able to bash them against the nearest tree when they refuse. This is taxing on him - it's wearing him down, and his frustration is growing.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |