Het was onmogelijk dat ze met een conclusie zouden komen die iedereen aansprak. Tot nu toe vind ik het ook allemaal wat tegenvallen dit seizoen, maar tegenvallende Lost blijft nog steeds een geweldige serie.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:44 schreef DenWauwelaar het volgende:
Zonder vet einde in de laatste 2/3 ep's wordt de serie stukken minder.
Je zegt nu in 1 zin 2 tegengestelde dingen: dat ze niet wisten waar de ijsbeer vandaan kwam, én dat ze dat wel wisten, maar hun plannen hebben aangepast... ik vind dat een belangrijk verschil: het hebben van geen plan bij zo'n opvallende plotlijn vind ik erg dom schrijfwerk, maar het afwijken van een oorspronkelijk plan kan prima. Als ze oorspronkelijk Walt als ijsbeerverklaring hadden, dan is het logisch dat ze dit moesten laten varen toen de serie langer zou gaan spelen: Walt werd immers te snel oud en moest er dus uit. Prima oplossing om het beest dan maar uit een Dharma zoo te layten komen.quote:Op maandag 29 maart 2010 11:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Van die verhalen van hysterische fanboys dat Lindelof en Cuse bij wijze van spreken in de peutertuin al wisten dat ze later nog eilanden gingen verplaatsen, gingen tijdreizen en eeuwenoude Egyptische pseudo-goden gingen introduceren, geloof ik weinig. Helemaal niets eigenlijk. [b]Volgens mij wisten ze bijvoorbeeld bij de pilot zelfs nog niet eens waar die ijsbeer vandaan kwam en was 't gewoon nog de bedoeling dat die op magische wijze uit de comic van Walt kwam[b], tot er later een andere verklaring toch interessanter leek en ze maar een zoo op een ander eiland hebben uitgevonden.
Ik ook. Van die kleine teasers zijn altijd wel leuk vooraf, maar dit ging mij ook te ver.quote:Op maandag 29 maart 2010 19:25 schreef Bragi het volgende:
Ja, het zijn echt GIGANTIC spoilers...Ik klikte even snel (kon me écht niet bedwingen
![]()
) en las toen één zinnetje. Gelijk weer weggeklikt. En ik hoop hard dat ik die ene spoiler toch nog ga vergeten...
En dat gaat dus never nooit niet lukken.
quote:Op maandag 29 maart 2010 22:20 schreef DrowningMan het volgende:
Waar is de TT eigenlijk van? Of is dit een heel domme vraag
quote:Ilana gets her rifle and Jack asks what she's doing. "I'm going after Richard," she says.
"Why? You heard him. He doesn't know what we need to do next."
"He knows. Jacob told me. He has to know."
"Alpert has lost his mind. He thinks that we're in Hell. If he cared about what Jacob said he wouldn't be talking about listening to someone else."
Ilana looks distressed and then walks to the fire.
"Wait," Jack says, "you know who he meant?"
"Oh, this should be interesting," Ben says.
"He meant Locke," Sun says.
Ben looks at Jack.
"Locke is dead," Jack says.
Ben says, "If it's any consolation, it's not exactly Locke."
Adam & Eve zijn Scott & Stevequote:Op maandag 29 maart 2010 23:16 schreef Waaghals2010 het volgende:
Aan die mensen die de spoilers lazen, is het Wow? wat er staat.
Kortom, verwacht je vette episodes?
't Is "DIT WILDE IK NIET WETEN!!!", dus ja er staan een paar grote dingen te gebeuren.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:16 schreef Waaghals2010 het volgende:
Aan die mensen die de spoilers lazen, is het Wow? wat er staat.
Kortom, verwacht je vette episodes?
Grote dingen in de zin van grote antwoorden of grote gebeurtenissen (iemand die dood gaat)?quote:Op maandag 29 maart 2010 23:20 schreef Bragi het volgende:
[..]
't Is "DIT WILDE IK NIET WETEN!!!", dus ja er staan een paar grote dingen te gebeuren.
wegquote:Op maandag 29 maart 2010 23:42 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Grote dingen in de zin van grote antwoorden of grote gebeurtenissen (iemand die dood gaat)?
Waar staan die dan?quote:Op maandag 29 maart 2010 23:20 schreef Bragi het volgende:
[..]
't Is "DIT WILDE IK NIET WETEN!!!", dus ja er staan een paar grote dingen te gebeuren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
Vandaag alweer de nieuwe epi in de US, morgen lekker kijken!
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:07 schreef dapluiz het volgende:Neej man, shark jumpert was dat destijds.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1)Donkey wheelquote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:26 schreef MikeyMo het volgende:
Wat waren eigenlijk jullie Shark Jump momenten uit Lost?
Bij mij toen ze eindelijk van het eiland af waren, dat ze weer terug moesten
Ik vond een groot deel van de tweede helft van S2 en het begin van S3 niet sterk, toen was het wel heel duidelijk dat er allerlei subplots werden bijverzonnen om de serie maar zo lang mogelijk in de lucht te houden. Ongeveer halverwege S3 ging het weer de goede kant op.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:26 schreef MikeyMo het volgende:
Wat waren eigenlijk jullie Shark Jump momenten uit Lost?
Bij mij toen ze eindelijk van het eiland af waren, dat ze weer terug moesten
Mwoh. Ik vind Desmond's verhaal wel klaar. Ik zou wel het verhaal van Penny (o.a. haar connectie met Daniel etc.) graag nog afgerond willen zien.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:34 schreef SlimShady het volgende:
Zou het een domper zjn als blijkt dat Desmond na de eerste ep helemaal niet meer terugkomt?
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:16 schreef Pinzon het volgende:
[..]
1)Donkey wheel
2) nikki en paulo die geen enkele functie hadden
De acteur die Desmond speelt wordt al 9 afleveringen op rij in de credits 'behandeld' alsof hij main cast is. Denk je nou echt dat het bij die ene kleine rol in LA X blijft?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:34 schreef SlimShady het volgende:
Zou het een domper zjn als blijkt dat Desmond na de eerste ep helemaal niet meer terugkomt?
Ze hadden wel de geniaalste filler-aflevering uit de hele serie.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:16 schreef Pinzon het volgende:
2) nikki en paulo die geen enkele functie hadden
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:44 schreef Marble het volgende:
[..]
Ze hadden wel de geniaalste filler-aflevering uit de hele serie.
Qua spanning is dit seizoen wel stukken minder dan vorige seizoenen moet ik zeggen jaquote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:29 schreef Marijkezwolle het volgende:
Ik ben inmiddels redelijk bijgekekenGa vandaag ep 9 kijken van dit seizoen. Ik kwam er wat moeizaam in, maar ben nu wel benieuwd naar de ontknoping
Ik snap die kritiek niet. Misschien keek je voorgaande seizoenen achter elkaar? Seizoen 1 en vooral 2 stonden echt bol van de niet-boeiende fillers. Seizoen 6 is eigenlijk het eerste Lost-seizoen dat elke aflevering echt plot-gericht is. Behalve de Kate- en Sawyer aflevering heb ik tot nu toe weinig te klagen gehad.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:42 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
Qua spanning is dit seizoen wel stukken minder dan vorige seizoenen moet ik zeggen ja
Mwah, dat ervaar ik zelf anders. De eerdere seizoenen werden ronduit saai met alle onnodige plotwendingen waardoor je duidelijk merkte dat ze aan het rekken waren... Ik ben toe aan een ontknoping en merk dat ze daar nu echt naartoe werken. Dus ik vind dat het juist weer een beetje terug is, die spanningquote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:42 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
Qua spanning is dit seizoen wel stukken minder dan vorige seizoenen moet ik zeggen ja
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |