Het was onmogelijk dat ze met een conclusie zouden komen die iedereen aansprak. Tot nu toe vind ik het ook allemaal wat tegenvallen dit seizoen, maar tegenvallende Lost blijft nog steeds een geweldige serie.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:44 schreef DenWauwelaar het volgende:
Zonder vet einde in de laatste 2/3 ep's wordt de serie stukken minder.
Je zegt nu in 1 zin 2 tegengestelde dingen: dat ze niet wisten waar de ijsbeer vandaan kwam, én dat ze dat wel wisten, maar hun plannen hebben aangepast... ik vind dat een belangrijk verschil: het hebben van geen plan bij zo'n opvallende plotlijn vind ik erg dom schrijfwerk, maar het afwijken van een oorspronkelijk plan kan prima. Als ze oorspronkelijk Walt als ijsbeerverklaring hadden, dan is het logisch dat ze dit moesten laten varen toen de serie langer zou gaan spelen: Walt werd immers te snel oud en moest er dus uit. Prima oplossing om het beest dan maar uit een Dharma zoo te layten komen.quote:Op maandag 29 maart 2010 11:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Van die verhalen van hysterische fanboys dat Lindelof en Cuse bij wijze van spreken in de peutertuin al wisten dat ze later nog eilanden gingen verplaatsen, gingen tijdreizen en eeuwenoude Egyptische pseudo-goden gingen introduceren, geloof ik weinig. Helemaal niets eigenlijk. [b]Volgens mij wisten ze bijvoorbeeld bij de pilot zelfs nog niet eens waar die ijsbeer vandaan kwam en was 't gewoon nog de bedoeling dat die op magische wijze uit de comic van Walt kwam[b], tot er later een andere verklaring toch interessanter leek en ze maar een zoo op een ander eiland hebben uitgevonden.
Ik ook. Van die kleine teasers zijn altijd wel leuk vooraf, maar dit ging mij ook te ver.quote:Op maandag 29 maart 2010 19:25 schreef Bragi het volgende:
Ja, het zijn echt GIGANTIC spoilers... Ik klikte even snel (kon me écht niet bedwingen ) en las toen één zinnetje. Gelijk weer weggeklikt. En ik hoop hard dat ik die ene spoiler toch nog ga vergeten...
En dat gaat dus never nooit niet lukken.
quote:Op maandag 29 maart 2010 22:20 schreef DrowningMan het volgende:
Waar is de TT eigenlijk van? Of is dit een heel domme vraag
quote:Ilana gets her rifle and Jack asks what she's doing. "I'm going after Richard," she says.
"Why? You heard him. He doesn't know what we need to do next."
"He knows. Jacob told me. He has to know."
"Alpert has lost his mind. He thinks that we're in Hell. If he cared about what Jacob said he wouldn't be talking about listening to someone else."
Ilana looks distressed and then walks to the fire.
"Wait," Jack says, "you know who he meant?"
"Oh, this should be interesting," Ben says.
"He meant Locke," Sun says.
Ben looks at Jack.
"Locke is dead," Jack says.
Ben says, "If it's any consolation, it's not exactly Locke."
Adam & Eve zijn Scott & Stevequote:Op maandag 29 maart 2010 23:16 schreef Waaghals2010 het volgende:
Aan die mensen die de spoilers lazen, is het Wow? wat er staat.
Kortom, verwacht je vette episodes?
't Is "DIT WILDE IK NIET WETEN!!!", dus ja er staan een paar grote dingen te gebeuren.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:16 schreef Waaghals2010 het volgende:
Aan die mensen die de spoilers lazen, is het Wow? wat er staat.
Kortom, verwacht je vette episodes?
Grote dingen in de zin van grote antwoorden of grote gebeurtenissen (iemand die dood gaat)?quote:Op maandag 29 maart 2010 23:20 schreef Bragi het volgende:
[..]
't Is "DIT WILDE IK NIET WETEN!!!", dus ja er staan een paar grote dingen te gebeuren.
wegquote:Op maandag 29 maart 2010 23:42 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Grote dingen in de zin van grote antwoorden of grote gebeurtenissen (iemand die dood gaat)?
Waar staan die dan?quote:Op maandag 29 maart 2010 23:20 schreef Bragi het volgende:
[..]
't Is "DIT WILDE IK NIET WETEN!!!", dus ja er staan een paar grote dingen te gebeuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |