Lost (USA) #129: Ohhh, THIS should be interesting

quote:

Op zondag 28 maart 2010 16:09 schreef Jaytonism het volgende:
Ik hoop ook echt dat er een OST uitkomt van Michael Giacchino.

quote:

Op zondag 28 maart 2010 18:55 schreef Miriampje het volgende:
de hoofdrolspelers van seizoen 1 en 2??

quote:

Op zondag 28 maart 2010 12:01 schreef Marble het volgende:
En Hurley is Jezus H. Christus

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 28 maart 2010 11:45 schreef Rossdale het volgende:
Nooit bij stilgestaan, maar dat Jin de Kwon-candidate is zou wel verklaren waarom hij de ontploffing op de boot overleefde natuurlijk

quote:

Op zondag 28 maart 2010 18:01 schreef StatusQuo het volgende:
ik vraag me af in welke aflevering nou de antwoord komt op de meest essentiele vraag/vragen.

je zou verwachten de laatste aflevering, dat wil dan dus zeggen dat de komende afleveringen niet veel meerwaarde krijgt..

wel knap of frustrerend te noemen dat ze nog steeds na zoveel seizoenen de essentie tot het laatste weten uit te rekken.. en ben ook bang dat aan het einde je zult merken dat heel veel episodes er gewoon niet toe deden

quote:

Op zondag 28 maart 2010 22:40 schreef MikeyMo het volgende:
Toch denk ik dat we, wanneer we terug gaan kijken, toch nog best wat loopholes gaan tegenkomen...

Nu het hele eiland een "stop de duivel" idee heeft, dan slaat dat hele Dharma gebeuren van de eerste paar seizoenen ook niet zoveel meer op...

quote:

Op zondag 28 maart 2010 22:47 schreef MikeyMo het volgende:
Ja, maar nu he allemaal aankomt op candidates is het hele dharma gedoe filler geweest

quote:

Op zondag 28 maart 2010 23:08 schreef Symer het volgende:
Waren de jaren '70 verder cruciaal voor deze laatste verhaallijn? Nee, idd niet. Maar als je de serie stript tot louter de scènes die cruciaal zijn voor het uiteindelijke verhaal hou je een draak van een serie over van slechts 13 afleveringen.

quote:

Op zondag 28 maart 2010 23:53 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik denk dat ik het leuker had gevonden indien de jaren '70 en Dharma/Widmore/whatever de essentie waren en die hele Jacob en MIB niet in de serie hadden gezeten.

Misschien ga ik het toffer vinden als ik de details weet, maar voorlopig vind ik het de twist te veel, zoals de engelen (eigenlijk de hele religieuze insteek) bij Battlestar Galactica.

quote:

Op zondag 28 maart 2010 23:08 schreef Symer het volgende:

[..]

Zonder Dharma geen hatch en zonder hatch waren de candidates nooit op het eiland gekomen.

En als ze de herkomst van die hatch nooit verklaard hadden had er een groot deel van het verhaal gemist.

Waren de jaren '70 verder cruciaal voor deze laatste verhaallijn? Nee, idd niet. Maar als je de serie stript tot louter de scènes die cruciaal zijn voor het uiteindelijke verhaal hou je een draak van een serie over van slechts 13 afleveringen.

quote:

Op zondag 28 maart 2010 23:35 schreef Ereinion het volgende:
Ik snap nooit hoe die filler-klagers het eerste seizoen door zijn gekomen. Daar had je hele afleveringen die geweid werden aan Jack die achter de geest van zijn vader aanrenden, of aan het uitgraven van mensen uit de ingestorte grotten. Ik vind het probleem eerder dat Lost de laatste seizoenen teveel plotgericht is.

quote:

Op zondag 28 maart 2010 23:56 schreef Bragi het volgende:

[..]

Lindelof heeft al eens verteld dat hij en Abrams die backgammon-scène in de pilot hadden geschreven omdat ze er later op wilden terugkomen. Dat het mysterie van het eiland verklaard zou worden door een donkere en een lichte kracht.

quote:

Op maandag 29 maart 2010 11:13 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Wellicht wel, maar zo zullen er veel meer dingen in geschreven zijn waar later niet op terug gekomen is Beetje afhankelijk van hoe de serie na de pilot opgepakt wordt door het publiek. (Niet alleen LOST) En als je op een gegeven moment vast zit in het verhaal na een half seizoen denk je "Oh ja, in de pilot hebben we die en die scene zitten. Dat gaan we uitbouwen naar een nieuwe verhaallijn!" en dan later zeggen de fans "WOW die schrijvers wisten in de derde aflevering al dat er in het 4e seizoen ..... etc" terwijl dat totaal niet zo hoeft te zijn

quote:

Op maandag 29 maart 2010 12:01 schreef Symer het volgende:
Zo hysterisch klink ik toch niet?

quote:

Op maandag 29 maart 2010 11:54 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Dat is ook het jammerlijke aan het VS systeem bij die series. Je moet interesse wekken in een paar afleveringen in de hoop dat je je seizoen mag afmaken en de rest van het seizoen hengelen naar een tweede seizoen. Je kan het gewoon niet maken om te beginnen met een uitgewerkt plan voor 5/6/7 seizoenen om dan na 4 afleveringen vast te stellen dan je ermee moet ophouden.

Van die verhalen van hysterische fanboys dat Lindelof en Cuse bij wijze van spreken in de peutertuin al wisten dat ze later nog eilanden gingen verplaatsen, gingen tijdreizen en eeuwenoude Egyptische pseudo-goden gingen introduceren, geloof ik weinig. Helemaal niets eigenlijk. Volgens mij wisten ze bijvoorbeeld bij de pilot zelfs nog niet eens waar die ijsbeer vandaan kwam en was 't gewoon nog de bedoeling dat die op magische wijze uit de comic van Walt kwam, tot er later een andere verklaring toch interessanter leek en ze maar een zoo op een ander eiland hebben uitgevonden.

quote:

Op maandag 29 maart 2010 12:41 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Heel eerlijk gezegd denk ik dat het niveau van de gemiddelde Amerikaanse kijker hier wordt onderschat en het niveau van de gemiddelde Nederlandse kijker ietwat wordt overschat
Ik zou Lost absoluut geen spectaculaire snelle serie willen noemen en toch liggen de relatieve kijkcijfers van Lost veel hoger in de VS dan in NL, want hoeveel mensen zijn er nou in NL gestopt met het kijken van Lost omdat er geen antwoorden werden gegeven? (80/90%?)
In Nederland kijken we liever naar programma's zoals "Ik hou van Holland" en ergere meuk en worden dat soort programma's "primetime" uitgezonden terwijl series zoals Lost op een nietszeggend tijdstip op een tweedehands zender worden uitgezonden... in de VS wordt het primetime op een behoorlijke zender uitgezonden.

quote:

Op maandag 29 maart 2010 12:52 schreef Ereinion het volgende:
De hele discussie over hoeveel ze nou van tevoren wisten interesseert me eigenlijk nauwelijks. Ik hoop dat op het eind het verhaal gewoon aardig in elkaar past, en dat op de belangrijke vragen een antwoord wordt gegeven. Of ze het dan uiteindelijk allemaal van tevoren bedacht hadden, of dat ze al schrijvende gewoon maar wat antwoorden hebben verzonnen maakt me eigenlijk niets uit.

quote:

Op maandag 29 maart 2010 15:44 schreef DenWauwelaar het volgende:
Zonder vet einde in de laatste 2/3 ep's wordt de serie stukken minder.

quote:

Op maandag 29 maart 2010 12:03 schreef Bragi het volgende:
Dat ze ooit een donkere en een lichte kracht wilden introduceren, geloof ik wel.

En minder mysterieus maar toch: ze zeiden dat ze ook al vroeg plannen hadden om een tweede groep Losties te introduceren (de 'tailies' uit het achterste deel van vlucht 815) en om de hatch te introduceren en zo. En ik geloof ook dat ze het eindplaatje op een gegeven moment (tijdens seizoen 3 of zo) al voor zich zagen.

Maar ze zullen vaak genoeg dingen hebben gedaan die ze zelf nooit voorspeld hadden. Zoals de nu grote rol van Ben, terwijl normaal de bedoeling was dat dat personage maar een paar afleveringen zou meedoen. Of de rol van Mr. Eko die uiteindelijk minder lang zou duren dan ze gehoopt hadden.