TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
http://www.amazon.com/Original-Television-Soundtrack-Michael-Giacchino/dp/B000EHSVDM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=music&qid=1269790683&sr=8-1quote:Op zondag 28 maart 2010 16:09 schreef Jaytonism het volgende:
Ik hoop ook echt dat er een OST uitkomt van Michael Giacchino.
ik vraag me af in welke aflevering nou de antwoord komt op de meest essentiele vraag/vragen.
je zou verwachten de laatste aflevering, dat wil dan dus zeggen dat de komende afleveringen niet veel meerwaarde krijgt..
wel knap of frustrerend te noemen dat ze nog steeds na zoveel seizoenen de essentie tot het laatste weten uit te rekken.. en ben ook bang dat aan het einde je zult merken dat heel veel episodes er gewoon niet toe deden
zou bijvoorbeeld die neger nog terug komen, en de hoofdrolspelers van seizoen 1 en 2.. (heb even geen zin om die namen op te zoeken)
je zou verwachten de laatste aflevering, dat wil dan dus zeggen dat de komende afleveringen niet veel meerwaarde krijgt..
wel knap of frustrerend te noemen dat ze nog steeds na zoveel seizoenen de essentie tot het laatste weten uit te rekken.. en ben ook bang dat aan het einde je zult merken dat heel veel episodes er gewoon niet toe deden
zou bijvoorbeeld die neger nog terug komen, en de hoofdrolspelers van seizoen 1 en 2.. (heb even geen zin om die namen op te zoeken)
Artzt, Frogurt, Libby, Ana Lucia en zoquote:Op zondag 28 maart 2010 18:55 schreef Miriampje het volgende:
de hoofdrolspelers van seizoen 1 en 2??
Oh kut, die zijn al d00d
Ik moest wel even smakelijk lachen om de titel van de finale 
En daar zat ik me nu zo over op te vreten 
En daar zat ik me nu zo over op te vreten
lekker faxen heel de dag echt genot
quote:
En Hurley is Jezus H. Christus
[ afbeelding ]
full stops and exclamation marks
Oh ja.quote:
Nooit bij stilgestaan, maar dat Jin de Kwon-candidate is zou wel verklaren waarom hij de ontploffing op de boot overleefde natuurlijk
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Niet mee eens eigenlijk, het blijft natuurlijk een mysterieuze serie en dat moet het ook tot het einde toe blijven. Ik verwacht in de laatste aflevering daarom ook geen overload aan antwoorden. Je merkt dit seizoen sowieso een beetje dat die antwoorden vrij gestaag komen.quote:Op zondag 28 maart 2010 18:01 schreef StatusQuo het volgende:
ik vraag me af in welke aflevering nou de antwoord komt op de meest essentiele vraag/vragen.
je zou verwachten de laatste aflevering, dat wil dan dus zeggen dat de komende afleveringen niet veel meerwaarde krijgt..
wel knap of frustrerend te noemen dat ze nog steeds na zoveel seizoenen de essentie tot het laatste weten uit te rekken.. en ben ook bang dat aan het einde je zult merken dat heel veel episodes er gewoon niet toe deden
Amen.
Toch denk ik dat we, wanneer we terug gaan kijken, toch nog best wat loopholes gaan tegenkomen...
Nu het hele eiland een "stop de duivel" idee heeft, dan slaat dat hele Dharma gebeuren van de eerste paar seizoenen ook niet zoveel meer op...
Nu het hele eiland een "stop de duivel" idee heeft, dan slaat dat hele Dharma gebeuren van de eerste paar seizoenen ook niet zoveel meer op...
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Why? Dharma vond het eiland op eigen kracht en heeft door de vreemde aard ervan besloten er wat experimenten op te starten. Zo'n vreemde verklaring vind ik dat eigenlijk niet...quote:Op zondag 28 maart 2010 22:40 schreef MikeyMo het volgende:
Toch denk ik dat we, wanneer we terug gaan kijken, toch nog best wat loopholes gaan tegenkomen...
Nu het hele eiland een "stop de duivel" idee heeft, dan slaat dat hele Dharma gebeuren van de eerste paar seizoenen ook niet zoveel meer op...
Amen.
Ja, maar nu he allemaal aankomt op candidates is het hele dharma gedoe filler geweest
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Zo zou je het kunnen noemen. Het is echter al wel vanaf seizoen 3/4 duidelijk dat bijvoorbeeld het Smoke monster en Dharma geen verband met elkaar hielden en dat de mensen uit Dharma ville sowieso niet de oorspronkelijke bewoners van het eiland waren. Plus dat ook candidate Ben er uit is gerold (en hij het Smoke monster overigens wel kan oproepen, daar zou ik nog wel eens een verklaring voor willen zien).quote:Op zondag 28 maart 2010 22:47 schreef MikeyMo het volgende:
Ja, maar nu he allemaal aankomt op candidates is het hele dharma gedoe filler geweest
Amen.
Zonder Dharma geen hatch en zonder hatch waren de candidates nooit op het eiland gekomen.quote:Op zondag 28 maart 2010 22:47 schreef MikeyMo het volgende:
Ja, maar nu he allemaal aankomt op candidates is het hele dharma gedoe filler geweest
En als ze de herkomst van die hatch nooit verklaard hadden had er een groot deel van het verhaal gemist.
Waren de jaren '70 verder cruciaal voor deze laatste verhaallijn? Nee, idd niet. Maar als je de serie stript tot louter de scènes die cruciaal zijn voor het uiteindelijke verhaal hou je een draak van een serie over van slechts 13 afleveringen.
Ik snap nooit hoe die filler-klagers het eerste seizoen door zijn gekomen. Daar had je hele afleveringen die geweid werden aan Jack die achter de geest van zijn vader aanrenden, of aan het uitgraven van mensen uit de ingestorte grotten. Ik vind het probleem eerder dat Lost de laatste seizoenen teveel plotgericht is.
Ik denk dat ik het leuker had gevonden indien de jaren '70 en Dharma/Widmore/whatever de essentie waren en die hele Jacob en MIB niet in de serie hadden gezeten.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:08 schreef Symer het volgende:
Waren de jaren '70 verder cruciaal voor deze laatste verhaallijn? Nee, idd niet. Maar als je de serie stript tot louter de scènes die cruciaal zijn voor het uiteindelijke verhaal hou je een draak van een serie over van slechts 13 afleveringen.
Misschien ga ik het toffer vinden als ik de details weet, maar voorlopig vind ik het de twist te veel, zoals de engelen (eigenlijk de hele religieuze insteek) bij Battlestar Galactica.
Lot en voorbestemdheid zijn altijd van die flauwe uitvluchten voor schrijvers die zichzelf in een hoek hebben geschreven en op de vraag "Waarom?" alleen nog maar met het antwoord "Omdat het zo moet zijn" kunnen antwoorden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Lindelof heeft al eens verteld dat hij en Abrams die backgammon-scène in de pilot hadden geschreven omdat ze er later op wilden terugkomen. Dat het mysterie van het eiland verklaard zou worden door een donkere en een lichte kracht.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk dat ik het leuker had gevonden indien de jaren '70 en Dharma/Widmore/whatever de essentie waren en die hele Jacob en MIB niet in de serie hadden gezeten.
Misschien ga ik het toffer vinden als ik de details weet, maar voorlopig vind ik het de twist te veel, zoals de engelen (eigenlijk de hele religieuze insteek) bij Battlestar Galactica.
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
Jacob had ook geen hatch nodig om dat schip van Richard te laten stranden op het eiland. Dharma of geen Dharma, dat vliegtuig was sowieso wel op het eiland terecht gekomenquote:
[..]
Zonder Dharma geen hatch en zonder hatch waren de candidates nooit op het eiland gekomen.
En als ze de herkomst van die hatch nooit verklaard hadden had er een groot deel van het verhaal gemist.
Waren de jaren '70 verder cruciaal voor deze laatste verhaallijn? Nee, idd niet. Maar als je de serie stript tot louter de scènes die cruciaal zijn voor het uiteindelijke verhaal hou je een draak van een serie over van slechts 13 afleveringen.
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
omdat je telkens een klein beetje meer krijgt te weten, maar tegelijk voor elk antwoord weer 3 nieuwe vragen kreegquote:
Ik snap nooit hoe die filler-klagers het eerste seizoen door zijn gekomen. Daar had je hele afleveringen die geweid werden aan Jack die achter de geest van zijn vader aanrenden, of aan het uitgraven van mensen uit de ingestorte grotten. Ik vind het probleem eerder dat Lost de laatste seizoenen teveel plotgericht is.
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Overmorgen
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
Als Jacob iets anders had gebruikt, dan had dat uitgelegd moeten worden. Dat moest namelijk sowieso op een concrete, verklaarbare wijze gebeurd zijn omdat de seizoen 1 en 2-kijkers én ABC bovennatuurlijke verklaringen toen nog niet pikten.quote:Op maandag 29 maart 2010 07:00 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Jacob had ook geen hatch nodig om dat schip van Richard te laten stranden op het eiland. Dharma of geen Dharma, dat vliegtuig was sowieso wel op het eiland terecht gekomen
En als de schrijvers de gewoonte hadden om mysteries niet te verhelderen in het seizoen waarin die mysteries spelen om in het laatste seizoen alles op Jacob te gooien dan hadden ze nu nog maar een fractie van de kijkers gehad die ze hebben, als het überhaupt tot 6 seizoenen was gekomen.
Wellicht wel, maar zo zullen er veel meer dingen in geschreven zijn waar later niet op terug gekomen isquote:
[..]
Lindelof heeft al eens verteld dat hij en Abrams die backgammon-scène in de pilot hadden geschreven omdat ze er later op wilden terugkomen. Dat het mysterie van het eiland verklaard zou worden door een donkere en een lichte kracht.
Beetje afhankelijk van hoe de serie na de pilot opgepakt wordt door het publiek. (Niet alleen LOST) En als je op een gegeven moment vast zit in het verhaal na een half seizoen denk je "Oh ja, in de pilot hebben we die en die scene zitten. Dat gaan we uitbouwen naar een nieuwe verhaallijn!" en dan later zeggen de fans "WOW die schrijvers wisten in de derde aflevering al dat er in het 4e seizoen ..... etc" terwijl dat totaal niet zo hoeft te zijn Verder ben ik het eens met SoK dat die hele Jacob/MIB toestanden wat te ver gezocht zijn
Ik vond de Dharma verhaallijn echt vele vele malen intressanter om te volgen 
