Dat is ook het jammerlijke aan het VS systeem bij die series. Je moet interesse wekken in een paar afleveringen in de hoop dat je je seizoen mag afmaken en de rest van het seizoen hengelen naar een tweede seizoen. Je kan het gewoon niet maken om te beginnen met een uitgewerkt plan voor 5/6/7 seizoenen om dan na 4 afleveringen vast te stellen dan je ermee moet ophouden.quote:Op maandag 29 maart 2010 11:13 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Wellicht wel, maar zo zullen er veel meer dingen in geschreven zijn waar later niet op terug gekomen is Beetje afhankelijk van hoe de serie na de pilot opgepakt wordt door het publiek. (Niet alleen LOST) En als je op een gegeven moment vast zit in het verhaal na een half seizoen denk je "Oh ja, in de pilot hebben we die en die scene zitten. Dat gaan we uitbouwen naar een nieuwe verhaallijn!" en dan later zeggen de fans "WOW die schrijvers wisten in de derde aflevering al dat er in het 4e seizoen ..... etc" terwijl dat totaal niet zo hoeft te zijn
Ik had het eigenlijk ook niet over jou (sowieso niet echt over FOK!kers)quote:
Idd, Damon zei vorige week in een interview dat ze niet verbaasd zouden zijn geweest als ze 3 jaar geleden het script van de serie-finale hadden gekregen van tijdreizende versies van henzelf.quote:Op maandag 29 maart 2010 12:03 schreef Bragi het volgende:
Dat ze ooit een donkere en een lichte kracht wilden introduceren, geloof ik wel.
En minder mysterieus maar toch: ze zeiden dat ze ook al vroeg plannen hadden om een tweede groep Losties te introduceren (de 'tailies' uit het achterste deel van vlucht 815) en om de hatch te introduceren en zo. En ik geloof ook dat ze het eindplaatje op een gegeven moment (tijdens seizoen 3 of zo) al voor zich zagen.
Heel eerlijk gezegd denk ik dat het niveau van de gemiddelde Amerikaanse kijker hier wordt onderschat en het niveau van de gemiddelde Nederlandse kijker ietwat wordt overschatquote:Op maandag 29 maart 2010 11:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat is ook het jammerlijke aan het VS systeem bij die series. Je moet interesse wekken in een paar afleveringen in de hoop dat je je seizoen mag afmaken en de rest van het seizoen hengelen naar een tweede seizoen. Je kan het gewoon niet maken om te beginnen met een uitgewerkt plan voor 5/6/7 seizoenen om dan na 4 afleveringen vast te stellen dan je ermee moet ophouden.
Van die verhalen van hysterische fanboys dat Lindelof en Cuse bij wijze van spreken in de peutertuin al wisten dat ze later nog eilanden gingen verplaatsen, gingen tijdreizen en eeuwenoude Egyptische pseudo-goden gingen introduceren, geloof ik weinig. Helemaal niets eigenlijk. Volgens mij wisten ze bijvoorbeeld bij de pilot zelfs nog niet eens waar die ijsbeer vandaan kwam en was 't gewoon nog de bedoeling dat die op magische wijze uit de comic van Walt kwam, tot er later een andere verklaring toch interessanter leek en ze maar een zoo op een ander eiland hebben uitgevonden.
Programma's als American Idol en Dancing With The Stars scoren in Amerika ook een stuk hoger dan Lost, hoor .quote:Op maandag 29 maart 2010 12:41 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Heel eerlijk gezegd denk ik dat het niveau van de gemiddelde Amerikaanse kijker hier wordt onderschat en het niveau van de gemiddelde Nederlandse kijker ietwat wordt overschat
Ik zou Lost absoluut geen spectaculaire snelle serie willen noemen en toch liggen de relatieve kijkcijfers van Lost veel hoger in de VS dan in NL, want hoeveel mensen zijn er nou in NL gestopt met het kijken van Lost omdat er geen antwoorden werden gegeven? (80/90%?)
In Nederland kijken we liever naar programma's zoals "Ik hou van Holland" en ergere meuk en worden dat soort programma's "primetime" uitgezonden terwijl series zoals Lost op een nietszeggend tijdstip op een tweedehands zender worden uitgezonden... in de VS wordt het primetime op een behoorlijke zender uitgezonden.
Ik zou het niet belangrijk vinden als je 't niet zou zien aan het eindresultaat, dus ik hoop maar dat er niet nog een paar zwaar geïmproviseerde "Black Rock vliegt tegen standbeeld"-achtige oplossingen zitten aankomen. Of niet té veel dingen niet worden beantwoord omdat het niet zo belangrijk is (lees: omdat we 't nergens meer op geloofwaardige wijze kregen tussen geplakt).quote:Op maandag 29 maart 2010 12:52 schreef Ereinion het volgende:
De hele discussie over hoeveel ze nou van tevoren wisten interesseert me eigenlijk nauwelijks. Ik hoop dat op het eind het verhaal gewoon aardig in elkaar past, en dat op de belangrijke vragen een antwoord wordt gegeven. Of ze het dan uiteindelijk allemaal van tevoren bedacht hadden, of dat ze al schrijvende gewoon maar wat antwoorden hebben verzonnen maakt me eigenlijk niets uit.
Nou ja, kun je een serie die je de afgelopen paar jaar (waarschijnlijk) goed vermaakt heeft eigenlijk afrekenen op een tegenvallend einde?quote:Op maandag 29 maart 2010 15:44 schreef DenWauwelaar het volgende:
Zonder vet einde in de laatste 2/3 ep's wordt de serie stukken minder.
Als Emerson een slecht acteur zou zijn, zouden ze een andere rol zoeken voor leider van de anderen.quote:Op maandag 29 maart 2010 12:03 schreef Bragi het volgende:
Dat ze ooit een donkere en een lichte kracht wilden introduceren, geloof ik wel.
En minder mysterieus maar toch: ze zeiden dat ze ook al vroeg plannen hadden om een tweede groep Losties te introduceren (de 'tailies' uit het achterste deel van vlucht 815) en om de hatch te introduceren en zo. En ik geloof ook dat ze het eindplaatje op een gegeven moment (tijdens seizoen 3 of zo) al voor zich zagen.
Maar ze zullen vaak genoeg dingen hebben gedaan die ze zelf nooit voorspeld hadden. Zoals de nu grote rol van Ben, terwijl normaal de bedoeling was dat dat personage maar een paar afleveringen zou meedoen. Of de rol van Mr. Eko die uiteindelijk minder lang zou duren dan ze gehoopt hadden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |