Het was onmogelijk dat ze met een conclusie zouden komen die iedereen aansprak. Tot nu toe vind ik het ook allemaal wat tegenvallen dit seizoen, maar tegenvallende Lost blijft nog steeds een geweldige serie.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:44 schreef DenWauwelaar het volgende:
Zonder vet einde in de laatste 2/3 ep's wordt de serie stukken minder.
Je zegt nu in 1 zin 2 tegengestelde dingen: dat ze niet wisten waar de ijsbeer vandaan kwam, én dat ze dat wel wisten, maar hun plannen hebben aangepast... ik vind dat een belangrijk verschil: het hebben van geen plan bij zo'n opvallende plotlijn vind ik erg dom schrijfwerk, maar het afwijken van een oorspronkelijk plan kan prima. Als ze oorspronkelijk Walt als ijsbeerverklaring hadden, dan is het logisch dat ze dit moesten laten varen toen de serie langer zou gaan spelen: Walt werd immers te snel oud en moest er dus uit. Prima oplossing om het beest dan maar uit een Dharma zoo te layten komen.quote:Op maandag 29 maart 2010 11:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Van die verhalen van hysterische fanboys dat Lindelof en Cuse bij wijze van spreken in de peutertuin al wisten dat ze later nog eilanden gingen verplaatsen, gingen tijdreizen en eeuwenoude Egyptische pseudo-goden gingen introduceren, geloof ik weinig. Helemaal niets eigenlijk. [b]Volgens mij wisten ze bijvoorbeeld bij de pilot zelfs nog niet eens waar die ijsbeer vandaan kwam en was 't gewoon nog de bedoeling dat die op magische wijze uit de comic van Walt kwam[b], tot er later een andere verklaring toch interessanter leek en ze maar een zoo op een ander eiland hebben uitgevonden.
Ik ook. Van die kleine teasers zijn altijd wel leuk vooraf, maar dit ging mij ook te ver.quote:Op maandag 29 maart 2010 19:25 schreef Bragi het volgende:
Ja, het zijn echt GIGANTIC spoilers...Ik klikte even snel (kon me écht niet bedwingen
![]()
) en las toen één zinnetje. Gelijk weer weggeklikt. En ik hoop hard dat ik die ene spoiler toch nog ga vergeten...
En dat gaat dus never nooit niet lukken.
quote:Op maandag 29 maart 2010 22:20 schreef DrowningMan het volgende:
Waar is de TT eigenlijk van? Of is dit een heel domme vraag
quote:Ilana gets her rifle and Jack asks what she's doing. "I'm going after Richard," she says.
"Why? You heard him. He doesn't know what we need to do next."
"He knows. Jacob told me. He has to know."
"Alpert has lost his mind. He thinks that we're in Hell. If he cared about what Jacob said he wouldn't be talking about listening to someone else."
Ilana looks distressed and then walks to the fire.
"Wait," Jack says, "you know who he meant?"
"Oh, this should be interesting," Ben says.
"He meant Locke," Sun says.
Ben looks at Jack.
"Locke is dead," Jack says.
Ben says, "If it's any consolation, it's not exactly Locke."
Adam & Eve zijn Scott & Stevequote:Op maandag 29 maart 2010 23:16 schreef Waaghals2010 het volgende:
Aan die mensen die de spoilers lazen, is het Wow? wat er staat.
Kortom, verwacht je vette episodes?
't Is "DIT WILDE IK NIET WETEN!!!", dus ja er staan een paar grote dingen te gebeuren.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:16 schreef Waaghals2010 het volgende:
Aan die mensen die de spoilers lazen, is het Wow? wat er staat.
Kortom, verwacht je vette episodes?
Grote dingen in de zin van grote antwoorden of grote gebeurtenissen (iemand die dood gaat)?quote:Op maandag 29 maart 2010 23:20 schreef Bragi het volgende:
[..]
't Is "DIT WILDE IK NIET WETEN!!!", dus ja er staan een paar grote dingen te gebeuren.
wegquote:Op maandag 29 maart 2010 23:42 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Grote dingen in de zin van grote antwoorden of grote gebeurtenissen (iemand die dood gaat)?
Waar staan die dan?quote:Op maandag 29 maart 2010 23:20 schreef Bragi het volgende:
[..]
't Is "DIT WILDE IK NIET WETEN!!!", dus ja er staan een paar grote dingen te gebeuren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
Vandaag alweer de nieuwe epi in de US, morgen lekker kijken!
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:07 schreef dapluiz het volgende:Neej man, shark jumpert was dat destijds.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1)Donkey wheelquote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:26 schreef MikeyMo het volgende:
Wat waren eigenlijk jullie Shark Jump momenten uit Lost?
Bij mij toen ze eindelijk van het eiland af waren, dat ze weer terug moesten
Ik vond een groot deel van de tweede helft van S2 en het begin van S3 niet sterk, toen was het wel heel duidelijk dat er allerlei subplots werden bijverzonnen om de serie maar zo lang mogelijk in de lucht te houden. Ongeveer halverwege S3 ging het weer de goede kant op.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:26 schreef MikeyMo het volgende:
Wat waren eigenlijk jullie Shark Jump momenten uit Lost?
Bij mij toen ze eindelijk van het eiland af waren, dat ze weer terug moesten
Mwoh. Ik vind Desmond's verhaal wel klaar. Ik zou wel het verhaal van Penny (o.a. haar connectie met Daniel etc.) graag nog afgerond willen zien.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:34 schreef SlimShady het volgende:
Zou het een domper zjn als blijkt dat Desmond na de eerste ep helemaal niet meer terugkomt?
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:16 schreef Pinzon het volgende:
[..]
1)Donkey wheel
2) nikki en paulo die geen enkele functie hadden
De acteur die Desmond speelt wordt al 9 afleveringen op rij in de credits 'behandeld' alsof hij main cast is. Denk je nou echt dat het bij die ene kleine rol in LA X blijft?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:34 schreef SlimShady het volgende:
Zou het een domper zjn als blijkt dat Desmond na de eerste ep helemaal niet meer terugkomt?
Ze hadden wel de geniaalste filler-aflevering uit de hele serie.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:16 schreef Pinzon het volgende:
2) nikki en paulo die geen enkele functie hadden
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:44 schreef Marble het volgende:
[..]
Ze hadden wel de geniaalste filler-aflevering uit de hele serie.
Qua spanning is dit seizoen wel stukken minder dan vorige seizoenen moet ik zeggen jaquote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:29 schreef Marijkezwolle het volgende:
Ik ben inmiddels redelijk bijgekekenGa vandaag ep 9 kijken van dit seizoen. Ik kwam er wat moeizaam in, maar ben nu wel benieuwd naar de ontknoping
Ik snap die kritiek niet. Misschien keek je voorgaande seizoenen achter elkaar? Seizoen 1 en vooral 2 stonden echt bol van de niet-boeiende fillers. Seizoen 6 is eigenlijk het eerste Lost-seizoen dat elke aflevering echt plot-gericht is. Behalve de Kate- en Sawyer aflevering heb ik tot nu toe weinig te klagen gehad.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:42 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
Qua spanning is dit seizoen wel stukken minder dan vorige seizoenen moet ik zeggen ja
Mwah, dat ervaar ik zelf anders. De eerdere seizoenen werden ronduit saai met alle onnodige plotwendingen waardoor je duidelijk merkte dat ze aan het rekken waren... Ik ben toe aan een ontknoping en merk dat ze daar nu echt naartoe werken. Dus ik vind dat het juist weer een beetje terug is, die spanningquote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:42 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
Qua spanning is dit seizoen wel stukken minder dan vorige seizoenen moet ik zeggen ja
Tis niet zozeer het einde, maar je wilt het niet weten.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:49 schreef Xurk het volgende:
Wow, ik ben een week op wintersport en meteen drie volle topics om door te lezenMaar ook wel weer
Al dat gepraat over een MAJOR spoiler maakt me wel nerveus zeg... het einde van LOST gespoiled krijgen lijkt me echt een ramp![]()
Dat vond ik nou juist een leuke filler. Het voegde niets toe aan het verhaal, maar het feit alleen al dat ze stiekem gesprekken hadden opgevangen van Ben in The Swan en dat niemand hadden verteld, maakte het een toffe twist.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:48 schreef MikeyMo het volgende:
Dat iedereen zich zo druk maakt over Nikky en Paulo... al voegden ze weinig toe ja... In ene waren ze er en ook *poef weer weg
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 18:31 schreef Bragi het volgende:
John en Jack in seizoen 1. Begin van de conversatie doet denken aan de conversatie van MIB en Jacob...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
Dat "mind if I join ya" is ook letterlijk hetzelfde. Grappig zegquote:Op dinsdag 30 maart 2010 18:31 schreef Bragi het volgende:
John en Jack in seizoen 1. Begin van de conversatie doet denken aan de conversatie van MIB en Jacob...
Dan zou Jack Jacob gaan opvolgenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 18:31 schreef Bragi het volgende:
John en Jack in seizoen 1. Begin van de conversatie doet denken aan de conversatie van MIB en Jacob...
Zal me dan ook niks verbazen als ze de Jacob/MIB-scène hebben geschreven met deze in het achterhoofd én dat deze scène meer vertelt dan we in eerste instantie zien/zagen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:17 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat "mind if I join ya" is ook letterlijk hetzelfde. Grappig zeg.
Daar had je nooit eerder aan gedacht, dat dat zou kunnen? Lijkt me namelijk wel plausibel...quote:
Jawel, maar ik heb een hekel aan Jackquote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:21 schreef Bragi het volgende:
[..]
Daar had je nooit eerder aan gedacht, dat dat zou kunnen? Lijkt me namelijk wel plausibel...
Dit is ook tof:quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:20 schreef Bragi het volgende:
[..]
Zal me dan ook niks verbazen als ze de Jacob/MIB-scène hebben geschreven met deze in het achterhoofd én dat deze scène meer vertelt dan we in eerste instantie zien/zagen.
Nou, als je het echt letterlijk zou nemen is Jack dus MIB in dat filmpje...quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:21 schreef Bragi het volgende:
[..]
Daar had je nooit eerder aan gedacht, dat dat zou kunnen? Lijkt me namelijk wel plausibel...
Daarom is het ook Christian i.p.v. Jack.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:22 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Jawel, maar ik heb een hekel aan JackEn het is een keuze die teveel voor de hand ligt
How?!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:24 schreef Marble het volgende:
[..]
Daarom is het ook Christian i.p.v. Jack.
Je zoekt maar eventjes.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:28 schreef verzer het volgende:
Waar kan ik die spoilers lezen dan. ik volg lost toch nog maar half...wil wel eens weten hoe het nou zat
Ik ookquote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:28 schreef Mortaxx het volgende:
Christian is dood dus wordt wat lastig. Als een dode de klus kon klaren zou Jacob het zelf wel blijven doen. Ik hoop op Hurley
Ik zie de overeenkomsten niet zo. Dat er ooit in de serie eerder een scène is geweest waar twee mannen op het strand richting de oceaan turen vind ik niet verwonderlijk.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:20 schreef Bragi het volgende:
[..]
Zal me dan ook niks verbazen als ze de Jacob/MIB-scène hebben geschreven met deze in het achterhoofd én dat deze scène meer vertelt dan we in eerste instantie zien/zagen.
Als Eko nog had geleefd was de keus niet zo moeilijk geweest.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:31 schreef Lov1 het volgende:
[..]
Ik ookAlleen maar omdat hij wel de belangrijke vragen stelt (en hij communiceert nu al met de doden)
En ik wel.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:31 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik zie de overeenkomsten niet zo. Dat er ooit in de serie eerder een scène is geweest waar twee mannen op het strand richting de oceaan turen vind ik niet verwonderlijk.
Als een soort tegenhanger voor Locke toch?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:35 schreef Symer het volgende:
[..]
Als Eko nog had geleefd was de keus niet zo moeilijk geweest.
De makers hebben vorige week ook gezegd dat Eko nog een rol te spelen had in dit laatste seizoen als de acteur Hawaï niet had willen verlaten.
AAA
Sinterklaas en Zwarte Piet dus.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:36 schreef Bragi het volgende:
[..]
Als een soort tegenhanger voor Locke toch?
En die matchende dialoog dan?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:31 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik zie de overeenkomsten niet zo. Dat er ooit in de serie eerder een scène is geweest waar twee mannen op het strand richting de oceaan turen vind ik niet verwonderlijk.
Jonge, doe nou even lekker meequote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:47 schreef Symer het volgende:
'Mind if I join you' bedoel je?
Dat lijkt me een redelijk standaard vraag om een gesprekje op gang te brengen.
ik vond Eko eigenlijk 'goeder' dan alle anderen. Vind hem meer een Jacobquote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:42 schreef Symer het volgende:
Zwart/wit idd. Dan had Locke gewoon Jacob op kunnen volgen en Eko Smokey, met z'n warlordverleden.
Het verschil tussen Locke en Eko was dat Locke geen moordenaar was en Eko wel.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 23:01 schreef sbientje het volgende:
[..]
ik vond Eko eigenlijk 'goeder' dan alle anderen. Vind hem meer een Jacob
Vooral dat stukje waar hij iemand de kop doorklieft met een machete was erg barmhartig van hem ja.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 23:01 schreef sbientje het volgende:
[..]
ik vond Eko eigenlijk 'goeder' dan alle anderen. Vind hem meer een Jacob
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 23:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
Was het niet de bedoeling dat Eko veel belangrijker zou zijn, tot de acteur er plots geen zin meer in had?
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:35 schreef Symer het volgende:
[..]
Als Eko nog had geleefd was de keus niet zo moeilijk geweest.
De makers hebben vorige week ook gezegd dat Eko nog een rol te spelen had in dit laatste seizoen als de acteur Hawaï niet had willen verlaten.
AAA
Heb je zijn flashbacks gemist? Dan kun je nooit meer een goed persoon zijn...quote:Op dinsdag 30 maart 2010 23:01 schreef sbientje het volgende:
[..]
ik vond Eko eigenlijk 'goeder' dan alle anderen. Vind hem meer een Jacob
zijn flashbacks heb ik wel gezien en die waren ook wel heftig, maar toch.. van je fouten kun je leren he. Ik had wel het idee dat ie op het eiland soort van tot inkeer was gekomen..quote:Op dinsdag 30 maart 2010 23:20 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Heb je zijn flashbacks gemist? Dan kun je nooit meer een goed persoon zijn...
Ook alleen maar omdat ie bang was om naar de hel te gaan volgens mij. Je kunt je afvragen of het echt oprecht berouw was, zoals bij Michael in seizoen 4.quote:Op woensdag 31 maart 2010 00:07 schreef sbientje het volgende:
[..]
zijn flashbacks heb ik wel gezien en die waren ook wel heftig, maar toch.. van je fouten kun je leren he. Ik had wel het idee dat ie op het eiland soort van tot inkeer was gekomen..
Vlak voor Eko's dood kreeg hij van Smokey (in de vorm van Yemi) de kans om zijn zonden op te biechten en om vergiffenis te vragen. Dit zei Eko toen:quote:Op woensdag 31 maart 2010 00:07 schreef sbientje het volgende:
[..]
zijn flashbacks heb ik wel gezien en die waren ook wel heftig, maar toch.. van je fouten kun je leren he. Ik had wel het idee dat ie op het eiland soort van tot inkeer was gekomen..
quote:I ask for no forgiveness, Father. For I have not sinned. I have only done what I needed to do to survive. A small boy once asked me if I was a bad man. If I could answer him now, I would tell him that... when I was a young boy, I killed a man to save my brother's life. I am not sorry for this. I am proud of this! I did not ask for the life that I was given. But it was given, nonetheless. And with it... I did my best.
Like... major-major?quote:Op woensdag 31 maart 2010 00:44 schreef Symer het volgende:
Ik was die scène waar Eko doodgaat aan het zoeken op Youtube, zie ik daar ineens een major spoiler ergens in de comments van een seizoen 3-filmpje staan![]()
![]()
Na IMDB (waar ik iemand zag posten op het messageboard van de laatste Heath Ledger film met een Lost-spoiler in z'n sig) heb ik nu dus ook youtube in m'n blocklist gezet.
![]()
Mwoah, dat denk ik niet. Die van mij is in potentie major. 't Is een grote gebeurtenis, die spoiler die ik heb gelezen, maar ik weet nu nog niet wie daar bij betrokken zijn.quote:Op woensdag 31 maart 2010 00:54 schreef Symer het volgende:
Echt zo'n spoiler die ik niet had willen weten. Ik gok dezelfde als waar jij over had Bragi.
Wikipediaquote:Paradise Lost INTRODUCTION
Paradise Lost is about Adam and Eve—how they came to be created and how they came to lose their place in the Garden of Eden, also called Paradise. It's the same story you find in the first pages of Genesis, expanded by Milton into a very long, detailed, narrative poem. It also includes the story of the origin of Satan. Originally, he was called Lucifer, an angel in heaven who led his followers in a war against God, and was ultimately sent with them to hell. Thirst for revenge led him to cause man's downfall by turning into a serpent and tempting Eve to eat the forbidden fruit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |