Lost (USA) #129: Ohhh, THIS should be interesting

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 04:26 schreef Pinzon het volgende:
Nou dat was nog eens een ouderwetse filler

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 10:23 schreef Prowl het volgende:
Jammer dat die chinezen nu dood zijn

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 10:52 schreef picodealion het volgende:

[..]

FFFUUUUUUUUUUU

Ik moet dit topic niet openen op woensdag

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 11:50 schreef Bragi het volgende:
En iedereen die niet snapt dat uit verhaaltechnische redenen de boog niet altijd gespannen kan zijn is dom.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 12:04 schreef Pinzon het volgende:

[..]

Hey, ik snap het best.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 12:47 schreef Bluurgh het volgende:
is het niet erg toevallig dat mikhail in zijn rechteroog geschoten is in de flash-sideways-timeline en op het eiland rondliep met een eyepatch-dinges voor z'n rechteroog? Ik kan me niet meer herinneren dat er ooit is uitgelegd hoe hij z'n oog kwijt is geraakt.. Dus is er de kans dat dat niet op het eiland gebeurd was, maar dan zou hij nu ook al geen rechteroog meer hebben in de flash-sideways-timeline... ofzo.. naja rare hersenkronkel

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 12:47 schreef Bluurgh het volgende:
is het niet erg toevallig dat mikhail in zijn rechteroog geschoten is in de flash-sideways-timeline en op het eiland rondliep met een eyepatch-dinges voor z'n rechteroog? Ik kan me niet meer herinneren dat er ooit is uitgelegd hoe hij z'n oog kwijt is geraakt.. Dus is er de kans dat dat niet op het eiland gebeurd was, maar dan zou hij nu ook al geen rechteroog meer hebben in de flash-sideways-timeline... ofzo.. naja rare hersenkronkel

quote:

Your package is quite explosive

Anyway, after watching all of “The Package,” (please don’t continue reading if you have not watched the entire episode) we now know that the “package” is not a “what” it’s a “who.” And we know the “who” is Desmond Hume.

According to Widmore (and I’m paraphrasing here – I don’t have a DVR), the only thing that can destroy Flocke is the “Package.” We already know that Flocke has an aversion to electromagnetism – so, I’m thinking the package has to be something along those lines.

Then that sparked something in my “never-studied-physics-brain” – Is there such a thing as a “package” in the world of physics or electromagnetism?

Turns out there is…

There is actually an old military slang term called the “physics package.” The physics package refers to the actual explosive part of a nuclear weapon. I learned that on Urban Dictionary – yea, I know…

So, then off I went to Wikipedia (yea…I know…) to learn more about nuclear weaponry. I did a lot of skimming because I was way too excited to read anything too clearly. I saw that there were 3 main weapons design locations. One of which was Livermore – which, I can’t put a finger on why, but it made me think of Desmond. It might be a mix of “Widmore” and his European background – or there’s a fact I can’t remember from the show that associated Desmond with Livermore. Either way, I clicked it, and learned that at the Livermore location – their main weapon of study was named “The Swan.” Creepy!

We all know that the hatch was the Swan station – and Desmond spent an awful lot of time there. Which all ended by him fatefully turning the key and imploding it all to high heaven (or wherever it went).

So, my theory is that Desmond Hume is now a supercharged bomb, in his own right, and it is up to him to sacrifice himself and destroy Flocke.

I’m sure I could go into further detail on how this all fits into the larger scheme of all things Lost. But right now, this has excited me enough. And I want to keep this simplified to one theory.

quote:

Did the Hatch tell us everything we need to know about the island?

The last season of Lost has proven (at least to me) that Team Darlton provided us major clues to the mysteries of the island from the very beginning. After last week’s revelation that the island operates much like a “cork,” I couldn’t help but make parallels to Season Two and the story of the Hatch. The Hatch, after all, operated much like Jacob’s “cork” analogy, keeping a powerful energy contained and thus preventing the complete annihilation of the island. The island (so we’ve been told) keeps a powerful, evil energy contained, thus preventing the complete annihilation of the world. Both the Hatch and the Island are not meant to be discovered, watched over by two men at odds with each other over the meaning behind their responsibilities, with at least one member wanting to escape but needing to find a replacement. I’m sure others could draw many more parallels.

If the writers were using the season on the Hatch to tell us about the island itself, can we also conclude that the island, much like the hatch, needs to be reset and exists only out of necessity—the result of an incident? My theory is this: the island exists because humanity destroyed itself. The world did come to an end or came extremely close. The island, therefore, exists to keep that destruction contained and to give us a chance to prove ourselves worthy of saving. When we are on the brink of destruction the island “reboots” itself, perhaps with the use of the donkey wheel (think the reset button at the hatch) and humanity “starts over.” How far back in time does the island go? To the very beginning? I’m not sure. But this would give some meaning to the “random” time traveling on the island that resulted from the broken wheel as well as Jacob’s line to MIB: “It only ends once. Everything before that is just progress.” What we are leading up to, I b! elieve, is humanity finally proving its worth (does it have to do so on the island?), thus making the island no longer necessary. This may explain the island at the bottom of the ocean in the sideways world, though I have yet to be convinced that the sideways world is that much better.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 14:11 schreef Symer het volgende:

[..]

Die was wel erg vrij-associërend bezig Willekeurige dingen aanklikken op wikipedia en dan een woord tegenkomen dat ook ooit in Lost gebruikt is en daar vervolgens een theorie op baseren

quote:

Die andere klinkt wel tof.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 10:23 schreef Prowl het volgende:
Jammer dat die chinezen nu dood zijn

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 13:55 schreef Symer het volgende:
Interessant wat Widmore zei over wat er zou gebeuren als Smokey van het eiland af komt: "everyone we know and love would simply cease to be".

Hij zegt dus niet dat ze vermoord worden, maar dat ze ineens ophouden te bestaan. Doet me denken aan Back to the Future waar Marty simpelweg ophoudt te bestaan als hij er in het verleden niet voor zorgt dat z'n ouders bij elkaar komen.

En ik vraag me af hoe Sun zwanger was in de Alt, ik kreeg immers het idee dat het Sun en Jins eerste keer was. Toch van die kale dan? En waarom beginnen ze zo laat in de serie met deze verhaallijn? Betekent dit dat er nog een Jin/Sun aflevering gaat komen?

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 12:47 schreef Bluurgh het volgende:
is het niet erg toevallig dat mikhail in zijn rechteroog geschoten is in de flash-sideways-timeline en op het eiland rondliep met een eyepatch-dinges voor z'n rechteroog? Ik kan me niet meer herinneren dat er ooit is uitgelegd hoe hij z'n oog kwijt is geraakt.. Dus is er de kans dat dat niet op het eiland gebeurd was, maar dan zou hij nu ook al geen rechteroog meer hebben in de flash-sideways-timeline... ofzo.. naja rare hersenkronkel

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 14:32 schreef Symer het volgende:

[..]

Ja, ik kan het ook niet echt onderbouwen, maar zo'n gevoel kreeg ik daarbij. Jin staarde naar Suns borsten alsof hij ze nog nooit eerder onbedekt had gezien.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 14:33 schreef Nebo het volgende:
Misschien dat het al voorbij is gekomen maar ik wil hier nog even niet gaan lezen omdat ik nog niet door de aflevering heen ben, maar is die tolk niet die klootviool met dat ooglapje?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 15:19 schreef Linus. het volgende:
Ik vind Desmond niets aan, dus van mij had hij weg mogen blijven.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 15:19 schreef Linus. het volgende:
Ik vind Desmond niets aan, dus van mij had hij weg mogen blijven.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 14:32 schreef Symer het volgende:

[..]

Ja, ik kan het ook niet echt onderbouwen, maar zo'n gevoel kreeg ik daarbij. Jin staarde naar Suns borsten alsof hij ze nog nooit eerder onbedekt had gezien.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 13:55 schreef Symer het volgende:
Interessant wat Widmore zei over wat er zou gebeuren als Smokey van het eiland af komt: "everyone we know and love would simply cease to be".

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 17:15 schreef Bot13 het volgende:

[..]

Dat doet me er aan herinneren; kwam in het boek The God Delusion een stukje tegen over het boek "Just Six Numbers" van Martin Rees.
Zijn theorie is dat voor het universum (alles dat we kennen) om te onstaan, voldaan moet worden aan zes basis-variabelen. Eentje is bijvoorbeeld de temperatuur waarbij atomen smelten.
Een variatie in één van de cijfers, en het universum kan niet meer bestaan.

4 8 15 16 32 42

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 18:26 schreef Nebo het volgende:

[..]

23

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 10:59 schreef Bragi het volgende:
- Lapidus was weer ouderwets baas met zijn oneliners!
"Hey. Don't talk about bacon."
...En nog een, maar die ben ik nu vergeten.

quote:

Miles: "She hits her head and forgets English? We’re supposed to buy that?"
Lapidus: "Asked the man who communes with the dead..."

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 10:59 schreef Bragi het volgende:
- Toch geen Team Locke die de timeflashende groep van Juliet en Sawyer beschiet vanuit hun bootje.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 19:24 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Dat was ik elkaar weer vergeten. Gaat vast nog wel terugkomen

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 19:42 schreef frank010 het volgende:
-edit- En natuurlijk dat het duidelijk is dat Jack de nieuwe Jacob word, MiB steekt zijn hand uit naar Sun, ze rent weg, Jack Steekt z'n hand uit en ze pakt hem. Maar het is wel Lost, dus ik beweer nog helemaal niks, kan nog van alles gebeuren.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 21:29 schreef wolfrolf het volgende:
Ik heb het spiegel moment gemist. Op hoeveel minuten zit dat?

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 21:22 schreef Ascaroth het volgende:

[..]

Ik had ook het gevoel dat de zandkorrels aan Jacks hand in die scčne er niet geheel zonder reden zaten. Jack begint de personificatie van het eiland te worden zoals Jacob dat was.

Locke lijkt trouwens (net als Jacob?) gebonden te zijn aan de vrije wil van mensen. Als duidelijk is dat Sun hem niet wil volgen neemt hij bijvoorbeeld ook niet haar buiten bewustzijn-geslagen lichaam mee, evenals hij de mensen in de temple eerst de vrije keuze gaf met hem mee te komen.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 20:40 schreef Jivis het volgende:
Vond 'm tof.

En weer dat "spiegel-momentje". Sun leek in de flashsideways ook vervreemd toen ze in de spiegel keek: iets dat me bij personages in eerdere afleveringen ook al opviel. Ik ben steeds meer aanhanger van de theorie dat die alternate timeline een wereld is met een ontsnapte MIB... Dat Desmond de sleutel is tot het doorbreken daarvan is ook een aardige theorie.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 21:46 schreef DaFrenk het volgende:

[..]

Daar zat ik ook aan te denken toen Widmore zei dat als ze Locke niet stopten hij z'n dochter nooit zou zien. En zie daar, in de alt tijdlijn wordt Sun in haar buik geschoten waardoor ze waarschijnlijk geen dochter meer krijgt. Wie weet kijken we dus naar een tijdlijn waar MiB idd is ontsnapt ja.

Ik vraag me af of in de andere alt-tijdlijn verhalen er ook slechte dingen gebeurd zijn voor onze Losties. Kate is weer voortvluchtig maar Jack heeft juist weer wat positiefs doorstaan met z'n zoon. Hm, dat leidt tot niks. Of we gaan nog wat te zien krijgen natuurlijk.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 21:49 schreef 9x19 het volgende:
Volgens mij is de relatie tussen de tijdlijnen echt niet zo expliciet. Ik verwacht eerder dat de relatie iets metafysisch heeft, op misschien een uiteindelijke harde kruising/botsing/eenwording na.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 21:49 schreef Jivis het volgende:

[..]

We hebben nog een Desmond en een Hurley centric over en dan zijn de personages op. Daarbij eindigden de Sayid, Sawyer en de Sun/Jin afleveringen in een redelijke cliffhanger. We zijn dus zeker nog niet van die flashsideways af.
[..]

Geloof ik niet. Mocht het zo zijn, dan zitten er wel erg veel toevallige verwijzingen in naar de "echte" verhaallijn. En we weten dat toeval in Lost niet bestaat.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 18:38 schreef Rossdale het volgende:
DESMOND!

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 16:01 schreef Breekfast het volgende:
Nu blijkt Widmore dus opeens aan de 'goede' kant te staan?

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 22:49 schreef MikeyMo het volgende:
Locke leeft nog

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 20:17 schreef Marble het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 22:53 schreef SlimShady het volgende:

[..]

Eureka! De hele aanleiding van Whidmore om Ben te ontvoeren/vermoorden was omdat Charles wist dat Ben in de toekomst Locke en daarna Jacob zou vermoorden! Hoe wist hij anders dat er een oorlog zou ontstaan en dat alle candidates terug naar het eiland moeten (om Jacob te vervangen).

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 16:10 schreef Bragi het volgende:
Scores van diverse bronnen die toentertijd al wat hadden gezien (bijv. de scripts gelezen):
[ afbeelding ]

En scores van die bronnen voor de aankomende afleveringen:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Zelf als je het over het algemeen geweldig ontvangen Ab Aeterno (S06E09) als maatstaf neemt, zie je in de spoiler dat er nog een aantal erg goede afleveringen aan zitten te komen.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 21:18 schreef jdiezrequejo het volgende:

LOST 6x11 "Happily Ever After" ABC Promo #1 [HD]

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 22:23 schreef Pheno het volgende:

[..]

Niet echt verrassend imho. Dat hij een sleutelrol zou spelen werd al genoemd in eerdere seizoenen. Het zou raar zijn als hij in heel seizoen 6 opeens weg was

En wtf in die promo. Zag ik wie ik dacht dat ik zag? OH MY FUCKING GOD!!

Ik kom er alleen achter dat ik bij de finale aflevering in mei Tokio ben. Hoe kudt

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:03 schreef Nebo het volgende:

[..]

Wie? Wie zag je? Ik zie niemand!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 22:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gezien allerlei overeenkomsten met werk van Stephen King zal het mij ook niet verbazen als de twee tijdlijnen op één of andere manier verbonden zijn. Zou het niet zo kunnen zijn zoals in de Donkere Toren-reeks, dat dingen die in de ene tijdlijn gebeuren 'doorsijpelen' naar de andere tijdlijn/realiteit? (vandaar bepaalde overeenkomsten in beide tijdlijnen)

Ten dimensions

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:24 schreef sbientje het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:33 schreef Bragi het volgende:

[..]

Ik weet wie...herken haar uit duizenden.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:34 schreef Bragi het volgende:
Die laatste vier, wtf!

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 22:59 schreef mikerw het volgende:
ze mogen nu eindelijk wel eens op gaan schieten met de echte actie en echte antwoorden, de serie is bijna afgelopen. laat die jin en sun nu eindelijk eens samenkomen, en laat die oorlog nou eens beginnen, wat een slap gezeik allemaal.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:41 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Het is verdomme niet 24. Het is Lost, en Lost is geen actie rollercoaster. Ben je daar nu nog steeds niet achter?

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:42 schreef Symer het volgende:
Het wordt mij erg heet onder de voeten in dit topic, spoilerfoob als ik ben.

Ik wil helemaal niet weten wat de titel van volgende week gaat zijn, en welke afleveringen tof gaan zijn en welke niet, en dat een opvallend iemand in de promo's te zien is.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:41 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Het is verdomme niet 24. Het is Lost, en Lost is geen actie rollercoaster. Ben je daar nu nog steeds niet achter?

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:45 schreef Marble het volgende:

[..]

Heb jij alle season finales tot nu toe gemist of zo? Nog hysterischer kan bijna niet.

quote:

he Package threw a bunch of HUGE answers at us all at once, in both the ALT and regular storylines. I'll even point them out throughout my recap, to help all the struggling "We didn't get any real answers!" people still out there.

quote:

With each passing episode, the dark man continues to lose control. He's unused to people not doing what he wants. In the past he's killed whenever he needed to, but things are now different. Here, he's forced to try and finesse certain people into doing what he wants without being able to bash them against the nearest tree when they refuse. This is taxing on him - it's wearing him down, and his frustration is growing.