Dit moet 17 en 18 juli 2010 zijn.quote:Op donderdag 18 maart 2010 10:53 schreef Ynske het volgende:
Mei
9 & 10 Valkerij, Jacht & Natuur Fair http://valkerijfair.falconcrest.eu/
Het is absoluut leuk meer te horen. Maar mensen verplichten meer te zeggen werkt ook niet (de kwaliteit van de opmerkingen wordt er niet beter op als men er geen zin in heeft of niet inziet dat goed commentaar geven ook leerzaam voor zich zelf is).quote:Op zondag 21 maart 2010 22:49 schreef zquing het volgende:
Beoordeel de foto van je voorganger # 37
Kan er niet veranderd worden dat er meer commentaar wordt gegeven en over meer foto's(zeg de laatste 3)
Nu is het zo dat mensen vaak mischien 2 zinnetjes zeggen over een foto, het is wel leuk om wat meer te horen over je foto en van meer users
een beetje dit idee
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1378038
Bedoel je dit?quote:Op maandag 22 maart 2010 16:47 schreef Ynske het volgende:
kan iemand me vertellen waar de uitslagen van de wedstrijden die op de FP staan (zoals bv nu die camera en de vorige) te vinden zijn?
k zie dat idd bij sommige acties een winnaar erbij staat.quote:Op maandag 22 maart 2010 17:03 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Bedoel je dit?
Winnen! Alle prijsvragen en acties op FOK! van februari 2010
WINNEN! Alle prijsvragen en acties op FOK! van maart 2010
Poeh, geen idee.quote:Op maandag 22 maart 2010 17:15 schreef Ynske het volgende:
[..]
k zie dat idd bij sommige acties een winnaar erbij staat.
maar bv bij deze Winnen! Alle prijsvragen en acties op FOK! van februari 2010 niets. hoelang is t gemiddeld dat t duurt voor zo'n uitslag komt?
in die twee topics staan geen uitslagenquote:Op maandag 22 maart 2010 17:15 schreef Ynske het volgende:
[..]
k zie dat idd bij sommige acties een winnaar erbij staat.
maar bv bij deze Winnen! Alle prijsvragen en acties op FOK! van februari 2010 niets. hoelang is t gemiddeld dat t duurt voor zo'n uitslag komt?
quote:Op maandag 22 maart 2010 22:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
in die twee topics staan geen uitslagen
das toch een uitslag?quote:Op woensdag 17 februari 2010 10:44 schreef pussydeluxe het volgende:
[ afbeelding ]
De Turkse Mahmut en de half Turkse Apo dromen ervan gangster te worden, maar gangsterbendes zitten niet op twee “losers” te wachten. Ze verdienen hun geld met kruimeldiefstal om mee te doen aan de grote rapbattle Drop your demo.
Als ze door de politie gesnapt worden tijdens een cocaïnedealtje, worden ze voor de keuze gesteld: de bak in of infiltreren in een Turkse gangsterbende. Gangsteronderbaas Karan vertrouwt de nieuwe Gangster Boys niet en besluit ze te testen. Hij onderwerpt ze aan een vernederend en hilarisch ontgroeningritueel. Als ze dat met succes hebben afgerond, worden de ‘klusjes’ steeds gevaarlijker.
FOK! heeft 3 Gangster Boys pakketten met een limited edition cap en filmkaartje om weg te geven! Wil je hiervoor in aanmerking komen, lees verder in Film, Tv & Radio
Meedoen kan tot en met 23 februari.
Deze actie is afgelopen.
De winnaars zijn: janusbierkabanuss, veda en jeufke65
waar op de fp en in med staat dat dan? k heb er al een paar keer naar gekeken maar niet gevondenquote:die staan op de FP en in een ander topic in MED.
quote:Maar, bij forumprijsvragen staan alle winnaars ook altijd in het topic zelf. Als die er dus nog neit staan, moet ik ze nog trekken.
Ik geef nog aan wat ik minder mooi vind aan de eerste foto, dus ik zie het probleem niet.quote:Op zondag 28 maart 2010 11:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
FOT SC 157: Nederland fotografisch waterland
Jij zegt mannen, en in het SC topic heb je het over een trouwjurk en Rob.quote:Op zondag 28 maart 2010 11:23 schreef Chanty het volgende:
NS: ik weet niet wat het probleem hier is:
[..]
Ik geef nog aan wat ik minder mooi vind aan de eerste foto, dus ik zie het probleem niet.
Ik zie je punt niet... Als ik nou in het wedstrijdtopic over mijn jurk zat te praten dan had je een punt. Sorry hoor maar je loopt werkelijk te zeiken om 1 woordje dat offtopic is en noemt dat meteen slowchatquote:Op zondag 28 maart 2010 13:30 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Jij zegt mannen, en in het SC topic heb je het over een trouwjurk en Rob.
1+1 = ...............
Nou ik zie de grap niet (ja als je ver genoeg zoekt). De post komt over alsof ik maar in de slowchat dergelijke opmerkingen moet maken.quote:Op zondag 28 maart 2010 13:36 schreef Isdatzo het volgende:
Volgens mij probeerde 'ie een grapje te maken chanty..
Ik loop nergens over te zeiken of wat dan ook.quote:Op zondag 28 maart 2010 13:32 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ik zie je punt niet... Als ik nou in het wedstrijdtopic over mijn jurk zat te praten dan had je een punt. Sorry hoor maar je loopt werkelijk te zeiken om 1 woordje dat offtopic is en noemt dat meteen slowchat
Nee hoor, je post kwam totaal niet over. Het is dus een misverstand. Na uitleg van IDZ zie ik waar de grap moest zitten, maar ik vind je post uitermate dubbel interpreteerbaar. En ik heb hem dus anders geinterpreteerd.quote:Op zondag 28 maart 2010 13:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik loop nergens over te zeiken of wat dan ook.
Nu ga ik wel zitten zeiken en dat is je eigen schuld.
Dus kom maar op met die post dat ik zit te zeiken.
Je zit nu spijkers op gigantsch laag water te zoeken.
Dat mijn post niet goed overkwam is jammer.quote:Op zondag 28 maart 2010 14:15 schreef Chanty het volgende:
[..]
Nee hoor, je post kwam totaal niet over. Het is dus een misverstand. Na uitleg van IDZ zie ik waar de grap moest zitten, maar ik vind je post uitermate dubbel interpreteerbaar. En ik heb hem dus anders geinterpreteerd.
Dat was misschien onnodig maar aangezien jouw post op mij nogal zeikerig over kwam had ik wel zoiets van: dan geef ik je een reden om te zeiken.quote:Op zondag 28 maart 2010 14:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat mijn post niet goed overkwam is jammer.
Dat jij meteen hoog van de toren gaat zitten blazen trok ik wat minder.
Ik heb nergens zitten zeiken over wat dan ook.
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:00 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je wilt echt dat ik ga neerzetten?
+ mooie doorkijkfoto
- zou liever wat meer dramatische kleuren willen zien.
Of moet ik er een heel lulverhaal omheen gaan hangen, neem aan dat Danny zo ook echt wel begrijpt wat ik bedoel...
Maar to please you.
Danny, mijn pluspunt is dat ik vind dat je een goede compositie hebt gekozen omdat het nu een natuurlijke doorkijk heeft, het enige nadeel is dat de kleuren liever wat dramatischer had gezien, nu vind ik het een beetje te dof.
Ik begrijp goed de bedoeling van dit topic, geef ook altijd goed commentaar, bekijk de foto ook echt en geef daar mijn mening over.
Dat het nu een wat "simpelere" reactie is is puur omdat ik verders niks over de foto te zeggen heb en dat ik er geen mooi verhaal omheen wikkel is omdat ik weet dat de meeste hier heel goed begrijpen wat er bedoeld wordt met een wat simpelere uitleg.
Ik zal het hier ook even posten.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:07 schreef snakelady het volgende:
Ah, nu snap ik ineens de reactie op mijn commentaar, maar mijn mening hier dus ook even.
[..]
Er zijn er steeds meer geworden die maar 1 zinscommentaar gaven.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:16 schreef snakelady het volgende:
Maar er is maar 1 iemand geweest die commentaar heeft gehad op de huidige manier van doen.
Ik begrijp zeker als iemand als reactie plaatst als "slechte foto" dat er om uitleg wordt gevraagd, waarom is het een slechte foto en zie je er dan echt niks moois in.
Maar moet nu iedereen "boeten" voor een paar mensen die het niet begrijpen?
Mwjah...+ en - gedinges gaat dan ook eenzinscommentaar opleveren, dus helemaal snappen doe ik je bedoeling niet. Dit wordt gewoon gemiereneuk op zinsconstructies.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:20 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Er zijn er steeds meer geworden die maar 1 zinscommentaar gaven.
Dus dan moet helaas weer even opgelet worden dat men wel de regels volgt.
En ja, dan zal ik helaas iedereen even gelijk moeten stellen.
Ik sta open voor een andere benadering.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Mwjah...+ en - gedinges gaat dan ook eenzinscommentaar opleveren, dus helemaal snappen doe ik je bedoeling niet. Dit wordt gewoon gemiereneuk op zinsconstructies.
Ik denk dat Snakelady gewoon een nette zin heeft achtergelaten waar gewoon alles in zit. Ik persoonlijk vind dat prettiger lezen dan al die plusjes en minnetjes. Misschien had het wat uitgebreider gekund.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 18:59 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik sta open voor een andere benadering.
Het was en is niet m'n bedoeling om de vaste posters weg te jagen, maar ik kan moeilijk de nieuwe posters iets gaan "opleggen" en dat niet laten gelden voor de vaste posters.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:14 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik denk dat Snakelady gewoon een nette zin heeft achtergelaten waar gewoon alles in zit. Ik persoonlijk vind dat prettiger lezen dan al die plusjes en minnetjes. Misschien had het wat uitgebreider gekund.
Ik zie verder geen andere benadering voor dat topic. Wees er alleen een beetje bedacht op dat de vaste posters iig hun best doen om nog commentaar te geven. Op deze manier reageren schiet niet op denk ik.
En persoonlijk vind ik het een puintopic maar goed.....
Let op het inhoudelijke commentaar. Of dat voldoende is. Dat lijkt me het belangrijkst. En hoe ik het anders zou willen zien? Er is geen enkel format wat hier goed zou werken zonder continue aandacht van de mods.quote:
Ik denk dat het voor veel mensen herkenbaar is wat je bedoeld. Het punt is wel ook, dat mensen echt zelf moeten willen reageren en zelf bepalen in welke mate/toon. Aan de toon valt nog wat te sturen. Maar mensen enthousiasmeren voor goed, inhoudelijk reageren, blijkt moeilijk.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Let op het inhoudelijke commentaar. Of dat voldoende is. Dat lijkt me het belangrijkst. En hoe ik het anders zou willen zien? Er is geen enkel format wat hier goed zou werken zonder continue aandacht van de mods.
Wat ik in het algemeen hier op FOT jammer vind, is dat een groot aantal topics gewoon wordt gebruikt als dumpplek voor foto's zonder daar wat inhoudelijks te willen zeggen over de foto's. Hoe erg je ook tegen DPZ kan zijn; als je daar binnenkomt met foto's dan wordt je ook geacht met enige regelmaat zinnig commentaar te plaatsen. Daar worden door de users op beschaafde wijze, dus niet zoals hiet hier vaak gebeurt, opmerkingen over gemaakt.
Zelf postte ik regelmatig hier in het concertfotografietopic. Iedereen dumpt zijn foto's, er zijn maar heeel weinig mensen die ook daadwerkelijk reactie terug geven. En niemand voelt zich aangesproken om eraan mee te werken om ook maar een greintje commentaar te posten.
hier snij je een algemeen probleem aan waar helaas geen makkelijke oplossing voor is.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Let op het inhoudelijke commentaar. Of dat voldoende is. Dat lijkt me het belangrijkst. En hoe ik het anders zou willen zien? Er is geen enkel format wat hier goed zou werken zonder continue aandacht van de mods.
Wat ik in het algemeen hier op FOT jammer vind, is dat een groot aantal topics gewoon wordt gebruikt als dumpplek voor foto's zonder daar wat inhoudelijks te willen zeggen over de foto's. Hoe erg je ook tegen DPZ kan zijn; als je daar binnenkomt met foto's dan wordt je ook geacht met enige regelmaat zinnig commentaar te plaatsen. Daar worden door de users op beschaafde wijze, dus niet zoals hiet hier vaak gebeurt, opmerkingen over gemaakt.
Zelf postte ik regelmatig hier in het concertfotografietopic. Iedereen dumpt zijn foto's, er zijn maar heeel weinig mensen die ook daadwerkelijk reactie terug geven. En niemand voelt zich aangesproken om eraan mee te werken om ook maar een greintje commentaar te posten.
Persoonlijk vind ik het heel jammer om te horen dat je geen eigen topics meer maakt omdat ze verbaggerd zijn.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:27 schreef snakelady het volgende:
Ben het met PdeHoog eens.
Ikzelf laat nog heel weinig foto's zien hier.
In de verzameltopics niet omdat je daar toch weinig tot geen commentaar krijgt en ook geen eigen topic omdat er dan vele van buiten FOT beginnen te etteren.
Dan is de lol er al snel af en dat is eigenlijk jammer.
Ik ben het met je (en pdehoog) eens dat er te weinig commentaar gegeven wordt in de centrale topics, maar dat men in je eigen topics begint te etteren is gewoon niet waar.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:27 schreef snakelady het volgende:
Ben het met PdeHoog eens.
Ikzelf laat nog heel weinig foto's zien hier.
In de verzameltopics niet omdat je daar toch weinig tot geen commentaar krijgt en ook geen eigen topic omdat er dan vele van buiten FOT beginnen te etteren.
Dan is de lol er al snel af en dat is eigenlijk jammer.
En beperk het aantal foto's ook eens in die verzameltopics. Er worden nu complete CF-dumps uitgevoerd. Zet het max. op drie of zo en alles erboven kan een showcase wordenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:45 schreef Isdatzo het volgende:
Overigens zou ik er ook wel een voorstander van zijn om een beetje het mooiste-foto-van-vandaag-principe te gaan hanteren in de centrale topics. Wellicht zonder het +/- -format. Hoe dan ook, er moet gewoon meer commentaar op je voorgangers gegeven worden. Over hoe dat dan precies vorm gaat krijgen moeten we nog even denken natuurlijk.
Alle input is welkom.
Bedoel niet specifiek mijn topics maar kan me nog heel goed herinneren dat de vriendin van iemand hier voor vanalles werd uitgemaakt, dat ze een man zou zijn, lelijk en weet ik veel wat voor onzin.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik ben het met je (en pdehoog) eens dat er te weinig commentaar gegeven wordt in de centrale topics, maar dat men in je eigen topics begint te etteren is gewoon niet waar.
Je hebt tussen december 2009 (laatste topic van je in fot) en december 2008 5 topics geopend (verder heb ik niet teruggekeken). Ik heb ze allemaal even doorgelezen maar in geen enkel topic wordt geëtterd hoor. Echt niet.
Sowieso zijn we er altijd snel bij als iemand de boel zit te verzieken. Ik vind het jammer dat je geen showcases (meer) plaatst alleen dat argument gaat gewoon niet op.
Dank je.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:30 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het heel jammer om te horen dat je geen eigen topics meer maakt omdat ze verbaggerd zijn.
Ik hoop dat je het alsnog wilt overwegen om toch soms een topic te openen met je creaties.
Goede suggestie.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:48 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
En beperk het aantal foto's ook eens in die verzameltopics. Er worden nu complete CF-dumps uitgevoerd. Zet het max. op drie of zo en alles erboven kan een showcase worden
Denk dat dit een hele goede regel is!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:48 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
En beperk het aantal foto's ook eens in die verzameltopics. Er worden nu complete CF-dumps uitgevoerd. Zet het max. op drie of zo en alles erboven kan een showcase worden
Ik heb het ook meteen ff achter neer gelegd.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:52 schreef snakelady het volgende:
[..]
Denk dat dit een hele goede regel is!
Dan worden er hopenlijk ook weer wat meer show en testcases aangemaakt.
ik heb nog eens zitten te denken met de centrale topics, is t misschien een idee om idd a, wat pdh zegt max 3 foto's anders showcase, en b. om wat topics langs te gaan en bv de laatste 4 posts te voorzien van commentaar waarmee de user wat kan?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
hier snij je een algemeen probleem aan waar helaas geen makkelijke oplossing voor is.
Dat mensen hun foto's dumpen in de topics zonder commentaar te geven is een mentaliteitsprobleem.
Die willen alleen maar exposure heb ik het idee.
Ik wil best als een aanjager dienen om mensen aan te zetten om meer commentaar te posten over de foto's maar dat kan ik niet alleen vrees ik.
Mocht je pointers hebben hoe ik het best iemand kan stimuleren om meer te posten dan hoor ik dat graag.
Het vervelende is alleen dat dat waarschijnlijk wel goed kan in het concerttopic maar in het show je foto topic wordt dat een stuk lastiger omdat het verloop aardig is.
Er worden aardig wat fofo's gepost op een dag.
Wanneer ik daar dan nog tussendoor ga posten dat men wat meer commentaar "moet" geven wordt het helemaal een puinzooi vrees ik.
Ik wil best eens kijken wat er gebeurd wanneer we van die +/- regel afstappen en daarvoor een soort van onderbouwing van maken.
Onderbouw waarom je een foto leuk vind of waarom niet.
Zou zoiets beter zijn?
Ik doe mee.quote:Op donderdag 1 april 2010 10:50 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik heb nog eens zitten te denken met de centrale topics, is t misschien een idee om idd a, wat pdh zegt max 3 foto's anders showcase, en b. om wat topics langs te gaan en bv de laatste 4 posts te voorzien van commentaar waarmee de user wat kan?
waarmee ik niet bedoel dat jullie dat moeten doen, maar dat er daarna wel wat meer sturing komt dat iedereen wat van de voorgaande foto's zegt? dan wil ik daar best de tijd en moeite insteken
tof dan ga ik daar eens voor zittenquote:Op donderdag 1 april 2010 10:52 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik doe mee.
Dat van die 3 foto's denk ik dat dat er wel door komt.
Maar dat is nog even achter.
Ik zou hier een topic over openen in het algemene FB stukje.quote:Op maandag 5 april 2010 21:56 schreef Puala het volgende:
Ik kreeg zojuist deze melding toen ik de FOT SC opende:
[ afbeelding ]
Toen ik er voor de 2e x heen ging kreeg ik 'm niet meer.. maar misschien is het iets van reclame oid dat niet deugt. Dus ik meld het maar eventjes
Is gegastslot zo te zien.quote:Op donderdag 8 april 2010 14:23 schreef Ynske het volgende:
Jouw foto's in een Fotografiemuseum? spam en speciaal geregistreerd
Ah, ik zie het. Ik zal het nog even verwoorden.quote:Op zondag 11 april 2010 19:33 schreef Chanty het volgende:
Ja ik blijf er om zeuren: waarom is deze foto als derde winnaar gekozen?
[stemtopic] maart 2010 - ontwaken
Ik denk dat je verkeerd zitquote:Op zaterdag 17 april 2010 15:16 schreef fFarl het volgende:
[..]
Yep, doen het prima. Bent er trouwens zuinig op geweest, keurig hoor
En de kerstzegels zorgden voor veel hilariteit
quote:FOT [WIN] dvd: Genius of Photography - Ziel van de fotografie Xilantof 0 6 01/01 01:00
quote:Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichten.
Kijk morgen nog maar eens. Wie weet. . .quote:
Foutje van mij. Een dagje te vroeg onlinequote:
zoals te lezenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:25 schreef Ymke het volgende:
Is er al een nieuw onderwerp voor de wedstrijd, of kijk ik er glad over heen?
Wil weer eens mee doen
Ja, dat neemt iedereen hier als User aan, maar dat nemen bepaalde Mods niet zo nauwquote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:30 schreef Ymke het volgende:
Ja dat topic zag ik wel , maar ik nam aan dat nu de eerste week van mei al voorbij is dat er wel iets nieuws zou zijn
Kom op ik heb 2 dagen vrij , ik wil mee doen
Jammer hoorquote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:37 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ja, dat neemt iedereen hier als User aan, maar dat nemen bepaalde Mods niet zo nauw
Aannames zijn gevaarlijk hier op fokquote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:27 schreef Ymke het volgende:
Ik neem aan dat jullie toch een hoop onderwerpen klaar hebben liggen? Dan kan je toch iig de volgende wedstrijd starten?
We hebben onderwerpen klaar liggen, dat is het probleem ook niet.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:27 schreef Ymke het volgende:
Ik neem aan dat jullie toch een hoop onderwerpen klaar hebben liggen? Dan kan je toch iig de volgende wedstrijd starten?
En in afwachting van jullie finalizen een wedstrijd onder de oude opzet uitschrijven is geen optie?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:32 schreef Netsplitter het volgende:
Dit had ook gemoeten, dat klopt.
Helaas is het niet gelukt om dat te bereiken.
Ik hoop dat we dit asap kunnen regelen.
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 22:06 schreef RonaldV het volgende:
Kan iemand in de FAQ even www.piccer.nl toevoegen als imagehost?
Die kan je toch gewoon plaatsen in het Foto van de dag topic?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 22:22 schreef Surf_Bunny het volgende:
Kan er ook in het dierenfoto topic de regel ingesteld worden dat je verplicht 1 plus en minpunt moet geven over de foto van je voorganger? Of ev een apart topic voor de serieuze dierenfoto's?
Wanneer jij een mooie dierenfoto hebt die je graag wil laten zien en een beoordeling wil dan kan die gewoon in het Foto van de dag topic.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 22:37 schreef Surf_Bunny het volgende:
moet een testcase per se een serie zijn?
En het kan wel in het standaard beoordelingstopic maar 99% daar zijn landschapfoto's en daar hebben ze liever dat je met dierenfoto's naar het huisdierentopic gaat maar daar krijg je geen commentaar vandaar
dat wordt wel als tegroot gezienquote:Op donderdag 3 juni 2010 00:39 schreef Shark.Bait het volgende:
is een foto van 1600x1200 te groot of kan dat wel?
quote:Op zondag 13 juni 2010 20:19 schreef Elorin het volgende:
Ik was echt in de veronderstelling dat ik hier serieus commentaar kon krijgen op mijn foto's, maar schijnbaar niet gezien de reacties op mijn testcase. Heel erg fijn... Ik heb mijn foto's verwijdert en ik zal niet snel meer iets plaatsen hier!
Waarschijnlijk moest hij van papa en mama al naar bed, dus ik zou gewoon posten.quote:Op zondag 13 juni 2010 22:21 schreef Elorin het volgende:
Bedankt voor het opruimen! Ik weet eigenlijk niet of ik mijn foto's van m'n testcase er nog neer wil zetten, maar ik zal erover denken. Maar ik ben nog niet weg, ik kijk nog wel even. In ieder geval bedankt voor de bijval
quote:Op zondag 13 juni 2010 22:37 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Waarschijnlijk moest hij van papa en mama al naar bed, dus ik zou gewoon posten.
Binnen fotografie? Voorlopig is de huidige splitsing breed genoeg om alle facetten te dekken. Het is niet druk genoeg (of niet voldoende animo) om een fijnere splitsing te maken.quote:Op donderdag 17 juni 2010 19:25 schreef zoalshetis het volgende:
is het mogelijk dat er een algemeen hobby subfroum komt? ik wil graag uit de doeken doen hoe mijn f75 steeds dieper gaat.
ik snap je linkje niet...quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:21 schreef Shark.Bait het volgende:
Tof dat ie zijn best heeft gedaan, maar dat is hem niet
[fotowedstrijd centrale topic] feb. abstract en kunstzinnig
deze foto heb ik in februari vorig jaar gemaakt, die ik zoek dateert uit 2004 en behelst een ontbijt bord met 3 rode pepers
ja, dat betekent dat er dus meer archief materiaal verdwenen is. Zou je de link naar mijn nieuwe foto in dat oude topic willen verwijderen en de oude, niet werkende, eventueel herstellen, want de foto die er nu staat past er totaal niet in.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 17:57 schreef Xilantof het volgende:
[..]
ik snap je linkje niet...
edit: nu wel ff zoeken.
edit 2:
hm...
vreemd. hij is gewist van de server
de database kent hem nog wel, maar zodra ik hem wil openen zegt ie dat ie niet gevonden kan worden.
Geen idee waar dit vandaan komt
aangepastquote:Op vrijdag 25 juni 2010 21:13 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ja, dat betekent dat er dus meer archief materiaal verdwenen is. Zou je de link naar mijn nieuwe foto in dat oude topic willen verwijderen en de oude, niet werkende, eventueel herstellen, want de foto die er nu staat past er totaal niet in.
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 15:32 schreef einschtein het volgende:
Evenementen-kalender zou niet closed moeten zijn. Zou gewoon open moeten zijn, zodat gebruikers kunnen reageren met evenementen. En dat een mod/TS het topic zou kunnen aanpassen, d.m.v. het door de gebruiker genoemde evenement toe te voegen.
Aangezien er nu heel wat evenementen missen.
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 16:10 schreef einschtein het volgende:
3 Juli 2010 - New Attraction - te Kardingeplas (Groningen)
19 augustus t/m 29 augustus - Noorderzon - te Noorderplantsoen & DownTown Groningen (te Groningen)
^
Idd. Maar je hebt die van de wedstrijd van vorig jaar weggedaan ipv die van de wedstrijd van 2004quote:
tadaa!quote:Op maandag 5 juli 2010 13:57 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Idd. Maar je hebt die van de wedstrijd van vorig jaar weggedaan ipv die van de wedstrijd van 2004
Geloof het niet.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:26 schreef Ruud het volgende:
Is er al een 'Foto's van anderen die je tof vindt' topic?
Zal ze even op flickr gooien...quote:Op zaterdag 17 juli 2010 21:42 schreef Isdatzo het volgende:
[Centraal] Straatfotografie Deel 3
Daar wellicht? Wat voor foto's zijn het?
quote:
Waarom mag Spliffy zijn link voor een fotowedstrijd er wel op staan, en de mijne niet?quote:Op donderdag 22 juli 2010 15:37 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En daar staat maar 1 straf voor.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 15:40 schreef Heints het volgende:
[..]
Waarom mag Spliffy zijn link voor een fotowedstrijd er wel op staan, en de mijne niet?
Ik loop hier ook al langer rond, maar wou niet dat dit gelinkt werd aan mijn vorige accountquote:Op donderdag 22 juli 2010 15:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Omdat Mrspliffy hier al een stuk langer rond loopt dan jij.
Je allereerste post hier was meteen een spam post.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 15:47 schreef Heints het volgende:
[..]
Ik loop hier ook al langer rond, maar wou niet dat dit gelinkt werd aan mijn vorige account
blijkbaar, en er is nergens een plek op het forum waar ik dit wel mag posten?quote:
quote:Op donderdag 22 juli 2010 15:50 schreef Heints het volgende:
[..]
blijkbaar, en er is nergens een plek op het forum waar ik dit wel mag posten?
Zou je de foto op het einde van mijn topic kunnen verwijderen aub?
Ok, en dank je voor de foto te verwijderenquote:Op donderdag 22 juli 2010 15:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nee.
Dit soort spam wordt nergens geaccepteerd.
Foto is verwijderd.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 15:54 schreef Heints het volgende:
[..]
Ok, en dank je voor de foto te verwijderen
quote:Op donderdag 22 juli 2010 16:10 schreef very het volgende:
@Netsplitter:
zou u misschien uw PM willen lezen?
B.v.d.
Komt uit dit topic: FOT FAQquote:Vergeet echter niet dat eigen persoonlijke topics
absoluut niet verboden zijn
Update staat er.quote:Op zondag 25 juli 2010 13:05 schreef PKfotografie het volgende:
[fotowedstrijd discussietopic] Zomerschoonheid.
schiet nog niet echt op he.
krijgen we weer een udate? of kan ik beter weer een topic aan maken.
want dat blijkt sneller te werken
NS, als ik wil rellen dan doe dat niet zachtjes en subtiel, maar luid en duidelijk, en dan kies ik ZEKER geen periode midden in de zomer uit, als niemand er is. Je schoot hier gewoon in een Pavlov, en geheel ten onrechte. Ik stelde een kritische vraag. Leer het nou eens: niet elke kritische vraag is een poging tot rellen. Ik probeer al een jaar om weer gewoon en op een opbouwende manier met FOT om te gaan, maar het simpele feit blijft dat er nogal wat verbeterpunten open liggen, zelfs op het gebied van de aanpak van die verbeterpunten. Zeg gewoon of je wel of niet van plan bent om iets aan die verbeterpunten te doen, maar ga niet de schuld van jullie eigen falen bij een ander leggen door te roepen dat degene die jullie daar op aanspreekt trollt/relt/schopt.quote:Op zondag 25 juli 2010 14:10 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik/we hebben het boetekleed allang aangetrokken, ze het topic wat ik aanhaalde.
Poging tot ongegrond rellen/trappen/schoppen?
Take your pick.
Die kritische vragen zijn al gesteld en beantwoord.quote:Op zondag 25 juli 2010 17:12 schreef RonaldV het volgende:
[..]
NS, als ik wil rellen dan doe dat niet zachtjes en subtiel, maar luid en duidelijk, en dan kies ik ZEKER geen periode midden in de zomer uit, als niemand er is. Je schoot hier gewoon in een Pavlov, en geheel ten onrechte. Ik stelde een kritische vraag. Leer het nou eens: niet elke kritische vraag is een poging tot rellen. Ik probeer al een jaar om weer gewoon en op een opbouwende manier met FOT om te gaan, maar het simpele feit blijft dat er nogal wat verbeterpunten open liggen, zelfs op het gebied van de aanpak van die verbeterpunten. Zeg gewoon of je wel of niet van plan bent om iets aan die verbeterpunten te doen, maar ga niet de schuld van jullie eigen falen bij een ander leggen door te roepen dat degene die jullie daar op aanspreekt trollt/relt/schopt.
Op dat moment van voorstellen zag het er goed uit. Het werd weer actueel toen jullie (de crew, niet speciaal jij) er aan het eind van de eerste periode een zooitje van maakten. Blijkbaar was het toch niet zo'n goed idee, of rammelde de implementatie. Vandaar dat ik de vragen (nog) maar eens stelde.quote:Op zondag 25 juli 2010 17:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die kritische vragen zijn al gesteld en beantwoord.
Ik/we gaan die niet weer beantwoorden omdat iemand daar na maanden pas mee komt.
Dan had je daar cru gezegt eerder mee moeten komen.
Da's een mooi voornemen. Ik ben benieuwd wat er uit komt.quote:
De verbeterpunten gaan meegenomen worden in het evaluatie die tzt gemaakt zal worden.
User input zal dan zeker worden meegenomen.
Ook iets wat ik al eerder gemeld heb.
En mijn vraag ging daar nou precies over: hebben jullie wel alles zo goed voorbereid als je dacht? Hadden jullie niet gewoon nog even alles bij het oude moeten laten, tot alle issues opgelost zijn? Controlevragen die je tijdens een implementatie altijd moet stellen. En anders moet je bijtijds communiceren naar je gebruikers, en als de donder werken aan een oplossing. De gebruikers hebben echt wel geduld, als je ze maar uitlegt dat je uit alle macht werkt aan een oplossing. Niet alleen maar als ze er naar vragen, maar ook uit jezelf, gewoon omdat je vindt dat het niet kan zoals het gegaan is. Zelf zouden jullie deze gang van zaken namelijk ook niet waarderen als je aan deze kant van de streep zat.quote:
Daarbij vond ik je post alles behalve opbouwend over komen.
Ik heb al meerdere keren gezegd dat er inderdaad dingen niet gelopen zijn zoals gedacht en excuus voor dat enzovoorts.
Voor de rest zie alinea hierboven.
Die vragen zijn al gesteld in het wedstrijddiscussie topic.quote:Op zondag 25 juli 2010 19:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Op dat moment van voorstellen zag het er goed uit. Het werd weer actueel toen jullie (de crew, niet speciaal jij) er aan het eind van de eerste periode een zooitje van maakten. Blijkbaar was het toch niet zo'n goed idee, of rammelde de implementatie. Vandaar dat ik de vragen (nog) maar eens stelde.
[..]
Da's een mooi voornemen. Ik ben benieuwd wat er uit komt.
[..]
En mijn vraag ging daar nou precies over: hebben jullie wel alles zo goed voorbereid als je dacht? Hadden jullie niet gewoon nog even alles bij het oude moeten laten, tot alle issues opgelost zijn? Controlevragen die je tijdens een implementatie altijd moet stellen. En anders moet je bijtijds communiceren naar je gebruikers, en als de donder werken aan een oplossing. De gebruikers hebben echt wel geduld, als je ze maar uitlegt dat je uit alle macht werkt aan een oplossing. Niet alleen maar als ze er naar vragen, maar ook uit jezelf, gewoon omdat je vindt dat het niet kan zoals het gegaan is. Zelf zouden jullie deze gang van zaken namelijk ook niet waarderen als je aan deze kant van de streep zat.
Disclaimer: Als je bedenkt dat ik niet eens mee wil doen aan wedstrijden steek ik er best nog wat tijd in qua verbetervoorstel. Ik zit in ieder geval NIET te trollen, en ik schiet op het proces, niet op personen!
was dat uitgebreid antwoorden?quote:Op zondag 25 juli 2010 20:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die vragen zijn al gesteld in het wedstrijddiscussie topic.
En daar is ook uitgebreid antwoord op gegeven door oa mij.
Vandaar dat geen zin heb om dat nu weer te gaan doen, omdat dat alleen maar herhalen is van dingen die al gezegd zijn.
Daar heb oa ik de mensen op de hoogte gehouden van het verloop en waar het proces zich bevond.
Dus eigenlijk kan ik uit dat commentaar van jou concluderen dat je dat topic niet door gelezen hebt.
Niet kwaad bedoeld, maar zo kom je wel over.
Ik heb het wel degelijk gelezen, en ik zie meer dan een beetje ruimte voor verbetering. DAAR had ik het over, niet over de vraag of jij wel of niet antwoordt. Dat doe je, en dat siert je.quote:Op zondag 25 juli 2010 20:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die vragen zijn al gesteld in het wedstrijddiscussie topic.
En daar is ook uitgebreid antwoord op gegeven door oa mij.
Vandaar dat geen zin heb om dat nu weer te gaan doen, omdat dat alleen maar herhalen is van dingen die al gezegd zijn.
Daar heb oa ik de mensen op de hoogte gehouden van het verloop en waar het proces zich bevond.
Dus eigenlijk kan ik uit dat commentaar van jou concluderen dat je dat topic niet door gelezen hebt.
Niet kwaad bedoeld, maar zo kom je wel over.
dan heb je waarschijnlijk ook geleerd dat je je als nieuweling eigenlijk altijd aanpast aan de geldende moraal? Dat heet 'netiquette', en ik weet zeker dat dat voorbij gekomen is.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:50 schreef very het volgende:
Hmmm....beetje jammer.
Ik snap niet hoe mensen kunnen denken dat het onoverzichtelijk word. Ik kan me eigenlijk geen overzichtelijkere manier van posten bedenken, en ik heb nog wel user experience gestudeerd.
Of je vraagt aan een gezaghebbende of er afgeweken kan worden van de geldende moraal, zoals ik dus deed.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:33 schreef RonaldV het volgende:
[..]
dan heb je waarschijnlijk ook geleerd dat je je als nieuweling eigenlijk altijd aanpast aan de geldende moraal? Dat heet 'netiquette', en ik weet zeker dat dat voorbij gekomen is.
Ik kan maar niet begrijpen hoe mensen dit onoverzichtelijk kunnen vinden.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:15 schreef Chanty het volgende:
Persoonlijk zou ik het ontzettend onoverzichtelijk vinden als iedere user zijn eigen topics heeft per onderwerp waar hij/ zij zich mee bezig houdt. Dus ik snap het heel goed
Nee, wat jij deed was het equivalent van een zomergast die binnenkomt in een kroeg in Zandvoort, met het verzoek of de muren niet rood kunnen in plaats van wit, want dat vind jij prettiger. Dat er stamgasten zijn die daar een heel andere mening over kunnen hebben lijkt je geheel te zijn ontgaan.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 10:02 schreef very het volgende:
[..]
Of je vraagt aan een gezaghebbende of er afgeweken kan worden van de geldende moraal, zoals ik dus deed.
Nee, ik vraag aan de ober of ik mijn bier in een ander glas mag.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 11:39 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nee, wat jij deed was het equivalent van een zomergast die binnenkomt in een kroeg in Zandvoort, met het verzoek of de muren niet rood kunnen in plaats van wit, want dat vind jij prettiger. Dat er stamgasten zijn die daar een heel andere mening over kunnen hebben lijkt je geheel te zijn ontgaan.
Dat is ook een onderdeel van Netiquette: wordt eerst één van de stamgasten voor je voorstellen doet over het verbouwen van de zaak.
Je bedoelt het ongetwijfeld goed, maar op dit moment heb je die status gewoon nog niet.
Have it your way.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 11:49 schreef very het volgende:
[..]
Nee, ik vraag aan de ober of ik mijn bier in een ander glas mag.
Hoe de anderen het drinken moeten ze zelf weten.
Ik neem het glas zelf wel mee. En wat mij betreft ben ik de enige die uit dat glas drinkt, maar ik vind dat nou eenmaal een ontzettend fijn glas.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 11:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Have it your way.
Het type glas dat jij wilt is niet op voorraad en moet besteld worden. Speciaal voor jou, of vragen de andere gasten er ook om? Tot nu toe zie ik niks wat daar op lijkt.
Zeg skwink, er komt een MEDje.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 09:36 schreef zquing het volgende:
in plaats van dat ze me ook even melden dat 't MEDje er komt. Maar hallo ik ben jullie nieuwe mod
Ik maar wachten tot wanneer ik FOT2.0 mocht beginnenquote:
Hoi,quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:52 schreef Xlarge het volgende:
Hoi NS, ik zie nu dat ik in de OP van HDR , overdaad kan schadelijk zijn. 1 van de foto's niet onder img tags hebt gezet, zou jij dat nog even willen doen ?
Net onder de laatse foto
bvd
sorry, ik dacht dat ik ze goed het geresized.\quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hoi,
Ik weet al waarom die niet in z'n img tags zit, hij is te groot.
Dus de maker moet 'm ff resizen en dan opnieuw uploaden.
Dan kan die wel tussen img tags gezet worden.
Bedankt, dan is het een iets nettere OP .quote:
quote:Op zaterdag 4 september 2010 11:17 schreef KingOfMars het volgende:
Mag de offtopic meuk eruit? Hoe ziet jouw foto workflow eruit?
ga ik doen!quote:Op vrijdag 10 september 2010 15:24 schreef PiperMaru het volgende:
Wil een mod de titel van dit topic aanpassen? Animocheck meet Berlijn november.
Nieuwe titel: Weekendmeet Berlijn 5-7 oktober, aanmelden kan nog!
Dat is dan een tijd terug geweest.quote:Op dinsdag 28 september 2010 19:19 schreef Uncle het volgende:
Misschien een idee om voortaan (weer) een bevestigingsmailtje te sturen bij de fotowedstrijd. Voorheen kreeg je altijd (in elk geval de keren dat ik mee deed) een berichtje dat je aanmelding/mailtje was aangekomen...
een showcase met als titel random of mooie kiekjes die ik over had en met jullie wil delen. Maar ik vind dat als je een showcase wil aanmaken dat het om een serie foto's met een bepaald onderwerp hoort te zijnquote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:31 schreef Isdatzo het volgende:
Hoe noem je een reeks foto's waar je trots op bent maar die niet binnen een duidelijk thema vallen dan?
een showcase met bv. foto's die je ook in je portfolio zet of wil zetten zou ook kunnen. kunnen geheel verschillende foto's zijn. maar is dan wel eerder showcase als testcase waardig. testcase is meer iets wat je probeert en waar je commentaar op zou willen om het de volgende keer beter te doen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:42 schreef zquing het volgende:
[..]
een showcase met als titel random of mooie kiekjes die ik over had en met jullie wil delen. Maar ik vind dat als je een showcase wil aanmaken dat het om een serie foto's met een bepaald onderwerp hoort te zijn
De optie is er idd. Volgens mij deden we dat niet omdat we ook de individuele topics willen stimuleren. Ik ga ff overleggen wat de huidige stand van die mening isquote:Op maandag 11 oktober 2010 19:40 schreef kanovinnie het volgende:
Nou, het is nu wel duidelijk, Ik ga er maar is 1tje maken dan!
Vraag nog: Kunnen de vele centrale topic's misschien ook echt centraal gemaakt worden? Een aantal worden niet veel gebruikt, waardoor ze ver weg zakken. Als ze allemaal centraal staan is het voor mensen makkelijker om ze te vinden, en zullen ze waarschijnlijk ook vaker gebruikt worden!
Ik vind het zo wel handig, maar ik gebruik die filters ook bijna niet.quote:Op maandag 11 oktober 2010 21:28 schreef Isdatzo het volgende:
Ha. Waus. Nu staat hij ook in de gewone FOT-index centraal . Nouja, ik weet niet of 't handiger is. Nog even overleggen dus .
1 |
1 |
Ik had dit nog niet gezien en kwam er gisteravond achter. Mooie feature, Dannyquote:Op zaterdag 30 oktober 2010 17:13 schreef Danny het volgende:
Er zijn nu twee nieuwe knoppen gekomen bij het invoerveld. De flickr en de flickrset.
flickr:
[ code verwijderd ]
(of elke andere fotolink van flickr of een flickrpagina):
[ afbeelding ]
sets/galleries:
[ code verwijderd ]
[ Flickr Photoset ]
Vroeg? Het is alweer bijna december!quote:Op zondag 21 november 2010 01:06 schreef Isdatzo het volgende:
Zo, die is er vroeg bij . Maar eh, mijn zegen heb je.
Die komt er zeker nog welquote:Op vrijdag 3 december 2010 15:24 schreef Omniej het volgende:
Gaat er binnenkort nog een nieuwe wedstrijd komen eigenlijk? Of heb ik 'm gemist?
Aangezien de Halloween-wedstrijd natuurlijk al weer een tijdje afgelopen is en er volgens mij nu niets meer loopt, op de showcase van het jaar na dan.
zit een slotje opquote:Op maandag 13 december 2010 10:11 schreef kanovinnie het volgende:
Het nut van de M stand nr.2, en diversen..
Gaat van kwaad tot erger, en er zitten nu al 4 accounts in te posten die zich deze week hebben aangemeld.
Dat mag ook hier Mits je enige vorm van niveau houdt, dat miste het deel 2 helaasquote:Op maandag 13 december 2010 12:25 schreef xJillx het volgende:
Nou leuk dat je hier ook een eigen topic mag maken en je eigen mening mag geven
NOT.
Tot op zekere hoogtequote:Op maandag 13 december 2010 12:43 schreef xJillx het volgende:
Nou dat leek er anders niet op maar ja. Je mag toch wel zelf weten hoe je je topic inricht..
OMG doe niet zo kanker zielig. We willen een fatsoendelijk topic houde, sneu figuur.quote:
Goed begin met je taalgebruik.quote:Op maandag 13 december 2010 13:08 schreef xJillx het volgende:
[..]
OMG doe niet zo kanker zielig. We willen een fatsoendelijk topic houde, sneu figuur.
Wtf doe normaal. Hij trollt zelf als je tt ff wilt wetequote:Op maandag 13 december 2010 13:11 schreef Godtje het volgende:
[..]
Goed begin met je taalgebruik.
Zielige troll
Ik wilde het niet weten ik loop hier lang genoeg rond. Met de karige topics in een snel tempo die je weet te openen weet ik nu al dat je hier niet lang kan blijven of een troll bent.quote:Op maandag 13 december 2010 13:12 schreef xJillx het volgende:
[..]
Wtf doe normaal. Hij trollt zelf als je tt ff wilt wete
precies:P het is duidelijk hoe welkom je bent op dit forum.quote:Op maandag 13 december 2010 13:17 schreef RonaldV het volgende:
Goeie sfeer, met de kerstdagen op komst!
Wat aardig ben je toch:) whatever danquote:Op maandag 13 december 2010 13:15 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik wilde het niet weten ik loop hier lang genoeg rond. Met de karige topics in een snel tempo die je weet te openen weet ik nu al dat je hier niet lang kan blijven of een troll bent.
Wat is er onaardig aan? Ik zeg het je vast.quote:Op maandag 13 december 2010 13:19 schreef xJillx het volgende:
[..]
Wat aardig ben je toch:) whatever dan
[Centraal] Flitsers en flitstechniekenquote:Op maandag 13 december 2010 13:57 schreef dutchie het volgende:
Is er een topic over verschillende flitsers, specifiek voor de eos 400D?
De whut?quote:Op maandag 13 december 2010 13:21 schreef Godtje het volgende:
[..]
Wat is er onaardig aan? Ik zeg het je vast.
Misschien eerst de sfeer proeven, mee posten en niet zo hoog van de toren blazen?
Niet gelijk 3 topics in korte tijd met 1 regel in de OP.
Misschien moet je dat zelf maar doen?quote:Op maandag 13 december 2010 17:08 schreef Isdatzo het volgende:
Hoi . Even bijlezen.
xJillx, als je niet normaal kan doen heb ik liever dat je oprot. Gaat dat (eerste) lukken denk je?
Blijkbaar vind je het hier leuk genoeg om te posten, wil je dat kunnen blijven doen dan zou ik me toch iets anders gaan gedragen.quote:Op maandag 13 december 2010 17:14 schreef xJillx het volgende:
[..]
Misschien moet je dat zelf maar doen?
Willen blijven doen? Nja er zitten hier super veel kansloze volwassen (volwassen nog wel)quote:Op maandag 13 december 2010 17:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Blijkbaar vind je het hier leuk genoeg om te posten, wil je dat kunnen blijven doen dan zou ik me toch iets anders gaan gedragen.
Tip: lees je voordat je actief wordt op een forum eens in, kijk wat rond en proef de sfeer een beetje. Heb je dat gedaan, discussieer dan mee op de manier zoals de rest ook met elkaar discussieert.quote:Op maandag 13 december 2010 17:20 schreef xJillx het volgende:
[..]
Willen blijven doen? Nja er zitten hier super veel kansloze volwassen (volwassen nog wel)
die het niet echt leuk maken hier
Een topic starten hier is al onmogelijk, laat staan meepraten met dingen
Iedereen is hier asociaal, maar ik mag het niet ja ja..
Ohja en ik mag me niet zo gedragen maar anderen wel?? Beetje vreemd
Nja in het begin deed k nog normaal maar zodra je hier je mening post wordt je meteen afgezekenquote:Op maandag 13 december 2010 17:57 schreef Omniej het volgende:
[..]
Tip: lees je voordat je actief wordt op een forum eens in, kijk wat rond en proef de sfeer een beetje. Heb je dat gedaan, discussieer dan mee op de manier zoals de rest ook met elkaar discussieert.
Besluit je als verse fotoacademie-student echter om meteen maar eens in een X-aantal topics iedereen de waarheid te gaan vertellen, omdat een fotoacademie-student nu eenmaal weet hoe het zit, dan is de kans vrij groot dat alle andere forumleden zich tegen je gaan keren. En dat geldt niet alleen voor het fotografieforum hier op FOK!, dat geldt voor elk ander (fotografie of niet-fotografie)forum.
Kortom: als dit forum je wel bevalt, ben je ongetwijfeld wat iedereen betreft van harte welkom om hier op een normale manier mee te praten en je foto's te laten zien, maar doe dan wel wat aan je enorme attitude. Zelfde geldt voor alle andere FVS-studenten die zich vandaag en gisteren hebben aangemeld, voor zover het niet om dezelfde persoon gaat.
Indien troll: gefeliciteerd, je bent een van de betere.
Dat werkt bagger in de hand, dus niet wenselijk.quote:Op maandag 13 december 2010 12:42 schreef xJillx het volgende:
In dit topic mogen mensen hun werkwijze in de fotografie plaatsen en commentaar en tips geven!
Algemeen topic.
Dit gaat nergens over en zit je zelf je topic te verneuken.quote:Op maandag 13 december 2010 12:49 schreef xJillx het volgende:
Sorry dat ik allochtoon ben, maar daar gaat dit topic niet over.
Nou sorry hoor. Weet ik veel dat hoe dit werkt. Ik heb nog nooit op een forum gezeten. Je kan ook iets fatsoendelijk uitleggen, achteraf lullen is altijd makkelijk. maar normaal doen is voor jullie mensen HEEL erg moeilijk schijnbaar. Er had ook iemand even fatsoendelijk kunnen zeggen van dit is niet hoe je een forum begint, maar nee.. zoals ik zei volwassen doen is moeilijk.quote:Op maandag 13 december 2010 18:26 schreef Netsplitter het volgende:
We verwachten dat je wat moeite in een Openingspost stopt, dus niet:
[..]
Dat werkt bagger in de hand, dus niet wenselijk.
[..]
Dit gaat nergens over en zit je zelf je topic te verneuken.
Moet ik doorgaan?
En dat is nog maar 1 topic wat ik zo even naar boven haal.
Als ik een normale user zou zijn zou ik ook totaal geen zin hebben om gezellig mee te gaan praten als jij langzittende users gaat schofferen.
Dus het lijkt mij een goed idee dat je topics gaat maken met een mooie op waar werk in zit en je wat anders gaat gedragen tegenover de mensen hier.
Anders ga je nooit een normaal antwoord krijgen als je nog eens hulp nodig hebt met iets.
Welkom? Als ik een topic begin wordt het telkens gesloten. En die laatste was serieus, maar zelfs daar wordt je afgebitchtquote:Op maandag 13 december 2010 18:33 schreef Isdatzo het volgende:
Je was vooral goed bezig jezelf belachelijk te maken, daar had je niemand anders voor nodig hoor. Neemt niet weg dat je alsnog welkom bent, natuurlijk.
Heb ik nooit last van gehad.quote:Op maandag 13 december 2010 18:17 schreef xJillx het volgende:
[..]
Nja in het begin deed k nog normaal maar zodra je hier je mening post wordt je meteen afgezeken
Nee, jij/jullie hebben vanaf het begin min of meer volgehouden dat professionele mensen op M schieten, en amateurs op av/tv.quote:En ik heb alleen gezegd dat ik in de M stand fotografeer en waarom thats it
Tja, als je ergens nieuw bent, en je gaat doen alsof je het allemaal al weet, ook al weet je het beter, dan zal je inderdaad dat soort dingen horen. Als je (zoals omniej aangaf) eerst kijkt hoe het allemaal gaat, en dan pas echt commentaar gaat leveren zul je niet zo bekritiseerd worden.quote:Maar vervolgens moet iedereen daar commentaar op leveren en doen alsof ik 'uit de hoogte doe' alsof ik alles al weet
Dat is misschien omdat wat jij aangeleerd krijgt niet de "beste" methodes zijn. Maargoed, dat is weer een discussie die hier los van staat.quote:Mja schijnbaar heb ik een enorme attitude..
Als ik dat al heb wat hebben die anderen dan wel niet? Ik ben ondertussen al uitgemaakt voor vn alles en nog wat omdat ik mn mening geef; dom en hersenloos
Als ik iets zeg hoe ik het geleerd krijg is dat ook niet goed..
Dat komt dan weer doordat je medestudenten daar op dezelfde manier doorposten als in de andere topics, en je (zoals Netsplitter al aangaf) niet echt moeite in je topic hebt gestopt.quote:En dan begin k n eigen topic (dat laatste) zodat mensen er serieus over gaan discussieren zijn er nog vn die zielige mensne bij de het verzieken
Dat klopt, maar je doet wel met ze mee. Dus als je nou van hun distantieert (tenminste, hier op het forum), dan neemt iedereen je een stuk serieuzer.quote:En wat betreft de rest vn mn medestundten; voor hen ben ik niet verantwoordelijk.
Tja, dat hangt denk ik een beetje van je perspectief af.quote:En wat ik nog het grappigste vind is dat de FVS studenten erop aangekeken worden en de rest hier die zich niet gedraagd of de sfeer verziekt wordt straal genegeerd...
Klonen zijn meerdere accounts van 1 user.quote:ja daar heb ik een punt.
En het is nog belachelijk ook hoe jullie denkpatroon in elkaar zit: clonen, trolls...
yeah right.
Mensen zijn vrij om zich te gedragen zoals ze willen. En ik denk om eerlijk te zijn dat iedereen zich net zo gedragen heeft als jullie.quote:Ohja en nog iets, het merendeel hier is volgens mij wel stukken ouder dan ik
maar als je dan ziet hoe ze zich gedragen, belachelijk gewoon.
Van een kind verwacht je zoiets, niet van een volwassene
Daarom dus ook eerst inlezen, dan weet je hoe het werkt enzovoorts.quote:Op maandag 13 december 2010 18:31 schreef xJillx het volgende:
[..]
Nou sorry hoor. Weet ik veel dat hoe dit werkt. Ik heb nog nooit op een forum gezeten. Je kan ook iets fatsoendelijk uitleggen, achteraf lullen is altijd makkelijk. maar normaal doen is voor jullie mensen HEEL erg moeilijk schijnbaar. Er had ook iemand even fatsoendelijk kunnen zeggen van dit is niet hoe je een forum begint, maar nee.. zoals ik zei volwassen doen is moeilijk.
Oh dus langzittende users mogen anderen wel belachelijk maken en afbitchen, DAT mag dus schijnbaar wel? vreemd hoor.
Als iemand niet normaal tegen me doet, sorry hoor maar dan doe ik net zo aso terug:P
Mja zoals ik al zei, andere komen overal mee weg maar als je hier nieuw bent ho maar!
Zeer vriendelijk overigens
Wie is we?quote:Op maandag 13 december 2010 18:35 schreef xJillx het volgende:
Ohja en toen ik hier net op zat deed ik wel normaal, maar gezien het gedrag van de rest konden we het ff niet laten ': ]
Het hele punt is gewoon dat je geen normale, vriendelijke reacties zult ontvangen wanneer je zelf continu de nadruk blijft leggen op zgn. onvolwassenheid. Ook als je andere users afbitcht, ongeacht of het nou langzittende users, ervaren fotografen, etc. zijn of niet, zullen mensen dat nou eenmaal onthouden waardoor je ook in een serieus bedoeld topic negatieve (tegen)reacties zult krijgen.quote:Op maandag 13 december 2010 18:31 schreef xJillx het volgende:
[..]
Nou sorry hoor. Weet ik veel dat hoe dit werkt. Ik heb nog nooit op een forum gezeten. Je kan ook iets fatsoendelijk uitleggen, achteraf lullen is altijd makkelijk. maar normaal doen is voor jullie mensen HEEL erg moeilijk schijnbaar. Er had ook iemand even fatsoendelijk kunnen zeggen van dit is niet hoe je een forum begint, maar nee.. zoals ik zei volwassen doen is moeilijk.
Oh dus langzittende users mogen anderen wel belachelijk maken en afbitchen, DAT mag dus schijnbaar wel? vreemd hoor.
Als iemand niet normaal tegen me doet, sorry hoor maar dan doe ik net zo aso terug:P
Mja zoals ik al zei, andere komen overal mee weg maar als je hier nieuw bent ho maar!
Zeer vriendelijk overigens
quote:Op maandag 13 december 2010 18:35 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Heb ik nooit last van gehad.
[..]
Nee, jij/jullie hebben vanaf het begin min of meer volgehouden dat professionele mensen op M schieten, en amateurs op av/tv.
JULLIE. dat is wat je zegt.
[..]
Tja, als je ergens nieuw bent, en je gaat doen alsof je het allemaal al weet, ook al weet je het beter, dan zal je inderdaad dat soort dingen horen. Als je (zoals omniej aangaf) eerst kijkt hoe het allemaal gaat, en dan pas echt commentaar gaat leveren zul je niet zo bekritiseerd worden.
Oh ja schijnbaar doe ik alsof ik het allemaal beter weet *rotl met ogen*, dan wil ik niet weten wat de rest dan doet want we werden nogal neergehaald als 'hersenloos' en 'dom'
Mja het ligt geheel aan mij jw. Ohja en weet ik veel hoe een forum in elkaar zit, ik dacht dat je vrij mocht posten. Sorry hoor dat ik niet meteen alles door ga lezen, want ja ik heb ZO veel vrije tijd.
[..]
Dat is misschien omdat wat jij aangeleerd krijgt niet de "beste" methodes zijn. Maargoed, dat is weer een discussie die hier los van staat.
[..]
Dat komt dan weer doordat je medestudenten daar op dezelfde manier doorposten als in de andere topics, en je (zoals Netsplitter al aangaf) niet echt moeite in je topic hebt gestopt.
Kijk anders eens in een paar andere topics. Dan kan je zien hoe andere mensen dat soort centrale topics hebben aangepast.
[..]
Dat klopt, maar je doet wel met ze mee. Dus als je nou van hun distantieert (tenminste, hier op het forum), dan neemt iedereen je een stuk serieuzer.
Nou wat mijn medestudenten doen moeten ze maar lekker zelf weten. Maar als ik op hun dingen wil reageren doe ik dat gewoon:P
[..]
Tja, dat hangt denk ik een beetje van je perspectief af.
[..]
Klonen zijn meerdere accounts van 1 user.
Trollen is het expres verzieken van topics etc. Maar de term troll wordt hier op FOK! door bijna iedereen misbruikt.
Ja dat weet ik, maar het is nogal ziekelijk dat mensen zowat denken. Welke idioot doet zich daar de moeite voor? Denk eens na man. Ik heb nog wel een leven
[..]
Mensen zijn vrij om zich te gedragen zoals ze willen. En ik denk om eerlijk te zijn dat iedereen zich net zo gedragen heeft als jullie.
Nou, op naar MMA, over 3 uur ben ik er weer
Ja dat inlezen is nu wel duidelijk.quote:Op maandag 13 december 2010 18:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Daarom dus ook eerst inlezen, dan weet je hoe het werkt enzovoorts.
Niemand mag iemand anders belachelijk maken uiteraard.
Maar als jij al hoog van de toren begint te blazen dan vraag je er wel om.
Blijkbaar zit je het je nog steeds zeer hoog aangezien wij hier normaal antwoord en suggesties geven, maar jij maar in de aanval blijft gaan.
Dus je kan twee dingen doen, of zo door blijven gaan als je nu gaat met als uitkomst dat je overal genegeerd gaat worden of je neemt de gegeven adviezen ter harte en doet er iets mee.
Ik ga er van uit dat je voor de laatste optie gaat aangezien iedereen welkom is hier en het ook zeer gewaardeerd wordt als mensen hun ervaringen of ideeën posten.
Je punt is?quote:
En die zat met jou account te posten?quote:
Nja ik wil er even op wijzen dat ik me in het begin wel gedroeg, maar iedereen deed nogal dom maar dan ben ik het toch schuld?? ik laat me echt niet uitmaken voor dom of hersenloos hoor.quote:Op maandag 13 december 2010 18:40 schreef Omniej het volgende:
[..]
Het hele punt is gewoon dat je geen normale, vriendelijke reacties zult ontvangen wanneer je zelf continu de nadruk blijft leggen op zgn. onvolwassenheid. Ook als je andere users afbitcht, ongeacht of het nou langzittende users, ervaren fotografen, etc. zijn of niet, zullen mensen dat nou eenmaal onthouden waardoor je ook in een serieus bedoeld topic negatieve (tegen)reacties zult krijgen.
Geen probleem als je geen forums gewend bent, maar nogmaals, probeer dan eerst even de sfeer te proeven voordat je jezelf in het diepe gooit en je iedereen tegen je krijgt. Als je naam eenmaal besmet is, kom je daar niet zo snel vanaf. (of je moet met een ander account opnieuw beginnen)
En nee, als langzittende user krijg je niet ineens het recht om anderen belachelijk te mogen maken en af te bitchen, maar je moet je wel realiseren dat hier nou eenmaal een hoop fotografen zitten die elkaar al dan niet persoonlijk kennen en die zich ondertussen al ruimschoots bewezen hebben. Als je als FVS-student juist die fotografen aan gaat vallen (ik noem een Ouwesok of PK) en hén gaat vertellen hoe ze zouden moeten werken, is het volstrekt logisch dat dat bij de vaste users in het verkeerde keelgat schiet.
Had je eerst de kat uit de boom gekeken voordat je begon met posten, had je dat kunnen weten.
Uhm nee die hebben hun eigen accountquote:Op maandag 13 december 2010 18:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En die zat met jou account te posten?
Ja jullie hebben een punt nu goed? pfffquote:Op maandag 13 december 2010 18:45 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je punt is?
Dat je nog steeds voor de aanval kiest ipv te zeggen, misschien hebben jullie wel een punt?
Misschien had ik inderdaad wat meer moeite moeten doen voor een goede OP zodat het een goed topic zou worden?
Is dat zoveel moeite om dat toe te geven?
Als je nou had ingelezen had je geweten dat je een Topic Report kan doen waardoor een mod of een FA even komt buurten om te kijken wat er aan de hand is.quote:Op maandag 13 december 2010 18:47 schreef xJillx het volgende:
[..]
Nja ik wil er even op wijzen dat ik me in het begin wel gedroeg, maar iedereen deed nogal dom maar dan ben ik het toch schuld?? ik laat me echt niet uitmaken voor dom of hersenloos hoor.
En wij kwamen hier om wat te leren vn fotografen mja wat weten wij nou, wij zijn maar studenten:P
En nja over dat fotografen gedoe ga ik niet eens meer beginnen ik vroeg me alleen af hoe anderen het doen maar bijna iedereen werkt hier analoog volgens mij
Wat is een showcase?quote:Op maandag 13 december 2010 18:48 schreef Timmos het volgende:
Kunnen we er geen showcase van maken? Hoeven we daar in ieder geval niet meer voor te stemmen..
Oww had ik dat gewete ': ]quote:Op maandag 13 december 2010 18:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Als je nou had ingelezen had je geweten dat je een Topic Report kan doen waardoor een mod of een FA even komt buurten om te kijken wat er aan de hand is.
Dan was je topic nog gewoon open gebleven.
Maar aangezien jij mee ging zitten baggeren is het gesloten.
Dus het is deels je eigen schuld, lees goed, deels.
En die laatste opmerking negeer ik.
Goed, het wordt tijd voor de spiegel denk ik. Pak dit topic er eens bij en kijk dan eens alleen naar je eigen posts:quote:Op maandag 13 december 2010 18:47 schreef xJillx het volgende:
Nja ik wil er even op wijzen dat ik me in het begin wel gedroeg, maar iedereen deed nogal dom maar dan ben ik het toch schuld?? ik laat me echt niet uitmaken voor dom of hersenloos hoor.
Als je hier kwam om wat te leren van fotografen, had je een topic kunnen openen waarin je had gevraagd wat volgens alle andere fotografen hier nou eigenlijk het nut is van de A/Av-stand. In plaats daarvan wordt er een topic geopend over de blijkbaar heilige M-stand die door professionals gebruikt wordt en wordt elke andere stand inferieur verklaard.quote:En wij kwamen hier om wat te leren vn fotografen mja wat weten wij nou, wij zijn maar studenten:P
En nja over dat fotografen gedoe ga ik niet eens meer beginnen ik vroeg me alleen af hoe anderen het doen maar bijna iedereen werkt hier analoog volgens mij << nee hoor, meerderheid digitaal
Tjsa, daar kunnen wij niks aan doen dat jij die niet gelezen hebt.quote:Op maandag 13 december 2010 18:56 schreef xJillx het volgende:
[..]
Oww had ik dat gewete ': ]
Maar wie leest er nou de regels als het TLTR is?
(sorry ik skip nou eenmaal altijd de algemene voorwaarden)
Wie heeft er overigens gezegd dat de M stand zo bagger is?quote:Op maandag 13 december 2010 18:59 schreef Omniej het volgende:
[..]
Goed, het wordt tijd voor de spiegel denk ik. Pak dit topic er eens bij en kijk dan eens alleen naar je eigen posts:
Het nut van de M-stand
Je begint hier met de vraag wie er professioneel fotograaf is en wie niet, waarmee je impliceert dat alleen professionele fotografen hier een mening over zouden mogen hebben. Blijkbaar probeer je onder professionele fotografen medestanders te vinden voor de M-stand, want amateurs gebruiken die toch niet.
Een stuk of 3 posts verder valt voor het eerst in het hele topic het woord "dom". In jouw post. Wat voor reactie had je nu werkelijk verwacht op de zin "Ik vind dit maar een raar forum, mensen doen hier zo dom tegen elkaar"?
Overigens valt ook in de rest van het topic het woord "dom" alleen maar in posts van jouzelf en Evy, dus ik vraag me serieus af waar je vandaan haalt dat mensen jou hier voor dom of hersenloos hebben uitgemaakt...
[..]
Het grappige is nog dat je het serieus helemaal bent door gaan lezen om je gelijk te halen ': ]
Ik weet ook niet meer waar dat in gezegd is maar iemand zei het klaar
En nja jullie impliceren nogal veel hea?
Als je overal iets negatiefs uit gaat liggen halen moet je vooral niet iets anders terug verwachten, mja dat mag dan niet gezegd worden
En nee ik ga niet een heel 12 blz lang topic doorlezen, dat duurt me ff veels te lang
Als je hier kwam om wat te leren van fotografen, had je een topic kunnen openen waarin je had gevraagd wat volgens alle andere fotografen hier nou eigenlijk het nut is van de A/Av-stand. In plaats daarvan wordt er een topic geopend over de blijkbaar heilige M-stand die door professionals gebruikt wordt en wordt elke andere stand inferieur verklaard.
Je kan het ook aan mij vragen hoor. Moeilijk uit te leggen, maar het is een emoticon met een druppeltje op zn hoofd (te zien in anime). Wordt overigens best vaak gebruiktquote:Op maandag 13 december 2010 19:11 schreef infp2009 het volgende:
Mods, met uw permissie nog 1 vraag:
Wat voor smilies zijn dit ':]
Je reageert echt als een kleuter in dat topic en dat meen ik echt.quote:Op maandag 13 december 2010 19:06 schreef xJillx het volgende:
[..]
Wie heeft er overigens gezegd dat de M stand zo bagger is?
Het grappige is wel, toen we dit aan iedereen op school vertelden
(docenten, medestudenten, oudere medestudenten vd andere opleiding etc)
dat ze wel eerst even hebben staan kijken van zijn jullie serieus,
en vervolgens hebben we er met zn allen even flink om staan lachen.
Ik heb het nog even een prof nagevraagd wat hij ervan vond overigens
want ik wilde toch wel weten wat nou waar is
Bleek dat profs ook idd de M stand gebruiken, en de rest vd standen alleen in sommige gevallen ':]
Ohja en met prof bedoel ik iemand die niet alleen zichtbaar goede foto's levert, maar ook (redelijk) algemeen bekend is en publicaties heeft in bekende tijdschriften o.a.
Mja toch hebben we ongelijk
En eigenlijk zou het me ruk wezen, ik fotografeer liever in de M stand, wat de rest prettiger vind moeten ze zelf weten
Dat doe ik toch ': ]quote:Op maandag 13 december 2010 19:41 schreef Isdatzo het volgende:
Ga eens een sport- of wildlifefotograaf vragen hoe vaak 'ie op M schiet. Daarnaast, wat maakt het voor jou uit in welke stand iemand fotografeert? Lekker belangrijk, doe wat je zelf het prettigst vindt. Maar goed, dat is de hele discussie niet. Laten we het er maar op houden dat je welkom bent mits je je weet te gedragen.
That's all.
Je onzin-posts zijn weg. Vooral zo doorgaan, dan ga je je posts achterna. Je hebt 3 mogelijkheden:quote:Op maandag 13 december 2010 19:44 schreef xJillx het volgende:
Ohja en het feit dit ik alles lekker negeer komt mede omdat mijn kant ook genegerd wordt
Dan doe ik me ook geen moeite
En als mensen neit wille luisteren dan al helemaal niet:P
Mja ik kan toch veel lullen tis toch allemaal bullshit
quote:Op maandag 13 december 2010 19:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je onzin-posts zijn weg. Vooral zo doorgaan, dan ga je je posts achterna. Je hebt 3 mogelijkheden:
1. Je begint 'normaal' te doen.
2. Je blijft uit eigen beweging weg.
3. We helpen je een handje.
Normaal doen? Sorry geprobeerd, leverde niet veel op.quote:Op maandag 13 december 2010 19:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je onzin-posts zijn weg. Vooral zo doorgaan, dan ga je je posts achterna. Je hebt 3 mogelijkheden:
1. Je begint 'normaal' te doen.
2. Je blijft uit eigen beweging weg.
3. We helpen je een handje.
Ik zou erop kunnen reageren maar ik heb daar weinig zin in omdat de boodschap toch niet aankomt.quote:Op maandag 13 december 2010 19:57 schreef xJillx het volgende:
[..]
[..]
Normaal doen? Sorry geprobeerd, leverde niet veel op.
Vinden jullie dan dat je normaal doet
Sorry hoor maar jullie zijn toch volwassen (in leeftijd bedoel ik), wat gedragen (sommigen) van jullie je dan zo hier?
Dit is duidelijk geen site waar je mening geaccepteerd wordt en dat was het vanaf het begin niet,
want ja toen deed ik wel nog normaal.
En het is duidelijk dat de andere kant vh verhaal niet geaccept wordt..
kijk ook maar eens naar die andere mensen, die tellen blijkbaar niet
het is ook sowieso raar, als ik hier een topic begin wordt die meteen verwijderd,
zonder even netjes te vragen of een reden te geven
nogal asociaal als je het mij vraagt
die tweede was btw overduidelijk niet serieus.
maar daarna gaan mensen gewoon dom doen en ik mag niks terug doen?
pff denk tog es na, met zn allen kunnen jullie wel ': ]
de makkelijkste, men kiest ervoor om Susteren achterna te gaanquote:Op maandag 13 december 2010 20:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zou erop kunnen reageren maar ik heb daar weinig zin in omdat de boodschap toch niet aankomt.
Je keuze is me echter nog niet helemaal duidelijk. Is het 1, 2 of 3?
Daar heb je je reden toch alquote:Op maandag 13 december 2010 19:57 schreef xJillx het volgende:
die tweede was btw overduidelijk niet serieus.
Susteren heeft toch geen ban? Of heb ik iets gemist?quote:Op maandag 13 december 2010 20:03 schreef Ynske het volgende:
[..]
de makkelijkste, men kiest ervoor om Susteren achterna te gaan
Dat zeg je nu wel maar aan jouw kant komt de boodschap ook niet helemaal aan..:Pquote:Op maandag 13 december 2010 20:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zou erop kunnen reageren maar ik heb daar weinig zin in omdat de boodschap toch niet aankomt.
Je keuze is me echter nog niet helemaal duidelijk. Is het 1, 2 of 3?
Afgezeken werd je pas nadat je niet meer al te inhoudelijk reageerde. Wat je deed is de schijn wekken dat mensen welke de M modus gebruiken een camera beter kan beheersenquote:Op maandag 13 december 2010 20:11 schreef xJillx het volgende:
Ik bedoel, het punt dat ik probeer te maken wordt lekker genegeerd
terwijl ik alleen afgezeken wordt
ga ook eens na bij die andere mensen die ons afzeken
dan begrijp je ook waroom wij (overige FVS students) zo heftig reageren
Je verwacht een leuk forum waar je je mening op kan uiten
Vervolgens krijg je dit
Dan maak je zelf een topic aan en is het nog niet goed :']
Dat wij dat doen (ofja ik vn evy heb ik nieteens alles gelezen) wordt toch echt wel door jullie zelf in leven geroepen hoorquote:Op maandag 13 december 2010 20:14 schreef zquing het volgende:
[..]
Afgezeken werd je pas nadat je niet meer al te inhoudelijk reageerde. Wat je deed is de schijn wekken dat mensen welke de M modus gebruiken een camera beter kan beheersen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |