FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ikzelf fotografeer in de M stand; de stand voor mensen die verstand hebben van zaken en alels zelf willen instellen!!
P, Tv of Av. Dat gepoch met die M stand altijdquote:Op maandag 13 december 2010 09:59 schreef xEefjee het volgende:
Nou.. Ik fotografeer altijd automatisch. En jullie?
.
Fotografeer ook graag in M, omdat ik niet hou van de standaard belichting 
Liever wat donkerder, soms wat lichter
Niet om stoer te doen, gewoon omdat ik het leuk vind!
Liever wat donkerder, soms wat lichter
Niet om stoer te doen, gewoon omdat ik het leuk vind!
Brutal. Fucking. Metal.
De M stand is niet veel anders dan andere standen, alleen kan je alles zelf regelen.
En niemand hier heeft gezegd dat als je niet in de M stand kunt fotograferen je niet mee telt..
En niemand hier heeft gezegd dat als je niet in de M stand kunt fotograferen je niet mee telt..
Ik denk dat elke professioneel fotograaf dat die in de m stand fotografeert.. maarja blijkbaar zijn der altijd mensen in de A stand ... A stand fotografen zijn meestal hobbyisten maaaarrrrrr wie ben ik natuurlijk omdat te zeggen misschien moeten mensen even docu's gaan kijken van de echte grote fotograven .(A)
Of gewoon omdat het is wat je doet als je goede foto's wilt maken en verstand van zaken hebt!quote:Op maandag 13 december 2010 10:02 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Fotografeer ook graag in M, omdat ik niet hou van de standaard belichting
Liever wat donkerder, soms wat lichter
Niet om stoer te doen, gewoon omdat ik het leuk vind!
Goedzo ga zo door!
Echte fotografen fotograferen ja in de automaat ':]quote:
Ik denk dat elke professioneel fotograaf dat die in de m stand fotografeert.. maarja blijkbaar zijn der altijd mensen in de A stand ... A stand fotografen zijn meestal hobbyisten maaaarrrrrr wie ben ik natuurlijk omdat te zeggen misschien moeten mensen even docu's gaan kijken van de echte grote fotograven .(A)
wie gelooft dat nou?
Je vergeet even dat het overgrote deel van de mensen heel anders foto's maakt dan die zgn. 'echt grote fotografen'. Die nemen gerust een half uur de tijd voor een shot, zetten op hun gemak een statief op, zetten wat plu's neer om de belichting te controleren, zetten er een flitsertje bij of halen er 1 weg en maken dan op hun gemak hét shot. Als je als amateur op die manier door een dierentuin heen loopt ben je anderhalve meter opgeschoten om 17 uurquote:
Ik denk dat elke professioneel fotograaf dat die in de m stand fotografeert.. maarja blijkbaar zijn der altijd mensen in de A stand ... A stand fotografen zijn meestal hobbyisten maaaarrrrrr wie ben ik natuurlijk omdat te zeggen misschien moeten mensen even docu's gaan kijken van de echte grote fotograven .(A)
.
Ja ik Denk ook echt dat je daar Geld mee gaat verdienen in De dierentuin ligt natuurlijk ook aan wat je specialisatie is
de hele FVS zit hier de boel belachelijk te maken. Denk je echt dat er nog iemand serieus in zal gaan op jullie vragen/opmerkingen?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Echt wel : )quote:
Ja ik Denk ook echt dat je daar Geld mee gaat verdienen in De dierentuin ligt natuurlijk ook aan wat je specialisatie is
HAHAH de hele FVS xDquote:
Iemand ziet spoken..
Je hebt geen keusquote:
Het spijt me zeer, maar ik kan hier er niks anders van maken dan dit belachelijk te maken.
Het is allemaal maar een spelletjes, je moet alleen dat naaldje in het midden krijgen en dan is alles goed:)
Overigens heb ik de laatste tijd ook nog een sterke voorkeur voor JPG ipv RAW. De engines in de camera's zijn zo goed geworden dat het amper nog de moeite waard is om hele avonden aan je RAW's te gaan zitten prutsen. Veel mensen die denken dat het zo hoort richten nog meer schade aan dan dat ze goed doen ook.
Het grappige is nog, de HELE school lacht zich kapot hierom
En anderen blijven toch vasthouden aan hun gebruiken ':]
Wie maakt zich nu belachelijk..
En anderen blijven toch vasthouden aan hun gebruiken ':]
Wie maakt zich nu belachelijk..
Ben je nou serieus?quote:Op maandag 13 december 2010 10:12 schreef KingOfMars het volgende:
Overigens heb ik de laatste tijd ook nog een sterke voorkeur voor JPG ipv RAW. De engines in de camera's zijn zo goed geworden dat het amper nog de moeite waard is om hele avonden aan je RAW's te gaan zitten prutsen. Veel mensen die denken dat het zo hoort richten nog meer schade aan dan dat ze goed doen ook.
Ik kom zeer zelden een pro tegen die zo doet. Wel heel veel pros die in een kwartier tijd van een evenement het shot moeten maken om dan direct door te racen naar het volgende evenement. Begin met hen niet over M, die gebruiken ze toch niet.quote:
[..]
Je vergeet even dat het overgrote deel van de mensen heel anders foto's maakt dan die zgn. 'echt grote fotografen'. Die nemen gerust een half uur de tijd voor een shot, zetten op hun gemak een statief op, zetten wat plu's neer om de belichting te controleren, zetten er een flitsertje bij of halen er 1 weg en maken dan op hun gemak hét shot. Als je als amateur op die manier door een dierentuin heen loopt ben je anderhalve meter opgeschoten om 17 uur
