Dit moet 17 en 18 juli 2010 zijn.quote:Op donderdag 18 maart 2010 10:53 schreef Ynske het volgende:
Mei
9 & 10 Valkerij, Jacht & Natuur Fair http://valkerijfair.falconcrest.eu/
Het is absoluut leuk meer te horen. Maar mensen verplichten meer te zeggen werkt ook niet (de kwaliteit van de opmerkingen wordt er niet beter op als men er geen zin in heeft of niet inziet dat goed commentaar geven ook leerzaam voor zich zelf is).quote:Op zondag 21 maart 2010 22:49 schreef zquing het volgende:
Beoordeel de foto van je voorganger # 37
Kan er niet veranderd worden dat er meer commentaar wordt gegeven en over meer foto's(zeg de laatste 3)
Nu is het zo dat mensen vaak mischien 2 zinnetjes zeggen over een foto, het is wel leuk om wat meer te horen over je foto en van meer users
een beetje dit idee
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1378038
Bedoel je dit?quote:Op maandag 22 maart 2010 16:47 schreef Ynske het volgende:
kan iemand me vertellen waar de uitslagen van de wedstrijden die op de FP staan (zoals bv nu die camera en de vorige) te vinden zijn?
k zie dat idd bij sommige acties een winnaar erbij staat.quote:Op maandag 22 maart 2010 17:03 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Bedoel je dit?
Winnen! Alle prijsvragen en acties op FOK! van februari 2010
WINNEN! Alle prijsvragen en acties op FOK! van maart 2010
Poeh, geen idee.quote:Op maandag 22 maart 2010 17:15 schreef Ynske het volgende:
[..]
k zie dat idd bij sommige acties een winnaar erbij staat.
maar bv bij deze Winnen! Alle prijsvragen en acties op FOK! van februari 2010 niets. hoelang is t gemiddeld dat t duurt voor zo'n uitslag komt?
in die twee topics staan geen uitslagenquote:Op maandag 22 maart 2010 17:15 schreef Ynske het volgende:
[..]
k zie dat idd bij sommige acties een winnaar erbij staat.
maar bv bij deze Winnen! Alle prijsvragen en acties op FOK! van februari 2010 niets. hoelang is t gemiddeld dat t duurt voor zo'n uitslag komt?
quote:Op maandag 22 maart 2010 22:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
in die twee topics staan geen uitslagen
das toch een uitslag?quote:Op woensdag 17 februari 2010 10:44 schreef pussydeluxe het volgende:
[ afbeelding ]
De Turkse Mahmut en de half Turkse Apo dromen ervan gangster te worden, maar gangsterbendes zitten niet op twee “losers” te wachten. Ze verdienen hun geld met kruimeldiefstal om mee te doen aan de grote rapbattle Drop your demo.
Als ze door de politie gesnapt worden tijdens een cocaïnedealtje, worden ze voor de keuze gesteld: de bak in of infiltreren in een Turkse gangsterbende. Gangsteronderbaas Karan vertrouwt de nieuwe Gangster Boys niet en besluit ze te testen. Hij onderwerpt ze aan een vernederend en hilarisch ontgroeningritueel. Als ze dat met succes hebben afgerond, worden de ‘klusjes’ steeds gevaarlijker.
FOK! heeft 3 Gangster Boys pakketten met een limited edition cap en filmkaartje om weg te geven! Wil je hiervoor in aanmerking komen, lees verder in Film, Tv & Radio
Meedoen kan tot en met 23 februari.
Deze actie is afgelopen.
De winnaars zijn: janusbierkabanuss, veda en jeufke65
waar op de fp en in med staat dat dan? k heb er al een paar keer naar gekeken maar niet gevondenquote:die staan op de FP en in een ander topic in MED.
quote:Maar, bij forumprijsvragen staan alle winnaars ook altijd in het topic zelf. Als die er dus nog neit staan, moet ik ze nog trekken.
Ik geef nog aan wat ik minder mooi vind aan de eerste foto, dus ik zie het probleem niet.quote:Op zondag 28 maart 2010 11:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
FOT SC 157: Nederland fotografisch waterland
Jij zegt mannen, en in het SC topic heb je het over een trouwjurk en Rob.quote:Op zondag 28 maart 2010 11:23 schreef Chanty het volgende:
NS: ik weet niet wat het probleem hier is:
[..]
Ik geef nog aan wat ik minder mooi vind aan de eerste foto, dus ik zie het probleem niet.
Ik zie je punt niet... Als ik nou in het wedstrijdtopic over mijn jurk zat te praten dan had je een punt. Sorry hoor maar je loopt werkelijk te zeiken om 1 woordje dat offtopic is en noemt dat meteen slowchatquote:Op zondag 28 maart 2010 13:30 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Jij zegt mannen, en in het SC topic heb je het over een trouwjurk en Rob.
1+1 = ...............
Nou ik zie de grap niet (ja als je ver genoeg zoekt). De post komt over alsof ik maar in de slowchat dergelijke opmerkingen moet maken.quote:Op zondag 28 maart 2010 13:36 schreef Isdatzo het volgende:
Volgens mij probeerde 'ie een grapje te maken chanty..
Ik loop nergens over te zeiken of wat dan ook.quote:Op zondag 28 maart 2010 13:32 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ik zie je punt niet... Als ik nou in het wedstrijdtopic over mijn jurk zat te praten dan had je een punt. Sorry hoor maar je loopt werkelijk te zeiken om 1 woordje dat offtopic is en noemt dat meteen slowchat
Nee hoor, je post kwam totaal niet over. Het is dus een misverstand. Na uitleg van IDZ zie ik waar de grap moest zitten, maar ik vind je post uitermate dubbel interpreteerbaar. En ik heb hem dus anders geinterpreteerd.quote:Op zondag 28 maart 2010 13:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik loop nergens over te zeiken of wat dan ook.
Nu ga ik wel zitten zeiken en dat is je eigen schuld.
Dus kom maar op met die post dat ik zit te zeiken.
Je zit nu spijkers op gigantsch laag water te zoeken.
Dat mijn post niet goed overkwam is jammer.quote:Op zondag 28 maart 2010 14:15 schreef Chanty het volgende:
[..]
Nee hoor, je post kwam totaal niet over. Het is dus een misverstand. Na uitleg van IDZ zie ik waar de grap moest zitten, maar ik vind je post uitermate dubbel interpreteerbaar. En ik heb hem dus anders geinterpreteerd.
Dat was misschien onnodig maar aangezien jouw post op mij nogal zeikerig over kwam had ik wel zoiets van: dan geef ik je een reden om te zeiken.quote:Op zondag 28 maart 2010 14:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat mijn post niet goed overkwam is jammer.
Dat jij meteen hoog van de toren gaat zitten blazen trok ik wat minder.
Ik heb nergens zitten zeiken over wat dan ook.
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:00 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je wilt echt dat ik ga neerzetten?
+ mooie doorkijkfoto
- zou liever wat meer dramatische kleuren willen zien.
Of moet ik er een heel lulverhaal omheen gaan hangen, neem aan dat Danny zo ook echt wel begrijpt wat ik bedoel...
Maar to please you.
Danny, mijn pluspunt is dat ik vind dat je een goede compositie hebt gekozen omdat het nu een natuurlijke doorkijk heeft, het enige nadeel is dat de kleuren liever wat dramatischer had gezien, nu vind ik het een beetje te dof.
Ik begrijp goed de bedoeling van dit topic, geef ook altijd goed commentaar, bekijk de foto ook echt en geef daar mijn mening over.
Dat het nu een wat "simpelere" reactie is is puur omdat ik verders niks over de foto te zeggen heb en dat ik er geen mooi verhaal omheen wikkel is omdat ik weet dat de meeste hier heel goed begrijpen wat er bedoeld wordt met een wat simpelere uitleg.
Ik zal het hier ook even posten.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:07 schreef snakelady het volgende:
Ah, nu snap ik ineens de reactie op mijn commentaar, maar mijn mening hier dus ook even.
[..]
Er zijn er steeds meer geworden die maar 1 zinscommentaar gaven.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:16 schreef snakelady het volgende:
Maar er is maar 1 iemand geweest die commentaar heeft gehad op de huidige manier van doen.
Ik begrijp zeker als iemand als reactie plaatst als "slechte foto" dat er om uitleg wordt gevraagd, waarom is het een slechte foto en zie je er dan echt niks moois in.
Maar moet nu iedereen "boeten" voor een paar mensen die het niet begrijpen?
Mwjah...+ en - gedinges gaat dan ook eenzinscommentaar opleveren, dus helemaal snappen doe ik je bedoeling niet. Dit wordt gewoon gemiereneuk op zinsconstructies.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:20 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Er zijn er steeds meer geworden die maar 1 zinscommentaar gaven.
Dus dan moet helaas weer even opgelet worden dat men wel de regels volgt.
En ja, dan zal ik helaas iedereen even gelijk moeten stellen.
Ik sta open voor een andere benadering.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Mwjah...+ en - gedinges gaat dan ook eenzinscommentaar opleveren, dus helemaal snappen doe ik je bedoeling niet. Dit wordt gewoon gemiereneuk op zinsconstructies.
Ik denk dat Snakelady gewoon een nette zin heeft achtergelaten waar gewoon alles in zit. Ik persoonlijk vind dat prettiger lezen dan al die plusjes en minnetjes. Misschien had het wat uitgebreider gekund.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 18:59 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik sta open voor een andere benadering.
Het was en is niet m'n bedoeling om de vaste posters weg te jagen, maar ik kan moeilijk de nieuwe posters iets gaan "opleggen" en dat niet laten gelden voor de vaste posters.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:14 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik denk dat Snakelady gewoon een nette zin heeft achtergelaten waar gewoon alles in zit. Ik persoonlijk vind dat prettiger lezen dan al die plusjes en minnetjes. Misschien had het wat uitgebreider gekund.
Ik zie verder geen andere benadering voor dat topic. Wees er alleen een beetje bedacht op dat de vaste posters iig hun best doen om nog commentaar te geven. Op deze manier reageren schiet niet op denk ik.
En persoonlijk vind ik het een puintopic maar goed.....
Let op het inhoudelijke commentaar. Of dat voldoende is. Dat lijkt me het belangrijkst. En hoe ik het anders zou willen zien? Er is geen enkel format wat hier goed zou werken zonder continue aandacht van de mods.quote:
Ik denk dat het voor veel mensen herkenbaar is wat je bedoeld. Het punt is wel ook, dat mensen echt zelf moeten willen reageren en zelf bepalen in welke mate/toon. Aan de toon valt nog wat te sturen. Maar mensen enthousiasmeren voor goed, inhoudelijk reageren, blijkt moeilijk.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Let op het inhoudelijke commentaar. Of dat voldoende is. Dat lijkt me het belangrijkst. En hoe ik het anders zou willen zien? Er is geen enkel format wat hier goed zou werken zonder continue aandacht van de mods.
Wat ik in het algemeen hier op FOT jammer vind, is dat een groot aantal topics gewoon wordt gebruikt als dumpplek voor foto's zonder daar wat inhoudelijks te willen zeggen over de foto's. Hoe erg je ook tegen DPZ kan zijn; als je daar binnenkomt met foto's dan wordt je ook geacht met enige regelmaat zinnig commentaar te plaatsen. Daar worden door de users op beschaafde wijze, dus niet zoals hiet hier vaak gebeurt, opmerkingen over gemaakt.
Zelf postte ik regelmatig hier in het concertfotografietopic. Iedereen dumpt zijn foto's, er zijn maar heeel weinig mensen die ook daadwerkelijk reactie terug geven. En niemand voelt zich aangesproken om eraan mee te werken om ook maar een greintje commentaar te posten.
hier snij je een algemeen probleem aan waar helaas geen makkelijke oplossing voor is.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Let op het inhoudelijke commentaar. Of dat voldoende is. Dat lijkt me het belangrijkst. En hoe ik het anders zou willen zien? Er is geen enkel format wat hier goed zou werken zonder continue aandacht van de mods.
Wat ik in het algemeen hier op FOT jammer vind, is dat een groot aantal topics gewoon wordt gebruikt als dumpplek voor foto's zonder daar wat inhoudelijks te willen zeggen over de foto's. Hoe erg je ook tegen DPZ kan zijn; als je daar binnenkomt met foto's dan wordt je ook geacht met enige regelmaat zinnig commentaar te plaatsen. Daar worden door de users op beschaafde wijze, dus niet zoals hiet hier vaak gebeurt, opmerkingen over gemaakt.
Zelf postte ik regelmatig hier in het concertfotografietopic. Iedereen dumpt zijn foto's, er zijn maar heeel weinig mensen die ook daadwerkelijk reactie terug geven. En niemand voelt zich aangesproken om eraan mee te werken om ook maar een greintje commentaar te posten.
Persoonlijk vind ik het heel jammer om te horen dat je geen eigen topics meer maakt omdat ze verbaggerd zijn.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:27 schreef snakelady het volgende:
Ben het met PdeHoog eens.
Ikzelf laat nog heel weinig foto's zien hier.
In de verzameltopics niet omdat je daar toch weinig tot geen commentaar krijgt en ook geen eigen topic omdat er dan vele van buiten FOT beginnen te etteren.
Dan is de lol er al snel af en dat is eigenlijk jammer.
Ik ben het met je (en pdehoog) eens dat er te weinig commentaar gegeven wordt in de centrale topics, maar dat men in je eigen topics begint te etteren is gewoon niet waar.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:27 schreef snakelady het volgende:
Ben het met PdeHoog eens.
Ikzelf laat nog heel weinig foto's zien hier.
In de verzameltopics niet omdat je daar toch weinig tot geen commentaar krijgt en ook geen eigen topic omdat er dan vele van buiten FOT beginnen te etteren.
Dan is de lol er al snel af en dat is eigenlijk jammer.
En beperk het aantal foto's ook eens in die verzameltopics. Er worden nu complete CF-dumps uitgevoerd. Zet het max. op drie of zo en alles erboven kan een showcase wordenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:45 schreef Isdatzo het volgende:
Overigens zou ik er ook wel een voorstander van zijn om een beetje het mooiste-foto-van-vandaag-principe te gaan hanteren in de centrale topics. Wellicht zonder het +/- -format. Hoe dan ook, er moet gewoon meer commentaar op je voorgangers gegeven worden. Over hoe dat dan precies vorm gaat krijgen moeten we nog even denken natuurlijk.
Alle input is welkom.
Bedoel niet specifiek mijn topics maar kan me nog heel goed herinneren dat de vriendin van iemand hier voor vanalles werd uitgemaakt, dat ze een man zou zijn, lelijk en weet ik veel wat voor onzin.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik ben het met je (en pdehoog) eens dat er te weinig commentaar gegeven wordt in de centrale topics, maar dat men in je eigen topics begint te etteren is gewoon niet waar.
Je hebt tussen december 2009 (laatste topic van je in fot) en december 2008 5 topics geopend (verder heb ik niet teruggekeken). Ik heb ze allemaal even doorgelezen maar in geen enkel topic wordt geëtterd hoor. Echt niet.
Sowieso zijn we er altijd snel bij als iemand de boel zit te verzieken. Ik vind het jammer dat je geen showcases (meer) plaatst alleen dat argument gaat gewoon niet op.
Dank je.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:30 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het heel jammer om te horen dat je geen eigen topics meer maakt omdat ze verbaggerd zijn.
Ik hoop dat je het alsnog wilt overwegen om toch soms een topic te openen met je creaties.
Goede suggestie.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:48 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
En beperk het aantal foto's ook eens in die verzameltopics. Er worden nu complete CF-dumps uitgevoerd. Zet het max. op drie of zo en alles erboven kan een showcase worden
Denk dat dit een hele goede regel is!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:48 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
En beperk het aantal foto's ook eens in die verzameltopics. Er worden nu complete CF-dumps uitgevoerd. Zet het max. op drie of zo en alles erboven kan een showcase worden
Ik heb het ook meteen ff achter neer gelegd.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:52 schreef snakelady het volgende:
[..]
Denk dat dit een hele goede regel is!
Dan worden er hopenlijk ook weer wat meer show en testcases aangemaakt.
ik heb nog eens zitten te denken met de centrale topics, is t misschien een idee om idd a, wat pdh zegt max 3 foto's anders showcase, en b. om wat topics langs te gaan en bv de laatste 4 posts te voorzien van commentaar waarmee de user wat kan?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
hier snij je een algemeen probleem aan waar helaas geen makkelijke oplossing voor is.
Dat mensen hun foto's dumpen in de topics zonder commentaar te geven is een mentaliteitsprobleem.
Die willen alleen maar exposure heb ik het idee.
Ik wil best als een aanjager dienen om mensen aan te zetten om meer commentaar te posten over de foto's maar dat kan ik niet alleen vrees ik.
Mocht je pointers hebben hoe ik het best iemand kan stimuleren om meer te posten dan hoor ik dat graag.
Het vervelende is alleen dat dat waarschijnlijk wel goed kan in het concerttopic maar in het show je foto topic wordt dat een stuk lastiger omdat het verloop aardig is.
Er worden aardig wat fofo's gepost op een dag.
Wanneer ik daar dan nog tussendoor ga posten dat men wat meer commentaar "moet" geven wordt het helemaal een puinzooi vrees ik.
Ik wil best eens kijken wat er gebeurd wanneer we van die +/- regel afstappen en daarvoor een soort van onderbouwing van maken.
Onderbouw waarom je een foto leuk vind of waarom niet.
Zou zoiets beter zijn?
Ik doe mee.quote:Op donderdag 1 april 2010 10:50 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik heb nog eens zitten te denken met de centrale topics, is t misschien een idee om idd a, wat pdh zegt max 3 foto's anders showcase, en b. om wat topics langs te gaan en bv de laatste 4 posts te voorzien van commentaar waarmee de user wat kan?
waarmee ik niet bedoel dat jullie dat moeten doen, maar dat er daarna wel wat meer sturing komt dat iedereen wat van de voorgaande foto's zegt? dan wil ik daar best de tijd en moeite insteken
tof dan ga ik daar eens voor zittenquote:Op donderdag 1 april 2010 10:52 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik doe mee.
Dat van die 3 foto's denk ik dat dat er wel door komt.
Maar dat is nog even achter.
Ik zou hier een topic over openen in het algemene FB stukje.quote:Op maandag 5 april 2010 21:56 schreef Puala het volgende:
Ik kreeg zojuist deze melding toen ik de FOT SC opende:
[ afbeelding ]
Toen ik er voor de 2e x heen ging kreeg ik 'm niet meer.. maar misschien is het iets van reclame oid dat niet deugt. Dus ik meld het maar eventjes
Is gegastslot zo te zien.quote:Op donderdag 8 april 2010 14:23 schreef Ynske het volgende:
Jouw foto's in een Fotografiemuseum? spam en speciaal geregistreerd
Ah, ik zie het. Ik zal het nog even verwoorden.quote:Op zondag 11 april 2010 19:33 schreef Chanty het volgende:
Ja ik blijf er om zeuren: waarom is deze foto als derde winnaar gekozen?
[stemtopic] maart 2010 - ontwaken
Ik denk dat je verkeerd zitquote:Op zaterdag 17 april 2010 15:16 schreef fFarl het volgende:
[..]
Yep, doen het prima. Bent er trouwens zuinig op geweest, keurig hoor
En de kerstzegels zorgden voor veel hilariteit
quote:FOT [WIN] dvd: Genius of Photography - Ziel van de fotografie Xilantof 0 6 01/01 01:00
quote:Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichten.
Kijk morgen nog maar eens. Wie weet. . .quote:
Foutje van mij. Een dagje te vroeg onlinequote:
zoals te lezenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:25 schreef Ymke het volgende:
Is er al een nieuw onderwerp voor de wedstrijd, of kijk ik er glad over heen?
Wil weer eens mee doen
Ja, dat neemt iedereen hier als User aan, maar dat nemen bepaalde Mods niet zo nauwquote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:30 schreef Ymke het volgende:
Ja dat topic zag ik wel , maar ik nam aan dat nu de eerste week van mei al voorbij is dat er wel iets nieuws zou zijn
Kom op ik heb 2 dagen vrij , ik wil mee doen
Jammer hoorquote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:37 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ja, dat neemt iedereen hier als User aan, maar dat nemen bepaalde Mods niet zo nauw
Aannames zijn gevaarlijk hier op fokquote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:27 schreef Ymke het volgende:
Ik neem aan dat jullie toch een hoop onderwerpen klaar hebben liggen? Dan kan je toch iig de volgende wedstrijd starten?
We hebben onderwerpen klaar liggen, dat is het probleem ook niet.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:27 schreef Ymke het volgende:
Ik neem aan dat jullie toch een hoop onderwerpen klaar hebben liggen? Dan kan je toch iig de volgende wedstrijd starten?
En in afwachting van jullie finalizen een wedstrijd onder de oude opzet uitschrijven is geen optie?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:32 schreef Netsplitter het volgende:
Dit had ook gemoeten, dat klopt.
Helaas is het niet gelukt om dat te bereiken.
Ik hoop dat we dit asap kunnen regelen.
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 22:06 schreef RonaldV het volgende:
Kan iemand in de FAQ even www.piccer.nl toevoegen als imagehost?
Die kan je toch gewoon plaatsen in het Foto van de dag topic?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 22:22 schreef Surf_Bunny het volgende:
Kan er ook in het dierenfoto topic de regel ingesteld worden dat je verplicht 1 plus en minpunt moet geven over de foto van je voorganger? Of ev een apart topic voor de serieuze dierenfoto's?
Wanneer jij een mooie dierenfoto hebt die je graag wil laten zien en een beoordeling wil dan kan die gewoon in het Foto van de dag topic.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 22:37 schreef Surf_Bunny het volgende:
moet een testcase per se een serie zijn?
En het kan wel in het standaard beoordelingstopic maar 99% daar zijn landschapfoto's en daar hebben ze liever dat je met dierenfoto's naar het huisdierentopic gaat maar daar krijg je geen commentaar vandaar
dat wordt wel als tegroot gezienquote:Op donderdag 3 juni 2010 00:39 schreef Shark.Bait het volgende:
is een foto van 1600x1200 te groot of kan dat wel?
quote:Op zondag 13 juni 2010 20:19 schreef Elorin het volgende:
Ik was echt in de veronderstelling dat ik hier serieus commentaar kon krijgen op mijn foto's, maar schijnbaar niet gezien de reacties op mijn testcase. Heel erg fijn... Ik heb mijn foto's verwijdert en ik zal niet snel meer iets plaatsen hier!
Waarschijnlijk moest hij van papa en mama al naar bed, dus ik zou gewoon posten.quote:Op zondag 13 juni 2010 22:21 schreef Elorin het volgende:
Bedankt voor het opruimen! Ik weet eigenlijk niet of ik mijn foto's van m'n testcase er nog neer wil zetten, maar ik zal erover denken. Maar ik ben nog niet weg, ik kijk nog wel even. In ieder geval bedankt voor de bijval
quote:Op zondag 13 juni 2010 22:37 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Waarschijnlijk moest hij van papa en mama al naar bed, dus ik zou gewoon posten.
Binnen fotografie? Voorlopig is de huidige splitsing breed genoeg om alle facetten te dekken. Het is niet druk genoeg (of niet voldoende animo) om een fijnere splitsing te maken.quote:Op donderdag 17 juni 2010 19:25 schreef zoalshetis het volgende:
is het mogelijk dat er een algemeen hobby subfroum komt? ik wil graag uit de doeken doen hoe mijn f75 steeds dieper gaat.
ik snap je linkje niet...quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:21 schreef Shark.Bait het volgende:
Tof dat ie zijn best heeft gedaan, maar dat is hem niet
[fotowedstrijd centrale topic] feb. abstract en kunstzinnig
deze foto heb ik in februari vorig jaar gemaakt, die ik zoek dateert uit 2004 en behelst een ontbijt bord met 3 rode pepers
ja, dat betekent dat er dus meer archief materiaal verdwenen is. Zou je de link naar mijn nieuwe foto in dat oude topic willen verwijderen en de oude, niet werkende, eventueel herstellen, want de foto die er nu staat past er totaal niet in.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 17:57 schreef Xilantof het volgende:
[..]
ik snap je linkje niet...
edit: nu wel ff zoeken.
edit 2:
hm...
vreemd. hij is gewist van de server
de database kent hem nog wel, maar zodra ik hem wil openen zegt ie dat ie niet gevonden kan worden.
Geen idee waar dit vandaan komt
aangepastquote:Op vrijdag 25 juni 2010 21:13 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ja, dat betekent dat er dus meer archief materiaal verdwenen is. Zou je de link naar mijn nieuwe foto in dat oude topic willen verwijderen en de oude, niet werkende, eventueel herstellen, want de foto die er nu staat past er totaal niet in.
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 15:32 schreef einschtein het volgende:
Evenementen-kalender zou niet closed moeten zijn. Zou gewoon open moeten zijn, zodat gebruikers kunnen reageren met evenementen. En dat een mod/TS het topic zou kunnen aanpassen, d.m.v. het door de gebruiker genoemde evenement toe te voegen.
Aangezien er nu heel wat evenementen missen.
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 16:10 schreef einschtein het volgende:
3 Juli 2010 - New Attraction - te Kardingeplas (Groningen)
19 augustus t/m 29 augustus - Noorderzon - te Noorderplantsoen & DownTown Groningen (te Groningen)
^
Idd. Maar je hebt die van de wedstrijd van vorig jaar weggedaan ipv die van de wedstrijd van 2004quote:
tadaa!quote:Op maandag 5 juli 2010 13:57 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Idd. Maar je hebt die van de wedstrijd van vorig jaar weggedaan ipv die van de wedstrijd van 2004
Geloof het niet.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:26 schreef Ruud het volgende:
Is er al een 'Foto's van anderen die je tof vindt' topic?
Zal ze even op flickr gooien...quote:Op zaterdag 17 juli 2010 21:42 schreef Isdatzo het volgende:
[Centraal] Straatfotografie Deel 3
Daar wellicht? Wat voor foto's zijn het?
quote:
Waarom mag Spliffy zijn link voor een fotowedstrijd er wel op staan, en de mijne niet?quote:Op donderdag 22 juli 2010 15:37 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En daar staat maar 1 straf voor.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 15:40 schreef Heints het volgende:
[..]
Waarom mag Spliffy zijn link voor een fotowedstrijd er wel op staan, en de mijne niet?
Ik loop hier ook al langer rond, maar wou niet dat dit gelinkt werd aan mijn vorige accountquote:Op donderdag 22 juli 2010 15:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Omdat Mrspliffy hier al een stuk langer rond loopt dan jij.
Je allereerste post hier was meteen een spam post.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 15:47 schreef Heints het volgende:
[..]
Ik loop hier ook al langer rond, maar wou niet dat dit gelinkt werd aan mijn vorige account
blijkbaar, en er is nergens een plek op het forum waar ik dit wel mag posten?quote:
quote:Op donderdag 22 juli 2010 15:50 schreef Heints het volgende:
[..]
blijkbaar, en er is nergens een plek op het forum waar ik dit wel mag posten?
Zou je de foto op het einde van mijn topic kunnen verwijderen aub?
Ok, en dank je voor de foto te verwijderenquote:Op donderdag 22 juli 2010 15:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nee.
Dit soort spam wordt nergens geaccepteerd.
Foto is verwijderd.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 15:54 schreef Heints het volgende:
[..]
Ok, en dank je voor de foto te verwijderen
quote:Op donderdag 22 juli 2010 16:10 schreef very het volgende:
@Netsplitter:
zou u misschien uw PM willen lezen?
B.v.d.
Komt uit dit topic: FOT FAQquote:Vergeet echter niet dat eigen persoonlijke topics
absoluut niet verboden zijn
Update staat er.quote:Op zondag 25 juli 2010 13:05 schreef PKfotografie het volgende:
[fotowedstrijd discussietopic] Zomerschoonheid.
schiet nog niet echt op he.
krijgen we weer een udate? of kan ik beter weer een topic aan maken.
want dat blijkt sneller te werken
NS, als ik wil rellen dan doe dat niet zachtjes en subtiel, maar luid en duidelijk, en dan kies ik ZEKER geen periode midden in de zomer uit, als niemand er is. Je schoot hier gewoon in een Pavlov, en geheel ten onrechte. Ik stelde een kritische vraag. Leer het nou eens: niet elke kritische vraag is een poging tot rellen. Ik probeer al een jaar om weer gewoon en op een opbouwende manier met FOT om te gaan, maar het simpele feit blijft dat er nogal wat verbeterpunten open liggen, zelfs op het gebied van de aanpak van die verbeterpunten. Zeg gewoon of je wel of niet van plan bent om iets aan die verbeterpunten te doen, maar ga niet de schuld van jullie eigen falen bij een ander leggen door te roepen dat degene die jullie daar op aanspreekt trollt/relt/schopt.quote:Op zondag 25 juli 2010 14:10 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik/we hebben het boetekleed allang aangetrokken, ze het topic wat ik aanhaalde.
Poging tot ongegrond rellen/trappen/schoppen?
Take your pick.
Die kritische vragen zijn al gesteld en beantwoord.quote:Op zondag 25 juli 2010 17:12 schreef RonaldV het volgende:
[..]
NS, als ik wil rellen dan doe dat niet zachtjes en subtiel, maar luid en duidelijk, en dan kies ik ZEKER geen periode midden in de zomer uit, als niemand er is. Je schoot hier gewoon in een Pavlov, en geheel ten onrechte. Ik stelde een kritische vraag. Leer het nou eens: niet elke kritische vraag is een poging tot rellen. Ik probeer al een jaar om weer gewoon en op een opbouwende manier met FOT om te gaan, maar het simpele feit blijft dat er nogal wat verbeterpunten open liggen, zelfs op het gebied van de aanpak van die verbeterpunten. Zeg gewoon of je wel of niet van plan bent om iets aan die verbeterpunten te doen, maar ga niet de schuld van jullie eigen falen bij een ander leggen door te roepen dat degene die jullie daar op aanspreekt trollt/relt/schopt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |