Spaarder. Ik heb geen vrouw die mijn geld uitgeeft.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:35 schreef Monco10 het volgende:
Zoals de topic titel al zegt, geef jij maandelijks zo'n beetje al je geld uit of ben je meer het type spaarder?
Ik val zelf in de laatste categorie maar ik vraag me soms wel af waarom ik nog spaar, waarom niet nu leven, straks profiteert iemand anders van mijn geld.
Dus:
In welke categorie val jij ?
Wisselt per maand.quote:Wat houd je over per maand NA vaste lasten ?
Hypotheek.quote:Aan welke niet primaire levensbehoeften geef je (veel) geld uit ?
Daar is een simpele oplossing voor: elke keer dat je iets "te duur" vindt, en het daarom niet wilt kopen/doen, stop je 50 euro in een potje. Aan het eind van de maand maak je dat verplicht op aan leuke dingen voor jezelf.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:35 schreef Monco10 het volgende:
Ik val zelf in de laatste categorie maar ik vraag me soms wel af waarom ik nog spaar, waarom niet nu leven, straks profiteert iemand anders van mijn geld.
In dat geval zullen veel mensen een bijbaantje moeten aannemen om dat vol te houden.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Daar is een simpele oplossing voor: elke keer dat je iets "te duur" vindt, en het daarom niet wilt kopen/doen, stop je 50 euro in een potje. Aan het eind van de maand maak je dat verplicht op aan leuke dingen voor jezelf.
Wel de goede kant op.quote:
Denk zelden na over geld. Je hebt het meestal gewoonquote:In welke categorie val jij ?
5/6e deel van m'n salarisquote:Wat houd je over per maand NA vaste lasten ?
weedquote:Aan welke niet primaire levensbehoeften geef je (veel) geld uit ?[
Jij geeft 800 euro per maand uit als thuiswonende student? Waaraan? Daar moet ik zowat mijn best voor doen...quote:Op maandag 22 februari 2010 22:50 schreef Adames het volgende:
Heb totaal geen vaste lasten (behalve telefoonabonnement), ben dan ook thuiswonend student
Maar die 900 euro/maand gaat meestal maar 100 euro naar de spaarrekening
een collega van mij brengt dat bedrag elke maand naar de kroegquote:Op maandag 22 februari 2010 22:51 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Jij geeft 800 euro per maand uit als thuiswonende student? Waaraan? Daar moet ik zowat mijn best voor doen...
Je maakt me wel benieuwdquote:Op maandag 22 februari 2010 23:40 schreef eriksd het volgende:
Ik hou een reserve achter de hand, verder laat ik het lekker rollen. Heb vrij kostbare hobby's, die gelukkig wel hun waarde behouden.
Ik ga me dan ook wel rot schrikken als ik ga bijhouden waar ik het aan uitgeef.quote:Op maandag 22 februari 2010 22:51 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Jij geeft 800 euro per maand uit als thuiswonende student? Waaraan? Daar moet ik zowat mijn best voor doen...
Dat lijkt mij ook, dat heb ik nu al. Ik hou eigenlijk helemaal niet bij wat er per maand uitgaat, maar als ik dat eens ga bijhouden word ik volgens mij ook niet vrolijk. Ik werk ook met verschillende 'potjes' waardoor ik bijvoorbeeld kleding niet eens als een uitgave zie, maar als ik bij mijn maandelijkse uitgaven ga optellen kom ik ook een heel eindquote:Op dinsdag 23 februari 2010 00:17 schreef Adames het volgende:
[..]
Ik ga me dan ook wel rot schrikken als ik ga bijhouden waar ik het aan uitgeef.
1 van de 2 is horlogesquote:
fanatieke spaarderquote:In welke categorie val jij ?
+- 40 à 50% van m'n netto-salaris (daar komt 13de maand, vakantiegeld en bonus nog bij)quote:Wat houd je over per maand NA vaste lasten ?
lekker etenquote:Aan welke niet primaire levensbehoeften geef je (veel) geld uit ?
Achterlijke spaarderquote:In welke categorie val jij ?
Weet niet precies, na alle lasten, boodschappen etc. Houd ik x bedrag van over. Daarvan gaat 90% naar de spaarrek.quote:Wat houd je over per maand NA vaste lasten ?
Nietquote:Aan welke niet primaire levensbehoeften geef je (veel) geld uit ?
Hier net zo hoor. Bij alles wat ik wil kopen denk ik meteen " Heb ik dat wel nodig?" en dan koop ik het dus niet.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 13:32 schreef jack4ya het volgende:
Ik vind het serieus moeilijk om geld uit te geven. En niemand snapt dat. Da's ook best lastig.
De categorie waarin teveel geld wordt uitgegeven.quote:In welke categorie val jij?
Hm. Grofweg £2,000 na belasting, huur en GWL (geen auto).quote:Wat houd je over per maand NA vaste lasten?
Erg veel aan reizen (vriendin in Zweden en verder veel weekendjes weg), dat is de grootste post momenteel. Vervolgens geef ik redelijk wat uit aan dinertjes en beetje uitgaan. Over het algemeen koop ik geen idioot dure, maar ook zeker geen goedkope kleding. Gelukkig koop ik daar echter niet zoveel van, dus dat valt qua kosten per jaar wel mee. Verder zijn de enige grotere uitgaven voornamelijk op meubels gericht, ik verzamel stukje bij beetje design meubelen. Electronica of PCs kan me niet boeien, daar doe ik het met het minimale.quote:Aan welke niet primaire levensbehoeften geef je (veel) geld uit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:51 schreef Holy_Goat het volgende:
even tussendoor: ik was iemand met een enorm gat in mn hand. Student, wel veel erbij werken, niet veel kosten, maar toch nooit genoeg om te sparen. Sinds ik yunoo.nl gebruik heb ik een strak overzicht waaraan wat opgaat en is het gat in mijn hand veel kleiner geworden.Ik gebruik een ouderwets kasboekje waarin ik alles opschrijf, je krijgt super goed overzicht en na een poosje wordt het nog leuk ook om te zien waar je geld allemaal heen gaat en waar je (makkelijk) op kunt besparen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Ik probeer het maar lukt niet goed" spaarder. P/m 400 naar spaarrekening, maar meestal heb ik er wel iets van nodig.quote:In welke categorie val jij ?
¤500/600quote:Wat houd je over per maand NA vaste lasten ?
Diesel, pak te veel de auto. Probeer het nu wel te verminderen sinds ik verhuisd ben.quote:Aan welke niet primaire levensbehoeften geef je (veel) geld uit ?
Tot enkele jaren geleden kon ik dat ook niet, maar als je het eenmaal gewend bent gaat het bijna vanzelf. Ik heb echt een leuk leven en het is niet zo dat ik te gierig ben, ik geef echt wel geld uit als ik iets perse wil of op vakantie of zo.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:04 schreef jack4ya het volgende:
Ik ben echt geen brasser of dat we op grote voet leven, maar ik krijg het echt niet voor elkaar om eerder genoemde bedragen als 600,- of 1000,- per maand te sparen, hoor!![]()
Waarom onzin?quote:Op woensdag 24 februari 2010 09:16 schreef Drive-r het volgende:
Het ligt er ook nogal aan wat je verder situatie is, lijkt me. Hoewel ik teveel uitgeef (vind ik zelf), spaar ik nog steeds stevig sinds een jaar of drie. Tijdens mijn studie vond ik het echt onzin (vind ik trouwens nog steeds) en de eerste periode erna heb ik gewoon veel lol gehad en dat kost nou eenmaal geld. Wel kans gezien om de meeste schuld in die periode rap weg te werken.
Hoe dan ook, nu ik wat ouder wordt is het volgens mij wel handig om de buffer op te bouwen. En dat doe ik dan ook.
Sorry, onzin is niet de juiste term. Echter, toen ik studeerde reisde overal heen, organiseerden we mooie feesten, ging ik veel uit en zorgde ik dat mijn buikje altijd rond was (en ja, ik heb daarbij ook goed gestudeerdquote:Op woensdag 24 februari 2010 09:31 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Waarom onzin?
Het is altijd handig om iets achter de hand te hebben, toch? Mijn vriend en ik hebben twee spaarrekeningen, de één is gewoon 'voor later', de ander voor onverwachte uitgaven en vakantie. Degene 'voor later' komt altijd wel van pas, als we een huis gaan kopen en een nieuwe badkamer willen laten plaatsen bijvoorbeeld. Het is toch nooit onzin om te sparen?
Ja ok, dan is het meer een kwestie van prioriteiten stellen natuurlijk. Het is voor mij gewoon een kwestie van een gerust hart hebben - ik zou niet meer kunnen slapen als ik schuld had bij DUO (heb nu alleen een prestatiebeurs, die dus, als het goed is, omgezet wordt in een gift). Maar prima als je er tevreden mee bent zoals je het nu hebt gedaan.quote:Op woensdag 24 februari 2010 09:40 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Sorry, onzin is niet de juiste term. Echter, toen ik studeerde reisde overal heen, organiseerden we mooie feesten, ging ik veel uit en zorgde ik dat mijn buikje altijd rond was (en ja, ik heb daarbij ook goed gestudeerd). Maar goed, om dat te betalen moest ik wel bijbaantjes hebben en wat lenen. Uiteindelijk was die lening na een jaar werken ook weg. Nog een jaar later stond ik meer in de plus dan ik ooit had kunnen sparen in 8 jaar studie en reizen.
Kijk, elke euro die je spaart in je studenten tijd "kost" je meer lol dan elke euro die je later spaart. Je krijgt als student immers elke maand maar weinig binnen, terwijl je later op een grotere som makkelijker kan sparen.
Ik zou het nooit anders doen.
Werkeloos?quote:Op maandag 22 februari 2010 21:46 schreef Gras_eter het volgende:
Ik geef nu vooral mijn spaargeld uit
De reden dat ik geen 600/1000/1400 pm kan sparen is simpelweg omdat ik het niet overhoud.quote:Op woensdag 24 februari 2010 08:06 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Tot enkele jaren geleden kon ik dat ook niet, maar als je het eenmaal gewend bent gaat het bijna vanzelf. Ik heb echt een leuk leven en het is niet zo dat ik te gierig ben, ik geef echt wel geld uit als ik iets perse wil of op vakantie of zo.
Ik heb een gat in mijn hand, maar dwing mezelf om ook te sparen.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:35 schreef Monco10 het volgende:
Zoals de topic titel al zegt, geef jij maandelijks zo'n beetje al je geld uit of ben je meer het type spaarder?
Ik val zelf in de laatste categorie maar ik vraag me soms wel af waarom ik nog spaar, waarom niet nu leven, straks profiteert iemand anders van mijn geld.
Dus:
In welke categorie val jij ?
Wat houd je over per maand NA vaste lasten ?
Aan welke niet primaire levensbehoeften geef je (veel) geld uit ?
Het inkomen is natuurlijk het grootste verschil. Met 1000 euro extra netto inkomen kan je als snel een 800 euro meer sparen. Natuurlijk gaan je uitgaven ook omhoog als je meer verdient, maar over het algemeen kan je dat zelf bepalen en dus eventueel behoorlijk meer sparen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:14 schreef jack4ya het volgende:
[..]
De reden dat ik geen 600/1000/1400 pm kan sparen is simpelweg omdat ik het niet overhoud.
De mensen die dat wel kunnen, wonen óf thuis bij hun ouders, óf zijn student, óf hebben een giga inkomen.
Vermoed ik dan, want ik heb een modaal inkomen en normale lasten volgens mij.
Ik woon al jaren niet meer bij mijn ouders, ben al jaren geen student meer en heb zeker geen giga inkomen. Ik heb geen koophuis, geen dure kledingsmaak, geen dure boodschappensmaak etcquote:Op woensdag 24 februari 2010 13:14 schreef jack4ya het volgende:
[..]
De reden dat ik geen 600/1000/1400 pm kan sparen is simpelweg omdat ik het niet overhoud.
De mensen die dat wel kunnen, wonen óf thuis bij hun ouders, óf zijn student, óf hebben een giga inkomen.
Vermoed ik dan, want ik heb een modaal inkomen en normale lasten volgens mij.
Ik (wij eigenlijk) scharen een bedrag aan spaargeld onder de vaste lastenquote:Op woensdag 24 februari 2010 12:30 schreef keko het volgende:
Is de vraag hier niet:
Wat hou je over na je vasten lasten? en hoeveel spaar je van dat deel (lijkt mij een logischere).
Overigens verschilt het dan nog of mensen boodschappen of benzine onder vaste lasten scharen...
Neequote:Op woensdag 24 februari 2010 12:30 schreef keko het volgende:
Is de vraag hier niet:
Wat hou je over na je vasten lasten? en hoeveel spaar je van dat deel (lijkt mij een logischere).
Overigens verschilt het dan nog of mensen boodschappen of benzine onder vaste lasten scharen...
Dan zullen je vaste lasten laag zijnquote:Op woensdag 24 februari 2010 14:04 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik woon al jaren niet meer bij mijn ouders, ben al jaren geen student meer en heb zeker geen giga inkomen. Ik heb geen koophuis, geen dure kledingsmaak, geen dure boodschappensmaak etc
We betalen de vaste lasten samen, dat scheelt ook een stuk. Ik denk dat ik per maand iets van 400 a 500 euro per maand kwijt ben aan vaste lasten.quote:Op woensdag 24 februari 2010 18:01 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Dan zullen je vaste lasten laag zijnwant op 1 ding na, is het precies gelijk:
Ik woon al jaren niet meer bij mijn ouders, ben al jaren geen student meer en heb zeker geen giga inkomen. Ik heb een koophuis, geen dure kledingsmaak, geen dure boodschappensmaak etc
Scheidingquote:Op donderdag 25 februari 2010 11:23 schreef Fogel het volgende:
mijn vrouw geeft vrij veel geld uit aan kleding de laatste tijd.
quote:
Alsof dat goedkoop is...quote:
Naar Argentinie verhuizen en de telefoon niet meer opnemen?quote:Op donderdag 25 februari 2010 11:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je het slim doet wel
Uruguay, Argentinie is te makkelijkquote:Op donderdag 25 februari 2010 12:01 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Naar Argentinie verhuizen en de telefoon niet meer opnemen?
Ik weet natuurlijk niet waar je woont, maar het is inderdaad per regio anders. Zelf woon ik in de Randstad, ook niet bepaald de goedkoopste. Wel moet ik toegeven dat wij inderdaad geen financiele tegenvallers hebben gehad in de afgelopen tijd, eerder het tegenovergestelde.quote:Op donderdag 25 februari 2010 11:25 schreef jack4ya het volgende:
Onze lasten liggen veel en veel hoger. Ik vergeet af en toe kennelijk dat we in een dure regio wonen, en vrij hoge (oudedags)lasten hebben. We verdienen beiden, geen kids en een normale hypotheek voor deze regio. Alleen is dat dus mijn referentiekader geworden, ik vind dat bedrag 'normaal'. Maar ik denk dat menigeen zich de tandjes schrikt van onze vaste lasten.![]()
Maar goed. Slecht hebben we het niet hoor, maar ik wordt wel eens jaloersig als ik zie dat mensen 600/1000/1400 pm kunnen sparen. Aan de andere kant nu durf ik het ook niet op te maken. (Of is dat juist weer omdat ik er zo hard voor moet sparen... hehe.)
Aan de andere kant, we hebben afgelopen jaren, veel financiele tegenvallers gehad. Schades, diefstal, oplichting. Dat ging echt richting de vele duizenden euro's. Dat helpt natuurlijk ook niet echt.
Dat dusquote:Op donderdag 25 februari 2010 11:23 schreef Fogel het volgende:
In welke categorie val jij ?
Onbewuste spaarder. Wat overblijft gaat naar een spaarrekening waar op zich al genoeg op staat.
Ik spaar veel, maar wel met een reden: Ik spaar voor een ander huis, ik maak verlies op mijn huidige woning dus dat verschil moet ik al overbruggen en omdat mijn vriendin niet zo'n enorm inkomen heeft moeten we ook nog een deel zelf betalen aan een andere woning.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:35 schreef Monco10 het volgende:
Zoals de topic titel al zegt, geef jij maandelijks zo'n beetje al je geld uit of ben je meer het type spaarder?
Ik val zelf in de laatste categorie maar ik vraag me soms wel af waarom ik nog spaar, waarom niet nu leven, straks profiteert iemand anders van mijn geld.
Dus:
In welke categorie val jij ?
Wat houd je over per maand NA vaste lasten ?
Aan welke niet primaire levensbehoeften geef je (veel) geld uit ?
Hier nog 1quote:Op dinsdag 23 februari 2010 14:23 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Hier net zo hoor. Bij alles wat ik wil kopen denk ik meteen " Heb ik dat wel nodig?" en dan koop ik het dus niet.
Herkenbaar, ja. Dingen van een paar euro koop ik soms niet omdat ik ze toch niet zo hard nodig heb en het geld wil uitsparen, maar voor een fotocamera of een vliegticket knal ik zomaar en zonder twijfel 1000 euro uit mijn pinpas.quote:Op donderdag 25 februari 2010 14:16 schreef Metro2005 het volgende:
Hebben trouwens meer mensen het volgende rare fenomeen:
Ik kan een uur lang staan twijfelen of ik iets van 25 euro zal kopen of voor mijn parts iets van 2 euro terwijl ik zonder blikken of blozen een auto van 4000 euro of een fiets van 500 euro koop?
Iets moet voor mij wel echt nut hebben, ook al is het nog zo goedkoop. Herkenbaar?
Volledig herkenbaar. Ik kan uren nadenken over een prul van 50 cent, maar als ik iets heel duurs echt graag wil hebben denk ik er geen seconde over na.quote:Op donderdag 25 februari 2010 14:16 schreef Metro2005 het volgende:
Ik kan een uur lang staan twijfelen of ik iets van 25 euro zal kopen of voor mijn parts iets van 2 euro terwijl ik zonder blikken of blozen een auto van 4000 euro of een fiets van 500 euro koop?
Iets moet voor mij wel echt nut hebben, ook al is het nog zo goedkoop. Herkenbaar?
Enorm herkenbaar. Ik loop hier naar de Boots (Engelse versie van Kruitvat ofzo) en zoek dan snel goedkoopste deal voor tandpasta, douchegel, etc.. Wellicht bespaar ik dan 2 pond ofzo. Om vervolgens een camera van 500 pond ergens te kopen omdat ik meer foto's wil makenquote:Op donderdag 25 februari 2010 15:34 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Volledig herkenbaar. Ik kan uren nadenken over een prul van 50 cent, maar als ik iets heel duurs echt graag wil hebben denk ik er geen seconde over na.
Dat. Hier behoorlijk hoge vaste lasten (prijzig huurappartement), maar ook heel aardige inkomsten. Na sparen en aflossen van studieschuld gaat het geld schoon op aan lekker eten en drinken, reizen, kleding en wat al niet meer.quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:19 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik heb een gat in mijn hand, maar dwing mezelf om ook te sparen.
Sparen doe ik op 2 manieren, gewoon een extraatje achter de hand voor onverwachte uitgaven en sparen via investeringen e.d. voor de oude dag.
Half herkenbaar. Een auto kochten we in een vloek en een zucht. (Ging achterlijk snel.) Een digitale spiegelreflex die ik al zeker een jaar of 5 wil, gun ik mezelf dan weer niet. Verder shop ik veel (online) rond, waar te besparen is probeer ik dat, gaat soms om weinig. Om vervolgens weer voor 60,- euro sushi af te halen.quote:Op donderdag 25 februari 2010 15:34 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Volledig herkenbaar. Ik kan uren nadenken over een prul van 50 cent, maar als ik iets heel duurs echt graag wil hebben denk ik er geen seconde over na.
Niks met vrouwen te maken, ik doe exact hetzelfde en ik ben toch echt manquote:Op donderdag 25 februari 2010 16:28 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Half herkenbaar. Een auto kochten we in een vloek en een zucht. (Ging achterlijk snel.) Een digitale spiegelreflex die ik al zeker een jaar of 5 wil, gun ik mezelf dan weer niet. Verder shop ik veel (online) rond, waar te besparen is probeer ik dat, gaat soms om weinig. Om vervolgens weer voor 60,- euro sushi af te halen.![]()
Ik kenmerk mezelf meer met "bang for buck". ('n Echte hollandse dus.) Die auto was een goede deal, dus zo beklonken. Maar sokken die een euro te duur zijn laat ik liggen.
Sja... vrouwen!
Hm, ik heb gewoon een hekel aan electronica zaken, computer handels, etc... Dus liever via internet via een goedkope, maar betrouwbare site dan via zo'n vervelende verkoper in een winkel die tegenwoordig toch geen service meer biedt.quote:Op donderdag 25 februari 2010 16:35 schreef ColdFeet het volgende:
Ik ben echt totaal niet prijsbewustIk ga echt niet online rondspeuren voor het goedkoopste, ik koop het liever bij een winkel in de buurt, zodat ik er desgewenst mee terug kan gaan - lekker makkelijk.
Mijn echtgenoot koopt altijd al het electronica-spul, ik zou me er niet aan durven wagenquote:Op donderdag 25 februari 2010 16:38 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Hm, ik heb gewoon een hekel aan electronica zaken, computer handels, etc... Dus liever via internet via een goedkope, maar betrouwbare site dan via zo'n vervelende verkoper in een winkel die tegenwoordig toch geen service meer biedt.
Kleding nog wel, verder alles online.
Dan ben ik vast ook een vrouw, want ik herken dit helemaal.quote:Op donderdag 25 februari 2010 16:28 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Half herkenbaar. Een auto kochten we in een vloek en een zucht. (Ging achterlijk snel.) Een digitale spiegelreflex die ik al zeker een jaar of 5 wil, gun ik mezelf dan weer niet. Verder shop ik veel (online) rond, waar te besparen is probeer ik dat, gaat soms om weinig. Om vervolgens weer voor 60,- euro sushi af te halen.![]()
Ik kenmerk mezelf meer met "bang for buck". ('n Echte hollandse dus.) Die auto was een goede deal, dus zo beklonken. Maar sokken die een euro te duur zijn laat ik liggen.
Sja... vrouwen!
Ik begin mij nu dan ook wel een beetje vrouwelijk te voelenquote:Op donderdag 25 februari 2010 16:45 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dan ben ik vast ook een vrouw, want ik herken dit helemaal.
Spaarderquote:Op maandag 22 februari 2010 21:35 schreef Monco10 het volgende:
Zoals de topic titel al zegt, geef jij maandelijks zo'n beetje al je geld uit of ben je meer het type spaarder?
Ik val zelf in de laatste categorie maar ik vraag me soms wel af waarom ik nog spaar, waarom niet nu leven, straks profiteert iemand anders van mijn geld.
Dus:
In welke categorie val jij ?
Wat houd je over per maand NA vaste lasten ?
Aan welke niet primaire levensbehoeften geef je (veel) geld uit ?
Ik ben momenteel vooral aan sparen voor mijn uitzet zegmaar, maar dat lijkt me inderdaad een goed streven. Momenteel heb ik ook wel een jaarsalaris achter de hand (op basis van het minimumloon dan), hopelijk kan ik dat de komende jaren ook zo houden.quote:Op donderdag 25 februari 2010 21:35 schreef Leonidas82 het volgende:
spaarder
mijn streven is om minimaal een jaarsalaris (gebaseerd op minimum) achter de hand te hebben als (nood) buffer.
Een Jan Modaal met 30 ruggen op de bank?quote:Op donderdag 25 februari 2010 21:35 schreef Leonidas82 het volgende:
spaarder
mijn streven is om minimaal een jaarsalaris (gebaseerd op minimum) achter de hand te hebben als (nood) buffer.
30K is wel erg weinig spaargeld.quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:43 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Een Jan Modaal met 30 ruggen op de bank?Ik denk het niet, hoor.
quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:56 schreef Monco10 het volgende:
[..]
30K is wel erg weinig spaargeld.
Minimumjaarloon is ongeveer tussen de 16 en 20 ruggenquote:Op donderdag 25 februari 2010 22:43 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Een Jan Modaal met 30 ruggen op de bank?Ik denk het niet, hoor.
per persoon toch?quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:56 schreef Monco10 het volgende:
[..]
30K is wel erg weinig spaargeld.
Nouja, als je een aantal jaar fulltime werkt is het niet extreem. Maarja, hangt ook af van je hypotheek enzo.quote:
Het hangt nogal van heel veel factoren af uiteraard... Ik ken niet zoveel mensen met 30k aan spaargeld hoor.quote:Op donderdag 25 februari 2010 23:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nouja, als je een aantal jaar fulltime werkt is het niet extreem. Maarja, hangt ook af van je hypotheek enzo.
Heb er niet dagelijks met mijn vrienden over..maar 30+ samenwonend zonder kinderen, is dat toch wel het minimum spaarbedrag p.p., of niet?quote:Op donderdag 25 februari 2010 23:54 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Het hangt nogal van heel veel factoren af uiteraard... Ik ken niet zoveel mensen met 30k aan spaargeld hoor.
Dus 60k als samenwonend stel? Tja, lijkt mij nogal veel (ik ken dan alleen geen 30+ stellen waarvan ik de hoogte van spaargeld ken). Als ik echter naar mijn ouders kijk bijboorbeeld komen ze daar niet echt aan om het zo maar te zeggen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb er niet dagelijks met mijn vrienden over..maar 30+ samenwonend zonder kinderen, is dat toch wel het minimum spaarbedrag p.p., of niet?
Jouw ouders hebben dan ook een kind..toch?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:18 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dus 60k als samenwonend stel? Tja, lijkt mij nogal veel (ik ken dan alleen geen 30+ stellen waarvan ik de hoogte van spaargeld ken). Als ik echter naar mijn ouders kijk bijboorbeeld komen ze daar niet echt aan om het zo maar te zeggen.
Joh, ik zei toch al dat ik geen kinderloze stellen van 30+ kenquote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Jouw ouders hebben dan ook een kind..toch?
Die logica zien wij ook niet helemaal.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:21 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Joh, ik zei toch al dat ik geen kinderloze stellen van 30+ kenMaar waarom zou een kinderloos stel 50k meer spaargeld moeten dan mijn ouders (er vanuit gaande dat zij 10k spaargeld hebben)? Ik zie die logica niet helemaal. Ja een kind kost veel geld maar dan nog vind ik die 60k erg veel.
Tja ik als thuiswonende student kan nooit genoeg hebben, ik moet namelijk nog een compleet huis gaan kopen en inrichten. Als ik richting de 30 ga lijkt mij, zoals ik al eerder zei, het handig om minimaal een jaarsalaris achter de hand te hebben om een makkelijk een jaar zonder werk te kunnen zitten. Alles daarboven zou ik uitgeven denk ik. Maar goed zo ver ben ik nog niet met mijn leven.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Die logica zien wij ook niet helemaal.![]()
En daarom hebben wij besloten niet meer verder te sparen. EN ieder jaar bewust alles uit te geven.
En dit is serieus.
Zoals ik eerder gesteld heb: Wat is genoeg? (en natuurlijk heeft het met je leeftijd en je levensfase te maken).
Ik denk dat iedere student zonder studieschuld het goed doet..zolang je maar gaat voor het halen van je studie! Als je eenmaal werkt is die paar honderd euro niet zoveel meer waard als toen je nog studeerde..namelijk veel minder. En het heeft idd te maken met je levensfase en situatie (het is anders als je nu een kind zou hebben, toch?).quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:31 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Tja ik als thuiswonende student kan nooit genoeg hebben, ik moet namelijk nog een compleet huis gaan kopen en inrichten. Als ik richting de 30 ga lijkt mij, zoals ik al eerder zei, het handig om minimaal een jaarsalaris achter de hand te hebben om een makkelijk een jaar zonder werk te kunnen zitten. Alles daarboven zou ik uitgeven denk ik. Maar goed zo ver ben ik nog niet met mijn leven.
Voorlopig heb ik het aardig goed voor elkaar, geef niet onnodig veel uit, maar kan toch doen en laten wat ik wil en heb een aardige spaarpot achter de hand. Maar het zal voor iedereen anders zijn om te zeggen wanneer het genoeg is.
Nou ja, ik vergelijk me niet me niet echt met jullie hoor (die paar honderd euro die ik per maand spaar vergelijk ik niet met hier genoemde bedragen), al zou het qua spaargeld misschien nog wel kunnen. Maar inderdaad roepen hoeveel spaargeld je hebt of kan sparen is 'leuker' als je wat achtergrond info hebt. Een single met een behoorlijk inkomen kan uiteraard heel wat meer wegzetten dan een gezin met een modaal inkomen bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat iedere student zonder studieschuld het goed doet..zolang je maar gaat voor het halen van je studie! Als je eenmaal werkt is die paar honderd euro niet zoveel meer waard als toen je nog studeerde..namelijk veel minder. En het heeft idd te maken met je levensfase en situatie (het is anders als je nu een kind zou hebben, toch?).
Daarom pleit ik ervoor om leeftijd/ levensfase wel te betrekken bij deze vraag...het is nl raar dat jij je met ons moet vergelijken.
Idd. Het is gewoon niet vergelijkbaar.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:41 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Nou ja, ik vergelijk me niet me niet echt met jullie hoor (die paar honderd euro die ik per maand spaar vergelijk ik niet met hier genoemde bedragen), al zou het qua spaargeld misschien nog wel kunnen. Maar inderdaad roepen hoeveel spaargeld je hebt of kan sparen is 'leuker' als je wat achtergrond info hebt. Een single met een behoorlijk inkomen kan uiteraard heel wat meer wegzetten dan een gezin met een modaal inkomen bijvoorbeeld.
En hoeveel spaar je daar dan mee per maand?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:58 schreef Drinky het volgende:
Ik spaar en geef alleen uit aan dat wat nodig is, bij het stappen geef ik ook niet echt bijzonder veel uit. Hierdoor houd ik een lekker zakcentje can over waar ik dan weer echt mooie dingen van kan kopen( denk bv aan een motor). M'n vrienden snappen niet waar ik het geld vandaan haal, maar die geven alles gelijk snel uit, bijv. aan een broek van 100 euro, drie shirts van ¤25 en een paar schoenen.
Och dat red ik ook nog wel denk ik.quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:43 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Een Jan Modaal met 30 ruggen op de bank?Ik denk het niet, hoor.
Patsertquote:Op vrijdag 26 februari 2010 08:17 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Och dat red ik ook nog wel denk ik.
Meestal tussen de 300 en 400 per maandquote:Op vrijdag 26 februari 2010 02:33 schreef capricia het volgende:
[..]
En hoeveel spaar je daar dan mee per maand?
Ik ben zeker een spaarder, spaar altijd direct nadat ik m'n loon heb en in de meeste gevallen zet ik m'n stufi ook op een spaarrekening. Natuurlijk plunder ik deze ook wel eens, maar ik kan wel zeggen dat ik een spaarsaldo zelf heb opgebouwd ter grootte van de studieschuld van sommige medestudenten.quote:
Tsja, nou komen we op het punt waarom ik ook veel kan sparen, ik heb vrijwel geen vaste lasten, ben nog een jonge student, lage huur, m'n telefoonabbo, internet, wasmachine-huur is wel een beetje het enige wat ik aan vaste lasten heb. Gemiddeld hou ik na vaste lasten circa 500 euro over. Hiervan spaar ik 200 euro direct en 300 euro is dan voor al het eten, uitgaan en luxe-goederen.quote:Wat houd je over per maand NA vaste lasten ?
Electronica en gadgets. Denk aan een 40" TV, twee monitoren en andere meuk voor m'n PC.quote:Aan welke niet primaire levensbehoeften geef je (veel) geld uit ?
Bestaan die nog?quote:Op maandag 22 februari 2010 21:40 schreef Doedezemaar het volgende:
Spaarder (ben een vrouw die niet veel uitgeeft)
Doe je goedquote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:00 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Om Capricia ook nog even aan te vullen:
Wij zijn starters, jonge twintigers. Ik studeer nog, mijn vriend werkt fulltime, maar staat nog aan het begin van zijn carrière dus nog geen gigantisch salaris (wel een leuk salaris, we kunnen er prima van leven). Ik heb nog een leuke bijbaan waar ik zo'n 400-500 p/m mee verdien.
We wonen nu een jaar samen en hebben in het eerste jaar +/- 4000,- weten te sparen, wat we beiden een leuk begin vinden. Als ik klaar ben met mijn studie (over ong. 1,5 jaar), willen we 10.000 gespaard hebben en een huis gaan kopen.
Op dit moment zetten we maandelijks 300,- opzij, + wat over is aan het eind van de maand (varieert van 0 tot 100,-). We hebben maandelijks zo'n 500,- om uit te geven aan niet-essentiele dingen, het meeste gaat dan naar uit eten, kleding, dvd's, boeken en uitgaan.
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:06 schreef josvr het volgende:
[..]
Bestaan die nog?
Aantrekkelijk, mag ik een afspraakje met je?![]()
Heb jij ook hele manden vol schoenen en handtasjes die je nooit meer draagt en moet jij ook iedere maand per se nieuwe schoenen en handtasje? Ik neem dat dan ook wel meevalt?
Tot gauw kusje alvast![]()
Dankje.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:07 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Doe je goedzo hebben wij het ook gedaan
kan me nu helaas niet meer voorstellen dat we er toen van rond kwamen
Zolang dat het isquote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:12 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Dankje.![]()
Ik vind het gewoon belangrijk om iets achter de hand te hebben, kan ik rustig slapen. Overigens hebben we nog een kat die wat geld kost, maar niet veel (het is een binnenkat). Kosten zitten m vooral in alles wat hij 'per ongeluk' omgooit en we vervolgens nieuw moeten kopen.
Zoals gezegd, ligt natuurlijk wel een beetje aan de fase in je leven, hoe lang je al werkt, single of gezin, inkomen, etc.quote:
Alles vastlijmen?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:12 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Dankje.![]()
Ik vind het gewoon belangrijk om iets achter de hand te hebben, kan ik rustig slapen. Overigens hebben we nog een kat die wat geld kost, maar niet veel (het is een binnenkat). Kosten zitten m vooral in alles wat hij 'per ongeluk' omgooit en we vervolgens nieuw moeten kopen.
Uitgaande van jouw voorbeeld kan je zo'n bedrag bij elkaar krijgen door per maand 800 euro te sparen, en dat 10 jaar lang (dan zit je op 84000 euro). Ik vind dat toch niet zo vanzelfsprekend hoor.Of natuurlijk 1600 per maand sparen en dat 5 jaar lang, bijvoorbeeld. Dat zie ik al helemaal weinig mensen voor elkaar krijgen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:19 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Zoals gezegd, ligt natuurlijk wel een beetje aan de fase in je leven, hoe lang je al werkt, single of gezin, inkomen, etc.
Maar een hardwerkende 30+ er zal toch in zijn eentje een 75K-100K bij elkaar kunnen hebben, zo niet dan heb je het uitgegeven aan een hoop onzin, wat natuurlijk ook prima is.
maar in het begin van je carierre zul je geen 800 kunnen sparen, ik dus ook niet toen. dus die vlieger gaat niet helemaal op.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:24 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Uitgaande van jouw voorbeeld kan je zo'n bedrag bij elkaar krijgen door per maand 800 euro te sparen, en dat 10 jaar lang (dan zit je op 84000 euro). Ik vind dat toch niet zo vanzelfsprekend hoor.Of natuurlijk 1600 per maand sparen en dat 5 jaar lang, bijvoorbeeld. Dat zie ik al helemaal weinig mensen voor elkaar krijgen.
Exact. Daarom mijn vraag hoe je aan het bedrag komt wat je noemde ("Maar een hardwerkende 30+ er zal toch in zijn eentje een 75K-100K bij elkaar kunnen hebben, zo niet dan heb je het uitgegeven aan een hoop onzin, wat natuurlijk ook prima is.")quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:29 schreef Monco10 het volgende:
[..]
maar in het begin van je carierre zul je geen 800 kunnen sparen, ik dus ook niet toen. dus die vlieger gaat niet helemaal op.
Ongeveer jouw berekening maar dan de factor "geld maakt geld" meegenomen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:33 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Exact. Daarom mijn vraag hoe je aan het bedrag komt wat je noemde ("Maar een hardwerkende 30+ er zal toch in zijn eentje een 75K-100K bij elkaar kunnen hebben, zo niet dan heb je het uitgegeven aan een hoop onzin, wat natuurlijk ook prima is.")
Mij lijkt het erg hoog gegrepen. Misschien voor sommigen met een hoog salaris, ja, maar niet voor de gemiddelde mens.
Beleggen en zo dus? In dat geval kan ik best geloven dat je dat bedrag bij elkaar kan krijgen als je het goed doet. Maar nogmaals vraag ik me af of dit nou voor iedereen zo vanzelfsprekend is.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:46 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ongeveer jouw berekening maar dan de factor "geld maakt geld" meegenomen.
Maar ik kan me voorstellen dat wanneer je een gezin hebt het sparen een stuk lastiger is.
Rente trekken, en ja beleggen is ook een voorbeeld.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:54 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Beleggen en zo dus? In dat geval kan ik best geloven dat je dat bedrag bij elkaar kan krijgen als je het goed doet. Maar nogmaals vraag ik me af of dit nou voor iedereen zo vanzelfsprekend is.
Want?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 02:07 schreef capricia het volgende:
Naar aanleiding van dit topic hebben we ons gezamenlijk spaarsaldo een goed geteld.
Hieruit kwam naar voren dat verder sparen complete onzin is.
als je geen kinderen hebt (of wilt) zoals capri terwijl je samenwoont, en je banksaldo alsmaar ziet stijgen, maar ondertussen denkt: potdikkie, hadden we wel nog een keer vaker op vakantie kunnen gaan (bijvoorbeeld),quote:
Zelfs met kinderen is het niet nodig om een enorme berg geld op de bank te hebben (behalve een goede reserve inderdaad).quote:Op zaterdag 27 februari 2010 09:27 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]
als je geen kinderen hebt (of wilt) zoals capri terwijl je samenwoont, en je banksaldo alsmaar ziet stijgen, maar ondertussen denkt: potdikkie, hadden we wel nog een keer vaker op vakantie kunnen gaan (bijvoorbeeld),
dan snap ik dat wel. Wat heb je nou aan zo'n berg geld op de bank, los van eventuele reserves?
Want?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 02:07 schreef capricia het volgende:
Naar aanleiding van dit topic hebben we ons gezamenlijk spaarsaldo een goed geteld.
Hieruit kwam naar voren dat verder sparen complete onzin is.
Niets meer te wensen?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 02:07 schreef capricia het volgende:
Naar aanleiding van dit topic hebben we ons gezamenlijk spaarsaldo een goed geteld.
Hieruit kwam naar voren dat verder sparen complete onzin is.
Als de dat denkt, dan doe je iets niet goed.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 09:27 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]
als je geen kinderen hebt (of wilt) zoals capri terwijl je samenwoont, en je banksaldo alsmaar ziet stijgen, maar ondertussen denkt: potdikkie, hadden we wel nog een keer vaker op vakantie kunnen gaan (bijvoorbeeld),
dan snap ik dat wel. Wat heb je nou aan zo'n berg geld op de bank, los van eventuele reserves?
Inderdaad, dat vroeg ik me ook meteen af?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 10:34 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Want?
Je kunt je geld beter aan onzinnige dingen uitgeven?
Een huis is geen investering.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:45 schreef Monco10 het volgende:
Met flink wat geld kun je goed investeren, stop het bijvoorbeeld deels in een huis.
Ik vind veel sparen zeker geen onzin. Ja je moet ook leven natuurlijk, maar verbrassen zit mij niet in het bloed.
O jee, iemand die overtuigd is van de vastgoedbubbel?quote:
Iets wat je maandelijks geld zal kosten en wat je bezit om het zelf kunnen gebruiken is geen investering.quote:
Wie zegt dat het maandelijks geld kost?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:06 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Iets wat je maandelijks geld zal kosten en wat je bezit om het zelf kunnen gebruiken is geen investering.
De verkoop weegt niet op tegen je kosten natuurlijk, of je moet je wel heel goed vertild hebben.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:06 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Iets wat je maandelijks geld zal kosten en wat je bezit om het zelf kunnen gebruiken is geen investering.
Iets kopen voor 100.000 en verkopen voor 120.000 is een slechte investering?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:08 schreef Monco10 het volgende:
[..]
De verkoop weegt niet op tegen je kosten natuurlijk, of je moet je wel heel goed vertild hebben.
hehe beetje ongelukkig geformuleerd zie ik nu, ik bedoel uiteraard dat de kosten die je maakt nooit opwegen tegen de prijs die je krijgt bij verkoop.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:20 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Iets kopen voor 100.000 en verkopen voor 120.000 is een slechte investering?
Volgens mij maakt de verkoopprijs van 120.000 de kosten van aankoop (100.000) toch ruimschoots goed.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:24 schreef Monco10 het volgende:
[..]
hehe beetje ongelukkig geformuleerd zie ik nu, ik bedoel uiteraard dat de kosten die je maakt nooit opwegen tegen de prijs die je krijgt bij verkoop.
Dat geef je dus ook lekker uit, je bent geen middenweg maar gewoon een verbrasserquote:Op zondag 28 februari 2010 11:48 schreef exode het volgende:
We sparen daarvan ¤ 700 (allemaal dus met de doelen zoals boven staan)
Dat zeg ik (het was laat vannacht).quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:28 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Volgens mij maakt de verkoopprijs van 120.000 de kosten van aankoop (100.000) toch ruimschoots goed.
Eigenlijk wel ja...hihiquote:Op zondag 28 februari 2010 11:55 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Dat geef je dus ook lekker uit, je bent geen middenweg maar gewoon een verbrasser
Ik zou willen dat ik het kon mijn geld verbrassen aan leuke dingen, maar ik vind het gevoel om steeds meer achter de hand te hebben belangrijker. Ook al heeft straks dus iemand anders plezier van mijn geld.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:31 schreef exode het volgende:
[..]
Eigenlijk wel ja...hihi
Afgezien van het deel wat we sparen voor afbetalen van het huis...dat gaat uiteindelijk in onze spaarhypotheek.
Het sparen om het sparen..dat kan ik niet. Daarvoor is het leven te kort en de leuke dingen 'te duur'.
Voor mij is sparen en spaargeld vooral een middel om onafhankelijk te zijn. Stel dat ik me op m'n werk ergens echt aan irriteer, weet ik dat ik gewoon ontslag kan nemen zonder me ergens druk om te maken. Stel dat ik ooit voor me zelf begin of een baan tegen kom die welliswaar heel leuk is maar geen zekerheid biedt, weet ik dat ik waarschijnlijk toch een huis kan kopen omdat ik een groot deel zelf kan financieren (en zeker alles boven de executiewaarde). En als ik het echt niet meer zie zitten, weet ik dat ik ook een hutje in lapland zou kunnen kopen om daar rendieren te fokken (of what ever).quote:Op zondag 28 februari 2010 14:35 schreef Drive-r het volgende:
Dat is dus een beetje mijn motivatie om gewoon door te blijven sparen. Ben nu op zoek naar een huisje in Amsterdam voor de weekenden, leuker dan steeds meer uitgeven aan eten en vakanties eigenlijk. En daarbij een appeltje voor de dorst, mocht er ooit echt iets mis gaan.
Herken ik helemaal, in mijn geval is dat een jonge tweedehands Porsche 911. Maar tegelijkertijd bekruipt me alweer het gevoel van "zonde van het geld".quote:Op zondag 28 februari 2010 14:35 schreef Drive-r het volgende:
Vraagje voor de mensen met veel spaargeld die er nu voor kiezen niet verder te sparen: hebben jullie nooit zin om verder te sparen voor echt iets moois? Een vakantie huisje in Italie, klein bootje ergens, mooie klassieke auto, etc...?
Dat is dus een beetje mijn motivatie om gewoon door te blijven sparen. Ben nu op zoek naar een huisje in Amsterdam voor de weekenden, leuker dan steeds meer uitgeven aan eten en vakanties eigenlijk. En daarbij een appeltje voor de dorst, mocht er ooit echt iets mis gaan.
Hier herken ik me echt volledig in. Het geeft een gevoel van vrijheid .quote:Op zondag 28 februari 2010 14:49 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Voor mij is sparen en spaargeld vooral een middel om onafhankelijk te zijn. Stel dat ik me op m'n werk ergens echt aan irriteer, weet ik dat ik gewoon ontslag kan nemen zonder me ergens druk om te maken. Stel dat ik ooit voor me zelf begin of een baan tegen kom die welliswaar heel leuk is maar geen zekerheid biedt, weet ik dat ik waarschijnlijk toch een huis kan kopen omdat ik een groot deel zelf kan financieren (en zeker alles boven de executiewaarde). En als ik het echt niet meer zie zitten, weet ik dat ik ook een hutje in lapland zou kunnen kopen om daar rendieren te fokken (of what ever).
Nou is de kans dat ik één van die dingen daadwerkelijk spontaan doe heel klein, maar het gaat mij vooral om het idee dat het kan! En dat gevoel van vrijheid en onafhankelijkheid vind ik 100 x meer waard dan alle kamera's, dikke auto's en designkleding die ik anders van dat geld zou kunnen kopen.
Je moet je kind zo opvoeden dat hij/zij zelf gaat werken als hij/zij een jaar of 15 a 16 is. Als ze weten dat er een 'zak geld' ligt te wachten op ze als ze 18 of 20 zijn, dan is de kans groot dat ze nooit een bijbaantje zullen nemen en dat het luiwammessen zullen worden.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:01 schreef MarMar het volgende:
Spaarrekening voor de kinderen voor "later"
Waar zeg ik dat ze die zak geld zelf mee krijgen?quote:Op zondag 28 februari 2010 15:55 schreef Bassfly het volgende:
[..]
Je moet je kind zo opvoeden dat hij/zij zelf gaat werken als hij/zij een jaar of 15 a 16 is. Als ze weten dat er een 'zak geld' ligt te wachten op ze als ze 18 of 20 zijn, dan is de kans groot dat ze nooit een bijbaantje zullen nemen en dat het luiwammessen zullen worden.
Ik ben zelf vanaf mijn 13e gaan werken en heb al mijn vakanties/rijbewijs/studiegeld allemaal netjes zelf bij elkaar gespaard. Ik heb daardoor nu meer respect voor geld en merk dat ik in vergelijking met leeftijdsgenoten/collega's ook een veel 'hardere werker' ben geworden.
Ik werk zelf ook al sinds mijn 14e, heb ook nooit het idee gehad dat als ik ouder werd er ineens een zak geld voor me klaar stond, moest ook gewoon sparen van mijn zakgeld om dingen te kopen. Dat mijn ouders mij op latere leeftijd toch sponseren door een deel van mijn schoolkosten te betalen en mee te betalen aan mijn rijbewijs doet er niets aan af dat ik goed met mijn geld om kan gaan en er de waarde van inzie.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:55 schreef Bassfly het volgende:
[..]
Je moet je kind zo opvoeden dat hij/zij zelf gaat werken als hij/zij een jaar of 15 a 16 is. Als ze weten dat er een 'zak geld' ligt te wachten op ze als ze 18 of 20 zijn, dan is de kans groot dat ze nooit een bijbaantje zullen nemen en dat het luiwammessen zullen worden.
Ik ben zelf vanaf mijn 13e gaan werken en heb al mijn vakanties/rijbewijs/studiegeld allemaal netjes zelf bij elkaar gespaard. Ik heb daardoor nu meer respect voor geld en merk dat ik in vergelijking met leeftijdsgenoten/collega's ook een veel 'hardere werker' ben geworden.
Ah, oke.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:02 schreef MarMar het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ze die zak geld zelf mee krijgen?
Hoe ouder de kinderen, hoe hoger de kosten, schoolgeld op de middelbare school bijvoorbeeld, dat hoeven ze niet zelf betalen van mij.. Dat zijn dingen waar ik geld voor achteruit hou, niet zozeer een zak geld die ze meekrijgen voor eigen plezier.
Het is dus meer een potje voor grote uitgaven die we voor de kinderen moeten doen in de toekomst, de jongste is nu 3.
Spaardesquote:In welke categorie val jij ?
Wat houd je over per maand NA vaste lasten ?
Aan welke niet primaire levensbehoeften geef je (veel) geld uit ?
Ik ken genoeg leuke dingen die helemaal niet duur hoeven te zijn, het is zo duur als je het zelf maakt.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:31 schreef exode het volgende:
Het sparen om het sparen..dat kan ik niet. Daarvoor is het leven te kort en de leuke dingen 'te duur'.
Ik wil voor mijn kind(eren) ook volledig een studie kunnen betalen, hoor. Mijn ouders betalen mijn studie ook, daar ben ik heel blij mee en dankbaar voor. Dat wil niet zeggen dat ik lui ben of dat mijn ouders mij niet hebben gestimuleerd om te werken - ik heb sinds mijn dertiende altijd gewerkt.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:55 schreef Bassfly het volgende:
[..]
Je moet je kind zo opvoeden dat hij/zij zelf gaat werken als hij/zij een jaar of 15 a 16 is. Als ze weten dat er een 'zak geld' ligt te wachten op ze als ze 18 of 20 zijn, dan is de kans groot dat ze nooit een bijbaantje zullen nemen en dat het luiwammessen zullen worden.
Ik ben zelf vanaf mijn 13e gaan werken en heb al mijn vakanties/rijbewijs/studiegeld allemaal netjes zelf bij elkaar gespaard. Ik heb daardoor nu meer respect voor geld en merk dat ik in vergelijking met leeftijdsgenoten/collega's ook een veel 'hardere werker' ben geworden.
Ik niet, ik en mijn broers en zussen hebben dat altijd zelf betaald met stufi en bijbaantjes. Wat niet wil zeggen dat mijn ouders niet af en toe bijsprongen, maar de hele studie betalen zeer zeker niet. Dat vind ik persoonlijk ook belachelijk.quote:Op zondag 28 februari 2010 19:07 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Studiekosten betalen vind ik bij de opvoeding horen.
Ik vind het wat ver gaan om te stellen dat het bij de opvoeding hoort, maar ik zou zelf wel de studie van mijn kind (die ik overigens nog niet heb) willen betalen tenzij hij/zij er met de pet naar gooit. Daar zal ik dan ook wel voor sparen.quote:Op zondag 28 februari 2010 20:10 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik niet, ik en mijn broers en zussen hebben dat altijd zelf betaald met stufi en bijbaantjes. Wat niet wil zeggen dat mijn ouders niet af en toe bijsprongen, maar de hele studie betalen zeer zeker niet. Dat vind ik persoonlijk ook belachelijk.
Konden of wilden je ouders de studie niet betalen?quote:Op zondag 28 februari 2010 20:10 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik niet, ik en mijn broers en zussen hebben dat altijd zelf betaald met stufi en bijbaantjes. Wat niet wil zeggen dat mijn ouders niet af en toe bijsprongen, maar de hele studie betalen zeer zeker niet. Dat vind ik persoonlijk ook belachelijk.
Waarom vind je dat belachelijk? Werken voor persoonlijke uitgaven als kleding e.d. vind ik normaal, net als zelf je kamer betalen. Maar studiekosten.. valt voor mij onder de noemer 'schoolgeld' en dat wil ik later voor mijn (kind)eren betalen. Je laat ze toch ook niet vanaf hun 15e zelf hun schoolboeken huren op de middelbare school? Bovendien zit het er in dat er over 15-20 jaar geen stufi meer is, wat betekent dat, als een jongere volledig zelf zijn eigen studie moet betalen, hij zich simpelweg flink in de schulden zal moeten steken. Ik wil niet dat mijn kind zijn werkende leven start met 20k (of meer) schuld.quote:Op zondag 28 februari 2010 20:10 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik niet, ik en mijn broers en zussen hebben dat altijd zelf betaald met stufi en bijbaantjes. Wat niet wil zeggen dat mijn ouders niet af en toe bijsprongen, maar de hele studie betalen zeer zeker niet. Dat vind ik persoonlijk ook belachelijk.
Klopt, onder een bepaalde inkomensgrens van je ouders krijg je extra stufi.quote:Op zondag 28 februari 2010 21:37 schreef MarMar het volgende:
Er is toch ook een ouderbijdrage die meegenomen wordt in de totale studiefinanciering die je kan krijgen? Zo was dat vroeger in elk geval wel, duurt nog even voordat ik me er weer helemaal in moet verdiepen.
Ik vind het niet meer dan normaal dat je als ouder een steentje bijdraagt in de studiekosten, beter dat dan een torenhoge lening en fulltime werken en fulltime studeren is bij een beetje een serieuze studie nagenoeg onmogelijk.
Ik denk eerder dat ze bedoeld dat er rekening mee gehouden dat ouders bijdragen in de studiekosten van hun kind, daar is de studiefinanciering dan ook op gericht.quote:Op zondag 28 februari 2010 22:12 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Klopt, onder een bepaalde inkomensgrens van je ouders krijg je extra stufi.
In beide gevallen wordt er gewoon vanuit gegaan dat boven een bepaalde inkomensgrens je ouders wel bijdragen.quote:Op zondag 28 februari 2010 22:14 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat ze bedoeld dat er rekening mee gehouden dat ouders bijdragen in de studiekosten van hun kind, daar is de studiefinanciering dan ook op gericht.
Tis meer dat ik het nut van nog meer spaargeld niet meer inzie.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 10:34 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Want?
Je kunt je geld beter aan onzinnige dingen uitgeven?
in een huis investerenquote:Op maandag 1 maart 2010 00:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Tis meer dat ik het nut van nog meer spaargeld niet meer inzie.
Ergens moet het ook een keer gewoon genoeg zijn.
Hypothetisch: stel dat je beiden 90k pp hebt aan spaargeld. Wat heeft het dan nog voor zin om iedere maand 500 euro of zo te gaan sparen?
We hebben al een leuk huis met een lage hyp. Ik wil hier niet weg. Ben tevreden.quote:
als je niet meer toe bent aan meer dan kun je inderdaad gaan leven nuquote:Op maandag 1 maart 2010 00:48 schreef capricia het volgende:
[..]
We hebben al een leuk huis met een lage hyp. Ik wil hier niet weg. Ben tevreden.
Jij hebt toch ook wel een grens waarvan je zegt: dis wel genoeg.quote:Op maandag 1 maart 2010 00:49 schreef Monco10 het volgende:
[..]
als je niet meer toe bent aan meer dan kun je inderdaad gaan leven nu
Omdat je na 38 jaar (met een netto rendement van 3% per jaar) 1 miljoen vrij besteedbaar hebtquote:Op maandag 1 maart 2010 00:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Tis meer dat ik het nut van nog meer spaargeld niet meer inzie.
Ergens moet het ook een keer gewoon genoeg zijn.
Hypothetisch: stel dat je beiden 90k pp hebt aan spaargeld. Wat heeft het dan nog voor zin om iedere maand 500 euro of zo te gaan sparen?
Quote 500quote:Op maandag 1 maart 2010 00:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij hebt toch ook wel een grens waarvan je zegt: dis wel genoeg.
Dat ben ik al in de 70!!quote:Op maandag 1 maart 2010 00:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Omdat je na 38 jaar (met een netto rendement van 3% per jaar) 1 miljoen vrij besteedbaar hebt
Ja heb die grens wel bereikt voor mijn gevoel, maar als ik ga denken over een porsche 911 en een villa dan is die grens nog lang niet in zicht. Het ligt maar aan je wensen.quote:Op maandag 1 maart 2010 00:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij hebt toch ook wel een grens waarvan je zegt: dis wel genoeg.
Mooi nog 10 jaar de tijd om 100.000 euro extra per jaar er door heen te jagenquote:
Sparen om eerder te stoppen met werken/minder te gaan werken/een sabbatical?quote:Op maandag 1 maart 2010 00:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Tis meer dat ik het nut van nog meer spaargeld niet meer inzie.
Ergens moet het ook een keer gewoon genoeg zijn.
Hypothetisch: stel dat je beiden 90k pp hebt aan spaargeld. Wat heeft het dan nog voor zin om iedere maand 500 euro of zo te gaan sparen?
quote:Op maandag 1 maart 2010 00:48 schreef capricia het volgende:
[..]
We hebben al een leuk huis met een lage hyp. Ik wil hier niet weg. Ben tevreden.
Dan ga je er vanuit dat je na je 70e helemaal kerngezond bent, tuurlijk, het kan, maar ga er niet zondermeer vanuit!quote:Op maandag 1 maart 2010 00:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Mooi nog 10 jaar de tijd om 100.000 euro extra per jaar er door heen te jagen
De vraag was meer: heb je geen andere wensen? Nooit nagedacht over een vakantiehuis ergens, etc? Goed, dan ben je natuurlijk ook niet aan het sparen, maar gewoon grotere uitgaven aan het maken. Maar da's dan een beetje mijn idee erover: ik spaar nu "teveel", maar ik koop later dit jaar hopelijk een huisje erbij in Nederland (woon zelf in het buitenland).quote:Op maandag 1 maart 2010 00:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij hebt toch ook wel een grens waarvan je zegt: dis wel genoeg.
Ik heb ook niet de indruk dat ik dat bij elkaar krijg door 500 euro in de maand te sparen..quote:Op maandag 1 maart 2010 00:56 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ja heb die grens wel bereikt voor mijn gevoel, maar als ik ga denken over een porsche 911 en een villa dan is die grens nog lang niet in zicht. Het ligt maar aan je wensen.
Voor een vakantiehuisje zijn we wel wezen kijken. Maar ja...dan moet je ook semi-verplicht daar vaak heen gaan. Liever huren we iets zodat we op diverse locaties een leuk plekje hebben. En dat doen we ook wel regelmatig.quote:Op maandag 1 maart 2010 08:30 schreef Drive-r het volgende:
[..]
De vraag was meer: heb je geen andere wensen? Nooit nagedacht over een vakantiehuis ergens, etc? Goed, dan ben je natuurlijk ook niet aan het sparen, maar gewoon grotere uitgaven aan het maken. Maar da's dan een beetje mijn idee erover: ik spaar nu "teveel", maar ik koop later dit jaar hopelijk een huisje erbij in Nederland (woon zelf in het buitenland).
Met 2 x 90.000 en 500 euro in de maand sparen dan lukt je dat in een jaar of 20-25quote:Op maandag 1 maart 2010 08:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Voor een vakantiehuisje zijn we wel wezen kijken. Maar ja...dan moet je ook semi-verplicht daar vaak heen gaan. Liever huren we iets zodat we op diverse locaties een leuk plekje hebben. En dat doen we ook wel regelmatig.
De enige echt grote wens die ik heb is om financieel onafhankelijk te zijn van een baas en om ook niet iedere dag zelf dan met het geld in de weer te moeten.
Ze wilden het niet.quote:Op zondag 28 februari 2010 20:13 schreef Fogel het volgende:
[..]
Konden of wilden je ouders de studie niet betalen?
My bad, ik bedoelde natuurlijk niet de middelbare school, maar alles wat daarna komt.quote:Op zondag 28 februari 2010 21:22 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Waarom vind je dat belachelijk? Werken voor persoonlijke uitgaven als kleding e.d. vind ik normaal, net als zelf je kamer betalen. Maar studiekosten.. valt voor mij onder de noemer 'schoolgeld' en dat wil ik later voor mijn (kind)eren betalen. Je laat ze toch ook niet vanaf hun 15e zelf hun schoolboeken huren op de middelbare school? Bovendien zit het er in dat er over 15-20 jaar geen stufi meer is, wat betekent dat, als een jongere volledig zelf zijn eigen studie moet betalen, hij zich simpelweg flink in de schulden zal moeten steken. Ik wil niet dat mijn kind zijn werkende leven start met 20k (of meer) schuld.
Als ouders het niet kunnen betalen, is het natuurlijk iets anders. Hoewel dat weinig voor zal komen als men er van te voren bij stil staat (vanaf de geboorte v/h kind bijv. maandelijks een bedrag sparen voor latere eventuele studiekosten).
Maar waarom? Je bent toch niet klaar na de middelbare school? Er komt altijd nog een opleiding achteraan, of dat nu mbo, hbo, universiteit of misschien wel het conservatorium is. Op een paar mensen na die direct gaan werken na de middelbare school, komt er altijd nog een (beroeps)opleiding achteraan. Waarom dat dan niet betalen?quote:Op maandag 1 maart 2010 11:43 schreef karr-1 het volgende:
[..]
My bad, ik bedoelde natuurlijk niet de middelbare school, maar alles wat daarna komt.
Beidequote:Op maandag 22 februari 2010 21:35 schreef Monco10 het volgende:
Zoals de topic titel al zegt, geef jij maandelijks zo'n beetje al je geld uit of ben je meer het type spaarder?
Ik val zelf in de laatste categorie maar ik vraag me soms wel af waarom ik nog spaar, waarom niet nu leven, straks profiteert iemand anders van mijn geld.
Dus:
In welke categorie val jij ?
Paar honderd. Dat geef ik vooral uit aan zie onder.quote:Wat houd je over per maand NA vaste lasten ?
- Belastingquote:Aan welke niet primaire levensbehoeften geef je (veel) geld uit ?
Dan is het merkwaardig dat je maar een paar honderd euro aan je niet-primaire levensbehoeften betaald, aangezien alleen je loonbelasting al meer zal bedragen:Pquote:Op maandag 1 maart 2010 14:42 schreef _Flash_ het volgende:
De vraag is niet of het een vaste last is, maar of het een primaire levensbehoefte is![]()
Vaste lasten zoals een sportschoolabbo of begrafenisverzekering zou je ook kunnen noemen onder vraag 3..
quote:Op maandag 22 februari 2010 21:35 schreef Monco10 het volgende:
Zoals de topic titel al zegt, geef jij maandelijks zo'n beetje al je geld uit of ben je meer het type spaarder?
Ik val zelf in de laatste categorie maar ik vraag me soms wel af waarom ik nog spaar, waarom niet nu leven, straks profiteert iemand anders van mijn geld.
Dus:
In welke categorie val jij ?
Ligt eraan, soms heel zuinig maar de andere keer kan ik zomaar 500 euro uitgeven aan elektronica bv.
Wat houd je over per maand NA vaste lasten ?
¤ 1680,00
Aan welke niet primaire levensbehoeften geef je (veel) geld uit ?
Auto's, en onnodig luxe boodschappen
Ik zeg toch nergens dat ik maar een paar honderd euro aan niet-primaire levensbehoeften betaal?quote:Op maandag 1 maart 2010 16:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan is het merkwaardig dat je maar een paar honderd euro aan je niet-primaire levensbehoeften betaald, aangezien alleen je loonbelasting al meer zal bedragen:P
quote:Wat houd je over per maand NA vaste lasten ?
quote:Op maandag 1 maart 2010 13:03 schreef _Flash_ het volgende:
Paar honderd. Dat geef ik vooral uit aan zie onder.
quote:Aan welke niet primaire levensbehoeften geef je (veel) geld uit ?
Het geld, een paar honderd euro, die jij overhoud na vaste lasten geef je vooral uit aan niet primaire levensbehoeften. Een van die zogenaamde niet primaire levensbehoefte is "belastingen". Maar niet alle, want een deel van de belastingen noem je een vaste last. Welke belastingen betaal je dan "vast" en welke vrijwillig? BTW? Sorry, just don't get itquote:
Je legt een link die er niet is. Namelijk dquote:Op maandag 1 maart 2010 22:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het geld, een paar honderd euro, die jij overhoud na vaste lasten geef je vooral uit aan niet primaire levensbehoeften. Een van die zogenaamde niet primaire levensbehoefte is "belastingen". Maar niet alle, want een deel van de belastingen noem je een vaste last. Welke belastingen betaal je dan "vast" en welke vrijwillig? BTW? Sorry, just don't get it![]()
Zover volg ik je, niet-primaire behoeften zijn niet per definitie vaste lasten,quote:Op dinsdag 2 maart 2010 12:33 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Je legt een link die er niet is. Namelijk d
Ik zei dat wat ik overhou, ik uitgeef aan niet-vaste lasten en niet-primaire behoeften.
Omgekeerd is het niet zo dat alle niet-primaire behoeften geen vaste lasten zouden zijn. (Volg je me nog..)
Of iets een vaste last is of niet staat los van of datgene wel of niet een primaire levensbehoefte is.
Vraag 3 gaat om niet-primaire zaken. Bijvoorbeeld sportschool en krant maar ook loonbelasting en sommige andere vaste lasten.
Op het moment dat je morgen de deur binnenkomt en je baas zegt: Ennuikhier!! Je bent onstslagen! Oprotten!quote:Op woensdag 3 maart 2010 20:29 schreef ennuikhier het volgende:
Waarom hebben sommige mensen X maandsalarissen op de spaarrekening staan? In welke situatie heb je dat nodig?
Dat kan je zelf toch wel bedenken? Als je ineens zonder werk komt te zitten bijvoorbeeld?quote:Op woensdag 3 maart 2010 20:29 schreef ennuikhier het volgende:
Waarom hebben sommige mensen X maandsalarissen op de spaarrekening staan? In welke situatie heb je dat nodig?
12 maanden is bij een modaal inkomen net onder de 20.000 euro, of dat veel is laat ik in het midden maar het moet te doen zijn. En als je zo'n groot deel van je inkomen kan sparen moet in een jaar, misschien 2 jaar toch een heel eind komen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:19 schreef ennuikhier het volgende:
@ Fogel - Wow, 12 maanden? Hoe lang moet je daar voor sparen? En wat laat je er voor?
@ Drive-r - Ja... maar misschien ook niet. Ik kan op dit moment 25 tot 50% van mijn nettosalaris sparen dus die 6 maandsalarissen zou moeten lukken, toch? Vreemd genoeg is het nooit in me opgekomen om te "sparen voor het sparen" - ben altijd tevreden geweest met een paar duizend euro spaargeld + geen schulden.
Misschien toch maar eens met de bank praten over lange termijn sparen...?
Gewoon een vast bedrag per maand op een andere rekening boekenquote:Op woensdag 3 maart 2010 21:19 schreef ennuikhier het volgende:
@ Fogel - Wow, 12 maanden? Hoe lang moet je daar voor sparen? En wat laat je er voor?
@ Drive-r - Ja... maar misschien ook niet. Ik kan op dit moment 25 tot 50% van mijn nettosalaris sparen dus die 6 maandsalarissen zou moeten lukken, toch? Vreemd genoeg is het nooit in me opgekomen om te "sparen voor het sparen" - ben altijd tevreden geweest met een paar duizend euro spaargeld + geen schulden.
Misschien toch maar eens met de bank praten over lange termijn sparen...?
Als je geen baan hebt hoef je ook geen kinderopvangquote:Op woensdag 3 maart 2010 21:32 schreef Fogel het volgende:
@ennuikhier: Geen idee, dat hou ik niet bij, heb nooit een X bedrag standaard naar een spaarrekening gedaan ofzo. Wat er nog op de rekening staat als er nieuw loon komt gaat richting spaarrekening iedere maand. Twee keer een huis verkopen met flinke winst hielp overigens aardig om de spaarrekening te spekken.
@dennis: Alleen aan kinderopvang ben ik al ca 10k¤ per jaar kwijt, dus 20k¤ voor alles zou voor mij nogal aan de lage kant zijn.
Ik wist dat die ging komen...quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je geen baan hebt hoef je ook geen kinderopvang
Het gaat toch om een jaarsalaris hebben als spaargeld? Blijkbaar verdien dan jij dan meer dan modaal.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:32 schreef Fogel het volgende:
@ennuikhier: Geen idee, dat hou ik niet bij, heb nooit een X bedrag standaard naar een spaarrekening gedaan ofzo. Wat er nog op de rekening staat als er nieuw loon komt gaat richting spaarrekening iedere maand. Twee keer een huis verkopen met flinke winst hielp overigens aardig om de spaarrekening te spekken.
@dennis: Alleen aan kinderopvang ben ik al ca 10k¤ per jaar kwijt, dus 20k¤ voor alles zou voor mij nogal aan de lage kant zijn.
Klopt en klopt.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:39 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Het gaat toch om een jaarsalaris hebben als spaargeld? Blijkbaar verdien dan jij dan meer dan modaal.
Ja, hoe meer mijn saldo groeit hoe minder snel ik er iets vanaf haalquote:Op zaterdag 6 maart 2010 09:41 schreef dyna18 het volgende:
Zijn hier ook mensen die huiverig zijn om hun spaargeld aan te spreken?
Zelf heb ik dat heel erg, dat ik alleen maar spaar en zuinig aan doe, maar het niet gebruik.
Behalve voor grote aankopen, kan ik rondkomen van mijn inkopen.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 09:41 schreef dyna18 het volgende:
Zijn hier ook mensen die huiverig zijn om hun spaargeld aan te spreken?
Zelf heb ik dat heel erg, dat ik alleen maar spaar en zuinig aan doe, maar het niet gebruik.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |