Spaarderquote:Op maandag 22 februari 2010 21:35 schreef Monco10 het volgende:
Zoals de topic titel al zegt, geef jij maandelijks zo'n beetje al je geld uit of ben je meer het type spaarder?
Ik val zelf in de laatste categorie maar ik vraag me soms wel af waarom ik nog spaar, waarom niet nu leven, straks profiteert iemand anders van mijn geld.
Dus:
In welke categorie val jij ?
Wat houd je over per maand NA vaste lasten ?
Aan welke niet primaire levensbehoeften geef je (veel) geld uit ?
Ik ben momenteel vooral aan sparen voor mijn uitzet zegmaar, maar dat lijkt me inderdaad een goed streven. Momenteel heb ik ook wel een jaarsalaris achter de hand (op basis van het minimumloon dan), hopelijk kan ik dat de komende jaren ook zo houden.quote:Op donderdag 25 februari 2010 21:35 schreef Leonidas82 het volgende:
spaarder
mijn streven is om minimaal een jaarsalaris (gebaseerd op minimum) achter de hand te hebben als (nood) buffer.
Een Jan Modaal met 30 ruggen op de bank?quote:Op donderdag 25 februari 2010 21:35 schreef Leonidas82 het volgende:
spaarder
mijn streven is om minimaal een jaarsalaris (gebaseerd op minimum) achter de hand te hebben als (nood) buffer.
30K is wel erg weinig spaargeld.quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:43 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Een Jan Modaal met 30 ruggen op de bank?Ik denk het niet, hoor.
quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:56 schreef Monco10 het volgende:
[..]
30K is wel erg weinig spaargeld.
Minimumjaarloon is ongeveer tussen de 16 en 20 ruggenquote:Op donderdag 25 februari 2010 22:43 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Een Jan Modaal met 30 ruggen op de bank?Ik denk het niet, hoor.
per persoon toch?quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:56 schreef Monco10 het volgende:
[..]
30K is wel erg weinig spaargeld.
Nouja, als je een aantal jaar fulltime werkt is het niet extreem. Maarja, hangt ook af van je hypotheek enzo.quote:
Het hangt nogal van heel veel factoren af uiteraard... Ik ken niet zoveel mensen met 30k aan spaargeld hoor.quote:Op donderdag 25 februari 2010 23:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nouja, als je een aantal jaar fulltime werkt is het niet extreem. Maarja, hangt ook af van je hypotheek enzo.
Heb er niet dagelijks met mijn vrienden over..maar 30+ samenwonend zonder kinderen, is dat toch wel het minimum spaarbedrag p.p., of niet?quote:Op donderdag 25 februari 2010 23:54 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Het hangt nogal van heel veel factoren af uiteraard... Ik ken niet zoveel mensen met 30k aan spaargeld hoor.
Dus 60k als samenwonend stel? Tja, lijkt mij nogal veel (ik ken dan alleen geen 30+ stellen waarvan ik de hoogte van spaargeld ken). Als ik echter naar mijn ouders kijk bijboorbeeld komen ze daar niet echt aan om het zo maar te zeggen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb er niet dagelijks met mijn vrienden over..maar 30+ samenwonend zonder kinderen, is dat toch wel het minimum spaarbedrag p.p., of niet?
Jouw ouders hebben dan ook een kind..toch?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:18 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dus 60k als samenwonend stel? Tja, lijkt mij nogal veel (ik ken dan alleen geen 30+ stellen waarvan ik de hoogte van spaargeld ken). Als ik echter naar mijn ouders kijk bijboorbeeld komen ze daar niet echt aan om het zo maar te zeggen.
Joh, ik zei toch al dat ik geen kinderloze stellen van 30+ kenquote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Jouw ouders hebben dan ook een kind..toch?
Die logica zien wij ook niet helemaal.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:21 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Joh, ik zei toch al dat ik geen kinderloze stellen van 30+ kenMaar waarom zou een kinderloos stel 50k meer spaargeld moeten dan mijn ouders (er vanuit gaande dat zij 10k spaargeld hebben)? Ik zie die logica niet helemaal. Ja een kind kost veel geld maar dan nog vind ik die 60k erg veel.
Tja ik als thuiswonende student kan nooit genoeg hebben, ik moet namelijk nog een compleet huis gaan kopen en inrichten. Als ik richting de 30 ga lijkt mij, zoals ik al eerder zei, het handig om minimaal een jaarsalaris achter de hand te hebben om een makkelijk een jaar zonder werk te kunnen zitten. Alles daarboven zou ik uitgeven denk ik. Maar goed zo ver ben ik nog niet met mijn leven.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Die logica zien wij ook niet helemaal.![]()
En daarom hebben wij besloten niet meer verder te sparen. EN ieder jaar bewust alles uit te geven.
En dit is serieus.
Zoals ik eerder gesteld heb: Wat is genoeg? (en natuurlijk heeft het met je leeftijd en je levensfase te maken).
Ik denk dat iedere student zonder studieschuld het goed doet..zolang je maar gaat voor het halen van je studie! Als je eenmaal werkt is die paar honderd euro niet zoveel meer waard als toen je nog studeerde..namelijk veel minder. En het heeft idd te maken met je levensfase en situatie (het is anders als je nu een kind zou hebben, toch?).quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:31 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Tja ik als thuiswonende student kan nooit genoeg hebben, ik moet namelijk nog een compleet huis gaan kopen en inrichten. Als ik richting de 30 ga lijkt mij, zoals ik al eerder zei, het handig om minimaal een jaarsalaris achter de hand te hebben om een makkelijk een jaar zonder werk te kunnen zitten. Alles daarboven zou ik uitgeven denk ik. Maar goed zo ver ben ik nog niet met mijn leven.
Voorlopig heb ik het aardig goed voor elkaar, geef niet onnodig veel uit, maar kan toch doen en laten wat ik wil en heb een aardige spaarpot achter de hand. Maar het zal voor iedereen anders zijn om te zeggen wanneer het genoeg is.
Nou ja, ik vergelijk me niet me niet echt met jullie hoor (die paar honderd euro die ik per maand spaar vergelijk ik niet met hier genoemde bedragen), al zou het qua spaargeld misschien nog wel kunnen. Maar inderdaad roepen hoeveel spaargeld je hebt of kan sparen is 'leuker' als je wat achtergrond info hebt. Een single met een behoorlijk inkomen kan uiteraard heel wat meer wegzetten dan een gezin met een modaal inkomen bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat iedere student zonder studieschuld het goed doet..zolang je maar gaat voor het halen van je studie! Als je eenmaal werkt is die paar honderd euro niet zoveel meer waard als toen je nog studeerde..namelijk veel minder. En het heeft idd te maken met je levensfase en situatie (het is anders als je nu een kind zou hebben, toch?).
Daarom pleit ik ervoor om leeftijd/ levensfase wel te betrekken bij deze vraag...het is nl raar dat jij je met ons moet vergelijken.
Idd. Het is gewoon niet vergelijkbaar.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:41 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Nou ja, ik vergelijk me niet me niet echt met jullie hoor (die paar honderd euro die ik per maand spaar vergelijk ik niet met hier genoemde bedragen), al zou het qua spaargeld misschien nog wel kunnen. Maar inderdaad roepen hoeveel spaargeld je hebt of kan sparen is 'leuker' als je wat achtergrond info hebt. Een single met een behoorlijk inkomen kan uiteraard heel wat meer wegzetten dan een gezin met een modaal inkomen bijvoorbeeld.
En hoeveel spaar je daar dan mee per maand?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:58 schreef Drinky het volgende:
Ik spaar en geef alleen uit aan dat wat nodig is, bij het stappen geef ik ook niet echt bijzonder veel uit. Hierdoor houd ik een lekker zakcentje can over waar ik dan weer echt mooie dingen van kan kopen( denk bv aan een motor). M'n vrienden snappen niet waar ik het geld vandaan haal, maar die geven alles gelijk snel uit, bijv. aan een broek van 100 euro, drie shirts van ¤25 en een paar schoenen.
Och dat red ik ook nog wel denk ik.quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:43 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Een Jan Modaal met 30 ruggen op de bank?Ik denk het niet, hoor.
Patsertquote:Op vrijdag 26 februari 2010 08:17 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Och dat red ik ook nog wel denk ik.
Meestal tussen de 300 en 400 per maandquote:Op vrijdag 26 februari 2010 02:33 schreef capricia het volgende:
[..]
En hoeveel spaar je daar dan mee per maand?
Ik ben zeker een spaarder, spaar altijd direct nadat ik m'n loon heb en in de meeste gevallen zet ik m'n stufi ook op een spaarrekening. Natuurlijk plunder ik deze ook wel eens, maar ik kan wel zeggen dat ik een spaarsaldo zelf heb opgebouwd ter grootte van de studieschuld van sommige medestudenten.quote:
Tsja, nou komen we op het punt waarom ik ook veel kan sparen, ik heb vrijwel geen vaste lasten, ben nog een jonge student, lage huur, m'n telefoonabbo, internet, wasmachine-huur is wel een beetje het enige wat ik aan vaste lasten heb. Gemiddeld hou ik na vaste lasten circa 500 euro over. Hiervan spaar ik 200 euro direct en 300 euro is dan voor al het eten, uitgaan en luxe-goederen.quote:Wat houd je over per maand NA vaste lasten ?
Electronica en gadgets. Denk aan een 40" TV, twee monitoren en andere meuk voor m'n PC.quote:Aan welke niet primaire levensbehoeften geef je (veel) geld uit ?
Bestaan die nog?quote:Op maandag 22 februari 2010 21:40 schreef Doedezemaar het volgende:
Spaarder (ben een vrouw die niet veel uitgeeft)
Doe je goedquote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:00 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Om Capricia ook nog even aan te vullen:
Wij zijn starters, jonge twintigers. Ik studeer nog, mijn vriend werkt fulltime, maar staat nog aan het begin van zijn carrière dus nog geen gigantisch salaris (wel een leuk salaris, we kunnen er prima van leven). Ik heb nog een leuke bijbaan waar ik zo'n 400-500 p/m mee verdien.
We wonen nu een jaar samen en hebben in het eerste jaar +/- 4000,- weten te sparen, wat we beiden een leuk begin vinden. Als ik klaar ben met mijn studie (over ong. 1,5 jaar), willen we 10.000 gespaard hebben en een huis gaan kopen.
Op dit moment zetten we maandelijks 300,- opzij, + wat over is aan het eind van de maand (varieert van 0 tot 100,-). We hebben maandelijks zo'n 500,- om uit te geven aan niet-essentiele dingen, het meeste gaat dan naar uit eten, kleding, dvd's, boeken en uitgaan.
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:06 schreef josvr het volgende:
[..]
Bestaan die nog?
Aantrekkelijk, mag ik een afspraakje met je?![]()
Heb jij ook hele manden vol schoenen en handtasjes die je nooit meer draagt en moet jij ook iedere maand per se nieuwe schoenen en handtasje? Ik neem dat dan ook wel meevalt?
Tot gauw kusje alvast![]()
Dankje.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:07 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Doe je goedzo hebben wij het ook gedaan
kan me nu helaas niet meer voorstellen dat we er toen van rond kwamen
Zolang dat het isquote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:12 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Dankje.![]()
Ik vind het gewoon belangrijk om iets achter de hand te hebben, kan ik rustig slapen. Overigens hebben we nog een kat die wat geld kost, maar niet veel (het is een binnenkat). Kosten zitten m vooral in alles wat hij 'per ongeluk' omgooit en we vervolgens nieuw moeten kopen.
Zoals gezegd, ligt natuurlijk wel een beetje aan de fase in je leven, hoe lang je al werkt, single of gezin, inkomen, etc.quote:
Alles vastlijmen?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:12 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Dankje.![]()
Ik vind het gewoon belangrijk om iets achter de hand te hebben, kan ik rustig slapen. Overigens hebben we nog een kat die wat geld kost, maar niet veel (het is een binnenkat). Kosten zitten m vooral in alles wat hij 'per ongeluk' omgooit en we vervolgens nieuw moeten kopen.
Uitgaande van jouw voorbeeld kan je zo'n bedrag bij elkaar krijgen door per maand 800 euro te sparen, en dat 10 jaar lang (dan zit je op 84000 euro). Ik vind dat toch niet zo vanzelfsprekend hoor.Of natuurlijk 1600 per maand sparen en dat 5 jaar lang, bijvoorbeeld. Dat zie ik al helemaal weinig mensen voor elkaar krijgen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:19 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Zoals gezegd, ligt natuurlijk wel een beetje aan de fase in je leven, hoe lang je al werkt, single of gezin, inkomen, etc.
Maar een hardwerkende 30+ er zal toch in zijn eentje een 75K-100K bij elkaar kunnen hebben, zo niet dan heb je het uitgegeven aan een hoop onzin, wat natuurlijk ook prima is.
maar in het begin van je carierre zul je geen 800 kunnen sparen, ik dus ook niet toen. dus die vlieger gaat niet helemaal op.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:24 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Uitgaande van jouw voorbeeld kan je zo'n bedrag bij elkaar krijgen door per maand 800 euro te sparen, en dat 10 jaar lang (dan zit je op 84000 euro). Ik vind dat toch niet zo vanzelfsprekend hoor.Of natuurlijk 1600 per maand sparen en dat 5 jaar lang, bijvoorbeeld. Dat zie ik al helemaal weinig mensen voor elkaar krijgen.
Exact. Daarom mijn vraag hoe je aan het bedrag komt wat je noemde ("Maar een hardwerkende 30+ er zal toch in zijn eentje een 75K-100K bij elkaar kunnen hebben, zo niet dan heb je het uitgegeven aan een hoop onzin, wat natuurlijk ook prima is.")quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:29 schreef Monco10 het volgende:
[..]
maar in het begin van je carierre zul je geen 800 kunnen sparen, ik dus ook niet toen. dus die vlieger gaat niet helemaal op.
Ongeveer jouw berekening maar dan de factor "geld maakt geld" meegenomen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:33 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Exact. Daarom mijn vraag hoe je aan het bedrag komt wat je noemde ("Maar een hardwerkende 30+ er zal toch in zijn eentje een 75K-100K bij elkaar kunnen hebben, zo niet dan heb je het uitgegeven aan een hoop onzin, wat natuurlijk ook prima is.")
Mij lijkt het erg hoog gegrepen. Misschien voor sommigen met een hoog salaris, ja, maar niet voor de gemiddelde mens.
Beleggen en zo dus? In dat geval kan ik best geloven dat je dat bedrag bij elkaar kan krijgen als je het goed doet. Maar nogmaals vraag ik me af of dit nou voor iedereen zo vanzelfsprekend is.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:46 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ongeveer jouw berekening maar dan de factor "geld maakt geld" meegenomen.
Maar ik kan me voorstellen dat wanneer je een gezin hebt het sparen een stuk lastiger is.
Rente trekken, en ja beleggen is ook een voorbeeld.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:54 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Beleggen en zo dus? In dat geval kan ik best geloven dat je dat bedrag bij elkaar kan krijgen als je het goed doet. Maar nogmaals vraag ik me af of dit nou voor iedereen zo vanzelfsprekend is.
Want?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 02:07 schreef capricia het volgende:
Naar aanleiding van dit topic hebben we ons gezamenlijk spaarsaldo een goed geteld.
Hieruit kwam naar voren dat verder sparen complete onzin is.
als je geen kinderen hebt (of wilt) zoals capri terwijl je samenwoont, en je banksaldo alsmaar ziet stijgen, maar ondertussen denkt: potdikkie, hadden we wel nog een keer vaker op vakantie kunnen gaan (bijvoorbeeld),quote:
Zelfs met kinderen is het niet nodig om een enorme berg geld op de bank te hebben (behalve een goede reserve inderdaad).quote:Op zaterdag 27 februari 2010 09:27 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]
als je geen kinderen hebt (of wilt) zoals capri terwijl je samenwoont, en je banksaldo alsmaar ziet stijgen, maar ondertussen denkt: potdikkie, hadden we wel nog een keer vaker op vakantie kunnen gaan (bijvoorbeeld),
dan snap ik dat wel. Wat heb je nou aan zo'n berg geld op de bank, los van eventuele reserves?
Want?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 02:07 schreef capricia het volgende:
Naar aanleiding van dit topic hebben we ons gezamenlijk spaarsaldo een goed geteld.
Hieruit kwam naar voren dat verder sparen complete onzin is.
Niets meer te wensen?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 02:07 schreef capricia het volgende:
Naar aanleiding van dit topic hebben we ons gezamenlijk spaarsaldo een goed geteld.
Hieruit kwam naar voren dat verder sparen complete onzin is.
Als de dat denkt, dan doe je iets niet goed.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 09:27 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]
als je geen kinderen hebt (of wilt) zoals capri terwijl je samenwoont, en je banksaldo alsmaar ziet stijgen, maar ondertussen denkt: potdikkie, hadden we wel nog een keer vaker op vakantie kunnen gaan (bijvoorbeeld),
dan snap ik dat wel. Wat heb je nou aan zo'n berg geld op de bank, los van eventuele reserves?
Inderdaad, dat vroeg ik me ook meteen af?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 10:34 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Want?
Je kunt je geld beter aan onzinnige dingen uitgeven?
Een huis is geen investering.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:45 schreef Monco10 het volgende:
Met flink wat geld kun je goed investeren, stop het bijvoorbeeld deels in een huis.
Ik vind veel sparen zeker geen onzin. Ja je moet ook leven natuurlijk, maar verbrassen zit mij niet in het bloed.
O jee, iemand die overtuigd is van de vastgoedbubbel?quote:
Iets wat je maandelijks geld zal kosten en wat je bezit om het zelf kunnen gebruiken is geen investering.quote:
Wie zegt dat het maandelijks geld kost?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:06 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Iets wat je maandelijks geld zal kosten en wat je bezit om het zelf kunnen gebruiken is geen investering.
De verkoop weegt niet op tegen je kosten natuurlijk, of je moet je wel heel goed vertild hebben.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:06 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Iets wat je maandelijks geld zal kosten en wat je bezit om het zelf kunnen gebruiken is geen investering.
Iets kopen voor 100.000 en verkopen voor 120.000 is een slechte investering?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:08 schreef Monco10 het volgende:
[..]
De verkoop weegt niet op tegen je kosten natuurlijk, of je moet je wel heel goed vertild hebben.
hehe beetje ongelukkig geformuleerd zie ik nu, ik bedoel uiteraard dat de kosten die je maakt nooit opwegen tegen de prijs die je krijgt bij verkoop.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:20 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Iets kopen voor 100.000 en verkopen voor 120.000 is een slechte investering?
Volgens mij maakt de verkoopprijs van 120.000 de kosten van aankoop (100.000) toch ruimschoots goed.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:24 schreef Monco10 het volgende:
[..]
hehe beetje ongelukkig geformuleerd zie ik nu, ik bedoel uiteraard dat de kosten die je maakt nooit opwegen tegen de prijs die je krijgt bij verkoop.
Dat geef je dus ook lekker uit, je bent geen middenweg maar gewoon een verbrasserquote:Op zondag 28 februari 2010 11:48 schreef exode het volgende:
We sparen daarvan ¤ 700 (allemaal dus met de doelen zoals boven staan)
Dat zeg ik (het was laat vannacht).quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:28 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Volgens mij maakt de verkoopprijs van 120.000 de kosten van aankoop (100.000) toch ruimschoots goed.
Eigenlijk wel ja...hihiquote:Op zondag 28 februari 2010 11:55 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Dat geef je dus ook lekker uit, je bent geen middenweg maar gewoon een verbrasser
Ik zou willen dat ik het kon mijn geld verbrassen aan leuke dingen, maar ik vind het gevoel om steeds meer achter de hand te hebben belangrijker. Ook al heeft straks dus iemand anders plezier van mijn geld.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:31 schreef exode het volgende:
[..]
Eigenlijk wel ja...hihi
Afgezien van het deel wat we sparen voor afbetalen van het huis...dat gaat uiteindelijk in onze spaarhypotheek.
Het sparen om het sparen..dat kan ik niet. Daarvoor is het leven te kort en de leuke dingen 'te duur'.
Voor mij is sparen en spaargeld vooral een middel om onafhankelijk te zijn. Stel dat ik me op m'n werk ergens echt aan irriteer, weet ik dat ik gewoon ontslag kan nemen zonder me ergens druk om te maken. Stel dat ik ooit voor me zelf begin of een baan tegen kom die welliswaar heel leuk is maar geen zekerheid biedt, weet ik dat ik waarschijnlijk toch een huis kan kopen omdat ik een groot deel zelf kan financieren (en zeker alles boven de executiewaarde). En als ik het echt niet meer zie zitten, weet ik dat ik ook een hutje in lapland zou kunnen kopen om daar rendieren te fokken (of what ever).quote:Op zondag 28 februari 2010 14:35 schreef Drive-r het volgende:
Dat is dus een beetje mijn motivatie om gewoon door te blijven sparen. Ben nu op zoek naar een huisje in Amsterdam voor de weekenden, leuker dan steeds meer uitgeven aan eten en vakanties eigenlijk. En daarbij een appeltje voor de dorst, mocht er ooit echt iets mis gaan.
Herken ik helemaal, in mijn geval is dat een jonge tweedehands Porsche 911. Maar tegelijkertijd bekruipt me alweer het gevoel van "zonde van het geld".quote:Op zondag 28 februari 2010 14:35 schreef Drive-r het volgende:
Vraagje voor de mensen met veel spaargeld die er nu voor kiezen niet verder te sparen: hebben jullie nooit zin om verder te sparen voor echt iets moois? Een vakantie huisje in Italie, klein bootje ergens, mooie klassieke auto, etc...?
Dat is dus een beetje mijn motivatie om gewoon door te blijven sparen. Ben nu op zoek naar een huisje in Amsterdam voor de weekenden, leuker dan steeds meer uitgeven aan eten en vakanties eigenlijk. En daarbij een appeltje voor de dorst, mocht er ooit echt iets mis gaan.
Hier herken ik me echt volledig in. Het geeft een gevoel van vrijheid .quote:Op zondag 28 februari 2010 14:49 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Voor mij is sparen en spaargeld vooral een middel om onafhankelijk te zijn. Stel dat ik me op m'n werk ergens echt aan irriteer, weet ik dat ik gewoon ontslag kan nemen zonder me ergens druk om te maken. Stel dat ik ooit voor me zelf begin of een baan tegen kom die welliswaar heel leuk is maar geen zekerheid biedt, weet ik dat ik waarschijnlijk toch een huis kan kopen omdat ik een groot deel zelf kan financieren (en zeker alles boven de executiewaarde). En als ik het echt niet meer zie zitten, weet ik dat ik ook een hutje in lapland zou kunnen kopen om daar rendieren te fokken (of what ever).
Nou is de kans dat ik één van die dingen daadwerkelijk spontaan doe heel klein, maar het gaat mij vooral om het idee dat het kan! En dat gevoel van vrijheid en onafhankelijkheid vind ik 100 x meer waard dan alle kamera's, dikke auto's en designkleding die ik anders van dat geld zou kunnen kopen.
Je moet je kind zo opvoeden dat hij/zij zelf gaat werken als hij/zij een jaar of 15 a 16 is. Als ze weten dat er een 'zak geld' ligt te wachten op ze als ze 18 of 20 zijn, dan is de kans groot dat ze nooit een bijbaantje zullen nemen en dat het luiwammessen zullen worden.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:01 schreef MarMar het volgende:
Spaarrekening voor de kinderen voor "later"
Waar zeg ik dat ze die zak geld zelf mee krijgen?quote:Op zondag 28 februari 2010 15:55 schreef Bassfly het volgende:
[..]
Je moet je kind zo opvoeden dat hij/zij zelf gaat werken als hij/zij een jaar of 15 a 16 is. Als ze weten dat er een 'zak geld' ligt te wachten op ze als ze 18 of 20 zijn, dan is de kans groot dat ze nooit een bijbaantje zullen nemen en dat het luiwammessen zullen worden.
Ik ben zelf vanaf mijn 13e gaan werken en heb al mijn vakanties/rijbewijs/studiegeld allemaal netjes zelf bij elkaar gespaard. Ik heb daardoor nu meer respect voor geld en merk dat ik in vergelijking met leeftijdsgenoten/collega's ook een veel 'hardere werker' ben geworden.
Ik werk zelf ook al sinds mijn 14e, heb ook nooit het idee gehad dat als ik ouder werd er ineens een zak geld voor me klaar stond, moest ook gewoon sparen van mijn zakgeld om dingen te kopen. Dat mijn ouders mij op latere leeftijd toch sponseren door een deel van mijn schoolkosten te betalen en mee te betalen aan mijn rijbewijs doet er niets aan af dat ik goed met mijn geld om kan gaan en er de waarde van inzie.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:55 schreef Bassfly het volgende:
[..]
Je moet je kind zo opvoeden dat hij/zij zelf gaat werken als hij/zij een jaar of 15 a 16 is. Als ze weten dat er een 'zak geld' ligt te wachten op ze als ze 18 of 20 zijn, dan is de kans groot dat ze nooit een bijbaantje zullen nemen en dat het luiwammessen zullen worden.
Ik ben zelf vanaf mijn 13e gaan werken en heb al mijn vakanties/rijbewijs/studiegeld allemaal netjes zelf bij elkaar gespaard. Ik heb daardoor nu meer respect voor geld en merk dat ik in vergelijking met leeftijdsgenoten/collega's ook een veel 'hardere werker' ben geworden.
Ah, oke.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:02 schreef MarMar het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ze die zak geld zelf mee krijgen?
Hoe ouder de kinderen, hoe hoger de kosten, schoolgeld op de middelbare school bijvoorbeeld, dat hoeven ze niet zelf betalen van mij.. Dat zijn dingen waar ik geld voor achteruit hou, niet zozeer een zak geld die ze meekrijgen voor eigen plezier.
Het is dus meer een potje voor grote uitgaven die we voor de kinderen moeten doen in de toekomst, de jongste is nu 3.
Spaardesquote:In welke categorie val jij ?
Wat houd je over per maand NA vaste lasten ?
Aan welke niet primaire levensbehoeften geef je (veel) geld uit ?
Ik ken genoeg leuke dingen die helemaal niet duur hoeven te zijn, het is zo duur als je het zelf maakt.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:31 schreef exode het volgende:
Het sparen om het sparen..dat kan ik niet. Daarvoor is het leven te kort en de leuke dingen 'te duur'.
Ik wil voor mijn kind(eren) ook volledig een studie kunnen betalen, hoor. Mijn ouders betalen mijn studie ook, daar ben ik heel blij mee en dankbaar voor. Dat wil niet zeggen dat ik lui ben of dat mijn ouders mij niet hebben gestimuleerd om te werken - ik heb sinds mijn dertiende altijd gewerkt.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:55 schreef Bassfly het volgende:
[..]
Je moet je kind zo opvoeden dat hij/zij zelf gaat werken als hij/zij een jaar of 15 a 16 is. Als ze weten dat er een 'zak geld' ligt te wachten op ze als ze 18 of 20 zijn, dan is de kans groot dat ze nooit een bijbaantje zullen nemen en dat het luiwammessen zullen worden.
Ik ben zelf vanaf mijn 13e gaan werken en heb al mijn vakanties/rijbewijs/studiegeld allemaal netjes zelf bij elkaar gespaard. Ik heb daardoor nu meer respect voor geld en merk dat ik in vergelijking met leeftijdsgenoten/collega's ook een veel 'hardere werker' ben geworden.
Ik niet, ik en mijn broers en zussen hebben dat altijd zelf betaald met stufi en bijbaantjes. Wat niet wil zeggen dat mijn ouders niet af en toe bijsprongen, maar de hele studie betalen zeer zeker niet. Dat vind ik persoonlijk ook belachelijk.quote:Op zondag 28 februari 2010 19:07 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Studiekosten betalen vind ik bij de opvoeding horen.
Ik vind het wat ver gaan om te stellen dat het bij de opvoeding hoort, maar ik zou zelf wel de studie van mijn kind (die ik overigens nog niet heb) willen betalen tenzij hij/zij er met de pet naar gooit. Daar zal ik dan ook wel voor sparen.quote:Op zondag 28 februari 2010 20:10 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik niet, ik en mijn broers en zussen hebben dat altijd zelf betaald met stufi en bijbaantjes. Wat niet wil zeggen dat mijn ouders niet af en toe bijsprongen, maar de hele studie betalen zeer zeker niet. Dat vind ik persoonlijk ook belachelijk.
Konden of wilden je ouders de studie niet betalen?quote:Op zondag 28 februari 2010 20:10 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik niet, ik en mijn broers en zussen hebben dat altijd zelf betaald met stufi en bijbaantjes. Wat niet wil zeggen dat mijn ouders niet af en toe bijsprongen, maar de hele studie betalen zeer zeker niet. Dat vind ik persoonlijk ook belachelijk.
Waarom vind je dat belachelijk? Werken voor persoonlijke uitgaven als kleding e.d. vind ik normaal, net als zelf je kamer betalen. Maar studiekosten.. valt voor mij onder de noemer 'schoolgeld' en dat wil ik later voor mijn (kind)eren betalen. Je laat ze toch ook niet vanaf hun 15e zelf hun schoolboeken huren op de middelbare school? Bovendien zit het er in dat er over 15-20 jaar geen stufi meer is, wat betekent dat, als een jongere volledig zelf zijn eigen studie moet betalen, hij zich simpelweg flink in de schulden zal moeten steken. Ik wil niet dat mijn kind zijn werkende leven start met 20k (of meer) schuld.quote:Op zondag 28 februari 2010 20:10 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik niet, ik en mijn broers en zussen hebben dat altijd zelf betaald met stufi en bijbaantjes. Wat niet wil zeggen dat mijn ouders niet af en toe bijsprongen, maar de hele studie betalen zeer zeker niet. Dat vind ik persoonlijk ook belachelijk.
Klopt, onder een bepaalde inkomensgrens van je ouders krijg je extra stufi.quote:Op zondag 28 februari 2010 21:37 schreef MarMar het volgende:
Er is toch ook een ouderbijdrage die meegenomen wordt in de totale studiefinanciering die je kan krijgen? Zo was dat vroeger in elk geval wel, duurt nog even voordat ik me er weer helemaal in moet verdiepen.
Ik vind het niet meer dan normaal dat je als ouder een steentje bijdraagt in de studiekosten, beter dat dan een torenhoge lening en fulltime werken en fulltime studeren is bij een beetje een serieuze studie nagenoeg onmogelijk.
Ik denk eerder dat ze bedoeld dat er rekening mee gehouden dat ouders bijdragen in de studiekosten van hun kind, daar is de studiefinanciering dan ook op gericht.quote:Op zondag 28 februari 2010 22:12 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Klopt, onder een bepaalde inkomensgrens van je ouders krijg je extra stufi.
In beide gevallen wordt er gewoon vanuit gegaan dat boven een bepaalde inkomensgrens je ouders wel bijdragen.quote:Op zondag 28 februari 2010 22:14 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat ze bedoeld dat er rekening mee gehouden dat ouders bijdragen in de studiekosten van hun kind, daar is de studiefinanciering dan ook op gericht.
Tis meer dat ik het nut van nog meer spaargeld niet meer inzie.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 10:34 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Want?
Je kunt je geld beter aan onzinnige dingen uitgeven?
in een huis investerenquote:Op maandag 1 maart 2010 00:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Tis meer dat ik het nut van nog meer spaargeld niet meer inzie.
Ergens moet het ook een keer gewoon genoeg zijn.
Hypothetisch: stel dat je beiden 90k pp hebt aan spaargeld. Wat heeft het dan nog voor zin om iedere maand 500 euro of zo te gaan sparen?
We hebben al een leuk huis met een lage hyp. Ik wil hier niet weg. Ben tevreden.quote:
als je niet meer toe bent aan meer dan kun je inderdaad gaan leven nuquote:Op maandag 1 maart 2010 00:48 schreef capricia het volgende:
[..]
We hebben al een leuk huis met een lage hyp. Ik wil hier niet weg. Ben tevreden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |