FOK!forum / Televisie / Pauw en Witteman #95: Met Jesse Jackson
Quyxz_donderdag 4 februari 2010 @ 23:08




Pauw & Witteman is een dagelijks programma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen.




De presentatoren van P&W zijn:
  • Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert.



  • Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman.





    Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W !
    Deze is hier te vinden.

  • De Homepage van P&W
  • Wikipedia over P&W
  • Uitzending P&W gemist



    Pauw & Witteman #70 - Dries van Agt is cool

    Pauw en Witteman #71 Waar Britta alles goed lult

    Pauw en Witteman #72: Met een minister, advocaat en anderen.

    Pauw en Witteman #73: Goedenavond

    Pauw en Witteman #74: Over DSB

    Pauw en Witteman #75: Waar Scheringa niet komt

    Pauw & Witteman #76 - Dag des Oordeels voor Dirk

    Pauw & Witteman # 77 Waar Dirk langzaam gesloopt wordt!

    Pauw & Witteman #78 - Met vrolijke gasten

    Pauw & Witteman #79 - Hier verder

    Pauw & Witteman #80 - Met de koning van Europa

    Pauw en Witteman #81 - Must not fap

    Pauw en Witteman #82 - Wilders, schuif eens aan.

    Pauw en Witteman #83 - Griep, Wilders, gemiste kansen

    Pauw en Witteman #84 - Beterschap Jeroen Pauw *kuch kuch*

    Pauw & Witteman #85 Tsja

    Pauw en Witteman #86 - Oh jee, een sporter aan tafel.

    Pauw en Witteman #87

    Pauw & Witteman - Deel 88

    Pauw en Witteman #89 - Doei doei 2009!! Welkom 2010!

    Pauw en Witteman #90 - Waar mannen van mars komen!

    Pauw en Witteman #91 - Waar Raymann niet te laat is!

    Pauw en Witteman #92 - Haïti, Giro 555

    Pauw en Witteman #93 - Met rozengeur en kilometerheffing

    Pauw en Witteman #94 - Robots geiler dan Pauw en Femke?



    Openingspost op Wiki.Fok.nl

    Teruggeplaatst van "http://wiki.fok.nl/index.php/Optvpaulenwittemantopic"
  • klaasdjdonderdag 4 februari 2010 @ 23:09
    Diep respect voor deze man. Daarom houd ik van Amerika.
    El_jefe07donderdag 4 februari 2010 @ 23:09
    Charles "Ik heb in Amerika gewoond dus check mijn Amerikaanse accent" Groenhuijsen
    PiRANiAdonderdag 4 februari 2010 @ 23:09
    Ik ga kijken
    Tismdonderdag 4 februari 2010 @ 23:10
    Gezellige tafel vanaaf!..
    venomsnakedonderdag 4 februari 2010 @ 23:10
    Top.
    klaasdjdonderdag 4 februari 2010 @ 23:10
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:09 schreef El_jefe07 het volgende:
    Charles "Ik heb in Amerika gewoond dus check mijn Amerikaanse accent" Groenhuijsen
    Rot op man, hij woont in de VS. Waarom zou je slechter engels praten dan dat je kan.
    Ambrosiusdonderdag 4 februari 2010 @ 23:10
    Ok, dit topic was later, maar is wel populairder
    Q.E.D.donderdag 4 februari 2010 @ 23:10
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:10 schreef klaasdj het volgende:

    [..]

    Rot op man, hij woont in de VS. Waarom zou je slechter engels praten dan dat je kan.
    In Bethesda, DC.
    Plato1980donderdag 4 februari 2010 @ 23:10
    Groenhuijsen is haast net zo bruin als Jackson.
    matthijstdonderdag 4 februari 2010 @ 23:11
    Wat doe JJ in Nederland?
    Speciale reden?
    Q.E.D.donderdag 4 februari 2010 @ 23:11
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:10 schreef Ambrosius het volgende:
    Ok, dit topic was later, maar is wel populairder
    Hier verder dus.
    Quyxz_donderdag 4 februari 2010 @ 23:11
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:10 schreef Ambrosius het volgende:
    Ok, dit topic was later, maar is wel populairder
    Tja, betere titel om kijkers te lokken.
    Achja.
    klaasdjdonderdag 4 februari 2010 @ 23:11
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:10 schreef Q.E.D. het volgende:

    [..]

    In Bethesda, DC.
    Bethesda, Maryland bedoel je?
    Nuchterheiddonderdag 4 februari 2010 @ 23:11
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:09 schreef El_jefe07 het volgende:
    Charles "Ik heb in Amerika gewoond dus check mijn Amerikaanse accent" Groenhuijsen
    Wat is er mis met gewoon fatsoenlijk de taal van het land te spreken waar je woont/gewoond hebt?
    JohnLockedonderdag 4 februari 2010 @ 23:11
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:11 schreef matthijst het volgende:
    Wat doe JJ in Nederland?
    Speciale reden?
    Had een gastcollege gegeven in Den Haag.
    Ambrosiusdonderdag 4 februari 2010 @ 23:12
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:11 schreef Nuchterheid het volgende:

    [..]

    Wat is er mis met gewoon fatsoenlijk de taal van het land te spreken waar je woont/gewoond hebt?
    Hij is gewoon jaloers.
    Quyxz_donderdag 4 februari 2010 @ 23:12
    Haha wat een baas
    DrDentzdonderdag 4 februari 2010 @ 23:12
    Don't underestimate my Dutch!
    Q.E.D.donderdag 4 februari 2010 @ 23:12
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:11 schreef klaasdj het volgende:

    [..]

    Bethesda, Maryland bedoel je?
    Ohja, het is naast Washington DC.
    Maryland ja.
    Nuchterheiddonderdag 4 februari 2010 @ 23:12
    De ondertiteling loopt ook niet een beetje voor
    Roel_Jeweldonderdag 4 februari 2010 @ 23:13
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:12 schreef DrDentz het volgende:
    Don't underestimate my Dutch!
    venomsnakedonderdag 4 februari 2010 @ 23:13
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:12 schreef DrDentz het volgende:
    Don't underestimate my Dutch!
    .
    klaasdjdonderdag 4 februari 2010 @ 23:13
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:11 schreef Nuchterheid het volgende:

    [..]

    Wat is er mis met gewoon fatsoenlijk de taal van het land te spreken waar je woont/gewoond hebt?
    Dat ja, iemand is gewoon jaloers met z'n steenkolenengels.
    JohnLockedonderdag 4 februari 2010 @ 23:13
    Jackson is niet alleen maar held en geweldig hoor, hij kan ook een beetje te veel bezig zijn met ras.
    zeebeschuitdonderdag 4 februari 2010 @ 23:13
    Dan heb je JJ te gast en ga je over de crisis lullen.
    Quyxz_donderdag 4 februari 2010 @ 23:13
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:12 schreef Nuchterheid het volgende:
    De ondertiteling loopt ook niet een beetje voor
    Tja, dat is toch altijd zo? Bij series en films bijvoorbeeld.
    #ANONIEMdonderdag 4 februari 2010 @ 23:13
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:10 schreef Q.E.D. het volgende:

    [..]

    In Bethesda, DC.
    Ben ik ooit geweest. Gelogeerd in het Bethesda Court Hotel.
    Lekker boeiend ook.
    JohnLockedonderdag 4 februari 2010 @ 23:14
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:13 schreef Quyxz_ het volgende:

    [..]

    Tja, dat is toch altijd zo? Bij series en films bijvoorbeeld.
    Ik dacht dat dit live was?
    Nuchterheiddonderdag 4 februari 2010 @ 23:14
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:13 schreef Quyxz_ het volgende:

    [..]

    Tja, dat is toch altijd zo? Bij series en films bijvoorbeeld.
    Net was het wel héél erg.
    Roel_Jeweldonderdag 4 februari 2010 @ 23:15
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:14 schreef JohnLocke het volgende:

    [..]

    Ik dacht dat dit live was?
    Semi-live idd. Zal met 30 seconden vertraging worden uitgezonden, denk ik.
    Q.E.D.donderdag 4 februari 2010 @ 23:15
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

    [..]

    Ben ik ooit geweest. Gelogeerd in het Bethesda Court Hotel.
    Lekker boeiend ook.
    Ja want Charles woont bovenop Vault 101 van Fallout 3. Daarom.
    Krambodonderdag 4 februari 2010 @ 23:15
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:14 schreef JohnLocke het volgende:

    [..]

    Ik dacht dat dit live was?
    Een paar minuten vertraging ivm vertaling
    #ANONIEMdonderdag 4 februari 2010 @ 23:16
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:15 schreef Q.E.D. het volgende:

    [..]

    Ja want Charles woont bovenop Vault 101 van Fallout 3. Daarom.
    Fallout 3

    Moet ik nog uitspelen, maar Xdoos is overleden.
    sunmoonstardonderdag 4 februari 2010 @ 23:17
    Vind t tot nu toe vrij saai, eerlijk fezegd
    Q.E.D.donderdag 4 februari 2010 @ 23:18
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

    [..]

    Fallout 3

    Moet ik nog uitspelen, maar Xdoos is overleden.
    Jammer voor je.
    klaasdjdonderdag 4 februari 2010 @ 23:18
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:13 schreef JohnLocke het volgende:
    Jackson is niet alleen maar held en geweldig hoor, hij kan ook een beetje te veel bezig zijn met ras.
    Ik vind dat je nogal moedig bent als je voorbeeld doodgeschoten wordt, en jij doorgaat met zijn werk. Hij heeft gewoon een doel "droom" voor ogen. Dan ben je er ook veel mee bezig. Hij vindt de aandacht ook vast wel leuk.
    rubbereenddonderdag 4 februari 2010 @ 23:18
    De Vries vat het goed samen, Bos heeft het allemaal best goed gedaan
    Plato1980donderdag 4 februari 2010 @ 23:18
    Ik snap niet dat ze vaste gasten als Wester en De Vries zo lang aan het woord laten terwijl ze Jesse Jackson aan tafel hebben.
    Nuchterheiddonderdag 4 februari 2010 @ 23:18
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:13 schreef JohnLocke het volgende:
    Jackson is niet alleen maar held en geweldig hoor, hij kan ook een beetje te veel bezig zijn met ras.


    Steeds maar weer de nadruk leggen op hoe zwarten in verleden als minderheden werden gezien lokt imo. alleen maar meer racisme uit. Het moet ook een keer klaar zijn.
    rubbereenddonderdag 4 februari 2010 @ 23:20
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:13 schreef JohnLocke het volgende:
    Jackson is niet alleen maar held en geweldig hoor, hij kan ook een beetje te veel bezig zijn met ras.
    Hij durft er ook kritisch op te zijn, dat is ook niet altijd in goede aarde gevallen.
    Q.E.D.donderdag 4 februari 2010 @ 23:20
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:18 schreef Plato1980 het volgende:
    Ik snap niet dat ze vaste gasten als Wester en De Vries zo lang aan het woord laten terwijl ze Jesse Jackson aan tafel hebben.
    Tsja, gelukkig pakt hij z'n kansen zelf wel.
    fratsmandonderdag 4 februari 2010 @ 23:21
    de vertaler van meneer Jackson schreeuwt een beetje.
    klaasdjdonderdag 4 februari 2010 @ 23:21
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:18 schreef Nuchterheid het volgende:

    [..]



    Steeds maar weer de nadruk leggen op hoe zwarten in verleden als minderheden werden gezien lokt imo. alleen maar meer racisme uit. Het moet ook een keer klaar zijn.
    Je zegt het goed: het moet een keer klaar zijn. Er is inderdaad nog veel te veel discriminatie in de VS. Obama focust daarnaast ook op homo- en vrouwenemancipatie.
    Q.E.D.donderdag 4 februari 2010 @ 23:23
    Dramatisch, doe dan alles gewoon in het engels.
    JohnLockedonderdag 4 februari 2010 @ 23:23
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:21 schreef klaasdj het volgende:

    [..]

    Je zegt het goed: het moet een keer klaar zijn. Er is inderdaad nog veel te veel discriminatie in de VS. Obama focust daarnaast ook op homo- en vrouwenemancipatie.
    Wat heeft Obama voor homo´s gedaan tot nu toe?
    Tismdonderdag 4 februari 2010 @ 23:24
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:23 schreef Q.E.D. het volgende:
    Dramatisch, doe dan alles gewoon in het engels.
    Lol..
    marcodejdonderdag 4 februari 2010 @ 23:24
    Groenink.
    DrDentzdonderdag 4 februari 2010 @ 23:24
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:23 schreef Q.E.D. het volgende:
    Dramatisch, doe dan alles gewoon in het engels.
    Dat deden ze bij Studio Voetbal toen Steve McClaren aan tafel zat.

    Youri tegen Jan Mulder: But dad, daddy,....
    Krambodonderdag 4 februari 2010 @ 23:24
    `lol met woestheid 30 miljoen meenemen, yeah right
    Drassssdonderdag 4 februari 2010 @ 23:25
    Haiti en een bonus vergelijken..... tomme zeg.
    matthijstdonderdag 4 februari 2010 @ 23:25
    Sjezus, Jesse Jackson zit d'r voor Jan lul bij...
    Q.E.D.donderdag 4 februari 2010 @ 23:25
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:24 schreef DrDentz het volgende:

    [..]

    Dat deden ze bij Studio Voetbal toen Steve McClaren aan tafel zat.

    Youri tegen Jan Mulder: But dad, daddy,....
    Nu noem je ook niet de meest taalgevoelige journalisten.
    venomsnakedonderdag 4 februari 2010 @ 23:25
    Jesse
    DrDentzdonderdag 4 februari 2010 @ 23:26
    Krijgt Jesse de Zap-Service ook vertaald?
    Q.E.D.donderdag 4 februari 2010 @ 23:27
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:26 schreef DrDentz het volgende:
    Krijgt Jesse de Zap-Service ook vertaald?
    Ik krijg steeds meer medelijden met deze gast. Weet je dat?
    Roel_Jeweldonderdag 4 februari 2010 @ 23:27
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:23 schreef JohnLocke het volgende:

    [..]

    Wat heeft Obama voor homo´s gedaan tot nu toe?
    http://www.volkskrant.nl/(...)r_homo_s_in_leger_VS
    venomsnakedonderdag 4 februari 2010 @ 23:28
    Modern day robbers. En zo is het!
    JohnLockedonderdag 4 februari 2010 @ 23:28
    quote:
    Zo, we zijn een jaar verder en er wordt eindelijk over gesproken.
    Q.E.D.donderdag 4 februari 2010 @ 23:29
    quote:
    Dat was een initiatief van Bush. En bovendien heeft Clinton dat bedacht.
    golferdonderdag 4 februari 2010 @ 23:29
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:26 schreef DrDentz het volgende:
    Krijgt Jesse de Zap-Service ook vertaald?
    Daar komt ie.
    Q.E.D.donderdag 4 februari 2010 @ 23:30
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:29 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Daar komt ie.
    Ze kiezen ook net het mongolencircus uit voor deze keer.
    DrDentzdonderdag 4 februari 2010 @ 23:30
    Nu kent hij Louis van Gaal ook!
    Plato1980donderdag 4 februari 2010 @ 23:30
    Van Gaal .
    matthijstdonderdag 4 februari 2010 @ 23:30
    Wat een mongool is die van Gaal ook.
    Sjezus.
    marcodejdonderdag 4 februari 2010 @ 23:31
    Van Gaal
    Plato1980donderdag 4 februari 2010 @ 23:31
    Jackson heeft geen idee wie die rare man was.
    Quyxz_donderdag 4 februari 2010 @ 23:31
    De zapservice was wel leuk deze keer.
    venomsnakedonderdag 4 februari 2010 @ 23:31
    V Gaal
    Roel_Jeweldonderdag 4 februari 2010 @ 23:31
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:28 schreef JohnLocke het volgende:

    [..]

    Zo, we zijn een jaar verder en er wordt eindelijk over gesproken.
    Dit is dan ook niet het allergrootste probleem in de VS. Maar er wórdt dus wel iets gedaan.
    DrDentzdonderdag 4 februari 2010 @ 23:32
    Is it because I is black?
    JohnLockedonderdag 4 februari 2010 @ 23:33
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:31 schreef Roel_Jewel het volgende:

    [..]

    Dit is dan ook niet het allergrootste probleem in de VS. Maar er wórdt dus wel iets gedaan.
    maar wel iets simpels dat hij uitdrukkelijk beloofd had. Veel homo's zijn tot nu toe iig teleurgesteld in zijn presidentschap.
    Q.E.D.donderdag 4 februari 2010 @ 23:34
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:31 schreef Quyxz_ het volgende:
    De zapservice was wel leuk deze keer.
    Die man in het publiek riep iets over de Trilateral Commission en de Bilderbergconferentie.

    Vast een BNW'er van Fok!
    Quyxz_donderdag 4 februari 2010 @ 23:34
    Wel een grappige gedachte dat Randy zijn kont heeft gekust.
    Plato1980donderdag 4 februari 2010 @ 23:34
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:33 schreef JohnLocke het volgende:

    [..]

    maar wel iets simpels dat hij uitdrukkelijk beloofd had. Veel homo's zijn tot nu toe iig teleurgesteld in zijn presidentschap.
    Dat viel te verwachten natuurlijk. Het is een illusie om te denken dat binnen een jaar tijd grote veranderingen doorgevoerd kunnen worden, maar dat werd wel verwacht. De balans van zijn presidentschap kan dan ook pas goed opgemaakt worden ergens in 2040 of zo, dan zie je pas wat het zo ongeveer betekent heeft.
    venomsnakedonderdag 4 februari 2010 @ 23:35
    Q.E.D.donderdag 4 februari 2010 @ 23:37
    De vertaler heeft de handdoek in de ring gegooid.

    Ah, daar is 'ie weer.

    Nope, toch niet.
    matthijstdonderdag 4 februari 2010 @ 23:38
    Inderdaad....
    "America is gegroeid"...
    Fijne samenvatting
    Quyxz_donderdag 4 februari 2010 @ 23:38
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:37 schreef Q.E.D. het volgende:
    De vertaler heeft de handdoek in de ring gegooid.
    Inderdaad, en dan af en toe een vertaling als 'Ik heb uw boek gelezen'
    Stefanovichdonderdag 4 februari 2010 @ 23:38
    Hahaha echt he! Ik ben nu pas ingestapt, kijk het morgen wel terug
    Roel_Jeweldonderdag 4 februari 2010 @ 23:38
    http://twitter.com/FemkeHalsema/status/8650522563
    quote:

    Wat een eer voor dominee Jackson om met PP de Vries te mogen praten
    fratsmandonderdag 4 februari 2010 @ 23:39
    Ik moet ook altijd hieraan denken als ik de naam Jesse Jackson hoor.



    Let niet op de titel.

    Superhelddonderdag 4 februari 2010 @ 23:39
    De vertaler leeft weer!!!
    Q.E.D.donderdag 4 februari 2010 @ 23:40
    1,2 million blacks are in prison

    "Miljoenen zwarten zitten in de gevangenis"

    Is die vertaler van de PVV ofzo?
    Stefanovichdonderdag 4 februari 2010 @ 23:40
    Interessante kerel....
    JohnLockedonderdag 4 februari 2010 @ 23:40
    Mensen die geen Engels spreken zijn sowieso onze moeite niet waard. Ondertiteling afschaffen!
    venomsnakedonderdag 4 februari 2010 @ 23:41
    quote:
    Roel_Jeweldonderdag 4 februari 2010 @ 23:41
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:40 schreef Q.E.D. het volgende:
    1,2 million blacks are in prison

    "Miljoenen zwarten zitten in de gevangenis"

    Is die vertaler van de PVV ofzo?
    Stefanovichdonderdag 4 februari 2010 @ 23:41
    quote:
    Vast sarcastisch?
    matthijstdonderdag 4 februari 2010 @ 23:41
    The only people on the field whose unifroms are clean, are on the bench
    venomsnakedonderdag 4 februari 2010 @ 23:42
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:39 schreef fratsman het volgende:
    Ik moet ook altijd hieraan denken als ik de naam Jesse Jackson hoor.



    Let niet op de titel.

    Ik ook !!

    Hè fucking won ?
    Plato1980donderdag 4 februari 2010 @ 23:42
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:41 schreef matthijst het volgende:
    The only people on the field whose unifroms are clean, are on the bench
    De Geert Wildersen van dee wereld .
    Roel_Jeweldonderdag 4 februari 2010 @ 23:42
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:41 schreef Stefanovich het volgende:

    [..]

    Vast sarcastisch?
    Uhuh.
    DrDentzdonderdag 4 februari 2010 @ 23:43
    Jesse herinnert zich die hele speech niet meer.
    GSPdonderdag 4 februari 2010 @ 23:44
    Volgens mij is die vertaler aan de boemel
    Q.E.D.donderdag 4 februari 2010 @ 23:44
    Femke baggert op Twitter, origineel hoor.
    Stefanovichdonderdag 4 februari 2010 @ 23:44
    Neem aan dat wat in het Nederlands gezegd word, voor hem vertaald word?
    Roel_Jeweldonderdag 4 februari 2010 @ 23:45
    http://twitter.com/MichielBlijboom/status/8651080325
    quote:
    wester zal wel een andere jackson bedoelen, met dat kindje optillen
    Roel_Jeweldonderdag 4 februari 2010 @ 23:45
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:44 schreef Stefanovich het volgende:
    Neem aan dat wat in het Nederlands gezegd word, voor hem vertaald word?
    Yup.
    Superhelddonderdag 4 februari 2010 @ 23:45
    Echte amerikaan, alles met sporten vergelijken .
    Quyxz_donderdag 4 februari 2010 @ 23:46
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:44 schreef Q.E.D. het volgende:
    Femke baggert op Twitter, origineel hoor.
    Beter wordt ze lid van FOK!
    Dan kan ze lekker de hele tijd klagen in KLB tijdens debatten.
    Q.E.D.donderdag 4 februari 2010 @ 23:46
    quote:
    !
    Plato1980donderdag 4 februari 2010 @ 23:48
    Hoe kunnen mensen nou serieus verwachten dat er binnen een jaar tijd grote stappen gezet worden? Dan begrijp je helemaal niks van politiek.
    Q.E.D.donderdag 4 februari 2010 @ 23:48
    Ondertiteling was echt 100% klote.
    DrDentzdonderdag 4 februari 2010 @ 23:49
    Frits gaat even door
    Superhelddonderdag 4 februari 2010 @ 23:49
    Whehe aftiteling van een minuut of 4?
    Roel_Jeweldonderdag 4 februari 2010 @ 23:50
    Frits neemt het ff over .
    Q.E.D.donderdag 4 februari 2010 @ 23:50
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:49 schreef Superheld het volgende:
    Whehe aftiteling van een minuut of 4?
    Hoe krijg je een Amerikaanse activist stil ?
    venomsnakedonderdag 4 februari 2010 @ 23:50
    Inderdaad, gewoon wegwezen daar!
    GSPdonderdag 4 februari 2010 @ 23:50
    Hehe pauw wil al 5 minuten afkondigen en jackson begint met een monoloog
    Roel_Jeweldonderdag 4 februari 2010 @ 23:50
    Een knuffel voor Jeroen.
    Superhelddonderdag 4 februari 2010 @ 23:51
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:48 schreef Plato1980 het volgende:
    Hoe kunnen mensen nou serieus verwachten dat er binnen een jaar tijd grote stappen gezet worden? Dan begrijp je helemaal niks van politiek.
    Veel mensen, in Nederland ook geven weinig om politiek en begrijpen er ook niks van... Die kijken ook niet verder dan de neus lang is, die raak je dus al snel kwijt.
    matthijstdonderdag 4 februari 2010 @ 23:51
    Vet hey, dus met een grammetje coke snuif je eigenlijk regenwoud weg.
    Da's dan wel weer stoer.
    Pffffffffffff. vaag spotje.
    Superhelddonderdag 4 februari 2010 @ 23:52
    Okay, ik denk dat iedereen nu wel stopt met snuiven. Rare snuiter.
    Xaobotnikdonderdag 4 februari 2010 @ 23:55
    Beetje jammer van de ondertiteling. De vertraging was duidleijk niet lang genoeg om alles op tijd te vertalen en te syncen. Rev. Jacksons Engels begrijp ik niet zo goed, en ik heb dan oiok een flink deel niet meegekregen. Hopelijk is het bij de herhaling zometeen beter.

    Verder kan het aan de omstandigheden liggen, maar ik met Jesse Jackson toch gewend als krachtigere en vlottere spreker. Maar goed, wellicht dat het moeten reageren op vertaalde teksten niet helemaal jofel werkt voor de rede-vermogen. De enige mooie quote was over earning stars from the scars.
    Tismdonderdag 4 februari 2010 @ 23:55
    Wat een idioten zitten er toch in de kamer..
    #ANONIEMdonderdag 4 februari 2010 @ 23:55
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:51 schreef matthijst het volgende:
    Vet hey, dus met een grammetje coke snuif je eigenlijk regenwoud weg.
    Da's dan wel weer stoer.
    Pffffffffffff. vaag spotje.
    En niet alleen dat..

    klaasdjdonderdag 4 februari 2010 @ 23:58
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:23 schreef JohnLocke het volgende:

    [..]

    Wat heeft Obama voor homo´s gedaan tot nu toe?
    Moet je het nieuws maar volgen. Dan had je geweten dat Obama het beruchte en controversiële "Don't Ask, Don't Tell"-beleid van het Amerikaanse leger, al dan niet met vertraging, terug trekt.
    JohnLockevrijdag 5 februari 2010 @ 00:00
    quote:
    Op donderdag 4 februari 2010 23:58 schreef klaasdj het volgende:

    [..]

    Moet je het nieuws maar volgen. Dan had je geweten dat Obama het beruchte en controversiële "Don't Ask, Don't Tell"-beleid van het Amerikaanse leger, al dan niet met vertraging, terug trekt.
    Dan moet jij het nieuws beter volgen. Er is alleen over gesproken door enkele legerleiders.
    klaasdjvrijdag 5 februari 2010 @ 00:04
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:00 schreef JohnLocke het volgende:

    [..]

    Dan moet jij het nieuws beter volgen. Er is alleen over gesproken door enkele legerleiders.
    Heb je de State of the Union niet gehoord. Bovendien is het all over the news in de VS.

    Als jij denkt dat het wel ff te doen is in Amerika, heb jij geen goed beeld van de VS.
    #ANONIEMvrijdag 5 februari 2010 @ 00:04
    Jackson was moeilijk te volgen, en dat lag niet aan mijn kennis van de Engelse taal.
    klaasdjvrijdag 5 februari 2010 @ 00:05
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:04 schreef Sloggi het volgende:
    Jackson was moeilijk te volgen, en dat lag niet aan mijn kennis van de Engelse taal.
    Exsvactly. Dasv Vwaht I sought.
    Erpévrijdag 5 februari 2010 @ 00:06
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:04 schreef Sloggi het volgende:
    Jackson was moeilijk te volgen, en dat lag niet aan mijn kennis van de Engelse taal.
    Mee eens. Hij is gewoon on-ver-staan-baar. Arme vertalers
    Q.E.D.vrijdag 5 februari 2010 @ 00:06
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:04 schreef klaasdj het volgende:

    [..]

    Heb je de State of the Union niet gehoord. Bovendien is het all over the news in de VS.

    Als jij denkt dat het wel ff te doen is in Amerika, heb jij geen goed beeld van de VS.
    Die wet is er nog niet, 2011 pas en als het Congres het heeft goedgekeurd.
    JohnLockevrijdag 5 februari 2010 @ 00:06
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:04 schreef klaasdj het volgende:

    [..]

    Heb je de State of the Union niet gehoord. Bovendien is het all over the news in de VS.

    Als jij denkt dat het wel ff te doen is in Amerika, heb jij geen goed beeld van de VS.
    Ik denk niet dat het gemakkelijk is, maar vergeleken de rest van de uitdagingen stelt het niet heel veel voor. Hij had ook al veel meer kunnen doen dan praten imho.
    JohnLockevrijdag 5 februari 2010 @ 00:06
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:04 schreef Sloggi het volgende:
    Jackson was moeilijk te volgen, en dat lag niet aan mijn kennis van de Engelse taal.
    Denk het wel een beetje, ik vond het geen probleem.
    Q.E.D.vrijdag 5 februari 2010 @ 00:07
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:04 schreef Sloggi het volgende:
    Jackson was moeilijk te volgen, en dat lag niet aan mijn kennis van de Engelse taal.
    Maar er was wel veel meer te verstaan dan wat er op mijn scherm verscheen.
    #ANONIEMvrijdag 5 februari 2010 @ 00:09
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:06 schreef JohnLocke het volgende:

    [..]

    Denk het wel een beetje, ik vond het geen probleem.
    This is ..... [lang stuk met verschillende woorden ingeslikt, aan elkaar geplakt en verbasterd] in America.

    Je moest vaak een beetje gokken wat 'ie nu eigenlijk aan het vertellen was.
    Erpévrijdag 5 februari 2010 @ 00:10
    Ik hoop op de herhaling..whaha nu even geduld aub..zijn zeker bezig er kaas van te maken
    #ANONIEMvrijdag 5 februari 2010 @ 00:11
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:06 schreef JohnLocke het volgende:

    [..]

    Ik denk niet dat het gemakkelijk is, maar vergeleken de rest van de uitdagingen stelt het niet heel veel voor. Hij had ook al veel meer kunnen doen dan praten imho.
    Ik denk dat je onderschat hoe moeilijk het is om iets gedaan te krijgen in de Amerikaanse politiek. Je kunt hem hoogstens verwijten dat hij die belofte heeft gemaakt, niet dat het even duurt voor hij hem nakomt. Maar ja, als je als politicus alleen dingen belooft die je honderd procent zeker binnen een jaar waar kunt maken, kun je beter een andere baan gaan zoeken.
    JohnLockevrijdag 5 februari 2010 @ 00:11
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:09 schreef Sloggi het volgende:

    [..]

    This is ..... [lang stuk met verschillende woorden ingeslikt, aan elkaar geplakt en verbasterd] in America.

    Je moest vaak een beetje gokken wat 'ie nu eigenlijk aan het vertellen was.
    Ik heb wel vaker naar hem geluisterd, misschien ben ik zijn manier van spreken gewoon wat meer gewend.
    JohnLockevrijdag 5 februari 2010 @ 00:12
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:11 schreef Sloggi het volgende:

    [..]

    Ik denk dat je onderschat hoe moeilijk het is om iets gedaan te krijgen in de Amerikaanse politiek. Je kunt hem hoogstens verwijten dat hij die belofte heeft gemaakt, niet dat het even duurt voor hij hem nakomt. Maar ja, als je als politicus alleen dingen belooft die je honderd procent zeker binnen een jaar waar kunt maken, kun je beter een andere baan gaan zoeken.
    Ook waar, maar mijn originele reactie was op de bewering dat Obama veel betekend heeft voor homo's. Dat is gewoon (nog) niet zo.
    Erpévrijdag 5 februari 2010 @ 00:12
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:11 schreef JohnLocke het volgende:

    [..]

    Ik heb wel vaker naar hem geluisterd, misschien ben ik zijn manier van spreken gewoon wat meer gewend.
    Ik denk wel dat je eraan kunt wennen ja
    Arceevrijdag 5 februari 2010 @ 00:12
    Jesse Jackson

    Wel een toptafel vanavond.
    Q.E.D.vrijdag 5 februari 2010 @ 00:14
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:11 schreef Sloggi het volgende:

    [..]

    Ik denk dat je onderschat hoe moeilijk het is om iets gedaan te krijgen in de Amerikaanse politiek. Je kunt hem hoogstens verwijten dat hij die belofte heeft gemaakt, niet dat het even duurt voor hij hem nakomt. Maar ja, als je als politicus alleen dingen belooft die je honderd procent zeker binnen een jaar waar kunt maken, kun je beter een andere baan gaan zoeken.
    De politiek analisten van CNN en NYT vinden ook dat Obama er lang over doet. Maar dat ligt ook aan de Republikeinen...
    Het is maar hoe je het bekijkt.
    Arceevrijdag 5 februari 2010 @ 00:16
    Femke is jaloers op PP.
    Arceevrijdag 5 februari 2010 @ 00:16
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:04 schreef Sloggi het volgende:
    Jackson was moeilijk te volgen, en dat lag niet aan mijn kennis van de Engelse taal.
    Ah, dat lag dus niet aan mij.
    Q.E.D.vrijdag 5 februari 2010 @ 00:17
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:16 schreef Arcee het volgende:

    [..]

    Ah, dat lag dus niet aan mij.
    Voorbarige conclusie.
    klaasdjvrijdag 5 februari 2010 @ 00:18
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:06 schreef Q.E.D. het volgende:

    [..]

    Die wet is er nog niet, 2011 pas en als het Congres het heeft goedgekeurd.
    Daarom kiest hij om pas later, na healthcare bijvoorbeeld, met de wet te komen, want de steun in congress is hij wel een beetje kwijt.
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:06 schreef JohnLocke het volgende:

    [..]

    Ik denk niet dat het gemakkelijk is, maar vergeleken de rest van de uitdagingen stelt het niet heel veel voor. Hij had ook al veel meer kunnen doen dan praten imho.
    Lees wat hier boven staat.
    Ik vind persoonlijk healthcare reform ook wel een beetje belangrijker dan homo's, met alle respect.
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:06 schreef JohnLocke het volgende:

    [..]

    Denk het wel een beetje, ik vond het geen probleem.
    Want jij kan zo goed Engels? Ik kan een Fries, Limburger of Twentenaar ook moeilijker verstaan. Kan ik dan opeens geen nederlands?
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:11 schreef Sloggi het volgende:

    [..]

    Ik denk dat je onderschat hoe moeilijk het is om iets gedaan te krijgen in de Amerikaanse politiek. Je kunt hem hoogstens verwijten dat hij die belofte heeft gemaakt, niet dat het even duurt voor hij hem nakomt. Maar ja, als je als politicus alleen dingen belooft die je honderd procent zeker binnen een jaar waar kunt maken, kun je beter een andere baan gaan zoeken.
    Very true.
    DrDentzvrijdag 5 februari 2010 @ 00:19
    Ik heb Jesse ook wel eens duidelijker gehoord, hij zat vaak een beetje te mompelen, man wordt ook al 70.
    JohnLockevrijdag 5 februari 2010 @ 00:20
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:18 schreef klaasdj het volgende:
    oonlijk healthcare reform ook wel een beetje belangrijker dan homo's, met alle respect.
    [..]

    Want jij kan zo goed Engels?

    Ook.
    Q.E.D.vrijdag 5 februari 2010 @ 00:20
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:18 schreef klaasdj het volgende:

    [..]

    Daarom kiest hij om pas later, na healthcare bijvoorbeeld, met de wet te komen, want de steun in congress is hij wel een beetje kwijt.
    klaasdjvrijdag 5 februari 2010 @ 00:23
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:14 schreef Q.E.D. het volgende:

    [..]

    De politiek analisten van CNN en NYT vinden ook dat Obama er lang over doet. Maar dat ligt ook aan de Republikeinen...
    Het is maar hoe je het bekijkt.
    NY Times...mijn krant .

    NYT is wel erg progressief en vindt dit soort punten vaak erg belangrijk. Veel right-wing democraten, ook Obama stemmers, hebben helemaal niet zo'n behoefte aan homoemancipatie.
    Q.E.D.vrijdag 5 februari 2010 @ 00:26
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:23 schreef klaasdj het volgende:

    [..]

    NY Times...mijn krant .

    NYT is wel erg progressief en vindt dit soort punten vaak erg belangrijk. Veel right-wing democraten, ook Obama stemmers, hebben helemaal niet zo'n behoefte aan homoemancipatie.
    http://www.nytimes.com/2010/02/01/us/politics/01military.html?scp=4&sq=don%27t%20ask%20don%27t%20tell&st=cse
    quote:
    Polls now show that a majority of Americans support openly gay service — a majority did not in 1993 — but there have been no recent broad surveys of the 1.4 million active-duty personnel.
    Obama het populistje hè.
    klaasdjvrijdag 5 februari 2010 @ 00:36
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:20 schreef Q.E.D. het volgende:

    [..]

    Je weet wat ik bedoel. Bedroevig weinig toevoegend.
    quote:
    Momenteel krijgt hij er niet te veel door, zeker als het om healthcare gaat niet, dus het zal echt nog wel even wachten worden, maar goede hoop dat het voor 2011 gebeurd is.

    Meneer C. Groenehuijsen probeerde het nog duidelijk te maken: Republikeinen passen niks wat van Obama's hand komt op het moment.

    Populistje gelukkig niet.
    JohnLockevrijdag 5 februari 2010 @ 00:38
    En daarom moet Obama wat harder zijn tegen het congres, meer executive orders.
    klaasdjvrijdag 5 februari 2010 @ 00:44
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:38 schreef JohnLocke het volgende:
    En daarom moet Obama wat harder zijn tegen het congres, meer executive orders.
    Hij moet juist wat liever zijn, zodat hij ze mee krijgt op zijn healthcare reform plan.
    JohnLockevrijdag 5 februari 2010 @ 00:47
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:44 schreef klaasdj het volgende:

    [..]

    Hij moet juist wat liever zijn, zodat hij ze mee krijgt op zijn healthcare reform plan.
    Hij kan niet nog aardiger zijn, hij heeft het Congres meer ruimte gegeven dan welke van de laatste presidenten ook. Zo hoort het eigenlijk ook, maar daarmee verzwakt hij wel zijn eigen positie.

    Er is bij de verschillende pogingen voor healthcare reform ook al zoveel water bij de wijn gedaan dat de uiteindelijke wetsvoorstellen niet eens een schaduw waren van het originele plan, en zelfs die werden neergehaald.
    Bolkesteijnvrijdag 5 februari 2010 @ 00:51
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:38 schreef JohnLocke het volgende:
    En daarom moet Obama wat harder zijn tegen het congres, meer executive orders.
    Op z'n Bush's ja.
    JohnLockevrijdag 5 februari 2010 @ 00:53
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 00:51 schreef Bolkesteijn het volgende:

    [..]

    Op z'n Bush's ja.
    Uiteindelijk viel het aantal executive orders van Bush wel mee, hij wist gewoon het Congres goed te bespelen, zelfs toen de Democraten een meerderheid kregen. Ze hadden hem al zo vaak in de wielen kunnen rijden, maar niemand had de ballen.
    Horlogevrijdag 5 februari 2010 @ 07:48
    Wat een bizarre aflevering. Jackson die overal doorheen ging lopen tetteren (mn. door PPdV) met een rant die slechts zijdelings te maken had met het op dat moment besproken onderwerp. Groenhuijsen was beter in staat dan P&W om interessante vragen te stellen aan Jackson.

    En jammer dat er niet meer ruimte was voor het debat voor PPdV en Wester, die twee waren het fundamenteel met elkaar oneens. Dat had nog een interessante discussie kunnen zijn.
    Jac0busvrijdag 5 februari 2010 @ 08:00
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 07:48 schreef Horloge het volgende:
    Wat een bizarre aflevering. Jackson die overal doorheen ging lopen tetteren (mn. door PPdV) met een rant die slechts zijdelings te maken had met het op dat moment besproken onderwerp. Groenhuijsen was beter in staat dan P&W om interessante vragen te stellen aan Jackson.

    En jammer dat er niet meer ruimte was voor het debat voor PPdV en Wester, die twee waren het fundamenteel met elkaar oneens. Dat had nog een interessante discussie kunnen zijn.
    Je hebt gelijk. Ik zag beetje een heiligverklaring van Jackson. Niet door hem heenpraten en hij gaat altijd eerst. Dan krijg je inderdaad dat hij overal doorheen praat. Charles naast hem zat maar een beetje ja te knikken de hele tijd
    JoeThePlumbervrijdag 5 februari 2010 @ 08:09
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 07:48 schreef Horloge het volgende:
    Wat een bizarre aflevering. Jackson die overal doorheen ging lopen tetteren (mn. door PPdV) met een rant die slechts zijdelings te maken had met het op dat moment besproken onderwerp. Groenhuijsen was beter in staat dan P&W om interessante vragen te stellen aan Jackson.

    En jammer dat er niet meer ruimte was voor het debat voor PPdV en Wester, die twee waren het fundamenteel met elkaar oneens. Dat had nog een interessante discussie kunnen zijn.
    Iedereen was duidelijk nerveus, zelfs de crew...

    Ik had daarom wat betere vragen en antwoorden verwacht, maar ja, Jackson is ook maar een mens...
    koningdavidvrijdag 5 februari 2010 @ 12:48
    Dominee Jackson.
    Jac0busvrijdag 5 februari 2010 @ 20:17
    Vanavond te gast bij Pauw en Witteman:
    - Debat Ahmed Marcouch en Marja van Bijsterveldt over kwaliteit van Nederlandse ROC's.
    - Pieter van der Velden over terughaalactie Toyota.
    - Oud-scheidsrechter Dick Jol over straffen supporters.

    Klinkt als een boeiende uitzending
    Q.E.D.vrijdag 5 februari 2010 @ 20:19
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 07:48 schreef Horloge het volgende:
    Wat een bizarre aflevering. Jackson die overal doorheen ging lopen tetteren (mn. door PPdV) met een rant die slechts zijdelings te maken had met het op dat moment besproken onderwerp.
    Ik kijk al 8 jaar naar Amerikaanse politici, en dáár hebben ze eigenlijk allemaal een handje van. Hun eigen verhaal houden, en zich niet teveel aantrekken van de journalisten.
    quote:
    Groenhuijsen was beter in staat dan P&W om interessante vragen te stellen aan Jackson.

    En jammer dat er niet meer ruimte was voor het debat voor PPdV en Wester, die twee waren het fundamenteel met elkaar oneens. Dat had nog een interessante discussie kunnen zijn.
    Ze hadden beter Jackson en Groenhuijsen kunnen vragen, en verder niemand.

    Dan was het een samenhangend verhaal geworden over Obama.

    Maar nee, de kredietcrisis werd er nog even doorheen geramd. Zo gaan wel meer actualiteiten programma's naar de kolere.
    Q.E.D.vrijdag 5 februari 2010 @ 20:20
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 20:17 schreef Jac0bus het volgende:
    Vanavond te gast bij Pauw en Witteman:
    - Debat Ahmed Marcouch en Marja van Bijsterveldt over kwaliteit van Nederlandse ROC's.
    - Pieter van der Velden over terughaalactie Toyota.
    - Oud-scheidsrechter Dick Jol over straffen supporters.

    Klinkt als een boeiende uitzending
    Behalve voetbal en Toyota.
    Ambrosiusvrijdag 5 februari 2010 @ 23:05
    Aparte trui heeft Dick Jol aan.
    Ambrosiusvrijdag 5 februari 2010 @ 23:07
    Weet de directeur van Toyota niet eens dat het pedaal is en niet pendaal?
    Louis22vrijdag 5 februari 2010 @ 23:11
    Ik dacht dat ie bedoelde dat zijn Engels een ramp was
    Louis22vrijdag 5 februari 2010 @ 23:12
    "Please believe me, we always try to increase better our car. Our car always very safety"
    Bolkesteijnvrijdag 5 februari 2010 @ 23:15
    Wat een geouwehoer, een technische fout, ojee. Toyota lost het goed op, maar dat wil er kennelijk niet in bij P&W.
    matthijstvrijdag 5 februari 2010 @ 23:16
    Pendaal ja, wat een loser.
    tongytongylickylickyvrijdag 5 februari 2010 @ 23:19
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 23:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
    Wat een geouwehoer, een technische fout, ojee. Toyota lost het goed op, maar dat wil er kennelijk niet in bij P&W.
    Dat dus Helder en duidelijk verhaal, hij hapt niet
    DrDentzvrijdag 5 februari 2010 @ 23:21
    En hoe liep het af dat fragmentje? Zwaar ongeluk?
    Iblardivrijdag 5 februari 2010 @ 23:22
    Vier doden.
    matthijstvrijdag 5 februari 2010 @ 23:23
    Pfff, kan die Marja ff dingen samenvatten...
    Heel lang zwetsverhaal, maar ze zegt niks.
    tongytongylickylickyvrijdag 5 februari 2010 @ 23:27
    En die 'student/deelnemer' met zijn vingertje
    tongytongylickylickyvrijdag 5 februari 2010 @ 23:28
    Jij...
    Ambrosiusvrijdag 5 februari 2010 @ 23:29
    Je mag best 'u' zeggen hoor, mannetje, met je 'je'.
    matthijstvrijdag 5 februari 2010 @ 23:29
    "Ik ben Den Haag hoor"
    venomsnakevrijdag 5 februari 2010 @ 23:30
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 23:29 schreef matthijst het volgende:
    "Ik ben Den Haag hoor"
    tongytongylickylickyvrijdag 5 februari 2010 @ 23:30
    Dit is het resultaat van de uitgevallen Nederlandse lessen.
    DrDentzvrijdag 5 februari 2010 @ 23:32
    Wat een irritante mensen allemaal.
    StephanLvrijdag 5 februari 2010 @ 23:32
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 23:30 schreef tongytongylickylicky het volgende:
    Dit is het resultaat van de uitgevallen Nederlandse lessen.


    Ben blij dat ik al enkele jaartjes van het MBO ben en nu doorgestroomd ben naar het HBO.
    Bolkesteijnvrijdag 5 februari 2010 @ 23:32
    Bij de EUR, toch een stuk groter dan de gemiddelde ROC, heb ik echt nooit problemen met docenten die niet aanwezig zijn, vakken die niet meer gegeven worden en dat er onvoldoende colleges gegeven worden, niets van dat. En die hele enkele keer dat een docent verhinderd is ligt er de dag van te voren een mailtje met roosterwijziging in de mailbox.

    Belangrijk punt is denk ik dat veel professoren, UD's en aio's gewoon gewoon een fulltime aanstelling hebben. Met al die parttime docenten creëer je een organisatie die geen samenhang heeft, docenten zijn alleen op gezette tijden beschikbaar, docenten kennen elkaar niet omdat ze door het parttime werken langs elkaar heen werken. Het gevolg is dat niemand zich echt verbonden voelt voor de organisatie bij de MBO's en dat er een situatie kan ontstaan dat niemand dit soort proberen aanpakt. Het parttime werken is funest voor betrokkenheid bij de werkorganisatie. Daar moet ook een einde aan komen.
    Ambrosiusvrijdag 5 februari 2010 @ 23:32
    Ze is wel flink bezig met haar eigen straatje schoon te vegen en zichzelf aan het ophemelen.
    tongytongylickylickyvrijdag 5 februari 2010 @ 23:33
    Daar komt 'je-tje' weer.
    matthijstvrijdag 5 februari 2010 @ 23:33
    Kan iemand de opgestoken arm van die gast op de achtergrond afhakken?
    Ambrosiusvrijdag 5 februari 2010 @ 23:34
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 23:33 schreef matthijst het volgende:
    Kan iemand de opgestoken arm van die gast op de achtergrond afhakken?
    Hij is wel een volhouder, met z'n zweetoksel.
    Ambrosiusvrijdag 5 februari 2010 @ 23:35
    Geerten Geerts, waarom noem je als ouder je kind Geerten (überhaupt) als je achternaam Geerts is ?
    DrDentzvrijdag 5 februari 2010 @ 23:35
    MBO'ers in een pak.
    tongytongylickylickyvrijdag 5 februari 2010 @ 23:35
    Geerten Geerts
    Bolkesteijnvrijdag 5 februari 2010 @ 23:36
    Heerlijk dat Haags van Jol.
    ShadyLanevrijdag 5 februari 2010 @ 23:36
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 23:32 schreef Ambrosius het volgende:
    Ze is wel flink bezig met haar eigen straatje schoon te vegen en zichzelf aan het ophemelen.
    Nogal Maar inhoud ho maar.
    matthijstvrijdag 5 februari 2010 @ 23:37
    Brrrr, wat lispelt dat wijf irritant.
    Alsof ik Hind in Wie is de Mol hoor praten...
    Lagrintavrijdag 5 februari 2010 @ 23:37
    Triest ongeluk met die Lexus, maar 911 bellen waar je een dame of heer in de lijn krijgt is natuurlijk onzin als je met 4 man in een auto zit. Toch verbazingwekkend dat niemand wist hoe te handelen.

    Je kan zoveel acties ondernemen:

    - mat wegtrekken
    - remmen
    - in z'n vrij gooien
    - motor uitzetten
    - vangrail aantikken maar dan wel op de juiste manier anders loopt het sowieso slecht af

    Een verhoogde rijvaardigheidstraining zou verplicht moeten worden voor iedereen. Want met een rijbewijs weet je hoe je moet rijden in het verkeer maar van enige voertuigbeheersing leer je niets.
    Bolkesteijnvrijdag 5 februari 2010 @ 23:37
    Hulde voor deze jongen, mouwen opstropen en geen CDA-gezwam.
    Ambrosiusvrijdag 5 februari 2010 @ 23:38
    Wel een slimme jongen, hij wil wel Nederlands, hij weet iig dat 'ie het nodig heeft.
    DrDentzvrijdag 5 februari 2010 @ 23:39
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 23:37 schreef Lagrinta het volgende:
    Triest ongeluk met die Lexus, maar 911 bellen waar je een dame of heer in de lijn krijgt is natuurlijk onzin als je met 4 man in een auto zit. Toch verbazingwekkend dat niemand wist hoe te handelen.

    Je kan zoveel acties ondernemen:

    - mat wegtrekken
    - remmen
    - in z'n vrij gooien
    - motor uitzetten
    - vangrail aantikken maar dan wel op de juiste manier anders loopt het sowieso slecht af
    Die kerel was een politieagent, hij zal toch wel weten hoe te handelen in een stresssituatie? Dat moet allemaal al mislukt zijn.
    StephanLvrijdag 5 februari 2010 @ 23:39
    ah woensdag rellen
    tongytongylickylickyvrijdag 5 februari 2010 @ 23:39
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 23:38 schreef Ambrosius het volgende:
    Wel een slimme jongen, hij wil wel Nederlands, hij weet iig dat 'ie het nodig heeft.
    StephanLvrijdag 5 februari 2010 @ 23:41
    haha die uri geller, man bijt hond Heb ze beide al gezien maar blijft leuk.
    Lagrintavrijdag 5 februari 2010 @ 23:42
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 23:39 schreef DrDentz het volgende:

    [..]

    Die kerel was een politieagent, hij zal toch wel weten hoe te handelen in een stresssituatie? Dat moet allemaal al mislukt zijn.
    Hij zei of ze de mogelijkheid hadden het voertuig uit te schakelen en daar kwam geen reactie op want meneer was druk bezig te omschrijven waar ze waren. Alsof dat boeiend is. Wat een lome lui daar in de VS. Gesprek deed me denken aan het bellletje vanuit MJ z'n huis waar de ene ok na de andere je om de oren vloog.
    DrDentzvrijdag 5 februari 2010 @ 23:45
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 23:42 schreef Lagrinta het volgende:

    [..]

    Hij zei of ze de mogelijkheid hadden het voertuig uit te schakelen en daar kwam geen reactie op want meneer was druk bezig te omschrijven waar ze waren. Alsof dat boeiend is. Wat een lome lui daar in de VS. Gesprek deed me denken aan het bellletje vanuit MJ z'n huis waar de ene ok na de andere je om de oren vloog.
    Nouja reanimeren op een zacht bed is nooit handig.
    Ambrosiusvrijdag 5 februari 2010 @ 23:46
    "Voor hetzelfde geld weten ze dat jij of een vriend van jou met een auto-ongeluk is omgekomen", dan sta je niet meer op het veld, Pauw.
    venomsnakevrijdag 5 februari 2010 @ 23:48
    Wat zit Jol nu steeds met zijn tong te kloten?
    DrDentzvrijdag 5 februari 2010 @ 23:49
    Dat middelvingertje
    Lagrintavrijdag 5 februari 2010 @ 23:50
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 23:45 schreef DrDentz het volgende:

    [..]

    Nouja reanimeren op een zacht bed is nooit handig.
    Dat zei die telefonist nog wel ja. Hem valt ook niks te verwijten. Alleen die verdomde Murray.
    Jac0buszaterdag 6 februari 2010 @ 00:01
    Die kerel met z'n handje in de lucht, jezus zeg Of ze voor de gemeenteraadsverkiezingen z'n onderwijs kunnen verbeteren. Wat hebben die twee met elkaar te maken?

    En dan nog de discussie met Jol waar hij tussendoor telkens z'n tong oprolde(wtf ). Ik denk eerlijk gezegd niet dat dat praten met kankerpatiënten helpt. Ten eerste zijn er denk ik niet veel die met een AZ-supporter willen praten en ten tweede hebben die supporters ook weinig interesse. Ik vind het scheldwoord kanker uberhaupt weinig te maken met de ziekte maar dat is een hele andere discussie.
    DrDentzzaterdag 6 februari 2010 @ 00:02
    Wat is nou Web-service? YouTube filmpjes zien er niet uit op tv.
    Q.E.D.zaterdag 6 februari 2010 @ 00:11
    quote:
    Op vrijdag 5 februari 2010 23:30 schreef tongytongylickylicky het volgende:
    Dit is het resultaat van de uitgevallen Nederlandse lessen.
    Ja precies.
    Miriampjezaterdag 6 februari 2010 @ 00:36
    Wat heb ik me zitten ergeren tijdens deze aflevering. Helaas is de herhaling alweer begonnen en ben ik te lui om de afstandbediening te pakken.
    Wat een slecht interview met Pieter vd Velden. Hij probeert zijn best te doen maar P&W reageren wel erg kortzichtig en proberen alleen reactie te ontlokken. Om maar stil te houden over het gekibbel tussen Marja Van Bijsterveldt, Ahmed Marcouch en de "jij-jeugd".
    zeebeschuitmaandag 8 februari 2010 @ 16:25
    Die Marja van Bijsterveldt kan zo in Koefnoen om de koningin te spelen. Wat een accent zeg

    En die ()$*)(#$ jongeren haar maar met JE/JIJ aanspreken Zo respectloos.
    DrDentzmaandag 8 februari 2010 @ 16:27
    Tja het blijft een hoer vanuit het denkbeeld van een Islamiet. Een hoer spreek je niet aan met U.
    Jac0busmaandag 8 februari 2010 @ 17:49
    Vanavond te gast bij P&W:
    - Eric van Tijn over het Songfestival.
    - Snowboardster Nicolien Sauerbreij.
    - Hans Couzy over trainingsmissie Uruzgan.
    - Verdachte aangehouden in verband met de moord op de zus van Marieke van der Stap

    Die laatste lijkt me wel boeiend.
    Eppie_NLmaandag 8 februari 2010 @ 18:55
    quote:
    Op maandag 8 februari 2010 17:49 schreef Jac0bus het volgende:
    Vanavond te gast bij P&W:
    - Eric van Tijn over het Songfestival.
    - Snowboardster Nicolien Sauerbreij.
    - Hans Couzy over trainingsmissie Uruzgan.
    - Verdachte aangehouden in verband met de moord op de zus van Marieke van der Stap

    Die laatste lijkt me wel boeiend.
    Volgens de site zijn de gasten/onderwerpen:

    - Marco Pastors en Dominic Schrijer reageren op vertrek Rotterdams korpschef.

    - Eric van Tijn over het Songfestival.

    - Verdachte aangehouden in verband met de moord op de zus van Marieke van der Stap.

    Lijkt me ook boeiender.
    Jac0busmaandag 8 februari 2010 @ 19:07
    quote:
    Op maandag 8 februari 2010 18:55 schreef Eppie_NL het volgende:

    [..]

    Volgens de site zijn de gasten/onderwerpen:

    - Marco Pastors en Dominic Schrijer reageren op vertrek Rotterdams korpschef.

    - Eric van Tijn over het Songfestival.

    - Verdachte aangehouden in verband met de moord op de zus van Marieke van der Stap.

    Lijkt me ook boeiender.
    Hmm wat nieuwe gasten en een afzegginkje misschien. Nu ben ik alleen geïnteresseerd in die laatste gast dus de rest maakt me niet zoveel uit
    golfermaandag 8 februari 2010 @ 22:14
    quote:
    Op maandag 8 februari 2010 18:55 schreef Eppie_NL het volgende:

    Volgens de site zijn de gasten/onderwerpen:

    - Marco Pastors en Dominic Schrijer reageren op vertrek Rotterdams korpschef.
    Interesseert me niets wat ze in Rotjeknor aanrommelen en die Pastors al helemaal niet.
    quote:
    - Eric van Tijn over het Songfestival.
    Songfestival? Eric van Tijn?
    quote:
    - Verdachte aangehouden in verband met de moord op de zus van Marieke van der Stap.
    Hebben ze die verdachte zitten aan tafel

    M.a.w.: ik sla over.
    Horlogemaandag 8 februari 2010 @ 22:28
    quote:
    Op maandag 8 februari 2010 22:14 schreef golfer het volgende:
    Hebben ze die verdachte zitten aan tafel
    Nee, Marieke vd Stap natuurlijk.
    Stalimaandag 8 februari 2010 @ 23:02
    Oh god, dat stiekeme smoel van Pastors.
    Horlogemaandag 8 februari 2010 @ 23:17
    quote:
    Op maandag 8 februari 2010 23:02 schreef Stali het volgende:
    Oh god, dat stiekeme smoel van Pastors.
    Hij heeft diezelfde vervelende retoriek als Wilders. Er komen ook dezelfde praatjes uit zijn mond trouwens.
    venomsnakemaandag 8 februari 2010 @ 23:21
    Wat een vermoeiende kerel die Pastors.
    Met zijn arrogante rotkop
    Toadmaandag 8 februari 2010 @ 23:28
    Zwak optreden van Pastors zeg.
    Xaobotnikmaandag 8 februari 2010 @ 23:28
    Goh, hij geeft toe dat het 'zou kunnen' dat ze Aboutaleb anders beoordeeld hebben omdat hij allochtoon is....
    venomsnakemaandag 8 februari 2010 @ 23:37
    Jajajaja Pastors. Nu weten we wel dat je het niet zo met de PVDA op hebt.. Pffffffff!
    Horlogemaandag 8 februari 2010 @ 23:37
    Pastors moet inderdaad gewoon even een cijfer noemen, als hij het zo goed weet allemaal.
    venomsnakemaandag 8 februari 2010 @ 23:37
    Dat liedje !
    Roel_Jewelmaandag 8 februari 2010 @ 23:38
    En dan toch met dat kermisgedrocht geconfronteerd worden .
    venomsnakemaandag 8 februari 2010 @ 23:41
    Haha, wat een vertoning
    Ronaldmaandag 8 februari 2010 @ 23:42
    Ik vind het zielig voor Pierre, die man is bijna 80
    Horlogemaandag 8 februari 2010 @ 23:44
    "De Oostblokdeskundige Tatjana".
    Horlogemaandag 8 februari 2010 @ 23:50
    Ja hoor meneer Pastors. Als grote artiesten niet mee willen doen aan het Songfestival, mag je ze dat kwalijk nemen. Eh, iets met "je naam niet te grabbel willen gooien"?
    Rahlmaandag 8 februari 2010 @ 23:52
    muzikale paralympics, hehe.
    DrDentzmaandag 8 februari 2010 @ 23:57
    Wat zit die Leefbaar Rotterdam kerel nu verbitterd te doen over dat liedje? Dat is toch precies de Hollandse cultuur die hij wil behouden. Sha la la lie, sha la la la, allemaal klappen en meedeinen.
    sinterklaaskapoentjedinsdag 9 februari 2010 @ 00:26
    Komt er nog een boeiend onderwerp vanavond?
    Bolkesteijndinsdag 9 februari 2010 @ 00:39
    Ik zou het wel leuk vinden als het nummer goed gaat scoren, dan staan al die 'deskundigen' in hun hemd.
    tong80dinsdag 9 februari 2010 @ 00:54
    Ben benieuwd naar van Tijn maar pastors lult teveel.

    Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 01:05
    Terugkijken waard?
    Arceedinsdag 9 februari 2010 @ 01:45
    quote:
    Op dinsdag 9 februari 2010 00:54 schreef tong80 het volgende:
    Ben benieuwd naar van Tijn
    Hij was positief over de zang van Sieneke.
    fredjanssendinsdag 9 februari 2010 @ 02:58
    quote:
    Op dinsdag 9 februari 2010 01:45 schreef Arcee het volgende:

    [..]

    Hij was positief over de zang van Sieneke.
    Nee hij was sienisch.
    Jac0busdinsdag 9 februari 2010 @ 10:05
    quote:
    Op dinsdag 9 februari 2010 00:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
    Ik zou het wel leuk vinden als het nummer goed gaat scoren, dan staan al die 'deskundigen' in hun hemd.
    Nee ik denk eerder dat het Songfestival en de kwaliteit die nog over was in z'n hemd staat
    Xaobotnikdinsdag 9 februari 2010 @ 11:45
    Hoe zit dat eigenlijk met het Song Festival? Wanneer wordt je er voor een of meerdere jaren uitgekicked? De Toppers deden het toch niet al te best, maar 'we' zijn er toch bij dit jaar.
    tong80dinsdag 9 februari 2010 @ 18:28
    quote:
    Op dinsdag 9 februari 2010 11:45 schreef Xaobotnik het volgende:
    Hoe zit dat eigenlijk met het Song Festival? Wanneer wordt je
    Bij spelfouten in de songtekst.

    DrowningMandinsdag 9 februari 2010 @ 22:07
    Heute abend;
    quote:
    - Mariëtte Hamer reageert op kabinetsreactie Irak-rapport.
    - Ruud Gullit, hoofd-ambassadeur WK2018.
    - Chris de Stoop schreef boek over Belgische zelfmoordterroriste.
    Ga wel even kijken. Vind die laatste wel interessant.
    Jac0busdinsdag 9 februari 2010 @ 22:33
    Mariëtte Hamer
    Q.E.D.dinsdag 9 februari 2010 @ 22:33
    2x achter elkaar overslaan

    Dat is me nog nooit overkomen.
    Zero2Ninedinsdag 9 februari 2010 @ 22:50
    Gullit is interessant maar Hamer PvdA interviewt PvdA
    Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 23:09
    Mohamed Amezian

    Die ken ik, uit Roosendaal. Hele aardige man
    matthijstdinsdag 9 februari 2010 @ 23:11
    Postte een berichtje op twitter.
    Pffffffffffffff
    DrDentzdinsdag 9 februari 2010 @ 23:11
    Meteen twitteren
    StephanLdinsdag 9 februari 2010 @ 23:12
    quote:
    Op dinsdag 9 februari 2010 23:11 schreef DrDentz het volgende:
    Meteen twitteren
    nieuwe generatie
    fratsmandinsdag 9 februari 2010 @ 23:12
    Wat was dat nou weer voor een kutopmerking van Witteman?
    Horlogedinsdag 9 februari 2010 @ 23:13
    Voor een journalist is die Mohammed wel wat niet-to-the-point.
    Quyxz_dinsdag 9 februari 2010 @ 23:13
    Whehe "Ikke hoorde de geluidssprekers zeggen dat wij van station af moesten"
    Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 23:13
    quote:
    Op dinsdag 9 februari 2010 23:12 schreef fratsman het volgende:
    Wat was dat nou weer voor een kutopmerking van Witteman?
    Die wilde gewoon weer zo'n correct grapje maken, waar normaliter niemand om lacht. Missie geslaagd.
    tong80dinsdag 9 februari 2010 @ 23:19
    Hamers is onmiddellijk tenenkrommend.

    Mijn SDAP opa draait zich om.

    Ambrosiusdinsdag 9 februari 2010 @ 23:19
    quote:
    Op dinsdag 9 februari 2010 23:19 schreef tong80 het volgende:
    Hamers is onmiddellijk tenenkrommend.

    Mijn SDAP opa draait zich om.

    Enige minpunt denk ik deze uitzending, rest is wel ok.
    tong80dinsdag 9 februari 2010 @ 23:21
    quote:
    Op dinsdag 9 februari 2010 23:19 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Enige minpunt denk ik deze uitzending, rest is wel ok.
    Ja ben wel benieuwd naar Gullit.

    We vergeten vaak dat ie ooit gekozen werd tot beste speler van de wereld.

    Dichtpiet.dinsdag 9 februari 2010 @ 23:26
    Jeroen Pauw met z'n "sneuneusjes"
    fratsmandinsdag 9 februari 2010 @ 23:26
    quote:
    Op dinsdag 9 februari 2010 23:21 schreef tong80 het volgende:

    [..]

    Ja ben wel benieuwd naar Gullit.

    We vergeten vaak dat ie ooit gekozen werd tot beste speler van de wereld.


    Ik moet stiekum altijd lachen als ik me Gullit met die enorme snor en enorme kop met dreadlocks herinner.
    DrDentzdinsdag 9 februari 2010 @ 23:28
    Een goede lobbyist denk ik, als je ziet hoe hij in het buitenland overal nog als held gezien wordt.
    Ambrosiusdinsdag 9 februari 2010 @ 23:29
    quote:
    Op dinsdag 9 februari 2010 23:28 schreef DrDentz het volgende:
    Een goede lobbyist denk ik, als je ziet hoe hij in het buitenland overal nog als held gezien wordt.
    Dat is vooral onder het gewone volk, die bepalen niet wie het WK krijgt.
    DrDentzdinsdag 9 februari 2010 @ 23:31
    quote:
    Op dinsdag 9 februari 2010 23:29 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Dat is vooral onder het gewone volk, die bepalen niet wie het WK krijgt.
    Mwah, ook bij Berlusconi e.a.
    Ambrosiusdinsdag 9 februari 2010 @ 23:32
    quote:
    Op dinsdag 9 februari 2010 23:31 schreef DrDentz het volgende:

    [..]

    Mwah, ook bij Berlusconi e.a.
    Dat komt door link met AC Milan, maar ook hij bepaalt het niet.
    Horlogedinsdag 9 februari 2010 @ 23:32
    Dat boek lijkt me interessant. Geweldig om te horen hoeveel research daar in zit.
    tong80dinsdag 9 februari 2010 @ 23:33
    quote:
    Op dinsdag 9 februari 2010 23:26 schreef fratsman het volgende:

    [..]

    Ik moet stiekum altijd lachen als ik me Gullit met die enorme snor en enorme kop met dreadlocks herinner.
    Hij schaamt zich er ook voor denk ik.

    Ik schaam me ook voor foto's van 25 jaar geleden.

    Roel_Jeweldinsdag 9 februari 2010 @ 23:33
    Hamer een minuut aan het woord... Het aantal zetels van de PvdA zal wel weer gedaald zijn.
    tong80dinsdag 9 februari 2010 @ 23:34
    Ze praat langzamer dan de drol die mijn reet niet uit wil

    Ambrosiusdinsdag 9 februari 2010 @ 23:35
    quote:
    Op dinsdag 9 februari 2010 23:34 schreef tong80 het volgende:
    Ze praat langzamer dan de drol die mijn reet niet uit wil

    En dan zegt ze niet eens iets.
    Arceedinsdag 9 februari 2010 @ 23:36
    quote:
    Op dinsdag 9 februari 2010 23:34 schreef tong80 het volgende:
    Ze praat langzamer dan de drol die mijn reet niet uit wil

    Harde kak?
    Horlogedinsdag 9 februari 2010 @ 23:38
    Dat "met de kennis van nu" begint een gevleugelde uitspraak te worden.
    tong80dinsdag 9 februari 2010 @ 23:38
    quote:
    Op dinsdag 9 februari 2010 23:36 schreef Arcee het volgende:

    [..]

    Harde kak?
    Nee dat is VVD

    Zero2Ninedinsdag 9 februari 2010 @ 23:40
    Roel_Jeweldinsdag 9 februari 2010 @ 23:43
    Tering, wat saai .
    Horlogedinsdag 9 februari 2010 @ 23:44
    Een stukje politieke analyse van Gullit.
    JohnLockedinsdag 9 februari 2010 @ 23:44
    9 september?
    Lagrintadinsdag 9 februari 2010 @ 23:45
    9 september en de link tussen Al Qaeda en Saddam. Lekker weer Ruud!
    nikkdinsdag 9 februari 2010 @ 23:46
    gullit, held.
    DrDentzdinsdag 9 februari 2010 @ 23:48
    Ruud kan ook Mandela knuffelen wanneer dat nodig is
    tong80dinsdag 9 februari 2010 @ 23:48
    Grote speler

    Jac0busdinsdag 9 februari 2010 @ 23:49
    Jezus mijn dosis Hamer heb ik ook wel weer gehad voor de komende week
    Horlogedinsdag 9 februari 2010 @ 23:50
    Dezelfde argumenten die hij tegen Spanje/Portugal en Engeland gebruikt, kun je ook tegen Nederland gebruiken.
    Roel_Jeweldinsdag 9 februari 2010 @ 23:52
    Hamer, houd je bek .
    PiRANiAwoensdag 10 februari 2010 @ 00:02
    Volgende week dus geen uitzendingen,,
    golferwoensdag 10 februari 2010 @ 00:11
    quote:
    Op woensdag 10 februari 2010 00:02 schreef PiRANiA het volgende:
    Volgende week dus geen uitzendingen,,
    tong80woensdag 10 februari 2010 @ 00:21
    quote:
    Op woensdag 10 februari 2010 00:11 schreef golfer het volgende:

    [..]


    Terwijl je iedere avond kijkt.

    DrDentzwoensdag 10 februari 2010 @ 00:21
    quote:
    Op woensdag 10 februari 2010 00:02 schreef PiRANiA het volgende:
    Volgende week dus geen uitzendingen,,
    Waarom niet
    PiRANiAwoensdag 10 februari 2010 @ 00:30
    quote:
    Op woensdag 10 februari 2010 00:21 schreef DrDentz het volgende:

    [..]

    Waarom niet
    Vanwege de Spelen gok ik zomaar
    DrDentzwoensdag 10 februari 2010 @ 00:31
    Jammer, die Spelen interesseren me niet.
    golferwoensdag 10 februari 2010 @ 01:23
    quote:
    Op woensdag 10 februari 2010 00:21 schreef tong80 het volgende:


    Terwijl je iedere avond kijkt.


    Vancouver is voor mij belangrijker dan P&W.
    golferwoensdag 10 februari 2010 @ 21:37
    Vanavond te gast:

    - Hedy d'Ancona over hulp bij zelfdoding voor ouderen.
    - Kees Pijnappels, hoofdredacteur De Gelderlander, publiceert niet.
    - Kees-Jan van der Klooster gaat naar Paralympics.
    - Meral Polat speelt Anne Frank.
    Ambrosiuswoensdag 10 februari 2010 @ 21:37
    Die slaan we weer eens over.
    marcodejwoensdag 10 februari 2010 @ 21:39
    Alleen die Paralympier is interessant.
    #ANONIEMwoensdag 10 februari 2010 @ 21:42
    quote:
    Op woensdag 10 februari 2010 21:39 schreef marcodej het volgende:
    Alleen die Paralympier is interessant.
    Nee. Sport is helemaal niet interessant. Zeker niet bij een discussieprogramma. Daar zijn sportprogramma's voor.
    tong80woensdag 10 februari 2010 @ 21:51
    quote:
    Op woensdag 10 februari 2010 01:23 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Vancouver is voor mij belangrijker dan P&W.
    Voor mij ook

    Q.E.D.woensdag 10 februari 2010 @ 21:52
    Ik ga voor de derde keer overslaan.

    Een record.
    tong80woensdag 10 februari 2010 @ 21:54
    quote:
    Op woensdag 10 februari 2010 21:52 schreef Q.E.D. het volgende:
    Ik ga voor de derde keer overslaan.

    Een record.


    Waarom sla je over ?

    Jac0buswoensdag 10 februari 2010 @ 21:59
    Q.E.D. ik vind dat je iets te snel overslaat. Soms zie ik ook wel eens saaie gasten in het lijstje staan. Dan ga ik toch kijken en soms is het inderdaad klote, dan ga ik pitten. Maar meestal is het dan toch nog een boeiende uitzending

    Maar vanavond moet ik zelf ook overslaan. Niet omdat ik geen interesse heb, morgen een heel erg drukke dag
    Q.E.D.woensdag 10 februari 2010 @ 22:00
    Dan zie ik het morgen wel.

    Maar dat eerste onderwerp ken ik al van Netwerk en ik ben moe.

    Horlogewoensdag 10 februari 2010 @ 22:24
    Pff... zet 'em alleen aan voor op de achtergrond. Wat is het toch met die matige gasten de laatste tijd?
    golferwoensdag 10 februari 2010 @ 23:08
    Kon nou niemand even tegen die hoofdredacteur zeggen dat zijn kapsel er niet uit ziet?
    Dichtpiet.woensdag 10 februari 2010 @ 23:11
    quote:
    Op woensdag 10 februari 2010 23:08 schreef golfer het volgende:
    Kon nou niemand even tegen die hoofdredacteur zeggen dat zijn kapsel er niet uit ziet?
    hij lijkt op die ene van de boefjes

    DrDentzwoensdag 10 februari 2010 @ 23:12
    Hij doet me een beetje denken aan Lammert

    Dichtpiet.woensdag 10 februari 2010 @ 23:14
    lijkt wel jiskefet
    golferwoensdag 10 februari 2010 @ 23:14
    Los van z'n kapsel natuurlijk te gek voor woorden dat zo'n kut-Marokkaantje zoveel invloed heeft op de publicatie van een artikel.
    DrDentzwoensdag 10 februari 2010 @ 23:16
    Toch krijgt een Marokkaan met een grote bek en een hoop bedreigingen meer voor elkaar dan als je het daar normaal vraagt om iets niet te publiceren.
    augurkenkoningwoensdag 10 februari 2010 @ 23:17
    Saaie aflevering
    golferwoensdag 10 februari 2010 @ 23:20
    Slapjanus, die hoofdredacteur.
    Roel_Jewelwoensdag 10 februari 2010 @ 23:21
    Als je als boer last heb van vogels, kun je D'Ancona op je akker zetten.
    PiRANiAwoensdag 10 februari 2010 @ 23:23
    Pauw en Witteman #96 - Zijn de Spelen belangrijker?