Je hebt gelijk. Ik zag beetje een heiligverklaring van Jackson. Niet door hem heenpraten en hij gaat altijd eerst. Dan krijg je inderdaad dat hij overal doorheen praat. Charles naast hem zat maar een beetje ja te knikken de hele tijdquote:Op vrijdag 5 februari 2010 07:48 schreef Horloge het volgende:
Wat een bizarre aflevering. Jackson die overal doorheen ging lopen tetteren (mn. door PPdV) met een rant die slechts zijdelings te maken had met het op dat moment besproken onderwerp. Groenhuijsen was beter in staat dan P&W om interessante vragen te stellen aan Jackson.
En jammer dat er niet meer ruimte was voor het debat voor PPdV en Wester, die twee waren het fundamenteel met elkaar oneens. Dat had nog een interessante discussie kunnen zijn.
Iedereen was duidelijk nerveus, zelfs de crew...quote:Op vrijdag 5 februari 2010 07:48 schreef Horloge het volgende:
Wat een bizarre aflevering. Jackson die overal doorheen ging lopen tetteren (mn. door PPdV) met een rant die slechts zijdelings te maken had met het op dat moment besproken onderwerp. Groenhuijsen was beter in staat dan P&W om interessante vragen te stellen aan Jackson.
En jammer dat er niet meer ruimte was voor het debat voor PPdV en Wester, die twee waren het fundamenteel met elkaar oneens. Dat had nog een interessante discussie kunnen zijn.
Ik kijk al 8 jaar naar Amerikaanse politici, en dáár hebben ze eigenlijk allemaal een handje van. Hun eigen verhaal houden, en zich niet teveel aantrekken van de journalisten.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 07:48 schreef Horloge het volgende:
Wat een bizarre aflevering. Jackson die overal doorheen ging lopen tetteren (mn. door PPdV) met een rant die slechts zijdelings te maken had met het op dat moment besproken onderwerp.
Ze hadden beter Jackson en Groenhuijsen kunnen vragen, en verder niemand.quote:Groenhuijsen was beter in staat dan P&W om interessante vragen te stellen aan Jackson.
En jammer dat er niet meer ruimte was voor het debat voor PPdV en Wester, die twee waren het fundamenteel met elkaar oneens. Dat had nog een interessante discussie kunnen zijn.
Behalve voetbal en Toyota.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 20:17 schreef Jac0bus het volgende:
Vanavond te gast bij Pauw en Witteman:
- Debat Ahmed Marcouch en Marja van Bijsterveldt over kwaliteit van Nederlandse ROC's.
- Pieter van der Velden over terughaalactie Toyota.
- Oud-scheidsrechter Dick Jol over straffen supporters.
Klinkt als een boeiende uitzending
Dat dusquote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat een geouwehoer, een technische fout, ojee.![]()
Toyota lost het goed op, maar dat wil er kennelijk niet in bij P&W.
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:30 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Dit is het resultaat van de uitgevallen Nederlandse lessen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |