Je hebt gelijk. Ik zag beetje een heiligverklaring van Jackson. Niet door hem heenpraten en hij gaat altijd eerst. Dan krijg je inderdaad dat hij overal doorheen praat. Charles naast hem zat maar een beetje ja te knikken de hele tijdquote:Op vrijdag 5 februari 2010 07:48 schreef Horloge het volgende:
Wat een bizarre aflevering. Jackson die overal doorheen ging lopen tetteren (mn. door PPdV) met een rant die slechts zijdelings te maken had met het op dat moment besproken onderwerp. Groenhuijsen was beter in staat dan P&W om interessante vragen te stellen aan Jackson.
En jammer dat er niet meer ruimte was voor het debat voor PPdV en Wester, die twee waren het fundamenteel met elkaar oneens. Dat had nog een interessante discussie kunnen zijn.
Iedereen was duidelijk nerveus, zelfs de crew...quote:Op vrijdag 5 februari 2010 07:48 schreef Horloge het volgende:
Wat een bizarre aflevering. Jackson die overal doorheen ging lopen tetteren (mn. door PPdV) met een rant die slechts zijdelings te maken had met het op dat moment besproken onderwerp. Groenhuijsen was beter in staat dan P&W om interessante vragen te stellen aan Jackson.
En jammer dat er niet meer ruimte was voor het debat voor PPdV en Wester, die twee waren het fundamenteel met elkaar oneens. Dat had nog een interessante discussie kunnen zijn.
Ik kijk al 8 jaar naar Amerikaanse politici, en dáár hebben ze eigenlijk allemaal een handje van. Hun eigen verhaal houden, en zich niet teveel aantrekken van de journalisten.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 07:48 schreef Horloge het volgende:
Wat een bizarre aflevering. Jackson die overal doorheen ging lopen tetteren (mn. door PPdV) met een rant die slechts zijdelings te maken had met het op dat moment besproken onderwerp.
Ze hadden beter Jackson en Groenhuijsen kunnen vragen, en verder niemand.quote:Groenhuijsen was beter in staat dan P&W om interessante vragen te stellen aan Jackson.
En jammer dat er niet meer ruimte was voor het debat voor PPdV en Wester, die twee waren het fundamenteel met elkaar oneens. Dat had nog een interessante discussie kunnen zijn.
Behalve voetbal en Toyota.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 20:17 schreef Jac0bus het volgende:
Vanavond te gast bij Pauw en Witteman:
- Debat Ahmed Marcouch en Marja van Bijsterveldt over kwaliteit van Nederlandse ROC's.
- Pieter van der Velden over terughaalactie Toyota.
- Oud-scheidsrechter Dick Jol over straffen supporters.
Klinkt als een boeiende uitzending
Dat dusquote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat een geouwehoer, een technische fout, ojee.![]()
Toyota lost het goed op, maar dat wil er kennelijk niet in bij P&W.
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:30 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Dit is het resultaat van de uitgevallen Nederlandse lessen.
Hij is wel een volhouder, met z'n zweetoksel.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:33 schreef matthijst het volgende:
Kan iemand de opgestoken arm van die gast op de achtergrond afhakken?
Nogalquote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:32 schreef Ambrosius het volgende:
Ze is wel flink bezig met haar eigen straatje schoon te vegen en zichzelf aan het ophemelen.
Die kerel was een politieagent, hij zal toch wel weten hoe te handelen in een stresssituatie? Dat moet allemaal al mislukt zijn.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:37 schreef Lagrinta het volgende:
Triest ongeluk met die Lexus, maar 911 bellen waar je een dame of heer in de lijn krijgt is natuurlijk onzin als je met 4 man in een auto zit. Toch verbazingwekkend dat niemand wist hoe te handelen.
Je kan zoveel acties ondernemen:
- mat wegtrekken
- remmen
- in z'n vrij gooien
- motor uitzetten
- vangrail aantikken maar dan wel op de juiste manier anders loopt het sowieso slecht af
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:38 schreef Ambrosius het volgende:
Wel een slimme jongen, hij wil wel Nederlands, hij weet iig dat 'ie het nodig heeft.
Hij zei of ze de mogelijkheid hadden het voertuig uit te schakelen en daar kwam geen reactie op want meneer was druk bezig te omschrijven waar ze waren. Alsof dat boeiend is. Wat een lome lui daar in de VS. Gesprek deed me denken aan het bellletje vanuit MJ z'n huis waar de ene ok na de andere je om de oren vloog.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:39 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Die kerel was een politieagent, hij zal toch wel weten hoe te handelen in een stresssituatie? Dat moet allemaal al mislukt zijn.
Nouja reanimeren op een zacht bed is nooit handig.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:42 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Hij zei of ze de mogelijkheid hadden het voertuig uit te schakelen en daar kwam geen reactie op want meneer was druk bezig te omschrijven waar ze waren. Alsof dat boeiend is. Wat een lome lui daar in de VS. Gesprek deed me denken aan het bellletje vanuit MJ z'n huis waar de ene ok na de andere je om de oren vloog.
Dat zei die telefonist nog wel ja. Hem valt ook niks te verwijten. Alleen die verdomde Murray.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:45 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nouja reanimeren op een zacht bed is nooit handig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |