Beter wordt ze lid van FOK!quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:44 schreef Q.E.D. het volgende:
Femke baggert op Twitter, origineel hoor.
quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:45 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://twitter.com/MichielBlijboom/status/8651080325
[..]
Hoe krijg je een Amerikaanse activist stil ?quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:49 schreef Superheld het volgende:
Whehe aftiteling van een minuut of 4?
Veel mensen, in Nederland ook geven weinig om politiek en begrijpen er ook niks van... Die kijken ook niet verder dan de neus lang is, die raak je dus al snel kwijt.quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:48 schreef Plato1980 het volgende:
Hoe kunnen mensen nou serieus verwachten dat er binnen een jaar tijd grote stappen gezet worden? Dan begrijp je helemaal niks van politiek.
En niet alleen dat..quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:51 schreef matthijst het volgende:
Vet hey, dus met een grammetje coke snuif je eigenlijk regenwoud weg.
Da's dan wel weer stoer.
Pffffffffffff. vaag spotje.
Moet je het nieuws maar volgen. Dan had je geweten dat Obama het beruchte en controversiële "Don't Ask, Don't Tell"-beleid van het Amerikaanse leger, al dan niet met vertraging, terug trekt.quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:23 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Wat heeft Obama voor homo´s gedaan tot nu toe?
Dan moet jij het nieuws beter volgen. Er is alleen over gesproken door enkele legerleiders.quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:58 schreef klaasdj het volgende:
[..]
Moet je het nieuws maar volgen. Dan had je geweten dat Obama het beruchte en controversiële "Don't Ask, Don't Tell"-beleid van het Amerikaanse leger, al dan niet met vertraging, terug trekt.
Heb je de State of the Union niet gehoord. Bovendien is het all over the news in de VS.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:00 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dan moet jij het nieuws beter volgen. Er is alleen over gesproken door enkele legerleiders.
Exsvactly. Dasv Vwaht I sought.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:04 schreef Sloggi het volgende:
Jackson was moeilijk te volgen, en dat lag niet aan mijn kennis van de Engelse taal.
Mee eens. Hij is gewoon on-ver-staan-baar. Arme vertalersquote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:04 schreef Sloggi het volgende:
Jackson was moeilijk te volgen, en dat lag niet aan mijn kennis van de Engelse taal.
Die wet is er nog niet, 2011 pas en als het Congres het heeft goedgekeurd.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:04 schreef klaasdj het volgende:
[..]
Heb je de State of the Union niet gehoord. Bovendien is het all over the news in de VS.
Als jij denkt dat het wel ff te doen is in Amerika, heb jij geen goed beeld van de VS.
Ik denk niet dat het gemakkelijk is, maar vergeleken de rest van de uitdagingen stelt het niet heel veel voor. Hij had ook al veel meer kunnen doen dan praten imho.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:04 schreef klaasdj het volgende:
[..]
Heb je de State of the Union niet gehoord. Bovendien is het all over the news in de VS.
Als jij denkt dat het wel ff te doen is in Amerika, heb jij geen goed beeld van de VS.
Denk het wel een beetje, ik vond het geen probleem.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:04 schreef Sloggi het volgende:
Jackson was moeilijk te volgen, en dat lag niet aan mijn kennis van de Engelse taal.
Maar er was wel veel meer te verstaan dan wat er op mijn scherm verscheen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:04 schreef Sloggi het volgende:
Jackson was moeilijk te volgen, en dat lag niet aan mijn kennis van de Engelse taal.
This is ..... [lang stuk met verschillende woorden ingeslikt, aan elkaar geplakt en verbasterd] in America.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:06 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Denk het wel een beetje, ik vond het geen probleem.
Ik denk dat je onderschat hoe moeilijk het is om iets gedaan te krijgen in de Amerikaanse politiek. Je kunt hem hoogstens verwijten dat hij die belofte heeft gemaakt, niet dat het even duurt voor hij hem nakomt. Maar ja, als je als politicus alleen dingen belooft die je honderd procent zeker binnen een jaar waar kunt maken, kun je beter een andere baan gaan zoeken.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:06 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het gemakkelijk is, maar vergeleken de rest van de uitdagingen stelt het niet heel veel voor. Hij had ook al veel meer kunnen doen dan praten imho.
Ik heb wel vaker naar hem geluisterd, misschien ben ik zijn manier van spreken gewoon wat meer gewend.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:09 schreef Sloggi het volgende:
[..]
This is ..... [lang stuk met verschillende woorden ingeslikt, aan elkaar geplakt en verbasterd] in America.
Je moest vaak een beetje gokken wat 'ie nu eigenlijk aan het vertellen was.
Ook waar, maar mijn originele reactie was op de bewering dat Obama veel betekend heeft voor homo's. Dat is gewoon (nog) niet zo.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik denk dat je onderschat hoe moeilijk het is om iets gedaan te krijgen in de Amerikaanse politiek. Je kunt hem hoogstens verwijten dat hij die belofte heeft gemaakt, niet dat het even duurt voor hij hem nakomt. Maar ja, als je als politicus alleen dingen belooft die je honderd procent zeker binnen een jaar waar kunt maken, kun je beter een andere baan gaan zoeken.
Ik denk wel dat je eraan kunt wennen jaquote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:11 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik heb wel vaker naar hem geluisterd, misschien ben ik zijn manier van spreken gewoon wat meer gewend.
De politiek analisten van CNN en NYT vinden ook dat Obama er lang over doet. Maar dat ligt ook aan de Republikeinen...quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik denk dat je onderschat hoe moeilijk het is om iets gedaan te krijgen in de Amerikaanse politiek. Je kunt hem hoogstens verwijten dat hij die belofte heeft gemaakt, niet dat het even duurt voor hij hem nakomt. Maar ja, als je als politicus alleen dingen belooft die je honderd procent zeker binnen een jaar waar kunt maken, kun je beter een andere baan gaan zoeken.
Ah, dat lag dus niet aan mij.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:04 schreef Sloggi het volgende:
Jackson was moeilijk te volgen, en dat lag niet aan mijn kennis van de Engelse taal.
Daarom kiest hij om pas later, na healthcare bijvoorbeeld, met de wet te komen, want de steun in congress is hij wel een beetje kwijt.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:06 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Die wet is er nog niet, 2011 pas en als het Congres het heeft goedgekeurd.
Lees wat hier boven staat.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:06 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het gemakkelijk is, maar vergeleken de rest van de uitdagingen stelt het niet heel veel voor. Hij had ook al veel meer kunnen doen dan praten imho.
Want jij kan zo goed Engels? Ik kan een Fries, Limburger of Twentenaar ook moeilijker verstaan. Kan ik dan opeens geen nederlands?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:06 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Denk het wel een beetje, ik vond het geen probleem.
Very true.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik denk dat je onderschat hoe moeilijk het is om iets gedaan te krijgen in de Amerikaanse politiek. Je kunt hem hoogstens verwijten dat hij die belofte heeft gemaakt, niet dat het even duurt voor hij hem nakomt. Maar ja, als je als politicus alleen dingen belooft die je honderd procent zeker binnen een jaar waar kunt maken, kun je beter een andere baan gaan zoeken.
Ook.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:18 schreef klaasdj het volgende:
oonlijk healthcare reform ook wel een beetje belangrijker dan homo's, met alle respect.
[..]
Want jij kan zo goed Engels?
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:18 schreef klaasdj het volgende:
[..]
Daarom kiest hij om pas later, na healthcare bijvoorbeeld, met de wet te komen, want de steun in congress is hij wel een beetje kwijt.
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:14 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
De politiek analisten van CNN en NYT vinden ook dat Obama er lang over doet. Maar dat ligt ook aan de Republikeinen...
Het is maar hoe je het bekijkt.
http://www.nytimes.com/2010/02/01/us/politics/01military.html?scp=4&sq=don%27t%20ask%20don%27t%20tell&st=csequote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:23 schreef klaasdj het volgende:
[..]
NY Times...mijn krant
.
NYT is wel erg progressief en vindt dit soort punten vaak erg belangrijk. Veel right-wing democraten, ook Obama stemmers, hebben helemaal niet zo'n behoefte aan homoemancipatie.
Obama het populistje hè.quote:Polls now show that a majority of Americans support openly gay service — a majority did not in 1993 — but there have been no recent broad surveys of the 1.4 million active-duty personnel.
Je weet wat ik bedoel. Bedroevig weinig toevoegend.quote:
Momenteel krijgt hij er niet te veel door, zeker als het om healthcare gaat niet, dus het zal echt nog wel even wachten worden, maar goede hoop dat het voor 2011 gebeurd is.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:26 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
http://www.nytimes.com/2010/02/01/us/politics/01military.html?scp=4&sq=don%27t%20ask%20don%27t%20tell&st=cse
[..]
Obama het populistje hè.
Hij moet juist wat liever zijn, zodat hij ze mee krijgt op zijn healthcare reform plan.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:38 schreef JohnLocke het volgende:
En daarom moet Obama wat harder zijn tegen het congres, meer executive orders.
Hij kan niet nog aardiger zijn, hij heeft het Congres meer ruimte gegeven dan welke van de laatste presidenten ook. Zo hoort het eigenlijk ook, maar daarmee verzwakt hij wel zijn eigen positie.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:44 schreef klaasdj het volgende:
[..]
Hij moet juist wat liever zijn, zodat hij ze mee krijgt op zijn healthcare reform plan.
Op z'n Bush's ja.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:38 schreef JohnLocke het volgende:
En daarom moet Obama wat harder zijn tegen het congres, meer executive orders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |