AryaMehr | zaterdag 19 december 2009 @ 01:44 |
![]() ![]() Pauw & Witteman is een dagelijks programma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen. ![]() De presentatoren van P&W zijn: ![]() ![]() ![]() Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W ! Deze is hier te vinden. ![]() ![]() Pauw & Witteman #70 - Dries van Agt is cool Pauw en Witteman #71 Waar Britta alles goed lult Pauw en Witteman #72: Met een minister, advocaat en anderen. Pauw en Witteman #73: Goedenavond Pauw en Witteman #74: Over DSB Pauw en Witteman #75: Waar Scheringa niet komt Pauw & Witteman #76 - Dag des Oordeels voor Dirk Pauw & Witteman # 77 Waar Dirk langzaam gesloopt wordt! Pauw & Witteman #78 - Met vrolijke gasten Pauw & Witteman #79 - Hier verder Pauw & Witteman #80 - Met de koning van Europa Pauw en Witteman #81 - Must not fap Pauw en Witteman #82 - Wilders, schuif eens aan. Pauw en Witteman #83 - Griep, Wilders, gemiste kansen Pauw en Witteman #84 - Beterschap Jeroen Pauw *kuch kuch* Pauw & Witteman #85 Tsja Pauw en Witteman #86 - Oh jee, een sporter aan tafel. Pauw en Witteman #87 Pauw & Witteman - Deel 88 ![]() Openingspost op Wiki.Fok.nl [ Bericht 49% gewijzigd door AryaMehr op 19-12-2009 02:02:52 ] | |
golfer | zaterdag 19 december 2009 @ 01:49 |
18 december 2009 was het oudejaarsavond en 4 januari 2010 is het nieuwjaarsdag bij P&W. ![]() | |
borisz | zaterdag 19 december 2009 @ 01:52 |
Pauw vanaf maandag te zien in 5 Jaar Later, deel 2. | |
Dubbelzuurrr | zaterdag 19 december 2009 @ 02:01 |
quote:Njoah, Rottenberg ging gisteren anders toch mooi de fout in tijdens zijn poging om PvdA-lieveling Aboutaleb te verdedigen... De eindverantwoordelijke voor openbare orde is en blijft de burgemeester. Dat was een kwalijk staaltje spindoctorij. | |
AryaMehr | zaterdag 19 december 2009 @ 02:03 |
quote:Dat heeft hij volgens mij ook gezegd gister bij DWDD. | |
Dubbelzuurrr | zaterdag 19 december 2009 @ 02:39 |
quote:Klopt, was ook bij DWDD. | |
pberends | zaterdag 19 december 2009 @ 09:32 |
quote:Volgens mij interesseren ze het helemaal geen bal. | |
Tarabass | zondag 20 december 2009 @ 10:36 |
quote:Het zijn juist de linkse ballen die politiek correct willen zijn. Denk aan de kerstboom op de hogeschool van Den Haag. De schoolleiding beslist dat hij er voor de andersgelovigen er beter niet kan komen, de andersgelovigen vinden het belachelijk dat hij er niet komt.. | |
Dichtpiet. | zondag 20 december 2009 @ 10:39 |
quote:dat de eindverantwoordelijke de burgemeester is, dat heeft hij gezegd. | |
golfer | maandag 4 januari 2010 @ 22:01 |
Straks weer met als gasten: - NOC*NSF-voorzitter Erica Terpstra. - Dana Nechushtan regisseerde de serie Annie M.G. - Europarlementariër Sophie in 't Veld, veiligheidsdeskundige Benno Baksteen en undercoverjournalist Alberto Stegeman over veiligheid op Schiphol. | |
Klopkoek | maandag 4 januari 2010 @ 22:58 |
erica terpstra... echt, ik krijg altijd kriebels | |
golfer | maandag 4 januari 2010 @ 23:00 |
"Alberto Stegeman, noemt zich journalist" , aldus de introductie van Witteman. ![]() | |
leukvoorlater | maandag 4 januari 2010 @ 23:01 |
Niks over Culemborg? Ik graag wat politici erover willen horen. | |
Arcee | maandag 4 januari 2010 @ 23:03 |
Ze zijn d'r weer. ![]() | |
Klopkoek | maandag 4 januari 2010 @ 23:06 |
quote:Gisteren zag ik een stukje.... hoop paniek... hij kon aan een .22 rifle komen... nou, nou het is me toch wat. | |
Klopkoek | maandag 4 januari 2010 @ 23:09 |
Van 't veld kon ik vroeger erg waarderen, ook al is het niet m'n partij, maar het is wel een drammerig en dominant vrouwke altijd. | |
golfer | maandag 4 januari 2010 @ 23:15 |
quote:Ze wil wel in haar nakie over straat, zegt ze. Dus meid: ga je gang en kleed je uit. ![]() | |
Klopkoek | maandag 4 januari 2010 @ 23:18 |
Zit te wachten op erica die weer 'fantastisch' en 'kanjers' gaat bleren. 'Geweldig' en 'grandioos' doen het ook goed. | |
Haaibaaike | maandag 4 januari 2010 @ 23:19 |
Ik heb P&W ook opstaan. | |
Q.E.D. | maandag 4 januari 2010 @ 23:21 |
Mijn post is weg. ![]() En wat een flauw onderwerp. Privacy inleveren doe je toch al als je op Fok! zit en je mobieltje aan hebt staan. ![]() | |
Ronald | maandag 4 januari 2010 @ 23:23 |
quote:verbaast mij ook, wat is dit voor laffe bende | |
#ANONIEM | maandag 4 januari 2010 @ 23:25 |
Stegeman is volgens mij een voorstander van de NWO, met zijn schijnveiligheid ![]() | |
Iblis | maandag 4 januari 2010 @ 23:27 |
Benno Baksteen zei het goed. Die Alberto als beveiligsexpert is echt een gotspe. | |
Q.E.D. | maandag 4 januari 2010 @ 23:32 |
quote:Beter dan die journalisten die de hele dag ANP berichten overtikken en doen alsof ze geleerd zijn. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 januari 2010 @ 23:34 |
Ik was het meer eens met die Benno en met Sophie in 't Veld. | |
Horloge | maandag 4 januari 2010 @ 23:38 |
quote:Baksteen had het meest gelijk van de drie. Sophie in 't Veld had op zich gelijk, maar haar verhaal was niet helder. Wel logisch omdat ze vanaf vanmorgen heel vroeg al op pad is. En Stegeman kon alleen maar roepen om meer beveiliging. Al met al een beetje teleurstellende discussie. | |
Iblis | maandag 4 januari 2010 @ 23:39 |
Zat die Alberto nou een beetje met schalkse blik naar mevrouw Terpstra te loeren? | |
Q.E.D. | maandag 4 januari 2010 @ 23:40 |
quote:In de politiek heeft iedereen zijn eigen waarheid. | |
venomsnake | maandag 4 januari 2010 @ 23:43 |
Bah, Terpstra... Eng mens. | |
Dichtpiet. | maandag 4 januari 2010 @ 23:45 |
quote:je zag hem denken: "dat DIT kan in Nederland ..." | |
Horloge | maandag 4 januari 2010 @ 23:47 |
Daar is de beruchte vreugde-uitbarsting. | |
Schunckelstar | maandag 4 januari 2010 @ 23:48 |
quote:hoezo dat ![]() ik vind het echt een tof wijf ![]() | |
venomsnake | maandag 4 januari 2010 @ 23:52 |
quote:ik vind haar altijd zo enorm overdreven positief doen, een soort vrouwelijke (nou ja ![]() | |
Arcee | maandag 4 januari 2010 @ 23:53 |
quote:Voor venomsnake is alles wat een klein beetje rechts is heel eng. ![]() | |
venomsnake | maandag 4 januari 2010 @ 23:55 |
quote:Dat heeft er in het geval van Terpstra niet zoveel mee te maken ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 5 januari 2010 @ 00:00 |
Ik ben niet bepaald links maar Erica Terpstra daar krijg ik ook enorme rillingen van en niet van blijdschap. Ze is zo overdreven enthousiast dat het grenst aan ongeloofwaardig. Hoe naďef ben je als je denkt dat terroristen geen aanslag zouden willen plegen tijdens de Olympische Spelen omdat de sport van iedereen is ![]() | |
golfer | dinsdag 5 januari 2010 @ 00:09 |
quote:De vrouw die als Staatsecretaris het schoolzwemmen en de verplichte gymnastieklessen op de scholen afschafte. Yeah, right. | |
Nashje | dinsdag 5 januari 2010 @ 00:22 |
Pff wat een irritant tutje van D66 zeg ![]() | |
zeebeschuit | dinsdag 5 januari 2010 @ 01:22 |
tvp | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 5 januari 2010 @ 08:38 |
quote:Nee volgens mij wat dat zijn insteek helemaal niet, hij wil gewoon dat de Schphol-baas ontslagen wordt nav zijn rapportages | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2010 @ 10:13 |
quote:Nou nee, dit tutje was de slimste van iedereen aan tafel. | |
Klopkoek | dinsdag 5 januari 2010 @ 10:35 |
Zat me echt grandioos te ergeren aan Terpstra. Zoals door iemand anders aangegeven ben ik een beetje bevooroordeeld omdat zij juist de breedtesport enorme schade aan heeft gedaan (als VVD pur sang zou ik willen zeggen) en ook het PGB-systeem heb ik aan haar te danken. Maar goed, dat daargelaten. Opeens had ze het vanavond als VVD'er dat die sporters zo zielig zijn. Dat we die moeten ondersteunen en helpen. We moeten ze op de rails zetten na hun carriere. Ze mogen niet in een zwart gat vallen. Dit keer haalde ze het obligate praatje over 'eigen verantwoordelijkheid' niet uit de kast. Oh nee, die sporters zijn toch een partijtje kwetsbaar en zielig, die mogen van haar op alle steun rekenen ![]() Plots bleek voor de zoveelste keer dat 2028 een ordinair politiek project is, en dat zei ze ook gewoon. Het moest "waarden van de sport in de samenleving verankeren". Naar het einde van de uitzending bleek wat dat in hield: 'de beste willen zijn', 'excelleren', 'weg met de zesjes cultuur', 'ambitie'. Ooit zei ze ergens anders dat 'alleen de winnaar telt'. Verschrikkelijk. Zoals zo vaak wordt de sport gewoon weer misbruikt door de politiek en daarom hoop ik van ganser harte dat we die spelen van 2028 nooit zullen krijgen. | |
AryaMehr | dinsdag 5 januari 2010 @ 13:56 |
quote:Dit dus. | |
leukvoorlater | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:04 |
Vanavond: - Econoom Sweder van Wijnbergen over niet ondertekenen Icesave-akkoord door president. - Wim de Bie is nationale mental coach. - Bewoners van Culemborg over de geweldsdelicten. | |
golfer | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:04 |
Niet interessant. Overslaan. ![]() | |
Q.E.D. | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:07 |
Relaflevering. ![]() ![]() | |
DrDentz | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:08 |
Ik snap het niet, is er niks aan de hand dan tussen die groepjes? | |
DatMeenJeNiet | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:15 |
Tenenkrommend dit.. | |
Arcee | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:17 |
![]() ![]() 70 jaar al, zeg... | |
Dichtpiet. | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:19 |
quote:ja, maar het item waarvoor hij hier zit vind ik nou niet echt heel interessant ... | |
Horloge | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:20 |
quote:En nog gewoon bij qua technnologie. In tegenstelling tot die econoom die denkt dat een Twitter-berichtje schrijven hetzelfde is als spam rondsturen. | |
tongytongylickylicky | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:21 |
Wim de Bie....niet/nooit grappig.... | |
Horloge | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:27 |
Jaja, de spaarders konden het natuurlijk niet weten/het was moeilijk te vinden. Ik heb toen ook overwogen om mijn geld er op te zetten, maar na een half uurtje zoeken kwam ik al tot de conclusie dat dat garantiestelsel van die IJslanders totaal niet toereikend was. Kom nou. | |
Vitamine_C | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:28 |
Van Wijnbergen ![]() Beste hoogleraar die ik bij mijn studie heb gehad. Die man is zo slim! | |
ASroma | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:28 |
ik vind het een beetje dubbel, icesave wel redden, dsb niet...... | |
Arcee | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:30 |
quote:Ik vind 't een eigenwijze lul. ![]() | |
Arcee | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:31 |
quote:De man is eeuwig ![]() | |
ASroma | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:32 |
waarom zou je als ijslander willen betalen voor het wanbeleid van een bank ![]() | |
DrDentz | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:34 |
Huh?! Die kwade gast. ![]() | |
Ronald | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:34 |
quote:ik vind hem eigenlijk wel realistisch | |
Tism | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:36 |
quote:Bij welk programma was dat?.. ![]() | |
DrDentz | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:37 |
Eén zo'n allochtoon zit al gewoon te slapen daar. | |
AryaMehr | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:37 |
quote:College tour volgens mij. | |
Horloge | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:39 |
quote:Ja klopt. Schijnt een geplande actie te zijn geweest.van die gozer. Sowieso een kansloos programma met al die schreeuwlelijkerds. | |
Roel_Jewel | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:40 |
Wat een kansloze jankverhalen uit Culemborg. Wat hebben we hieraan??? Lost dit de problemen op????? | |
AryaMehr | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:41 |
quote:Ik heb de uitzending overigens niet gezien, maar ik wist wel dat Spong en iemand anders vanavond bij de college tour zouden verschijnen. Moeite waard om de uitzending terug te zien? | |
ASroma | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:41 |
quote:he sensatie jah ![]() rassenrellen ![]() | |
Arcee | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:41 |
quote:Inderdaad, "willen jullie een enorm bedrag betalen aan de Nederlanders? Nou, graag! ![]() | |
tongytongylickylicky | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:42 |
Hahhaha die Marokkaan begint alweer goed......ontkennend. | |
Tism | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:42 |
quote:Oke thx.. ![]() ![]() | |
DrDentz | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:43 |
Op Dumpert heb ik een filmpje gezien van die man in het publiek, hij had wel rake teksten. | |
Roel_Jewel | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:43 |
quote:Ja, de chocoladeletters van die kutkrant zullen elke dag groter worden totdat er eindelijk gi-gan-tische rellen zijn daar. Het gedrag van de media in deze is net zo verwijtbaar als die hersenlozen daar. | |
Horloge | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:43 |
quote:Heb alleen het laatste kwartiertje gezien (toen die gast al weg was), zat wel een interessante bijdrage van Rob Wijnberg bij. Maar voor de rest een zeer gepolariseerd "debat". Bij discussieprogramma's is het wel leuk als partijen ook een beetje toegeven, maar hier groeven ze zich alleen maar verder in. | |
Tomatenboer | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:43 |
Jammer dat de emancipatie van de voorvocht-mensen / tokkies nu ook tot Pauw&Witteman is doorgedrongen. Kan dat gezwets met Tineke Schouten-accent niet aanhoren hoor. ![]() | |
ASroma | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:44 |
decollete links van coenmans ![]() | |
Arcee | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:44 |
"Wat ik er personlijk van vind, dat is mijn eigen mening":') | |
tongytongylickylicky | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:45 |
Als je je ogen dicht doet is het net Jorgen Raymann ![]() | |
Horloge | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:46 |
quote:Ah, nu weet ik weer waar ik het van ken. "Komt 'ie aanrije met piepende bendeh" quote:Goed gezien. ![]() | |
venomsnake | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:46 |
![]() | |
StephanL | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:46 |
deze man knippert irritant met zijn ogen. | |
ASroma | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:47 |
quote:bij elke nieuwe zin, zijn zondagmis duurt ook 2,5 uur ipv 1 uurtje ![]() | |
thettes | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:48 |
Inderdaad die NSB krant altijd... | |
DrDentz | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:48 |
Don't shoot the messenger Bie | |
Arcee | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:48 |
Eens met De Bie over Telegraafkoppen. ![]() | |
Tomatenboer | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:48 |
De Telegraaf, zo kennen we die krant weer. ![]() | |
Roel_Jewel | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:48 |
Kijk, Wim de Bie legt de vinger op de zere plek! Affikken die krant! ![]() ![]() ![]() | |
ASroma | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:48 |
quote:de bie had em ook gespot ![]() | |
henkde_j | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:49 |
De Bie heeft zich goed voorbereid. ![]() | |
Ronald | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:49 |
Die Telegraaf koppen zijn echt idioot inderdaad, pure sensatiezucht | |
Roel_Jewel | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:49 |
Neem nog een sigaret, mevrouw. | |
Roel_Jewel | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:50 |
quote:Ze zijn gewoon uit op rassenrellen. Die verschrikkelijke Paradijs met z'n fuckredactie. | |
venomsnake | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:50 |
quote: | |
henkde_j | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:50 |
Wat een afschuifgedrag weer van al die tokkies ![]() | |
Tomatenboer | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:51 |
Ze willen gewoon met hun kop op tv, maar verder weten ze bij god niet waar ze het over hebben. Laat staan dat ze tot een oplossing kunnen komen. | |
DrDentz | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:52 |
Oplossing van hogere hand. Gewoon bombarderen die wijk. | |
venomsnake | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:52 |
Debiel accentje heeft die knakker. | |
ASroma | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:53 |
culemborg is niet monaco aan de waal maar rabbat aan de waal! ![]() | |
Horloge | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:53 |
Waarom lopen die gasten zelf rotzooi te schoppen, maar stellen deze mensen vervolgens de burgemeester verantwoordelijk? Dat is de wereld op z'n kop. | |
eentwee | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:53 |
quote:Deze mevrouw heeft de afgelopen dagen vast rustig overlegd zonder stemverheffingen. ![]() | |
Tomatenboer | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:53 |
Heel die discussie is te hoog gegrepen voor deze "woordvoerders". | |
Arcee | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:54 |
quote:Beetje zoals Van Poppel ![]() | |
henkde_j | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:54 |
Ik zeg: "De rijdende rechter" ![]() | |
DrDentz | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:54 |
Whehe leuk einde. | |
Ronald | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:54 |
quote:inderdaad ik ben eerder rechts dan links, al houd ik niet van die hokjes, maar de Telegraaf is intussen echt een overdreven sensatie krant geworden. Het zijn een stuk of 30 ratjes en de Telegraaf roept op tot een oorlog | |
ASroma | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:54 |
sjezus wat erg weer ![]() ![]() | |
Horloge | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:55 |
quote:Ik snap totaal niet waar ze het over hebben. Er is een probleem maar het is niet etnisch, en Den Haag moet iets doen, en de burgemeester komt er niet in, en de politie ook niet, etc etc. | |
Shoombak | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:55 |
Is dat die moeder van dat kind dat aangevallen is? | |
alexis_ | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:55 |
Gaan jullie daar ff zitten criticasters , ipv achter je toetsenbordje zeggen dat je het beter weet. ![]() | |
BluesRebel | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:55 |
Wat zit die vader te overdrijven man ![]() Ik merk er anders geen flikker van. En het is ook niet elke dag in t nieuws. | |
Omnifacer | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:55 |
Die mocro zit ook alleen maar zijn eigen straat schoin te vegen. De instanties weten om wie om gaat, wat een spreker ![]() | |
DrDentz | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:55 |
quote:Als je de buren niet op de bek slaat hoef je daar ook niet te gaan zitten. | |
ASroma | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:55 |
quote:ik zou lekker verhuizen ![]() | |
Horloge | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:56 |
quote:Als het mijn wijk was geweest, kon ik daar op z'n minst een coherent verhaal vertellen en een duidelijk punt maken. Anders was ik niet naar het programma gekomen. | |
Omnifacer | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:56 |
quote:Moet je een keertje buiten je Friese dorp komen | |
ASroma | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:57 |
wat een lunatic assylum ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
henkde_j | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:58 |
quote: | |
AryaMehr | dinsdag 5 januari 2010 @ 23:59 |
Die moeder van dat meisje draafde wel een beetje door. Ik zie en hoor geen enkele rationaliteit bij de beste mensen, enkel emotie. Maar goed, het waren dan ook niet de meest intelligentste mensen. | |
alexis_ | woensdag 6 januari 2010 @ 00:00 |
Je weet niet hoe lang dit al speelt. Ik ook niet. Maar als je al jaren bezig bent verlies je op een gegeven moment wel rationaliteit ja. | |
BluesRebel | woensdag 6 januari 2010 @ 00:01 |
quote:Ik woon in Leeuwarden en hier wonen heel wat Marokkanen. Zo gek als hij t wil laten overkomen is t nergens. 'Iedereen heeft er last van!' Spreek voor jezelf. Jij en wat anderen hebben er last van maar de meeste hebben er geen flikker mee te maken. | |
BluesRebel | woensdag 6 januari 2010 @ 00:02 |
quote:QFT P&W is ook pure crap geworden. Veel sensatie. Je weet toch dat mensen met emotie vaak onzin lullen. Nodig de politiechef ofzo uit en een coalitiepartij-lid. | |
Roel_Jewel | woensdag 6 januari 2010 @ 00:04 |
quote: ![]() | |
ChickenMan | woensdag 6 januari 2010 @ 00:07 |
quote:Snap ik ook wel als je dochter door een auto aangereden wordt en een baksteen tegen haar hoofd aan krijgt. ![]() | |
AryaMehr | woensdag 6 januari 2010 @ 00:12 |
quote:En dus moet je je als volwassen vrouw voor elke serieuze bemiddeling afsluiten? Wat willen ze dan? Het hef in eigen handen nemen en zorgen voor nog meer onrust? De moeder en vader leken voor geen enkele oplossing open te staan. Teveel emotionaliteit en te weinig rationaliteit. En dat is nou juist wat de mensen nodig hebben. Zich niet laten opstoken door allerlei externe factoren. | |
vaasinbloem | woensdag 6 januari 2010 @ 00:23 |
quote:Volgens mij was de uitzending ook niet bedoeld om te discussiëren over een oplossing, maar gewoon laten zien hoe mensen zich in die wijk voelen, en de inwoners hun woordje te laten zeggen. | |
GoodGawd | woensdag 6 januari 2010 @ 00:23 |
Samenvattend: Mocros zaaien in een groot deel van NL onrust, niet alleen Culemborg. Verschil is echter dat de Mocros nu te maken hebben met Molukkers en niet met NLers. Gevolg: Mocros worden nu zelf het ziekenhuis ingetrapt en onschuldig meisje is dupe van haar goeie daad door aangiften te doen tegen een Mocro. Oplossing: Nog geen. | |
ASroma | woensdag 6 januari 2010 @ 00:28 |
quote:thee? ![]() | |
Dr.Hilfiger | woensdag 6 januari 2010 @ 00:56 |
quote:Drie straatcoaches, en wij, de belastingbetalers, zijn anderhalve ton armer. Probleem opgelost. ![]() | |
BluesRebel | woensdag 6 januari 2010 @ 01:01 |
quote:Ze hamerden er anders best vaak erop over 'wat nu te doen.' Alsof die mensen t weten. De Nederlandse rechtstaat faalt gewoon keer op keer door gevangen niet serieus te straffen. | |
dolfg | woensdag 6 januari 2010 @ 01:19 |
Ik ben opgegroeid in Culemborg, aan de "betere" kant van Terweijde. Het was 1975 en toen was er al een hoop spanning en agressie, mede door de gijzelingen uit die tijd. Ik denk dat de nare Marokkanen een koekje van eigen deeg krijgen en dat je dan kunt wachten op een guerilla oorlog. Wel grappig dat je daar 35 jaar niet meer geweest bent, de krant leest en tot de conclusie komt dat er in die wijk nog niks veranderd is. Al die zogenaamde oplossingen bestaan dus ook niet als de ellende van binnenuit komt. Ik zeg: verhuizen. | |
BluesRebel | woensdag 6 januari 2010 @ 01:25 |
quote:Want wat voor zin heeft dat? Al die mensen moeten ergens wonen. En op andere plekken heb je ook problemen. quote:Laat me raden, jij leest ook de Telegraaf? ![]() | |
dolfg | woensdag 6 januari 2010 @ 01:39 |
quote:Ding dong, ik heb daar gewoond zeg ik net en in de jaren 70 van de vorige eeuw liepen de spanningen ook al regelmatig hoog op. Er is zelfs door de VPRO een heel portret gemaakt van de wijk, vanwege de ernstige problematiek. Ik hoef de Telegraaf daar niet voor te lezen, het is mijn eigen herinnering waar ik uit put. | |
capricia | woensdag 6 januari 2010 @ 01:43 |
quote:Oh, daar ben ik wel geďnteresseerd in, heb je een link van dat portret van de VPRO toevallig? | |
dolfg | woensdag 6 januari 2010 @ 03:09 |
http://www.beeldengeluidwiki.nl/index.php/Culemborg_bijvoorbeeld Het blijkt een programma te zijn geweest over de stad Culemborg, uitgekozen als zomaar een stad in Nederland. Het zou mooi zijn om de problematiek van toen te toetsen met de problematiek van nu. Het was een mooi gemaakt programma en heeft de Nipkowschijf nog gewonnen. | |
RoK | woensdag 6 januari 2010 @ 07:18 |
De redactie moet beter haar gasten screenen op mondigheid, want ik kon er geen touw aan vastknopen. | |
Jac0bus | woensdag 6 januari 2010 @ 09:40 |
quote:Dat dus. Vechten doen ze daar in Culemborg waarschijnlijk omdat praten letterlijk niet lukt ![]() | |
Yankee | woensdag 6 januari 2010 @ 11:17 |
quote:Die had als enige iets te vertellen gisteren, goeie kerel ![]() | |
Fides | woensdag 6 januari 2010 @ 15:07 |
Haha, die gasten van gister leken wel typetjes van Draadstaal. Allemaal heel aparte figuren. | |
Omnifacer | woensdag 6 januari 2010 @ 15:12 |
Inderdaad zoals iemand hier al zei: slecht redactioneel werk. Je weet als je buurtbewoners gaat uitnodigen dat het een zinloos strijdje wordt, had idd liever betrokken op gebied van politiek, politie, etc. gehad. Bovendien waren die twee uitverkorenen zeer slecht in het formuleren, die Marokkaan kwam niet verder dan bagatelliseren en die Molukse madam kon met haar doorrookte stem alleen maar clichematig gebral uitslaan. Waar die rivaliteit vandaag kwam bleef trouwens ook erg onderbelicht. | |
golfer | woensdag 6 januari 2010 @ 15:18 |
Vanavond o.a.: - Schaatser Erben Wennemars stopt ermee. - Acteur Gijs Scholten van Aschat. - Advocate Inez Weski gaat in debat met Fred Teeven (VVD) over de site nationaleopsporingslijst.nl | |
Omnifacer | woensdag 6 januari 2010 @ 15:19 |
Dan sla ik even over, denk ik. | |
DrDentz | woensdag 6 januari 2010 @ 15:49 |
Ik vind dat een hele griezelige mevrouw. | |
golfer | woensdag 6 januari 2010 @ 15:58 |
quote:Ik moet altijd wel om haar lachen met haar rare make-up: | |
borisz | woensdag 6 januari 2010 @ 16:01 |
Inez ![]() | |
DrDentz | woensdag 6 januari 2010 @ 16:03 |
quote:From the Addams Family ![]() | |
marcodej | woensdag 6 januari 2010 @ 16:36 |
quote:Inderdaad. Er werd veel gepraat, maar ernstig weinig gezegd. | |
EchtGaaf | woensdag 6 januari 2010 @ 17:47 |
quote:Ik vind KvdB veel beter. Veel leukere gasten. | |
AryaMehr | woensdag 6 januari 2010 @ 18:07 |
quote:Ik snap niet dat er mensen zijn die werkelijk naar KvdB kunnen kijken. Het zijn droge en humorloze interviewers en het is geen enkel genot om naar ze te luisteren. | |
Jac0bus | woensdag 6 januari 2010 @ 18:35 |
quote:Laat EG maar lekker naar het morele gezeik van z'n medechristenen luisteren ![]() | |
golfer | woensdag 6 januari 2010 @ 19:00 |
quote:Dan blijf je toch lekker naar dat gristelijke gezeik van die 2 engerds kijken? ![]() | |
ChickenMan | woensdag 6 januari 2010 @ 19:03 |
quote:KvdB is veel leuker om naar te kijken. En nee, ik ben geen christen. | |
marcodej | woensdag 6 januari 2010 @ 19:27 |
quote:Ik prefereer ook KeVDB boven P&W. Misschien wat droger en humorlozer, maar wat mij betreft betere interviewers met oprechte interesse voor hun gasten. Vooral dat laatste mis ik nogal eens bij Pauw en Witteman. | |
Klopkoek | woensdag 6 januari 2010 @ 19:36 |
Ik vind beide programma's even slecht. Het slechte aan P&W is dat alleen het decor rood is, ze quasi-lollig doen, emo-tv produceren, suggestieve vraagstellingen hebben enzovoorts. K&B is wat rustiger, zinnigere vragen maar ook veel gekleurder, drammerig, slechts iets minder hyperig en saaiere gasten. | |
henkde_j | woensdag 6 januari 2010 @ 20:26 |
De dood schuift vanavond weer aan ![]() | |
Ad_rem | woensdag 6 januari 2010 @ 21:55 |
De aflevering van gisteren was een gęnant circus. | |
Jac0bus | woensdag 6 januari 2010 @ 22:03 |
quote:Even slecht? Die punten die je noemt zijn nou niet dingen die een programma slecht maken. Een rood decor? Een ander zal een blauw decor weer kut vinden. Verder geef ik toe dat P&W soms inderdaad lollig proberen over te komen. Vooral Pauw. En verschilt het echt van dag tot dag of het een leuke uitzending is. Zo was het gisteren saai puur door die Tokkies die hun buurtfeest bij P&W komen vertellen. Vanavond wordt denk ik wel weer een leuke ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 6 januari 2010 @ 22:07 |
quote:De humor van p&w vind ik vaak misplaatst. Laatst weer toen Frans Bauer bte gast was. KvdB laat mensen veel meer in hun waarde. KvbB is beter geďnformeerd en veel scherper. | |
StephanL | woensdag 6 januari 2010 @ 22:08 |
quote:Advocate Inez Weski ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 6 januari 2010 @ 22:08 |
quote:Eng zijn ze niet hoor. Ik heb Knevel meerdere malen ontmoet. Een alleraardigste man hoor. ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 6 januari 2010 @ 22:09 |
quote:Bij dit programma sukkel je niet gauw in slaap. Kan ik de laatste tijd bij P&W niet zeggen. Veel saaier gasten de laatste tijd. ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 6 januari 2010 @ 22:10 |
quote:Helemaal met je eens. KvdB laat de mensen wel in hun waarde. ![]() | |
Jac0bus | woensdag 6 januari 2010 @ 22:11 |
quote:Was het niet zo dat ik bij Knevel en van de Brink wakker bleef omdat ze soms van die lekkere sidekicks hadden? Misschien moeten P&W dat dan ook maar doen ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 6 januari 2010 @ 22:12 |
quote:Zou kunnen. Ik weet niet of Hannie van Leeuwen wel zo'n lekker ding was ![]() | |
Jac0bus | woensdag 6 januari 2010 @ 22:13 |
quote:Is dat voor de kijker niet veel interessanter als de presentator (nog) geen interesse heeft? Dan zal de gast denk ik veel meer moeite doen om de mensen de overtuigen van het standpunt. Als je er twee hebt die het al weten en ja knikken dan gebeurt dat niet. Bovendien krijg je die indruk bij P&W vooral omdat je de emoties van Jeroen Pauw aan z'n gezicht kan aflezen en hij door zijn lengte vaak wat onderuitgezakt zit ![]() | |
Ringo | woensdag 6 januari 2010 @ 22:50 |
P&W is teveel een format. Ik heb soms het idee dat ze van elkaar niet weten wat ze doen, en het uur uitzitten. Ik mis betrokkenheid, passie en, veel erger nog, interesse in hun gasten. Die reeks Vijf jaar later, bijvoorbeeld, liet zien hoe goed Jeroen Pauw als solo-interviewer kan zijn. Zo zie ik hem maar zelden terug in P&W. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2010 @ 22:51 |
P&W hebben ook vaak dodelijk saaie gasten. Niet normaal meer. Beetje meer pit mag dat programma wel krijgen. | |
Ambrosius | woensdag 6 januari 2010 @ 22:52 |
quote:Dat kun je wel stellen ja. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2010 @ 22:54 |
Soms mis ik Barend en Van Dorp weleens. ![]() | |
Ringo | woensdag 6 januari 2010 @ 22:57 |
quote:Die waren tof. ![]() ![]() | |
leukvoorlater | woensdag 6 januari 2010 @ 23:05 |
quote:Saai. | |
leukvoorlater | woensdag 6 januari 2010 @ 23:08 |
quote:Ik mis het regelmatig. Tegen Barend & Van Dorp kan geen Pauw & Witteman of Knevel & Van den Brink tegenop. Ook was sidekick Jan Mulder interessant (en soms bloedirritant, maar dat zorgt wel voor levendigheid) en ze hadden vaak goede bands/artiesten die kwamen optreden. | |
venomsnake | woensdag 6 januari 2010 @ 23:14 |
Schaatsen is zo ontzettend boring! | |
Roel_Jewel | woensdag 6 januari 2010 @ 23:14 |
Verschrikkelijke kop blijft het ![]() | |
venomsnake | woensdag 6 januari 2010 @ 23:18 |
Haha, zetten ze een figuur op die lijst die gewoon zit te snorren in Belgie..... FAIL ![]() | |
fratsman | woensdag 6 januari 2010 @ 23:22 |
Ik dacht dat Mariska Veres al jaren dood was? ![]() | |
Roel_Jewel | woensdag 6 januari 2010 @ 23:24 |
Wat een gekakel. | |
Ambrosius | woensdag 6 januari 2010 @ 23:25 |
quote:Verschrikkelijk, zij stelt een vraag 6 keer, Teeven praat gewoon door ![]() | |
webhostvraag | woensdag 6 januari 2010 @ 23:25 |
Schakel net in zie Erben, snap waar dat over gaat. VVD er ken ik, wat komt hij doen? Wie is die man/vrouw met zwart haar? | |
matthijst | woensdag 6 januari 2010 @ 23:26 |
Wat een eikel die Teeven. Ze heeft gewoon gelijk: je komt nooit meer van internet af. Waarom hebben we dan nog straffen? Je zit je straf uit en dan blijf je levenslang op internet, omdat de maatschappij dat wil. Wat een zwetspraat. | |
Dichtpiet. | woensdag 6 januari 2010 @ 23:26 |
"Ik ben een gruwelijk persoon!" "Nou, tegen zelfkennis kan ik niet op" Grappig teeven ![]() | |
sander89 | woensdag 6 januari 2010 @ 23:26 |
CHAOS ![]() | |
borisz | woensdag 6 januari 2010 @ 23:26 |
Wat eens stel kippen ![]() | |
DrDentz | woensdag 6 januari 2010 @ 23:27 |
Weski pwnt die tafel ![]() | |
Roel_Jewel | woensdag 6 januari 2010 @ 23:27 |
Wat een verschrikkelijk irritant wijf ![]() ![]() | |
matthijst | woensdag 6 januari 2010 @ 23:28 |
Inez Weski, advocate | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2010 @ 23:29 |
Ik ben het wel eens met Weski, stel je lijkt toevallig op een van die figuren en je wordt aangehouden in een of andere bananenrepubliek. | |
Marcoss | woensdag 6 januari 2010 @ 23:29 |
quote:Ach, die mensen zullen het wel verdiend hebben.. Al blijft het een moeilijk onderwerp inderdaad. | |
Iblis | woensdag 6 januari 2010 @ 23:29 |
Die Weski heeft 3x gelijk. En nog wat vaker. Zulke lijsten hebben altijd de neiging heel goed aan te groeien en niet te krimpen. Zoals Nelson Mandela die tot voor kort nog op zo’n lijst stond. | |
webhostvraag | woensdag 6 januari 2010 @ 23:29 |
wie is dat wijf? | |
DrDentz | woensdag 6 januari 2010 @ 23:30 |
quote:Morticia Addams | |
Ambrosius | woensdag 6 januari 2010 @ 23:31 |
quote:Lezen is een vak: - Advocate Inez Weski gaat in debat met Fred Teeven (VVD) over de site (ook pas de 36e keer dat ze er is) | |
webhostvraag | woensdag 6 januari 2010 @ 23:33 |
quote:36 lijkt mij overdreven, de vorige keer wist ik ook niet wie ze was. | |
Ambrosius | woensdag 6 januari 2010 @ 23:34 |
quote:Tuurlijk is dat overdreven, maar het is niet meer op 2 handen te tellen. En vorige keer niet onthouden wie/wat ze is ![]() | |
Dichtpiet. | woensdag 6 januari 2010 @ 23:43 |
wat een saaie items zijn dit ook altijd ... de hobby's van bekende nederlanders ... ![]() | |
Dichtpiet. | woensdag 6 januari 2010 @ 23:45 |
Jan Smit & Verdonk ... WTF | |
webhostvraag | woensdag 6 januari 2010 @ 23:49 |
quote:Nee toen vond ik de gasten stom en ging ik porno kijken. | |
TLC | woensdag 6 januari 2010 @ 23:53 |
quote:Wat een onzin om altijd oog te hebben voor de dader, nooit wordt er aan de slachtoffers gedacht, die ongevraagd levenslang hebben ! Ik juich het toe dat de daders op Internet staan, voor mij mag het ook met hun prive gegevens. (maar ik ben ook voor de doodstraf ![]() | |
Dichtpiet. | donderdag 7 januari 2010 @ 00:11 |
quote:het zijn verdachten, geen daders quote:ja, leuk voor partner en kinderen | |
marcodej | donderdag 7 januari 2010 @ 00:12 |
quote:Niet allemaal. Sommigen zijn veroordeeld en moeten hun straf nog uitzitten. En zeker voor die groep is zo'n lijst mag zo'n lijst best. | |
golfer | donderdag 7 januari 2010 @ 00:14 |
quote:De meesten zijn al veroordeeld, dus niet langer verdachte. | |
Kidney_bean01 | donderdag 7 januari 2010 @ 00:52 |
quote:meen dat er nergens in hun veroordeling stond dat ze levenslang aan de schandpaal gingen online? Ben het in elk geval totaal met de advocate eens. Helemaal voor degenen die verdachte zijn, en nog geen eens een eerlijk proces hebben gehad. Er wordt altijd zo gedacht van 'wij' vs. 'zij' maar stel dat jij, zonder enig proces, op zo'n lijst kwam? Ook al is het dan een foutje, je staat er wel op.. | |
Ringo | donderdag 7 januari 2010 @ 01:16 |
Hij is tof, Wennemars. | |
Jac0bus | donderdag 7 januari 2010 @ 09:47 |
quote:Villa Felderhof ![]() | |
Klopkoek | donderdag 7 januari 2010 @ 11:13 |
quote:Vind ik ook maar er zitten weldegelijk nadelen aan. Teeven sloeg de plank helemaal mis met zijn 'moderne vorm van raambiljetten'. Ik vond het jammer dat ze het niet hadden over het melden van verdachten. Want daar had Teeven wel een punt: waarom meldt zo'n verdachte zich niet? Daar wilde Weski op in gaan maar toen werd ze afgekapt. Jammer, want dat is wel een wezenlijk punt. Weet zo'n verdachte bijv. altijd wel dat hij gezocht wordt? En maakt justitie wel eens fouten? | |
Ringo | donderdag 7 januari 2010 @ 11:20 |
Die Weski zat toch ook wel overal en door iedereen heen te praten? Wat haar punt ook was, ik vond 'r manier van discussiëren tenenkrommend. | |
Iblis | donderdag 7 januari 2010 @ 11:33 |
quote:Is de Paus Katholiek? quote: | |
Klopkoek | donderdag 7 januari 2010 @ 11:41 |
Ja zoiets vermoedde ik al. Ik ben benieuwd hoe dat gaat. Als het bijv. alleen per brief gaat dat je gezocht wordt dan is erg magertjes. | |
Iblis | donderdag 7 januari 2010 @ 12:02 |
quote:Ja, maar überhaupt worden dit soort systemen altijd gelanceerd met het idee: ‘Dit gaat ons helpen criminelen te vangen en daar kan niemand bezwaar tegen hebben’. Maar al dat soort lijsten en databases lopen schade op, verouderen, worden niet goed bijgehouden, ze worden overgenomen in b.v. het buitenland en waar er nu 1.80m en bruine ogen en geboortedatum bijstaat wordt dit allicht alleen een voor- en achternaam, enz. En het verleden leert dat er in principe nooit iemand verantwoordelijk is door voor schade of hinder die door zoiets optreedt. En ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die hiertegen ageren. Het wordt altijd op een manier gebracht ‘dat je er onmogelijk op tegen kunt zijn’. En dit idee is misschien niet eens het beroerdste idee wat dat betreft, dezelfde problemen spelen op veel grotere schaal met anti-terreurlijsten (die van de VS bevat honderdduizenden namen, sommigen alleen voor en achternaam, en dan ook nog heel gebruikelijke). Maar het lijkt niet alsof men er rekening mee houdt dat het fout kan gaan, en wat ze dan doen. Keer op keer. | |
EchtGaaf | donderdag 7 januari 2010 @ 12:33 |
quote:idd. | |
Jac0bus | donderdag 7 januari 2010 @ 13:05 |
Vijf jaar later en P&W is appels met peren vergelijken. Tuurlijk is Pauw geďnteresseerd. Het is immers een lang een-op-een gesprek. Bij P&W is dat veel minder mogelijk omdat er meer gasten zijn en het elke dag weer andere gasten aanwezig zijn. | |
EchtGaaf | donderdag 7 januari 2010 @ 13:11 |
quote:Ik vind P&W sleets geworden. | |
Klopkoek | donderdag 7 januari 2010 @ 13:20 |
K&B zijn drammerig maar wel oprecht. Ze maken er geen geheim van dat ze rechts-religieuze propaganda bedrijven. Kan ik van P&W niet zeggen. Ik irriteer me vooral aan dat nonchalante en het simplistische van Pauw. Pauw is stiekem denk ik ook hartstikke rechts. Soms zegt ie van die dingen: "moet je er niet gewoon keihard op slaan?", "verkoopt dat wel in Arabië, lingerie?"... en zo weinig begrip soms. Tegen Kluun bijv. (wat ik een eikel vind btw). | |
Jac0bus | donderdag 7 januari 2010 @ 13:26 |
quote:Stiekem vind ik de uitspraak van Pauw niet dat hij een paar weken zei dat hij niet in de multiculturele samenleving gelooft? | |
Ringo | donderdag 7 januari 2010 @ 13:36 |
Ik vind Pauw nu juist wel verfrissend. Witteman is altijd zo'n typisch VARA-mannetje geweest, zo een die het morele gelijk aan zijn kant vindt en zich daar ook naar gedraagt. Pauw is lekker bot af en toe, durft te provoceren en heeft inderdaad gezond-rechtse opvattingen, wat hem natuurlijk alleen maar sympathieker maakt. | |
Klopkoek | donderdag 7 januari 2010 @ 13:58 |
![]() | |
Ringo | donderdag 7 januari 2010 @ 14:12 |
Ik zie de combinatie Jeroen Pauw en stichtelijk-disciplinerend nog niet helemaal voor me. | |
Horloge | donderdag 7 januari 2010 @ 14:18 |
quote:Waarom zou een journalist geen prikkelende vragen mogen stellen, zelfs als het zijn eigen mening is? Je hebt bij dit soort programma's mensen nodig die tegengas geven of die de rol van advocaat van de duivel op zich willen nemen. Als er geen tegenstander als gast aan tafel zit (zoals bij Enait), heb ik er geen bezwaar tegen dat één van de presentatoren dat doet. En of dat nou zijn eigen mening is of niet, dat doet niet ter zake. | |
thettes | donderdag 7 januari 2010 @ 16:45 |
Dat is ook eigenlijk juist wat het verfrissend maakt. Witteman als correcte goede interviewer en Pauw iets "vervelender". Maar ronduit bot of ongeinteresseerd is de laatste tijd te vaak het geval. | |
golfer | donderdag 7 januari 2010 @ 16:57 |
Vanavond. Onder anderen: - Edith Ringnalda, echtgenote van de overleden Simon Vinkenoog. - de nieuwe tv-Ombudsman Pieter Hilhorst. - Greenpeace-activist Joris Thijssen zat vast in Deense cel. | |
Ringo | donderdag 7 januari 2010 @ 17:15 |
quote:Edith Ringnalda is interessant. Pieter Hilhorst is ook een leuke vent, maar wat doet ie als Ombudsman? Daar stel ik me altijd saaie grijze kereltjes bij voor. Meneer Thijssen zal ook wel een mooi verhaal te vertellen hebben. | |
golfer | donderdag 7 januari 2010 @ 17:20 |
Ik heb in de kerst-Volkskrantbijlage een interview met Edith Ringnalda gelezen. Inderdaad een aparte vrouw, die met meer dan 200 mannen het bed heeft gedeeld (beweert ze althans) voordat ze Vinkenoog ontmoette. | |
Jac0bus | donderdag 7 januari 2010 @ 17:21 |
Greenpeace-activisten ![]() Zulke mensen moet je zéker geen aandacht geven. | |
Ringo | donderdag 7 januari 2010 @ 17:28 |
quote:Dat is dan wel weer waar. Maar de Deense gevangenissen staan nu eenmaal bekend als martelholen. Dat heb je met die tropische bananenrepublieken. ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 7 januari 2010 @ 17:35 |
quote:Weer niks dus. | |
golfer | donderdag 7 januari 2010 @ 17:37 |
quote:Nee, het haalt het niet bij de EO. ![]() | |
Q.E.D. | donderdag 7 januari 2010 @ 17:40 |
quote:Ik ben gisteren ook halverwege gaan slapen. ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 7 januari 2010 @ 17:41 |
quote:Ja, ik zap steeds vaker weg ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 7 januari 2010 @ 17:42 |
quote:Absoluut. Ik zou hopen dat KvdB het over gaat nemen ![]() ![]() | |
Q.E.D. | donderdag 7 januari 2010 @ 17:44 |
quote:Normaliter vind ik Inez Weski altijd bere interessant, maar deze keer kwam ze niet tot haar recht. ![]() Vanavond is er helemaal geen zak aan. Dus: ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 7 januari 2010 @ 17:48 |
quote:Klopt. Ik vind haar ook wel interessant. Ze kwam niet goed uit de verf, mede omdat beide presentatoren de discussie niet goed hebben geleid.... Het lijkt er steeds meer op dat de chemie tussen presentatoren en gasten zoek is.... quote:Ik denk ook maar iets op uitzending gemist ga opzoeken..... Moet ik wel opmerken dat het nieuws ook wel errugg...... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Q.E.D. | donderdag 7 januari 2010 @ 17:51 |
quote:Precies... En bovendien heb ik in de winter meer slaap nodig. ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 7 januari 2010 @ 17:53 |
quote:Komt het toch goed ![]() | |
Jac0bus | donderdag 7 januari 2010 @ 18:14 |
quote:Deense cellen juist wel of geen martelholen ![]() ![]() | |
Klopkoek | donderdag 7 januari 2010 @ 18:48 |
quote:Alleen hoort die rol eigenlijk andersom te zijn dan. Witteman werkt immers voor een ledenomroep en Pauw voor een omroep zonder leden. Het goede aan Witteman heb ik vroeger altijd gevonden dat hij correct bleef tegen zijn gasten, tegen wie dan ook. Hij stelde kritische vragen als dat moest, 'linkse' vragen en had 'linkse' onderwerpen maar hij bleef altijd bedaard, rustig en netjes. Hij liet zijn gasten altijd uitpraten. Ging niet irritant doen tegen een rechts persoon oid. Ook extreem-rechtse mensen interviewde hij heel correct terwijl anderen heel emotioneel gaan doen. Ik vond hem echt de beste maar dat zie je tegenwoordig niet meer zo goed. | |
Horloge | donderdag 7 januari 2010 @ 21:46 |
Helma Neppérus (VVD) komt ook, (waarschijnlijk) om met die Greenpeace gast te debatteren.![]() | |
Jac0bus | donderdag 7 januari 2010 @ 21:47 |
quote:Goed voor wat tegengas dus ![]() | |
Drassss | donderdag 7 januari 2010 @ 22:21 |
quote:Als ze net zoveel zin heeft als op deze foto zet ik alvast men feestmuts op! | |
Ambrosius | donderdag 7 januari 2010 @ 23:00 |
Veel slechter kan het eigenlijk niet ![]() | |
Jac0bus | donderdag 7 januari 2010 @ 23:01 |
Lekker meiske achter die Greenpeacegast ![]() | |
golfer | donderdag 7 januari 2010 @ 23:05 |
Die rooie achter die VVD-er mag er wezen. ![]() | |
Roel_Jewel | donderdag 7 januari 2010 @ 23:05 |
Is dat een zus van Ed van Thijn? ![]() ![]() | |
Ambrosius | donderdag 7 januari 2010 @ 23:08 |
Deze meneer spreekt niet goed zo Nederlands om op tv te ouwehoeren imo ![]() | |
marcodej | donderdag 7 januari 2010 @ 23:09 |
quote:Vond hem wel iets beter in vorm dan een paar dagen terug. Toen was er helemaal geen touw aan vast te knopen. | |
Roel_Jewel | donderdag 7 januari 2010 @ 23:10 |
Ach, weer zo'n linkse activist die huillie komt doen zeker ![]() | |
Jac0bus | donderdag 7 januari 2010 @ 23:10 |
ME vervangen door bewoners. Dat is toch niet te doen? Dat is macht geven aan burgers en daar zijn ze niet voor. Daar heb je politie voor. | |
Ronald | donderdag 7 januari 2010 @ 23:14 |
quote:nou dat kun je aan de bewoners van die wijk wel overlaten hoor | |
StephanL | donderdag 7 januari 2010 @ 23:15 |
quote:Ik wilde het net ook plaatsen, lekker ding. Mooie ogen ![]() | |
tongytongylickylicky | donderdag 7 januari 2010 @ 23:15 |
jezus....aardappel in de keel. | |
golfer | donderdag 7 januari 2010 @ 23:15 |
quote:Nu je het zegt. ![]() | |
alexis_ | donderdag 7 januari 2010 @ 23:16 |
quote: ![]() | |
marcodej | donderdag 7 januari 2010 @ 23:17 |
Tsjonge, wat een eenzijdig huilieverhaal. Het doet net alsof hij in Guantanamo heeft gezeten. | |
tongytongylickylicky | donderdag 7 januari 2010 @ 23:18 |
quote: ![]() ![]() | |
alexis_ | donderdag 7 januari 2010 @ 23:20 |
Die milieuminister was wel humor ![]() | |
Roel_Jewel | donderdag 7 januari 2010 @ 23:21 |
"De normen worden niet gesteld door actiegroepen." | |
tongytongylickylicky | donderdag 7 januari 2010 @ 23:22 |
wat een mens ![]() | |
Iblis | donderdag 7 januari 2010 @ 23:22 |
Ga die verdragen ‘is’ uitvoeren. Brrr. | |
golfer | donderdag 7 januari 2010 @ 23:23 |
quote:Vrij erg, inderdaad. ![]() | |
tongytongylickylicky | donderdag 7 januari 2010 @ 23:23 |
Ze denkt volgens mij: "ik ben slim, maar jullie zijn wel onwijs dom" | |
Dubbelzuurrr | donderdag 7 januari 2010 @ 23:29 |
Waku waku maar mee met Ringnalda. | |
Klopkoek | donderdag 7 januari 2010 @ 23:31 |
Tof figuur die Greenpeace-gozer. | |
golfer | donderdag 7 januari 2010 @ 23:33 |
Blijft een leuk mens, die Ringnalda. Ze had iets minder moeten blowen, dan had ze er misschien niet zo oud uitgezien. | |
Klopkoek | donderdag 7 januari 2010 @ 23:33 |
quote:Dat doen ze nu net niet. Ze weten dondersgoed van te voren dat ze in de bak kunnen komen en dat het erbij hoort. Dat je er vervolgens weer snel uit wilt komen en men de regels dient te volgen mag voor zich spreken. | |
tongytongylickylicky | donderdag 7 januari 2010 @ 23:37 |
................gaap..........doet net alsof hij een koning was............gaap.... | |
Dubbelzuurrr | donderdag 7 januari 2010 @ 23:37 |
Hoe lang zit die vrouw nu te praten? Ik heb het gevoel dat ze al een eeuwigheid aan het woord is en nooit meer stopt.. | |
golfer | donderdag 7 januari 2010 @ 23:41 |
Exotaflessen van Marcel. ![]() En Frits de Vakantieman. ![]() | |
golfer | donderdag 7 januari 2010 @ 23:42 |
En Pietertje. ![]() | |
alexis_ | donderdag 7 januari 2010 @ 23:42 |
Leuk gesprek hoor met Edith Ringnalda . Hoe oud is ze nu eigenlijk? Haha en die brandweerman. | |
golfer | donderdag 7 januari 2010 @ 23:43 |
quote:55 | |
golfer | donderdag 7 januari 2010 @ 23:52 |
Die 2 'ouwe' wijven zitten de nieuwe ombudsman helemaal op te vreten. Vieze geilaards. ![]() | |
Klopkoek | donderdag 7 januari 2010 @ 23:52 |
VARA gaat dus een overheidsbashingprogramma maken... zullen flinke discussies over geweest zijn denk ik | |
golfer | donderdag 7 januari 2010 @ 23:53 |
quote:Je kent de geschiedenis van de ombudsman-programma's niet uit het verleden? | |
Klopkoek | vrijdag 8 januari 2010 @ 00:00 |
quote:Die gingen ook over het bedrijfsleven. Ik vind het trouwens wel een beperkte focus. Tegenwoordig is de overheid veel kleiner dan die ooit was, sluit je dan voormalig overheidsinstellingen uit? Wat doe je als er ook private partijen bij betrokken zijn? En hoe benader je hybride toestanden? Wat als de overheid beslissingsmacht bij private actoren legt? Beetje een gemiste kans omdat de grens tussen publiek en privaat aan het vervagen is. | |
Jac0bus | vrijdag 8 januari 2010 @ 17:32 |
Vanavond te gast bij Pauw & Witteman: - Acteur Huub Stapel over zijn theatershow. - RTL-weervrouw Margot Ribberink. - Marathonschaatsers Erik Hulzebosch en Sjoerd Huisman. - Martin Huisman, de ijsmeester van Loosdrecht. | |
Horloge | vrijdag 8 januari 2010 @ 21:15 |
quote:Neeee, elke dag lopen ze op het nieuws ook al nutteloze itempjes te maken over het winterse weer, nu gaan P&W er ook al aan mee doen. Huub Stapel lijkt me ook niet interessant. Next! | |
golfer | vrijdag 8 januari 2010 @ 21:19 |
quote:Helemaal mee eens. Onzinnige gasten. ![]() | |
Arcee | vrijdag 8 januari 2010 @ 21:20 |
quote:Het geluid dat je hoort is van Tong die zich al scheldend richting dit topic haast. ![]() | |
AryaMehr | vrijdag 8 januari 2010 @ 21:23 |
quote:Inderdaad. ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 8 januari 2010 @ 21:23 |
quote:Weer niet veel, nee. Wel heel veel over het winterweer... | |
DrDentz | vrijdag 8 januari 2010 @ 21:23 |
Tot nu toe hebben P&W ons in 2010 nog niet veel (niets) interessants gebracht. | |
EchtGaaf | vrijdag 8 januari 2010 @ 21:42 |
quote:Nee, het is allemaal niet veel soeps. | |
Jac0bus | vrijdag 8 januari 2010 @ 21:44 |
Als Loosdrechter moet ik toch wel even kijken vanavond ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 8 januari 2010 @ 21:53 |
quote:Toch iets dat bindt... ![]() | |
venomsnake | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:06 |
Oh God, heb je die gek van TV Noord, Nienhuis ![]() | |
Roel_Jewel | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:07 |
Het gaat nu al nergens over ![]() | |
marcodej | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:08 |
Wat een enorme muts op zich wel handig met dat weer, die weervrouw. ![]() | |
venomsnake | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:11 |
quote:ik vind het wel een leuke vrouw eig... ![]() | |
Roel_Jewel | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:12 |
Alsof de kijkers debiel zijn ![]() | |
Yankee | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:14 |
quote:Ik denk dat hij vandaag de enige normale is ![]() | |
venomsnake | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:16 |
Haha, die gaat gewoon plat Gronings praten ![]() | |
borisz | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:17 |
Die snorremans ![]() | |
Yankee | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:18 |
quote:mooie kerel ![]() | |
Tourniquet | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:18 |
Hulzebosch ![]() | |
marcodej | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:18 |
quote:Mooie vent. ![]() | |
venomsnake | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:19 |
quote:inderdaad, altijd vrolijk ook. | |
marcodej | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:21 |
Huisman is gewoon, ook kwa uiterlijk, de nieuwe Evert van Benthem. | |
venomsnake | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:25 |
Klapscheuvels ![]() | |
alors | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:26 |
'Laten we weer Nederlands praten', zo onverstaanbaar was het nou ook weer niet ![]() | |
One_of_the_few | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:28 |
wel een blunder van die weervrouw. Wind speelt een belangrijke rol bij de gevoelstemperatuur. (die term btw ![]() De wind zorgt voor een snellere afvoer van warmte. Alsof je blaast over je soep. Zeikerige opmerking, ik weet. maar past wel bij de uitzending. | |
Modus | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:36 |
Gevoelstemperatuur van 3 cm. ![]() Ik herken me niet heel erg in de claims van Huub. ![]() | |
venomsnake | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:38 |
En daarom zijn er homo's ![]() | |
Zwansen | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:41 |
Die Groninger moeten ze tafelgast maken bij DWDD. ![]() | |
AryaMehr | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:41 |
Slot. Hier verder: Pauw en Witteman #90 - Waar mannen van mars komen! |