Villa Felderhofquote:
Vind ik ook maar er zitten weldegelijk nadelen aan. Teeven sloeg de plank helemaal mis met zijn 'moderne vorm van raambiljetten'.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:12 schreef marcodej het volgende:
[..]
Niet allemaal. Sommigen zijn veroordeeld en moeten hun straf nog uitzitten. En zeker voor die groep is zo'n lijst mag zo'n lijst best.
Is de Paus Katholiek?quote:
quote:Vijftien jaar geleden werd Kowsoleea’s identiteit gestolen door een oud-klasgenoot die aan lager wal was geraakt. Sindsdien staat hij in politie- en justitieregisters te boek als harddrugsverslaafde, crimineel en ongewenst vreemdeling zonder vaste woon- of verblijfplaats. Het gekke is: het lukt hem niet om zijn naam te zuiveren. Hij is compleet vastgelopen in het systeem van aan elkaar gelinkte databanken.
[…]
Begin deze maand oordeelde de Haagse rechtbank dat de staat niet verantwoordelijk is voor vervuilde politie- en justitieregisters.
Bron: Algemeen Dagblad.
Ja, maar überhaupt worden dit soort systemen altijd gelanceerd met het idee: ‘Dit gaat ons helpen criminelen te vangen en daar kan niemand bezwaar tegen hebben’.quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:41 schreef Klopkoek het volgende:
Ja zoiets vermoedde ik al. Ik ben benieuwd hoe dat gaat. Als het bijv. alleen per brief gaat dat je gezocht wordt dan is erg magertjes.
idd.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:50 schreef Ringo het volgende:
Die reeks Vijf jaar later, bijvoorbeeld, liet zien hoe goed Jeroen Pauw als solo-interviewer kan zijn. Zo zie ik hem maar zelden terug in P&W.
Ik vind P&W sleets geworden.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:05 schreef Jac0bus het volgende:
Vijf jaar later en P&W is appels met peren vergelijken. Tuurlijk is Pauw geïnteresseerd. Het is immers een lang een-op-een gesprek. Bij P&W is dat veel minder mogelijk omdat er meer gasten zijn en het elke dag weer andere gasten aanwezig zijn.
Stiekem vind ik de uitspraak van Pauw niet dat hij een paar weken zei dat hij niet in de multiculturele samenleving gelooft?quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:20 schreef Klopkoek het volgende:
K&B zijn drammerig maar wel oprecht. Ze maken er geen geheim van dat ze rechts-religieuze propaganda bedrijven. Kan ik van P&W niet zeggen. Ik irriteer me vooral aan dat nonchalante en het simplistische van Pauw. Pauw is stiekem denk ik ook hartstikke rechts. Soms zegt ie van die dingen: "moet je er niet gewoon keihard op slaan?", "verkoopt dat wel in Arabië, lingerie?"... en zo weinig begrip soms. Tegen Kluun bijv. (wat ik een eikel vind btw).
Waarom zou een journalist geen prikkelende vragen mogen stellen, zelfs als het zijn eigen mening is? Je hebt bij dit soort programma's mensen nodig die tegengas geven of die de rol van advocaat van de duivel op zich willen nemen. Als er geen tegenstander als gast aan tafel zit (zoals bij Enait), heb ik er geen bezwaar tegen dat één van de presentatoren dat doet. En of dat nou zijn eigen mening is of niet, dat doet niet ter zake.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:58 schreef Klopkoek het volgende:
Witteman blijft juist altijd correct en netjes. Het is juist Pauw die te pas en onpas zijn mening verkondigt. En de man heeft natuurlijk helemaal geen gezond-rechtse opvattingen. Schande dat hij bij de NPS werkt, een voorbode van het BBC-model waar alleen nog maar rechtse, disciplinerende stichtelijke praatjes te horen zullen zijn.
Edith Ringnalda is interessant. Pieter Hilhorst is ook een leuke vent, maar wat doet ie als Ombudsman? Daar stel ik me altijd saaie grijze kereltjes bij voor. Meneer Thijssen zal ook wel een mooi verhaal te vertellen hebben.quote:Op donderdag 7 januari 2010 16:57 schreef golfer het volgende:
Vanavond.
Onder anderen:
- Edith Ringnalda, echtgenote van de overleden Simon Vinkenoog.
- de nieuwe tv-Ombudsman Pieter Hilhorst.
- Greenpeace-activist Joris Thijssen zat vast in Deense cel.
Dat is dan wel weer waar. Maar de Deense gevangenissen staan nu eenmaal bekend als martelholen. Dat heb je met die tropische bananenrepublieken.quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:21 schreef Jac0bus het volgende:
Greenpeace-activisten![]()
Zulke mensen moet je zéker geen aandacht geven.
Weer niks dus.quote:Op donderdag 7 januari 2010 16:57 schreef golfer het volgende:
Vanavond.
Onder anderen:
- Edith Ringnalda, echtgenote van de overleden Simon Vinkenoog.
- de nieuwe tv-Ombudsman Pieter Hilhorst.
- Greenpeace-activist Joris Thijssen zat vast in Deense cel.
Nee, het haalt het niet bij de EO.quote:
Ja, ik zap steeds vaker wegquote:Op donderdag 7 januari 2010 17:40 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ik ben gisteren ook halverwege gaan slapen.
Absoluut. Ik zou hopen dat KvdB het over gaat nemenquote:Op donderdag 7 januari 2010 17:37 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, het haalt het niet bij de EO.
Normaliter vind ik Inez Weski altijd bere interessant, maar deze keer kwam ze niet tot haar recht.quote:
Klopt. Ik vind haar ook wel interessant. Ze kwam niet goed uit de verf, mede omdat beide presentatoren de discussie niet goed hebben geleid.... Het lijkt er steeds meer op dat de chemie tussen presentatoren en gasten zoek is....quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:44 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Normaliter vind ik Inez Weski altijd bere interessant, maar deze keer kwam ze niet tot haar recht.
Ik denk ook maar iets op uitzending gemist ga opzoeken.....quote:Vanavond is er helemaal geen zak aan. Dus:
Precies... En bovendien heb ik in de winter meer slaap nodig.quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Klopt. Ik vind haar ook wel interessant. Ze kwam niet goed uit de verf, mede omdat beide presentatoren de discussie niet goed hebben geleid.... Het lijkt er steeds meer op dat de chemie tussen presentatoren en gasten zoek is....
[..]
Ik denk ook maar iets op uitzending gemist ga opzoeken.....
Moet ik wel opmerken dat het nieuws ook wel errugg......![]()
![]()
![]()
![]()
is.
Komt het toch goedquote:Op donderdag 7 januari 2010 17:51 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Precies... En bovendien heb ik in de winter meer slaap nodig.
Deense cellen juist wel of geen martelholenquote:Op donderdag 7 januari 2010 17:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer waar. Maar de Deense gevangenissen staan nu eenmaal bekend als martelholen. Dat heb je met die tropische bananenrepublieken.
Alleen hoort die rol eigenlijk andersom te zijn dan. Witteman werkt immers voor een ledenomroep en Pauw voor een omroep zonder leden.quote:Op donderdag 7 januari 2010 16:45 schreef thettes het volgende:
Dat is ook eigenlijk juist wat het verfrissend maakt. Witteman als correcte goede interviewer en Pauw iets "vervelender". Maar ronduit bot of ongeinteresseerd is de laatste tijd te vaak het geval.
Goed voor wat tegengas dusquote:Op donderdag 7 januari 2010 21:46 schreef Horloge het volgende:
Helma Neppérus (VVD) komt ook, om met die Greenpeace gast te debatteren.
[ afbeelding ]
Als ze net zoveel zin heeft als op deze foto zet ik alvast men feestmuts op!quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:46 schreef Horloge het volgende:
Helma Neppérus (VVD) komt ook, (waarschijnlijk) om met die Greenpeace gast te debatteren.
[ afbeelding ]
Vond hem wel iets beter in vorm dan een paar dagen terug. Toen was er helemaal geen touw aan vast te knopen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:08 schreef Ambrosius het volgende:
Deze meneer spreekt niet goed zo Nederlands om op tv te ouwehoeren imo.
nou dat kun je aan de bewoners van die wijk wel overlaten hoorquote:Op donderdag 7 januari 2010 23:10 schreef Jac0bus het volgende:
ME vervangen door bewoners. Dat is toch niet te doen? Dat is macht geven aan burgers en daar zijn ze niet voor. Daar heb je politie voor.
Ik wilde het net ook plaatsen, lekker ding. Mooie ogenquote:Op donderdag 7 januari 2010 23:01 schreef Jac0bus het volgende:
Lekker meiske achter die Greenpeacegast
Nu je het zegt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:05 schreef Roel_Jewel het volgende:
Is dat een zus van Ed van Thijn?Ze praat iig hetzelfde
quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:15 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ik wilde het net ook plaatsen, lekker ding. Mooie ogen
quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:17 schreef marcodej het volgende:
Tsjonge, wat een eenzijdig huilieverhaal. Het doet net alsof hij in Guantanamo heeft gezeten.
Vrij erg, inderdaad.quote:
Dat doen ze nu net niet. Ze weten dondersgoed van te voren dat ze in de bak kunnen komen en dat het erbij hoort. Dat je er vervolgens weer snel uit wilt komen en men de regels dient te volgen mag voor zich spreken.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:10 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ach, weer zo'n linkse activist die huillie komt doen zeker.
55quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:42 schreef alexis_ het volgende:
Leuk gesprek hoor met Edith Ringnalda . Hoe oud is ze nu eigenlijk?
Je kent de geschiedenis van de ombudsman-programma's niet uit het verleden?quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:52 schreef Klopkoek het volgende:
VARA gaat dus een overheidsbashingprogramma maken... zullen flinke discussies over geweest zijn denk ik
Die gingen ook over het bedrijfsleven.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:53 schreef golfer het volgende:
[..]
Je kent de geschiedenis van de ombudsman-programma's niet uit het verleden?
Neeee, elke dag lopen ze op het nieuws ook al nutteloze itempjes te maken over het winterse weer, nu gaan P&W er ook al aan mee doen. Huub Stapel lijkt me ook niet interessant. Next!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:32 schreef Jac0bus het volgende:
Vanavond te gast bij Pauw & Witteman:
- Acteur Huub Stapel over zijn theatershow.
- RTL-weervrouw Margot Ribberink.
- Marathonschaatsers Erik Hulzebosch en Sjoerd Huisman.
- Martin Huisman, de ijsmeester van Loosdrecht.
Helemaal mee eens. Onzinnige gasten.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:15 schreef Horloge het volgende:
Neeee, elke dag lopen ze op het nieuws ook al nutteloze itempjes te maken over het winterse weer, nu gaan P&W er ook al aan mee doen. Huub Stapel lijkt me ook niet interessant. Next!
Het geluid dat je hoort is van Tong die zich al scheldend richting dit topic haast.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:32 schreef Jac0bus het volgende:
Vanavond te gast bij Pauw & Witteman:
- Marathonschaatser Erik Hulzebosch
Inderdaad.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:19 schreef golfer het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Onzinnige gasten.
Weer niet veel, nee. Wel heel veel over het winterweer...quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:15 schreef Horloge het volgende:
[..]
Neeee, elke dag lopen ze op het nieuws ook al nutteloze itempjes te maken over het winterse weer, nu gaan P&W er ook al aan mee doen. Huub Stapel lijkt me ook niet interessant. Next!
Nee, het is allemaal niet veel soeps.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:23 schreef DrDentz het volgende:
Tot nu toe hebben P&W ons in 2010 nog niet veel (niets) interessants gebracht.
Toch iets dat bindt...quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:44 schreef Jac0bus het volgende:
Als Loosdrechter moet ik toch wel even kijken vanavond
ik vind het wel een leuke vrouw eig...quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:08 schreef marcodej het volgende:
Wat een enorme muts op zich
wel handig met dat weer, die weervrouw.
Ik denk dat hij vandaag de enige normale isquote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:06 schreef venomsnake het volgende:
Oh God, heb je die gek van TV Noord, Nienhuis.
mooie kerelquote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:16 schreef venomsnake het volgende:
Haha, die gaat gewoon plat Gronings praten!
Mooie vent.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:16 schreef venomsnake het volgende:
Haha, die gaat gewoon plat Gronings praten!
inderdaad, altijd vrolijk ook.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |