FOK!forum / Klaagbaak / [KLB FB] Waar swarmahoer geen inspiratie had
swarmahoerdinsdag 15 december 2009 @ 17:39
Hier kan je terecht voor:

- Vragen over de moderatie
- Verzoekjes om jouw TT te laten veranderen
- Posts te melden die tegen de policy ingaan
- Topics te melden die verbaggerd worden
- Schouderklopjes

Bagger in dit topic verwijderen en noten we ook, evenals het gezeur om notes, die krijg je namelijk niet voor niets.

Als je een verzoek voor iets post, zorg dat je post compleet is met linkjes en onderbouwing. Dit scheelt een boel zoekwerk .
Kortom, als jij een serieus kritiekpunt hebt en dit zodanig brengt, zullen wij er ook serieus mee omgaan.
Anders gezegd: Zorg dat je je punt fatsoenlijk brengt, dan zullen wij het ook fatsoenlijk afhandelen.

Verder kunnen wij als mods prima zelf een klacht afhandelen, dus de mening van iemand anders dan degene die iets meldt zitten we niet op te wachten.


Succes en houd KLB leuk .

voor topics geldt:

Mocht je een topic maken: zorg dat je geen achterlijke rotzooi die niet in klb thuishoort -zoals subklachten, antiklachten, verwachte reacties en dingen die niks met de klacht te maken hebben- in je OP zet.

Die kan je teruglezen in je notes voortaan, en als t een toch al niet al te best topic is gaat ie gewoon dicht als die eerder genoemde onzin deel uitmaakt van je OP.
Surveillance-Fietsdinsdag 15 december 2009 @ 18:07
sinadOdinsdag 15 december 2009 @ 18:25
Waar swarmahoer geen inspiratie had?
Pieter-utddinsdag 15 december 2009 @ 18:30
Saaie TT

Beter zo

[ Bericht 37% gewijzigd door Pieter-utd op 15-12-2009 18:35:50 ]
remlofdinsdag 15 december 2009 @ 18:33
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 18:25 schreef sinadO het volgende:
Waar swarmahoer geen inspiratie had?
Goeie.
sinadOdinsdag 15 december 2009 @ 18:56
Niiiiiice!
Biogardedinsdag 15 december 2009 @ 19:24
TVP.
Apebeerdinsdag 15 december 2009 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 19:24 schreef Biogarde het volgende:
TVP.
Maar ik jou complimenten geven over je slotpost in het gabbertopic?
Nikmansdinsdag 15 december 2009 @ 22:41
Jeugd van Tegenwoordig

Goed topic wat compleet verstierd wordt
Adelantedinsdag 15 december 2009 @ 22:41
I do.
#ANONIEMdinsdag 15 december 2009 @ 23:53
Het is ook nooit goed.

Uhm, sorry hoor, maar ik begrijp het niet zo goed? Waarom moet dat een dagboektopic zijn als ik een klacht heb? En een kuttopic kan je niet beoordelen na 1 post al?
yvonnedinsdag 15 december 2009 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 23:53 schreef o.us het volgende:
Het is ook nooit goed.

Uhm, sorry hoor, maar ik begrijp het niet zo goed? Waarom moet dat een dagboektopic zijn als ik een klacht heb? En een kuttopic kan je niet beoordelen na 1 post al?
De OP is een overduidelijk voorbeeld van een kuttopic.
Nergens een klacht, slecht geschreven, past prima in je dagboek.
Surveillance-Fietsdinsdag 15 december 2009 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 23:53 schreef o.us het volgende:
Het is ook nooit goed.

Uhm, sorry hoor, maar ik begrijp het niet zo goed? Waarom moet dat een dagboektopic zijn als ik een klacht heb? En een kuttopic kan je niet beoordelen na 1 post al?
wat kan het ons nou schelen dat je ex wel heeft geneukt en jij niet

ehm niets dus
#ANONIEMdinsdag 15 december 2009 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 23:55 schreef yvonne het volgende:
De OP is een overduidelijk voorbeeld van een kuttopic.
Nergens een klacht, slecht geschreven, past prima in je dagboek.
Met alle respect, maar dit is een forum. Geen krant oid. En de klacht was mijn ex, voor alle duidelijkheid. Staat ook onderaan in het OP.
#ANONIEMdinsdag 15 december 2009 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 23:56 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

wat kan het ons nou schelen dat je ex wel heeft geneukt en jij niet

ehm niets dus
Ieder zijn interesse.
Biogardedinsdag 15 december 2009 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 23:57 schreef o.us het volgende:

[..]

Met alle respect, maar dit is een forum. Geen krant oid. En de klacht was mijn ex, voor alle duidelijkheid. Staat ook onderaan in het OP.
Maar zie jij in de index iets over een dagboek staan dan?
yvonnedinsdag 15 december 2009 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 23:57 schreef o.us het volgende:

[..]

Met alle respect, maar dit is een forum. Geen krant oid. En de klacht was mijn ex, voor alle duidelijkheid. Staat ook onderaan in het OP.
Oy, het is een kuttopic en dat gaat dicht,
next.
#ANONIEMdinsdag 15 december 2009 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 23:58 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Maar zie jij in de index iets over een dagboek staan dan?
Bio got me again!
Wereldgozerwoensdag 16 december 2009 @ 00:06
family matters
Gooi maar dicht, staat ook in FTR.
Biogardewoensdag 16 december 2009 @ 00:08
quote:
Op woensdag 16 december 2009 00:06 schreef luckass het volgende:
family matters
Gooi maar dicht, staat ook in FTR.
Staat onderin ergens, zakt wel weg.
Japsnarswoensdag 16 december 2009 @ 00:47
Yvonne!
Geen klacht, baggertopic, reekstopic (zie: zovty ), etc, etc.
swarmahoerwoensdag 16 december 2009 @ 00:51
quote:
Op woensdag 16 december 2009 00:47 schreef Japsnars het volgende:
Yvonne!
Geen klacht, baggertopic, reekstopic (zie: zovty ), etc, etc.
je bent je er van bewust dat ze er al gepost heeft ? en bio ook? tzt zal er dus wel een slotje op komen, zij houden het topic voor ons in de gaten nu
lief he
Japsnarswoensdag 16 december 2009 @ 00:55
quote:
Op woensdag 16 december 2009 00:51 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

je bent je er van bewust dat ze er al gepost heeft ? en bio ook? tzt zal er dus wel een slotje op komen, zij houden het topic voor ons in de gaten nu
lief he
Liever een cacciatore topic waar ook nog eens een daadwerkelijke klacht in zit verwerkt dan deze flauwekul.
swarmahoerwoensdag 16 december 2009 @ 01:02
quote:
Op woensdag 16 december 2009 00:55 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Liever een cacciatore topic waar ook nog eens een daadwerkelijke klacht in zit verwerkt dan deze flauwekul.
dicht trouwens, t begon al de verkeerde kant op te gaan
postmortumwoensdag 16 december 2009 @ 13:02
voetbalexpierence in Midelburg mijn serieuze topic wordt verbaggerd
Adelantewoensdag 16 december 2009 @ 14:22
Berichten van DaFan verwijderd.
Japsnarswoensdag 16 december 2009 @ 17:07
TNT wat een kutbedrijf

Spin-off van:
Bax-shop.nl

En TS (van topic 2) praat gewoon in beide topics verder over hetzelfde probleem.
Fosfolipidewoensdag 16 december 2009 @ 17:07
Hallo allemaal,

Gisteren opende ik een topic in KLB met daarin een klacht.
Echter, deze werd meteen verwijderd door een moderator.
Oke, het was misschien niet het beste topic maar als er een topic wordt aangemaakt genaamd "Yvonne" en daar werd niet eens een klacht vermeld en het mag gewoon blijven staan vind ik dit pure censuur.

MOD's wees een keer wat menselijker en sluit niet zo snel een topic, uiteindelijk heeft de user FOK groot gebracht.

Alvast bedankt.

Klacht: censuur op FOK!
swarmahoerwoensdag 16 december 2009 @ 17:09
quote:
Op woensdag 16 december 2009 17:07 schreef Japsnars het volgende:
TNT wat een kutbedrijf

Spin-off van:
Bax-shop.nl

En TS (van topic 2) praat gewoon in beide topics verder over hetzelfde probleem.
is geregeld, beetje raar 2 topics
swarmahoerwoensdag 16 december 2009 @ 17:10
quote:
Op woensdag 16 december 2009 17:07 schreef Fosfolipide het volgende:
Hallo allemaal,

Gisteren opende ik een topic in KLB met daarin een klacht.
Echter, deze werd meteen verwijderd door een moderator.
Oke, het was misschien niet het beste topic maar als er een topic wordt aangemaakt genaamd "Yvonne" en daar werd niet eens een klacht vermeld en het mag gewoon blijven staan vind ik dit pure censuur.

MOD's wees een keer wat menselijker en sluit niet zo snel een topic, uiteindelijk heeft de user FOK groot gebracht.

Alvast bedankt.

Klacht: censuur op FOK!
ik neem het mee naar achter
Dirkhwoensdag 16 december 2009 @ 18:05
Welke homo heeft dit topic gesloten en waarom?
eerbetoon: swarmahoer
yvonnewoensdag 16 december 2009 @ 18:26
quote:
Op woensdag 16 december 2009 17:07 schreef Fosfolipide het volgende:
Hallo allemaal,

Gisteren opende ik een topic in KLB met daarin een klacht.
Echter, deze werd meteen verwijderd door een moderator.
Oke, het was misschien niet het beste topic maar als er een topic wordt aangemaakt genaamd "Yvonne" en daar werd niet eens een klacht vermeld en het mag gewoon blijven staan vind ik dit pure censuur.

MOD's wees een keer wat menselijker en sluit niet zo snel een topic, uiteindelijk heeft de user FOK groot gebracht.

Alvast bedankt.

Klacht: censuur op FOK!
Je topic is niet verwijderd edoch dicht
Topic met "yvonne"is ook al dicht.
Klacht: blinde en jankende userts.
Lonkerwoensdag 16 december 2009 @ 19:05
quote:
Op woensdag 16 december 2009 18:26 schreef yvonne het volgende:

[..]

Je topic is niet verwijderd edoch dicht
Topic met "yvonne"is ook al dicht.
Klacht: blinde en jankende userts.
ey Yvonne !
Hij komt zometeen he.. ga alvast maar F5'en !
Burakiuswoensdag 16 december 2009 @ 19:37
Je oma is een gehandicapt en je moeder een hoer, Burak


Van IkbenOzan
swarmahoerwoensdag 16 december 2009 @ 19:48
quote:
Op woensdag 16 december 2009 19:37 schreef Burakius het volgende:
Je oma is een gehandicapt en je moeder een hoer, Burak


Van IkbenOzan
bijdehandwoensdag 16 december 2009 @ 19:49
quote:
Op woensdag 16 december 2009 19:48 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

Turkje is op z'n tenen getrapt. Hij daagde uit.
Dagonetwoensdag 16 december 2009 @ 20:08
immorele productiekosten van films

Kan die bagger msn pubergebabbel weg?
Nikmanswoensdag 16 december 2009 @ 20:18
Als er slechtste-topic-ooit-verkiezingen zouden worden gehouden ooit stond Ik keek net op de hyves van me ex in de ranglijst
swarmahoerwoensdag 16 december 2009 @ 20:33
quote:
Op woensdag 16 december 2009 20:08 schreef Dagonet het volgende:
immorele productiekosten van films

Kan die bagger msn pubergebabbel weg?
u heeft nog 2 wensen over
swarmahoerwoensdag 16 december 2009 @ 20:37
quote:
Op woensdag 16 december 2009 20:18 schreef Nikmans het volgende:
Als er slechtste-topic-ooit-verkiezingen zouden worden gehouden ooit stond Ik keek net op de hyves van me ex in de ranglijst
tja
Dirkhwoensdag 16 december 2009 @ 20:50
Apebeerwoensdag 16 december 2009 @ 21:16
quote:
Op woensdag 16 december 2009 20:33 schreef swarmahoer het volgende:
kap eens met je topics
Mijn topics zijn altijd een succes en volkomen terecht
zovtydonderdag 17 december 2009 @ 12:25
quote:
Dat je een topic niet leuk vindt; ok, zoveel KLB-ers zoveel smaken.
Dat je een topic over de schreef vindt gaan; ok, sommige users weten zich niet te gedragen.

Maar ga in een topic wat JIJ niet leuk vind niet oproepen tot het verpesten van een topic. Dat is stom richting de users, en getuigt van weinig vertrouwen in de mods.
de_boswachterdonderdag 17 december 2009 @ 12:40
Het is alleen zo vreemd dat je in andere subfora wel de punt en komma weet te vinden.

Extra scheidsrechters op de doellijn.

Moet je zoiets vertellen aan je vriend? Boosheid terecht?

Maar goed. Schijnbaar accepteren de KLB mods dit soort topics in KLB, vooral met de achterliggende gedachte dat het een troll is.
Dat is dan min of meer een vrijbrief voor iedereen om de grootste bagger in KLB te spuien.

We wachten wel even de reactie van een uitvoerende af....
remlofdonderdag 17 december 2009 @ 14:19
Slowchat verwijderd.

Bowa en Caccia: kappen.
hipy123donderdag 17 december 2009 @ 16:46
philips oordopjes

kunnen julie posts 5 , 13 en 20 verwijderen?

+ alle lemming shit want het is geen lemming topic -_-

[ Bericht 18% gewijzigd door hipy123 op 17-12-2009 17:05:51 ]
CaptainCookiedonderdag 17 december 2009 @ 17:20
Hyves

Waarom werd deze gesloten? Hij had best nog wel even open mogen blijven, in ieder geval tot die storing opgelost was.
Surveillance-Fietsdonderdag 17 december 2009 @ 17:23
quote:
Op donderdag 17 december 2009 17:20 schreef CaptainCookie het volgende:
Hyves

Waarom werd deze gesloten? Hij had best nog wel even open mogen blijven, in ieder geval tot die storing opgelost was.
ah een storing... en dan? gaan we allemaal wachten tot het voorbij is en dan?

Of moet ik je handje vasthouden?
CaptainCookiedonderdag 17 december 2009 @ 17:24
quote:
Op donderdag 17 december 2009 17:23 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

ah een storing... en dan? gaan we allemaal wachten tot het voorbij is en dan?

Of moet ik je handje vasthouden?
Het is toch KLB? Dan mag ik hier toch wel over klagen. Negen van de tien keer worden dit soort topics wel een tijdje opengelaten.
Surveillance-Fietsdonderdag 17 december 2009 @ 17:29
quote:
Op donderdag 17 december 2009 17:24 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Het is toch KLB? Dan mag ik hier toch wel over klagen. Negen van de tien keer worden dit soort topics wel een tijdje opengelaten.
oh hyves is down....

JA man hier ook!

Ow hier ook ja idd.

Ik ben emo, hyves is down.

nehh, topic gaat hem niet worden. Het is niet vreemd of zo dat ze down zijn of dat er iets anders aan de hand is. Het is gewoon kapot. Kunnen we verder weinig over praten.
zovtydonderdag 17 december 2009 @ 18:11
busschauffeur rijd bijna door ma geeft neger de schuld :p
Ik weet natuurlijk niet precies hoe laat superwormjim eet, maar misschien kan hij vast uit de koelkast om te chambreren? Ik ben enorm benieuwd naar zijn reaktie!
Pieter-utddonderdag 17 december 2009 @ 18:44
'plas in de kont van...' reacties

Ik vind het wel een terechte klacht, je ziet het steeds vaker
Surveillance-Fietsdonderdag 17 december 2009 @ 18:46
quote:
Op donderdag 17 december 2009 18:44 schreef Pieter-utd het volgende:
'plas in de kont van...' reacties

Ik vind het wel een terechte klacht, je ziet het steeds vaker
ik vind het een kut topic.
Apebeerdonderdag 17 december 2009 @ 18:47
Fiets, open hem, het is namelijk een verkapte naamtopic
Pieter-utddonderdag 17 december 2009 @ 18:48
quote:
Op donderdag 17 december 2009 18:46 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

ik vind het een kut topic.
Daar gaat het niet om!

Die reacties zijn toch dom? -> zo ja dan is het klaagwaardig
Pieter-utddonderdag 17 december 2009 @ 18:48
O en die Apebeer post hem vaak inderdaad
Surveillance-Fietsdonderdag 17 december 2009 @ 18:50
NEE!
#ANONIEMdonderdag 17 december 2009 @ 18:50
Die flaykd post alsmaar steeds anus in een spoiler. Alleen dat. Geen enkele toevoeging voor geen enkel topic.
zovtydonderdag 17 december 2009 @ 18:51
Ik vind hoe flaykd zijn oeuvre ontwikkelt niet erg sterk de laatste tijd.
Pieter-utddonderdag 17 december 2009 @ 18:51
Flaykd is trouwens ook irritant met de hele tijd anus in een spoiler
Apebeerdonderdag 17 december 2009 @ 18:53
Ban aanvraag voor flaykd

Ik zeg dat trouwens bijna nooit.
Dat is De_boswachter...
Dat van, plas in zijn kont
Pieter-utddonderdag 17 december 2009 @ 18:53
quote:
Op donderdag 17 december 2009 18:50 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Tuurlijk open ik 'plas in de kont van...' reacties weer voor je, het was een stomme fout van me . Als ik het niet binnen 3 minuten doe kun je me dan even helpen herinneren?
O fiets en dit nog!
LudoSandersdonderdag 17 december 2009 @ 18:54
Die flakyd heb ik toevallig zojuist een PM verstuurd.
Surveillance-Fietsdonderdag 17 december 2009 @ 18:54
quote:
Op donderdag 17 december 2009 18:54 schreef LudoSanders het volgende:
Die flakyd heb ik toevallig zojuist een PM verstuurd.
jij ook al
sinadOdonderdag 17 december 2009 @ 18:54
Zeg eh...
Xbox live WTF

Kan die gast ff optiefen?

(Godverdomme ik loop weer achter de feiten aan he. )
#ANONIEMdonderdag 17 december 2009 @ 18:55
quote:
Op donderdag 17 december 2009 18:54 schreef sinadO het volgende:
Zeg eh...
Xbox live WTF

Kan die gast ff optiefen?

(Godverdomme ik loop weer achter de feiten aan he. )
Oh, mijn post daar mag verwijderd worden.
LudoSandersdonderdag 17 december 2009 @ 18:56
Die is al weg.
sinadOdonderdag 17 december 2009 @ 18:57
Niet opletten
#ANONIEMdonderdag 17 december 2009 @ 18:57
quote:
Op donderdag 17 december 2009 18:56 schreef LudoSanders het volgende:
Die is al weg.
Dank.
sinadOdonderdag 17 december 2009 @ 18:59
Het gat wordt razendsnel dieper:

Mensen die niet letterlijk over kunnen nemen
Apebeerdonderdag 17 december 2009 @ 19:04
quote:
Op donderdag 17 december 2009 18:59 schreef sinadO het volgende:
Het gat wordt razendsnel dieper:

Mensen die niet letterlijk over kunnen nemen
Dit forum was te goed voor hem
de_boswachterdonderdag 17 december 2009 @ 19:09
quote:
Op donderdag 17 december 2009 18:53 schreef Apebeer het volgende:
Ban aanvraag voor flaykd

Ik zeg dat trouwens bijna nooit.
Dat is De_boswachter...Dat van, plas in zijn kont
Apebeerdonderdag 17 december 2009 @ 19:20
quote:
Op donderdag 17 december 2009 19:09 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Dat ben jij toch?

En trouwens Ludo, sluit mijn topic niet
99% van de topics hier interesseert me geen hol, en die blijven ook gewoon open
LudoSandersdonderdag 17 december 2009 @ 19:24
quote:
Op donderdag 17 december 2009 19:20 schreef Apebeer het volgende:

[..]

Dat ben jij toch?

En trouwens Ludo, sluit mijn topic niet
99% van de topics hier interesseert me geen hol, en die blijven ook gewoon open
Je hebt het er maar over in dat topic.
wisedonderdag 17 december 2009 @ 19:25
Ruzie op de kerstmarkt

schopje ONZ
Apebeerdonderdag 17 december 2009 @ 19:26
quote:
Op donderdag 17 december 2009 19:24 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Je hebt het er maar over in dat topic.
Maar dat topic gaat daar helemaal niet over
LudoSandersdonderdag 17 december 2009 @ 19:29
quote:
Op donderdag 17 december 2009 19:26 schreef Apebeer het volgende:

[..]

Maar dat topic gaat daar helemaal niet over
De laatste 50 reacties gezien wel anders. Dus je gaat daar maar in verder, die andere gaat niet meer open.
Apebeerdonderdag 17 december 2009 @ 19:34
quote:
Op donderdag 17 december 2009 19:29 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

De laatste 50 reacties gezien wel anders. Dus je gaat daar maar in verder, die andere gaat niet meer open.
Mag ik dan wel een #2 openen als hij vol is?
LudoSandersdonderdag 17 december 2009 @ 19:48
quote:
Op donderdag 17 december 2009 19:34 schreef Apebeer het volgende:

[..]

Mag ik dan wel een #2 openen als hij vol is?
Nee.
sinadOdonderdag 17 december 2009 @ 19:49
Zie ik het nu goed, in de mededelingen... Cacciatore prullenbak?

Faith in humanity +1 !!

LudoSandersdonderdag 17 december 2009 @ 19:51
quote:
Op donderdag 17 december 2009 19:49 schreef sinadO het volgende:
Zie ik het nu goed, in de mededelingen... Cacciatore prullenbak?

Faith in humanity +1 !!

En bans worden niet besproken op het forum dus vier het maar in stilte.
Juicyhildonderdag 17 december 2009 @ 20:34
quote:
Op donderdag 17 december 2009 20:33 schreef LudoSanders het volgende:
Maar je had maar chips gepakt voor de tijd van één reguliere aflevering, moest je toch nog opstaan.

Schei eens uit met je non-klachten, jong!
Waar slaat dat nou op, sneu figuur.
LudoSandersdonderdag 17 december 2009 @ 20:38
quote:
Op donderdag 17 december 2009 20:34 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Waar slaat dat nou op, sneu figuur.
Waarom blijf je zulke topics openen? Je weet namelijk dondergoed dat dat soort bagger niet in KLB thuishoort.
Juicyhildonderdag 17 december 2009 @ 20:39
quote:
Op donderdag 17 december 2009 20:38 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Waarom blijf je zulke topics openen? Je weet namelijk dondergoed dat dat soort bagger niet in KLB thuishoort.
Dan kun je nog wel normaal doen, of ben je zo debiel dat het gewoon niet gaat?
remlofdonderdag 17 december 2009 @ 20:44
quote:
Op donderdag 17 december 2009 20:39 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Dan kun je nog wel normaal doen
Dat zou ik jou ook willen verzoeken, je bent crew tenslotte.
Lonkerdonderdag 17 december 2009 @ 20:46
quote:
Op donderdag 17 december 2009 20:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zou ik jou ook willen verzoeken, je bent crew tenslotte.
Hoi.
Pm van mijn beantwoord je geen eens meer
Maare, ik heb Yvonne nodig... maar die beantwoord haar PM ook al niet meer....
En SF die is hem ook gevlucht
Moet ik nu een topic openen of krijg ik nog reactie van die 2 ?
Juicyhildonderdag 17 december 2009 @ 20:46
quote:
Op donderdag 17 december 2009 20:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zou ik jou ook willen verzoeken, je bent crew tenslotte.
Maar ik ga niet andere crew/users bashen.
LudoSandersdonderdag 17 december 2009 @ 20:48
quote:
Op donderdag 17 december 2009 20:39 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Dan kun je nog wel normaal doen, of ben je zo debiel dat het gewoon niet gaat?
Misschien komt het vanwege het feit dat jij deze kuttopics blijft openen. Je weet dat ze hier niet thuishoren en vragen of je er aub mee wilt ophouden heeft tot op heden 0 resultaat opgeleverd.
Juicyhildonderdag 17 december 2009 @ 20:50
quote:
Op donderdag 17 december 2009 20:48 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Misschien komt het vanwege het feit dat jij deze kuttopics blijft openen. Je weet dat ze hier niet thuishoren en vragen of je er aub mee wilt ophouden heeft tot op heden 0 resultaat opgeleverd.
Dus ga je maar wat irrelevante en volstrekt belachelijke uitspraken doen.
Ik begrijp namelijk niet wat je laatste post in het laatste topic in KLB te maken had met dat topic.
LudoSandersdonderdag 17 december 2009 @ 20:52
quote:
Op donderdag 17 december 2009 20:50 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Dus ga je maar wat irrelevante en volstrekt belachelijke uitspraken doen.
Ik begrijp namelijk niet wat je laatste post in het laatste topic in KLB te maken had met dat topic.
Met jou en duizenden andere die met een bak chips tv kijken.
#ANONIEMdonderdag 17 december 2009 @ 23:02
quote:
Op donderdag 17 december 2009 19:23 schreef yvonne het volgende:
Cacciatore prullenbak
Yv. .
de_boswachterdonderdag 17 december 2009 @ 23:10
Yvonne is de enige met ballen

Ey maar mattie hahaha ik dunk die acount zo in de bin swa haha :p
#ANONIEMdonderdag 17 december 2009 @ 23:54
Moeder van mijn ex

Yo Ludo, je bent vergeten nog meer te editten.

edit: Ik zie het al, laat maar.

[ Bericht 22% gewijzigd door o.us op 17-12-2009 23:54:36 ]
Apebeervrijdag 18 december 2009 @ 11:32
Juicyhil denkt dat hij altijd maar verdedigd wordt door crew.
Werkt in ONZ wel, hier gelukkig niet
Nikmansvrijdag 18 december 2009 @ 12:20
Juicy probeert zichzelf heel erg te profileren en gaat huilen als mensen zich aan hem storen.
Pieter-utdvrijdag 18 december 2009 @ 12:51
Waarom moet dit op slot Brokjes in mijn appelsap
Terwijl dit wel open blijft Warmte

Beide kut topics en kut OPs
Adelantevrijdag 18 december 2009 @ 12:52
Die ene moest nog dicht
Bedankt!
Apebeervrijdag 18 december 2009 @ 12:57
Vreemd persoon begint over mijn ex

Dicht AUB, een lemming die helemaal niet grappig is
Pieter-utdvrijdag 18 december 2009 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 12:52 schreef Adelante het volgende:
Die ene moest nog dicht
Bedankt!
Je bent welkom
#ANONIEMvrijdag 18 december 2009 @ 16:43
Die Vierkantblokje irriteert mij mateloos met zijn blokje telkens aan het einde. Voegt niks toe aan geen enkel topic.

[ Bericht 9% gewijzigd door o.us op 18-12-2009 16:43:51 ]
L.novrijdag 18 december 2009 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 16:43 schreef o.us het volgende:
Die Vierkantblokje irriteert mij mateloos met zijn blokje telkens aan het einde. Voegt niks toe aan geen enkel topic.
Agreed.
Ik hoop nu niet dat je je steeds gaat herhalen in die topics waar hij dat doet met "flikker op met je plaatje"-reacties.
#ANONIEMvrijdag 18 december 2009 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 16:45 schreef L.no het volgende:

[..]

Agreed.
Ik hoop nu niet dat je je steeds gaat herhalen in die topics waar hij dat doet met "flikker op met je plaatje"-reacties.
Ik heb het maar 2x gedaan, denk dat het bericht nu wel duidelijk is.
L.novrijdag 18 december 2009 @ 16:47
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 16:46 schreef o.us het volgende:

[..]

Ik heb het maar 2x gedaan, denk dat het bericht nu wel duidelijk is.
Gelukkig maar.

Maargoed, modjes, kan je iets met hem doen?
Adelantevrijdag 18 december 2009 @ 17:39
Ik geloof dat swarma er met hem over praat?!
swarmahoervrijdag 18 december 2009 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 17:39 schreef Adelante het volgende:
Ik geloof dat swarma er met hem over praat?!
nope, heb t aangekaart, zie http://forum.fok.nl/topic/1374290/1/999#75660209 + reactie
marcodejvrijdag 18 december 2009 @ 18:32
Wat is de reden waarom mijn Croqs-topic gesloten werd? Komt een beetje arbitrair over...
swarmahoervrijdag 18 december 2009 @ 18:33
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 18:32 schreef marcodej het volgende:
Wat is de reden waarom mijn Croqs-topic gesloten werd? Komt een beetje arbitrair over...
doe eens een gok
swarmahoervrijdag 18 december 2009 @ 18:34
doe trouwens maar niet, lees gewoon de sluitpost
marcodejvrijdag 18 december 2009 @ 18:40
Het trollgehalte zie ik niet echt (was althans niet de bedoeling, het was echt iets waar ik mij aan stoorde) en het dagboek-verhaal vind ik nogal nattevingerwerk. Ik zie meerdere topics van mensen die weer eens op hun bek zijn gegaan in de sneeuw etc. etc. Mn vraag is waarom de ene wel mag, en de andere weer niet. Ik zie hier niets over in de FAQ (wist niet eens dat het niet mocht) en komt daardoor wat arbitrair over.

Nah ja, het zal wel.
CantFazeMevrijdag 18 december 2009 @ 18:47
Kutkaart!


Kan je die ff verplaatsen? Thx
swarmahoervrijdag 18 december 2009 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 18:40 schreef marcodej het volgende:
Het trollgehalte zie ik niet echt (was althans niet de bedoeling, het was echt iets waar ik mij aan stoorde) en het dagboek-verhaal vind ik nogal nattevingerwerk. Ik zie meerdere topics van mensen die weer eens op hun bek zijn gegaan in de sneeuw etc. etc. Mn vraag is waarom de ene wel mag, en de andere weer niet. Ik zie hier niets over in de FAQ (wist niet eens dat het niet mocht) en komt daardoor wat arbitrair over.

Nah ja, het zal wel.
die sneeuwtopics is niet tegenop te strooien, iedereen heeft weer een andere klacht, dat hebben we maar even zo gelaten

de trollfactor: ps: het is patat, en geen friet.
de dagboekfactor: De beste man draagt Croqs!

totaalsom: het wordt ongetwijfeld bagger
swarmahoervrijdag 18 december 2009 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 18:47 schreef CantFazeMe het volgende:
Kutkaart!


Kan je die ff verplaatsen? Thx
in S&S is een speciaal topic voor de ov goocheltruuc
Nikmanszaterdag 19 december 2009 @ 18:37
Nieuwe foto op hyves

Adelantezaterdag 19 december 2009 @ 18:39
Dat wordt nie wat idd!
denthemenzaterdag 19 december 2009 @ 22:19
kees kankerkachel tegenkomen Wat is er mis met mijn topic?
Surveillance-Fietszaterdag 19 december 2009 @ 22:19
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 22:19 schreef denthemen het volgende:
kees kankerkachel tegenkomen Wat is er mis met mijn topic?
wat niet
denthemenzaterdag 19 december 2009 @ 22:24
Jij zou ook balen als jouw hetzelfde overkomt
Surveillance-Fietszaterdag 19 december 2009 @ 22:35
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 22:24 schreef denthemen het volgende:
Jij zou ook balen als jouw hetzelfde overkomt
ik zou er geen kuttopic over openen
Nikmanszaterdag 19 december 2009 @ 22:56
ik vind het zwak als Hollanders..

Waarom is dit misbaksel nog open?
ynuhhzondag 20 december 2009 @ 15:29
Hallo,

Is er wat te doen tegen IkbenOzan? Ik zie hem alleen maar nare opmerking plaatsen tegen elke vrouw.

2 voorbeelden:
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:21 schreef IkBenOzan het volgende:

[..]

Sloerie
quote:
Op zondag 20 december 2009 14:31 schreef IkBenOzan het volgende:

[..]

Jij bent een vrouw, wat jij waardeert is niet belangrijk. Kssst, ophoepelen
En zo is hij constant bezig tegen elke vrouw op het forum, het wordt onderhand stront vervelend. Het is ook niet zo dat het uitgelokt wordt.

Groeten.
Rickocumzondag 20 december 2009 @ 16:18
BNW en TRU -> IlluminatIE

Eeeeeh BIO!!!!! Volgens mij heb je per ongeluk op het slotje knopje gedrukt toen je een TerugVindPost maakte!!!!
Biogardezondag 20 december 2009 @ 16:18
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:18 schreef RickoKun het volgende:
BNW en TRU -> IlluminatIE

Eeeeeh BIO!!!!! Volgens mij heb je per ongeluk op het slotje knopje gedrukt toen je een TerugVindPost maakte!!!!
Nee, ik deed dat echt expres!!!!
Rickocumzondag 20 december 2009 @ 16:21
stom hoor! Je zal de gevolgen hiervan inzien, let maar op! Iedereen zal het verkeerd spellen!!!!!
Trollface.zondag 20 december 2009 @ 17:19
Potato Cannon
swarmahoerzondag 20 december 2009 @ 17:20
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:19 schreef Trollface. het volgende:
Potato Cannon
valt mee toch?
Trollface.zondag 20 december 2009 @ 17:23
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:20 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

valt mee toch?
Mja, misschien wel, maar het is meer een 'oké, en nu?'-klacht.
Swarma
Chuck_Norriszondag 20 december 2009 @ 20:05
Hé Swarma waarom mag dit niet !
swarmahoerzondag 20 december 2009 @ 20:06
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:05 schreef Chuck_Norris het volgende:
Hé Swarma waarom mag dit niet !
de klb fb is ook even gesloten vanwege hevige sneeuwval
Chuck_Norriszondag 20 december 2009 @ 20:08
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:06 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

de klb fb is ook even gesloten vanwege hevige sneeuwval
Even serieus.
Apebeerzondag 20 december 2009 @ 20:09
Even serieus, kan er geen filter op het woord sneeuw?
swarmahoerzondag 20 december 2009 @ 20:09
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:08 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

Even serieus.
er zijn al verkiezingen, dit voegt niks toe behalve n hoop gebagger
Chuck_Norriszondag 20 december 2009 @ 20:10
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:09 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

er zijn al verkiezingen, dit voegt niks toe behalve n hoop gebagger
Ja voor heel FOK. Waar 80% onbekend is. Dit is toch veel leuker.
S.Seagalzondag 20 december 2009 @ 20:12
Ik ben ook voor KLB verkiezingen.
Biogardezondag 20 december 2009 @ 20:12
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:12 schreef S.Seagal het volgende:
Ik ben ook voor KLB verkiezingen.
Ik niet.
Lumanzondag 20 december 2009 @ 20:13
Sneeuwpop verknald
Dit is géén lemming
Apebeerzondag 20 december 2009 @ 20:14
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:13 schreef Luman het volgende:
Sneeuwpop verknald
Dit is géén lemming
Maar toch een kuttopic.
Waarom zult gij denken.
Omdat het het 878927489123e topic is over sneeuw
Lumanzondag 20 december 2009 @ 20:16
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:14 schreef Apebeer het volgende:

[..]

Maar toch een kuttopic.
Waarom zult gij denken.
Omdat het het 878927489123e topic is over sneeuw
Ja lekker boeiend.
Als het zomer is zie je ook 10.000 topic's over de zomer.
S.Seagalzondag 20 december 2009 @ 20:16
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:12 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Ik niet.
Thanks for the info.
Apebeerzondag 20 december 2009 @ 20:17
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:16 schreef Luman het volgende:

[..]

Ja lekker boeiend.
Als het zomer is zie je ook 10.000 topic's over de zomer.
Nee hoor
postmortumzondag 20 december 2009 @ 20:30
klb verkiezing in e sc , zoals vorig jaar mag toch wel?
Adelantezondag 20 december 2009 @ 20:32
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:30 schreef postmortum het volgende:
klb verkiezing in e sc , zoals vorig jaar mag toch wel?
Dat was het!
Biogardezondag 20 december 2009 @ 20:34
Wat ze/jullie daar behandelen moeten ze/jullie min of meer zelf weten, als het zich maar niet verspreidd over de rest van FOK!/KLB.

Dat is mijn mening, input en idee.

Maar geen aparte topics.
postmortumzondag 20 december 2009 @ 20:41
sneeuwpop opgeblazen met vuurwerk ik wordt uitgemaakt voor nsb-er en nazi
Adelantezondag 20 december 2009 @ 20:43
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:41 schreef postmortum het volgende:
sneeuwpop opgeblazen met vuurwerk ik wordt uitgemaakt voor nsb-er en nazi
Opgeruimd, kurk_droog moet je niet serieus nemen.
Adelantezondag 20 december 2009 @ 20:45
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:30 schreef postmortum het volgende:
klb verkiezing in e sc , zoals vorig jaar mag toch wel?


mits en alleen IN de SC, we hoeven het niet in de rest van KLB.
swarmahoerzondag 20 december 2009 @ 20:45
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:43 schreef Adelante het volgende:

[..]

Opgeruimd, kurk_droog moet je niet serieus nemen.
ik wilde al zeggen, ik zie niks
Vierkantblokjezondag 20 december 2009 @ 23:05
Ik geef die excuses voor die topic sorry

-weg-

sorry voor die plaatje maar stuur die pm en ik stop

[ Bericht 23% gewijzigd door remlof op 21-12-2009 10:43:43 ]
SamStarmaandag 21 december 2009 @ 16:15
ik ben het oneens met het sluiten van mijn topic, het was een op zichzelf staand topic over het global warming, en had dus niets te maken over een ander topic.

pro en anti "Global-Warmers"

gaarne weer open...
LudoSandersmaandag 21 december 2009 @ 16:18
quote:
Op maandag 21 december 2009 16:15 schreef SamStar het volgende:
ik ben het oneens met het sluiten van mijn topic, het was een op zichzelf staand topic over het global warming, en had dus niets te maken over een ander topic.

pro en anti "Global-Warmers"

gaarne weer open...
Wat mij betreft past dat prima in nu hoor je ze niet he, met hun global warming gelul

Tenzij mijn medemods er anders over denken blijft hij dicht.
SamStarmaandag 21 december 2009 @ 16:21
quote:
Op maandag 21 december 2009 16:18 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Wat mij betreft past dat prima in nu hoor je ze niet he, met hun global warming gelul

Tenzij mijn medemods er anders over denken blijft hij dicht.
mijn klacht ging onder andere over dat topic....
LudoSandersmaandag 21 december 2009 @ 16:22
quote:
Op maandag 21 december 2009 16:21 schreef SamStar het volgende:

[..]

mijn klacht ging onder andere over dat topic....
Bewijs ze het ongelijk. Mijn standpunt is duidelijk.
swarmahoermaandag 21 december 2009 @ 16:27
quote:
Op maandag 21 december 2009 16:18 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Wat mij betreft past dat prima in nu hoor je ze niet he, met hun global warming gelul

Tenzij mijn medemods er anders over denken blijft hij dicht.
eens mit der ludo
discussie kan prima centraal in een topic, en n klaagtopic over n topic doen we sowieso niet aan
SamStarmaandag 21 december 2009 @ 16:29
quote:
Op maandag 21 december 2009 16:27 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

eens mit der ludo
discussie kan prima centraal in een topic, en n klaagtopic over n topic doen we sowieso niet aan
beetje wazige conclusie (aangezien alle vermoeiende sneeuwtopics... had ook wel centraal gekund)
en de klacht ging (lees) onderandere over dat topic... maar ik verwees er niet naar in mijn topic...

maar ja, whatever zal ik maar denken....
DABAMastermaandag 21 december 2009 @ 21:27
sinds wanneer mogen anti-klachten niet meer?
LudoSandersmaandag 21 december 2009 @ 21:29
quote:
Op maandag 21 december 2009 21:27 schreef DABAMaster het volgende:
sinds wanneer mogen anti-klachten niet meer?
Sinds een tijdje. Lees voor de grap ook eens de OP van dit topic.
Adelantemaandag 21 december 2009 @ 21:30
quote:
Op maandag 21 december 2009 21:27 schreef DABAMaster het volgende:
sinds wanneer mogen anti-klachten niet meer?
Die hebben nooit gemogen, er is zelfs een tijd geweest dat je topic direct op slot ging bij zo'n wanding.
kurk_droogmaandag 21 december 2009 @ 23:29
mag mijn winterbanden topic weer open? Was serieus!
Biogardemaandag 21 december 2009 @ 23:35
quote:
Op maandag 21 december 2009 23:29 schreef kurk_droog het volgende:
mag mijn winterbanden topic weer open? Was serieus!
Nee.
kurk_droogdinsdag 22 december 2009 @ 00:19
quote:
Op maandag 21 december 2009 23:35 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Nee.
Ik leg me bij uw besluit neer
9611Nielsdinsdag 22 december 2009 @ 12:32
Waarom staan de centrale topics altijd onderaan? Daar kijk ik nooit, aangezien alle nieuwe topic bovenaan staan.
Adelantedinsdag 22 december 2009 @ 12:33
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 12:32 schreef 9611Niels het volgende:
Waarom staan de centrale topics altijd onderaan? Daar kijk ik nooit, aangezien alle nieuwe topic bovenaan staan.
Wij hebben geloof ik 1 centraal topic en dat is de SC, die staat daar bewust
9611Nielsdinsdag 22 december 2009 @ 12:35
Het vreugdetopic ( ) is ook centraal. Maar wat is er mis met de SC bovenaan?
Adelantedinsdag 22 december 2009 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 12:35 schreef 9611Niels het volgende:
Het vreugdetopic ( ) is ook centraal. Maar wat is er mis met de SC bovenaan?
Ohjah, dat vreugde topic Loopt dat nog een beetje onderin?

SC staat Centraal omdat users er anders vaak niet mee om konden gaan en het veel bashers aantrok die daar ineens mee gingen doen met nutteloze posts. Sinds ie Centraal staat is er minder gezeik omtrent de SC, dus houden we het maar zo.
kurk_droogdinsdag 22 december 2009 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 12:37 schreef Adelante het volgende:

[..]

Ohjah, dat vreugde topic Loopt dat nog een beetje onderin?

SC staat Centraal omdat users er anders vaak niet mee om konden gaan en het veel bashers aantrok die daar ineens mee gingen doen met nutteloze posts. Sinds ie Centraal staat is er minder gezeik omtrent de SC, dus houden we het maar zo.
R.I.P. SC
9611Nielsdinsdag 22 december 2009 @ 17:10
Waar mogen we wel over lekkere wijven in de sneeuw en Hyves praten? ONZ? SC?
LudoSandersdinsdag 22 december 2009 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 17:10 schreef 9611Niels het volgende:
Waar mogen we wel over lekkere wijven in de sneeuw en Hyves praten? ONZ? SC?
Ik zou het maar gewoon laten, jullie kunnen er blijkbaar niet mee omgaan. Er blijven Hyvesadressen gepost worden.
ynuhhdinsdag 22 december 2009 @ 17:19
Nederlandse Vrouwen: geef hier je mening #2

Hier gaat het verder met de sneeuwmeisjes.


Owja, waarom heb ik hier geen reactie op gekregen?

[KLB FB] Waar swarmahoer geen inspiratie had
LudoSandersdinsdag 22 december 2009 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 17:19 schreef ynuhh het volgende:
Nederlandse Vrouwen: geef hier je mening #2

Hier gaat het verder met de sneeuwmeisjes.


Owja, waarom heb ik hier geen reactie op gekregen?

[KLB FB] Waar swarmahoer geen inspiratie had
We gaan geen personen achtervolgen over FOK!, wij nemen maatregelen met wat wij tegenkomen en wanneer je zelf zoiets ziet staan raad ik je dan ook aan een TR te plaatsen.
ynuhhdinsdag 22 december 2009 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 17:30 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

We gaan geen personen achtervolgen over FOK!, wij nemen maatregelen met wat wij tegenkomen en wanneer je zelf zoiets ziet staan raad ik je dan ook aan een TR te plaatsen.
Oki, zal ik de volgende keer doen. Thanks anyway.
LudoSandersdinsdag 22 december 2009 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 17:40 schreef ynuhh het volgende:

[..]

Oki, zal ik de volgende keer doen. Thanks anyway.
Graag gedaan.
Apebeerdinsdag 22 december 2009 @ 18:13
Je hebt 5 notes gekregen van onze moderators.
Je hebt 9 notes gekregen van onze moderators.

4 notes erbij krijgen in een hele korte tijd? Uitleg graag
Nikmansdinsdag 22 december 2009 @ 18:24
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 18:13 schreef Apebeer het volgende:
Je hebt 5 notes gekregen van onze moderators.
Je hebt 9 notes gekregen van onze moderators.

4 notes erbij krijgen in een hele korte tijd? Uitleg graag
Aantal nieuwe users die te nadrukkelijk aanwezig zijn in KLB
LudoSandersdinsdag 22 december 2009 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 18:13 schreef Apebeer het volgende:
Je hebt 5 notes gekregen van onze moderators.
Je hebt 9 notes gekregen van onze moderators.

4 notes erbij krijgen in een hele korte tijd? Uitleg graag
Je postgedrag. Let er op.
Apebeerdinsdag 22 december 2009 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 18:26 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Je postgedrag. Let er op.
En dan moet ik zeker weer gaan betalen om te zien wat ik fout doe

Adelantedinsdag 22 december 2009 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 18:29 schreef Apebeer het volgende:

[..]

En dan moet ik zeker weer gaan betalen om te zien wat ik fout doe

[ afbeelding ]
ik meld iedere note en edit, dus dan kijk je je posts maar terug
Apebeerdinsdag 22 december 2009 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 18:30 schreef Adelante het volgende:

[..]

ik meld iedere note en edit, dus dan kijk je je posts maar terug
STEM OP DE TOFSTE FOK! KERST AVATAR
>>
ShowChat #1230: Hopelijk met zonder homo's.


Maar jij hebt die notes toch helemaal niet gedaan
Adelantedinsdag 22 december 2009 @ 18:39
Klopt, er is er geen een van mij bij. Maar het feit dat ik je 'ken', geeft wel aan dat je postgedrag afwijkt.
Apebeerdinsdag 22 december 2009 @ 18:40
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 18:39 schreef Adelante het volgende:
Klopt, er is er geen een van mij bij. Maar het feit dat ik je 'ken', geeft wel aan dat je postgedrag afwijkt.
Mijn posts zijn kwalitatief beter

Maar oké, 1 of 2 notes had ik misschien nog wel begrepen, maar 4?
Kom op, kick je op notes?

[ Bericht 7% gewijzigd door Apebeer op 22-12-2009 18:46:13 ]
9611Nielsdinsdag 22 december 2009 @ 19:18
kuchsneeuwmeisjeskuch
Lonkerdinsdag 22 december 2009 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 18:39 schreef Adelante het volgende:
Klopt, er is er geen een van mij bij. Maar het feit dat ik je 'ken', geeft wel aan dat je postgedrag afwijkt.
Ken je mij ook ??
Mopst3rdinsdag 22 december 2009 @ 19:52
Waarom zijn sommige users roze en ik niet>?
Apebeerdinsdag 22 december 2009 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 19:18 schreef 9611Niels het volgende:
kuchsneeuwmeisjeskuch
Dat is toch geen reden voor 4 notes?
Ringodinsdag 22 december 2009 @ 20:41
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 17:39 schreef swarmahoer het volgende:

voor topics geldt:

Mocht je een topic maken: zorg dat je geen achterlijke rotzooi die niet in klb thuishoort -zoals subklachten, antiklachten, verwachte reacties en dingen die niks met de klacht te maken hebben- in je OP zet.

Die kan je teruglezen in je notes voortaan, en als t een toch al niet al te best topic is gaat ie gewoon dicht als die eerder genoemde onzin deel uitmaakt van je OP.
Wat is dit nu weer voor rare, rigide regel? De zin of onzin van zulke topicafsluiters hangt toch helemaal af van TS' creativiteit?

(Ik zag toevallig dat er in een OP van mij gemodereerd was. Kon geen kwaad in dit geval, maar evengoed volstrekt onnodig.)

De regel zelf komt op mij iig over als een manier om ook de modjes op MBO-niveau fanatiek aan het werk te houden.
Adelantedinsdag 22 december 2009 @ 22:33
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:41 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor rare, rigide regel? De zin of onzin van zulke topicafsluiters hangt toch helemaal af van TS' creativiteit?

(Ik zag toevallig dat er in een OP van mij gemodereerd was. Kon geen kwaad in dit geval, maar evengoed volstrekt onnodig.)

De regel zelf komt op mij iig over als een manier om ook de modjes op MBO-niveau fanatiek aan het werk te houden.
Hier komen we op terug .
Trollface.dinsdag 22 december 2009 @ 23:05
Doe eens gewoon man

Trollface.dinsdag 22 december 2009 @ 23:13
Dit is geen klacht

Dubbelpost-
kurk_droogwoensdag 23 december 2009 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 18:39 schreef Adelante het volgende:
Klopt, er is er geen een van mij bij. Maar het feit dat ik je 'ken', geeft wel aan dat je postgedrag afwijkt.
Die users in het blauw wijken af
Trollface.woensdag 23 december 2009 @ 01:13
WTF is dit..

Hihi
LudoSanderswoensdag 23 december 2009 @ 01:21
quote:
Op woensdag 23 december 2009 01:13 schreef Trollface. het volgende:
WTF is dit..

Hihi
Opgelost.
Trollface.woensdag 23 december 2009 @ 01:23
FUUUUU

Om je bezig te houden dan maar
AlligatorNLwoensdag 23 december 2009 @ 08:09
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 16:59 schreef LudoSanders het volgende:
TS luistert 538.

Maar je hebt weer meer dan genoeg kuttopics geopend vandaag.
Ik ben geschokt!

Gisteren hoorde ik dus een weerzinwekkend nummer op 538, ik dacht bij mijzelf, laat ik mijn ongenoegen uiten in KLB, krijg ik zo'n reactie.

OPEN JE OGEN, WAAR GAAT DIT HEEN!?!
de_boswachterwoensdag 23 december 2009 @ 08:40


Ik wil bij deze alle mods van KLB een mooi uiteinde toewensen.
Bedankt voor alle hulp en zorgen.
Ook alle ex-collega's van KLB.

BoWa
AlligatorNLwoensdag 23 december 2009 @ 08:44
quote:
Op woensdag 23 december 2009 08:40 schreef de_boswachter het volgende:
[ afbeelding ]

Ik wil bij deze alle mods van KLB een mooi uiteinde toewensen.
Bedankt voor alle hulp en zorgen.
Ook alle ex-collega's van KLB.

BoWa
Kon je geen mooier plaatje van een boom vinden?
de_boswachterwoensdag 23 december 2009 @ 08:45
quote:
Op woensdag 23 december 2009 08:44 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

Kon je geen mooier plaatje van een boom vinden?
Dit is juist de mooiste die er is.

Kleurtjes
wisewoensdag 23 december 2009 @ 09:40
quote:
Op woensdag 23 december 2009 08:40 schreef de_boswachter het volgende:
Ik wil bij deze alle mods van KLB een mooi uiteinde toewensen.
uiteinde
Zero17woensdag 23 december 2009 @ 11:54
Wat is het hele idee van betalen om te zien wat je fout hebt gedaan en waarom zijn antiklachten eigenlijk verboden?
Vroeg me dat gewoon af.
Trollface.woensdag 23 december 2009 @ 11:58
quote:
Op woensdag 23 december 2009 11:54 schreef Zero17 het volgende:
Wat is het hele idee van betalen om te zien wat je fout hebt gedaan en waarom zijn antiklachten eigenlijk verboden?
Vroeg me dat gewoon af.
quote:
Mocht je een topic maken: zorg dat je geen achterlijke rotzooi die niet in klb thuishoort -zoals subklachten, antiklachten, verwachte reacties en dingen die niks met de klacht te maken hebben- in je OP zet.
M.a.w.: het heeft niets met de klacht te maken en is dus irrelevant.
swarmahoerwoensdag 23 december 2009 @ 13:46
quote:
Op woensdag 23 december 2009 08:40 schreef de_boswachter het volgende:
[ afbeelding ]

Ik wil bij deze alle mods van KLB een mooi uiteinde toewensen.
Bedankt voor alle hulp en zorgen.
Ook alle ex-collega's van KLB.

BoWa
voor jou ook een fijn uiteinde bowa
swarmahoerwoensdag 23 december 2009 @ 13:50
wat betreft de OP: n aantal maanden geleden was het een trend en stond er ongeveer in elk topic een sub anti bonus extra super klacht die totaal irrelevant was aan het topic, dat zorgde voor n boel gebagger in de topics zelf
vandaar dat die dus telkens weggehaald zijn (en evt genote als het vaak voorkwam) laatste tijd gebeurt dat gelukkig niet meer zoveel en halen we ze alleen maar weg als ze irrelevant zijn (soms zit er ook n leuke tussen, die kan blijven natuurlijk )
Ringowoensdag 23 december 2009 @ 13:54
quote:
Op woensdag 23 december 2009 13:50 schreef swarmahoer het volgende:
wat betreft de OP: n aantal maanden geleden was het een trend en stond er ongeveer in elk topic een sub anti bonus extra super klacht die totaal irrelevant was aan het topic, dat zorgde voor n boel gebagger in de topics zelf
vandaar dat die dus telkens weggehaald zijn (en evt genote als het vaak voorkwam) laatste tijd gebeurt dat gelukkig niet meer zoveel en halen we ze alleen maar weg als ze irrelevant zijn (soms zit er ook n leuke tussen, die kan blijven natuurlijk )
Ah, oké, vandaar, helder enzovoort.
zovtywoensdag 23 december 2009 @ 15:03
quote:
Op woensdag 23 december 2009 13:46 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

voor jou ook een fijn uiteinde bowa
[ afbeelding ]
Zichtbare labeltjes . Daar krijg ik nou een slappe plasser van.
swarmahoerwoensdag 23 december 2009 @ 15:18
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:03 schreef zovty het volgende:

[..]

Zichtbare labeltjes . Daar krijg ik nou een slappe plasser van.
sorry



jij ook een fijne kerst
zovtywoensdag 23 december 2009 @ 15:19
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:18 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

sorry

[ afbeelding ]

jij ook een fijne kerst
*POINK*

Bedankt!

Jij en je familie ook een fijne kerst en fijne jaarwisseling.
De andere mods kunnen dezelfde wensen krijgen als ze ook billen en/of borsten fotos plaatsen hier.

[ Bericht 11% gewijzigd door zovty op 23-12-2009 15:25:45 ]
de_boswachterwoensdag 23 december 2009 @ 15:33
quote:
Op woensdag 23 december 2009 13:46 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

voor jou ook een fijn uiteinde bowa
[ afbeelding ]
Tallywoensdag 23 december 2009 @ 15:37
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:19 schreef zovty het volgende:

[..]

*POINK*

Bedankt!

Jij en je familie ook een fijne kerst en fijne jaarwisseling.
De andere mods kunnen dezelfde wensen krijgen als ze ook billen en/of borsten fotos plaatsen hier.
Ik PM je wel een foto van tieten!
Ik wil die wensen ook hebben natuurlijk.

[ Bericht 3% gewijzigd door Tally op 23-12-2009 15:43:25 ]
Otis2.0donderdag 24 december 2009 @ 11:15
Hoi schatjes. Wanneer worden die dagboektopics van één zinnetje lang van Juicyhil eens een keer op slot gedaan?
Juicyhildonderdag 24 december 2009 @ 11:24
quote:
Op donderdag 24 december 2009 11:15 schreef Otis2.0 het volgende:
Hoi schatjes. Wanneer worden die dagboektopics van één zinnetje lang van Juicyhil eens een keer op slot gedaan?
Het zijn gewoon goede klaagtopics.
Adelantedonderdag 24 december 2009 @ 11:30
quote:
Op donderdag 24 december 2009 11:24 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Het zijn gewoon goede klaagtopics.
Misschien kun je eens een oud topic kicken met Miley klachten, want daar gaan ze toch allemaal over

Oh, vergeet niet te stemmen op wie de tofste kerst avatar heeft, zie de link in mijn sig. Takk!
Crutchdonderdag 24 december 2009 @ 23:43
Mag deze user de kliko in? Hij loopt te trollen en zichzelf te quoten
hummerh2vrijdag 25 december 2009 @ 18:18
Fijne kerstdagen iedereen
Nikmansvrijdag 25 december 2009 @ 18:20
Reactie van Shirley op Snollen in de sneeuw



Mijn quote mag ook weg
Surveillance-Fietsvrijdag 25 december 2009 @ 18:23
done
Lonkervrijdag 25 december 2009 @ 18:28
Hoi Klaagertjes... ik ga nu van Fok voor een hele week...

HEEEL VEEEL PLEZIER DEZE WEEK EN EEN GELUKKIG NIEUWJAAR !!!
Crutchvrijdag 25 december 2009 @ 23:01
WTF? Waar is mijn reactie over vrijheid van meningsuiting hier?
zoefschildpadzaterdag 26 december 2009 @ 13:51
Bureau Jeugdzorg
Hier is een anti-klicht weggehaald, even een tipje:
zet een verbod op anti-klachten in de regels of laat ze staan, regels toepassen die niet bestaan is een tikje maf...
swarmahoerzaterdag 26 december 2009 @ 13:57
die staan hier in de OP
zoefschildpadzaterdag 26 december 2009 @ 13:59
oh, gaar

Lekker niet-centraal dan
Nikmanszaterdag 26 december 2009 @ 15:13
Is het vandaag kuttopic-open-dag ofzo
Crutchzaterdag 26 december 2009 @ 15:23
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:18 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

sorry

[ afbeelding ]

jij ook een fijne kerst
Is er meer waar dat plaatje vandaan komt?
Rickocumzondag 27 december 2009 @ 23:27
Hey vuile fiets met je poepketting (gedissed vrind, gedissed), dat sperma residu topique van mij was meteen dicht en ik zie hier zoe allemaal andere topics die open blijven die stom zijn!
Vierkantblokjezondag 27 december 2009 @ 23:27
quote:
Op zondag 27 december 2009 23:27 schreef RickoKun het volgende:
Hey vuile fiets met je poepketting (gedissed vrind, gedissed), dat sperma residu topique van mij was meteen dicht en ik zie hier zoe allemaal andere topics die open blijven die stom zijn!
nou die van jouw was gewoon bruine poep ja!
wisemaandag 28 december 2009 @ 13:21
Vuurwerkvandalisme

goatse
Surveillance-Fietsmaandag 28 december 2009 @ 13:24
verwijderd.
Mr.Coopermaandag 28 december 2009 @ 13:36
Iemand?

Mods die worden voorgetrokken.

Ik word gek van Remlof, geef op zijn minst een fatsoenlijke reden.
Adelantemaandag 28 december 2009 @ 13:52
quote:
Op maandag 28 december 2009 13:36 schreef Mr.Cooper het volgende:
Iemand?

Mods die worden voorgetrokken.

Ik word gek van Remlof, geef op zijn minst een fatsoenlijke reden.
Mods worden niet voorgetrokken, maar willen ook wel eens normaal kunnen klagen.
Surveillance-Fietsmaandag 28 december 2009 @ 14:07
Daarnaast zijn alleen KLB mods, mod in KLB. De overige crew is gewoon user! ook admins en FA's tenzij anders aangegeven of herkenbaar. Crew wordt niet voorgetrokken. Dat is gewoon onzin. Dergelijke opmerkingen slaan nergens op.

Crew mag ook gewoon topics openen in KLB. Die zijn niet anders dan users, dus behandel die ook niet anders. Bashen en trollen en al die kut posts mogen lekker achterwege blijven voortaan.
Heer_van_Bartolhovenmaandag 28 december 2009 @ 14:53
quote:
Op maandag 28 december 2009 13:36 schreef Mr.Cooper het volgende:
Iemand?

Mods die worden voorgetrokken.

Ik word gek van Remlof, geef op zijn minst een fatsoenlijke reden.
En Remlof is geen mod
Otis2.0maandag 28 december 2009 @ 15:12
quote:
Op maandag 28 december 2009 13:52 schreef Adelante het volgende:

[..]

Mods worden niet voorgetrokken, maar willen ook wel eens normaal kunnen klagen.
quote:
Op maandag 28 december 2009 14:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Daarnaast zijn alleen KLB mods, mod in KLB. De overige crew is gewoon user! ook admins en FA's tenzij anders aangegeven of herkenbaar. Crew wordt niet voorgetrokken. Dat is gewoon onzin. Dergelijke opmerkingen slaan nergens op.

Crew mag ook gewoon topics openen in KLB. Die zijn niet anders dan users, dus behandel die ook niet anders. Bashen en trollen en al die kut posts mogen lekker achterwege blijven voortaan.
Kom op zeg jongens, doe niet zo schijnheilig. Jullie weten ook wel dat zo'n topic als dat Trollface-topic na 5 posts op slot gegooid zou worden als de TS niet yvonne zou zijn. Dat vind ik allemaal prima, maar ga dan niet zo schijnheilig lopen verkondigen dat het niet zo is .
Tallymaandag 28 december 2009 @ 15:13
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:12 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]


[..]

Kom op zeg jongens, doe niet zo schijnheilig. Jullie weten ook wel dat zo'n topic als dat Trollface-topic na 5 posts op slot gegooid zou worden als de TS niet yvonne zou zijn. Dat vind ik allemaal prima, maar ga dan niet zo schijnheilig lopen verkondigen dat het niet zo is .
Als je het prima vind wat zeik je dan
Adelantemaandag 28 december 2009 @ 15:14
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:12 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]


[..]

Kom op zeg jongens, doe niet zo schijnheilig. Jullie weten ook wel dat zo'n topic als dat Trollface-topic na 5 posts op slot gegooid zou worden als de TS niet yvonne zou zijn. Dat vind ik allemaal prima, maar ga dan niet zo schijnheilig lopen verkondigen dat het niet zo is .
Onzin, die Trollface plaatste zoveel TR's dat ik er zelf over heb zitten denken een KLB topic te openen. Helemaal gestoord word je er van! Dus als Yvonne het dan opent vind ik het prima en ga het niet slotten, omdat het eens afwijkt van de standaard bagger.
zovtymaandag 28 december 2009 @ 15:14
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:12 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]


[..]

Kom op zeg jongens, doe niet zo schijnheilig. Jullie weten ook wel dat zo'n topic als dat Trollface-topic na 5 posts op slot gegooid zou worden als de TS niet yvonne zou zijn. Dat vind ik allemaal prima, maar ga dan niet zo schijnheilig lopen verkondigen dat het niet zo is .
Misschien is yvonne niet voorgetrokken omdat ze uberdinges is maar omdat het een toffe user is?
Dat zou ik dan wel terecht vinden. Maar mr.cooper vind ik ook een toffe user.
Ik vond het overigens beiden baggertopics en zodra ik mod ben gooi ik er met terugwerkende kracht nog slotjes op.
Otis2.0maandag 28 december 2009 @ 15:15
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:13 schreef Tally het volgende:

[..]

Als je het prima vind wat zeik je dan
Hoi. Kan jij lezen? Ik 'zeik' hier niet over het feit dat de topics wel open mogen blijven als de TS een admin is.
Ik heb het alleen over het feit dat er schijnheilig wordt verteld dat admins en mods niet anders worden beoordeeld. Dat vind ik een beetje laf. Dus heel schattig deze post van je maar je slaat de plank volledig mis.
Adelantemaandag 28 december 2009 @ 15:16
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:14 schreef zovty het volgende:

[..]

Misschien is yvonne niet voorgetrokken omdat ze uberdinges is maar omdat het een toffe user is?
Dat zou ik dan wel terecht vinden. Maar mr.cooper vind ik ook een toffe user.
Ik vond het overigens beiden baggertopics en zodra ik mod ben gooi ik er met terugwerkende kracht nog slotjes op.
Die van Yvonne was geen bagger, die van Mr. Cooper wel (as usual).
Otis2.0maandag 28 december 2009 @ 15:16
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:14 schreef Adelante het volgende:

[..]

Onzin, die Trollface plaatste zoveel TR's dat ik er zelf over heb zitten denken een KLB topic te openen. Helemaal gestoord word je er van! Dus als Yvonne het dan opent vind ik het prima en ga het niet slotten, omdat het eens afwijkt van de standaard bagger.
Als een user mij irriteert mag ik daar ook een topic over openen? Ik denk het niet. Ik denk dat er dan een slotje op komt met een verwijzing naar de FB.
de_boswachtermaandag 28 december 2009 @ 15:16
Jongens, hou eens op.
Nu is het genoeg
Otis2.0maandag 28 december 2009 @ 15:19
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:16 schreef Adelante het volgende:

[..]

Die van Yvonne was geen bagger
quote:
Dat is m'n klacht:
Trollface.
Met z'n kuttopicreports.
Dat is inderdaad een geweldige OP met een goede klacht en ruimte voor een mooie discussie. Vooral omdat niemand behalve mods/admins topicreports kunnen zien. Echt allesbehalve bagger inderdaad.

Kom op zeg Adelante !
Tallymaandag 28 december 2009 @ 15:21
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:15 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Hoi. Kan jij lezen? Ik 'zeik' hier niet over het feit dat de topics wel open mogen blijven als de TS een admin is.
Ik heb het alleen over het feit dat er schijnheilig wordt verteld dat admins en mods niet anders worden beoordeeld. Dat vind ik een beetje laf. Dus heel schattig deze post van je maar je slaat de plank volledig mis.
Ik ben blij dat jij kan beoordelen welke reden er achter zit dat het topic wel of niet gesloten word!
Als zij zeggen dat het niet zo is heb je dat maar aan te nemen Dat gezeik elke keer.
Lijkt godverdomme wel een kleuterklas. Normaal klagen is er niet eens meer bij.
Stelletje jankerds.
Trollface.maandag 28 december 2009 @ 15:21
SPOILER
In plaats van een topic erover te openen had je me ook gewoon kunnen PM'en.


[ Bericht 0% gewijzigd door Trollface. op 28-12-2009 15:27:12 ]
Otis2.0maandag 28 december 2009 @ 15:27
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:21 schreef Tally het volgende:

[..]

Ik ben blij dat jij kan beoordelen welke reden er achter zit dat het topic wel of niet gesloten word!
Als zij zeggen dat het niet zo is heb je dat maar aan te nemen Dat gezeik elke keer.
Lijkt godverdomme wel een kleuterklas. Normaal klagen is er niet eens meer bij.
Stelletje jankerds.
Ik weet niet wat je nou wil zeggen hiermee maar je maakt ongetwijfeld een punt. Normaal klagen is er niet eens meer bij? Wat bedoel je hiermee?
Otis2.0maandag 28 december 2009 @ 15:27
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:21 schreef Trollface. het volgende:
SPOILER
In plaats van een topic erover te openen had je me ook gewoon kunnen PM'en.
Bijvoorbeeld.
Adelantemaandag 28 december 2009 @ 15:30
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:19 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]


[..]

Dat is inderdaad een geweldige OP met een goede klacht en ruimte voor een mooie discussie. Vooral omdat niemand behalve mods/admins topicreports kunnen zien. Echt allesbehalve bagger inderdaad.

Kom op zeg Adelante !
De OP had wat uitgebreider gekund, maar het dekt de lading. Verder vind ik het gewoon triest om hier veel tijd aan te besteden, of je post gewoon mee in zo'n topic (maar dat kun je niet, want jij hebt geen last van TR's) of je blijft er lekker weg en denkt "oh, nou misschien open ik morgen wel een topic over vuurwerk".
Otis2.0maandag 28 december 2009 @ 15:32
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:30 schreef Adelante het volgende:

[..]

De OP had wat uitgebreider gekund, maar het dekt de lading. Verder vind ik het gewoon triest om hier veel tijd aan te besteden, of je post gewoon mee in zo'n topic (maar dat kun je niet, want jij hebt geen last van TR's) of je blijft er lekker weg en denkt "oh, nou misschien open ik morgen wel een topic over vuurwerk".
Wat een vreemd oordeel. Dus als ik me aan een user erger mag ik daar ook een topic over maken? Dan blijft hij gewoon open? En als mensen daarin niet gewoon mee kunnen posten moeten ze maar wegblijven uit dat topic?

Ik had dit oordeel niet verwacht, maar dan weet ik dit ook weer. Ik zal me eraan houden, lieve mod.
Tallymaandag 28 december 2009 @ 15:33
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:27 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat je nou wil zeggen hiermee maar je maakt ongetwijfeld een punt. Normaal klagen is er niet eens meer bij? Wat bedoel je hiermee?
Zonder dat er gezeik is in het feedback topic hierover.
Als het topic dicht gepleurd word zal er een reden voor zijn.
En niet de TS is vaak niet de reden. De inhoud van een topic is de reden. De reacties erop.
Nu hangt men gelijk in feedback ja jij mag mij niet of zij is een mod/admin/vriendje en die mag dan wel posten.

Als hij nou zeg dat dat niet de reden van open laten/sluiten is dan heb je dat maar aan te nemen.
I.p.v. iemand gelijk voor schijnheilig uit te maken. Want daar komt dan weer reactie op. En daar weer.
En zo heb je een feedback vol gejank voor niets. En dat was voorheen wel anders.

Vind je het niets. Pleur je op. Doe ik ook als het me niet zint. Net zo makkelijk.
Mr.Coopermaandag 28 december 2009 @ 15:34
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:16 schreef Adelante het volgende:

[..]

Die van Yvonne was geen bagger, die van Mr. Cooper wel (as usual).
Ik heb genoeg Topics geopend wat geen bagger was hoor, maar gewoon terechte klachten net zoals ik niet kon schijten door de kaas was ook een terechte klacht.

De zoveelste vecht, bier of tieten Topic blijft toch ook gewoon open.
yvonnemaandag 28 december 2009 @ 15:37
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:21 schreef Trollface. het volgende:
SPOILER
In plaats van een topic erover te openen had je me ook gewoon kunnen PM'en.
Kon, nu hadden we een best goed lopend topic, veel mensen deden er aan mee en we waren weer even een uurtje of wat onder de pannen.
Hét kenmerk van een topic..
Otis2.0maandag 28 december 2009 @ 15:37
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:33 schreef Tally het volgende:

[..]

Zonder dat er gezeik is in het feedback topic hierover.
Als het topic dicht gepleurd word zal er een reden voor zijn.
En niet de TS is vaak niet de reden. De inhoud van een topic is de reden. De reacties erop.
Nu hangt men gelijk in feedback ja jij mag mij niet of zij is een mod/admin/vriendje en die mag dan wel posten.
De inhoud van een topic is de reden? Dan ben je het waarschijnlijk met me eens dat het nogal inconsequent is om dat topic van yvonne open te houden?
quote:
Als hij nou zeg dat dat niet de reden van open laten/sluiten is dan heb je dat maar aan te nemen.
I.p.v. iemand gelijk voor schijnheilig uit te maken. Want daar komt dan weer reactie op. En daar weer.
En zo heb je een feedback vol gejank voor niets. En dat was voorheen wel anders.

Vind je het niets. Pleur je op. Doe ik ook als het me niet zint. Net zo makkelijk.
FB is toch voor discussies omtrent het modereren in een (sub)forum? Dat gebeurt hier toch gewoon? Ik zie je probleem niet zo.
yvonnemaandag 28 december 2009 @ 15:38
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:16 schreef de_boswachter het volgende:
Jongens, hou eens op.
Nu is het genoeg
Ja meneer
Otis2.0maandag 28 december 2009 @ 15:39
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:37 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kon, nu hadden we een best goed lopend topic, veel mensen deden er aan mee en we waren weer even een uurtje of wat onder de pannen.
Hét kenmerk van een topic..
Ja, kijk, yvonne.
Allemaal prima hoor, daar klaag ik niet over. Maar je kunt toch redelijkerwijs niet ontkennen dat het feit dat jij degene was die dat topic opende invloed heeft gehad op het oordeel het topic open te houden? 99% kans dat het topic met elke andere TS op slot werd gegooid met een verwijzing naar de FB. Ik snap de klacht van Mr.Cooper daarom wel, want dit lijkt (LET OP TALLY! IK ZEG "LIJKT!!" IK GEEF EEN MENING!! IK MAAK NIEMAND ERGENS VOOR UIT!!!) op voortrekkerij.
Trollface.maandag 28 december 2009 @ 15:40
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:37 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kon, nu hadden we een best goed lopend topic, veel mensen deden er aan mee en we waren weer even een uurtje of wat onder de pannen.
Hét kenmerk van een topic..
Jammer dat 9 van de 10 pagina's geen betrekking meer hadden tot de klacht.
Wel een vermakelijk topic geweest. En ik heb nu twee mooie quotes voor m'n signature.
yvonnemaandag 28 december 2009 @ 15:42
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:37 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

De inhoud van een topic is de reden? Dan ben je het waarschijnlijk met me eens dat het nogal inconsequent is om dat topic van yvonne open te houden?
[..]
Goed, dan gaan we even de dialoog aan.
Als yvonmne een topic opent moet het dicht dood weg bagger dood vriendjespolitiek blaat blaat blaat, dat schijnt te horen, hell, je mag zelfs persoonlijk worden, toch?
dat er een topic loopt waar heel wat users aan mee kunnen doen, waar iets meer geantwoord wordt dan
leuk
gaaf
goh

wordt gewoon in de haast om alles wat yvonne zegt denkt of doet neer te sabelen heel vakkundig over het hoofd gezien.
Tallymaandag 28 december 2009 @ 15:42
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:37 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

De inhoud van een topic is de reden? Dan ben je het waarschijnlijk met me eens dat het nogal inconsequent is om dat topic van yvonne open te houden?
Nee ben ik niet. Hij is zijn klacht. Dus is hij het onderwerp. Zoals Adelante zegt de OP had uitgebreider gemogen meer niet Dus vind ik het niet inconsequent.
quote:
FB is toch voor discussies omtrent het modereren in een (sub)forum? Dat gebeurt hier toch gewoon? Ik zie je probleem niet zo.
Dat probleem zie jij niet. Ik kan het niet anders of beter uitleggen (ligt misschien aan het moment) dus ik leg het ook maar niet meer uit.
Tallymaandag 28 december 2009 @ 15:43
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:39 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

(LET OP TALLY! IK ZEG "LIJKT!!" IK GEEF EEN MENING!! IK MAAK NIEMAND ERGENS VOOR UIT!!!)
yvonnemaandag 28 december 2009 @ 15:44
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:40 schreef Trollface. het volgende:

[..]

Jammer dat 9 van de 10 pagina's geen betrekking meer hadden tot de klacht.
Wel een vermakelijk topic geweest. En ik heb nu twee mooie quotes voor m'n signature.
Dat dus en dat is wat telt
Ik heb nog nooit in een topic van 300 reacties alleen maar reacties over het onderwerp zien gaan.
Topics van:
Ik kan niet schijten hálen de 300 nieteens én je bent na een halve pagina wel uitgeluld, er ís zelfs niets lolligs van te maken/.
Otis2.0maandag 28 december 2009 @ 15:46
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:42 schreef yvonne het volgende:

[..]

Goed, dan gaan we even de dialoog aan.
Als yvonmne een topic opent moet het dicht dood weg bagger dood vriendjespolitiek blaat blaat blaat, dat schijnt te horen, hell, je mag zelfs persoonlijk worden, toch?
dat er een topic loopt waar heel wat users aan mee kunnen doen, waar iets meer geantwoord wordt dan
leuk
gaaf
goh

wordt gewoon in de haast om alles wat yvonne zegt denkt of doet neer te sabelen heel vakkundig over het hoofd gezien.
Ik wil je helemaal niet neersabelen of zwart maken of "dicht dood weg bagger dood blaat blaat". Ik weet ook niet waar je dit uit opmaakt. Het enige wat ik zeg is dat ik Mr.Cooper wel begrijp.
Als reden daarvoor geef ik aan dat de kans erg groot is dat een topic als die van jou al snel op slot gegooid zou worden wanneer een ander hem had geopend. Ongeacht het feit dat het topic 'goed zou lopen', met weliswaar 95% offtopic reacties.

PS: ik wacht op mijn naamtopic.
Trollface.maandag 28 december 2009 @ 15:46
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dat dus en dat is wat telt
Ik heb nog nooit in een topic van 300 reacties alleen maar reacties over het onderwerp zien gaan.
Topics van:
Ik kan niet schijten hálen de 300 nieteens én je bent na een halve pagina wel uitgeluld, er ís zelfs niets lolligs van te maken/.
Waar blijft je naamtopic over Otis?
yvonnemaandag 28 december 2009 @ 15:47
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:39 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Ja, kijk, yvonne.
Allemaal prima hoor, daar klaag ik niet over. Maar je kunt toch redelijkerwijs niet ontkennen dat het feit dat jij degene was die dat topic opende invloed heeft gehad op het oordeel het topic open te houden? 99% kans dat het topic met elke andere TS op slot werd gegooid met een verwijzing naar de FB. Ik snap de klacht van Mr.Cooper daarom wel, want dit lijkt (LET OP TALLY! IK ZEG "LIJKT!!" IK GEEF EEN MENING!! IK MAAK NIEMAND ERGENS VOOR UIT!!!) op voortrekkerij.
Kijk Otis,
maar ik blijf wél moeite doen voor het topic:
een topic als ik mot schijten is gewoon binnen een paar posts dood.
En ís het niet zo dat we gewoon willen posten?
En ik wil ook best mn best doen een topic levend te houden, maar je ziet zelf dat niemand na 4 posts weet wat ie nou weer moet antwoorden op "ik kan niet schijten"
Mr.Coopermaandag 28 december 2009 @ 15:48
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dat dus en dat is wat telt
Ik heb nog nooit in een topic van 300 reacties alleen maar reacties over het onderwerp zien gaan.
Topics van:
Ik kan niet schijten hálen de 300 nieteens én je bent na een halve pagina wel uitgeluld, er ís zelfs niets lolligs van te maken/.
Wie zegt dat? Tegenwoordig word die kans niet eens meer gegeven.
Otis2.0maandag 28 december 2009 @ 15:48
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:42 schreef Tally het volgende:

[..]

Nee ben ik niet. Hij is zijn klacht. Dus is hij het onderwerp. Zoals Adelante zegt de OP had uitgebreider gemogen meer niet Dus vind ik het niet inconsequent.
Naar mijn weten worden topics over het doen en laten van één specifieke user normaal gesproken niet open gelaten.
Crutchmaandag 28 december 2009 @ 15:49
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:46 schreef Otis2.0 het volgende:
PS: ik wacht op mijn naamtopic.
Ohooo, beloofd is beloofd.
Mr.Coopermaandag 28 december 2009 @ 15:49
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:47 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kijk Otis,
maar ik blijf wél moeite doen voor het topic:
een topic als ik mot schijten is gewoon binnen een paar posts dood.
En ís het niet zo dat we gewoon willen posten?
En ik wil ook best mn best doen een topic levend te houden, maar je ziet zelf dat niemand na 4 posts weet wat ie nou weer moet antwoorden op "ik kan niet schijten"
Ze kunnen meeleven of tips geven en dat is toch de bedoeling van KLB, je hart luchten.
yvonnemaandag 28 december 2009 @ 15:49
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:48 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Wie zegt dat? Tegenwoordig word die kans niet eens meer gegeven.
Ik, en jij ook, je loopt al langer mee op FOK! en je weet net zo goed als ik dat je topic reddeloos was.
Je mag best even de dwarse puber uit gaan hangen ene dagje, maar je weet dondersgoed dat ik gelijk heb.
Mr.Coopermaandag 28 december 2009 @ 15:49
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:48 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Naar mijn weten worden topics over het doen en laten van één specifieke user normaal gesproken niet open gelaten.
Dat kan ik mijn ook nog wel herinneren.
Otis2.0maandag 28 december 2009 @ 15:50
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:47 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kijk Otis,
maar ik blijf wél moeite doen voor het topic:
een topic als ik mot schijten is gewoon binnen een paar posts dood.
En ís het niet zo dat we gewoon willen posten?
En ik wil ook best mn best doen een topic levend te houden, maar je ziet zelf dat niemand na 4 posts weet wat ie nou weer moet antwoorden op "ik kan niet schijten"
Tsja, dan ging het topic na die 4 posts waarschijnlijk over iets anders. Net als dat weinig mensen kunnen meepraten over de topicreports van Trollface, aangezien weinig mensen die maar kunnen zien. Dat topic ging dan ook snel niet meer over Trollface.
yvonnemaandag 28 december 2009 @ 15:50
En in de tussentijd dat hier al uren gemiept wordt over he-le-maal niks hadden jullie dus pareltjes van topics kunnen openen
yvonnemaandag 28 december 2009 @ 15:50
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:50 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Tsja, dan ging het topic na die 4 posts waarschijnlijk over iets anders. Net als dat weinig mensen kunnen meepraten over de topicreports van Trollface, aangezien weinig mensen die maar kunnen zien. Dat topic ging dan ook snel niet meer over Trollface.
Hoeft ook niet:


Dat dus en dat is wat telt
Ik heb nog nooit in een topic van 300 reacties alleen maar reacties over het onderwerp zien gaan.
Topics van:
Ik kan niet schijten hálen de 300 nieteens én je bent na een halve pagina wel uitgeluld, er ís zelfs niets lolligs van te maken/.
Adelantemaandag 28 december 2009 @ 15:51
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:48 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Naar mijn weten worden topics over het doen en laten van één specifieke user normaal gesproken niet open gelaten.
Dat ligt er een beetje aan: een topic over Lamon wordt direct gedelete, daar kan ik gewoon niet in modden of wat ook, een topic over een user als cacciatore had een kans gehad omdat het over zijn stijl van posten gaat, niet over de user zelf. Dus het is toch voor mij gevoel en context. Trollface topic ging niet over dat hij een mongool is, maar dat hij als een mongool TR's submit. Het is een dunne scheidslijn, maar die kan ik wel maken.
yvonnemaandag 28 december 2009 @ 15:51
Ik ben er klaar mee, alles is wmb gezegd, nu komen we aan herhaling van zetten
Otis2.0maandag 28 december 2009 @ 15:51
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:50 schreef yvonne het volgende:
En in de tussentijd dat hier al uren gemiept wordt over he-le-maal niks hadden jullie dus pareltjes van topics kunnen openen
Poeh, ik maak wel pareltjes van topics, maar daar gaat tijd in zitten. In deze korte tijd had ik hoogstens een eerste alinea van een kwaliteitstopic kunnen schrijven yvonne.
Mr.Coopermaandag 28 december 2009 @ 15:52
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:49 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik, en jij ook, je loopt al langer mee op FOK! en je weet net zo goed als ik dat je topic reddeloos was.
Je mag best even de dwarse puber uit gaan hangen ene dagje, maar je weet dondersgoed dat ik gelijk heb.
Maar je weet ook dondersgoed dat je naam Topic alleen open bleef omdat je een Mod of iets bent.

Net zoals dit gewoon open bleef:
Yvonne!

En dit gewoon gesloten werd (terwijl het een terechte klacht was):
Dagdag
Trollface.maandag 28 december 2009 @ 15:53
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:51 schreef Adelante het volgende:

[..]

Dat ligt er een beetje aan: een topic over Lamon wordt direct gedelete, daar kan ik gewoon niet in modden of wat ook, een topic over een user als cacciatore had een kans gehad omdat het over zijn stijl van posten gaat, niet over de user zelf. Dus het is toch voor mij gevoel en context. Trollface topic ging niet over dat hij een mongool is, maar dat hij als een mongool TR's submit. Het is een dunne scheidslijn, maar die kan ik wel maken.
Otis2.0maandag 28 december 2009 @ 15:53
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hoeft ook niet:


Dat dus en dat is wat telt
Ik heb nog nooit in een topic van 300 reacties alleen maar reacties over het onderwerp zien gaan.
Topics van:
Ik kan niet schijten hálen de 300 nieteens én je bent na een halve pagina wel uitgeluld, er ís zelfs niets lolligs van te maken/.
Natuurlijk is dat zo, dat zeg ik ook niet. Het enige wat ik zeg is dat ik wel degelijk begrijp dat Mr.Cooper het idee krijgt dat het feit dat een admin een topic opent invloed heeft op de vraag van wel of niet sluiten.
yvonnemaandag 28 december 2009 @ 15:53
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:51 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Poeh, ik maak wel pareltjes van topics, maar daar gaat tijd in zitten. In deze korte tijd had ik hoogstens een eerste alinea van een kwaliteitstopic kunnen schrijven yvonne.
In de tussentijd heb ik een naamtopic voor je geopend én gesloten!
Mr.Coopermaandag 28 december 2009 @ 15:53
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:50 schreef yvonne het volgende:
En in de tussentijd dat hier al uren gemiept wordt over he-le-maal niks hadden jullie dus pareltjes van topics kunnen openen
Heb ik al gedaan.

Twarres (Met pics)
yvonnemaandag 28 december 2009 @ 15:54
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:53 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat zo, dat zeg ik ook niet. Het enige wat ik zeg is dat ik wel degelijk begrijp dat Mr.Cooper het idee krijgt dat het feit dat een admin een topic opent invloed heeft op de vraag van wel of niet sluiten.
Mr Cooper moet niet zeiken, hij loopt hier ook alweer 9 jaar mee.
Mr.Coopermaandag 28 december 2009 @ 15:55
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:54 schreef yvonne het volgende:

[..]

Mr Cooper moet niet zeiken, hij loopt hier ook alweer 9 jaar mee.
2 is beter.
Otis2.0maandag 28 december 2009 @ 15:59
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:53 schreef yvonne het volgende:

[..]

In de tussentijd heb ik een naamtopic voor je geopend
quote:
én gesloten!
yvonnemaandag 28 december 2009 @ 16:00
Tsja, mijn topics moeten nu eenmaal dicht
Trollface.maandag 28 december 2009 @ 16:00
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:00 schreef yvonne het volgende:
Tsja, mijn topics moeten nu eenmaal dicht
Waarom moest je mijne sluiten het was zo gezellig
yvonnemaandag 28 december 2009 @ 16:03
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:00 schreef Trollface. het volgende:

[..]

Waarom moest je mijne sluiten het was zo gezellig
Dat is niet wat ik hier al een paar pagina's lees hoor
yvonnemaandag 28 december 2009 @ 16:03
Maar m'n punt is geloof ik nu wel duidelijk, ik ga zo werken, braaf zijn.
Trollface.maandag 28 december 2009 @ 16:03
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:03 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik hier al een paar pagina's lees hoor
Niet van mij.
Otis2.0maandag 28 december 2009 @ 16:04
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:00 schreef yvonne het volgende:
Tsja, mijn topics moeten nu eenmaal dicht
Stuk voor stuk. Dat klopt.
Mr.Coopermaandag 28 december 2009 @ 16:06
Sorry Yvonne voor het lastig zijn.
de_boswachtermaandag 28 december 2009 @ 16:08
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:06 schreef Mr.Cooper het volgende:
Sorry Yvonne voor het lastig zijn.
BAN !!
Tallymaandag 28 december 2009 @ 16:16
Wil een modje even dat gezeik over mijn taal gebruik verwijderen uit mijn topic! Dank u
Mijn werk :(
de_boswachtermaandag 28 december 2009 @ 16:17
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:16 schreef Tally het volgende:
Wil een modje even dat gezeik over mijn taal gebruik verwijderen uit mijn topic! Dank u
Mijn werk :(
Je maakt een grapje zeker?
Madam komt in KLB posten, heeft een klacht en denkt dan gelijk dat er overal kanker en tering bij moet.
LOL. Doe normaal.
Tallymaandag 28 december 2009 @ 16:18
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:17 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Je maakt een grapje zeker?
Madam komt in KLB posten, heeft een klacht en denkt dan gelijk dat er overal kanker en tering bij moet.
LOL. Doe normaal.
Moet gebruiken? Uit frustratie roep je dingen. Die dingen dus. Er is geen moet. Dat zit me dwars.
Dat uit ik op die manier. Wil je het niet lezen, lees je het lekker niet.

Daarbij gebruik ik het zelden tot nooit. Het woord kanker. En nu ben ik gewoon over de zeik.
de_boswachtermaandag 28 december 2009 @ 16:20
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:18 schreef Tally het volgende:

[..]

Moet gebruiken? Uit frustratie roep je dingen. Die dingen dus. Er is geen moet. Dat zit me dwars.
Dat uit ik op die manier. Wil je het niet lezen, lees je het lekker niet.
Dit is een forum, is je dat ooit opgevallen?
Hoor en wederhoor.
En ik vind dat je OP overdreven en schreeuwerig is. Dat jij dat normaal vind.... tsja daarom zit je ws. in de ICT.
Van die sociaal onbegrepen personen.
Tallymaandag 28 december 2009 @ 16:21
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:20 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Dit is een forum, is je dat ooit opgevallen?
Hoor en wederhoor.
En ik vind dat je OP overdreven en schreeuwerig is. Dat jij dat normaal vind.... tsja daarom zit je ws. in de ICT.
Van die sociaal onbegrepen personen.
Daar zal het idd aan liggen. Bedankt voor de tip!
de_boswachtermaandag 28 december 2009 @ 16:23
WTF.

Waarom wordt mijn post in dat topic van Tallyover het overmatig gebruik van kanker en tering in de OP van dat topic verwijderd ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

Als een willekeurige user zo'n topic had geopend had er meteen een slotje opgezeten, want; Overmatig gebruik van kanker en andere krachttermen.
Nee het is een mod, dan mag het. Treurig.
Adelantemaandag 28 december 2009 @ 16:25
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:23 schreef de_boswachter het volgende:
WTF.

Waarom wordt mijn post in dat topic van Tallyover het overmatig gebruik van kanker en tering in de OP van dat topic verwijderd ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
ik heb even gebezemd, laat ynuhhh maar een topic maken over gebruik van het woordje.
de_boswachtermaandag 28 december 2009 @ 16:26
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:25 schreef Adelante het volgende:

[..]

ik heb even gebezemd, laat ynuhhh maar een topic maken over gebruik van het woordje.
Gaat zich om het algemeen Adelante.
Als ik zo'n OP had gemaakt was er een slotje op geknikkerd vanwege het taalgebruik

Zit er nog wat in het potje vaseline ?
Tallymaandag 28 december 2009 @ 16:27
Whehehe Echt..
Adelantemaandag 28 december 2009 @ 16:27
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:26 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Gaat zich om het algemeen Adelante.
Als ik zo'n OP had gemaakt was er een slotje op geknikkerd vanwege het taalgebruik

Zit er nog wat in het potje vaseline ?
Neuh, ook jij mag krachttermen gebruiken in je topics. Ik edit het alleen altijd standaard uit de TT of als het een oneliner is.
Adelantemaandag 28 december 2009 @ 16:28
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:27 schreef Tally het volgende:
Whehehe Echt..
Snap je dat topic van Yvonne in FC nu een beetje?
ynuhhmaandag 28 december 2009 @ 16:28
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:25 schreef Adelante het volgende:

[..]

ik heb even gebezemd, laat ynuhhh maar een topic maken over gebruik van het woordje.
Nee dat ga ik niet doen. Maar ik zie remlof regelmatig een opmerking over het woord kanker maken in de slowchat, dan vind ik het niet op zijn plaats wanneer ik een andere mod het te onpas zie gebruiken. Maar zo denk ik erover.

Verder vind ik het jammer om te zien dat mensen meteen over het uiterlijk van Tally beginnen, en daar dan de conclusie voor het taalgebruik uit trekken.

Dit wou ik even gezegd hebben.
Otis2.0maandag 28 december 2009 @ 16:29
ongelooflijk ook weer dit. En dan nog glashard beweren dat dit normaal ook wordt toegestaan;
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:59 schreef Tally het volgende:
Ik kap er mee. Ik doe iets met computers bij een groot bedrijf maar ik heb er de schijt van.
Die kanker printers. En die kanker pc's. Ik ben een nep nerd en nu ben ik het helemaal zat.
Dat gekanker de hele tijd Over van alles.

Nu heb ik zo'n achterlijke tering tyfus printer/plotter die niet werkt. Rot toch op kan mij het rotten.

Ik ga iets doen waar ik ook niet goed in ben Kinderjuf ofzo. Van die teringmormels meppen.
Heb er zo ongelooflijk de tering er op in

Was ik er maar nooit aan begonnen
Fok .
Adelantemaandag 28 december 2009 @ 16:30
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:28 schreef ynuhh het volgende:

[..]

Nee dat ga ik niet doen. Maar ik zie remlof regelmatig een opmerking over het woord kanker maken in de slowchat, dan vind ik het niet op zijn plaats wanneer ik een andere mod het te onpas zie gebruiken. Maar zo denk ik erover.

Verder vind ik het jammer om te zien dat mensen meteen over het uiterlijk van Tally beginnen, en daar dan de conclusie voor het taalgebruik uit trekken.

Dit wou ik even gezegd hebben.
Daar heb je een punt, die uiterlijkheden opmerkingen heb ik ook gewist. De foto kan en mag ze zelf verwijderen, als ze daar behoefte aan heeft en anders mag ze dat aangeven.
de_boswachtermaandag 28 december 2009 @ 16:30
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:27 schreef Adelante het volgende:

[..]

Neuh, ook jij mag krachttermen gebruiken in je topics. Ik edit het alleen altijd standaard uit de TT of als het een oneliner is.
Luister ik gebruik ook het woord tering of tyfus.
Pas de probleem.

Maar wanneer ik daar wel voor genote wordt en wanneer mijn topic daarom wel dicht moeten.... tsja...
Wellicht dat je dan wel kunt begrijpen dat ik dit een vreemde beslissing van je vind.
Adelantemaandag 28 december 2009 @ 16:31
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:30 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Luister ik gebruik ook het woord tering of tyfus.
Pas de probleem.

Maar wanneer ik daar wel voor genote wordt en wanneer mijn topic daarom wel dicht moeten.... tsja...
Wellicht dat je dan wel kunt begrijpen dat ik dit een vreemde beslissing van je vind.
Volgens mij heb ik daar nog nooit een topic om gesloten, maar misschien is mijn huid wat dikker
Trollface.maandag 28 december 2009 @ 16:31
Interessante discussie.