Dit is het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen. De OP voor het openen van een nieuw topic staat hier. Voeg onderaan in de Wiki het zojuist gesloten topic toe, sla de pagina op en copy-paste het dan naar je nieuwe topic op Fok.
BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
[2] (streaming TV)
AEX-fondsen
Intraday AEX-index
Europese Indices
RTS-index Rusland
Amerikaanse Indices
Yahoo! Dow Jones Indices - Streaming
Yahoo! S&P Indices - Streaming
Yahoo! Nasdaq Indices - Streaming
Google Finance - Real-time
MarketWatch - Real-time
IG-Index - Dow Jones-index (fair value) streaming (spread betting)
Amerikaanse Futures
ProFinance - Streaming S&P-, Dow- en Nasdaq-futures
CNN Money - Delayed S&P-, Dow- en Nasdaq-futures
US Markets - S&P- en Nasdaq-futures Semi-real-time
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday Dow Jones-index
Intraday S&P 500-index
Intraday Nasdaq Composite
Intraday Dow, S&P, Nasdaq (dagverschil in percentage)
Wereldwijde Indices
Intraday Euro-Dollar
Intraday grondstoffen
Bestens order - Een order om effecten te kopen of te verkopen zonder limiet, dus zonder maximumprijs voor een kooporder of zonder minimumprijs voor een verkooporder. Een bestens order wordt ook wel marktorder genoemd. Een bestens order kan altijd worden uitgevoerd.
Calloptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te kopen tegen een vooraf afgesproken prijs.
Commodities - Engelse term voor (bulk)goederen. Termijncontracten en opties op commodities worden onder andere verhandeld op de optiebeurs van Euronext.
Dividend - Een winstuitkering in de vorm van geld (cashdividend) of aandelen (stockdividend) aan de houder van een aandeel. De hoogte van de dividenduitkering is doorgaans gerelateerd aan de hoogte van de behaalde winst.
Expiratie - Het ophouden te bestaan,�expireren�, van een optie of een future. Een optie heeft altijd een beperkte looptijd, na het bereiken van de einddatum (expiratiedatum) bestaat de optie niet meer.
FTI - De future op de AEX-index.
Future - Termijncontract. Er zijn futures op o.a. indices, aandelen, valuta en commodities. Anders dan bij opties hebben bij futures zowel de koper als de verkoper een verplichting en er is geen premiebetaling.
Hedgen - Engelse term voor afdekken. Hedging is het afdekken van risico�s door het aangaan van een andere positie. Een belegger die callopties schrijft, kan deze shortpositie afdekken door het kopen van de onderliggende waarde.
In-the-money optie - Een optie is in-the-money als deze intrinsieke waarde heeft. Callopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. Putopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde.
Koers-winstverhouding - Een cijfer waarmee de verhouding tussen de koers van een aandeel en de nettowinst per aandeel wordt uitgedrukt. Als de koers van een aandeel � 100 bedraagt en de winst per aandeel bedraagt � 5, dan is de koers-winstverhouding 20.
Limit order - Het bij een beursorder opgeven tegen welke maximale koers men wenst te kopen of tegen welke minimale koers men wenst te verkopen.
Liquideren - Het (gedwongen) afbouwen van een effectenpositie. Dit kan door een clearingorganisatie, bank of commissionair worden afgedwongen als een belegger bijvoorbeeld niet aan zijn margin-verplichtingen kan voldoen.
Longpositie - Een ander woord voor een kooppositie.
Looptijd - Opties en futures hebben een beperkte levensduur, de zogeheten looptijd. De meeste optieklassen hebben een maximale looptijd van negen maanden, een aantal maximaal vijf jaar. Futures hebben een maximale looptijd van twaalf maanden.
Margin - De margin is een vereist geldbedrag dat als onderpand fungeert voor eventuele verliezen op de termijn- en optiemarkten.
Onderliggende waarde - Een product waarop een optie of een future wordt verhandeld, bijvoorbeeld aandelen, een index, valuta, (edel)metaal of een bulkgoed (commodity) zoals aardappelen, graan of goud.
Openingsveiling - Alle orders die 's morgens voor de opening zijn binnengekomen worden verzameld in het orderboek. Bij de opening is dus een verhoudingsgewijs grote liquiditeit voorhanden. Direct bij de opening vindt een veiling plaats waarbij orders daar waar mogelijk worden gekoppeld aan de in het orderboek aanwezige tegenorders en zo mogelijk uitgevoerd. Dit gebeurt in het NSC-systeem, het verloopt volgens vaste regels en is volledig geautomatiseerd.
Optiepremie - De prijs van een optie. De optiepremie bestaat uit de intrinsieke waarde plus de tijd- en verwachtingswaarde. De optiepremie is uiteraard variabel.
Out-of-the-money optie - Een optie zonder intrinsieke waarde wordt out-of-the-money genoemd. Een calloptie is out-of-the-money wanneer de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde. Een putoptie is out-of-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. De premie van een out-of-the-money optie bestaat alleen uit tijd- en verwachtingswaarde. Door een sterke koersbeweging kan een out-of-the-money optie intrinsieke waarde ontwikkelen en dus at-the-money of zelfs in-the-money worden.
Putoptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te verkopen tegen een vooraf afgesproken prijs.
Real-time - Koersen zijn (zo goed als) actueel. Je zult alleen moeten F5-en voor een nieuwe stand.
Scheefzitten - Een belegger zit �scheef� als zijn effectenpositie op (een nog ongerealiseerd) verlies staat.
Schrijven - Het verkrijgen van een shortpositie in een optie door een openingsverkoop.
Shortpositie - Effectenbeurs: indien een belegger effecten heeft verkocht die hij op dat moment niet in bezit heeft. Optiebeurs: een positie aangegaan door een openingsverkoop waarbij schrijver de verplichting neemt de onderliggende waarde te leveren of af te nemen.
Slotveiling - Om de slotkoersen niet af te laten hangen van orders die toevallig de laatste zijn is er voor het slot een korte handelsonderbreking van 5 minuten. Gedurende deze tijd worden de orders verzameld waarna er een slotveiling plaats vindt die een breed gedragen slotkoers oplevert.
Spread - Het verschil tussen de bied- en laatprijs.
Streaming - Koersen zijn actueel.
Technische analyse - Een methode waarbij met behulp van koersgrafieken en rekenmodellen wordt getracht een trend op de beurs te voorspellen. Er wordt vooral gekeken naar de verhouding tussen kopers en verkopers. In feiten tracht men met technische analyse het (massa)gedrag van de beleggers te doorgronden om daaruit de mogelijke richting van de markt te voorspellen.
Tracker - Een tracker is feitelijk een aandeel op een index. Een tracker volgt nauwkeurig de koersontwikkeling van de index, inclusief de dividenduitkering.
Turbo - Een turbo (ook bekend als sprinter of speeder) is een beleggingsproduct dat beleggers de mogelijkheid geeft met een hefboom te beleggen in verschillende onderliggende waarden zoals aandelen, beursindices of valuta.
Volatility - Engels voor beweeglijkheid of volatiliteit. Met het begrip volatility wordt de beweeglijkheid van de koers van een effect aangeduid. Een hoge volatility betekent dat de koers van een fonds sterk stijgt en daalt binnen een relatief korte periode. Volatility is mede een indicator voor het risico dat een belegger loopt met een bepaald fonds. Volatility is een belangrijke factor bij de waardebepaling van een optie.
De Beursvloer #1: Beurzen duiken weer in het rood
De Beursvloer #2: Wall Street weer in achtbaan
De Beursvloer #3: Beurzen kelderen tot 10%
De Beursvloer #4: Could've been worse
De Beursvloer #5: Bloedbad Azië; trekt Europa mee
De Beursvloer #6: Wall Street maakt duikvlucht in laatste kwartier
De Beursvloer #7: Wall Street sluit 11% hoger
De Beursvloer #8: 5e grootste dagwinst ooit voor AEX
De Beursvloer #9: Waar de AEX weer omhoog gaat
De Beursvloer #10: Wall Street onderuit op recessienieuws
De Beursvloer #11: Beurzen onrustig na renteverlagingen
De Beursvloer #12: Stemming slaat om
De Beursvloer #13: Wall Street terug in achtbaan
De Beursvloer #14: Wall Street levert deel winst weer in
De Beursvloer #15: Mijn Aegon, wat doe je!
De Beursvloer #16: Wall Street bloedrood, nieuwe lows
De Beursvloer #17: Ook Europa zoekt nieuwe lows
De Beursvloer #18: Wall Street in vrije val
De Beursvloer #19: Europa begint week goed
De Beursvloer #20: AEX 10% hoger
De Beursvloer #21: Europa lager in afwachting van Wall Street
De Beursvloer #22: Beurzen beginnen week fors lager
De Beursvloer #23: Wall Street herstelt van kater
De Beursvloer #24: Beurzen omlaag na renteverlaging
De Beursvloer #25: Beurzen dieprood na banenrapport
De Beursvloer #26: AEX sluit ruim 8% hoger
De Beursvloer #27: Beurzen rustig omhoog
De Beursvloer #28: Beurzen duiken in het rood
De Beursvloer #29: Wall Street herpakt zich
De Beursvloer #30: AEX zoekt het iets hogerop
De Beursvloer #31: Europese beurzen proberen het nog eens
De Beursvloer #32: AEX start nieuwe jaar met 5% winst
De Beursvloer #33: AEX hardloper; door 270 punten
De Beursvloer #34: Europese beurzen openen in de min
De Beursvloer #35: Bouwers krijgen 'm wel omhoog
De Beursvloer #36: Europese beurzen verliezen 3%
De Beursvloer #37: Europese beurzen starten hoger
De Beursvloer #38: Banken zorgen voor onrust op Europese beurzen
De Beursvloer #39: Wall Street kleurt bloedrood op 'Obama Day'
De Beursvloer #40: AEX onder 230 tijdens downtime FOK!
De Beursvloer #41: AEX sluit 5,8% hoger, overheidsdeal ING
De Beursvloer #42: Europese beurzen leveren in
De Beursvloer #43: AEX licht groen op rustige handelsdag
De Beursvloer #44: rentevoet gehandhaafd op 2%
De Beursvloer #45: AEX sluit 4,3% lager na details plan
De Beursvloer #46: AEX start nieuwe week lager
De Beursvloer #47: Beurzen verder onderuit
De Beursvloer #48: AEX fors lager en richting 230pt grens
De Beursvloer #49: Willem voor 't laatst bij rtlz, AEX -2%
De Beursvloer #50: Willempies laatste shot op RTL Z
De Beursvloer #51: Wall Street dondert 3,5% omlaag
De Beursvloer #52: AEX verspeelt meeste winst weer
De Beursvloer #53: Dow Jones 2 % lager, AEX door 218?
De Beursvloer #54: AEX intraday op laagste niveau in 12 jaar
De Beursvloer #55: AEX zakt door 210, Dow door 7000
De Beursvloer #56: AEX zakt richting 200-puntengrens
De Beursvloer #57: Winst gisteren weer teniet gedaan
De Beursvloer #58: AEX zakt 5% tot net boven 200 pnt
De Beursvloer #59: AEX breekt intraday 200pt grens
De Beursvloer #60: AEX in nieuwe week <200
De Beursvloer #61: AEX sluit 5,6% hoger
De Beursvloer #62: De interne mail van miljarden
De Beursvloer #63: AEX opent onder de 210pt
De Beursvloer #64: AEX ruim in 't groen (+2%)
De Beursvloer #65: AEX in de min, CPB blijft bij -3,5%
De Beursvloer #66: AEX licht in 't groen rond de 210pt
De Beursvloer #67: AEX rond 220 punten
De Beursvloer #68: AEX test 218 punten weer
De Beursvloer #69: Met een groene AEX
De Beursvloer #70: AEX fors lager; -3,5%
De Beursvloer #71: AEX ziet duidelijk herstel na rode dag
De Beursvloer #72: Faber's nieuwsbrief
De Beursvloer #73: Shorters worden uitgerookt
De Beursvloer #74: Waahaarheen leiheidt de weg?
De Beursvloer #75: Wachten op cijfers Alcoa!
De Beursvloer #76: Snap jij het? Dan snap ik het
De Beursvloer #77: Waar de mark to fantasy regels geldden
De Beursvloer #78: Wachten met klamme handjes op opening
De Beursvloer #79: Wanneer gaat Aegon failliet?
De Beursvloer #80: AEX maakt een top
De Beursvloer #81: Euronext plat. Duimen draaien dus!
De Beursvloer #82: Nikkei opening -9%
De Beursvloer #83: Schijthner praat de beurs omhoog
De Beursvloer #84: Weekend!
De Beursvloer #85: Waar MT door het stof gaat!
De Beursvloer #86: Stoplichten op groen
De Beursvloer #87: Wat doet Sitting_Elfling om 17:29?
De Beursvloer #88: De stresstest komt eraan!
De Beursvloer #89: Buy in May
De Beursvloer #90: ING, de financiële Titanic.
De Beursvloer #91: The only way is up! Or is it?!
De Beursvloer #92: Waar de beurs niet meer goedkoop is....
De Beursvloer #93: Printed Dollars as green shoots
quote:Ik zit short overnight, teveel optimisme nu.Op donderdag 23 juli 2009 17:53 schreef Lemans24 het volgende:
Zijn er mensen overnight short gegaan? Als er een moment is dat je dat nagelbijtend zou kunnen doen, is het inderdaad nu wel!
quote:Short gaan op 256,260,270 was dommer. En je kan nu long gaan maar grote kans dat je dan eerst flink wat punten onder water gaat staan. Short is nu voor een kort ritje minder risicovol als long.Op donderdag 23 juli 2009 18:04 schreef TeringHenkie het volgende:
Owja, short gaan is wel het stomste wat je nu kan doen IMHO, als we net van de 240 komen...
Vind je het gek, met een stand die we acht maanden niet meer gezien hebben!?
quote:Long gaan op rode dagen? Dan ben je te laatOp donderdag 23 juli 2009 18:04 schreef TeringHenkie het volgende:
Owja, short gaan is wel het stomste wat je nu kan doen IMHO, als we net van de 240 komen... je kan alleen maar long gaan op de rode dagen, maar dat ROEP IK AL EEN MAAND... [/pberends]
.quote:Op donderdag 23 juli 2009 18:06 schreef Arcee het volgende:
Het gaat natuurlijk alleen maar weer over short gaan hier.:')
quote:Als er meer duidelijkheid is, moet je nieuwe posities in gaan nemenOp donderdag 23 juli 2009 14:26 schreef Vandergeld het volgende:
Verloop is onduidelijk, aex kan nog een keer naar 273-276, maar dat we nu bezig zijn met correctie naar 260-263 is ook mogelijk. Afstand nemen van de markt blijft het beste.
quote:Toch niet heel vreemd na twee groene weken? Als ik nu zou moeten kiezen tussen short en long zou ik short gaan.Op donderdag 23 juli 2009 18:06 schreef Arcee het volgende:
Het gaat natuurlijk alleen maar weer over short gaan hier.:')
)quote:The trend is your friendOp donderdag 23 juli 2009 18:08 schreef Lemans24 het volgende:
Praten over short gaan?
Vind je het gek, met een stand die we acht maanden niet meer gezien hebben!?
?Effectenbeurs: indien een belegger effecten heeft verkocht die hij op dat moment niet in bezit heeft.
Optiebeurs: een positie aangegaan door een openingsverkoop waarbij schrijver de verplichting neemt de onderliggende waarde te leveren of af te nemen.
quote:Dat je short zit op KLM...Op donderdag 23 juli 2009 19:11 schreef TeringHenkie het volgende:
Ik neem aan dat jullie mijn topictitle snappen?
Het valt mij op dat veel mensen menen dat de LT-trend van ieder beurs down is. Dat is ook wel begrijpelijk als je minder dan 10 jaar belegd. In die tijd is dat ook zo geweest.
Maar economieen groeien, technologie ontwikkelt zich en er is ook nog altijd inflatie. Op de lange termijn gaan de beurzen echt omhoog. En dat we nu op een AEX van 270 staan terwijl hij negen jaar terug op 700 stond (toen ging men uit van een AEX van 1000 in 2004) betekent juist dat dit een prachtig tijdstip is om een portefeuille te gaan opbouwen.
Met ideale shortmomenten uitzoeken om zo te cashen zul je over de komende periode alleen maar verliezen. Beter zit je long en zoek je af en toe wat verkoopmomentjes uit als je verwacht dat wat minder gaat. Of je doet gewoon buy&hold.
quote:Om mijzelf pberends-style te quoten:Op donderdag 23 juli 2009 20:37 schreef LXIV het volgende:
De lange termijntrend zal nu gewoon up zijn de komende jaren. Ongetwijfeld doorbroken door korte perioden van teruggang.
Het valt mij op dat veel mensen menen dat de LT-trend van ieder beurs down is. Dat is ook wel begrijpelijk als je minder dan 10 jaar belegd. In die tijd is dat ook zo geweest.
Maar economieen groeien, technologie ontwikkelt zich en er is ook nog altijd inflatie. Op de lange termijn gaan de beurzen echt omhoog. En dat we nu op een AEX van 270 staan terwijl hij negen jaar terug op 700 stond (toen ging men uit van een AEX van 1000 in 2004) betekent juist dat dit een prachtig tijdstip is om een portefeuille te gaan opbouwen.
Met ideale shortmomenten uitzoeken om zo te cashen zul je over de komende periode alleen maar verliezen. Beter zit je long en zoek je af en toe wat verkoopmomentjes uit als je verwacht dat wat minder gaat. Of je doet gewoon buy&hold.
quote:Op donderdag 23 juli 2009 18:04 schreef TeringHenkie het volgende:
Owja, short gaan is wel het stomste wat je nu kan doen IMHO, als we net van de 240 komen... je kan alleen maar long gaan op de rode dagen, maar dat ROEP IK AL EEN MAAND... [/pberends]
Ik denk dat dit precies hetzelfde is wanneer in het casino de bal negen keer achter elkaar op rood is gevallen (Kans van 1 op 512). Hoe groot is dan de kans dat de bal weer op rood valt? 1 op 1024? Of juist groter dan 50%? Fortuinen zijn er vergokt wanneer dit in casino's voor gevallen was. Het maakt natuurlijk niks uit. Die kans is gewoon weer 50%.
De beurs is geen casino. Maar op de korte termijn is er wel marktefficientie. En die zegt dat het aantal verkopers en kopers precies in evenwicht is. De consensus is dus wel 50/50
quote:Dat is niet helemaal waar, er zijn ook marketmakers die in een dalende markt nog steeds aan de biedkant actief zijn om shortposities te hedgenOp donderdag 23 juli 2009 20:43 schreef LXIV het volgende:
De beurs is geen casino. Maar op de korte termijn is er wel marktefficientie. En die zegt dat het aantal verkopers en kopers precies in evenwicht is. De consensus is dus wel 50/50
quote:We hoeven de Nikkei er niet bij te pakken.Op donderdag 23 juli 2009 20:37 schreef LXIV het volgende:
De lange termijntrend zal nu gewoon up zijn de komende jaren. Ongetwijfeld doorbroken door korte perioden van teruggang.
Het valt mij op dat veel mensen menen dat de LT-trend van ieder beurs down is. Dat is ook wel begrijpelijk als je minder dan 10 jaar belegd. In die tijd is dat ook zo geweest.
Maar economieen groeien, technologie ontwikkelt zich en er is ook nog altijd inflatie. Op de lange termijn gaan de beurzen echt omhoog. En dat we nu op een AEX van 270 staan terwijl hij negen jaar terug op 700 stond (toen ging men uit van een AEX van 1000 in 2004) betekent juist dat dit een prachtig tijdstip is om een portefeuille te gaan opbouwen.
Met ideale shortmomenten uitzoeken om zo te cashen zul je over de komende periode alleen maar verliezen. Beter zit je long en zoek je af en toe wat verkoopmomentjes uit als je verwacht dat wat minder gaat. Of je doet gewoon buy&hold.
Long term zeg ik ook up, maar pas na 2011/2012. Als je nu goede fondsen koopt zul je winst hebben in 10 jaar, maar of je over een 1/2 jaar winst hebt betwijfel ik.
...het...
OLIFANTJE
... DJ staat ook weer als een gek te plussen.Ben benieuwd of dit voortekenen zijn van structureel herstel, of enkel "wat" prozac dat ze geslikt hebben. De "goede" cijfers van de bedrijven zijn tot nu toe stuk voor stuk gebaseerd op kostenreductie. Geen structurele oplossing. Een aangezien de meeste kosten in het personeel zit, betekenen deze "reducties" 9 van de 10 keer meer werkeloosheid. Dat zal het herstel zeker niet versnellen.
quote:goed punt, iemand grafiekjes?Op donderdag 23 juli 2009 21:36 schreef TeringHenkie het volgende:
Ik heb al een paar maanden niemand zien posten over...
...het...
OLIFANTJE
quote:Was dat toen met kerst niet? Kwam er nabeurs zomaar 8% bijOp donderdag 23 juli 2009 21:36 schreef TeringHenkie het volgende:
Ik heb al een paar maanden niemand zien posten over...
...het...
OLIFANTJE
quote:Op lange termijn gaan de beurzen omhoog, jammer dat we nu de stijging van 1933-2000 aan het corrigeren zijn. Aangezien de dow toen op 41 stond, kunnen we de komende jaren nog veel meer terug. Maar je hebt gelijk op Lange termijn stijgt de beurs altijd, kan alleen wel meer dan 30 jaar duren.Op donderdag 23 juli 2009 20:37 schreef LXIV het volgende:
De lange termijntrend zal nu gewoon up zijn de komende jaren. Ongetwijfeld doorbroken door korte perioden van teruggang.
Het valt mij op dat veel mensen menen dat de LT-trend van ieder beurs down is. Dat is ook wel begrijpelijk als je minder dan 10 jaar belegd. In die tijd is dat ook zo geweest.
Maar economieen groeien, technologie ontwikkelt zich en er is ook nog altijd inflatie. Op de lange termijn gaan de beurzen echt omhoog. En dat we nu op een AEX van 270 staan terwijl hij negen jaar terug op 700 stond (toen ging men uit van een AEX van 1000 in 2004) betekent juist dat dit een prachtig tijdstip is om een portefeuille te gaan opbouwen.
Met ideale shortmomenten uitzoeken om zo te cashen zul je over de komende periode alleen maar verliezen. Beter zit je long en zoek je af en toe wat verkoopmomentjes uit als je verwacht dat wat minder gaat. Of je doet gewoon buy&hold.
http://www.nakedcapitalism.com/
quote:CTRL+ALT+DELETE op de futs
quote:Vanmiddag stond de S&P futs toch nog 1.5% lager, valt alles mee dus.
quote:
quote:http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aeY.UV6r3uiERoubini Says Risk of ‘Double Dip’ Global Recession (Update1)
Last Updated: July 23, 2009 15:33 EDT
July 23 (Bloomberg) -- The global economy may fall back into a recession by late 2010 or 2011 because of rising government debt, higher oil prices and a lack of job growth, said Nouriel Roubini, the New York University economist who predicted the credit crisis.
A “perfect storm” of fiscal deficits, rising bond yields, “soaring” oil prices, weak profits and a stagnant labor market could “blow the recovering world economy back into a double-dip recession,” he wrote in a research note today. “It is getting more likely unless a clear exit strategy from the massive monetary and fiscal stimulus is outlined even before it is implemented.”
Roubini, chairman of Roubini Global Economics and a professor at NYU’s Stern School of Business, predicted that the global economy will begin recovering near the end of 2009. The U.S. economy is likely to grow about 1 percent in the next two years, less than the 3 percent “trend,” he said.
Roubini based his short-term outlook on the worsening condition of the U.S. housing and labor markets, which he called “inextricably linked.” He said a “weak” job market will contribute to another 13 percent to 18 percent drop in house prices, bringing total declines nationally to as much as 45 percent from their peak.
As a result, Roubini predicted a new round of distress for a financial industry facing economic conditions that were worse than regulators factored into so-called stress tests earlier this year.
11% Unemployment
“The worst-case assumption in U.S. stress tests were that unemployment could average 10.3 percent next year,” Roubini wrote. “The reality is clearly going to be worse as the unemployment rate is likely to peak around 11 percent.”
Emerging markets may fare better than the industrial world because, “paradoxically,” many have better sounder economic foundations than more advanced nations.
“We are now closer than we were six months ago to the end of the worst financial crisis since the Great Depression and the worst global recession in decades,” Roubini wrote. “But the road ahead will be very rough and bumpy.”
Earlier today, a National Association of Realtors report showed sales of existing homes in the U.S. rose in June for a third consecutive month. Purchases climbed 3.6 percent to an annual rate of 4.89 million, stronger than forecast and the highest level since October, the group said.
The report helped push the Dow Jones Industrial Average above 9,000 for the first time since January. The Dow was up 213.12, or 2.4 percent, at 9,094.4 at 3:15 p.m. in New York.
Roubini .Wat "leuke" geopolitieke events erover heen zoals een full scale outbreak van de Mexicaanse Griep en een nieuwe Iran-oorlog en we krijgen dit: De AEX in 2011/2012!
quote:Technisch gezien heeft Bernanke wel gelijk denk ik. Er is kennelijk sprake van een post op de balans van de Fed waarop valuta 'swaps' staan. Ofwel aan de ECB is bijvoorbeeld 100 miljard Dollar uitgeleend en de Fed heeft Euro's geleend. Beide centrale banken gaan dat geleende geld weer uitlenen aan banken dat dergelijke verzoeken bij hen indienen. De Fed hoeft niet te weten wat de ECB met het geld doet en aan welke commerciële partijen het wordt uitgeleend.Op donderdag 23 juli 2009 22:24 schreef edwinh het volgende:
Deze kerel(youtube video) legt bernanke het vuur aan de schenen
http://www.nakedcapitalism.com/
Een ander punt is of dat de FOMC wel gelegitimeerd is om dit soort acties uit te halen, kennelijk zegt de Amerikaanse grondwet daar wat over, maar goed Bernanke zal niet de eerst technocraat zijn die technische gezien volledig juist zit maar in de volksvertegenwoordiging toch grote problemen krijgt. Benieuwd hoe dit verder gaat. Alan Grayson lijkt niet zomaar op te geven, en Ron Paul heeft inmiddels voldoende steun voor zijn Fed-audit act, dus het gaat de goede kant op voor de Amerikaanse burger.
Maar het zal vast wel illegaal zijn
.quote:
quote:Verrassend op een moment waarop werkloosheid floreertOp vrijdag 24 juli 2009 09:23 schreef RvLaak het volgende:
Hoorde vanmorgen op BNR dat de cijfers van USG & American Express (wederom) drama waren...
AF-KLM ook niet goed trouwens: http://www.tijd.be/nieuws(...)ager.8212076-431.art
quote::-)
quote:Kortom: nóg meer reden om heel snel short te gaan.Op vrijdag 24 juli 2009 10:24 schreef LXIV het volgende:
Het breekt nu goed door! Als we dit volhouden hebben we nog een paar leuke beursdagen in het verschiet!
:')quote:Punt is meer dat de economie dus nog niet aan het herstellen is. USG & Randstad zouden dit als eerste merken.Op vrijdag 24 juli 2009 10:09 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Verrassend op een moment waarop werkloosheid floreert
Ook werd er gesproken over de credit-card bubble. Het schijnt zo te zijn dat 10% van de amerikanen een achterstand hebben op deze betalingen.
[edit]
& microsoft heeft de eerste omzetdaling in haar geschiedenis kunnen/moeten boeken.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2009 12:22:14 ]
Dus de lichtpuntjes zijn er al, maar de werkloosheid zakt nog ff door.
Of 't waar is mag Joost bepalen.
quote:Nu las ik wel dat de preorders voor Windows 7 verrassend goed gaan, dus dat is misschien maar een eenmalig maar wel belangrijk dipje?
[..]
Punt is meer dat de economie dus nog niet aan het herstellen is. USG & Randstad zouden dit als eerste merken.
Ook werd er gesproken over de credit-card bubble. Het schijnt zo te zijn dat 10% van de amerikanen een achterstand hebben op deze betalingen.
[edit]
& microsoft heeft de eerste omzetdaling in haar geschiedenis kunnen/moeten boeken.
quote:Ik kan daar geen cijfers van vinden, zo 1 2 3. Maar dat verrast mij in het geheel niet. Zoals ook al op Tweakers wordt aangegeven, heeft Vista een slechte reputatie gekregen. Al dan niet terecht. Win7 begint weer schoon.Op vrijdag 24 juli 2009 12:42 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Nu las ik wel dat de preorders voor Windows 7 verrassend goed gaan, dus dat is misschien maar een eenmalig maar wel belangrijk dipje?
quote:Uhu.
[..]
Ik kan daar geen cijfers van vinden, zo 1 2 3. Maar dat verrast mij in het geheel niet. Zoals ook al op Tweakers wordt aangegeven, heeft Vista een slechte reputatie gekregen. Al dan niet terecht. Win7 begint weer schoon.
Had vollediger moeten zijn; hier is 't artikel waar ik op doelde:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8151342.stm
quote:Wel met een stevige korting maargoed.Windows 7 flies off virtual shelf
Windows 7 screenshot (Microsoft)
50 million copies will be installed in Europe by 2010 analysts predict
The latest version of Microsoft's flagship operating system, Windows 7, is available for pre-order in the UK.
Amazon said that sales of Windows 7 in the first eight hours it was available outstripped those of Windows Vista's entire 17 week pre-order period.
The home version of the operating system costs around £50, while the professional version costs around £100.
The limited number of pre-ordered copies will be shipped on 22 October, the same day it goes on sale in stores.
Pre-orders are available from a number of retailers, with the period ending on 9 August.
Analysts IDC predict that some 177 million copies of the operating system will be in place by the end of 2010, 50 million of which will be in Europe. The firm estimates that products and services surrounding Windows 7 will generate $320bn (£195bn).
Discount
The software requires a "clean install", meaning that prior versions of Windows will have to be removed before Windows 7 can be installed.
Because of a recent European Commission anti-trust ruling, Windows 7's European version will not be integrated with Windows' Internet Explorer, meaning that a browser will have to be installed separately.
"Both Windows 7 upgrade packages shot to the top of the Amazon.com software bestsellers chart over in the US as soon as they were made available for pre-order at the end of June," said Chris Poad, software director at Amazon UK.
"With the significant discount currently on offer, a similar level of high demand was expected in the UK for what is undoubtedly the biggest software release for many years."
Ben wel eens benieuwd naar MSFT. Niet dat ik van plan ben ze te kopen ofzo, maar hun online-Office is een gewaagde gok, en uiteindelijk zijn ze nu wel meer dan vroeger aan't opboksen tegen stevige concurrentie. Macs zijn imo gewoon supergoede computers voor thuis/studenten/beeld- en audioverwerking. Enkel gebruikers die alles willen kunnnen tweaken vallen eigenlijk uit de boot. En er is natuurlijk de enorme voorsprong van Windows Server.
Interessanter vind ik de wijzigingen in business-model. Bijkbaar niet langer 4 versies?
De afgelopen jaren leken ze een beetje doelloos te zoeken naar hoe ze met Apple/Firefox/... moesten omgaan, nu lijkt er terug een lijn in te zitten.
quote:Mijn verwachting is al járen dat het gewoon naar rechts (zijdelings) zal blijven gaan. Zit er dan ook al jaren naast want we zijn behoorlijk omlaag en omhoog gegaan in deze periode.Op vrijdag 24 juli 2009 13:19 schreef tony_clifton- het volgende:
Mijn verwachting (nattevingerwerk) is dat het zijdelings zal gaan de komende weken. Licht positief wegens cijfers.
quote:Nee hoor, 300deze zomer of mss wel meer maar daarna een klap terug.Op vrijdag 24 juli 2009 14:22 schreef jkdjjsop het volgende:
Volgens mij gaan we gewoon weer langzaam terug naar de 550. De Amerikanen hebben met hun moneymakingmachine het geheim tot eeuwigdurende voorspoed en luxe gevonden. Iedereen die nog niet ingestapt is heeft eigenlijk al de boot gemist.
quote:We zullen zien. Als de financials weer op orde zijn (en dat is gewoon een kwestie van selectief geld blijven creëren en weggeven), dan wordt het gewoon weer business as usual en begint alles weer van voren af aan.Op vrijdag 24 juli 2009 14:35 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Nee hoor, 300deze zomer of mss wel meer maar daarna een klap terug.
quote:je bent niet bekend met het begrip "inflatie"?Op vrijdag 24 juli 2009 14:38 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
We zullen zien. Als de financials weer op orde zijn (en dat is gewoon een kwestie van selectief geld blijven creëren en weggeven), dan wordt het gewoon weer business as usual en begint alles weer van voren af aan.
Die google tracker is de laatste tijd nogal in de war (dan weer is het ^AEX, dan weer AEX.NX), dus i kweet even niet wat ik moet geloven...quote:kan zelfs doorslaan naar hyperinflatie, als je kijkt hoeveel er geld gedrukt wordtOp vrijdag 24 juli 2009 14:43 schreef RvLaak het volgende:
je bent niet bekend met het begrip "inflatie"?
tevens tvp
quote:Als je hier kunt posten kun je ook de echte stand van de AEX vinden op internet toch? IEX.nl, finance.yahoo.com, etc etc...Op vrijdag 24 juli 2009 14:46 schreef star_gazer het volgende:
Zie ik dat goed? +6.17%
quote:Telegraaf beweerd +0.2%Op vrijdag 24 juli 2009 14:46 schreef star_gazer het volgende:
Zie ik dat goed? +6.17%
Qua punten klopt het wel, maar hij zegt +6.17% Volgens mij relateert hij de huidide stand aan de vorige keer dat ze het symbool AEX.NX gebruikten.quote:Geen nood, volgens jkdjjsop hebben de VS het geheim van eeuwige voorspoed gevonden...Op vrijdag 24 juli 2009 14:48 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
kan zelfs doorslaan naar hyperinflatie, als je kijkt hoeveel er geld gedrukt wordt
tevens tvp
quote:Jawel. Maar inflatie ontstaat niet zomaar uit het niets. Die ontstaat alleen als er teveel geld in handen van de eindgebruikers (bedrijven en consumenten) komt. Dat kun je heel simpel tegengaan door consumenten beperkte loonsverhogingen te geven en zeker geen gratis geld.Op vrijdag 24 juli 2009 14:43 schreef RvLaak het volgende:
[..]
je bent niet bekend met het begrip "inflatie"?
Maar leg het mechanisme eens uit waarom er per definitie inflatie zou ontstaan als er veel geld uit het niets wordt gecreëerd. Je vergeet namelijk even dat er eerst nog veel meer geld is verdampt, verdwenen in het niets.
Je kunt wel zeggen "dat is nu eenmaal zo, dat is een wetmatigheid", maar dan zit er ook een mechanisme achter. Ik ben erg benieuwd.
quote:Inderdaad. En simpelweg "inflatie" roepen is imho echt geen argument.Op vrijdag 24 juli 2009 15:04 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Geen nood, volgens jkdjjsop hebben de VS het geheim van eeuwige voorspoed gevonden...
quote:Eeuwige voorspoedOp vrijdag 24 juli 2009 15:04 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Geen nood, volgens jkdjjsop hebben de VS het geheim van eeuwige voorspoed gevonden...
quote:Dat hebben we toch ook al, de afgelopen 60 jaar?
quote:Je hebt gelijk, ik merk ook dat yahoo in de war is:Op vrijdag 24 juli 2009 15:03 schreef star_gazer het volgende:
Hmm yahoo is echt zwaar in de war
"^AEX is no longer valid. It has changed to AEX.NX. "
En vervolgens klopt het inderdaad niet.
quote:daar dacht men in de jaren 70/80 toch anders over.Op vrijdag 24 juli 2009 15:13 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Dat hebben we toch ook al, de afgelopen 60 jaar?
eigenlijk was die ultieme (schijn?) voorspoed en (echte?) rijkdom er alleen in de jaren 60 en 90!
quote:OK, ik zal het eens gaan proberen.Op vrijdag 24 juli 2009 15:10 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Jawel. Maar inflatie ontstaat niet zomaar uit het niets. Die ontstaat alleen als er teveel geld in handen van de eindgebruikers (bedrijven en consumenten) komt. Dat kun je heel simpel tegengaan door consumenten beperkte loonsverhogingen te geven en zeker geen gratis geld.
Maar leg het mechanisme eens uit waarom er per definitie inflatie zou ontstaan als er veel geld uit het niets wordt gecreëerd. Je vergeet namelijk even dat er eerst nog veel meer geld is verdampt, verdwenen in het niets.
Je kunt wel zeggen "dat is nu eenmaal zo, dat is een wetmatigheid", maar dan zit er ook een mechanisme achter. Ik ben erg benieuwd.
Overheid geeft geld aan banken -> Banken lenen geld uit aan consumenten -> consumenten hebben meer geld -> inflatie
Om het maar ff simpel te stellen. Het geld dat nu de banken in gaat, zal daar niet blijven. Sterker nog, de banken hebben dat geld ook gebruikt om vele bonussen uit te betalen. Dat geld is dus regelrecht de economie in gegaan. Dat zorgt voor een (substantieel) grotere geld hoeveelheid. Wat de waarde van de munt enorm onder druk zet.
quote:Wat noem jij voorspoed? Al het geld dat we nu hebben, bestaat enkel bij de gratie van leningen.Op vrijdag 24 juli 2009 15:13 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Dat hebben we toch ook al, de afgelopen 60 jaar?
Zie ook money as debt.
Al wat geleend is, moet ook terug betaald worden.
quote:Dit is al een paar weken zo. Hij wisselt steeds tussen ^AEX en AEX.NX.
[..]
Je hebt gelijk, ik merk ook dat yahoo in de war is:
"^AEX is no longer valid. It has changed to AEX.NX. "
En vervolgens klopt het inderdaad niet.
Heel irritant. Geen goede info en ook een een goed grafiekje bekijken gaat niet altijd.
Heb ze al eens gemaild en ze zouden er naar kijken, maar nog geen resultaat......
quote:Klinkt logisch, maar is feitelijk onjuist. De banken gebruiken al het geld van de overheid alleen maar om de eigen balans overeind te houden. De kredietverlening is juist enorm afgenomen, doordat er de afgelopen 2 jaar veel meer verdampt is in het niets, dan er gecreëerd is uit het niets.Op vrijdag 24 juli 2009 15:21 schreef RvLaak het volgende:
[..]
OK, ik zal het eens gaan proberen.
Overheid geeft geld aan banken -> Banken lenen geld uit aan consumenten -> consumenten hebben meer geld -> inflatie
Wel moet de FED natuurlijk oppassen dat het niet teveel geld blijft creëren, zoals het in de periode 2001-2006 helaas wel heeft gedaan. Daardoor was de inflatie gedurende die periode wel relatief hoog.
quote:De bonussen zijn echt peanuts op de totale geldhoeveelheid. Ze maken ook maar een minuscuul deel uit van de bailouts en kunnen bovendien ruimschoots gefinancierd worden uit de operationele winst van de banken zelf.Om het maar ff simpel te stellen. Het geld dat nu de banken in gaat, zal daar niet blijven. Sterker nog, de banken hebben dat geld ook gebruikt om vele bonussen uit te betalen. Dat geld is dus regelrecht de economie in gegaan. Dat zorgt voor een (substantieel) grotere geld hoeveelheid. Wat de waarde van de munt enorm onder druk zet.
quote:Waarom zou dat wat uitmaken? Voorspoed is voorspoed.Op vrijdag 24 juli 2009 15:23 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat noem jij voorspoed? Al het geld dat we nu hebben, bestaat enkel bij de gratie van leningen.
quote:Waarom zou dat per se moeten? Wie zegt dat?
NOFI, maar ik lees vooral allerlei clichématige argumenten. Ik ben juist meer geïnteresseerd in de daadwerkelijke mechanismes erachter, zodat men zelf kan vaststellen of de cliché's kloppen of niet.
Ahold lijkt me trouwens wel weer interessant om te kopen, gaat goede cijfers publiceren volgende week!
quote:Zit niet in de cijfers verwerkt denk je?Op vrijdag 24 juli 2009 17:21 schreef Lemans24 het volgende:
Het wordt nog spannend of het rood of groen zal zijn om 17:35.
Ahold lijkt me trouwens wel weer interessant om te kopen, gaat goede cijfers publiceren volgende week!
Maar het aandeel is niet erg duur nee.
quote:^^ welvaart die geheel/grotendeels wordt gecreëerd met geleend geld kan nooit duurzaam (als in: gezond, langdurig e.d.) zijn. Immers, nieuwe aankopen vergen nieuw geld, geleend geld. De welvaartsgroei kan dus alleen doorgaan zolang de leencapaciteit dit toelaat.Op vrijdag 24 juli 2009 16:53 schreef jkdjjsop het volgende:
Wat noem jij voorspoed? Al het geld dat we nu hebben, bestaat enkel bij de gratie van leningen.
Waarom zou dat wat uitmaken? Voorspoed is voorspoed.
Zie ook money as debt; Al wat geleend is, moet ook terug betaald worden.
Waarom zou dat per se moeten? Wie zegt dat?
NOFI, maar ik lees vooral allerlei clichématige argumenten. Ik ben juist meer geïnteresseerd in de daadwerkelijke mechanismes erachter, zodat men zelf kan vaststellen of de cliché's kloppen of niet.
Die leencapaciteit wordt bepaald door de hoeveelheid rente die iemand kan opbrengen. De leningen an sich hoeven niet eens terug te worden betaald, zolang de rente over die leningen maar wel kunnen worden opgebracht. Punt is hierbij natuurlijk dat oneindig lenen niet kan, omdat de groei van het inkomen niet oneindig is. Deze groei is uiteindelijk ergens beperkt: door wat er fysiek gecreëerd kan worden (beschikbare grondstoffen en productiefactoren).
Er is een constante groei van welvaart nodig om de cyclus van geleende consumptie te kunnen volhouden. Immers, de hoeveelheid schuld neemt toe om de welvaart in stand te laten, maar... de rente moet daarover dus nog wel worden betaald... Dus: er is jaarlijks een welvaartsgroei nodig.
Maar... een constante groei van - zeg - 3% heeft natuurlijk (net als bij spaarrekeningen) een rente-op-rente effect. Dat zorgt er dus voor dat iedereen én meer moet lenen én meer rente over de oude + nieuwe lening moet betalen. Dat is dus iets dat op een gegeven moment stopt.
Wat is het gevolg: een vraaguitval, waardoor er minder geproduceerd hoeft te worden en er dus minder mensen nodig zijn om spullen/diensten te produceren en te leveren. Het inkomen van die mensen gaat achteruit, terwijl ze wél met de rentelasten over de gefinancierde welvaart zitten...
Omdat iedereen met dezelfde onderpanden zit (huizen vooral natuurlijk), daalt de waarde ervan (er is minder vraag, terwijl het aanbod gelijk blijft). Dus moeten banken de waardes daarvan afboeken. Echter, de verplichtingen richting klanten en investeerders blijft: de banken kunnen haar verplichtingen ook niet meer nakomen... Geen banken is in de huidige wereld van betalingsverkeer ondenkbaar: niet meer kunnen betalen leidt meteen tot sociale desorganisatie...
Zie hier waarom het (collectief) aangaan van te veel schulden wél problematisch is...
[ Bericht 7% gewijzigd door Goverman op 24-07-2009 18:38:28 ]
quote:Geen van beide.Op vrijdag 24 juli 2009 17:21 schreef Lemans24 het volgende:
Het wordt nog spannend of het rood of groen zal zijn om 17:35.
10e dag op rij zonder verlies dan maar?
Niet alleen de Eredivisie. De gehele wereldeconomie. Mark my motherfucking words, bulls.
quote:Helaas, dit alles geldt alleen voor individuele consumenten en bedrijven. Maar niet voor de economie als geheel. De overheid kan oneindig geld bij laten drukken door de FED, zonder dat het daar aan de FED rente over is verschuldigd. Lees HOLY !@#!! Treasury Auction Schedule maar eens en de posts die tot deze conclusie leidden.Op vrijdag 24 juli 2009 17:36 schreef Goverman het volgende:
[..]
^^ welvaart die geheel/grotendeels wordt gecreëerd met geleend geld kan nooit duurzaam (als in: gezond, langdurig e.d.) zijn. Immers, nieuwe aankopen vergen nieuw geld, geleend geld. De welvaartsgroei kan dus alleen doorgaan zolang de leencapaciteit dit toelaat.
De FED zal daar overigens alleen in meegaan als de nood aan de man is. Zoals nu. Want anders loopt men de kans dat de geldhoeveelheid in de "normale economie" te groot wordt en dat werkt wel inflatie in de hand. Maar zolang er nog meer geld verdampt dan er gecreëerd wordt, is daar nog helemaal geen sprake van.
quote:Beurs gaat er de komende maanden nog weinig van merken, stijgen met af en toe een correctie is nu de trendOp vrijdag 24 juli 2009 18:53 schreef pberends het volgende:
Mexicaanse griep kan voetbal stilleggen
Niet alleen de Eredivisie. De gehele wereldeconomie. Mark my motherfucking words, bulls.
quote:Of calls met een looptijd van 2 tot 4 maanden...Op vrijdag 24 juli 2009 19:16 schreef Lemans24 het volgende:
als je daar zo stellig van bent, kun je natuurlijk met een gerust hart al je spaargeld in aandelen steken.
quote:Ook feitelijk onjuist. Vandaag nog aangetoond door RTLZ (17:30). Daar werd de balans van ING mbt de exposures op de Amerikaanse bedrijfshypotheken getoond. Netto eigen vermogen van ING: 19 miljard. ING heeft 10 miljard aan steun gekregen de eerste keer. De tweede keer heeft Bos 80% van de hypotheken gegarandeerd. Dat bij elkaar is al vele malen meer dan de 19 miljard aan vermogen.Op vrijdag 24 juli 2009 16:50 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Klinkt logisch, maar is feitelijk onjuist. De banken gebruiken al het geld van de overheid alleen maar om de eigen balans overeind te houden. De kredietverlening is juist enorm afgenomen, doordat er de afgelopen 2 jaar veel meer verdampt is in het niets, dan er gecreëerd is uit het niets.
Wel moet de FED natuurlijk oppassen dat het niet teveel geld blijft creëren, zoals het in de periode 2001-2006 helaas wel heeft gedaan. Daardoor was de inflatie gedurende die periode wel relatief hoog.
En ING is slechts een hele kleine speler op de wereldmarkt.
quote:Een operationele winst die enkel blijkt uit de "mark to fantasy" cijfers. Ik wil de echte cijfers wel eens zien.[..]
De bonussen zijn echt peanuts op de totale geldhoeveelheid. Ze maken ook maar een minuscuul deel uit van de bailouts en kunnen bovendien ruimschoots gefinancierd worden uit de operationele winst van de banken zelf.
ING = 10x failliet
Alleen de beleggers weten het nog niet.
quote:Als met name Europees bedrijf heeft ING niet zo heel veel aan de mark-to-fantasy rules. Maar door gestegen obligaties en beurskoersen kunnen ze nog even mooi weer spelen.Op vrijdag 24 juli 2009 19:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ook feitelijk onjuist. Vandaag nog aangetoond door RTLZ (17:30). Daar werd de balans van ING mbt de exposures op de Amerikaanse bedrijfshypotheken getoond. Netto eigen vermogen van ING: 19 miljard. ING heeft 10 miljard aan steun gekregen de eerste keer. De tweede keer heeft Bos 80% van de hypotheken gegarandeerd. Dat bij elkaar is al vele malen meer dan de 19 miljard aan vermogen.
En ING is slechts een hele kleine speler op de wereldmarkt.
[..]
Een operationele winst die enkel blijkt uit de "mark to fantasy" cijfers. Ik wil de echte cijfers wel eens zien.
quote:Ik verwacht maximaal een stijgende trend tot begin september, maar eerder t/m max. expiratie augustus. Echter kunnen we het toppunt al gezien hebben voor de expiratie. Maar ik zal daarvoor nog wel een apart topic openen over The Next Big Decline a la Gigantische bearmarktrally op komstOp vrijdag 24 juli 2009 19:12 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Beurs gaat er de komende maanden nog weinig van merken, stijgen met af en toe een correctie is nu de trend
quote:Wanneer dat op gaat voor 1 individu, dan gaat dat op voor alle individuen in de samenleving. Wie moeten er uiteindelijk producten kopen? Juist, die individuen... Wie vliegen er bij recessies uit de bedrijven? Juist, die individuen... Er zijn natuurlijk business to business producten en diensten, maar uiteindelijk zal de vraag ook daar dalen... Ofwel: in de basis gaat dit voor samenlevingen als geheel (de samenleving gezien als collectief van individuen die boodschappen doen, woonlasten betalen en producten maken).Op vrijdag 24 juli 2009 18:56 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Helaas, dit alles geldt alleen voor individuele consumenten en bedrijven. Maar niet voor de economie als geheel. De overheid kan oneindig geld bij laten drukken door de FED, zonder dat het daar aan de FED rente over is verschuldigd. Lees HOLY !@#!! Treasury Auction Schedule maar eens en de posts die tot deze conclusie leidden.
De FED kan in de VS onbeperkt geld bijdrukken en banken redden, maar dat kan in Europa niet (in ieder geval niet het banken redden. Maar... onbeperkt geld bijdrukken leidt er uiteindelijk toe dat de waarde van dat geld wordt gereduceerd de dragers van dat geld (papier, muntjes of electrische schokjes). Ofwel: je kunt iedereen in de samenleving 1 miljoen euro geven, dat leidt er alleen maar toe dat iedereen ineens 100x zoveel voor zijn boodschappen betaalt...
Het onbeperkt faciliteren van geld lenen (wat er al dan niet is), is nooit duurzaam. Immers, de kosten van de lening moeten ook ergens van betaald worden. Voor samenlevingen (regeringen) geldt hetzelfde: zij kunnen veel schulden aangaan, maar ook samenlevingen kunnen niet onbeperkt belastingen opbrengen om de rentes over die leningen te betalen...
quote:Waarmee je dus eigenlijk aangeeft dat geleende welvaart geen duurzame welvaart is... Wanneer je schulden alleen kunt oplossen door méér geld op te dringen (lees: meer schulden te creëren...) aan bedrijven en burgers (lagere rente, steunaankopen van slechte obligaties) met geld dat er ook niet is, dan leidt dat uiteindelijk ook nergens toe. Daarmee geef je eigenlijk het gelijk van mijn redenering aanOp vrijdag 24 juli 2009 18:56 schreef jkdjjsop het volgende:
De FED zal daar overigens alleen in meegaan als de nood aan de man is. Zoals nu. Want anders loopt men de kans dat de geldhoeveelheid in de "normale economie" te groot wordt en dat werkt wel inflatie in de hand. Maar zolang er nog meer geld verdampt dan er gecreëerd wordt, is daar nog helemaal geen sprake van.
.quote:Hmmm, ik volg je even niet meer. Wat precies in mijn post is er volgens jou feitelijk onjuist?
quote:Oké, maar hoe koppel je dit aan hetgeen ik schreef? Zonder de bailouts van Bos had ING nu waarschijnlijk gewoon een sterk negatief eigen vermogen gehad. En dat wil je sowieso niet hebben maar voor een bank is het helemaal funest. Vandaar dat ik schreef:Vandaag nog aangetoond door RTLZ (17:30). Daar werd de balans van ING mbt de exposures op de Amerikaanse bedrijfshypotheken getoond. Netto eigen vermogen van ING: 19 miljard. ING heeft 10 miljard aan steun gekregen de eerste keer. De tweede keer heeft Bos 80% van de hypotheken gegarandeerd. Dat bij elkaar is al vele malen meer dan de 19 miljard aan vermogen.
En ING is slechts een hele kleine speler op de wereldmarkt.
quote:Of doelde je hier niet op?De banken gebruiken al het geld van de overheid alleen maar om de eigen balans overeind te houden.
quote:Dat ben ik wel met je eens. Dat hele "mark to myth"-gebeuren is echt levensgevaarlijk. Het zal banken alleen maar aansporen om nog grotere risico's te nemen en eraan bij te dragen om nog grotere bubbles op te blazen.Een operationele winst die enkel blijkt uit de "mark to fantasy" cijfers. Ik wil de echte cijfers wel eens zien.
Aan de andere kant, met het volledig afwaarderen van hypotheken die gewoon nog hun geld opbrengen, alleen maar op basis van vraaguitval door angst over wat er misschien nog gaat komen, vind ikzelf ook wat ver gaan. Zeker als daarmee banken meteen in grote problemen komen met hun buffers, terwijl dat wellicht achteraf helemaal niet nodig zal blijken te zijn.
Overigens ben ik nog steeds wel van mening dat die bonussen echt peanuts zijn in vergelijking tot de waarde van de bailouts. Daar komt echt het grote gevaar m.b.t. inflatie niet vandaan, hoe belachelijk die bonussen ook zijn.
//,,,,De MarkTen W0rDen GemanPULeerD!`!!'''//
Wordt mooie week, veel cijfers en macro nieuws, bedrijfsnieuws etc.. Ben benieuwd wat het allemaal gaat brengen!
koers:
http://www.google.com/finance?q=Endeavour+(END)
(non)event:
http://news.xinhuanet.com/english/2009-07/26/content_11773242.htm
?quote:De problemen die zich bij Amerikaanse creditcardmaatschappijen voordeden door de financiële crisis, lijken over te slaan naar Europa. Banken maken zich op voor een stortvloed aan wanbetalingen op creditcardschulden door de economische recessie.
Zware klappen
Dat meldde de Britse zakenkrant Financial Times. Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) voorziet dat 7 procent van de schulden van consumenten in Europa van in totaal 2.467 miljard dollar (1.590 miljard euro) als oninbaar de boeken zullen ingaan. In de Verenigde Staten bedraagt dit percentage 14. De zware klappen zullen vooral in het Verenigd Koninkrijk vallen.
Werkloosheid
In de VS stijgt het aantal wanbetalingen op creditcardschulden al maanden door de oplopende werkloosheid en de economische neergang.
quote:Daar zaten we toch al een tijdje op te wachten, niet? Ik begon me al af te vragen waar het bleef, en of alle doemdenkers het dan echt helemaal bij het verkeerde eind hadden.Op maandag 27 juli 2009 10:10 schreef RvLaak het volgende:
Stortvloed aan wanbetalingen op creditcardschulden
[..]
quote:Het zou óf de elfde al zijn, óf de eerste.
Maar ik vind het opnieuw eindelijk weer eens tijd voor een rode dag!
AirFrance-KLM gaat richting een steeds interessanter instapniveau. Blij dat ik nog niet gekocht heb. Eigenlijk wil ik weer op 7,0 kopen, maar dat zie ik voorlopige niet meer gebeuren.
.Waar kan ik trouwens een overzicht zien van de gepubliceerde bedrijfscijfers?
http://www.fd.nl/beleggen/agenda/
Op naar de 310 dan maar.
Hieruit blijkt dat de AEX in oktober eigenlijk te ver is doorgeschoten en dat van af 300 verder neerwaarts kunnen
quote:ik vind het ook een mooie grafiek. En verder niksOp maandag 27 juli 2009 13:16 schreef henkway het volgende:
Ik vond deze grafiek in de DFT wel mooi
Hieruit blijkt dat de AEX in oktober eigenlijk te ver is doorgeschoten en dat van af 300 verder neerwaarts kunnen
[ afbeelding ]
quote:Excel?Op maandag 27 juli 2009 13:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
kent iemand trouwens een goed freeware programmatje om trades bij te houden?
Slot vandaag: 277
Eindstand deze week: 265
quote:AEX sloot vrijdag weldegelijk hogerOp maandag 27 juli 2009 10:18 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Het zou óf de elfde al zijn, óf de eerste.
Maar ik vind het opnieuw eindelijk weer eens tijd voor een rode dag!
AirFrance-KLM gaat richting een steeds interessanter instapniveau. Blij dat ik nog niet gekocht heb. Eigenlijk wil ik weer op 7,0 kopen, maar dat zie ik voorlopige niet meer gebeuren.
quote:Het komt bijna nooit voor, maar vrijdag sloot de AEX op precies dezelfde stand als bij de opening. Een hele dag handelen leverde een wijziging op van 0,00 procent. Jammer, want zo lukte het de AEX net niet om tien dagen achtereen te stijgen. Of toch wel ?
Achter de komma
Jazeker wel, de beurs stijgt toch tien dagen achtereen, zo blijkt uit navraag door RTLZ. Binnen de muren van Euronext NV wordt de AEX nog net iets nauwkeurig bijgehouden. Tot op drie cijfers achter de komma.
10 dagen
Op donderdag 23 juli sloot de index op 276,147 en op vrijdag was de slotstand 276,149. Conclusie: de AEX is weldegelijk tien dagen achtereen hoger gesloten. Campingrally of niet: afgelopen vrijdagavond sloot de AEX op het hoogste punt van het jaar: 0,002 % hoger.
quote:Freeware, dus geen excel... Eerder OpenOffice.
quote:ja, dat kan wel, maar ik had gehoopt op iets praktischers, waar bijvoorbeeld gedeeltelijke afwikkelingen etc. in meegenomen kunnen worden, en wat visueel wat aantrekkelijker is.
quote:Da's 0,002 punt dan, niet %.Op maandag 27 juli 2009 13:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
AEX sloot vrijdag weldegelijk hoger
Campingrally of niet: afgelopen vrijdagavond sloot de AEX op het hoogste punt van het jaar: 0,002 % hoger.
quote:Ik denk niet dat babyboom-Henk met leesbril op de neus over zulk capitaal beschikt om een hele index te doen stijgen...Op maandag 27 juli 2009 14:14 schreef Conversatie het volgende:
De AEX stijgt wel verdacht veel deze vakantie. Komt dat misschien omdat professionele beleggers/bedrijven etc het rustiger aan doen en jan met de pet aandelen blijft kopen? Of is dat een rare redenatie?
quote:Maar als elke babyboom-Henk met leesbril op de neus in Nederland aandelen gaat kopen... Er moet toch een reden zijn voor de stijging?Op maandag 27 juli 2009 14:22 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat babyboom-Henk met leesbril op de neus over zulk capitaal beschikt om een hele index te doen stijgen...
Overigens gaat de cashflow in komende kwartalen weer goed zijn: door afdracht per omzetbelasting per kwartaal ipv per maand.
Echter ook dit is van tijdelijke aard.
Zo zie je, windowdressing is niet alleen voor banken weggegelegd
quote:Op maandag 27 juli 2009 14:23 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Maar als elke babyboom-Henk met leesbril op de neus in Nederland aandelen gaat kopen... Er moet toch een reden zijn voor de stijging?
Even heel ruw:
(4 000 + 3 000 + 5 000 + 4 000 + 2 500) * 8.66000 = 160 210
Heb je toch een flink pensioentje nodig om ING 2 cent te laten stijgen
(en met babyboom Henk met leesbril op de neus bedoel ik natuurlijk op die gozer uit "Slapend rijk" die 2 aandeeltjes ging kopen
)quote:Dit is toch die uitgestelde belastingregel waar Bos het een paar maanden terug over had?Op maandag 27 juli 2009 14:25 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Overigens gaat de cashflow in komende kwartalen weer goed zijn: door afdracht per omzetbelasting per kwartaal ipv per maand.
.quote:yep, die is er inmiddels, en bedrijven kunnen dus kiezen vanaf juli of ze per maand of per kwartaal willen afdragen. Voor de jaarcijfers gaat dat impact hebben, vooral bij bedrijven die veel mensuren op de P&L hebben staan, aangezien die in de regel netto afdragers van btw zullen zijn, en de afdrachten over oktober en november zullen dan in 2010 vallen.Op maandag 27 juli 2009 14:30 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dit is toch die uitgestelde belastingregel waar Bos het een paar maanden terug over had?
Ik zie al weer heel veel trotste CEO en CFO's die wijzen op hun geweldige cash flow prestatie. Misschien moeten de bonusafspraken wel gewijzigd worden....
quote:
quote:betekendDit was jammer, want een stijging zou betekent hebben dat de AEX maar liefst tien dagen achter elkaar een stijging meemaakte.
quote:Voor mij is dat freewareOp maandag 27 juli 2009 13:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Freeware, dus geen excel... Eerder OpenOffice.
quote:AEX sloot vrijdag 0,007% hoger
RTLZ ken ook niet rekenen. Bleek 0,007% te zijn.
'BinckBank toevoegen aan portefeuille'
Ondanks de economische tegenwind presteerde BinckBank behoorlijk in het tweede kwartaal. Han van Lamoen (SNS Securities) vindt het een goed idee om het aandeel toe te voegen aan de portefeuille.
Ohhhhhhhhhhhhhh wat een goed idee! Nadat het aandeel van 4 naar 10 is gestegen in een aantal maanden tijd. Komt die flapdrol nu mee.
quote:Google porftolio?
kent iemand trouwens een goed freeware programmatje om trades bij te houden?
quote:Op maandag 27 juli 2009 14:51 schreef pberends het volgende:
AEX sloot vrijdag 0,007% hoger
RTLZ ken ook niet rekenen. Bleek 0,007% te zijn.
quote:
quote:"Friends, this is a faith-based rally, pure and simple," writes bearish David Rosenberg, chief economist and strategist at Gluskin Sheff. "And, as powerful as it is, this rally to new post-Lehman highs is being driven primarily by the technicals. Momentum is extremely strong at this time, and this often exerts a self-perpetuating move in the market, and in both directions."
Rosenberg says investors can do two simple, easy things to protect themselves from such extremes: Keep an extra careful eye on valuations and force yourself to lock in gains when the momentum reverses.
quote:Het blijkt nóg erger te zijn:
AEX sloot vrijdag 0,0007% hoger
[ Bericht 5% gewijzigd door Lemans24 op 27-07-2009 15:40:03 ]
edit: zozo, 278 zelfs. Wordt morgen interessant.
edit2: waarom is het trouwens zo rustig hier de laatste tijd?
[ Bericht 36% gewijzigd door Lemans24 op 27-07-2009 17:42:12 ]
Niet dat ik veel toevoeg, maar ik kan me er nu even niet tot zetten het bij te houden...
quote:ENSCHEDE – Het Leger des Heils heeft vorig jaar op zijn beleggingen een verlies geleden van 6,5 miljoen euro. Omdat het bestuur in zijn begroting nog was uitgegaan van een beleggingswinst van vijf miljoen euro kampt het nu met een gat in zijn begroting van 11,5 miljoen euro. In de afgelopen jaren had het Leger des Heils een stroppenpot opgebouwd van acht miljoen euro.
„Dit schommelfonds is eind 2008 door de crisis op de financiële markten geheel opgesoupeerd”, zegt financieel secretaris Harm Slomp van het Leger des Heils.
Niet minder hulpverlening
Volgens Slomp heeft het bestuur besloten dit jaar niet op de hulpverlening te bezuinigen, ook al is er geen reserve meer om eventuele nieuwe tegenvallers mee op te vangen. „Wij denken alle voorgenomen plannen te kunnen uitvoeren”, zegt hij.
De schade op de beurzen had nog erger kunnen zijn, als het Leger niet een ‘defensieve beleggingsstrategie’ had gehanteerd. „Niettemin zal het naar verwachting enige jaren duren voordat deze financiële tegenvaller is gecompenseerd”, aldus Slomp In de loop van vorig jaar werd duidelijk dat de professionele hulpverlening door het Leger des Heils afstevende op een stevig financieel tekort. De hulpverleningstak van de organisatie veroorzaakte een begrotingstekort van 4,5 miljoen euro, dat slechts gedekt kon worden door een greep uit de stroppenpot te doen.
Dieptepunt
Verder heeft het Leger vorig jaar op het dieptepunt van de beurzen noodgedwongen een deel van zijn aandelen en staatsleningen moeten verkopen, om tijdig aan geld te komen. Het vermogen van de organisatie is ondergebracht bij Staal Bankiers en bank Schretlen & Co. De organisatie had geen geld uitstaan bij IJslandse banken.
De tegenvallers kwamen zeer ongelegen, omdat de uitgaven juist vorig jaar met dertien procent groeiden tot 250 miljoen euro, onder meer door extra grote uitgaven aan sociale hulp. In de geestelijke gezondheidszorg namen de uitgaven zeventien procent toe.
De woonvoorzieningen voor 1961 daklozen in Nederland komen ook ten laste van deze post.
Zestienduizend
In totaal deden vorig jaar bijna zestienduizend mensen in Nederland een beroep op hulp van het Leger des Heils, dat hiermee een kwart van alle maatschappelijke opvang in ons land voor zijn rekening neemt. „Het publiek blijft gelukkig doneren”, aldus Slomp. „Misschien juist wel door het crisisgevoel.”
_!Van te voren uitgaan van een beleggingswinst, op het dieptepunt verkopen. Je zal zien dat over een aantal jaar als de beurs weer helemaal hersteld ze weer instappen
quote:Och, niet anders dan het gemiddelde pensioenfonds dus. Vrijwel iedereen die uitgestapt is, is te laat uitgestapt.Op maandag 27 juli 2009 19:17 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Van te voren uitgaan van een beleggingswinst, op het dieptepunt verkopen. Je zal zien dat over een aantal jaar als de beurs weer helemaal hersteld ze weer instappen
Sowieso ben ik van mening dat goede doelen niet moeten oppotten en beleggen, maar alles in het lopende jaar moeten uitgeven aan het betreffende goede doel. Belachelijk dat al dit soort stichtingen zich gedragen als vermogende rechtspersonen. Als ze hun geld niet meer kunnen uitgeven, is dat misschien een signaal dat het betreffende goede doel zo belangrijk niet meer is en wordt het tijd om de geldkraan dicht te draaien. Voor mijn part geven ze die zwervers en junks biefstuk van de haas te vreten, als het maar opgaat.
quote:Maar over twee maanden is het weer herfst heOp maandag 27 juli 2009 13:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik vind het ook een mooie grafiek. En verder niks
quote:op de helft van de wereld, op de andere helft is het lenteOp maandag 27 juli 2009 19:51 schreef henkway het volgende:
[..]
Maar over twee maanden is het weer herfst he
quote:Herfst in de landen waar de grote beurzen staanOp maandag 27 juli 2009 20:55 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
op de helft van de wereld, op de andere helft is het lente
pberends' nieuwe column: Waarom de VS een diepere recessie nodig hebben
http://frontpage.fok.nl/column/10056/1/
quote:en dan?Op maandag 27 juli 2009 21:53 schreef henkway het volgende:
[..]
Herfst in de landen waar de grote beurzen staan
No way
quote:Dan gaan beurzen vaak omlaag en soms snel omlaag
quote:blijven duimenOp dinsdag 28 juli 2009 07:40 schreef henkway het volgende:
[..]
Dan gaan beurzen vaak omlaag en soms snel omlaag
quote:Met of op wat?Op dinsdag 28 juli 2009 07:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
In Argentinie is het leuk speculeren
Oh, met teleurstellende cijfers AH, gaat het echt weer eens rood worden vandaag.
quote:voorlopig nog even niet kennelijk.Op dinsdag 28 juli 2009 08:55 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Met of op wat?
Oh, met teleurstellende cijfers AH, gaat het echt weer eens rood worden vandaag.
Hebben TomTom en Randstand speedpilletje geslikt? Iedereen vergeten dat Randstad zich tot de oogballen heeft moeten lenen en verwateren om Vedior over te nemen? Ik begrijp er echt geen moer van.
quote:Dit is puur sentiment. Dat Randstad zo stijgt vind ik bijna grappig. Men betaalt niet eens meer dividend, en ik denk ook niet dat ze dat voorlopig gaan doen. Bovendien zijn ze een van de kandidaten voor een aandelenemissieOp dinsdag 28 juli 2009 09:14 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
voorlopig nog even niet kennelijk.
Hebben TomTom en Randstand speedpilletje geslikt? Iedereen vergeten dat Randstad zich tot de oogballen heeft moeten lenen en verwateren om Vedior over te nemen? Ik begrijp er echt geen moer van.
. Die beleggers die in Randstad beleggen zijn compleet krank. Maar mij maakt dat niets uit - dat maakt Randstad een van de mooiste shortkandidaten voor dit najaar.
!Je moet alleen weer maanden wachten voor 5-10% winst!
quote:waarom is dat goedkoop?Op dinsdag 28 juli 2009 10:12 schreef Lemans24 het volgende:
Inderdaad, Ahold voor 8 euro lijkt erg goedkoop.
Je moet alleen weer maanden wachten voor 5-10% winst!
quote:Relatief goedkoop iig, want niet eerder dit jaar is Ahold onder de 8 euro gedoken.
quote:wat is dat nou voor een redenatie? Dan moet je Heijmans wel waanzinnig goedkoop vinden, die komt van 24 euro af?Op dinsdag 28 juli 2009 10:17 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Relatief goedkoop iig, want niet eerder dit jaar is Ahold onder de 8 euro gedoken.
Ahold, wpa 80 ct, dividend .2 ct, dus niet extreem goedkoop lijkt me, en 2,5% dividendrendement kan stukken beter. Eigen vermogen een euro of vier.
De enige manier waarop daar beweging in komt wanneer ze worden overgenomen, en dat lijkt me in de huidige tijd niet erg waarschijnlijk. Verder verdiende Ahold nog een leuke cent met projectontwikkeling van winkellocaties, dat lijkt eerder ballast in de huidige tijdl. Ergo: dood geld?
quote:Nee, veel beweging komt er niet in, dat zei ik zelf ook al.Op dinsdag 28 juli 2009 10:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
wat is dat nou voor een redenatie? Dan moet je Heijmans wel waanzinnig goedkoop vinden, die komt van 24 euro af?
Ahold, wpa 80 ct, dividend .2 ct, dus niet extreem goedkoop lijkt me, en 2,5% dividendrendement kan stukken beter. Eigen vermogen een euro of vier.
De enige manier waarop daar beweging in komt wanneer ze worden overgenomen, en dat lijkt me in de huidige tijd niet erg waarschijnlijk. Verder verdiende Ahold nog een leuke cent met projectontwikkeling van winkellocaties, dat lijkt eerder ballast in de huidige tijdl. Ergo: dood geld?
Maar een vergelijking met Heijmans is onzin, want Ahold komt niet van 50 of 20, maar beweegt zich al een hele tijd binnen een beperkte bandbreedte. 8 euro zit dicht bij de onderkant van die bandbreedte, dus is er (technisch gezien) meer kans op stijging dan daling. Meer niet.
Heijmans komt overigens praktisch gezien van 2 dit jaar.
quote:dat is wat anders dan dat Ahold goedkoop lijkt.Op dinsdag 28 juli 2009 10:26 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Nee, veel beweging komt er niet in, dat zei ik zelf ook al.
Maar een vergelijking met Heijmans is onzin, want Ahold komt niet van 50 of 20, maar beweegt zich al een hele tijd binnen een beperkte bandbreedte. 8 euro zit dicht bij de onderkant van die bandbreedte, dus is er (technisch gezien) meer kans op stijging dan daling. Meer niet.
quote:Ik heb geen inzicht in financiële statistiek omtrent Ahold, maar ik zou juist zeggen dat Ahold in crisistijd een zeer defensief aandeel kan zijn. Mensen gaan minder uit eten en dus meer winkelen, dit wijzen zat peilingen/onderzoeken uit. Het is misschien wel lastig dat ze nu nét op bepaalde plaatsen nieuwe winkels uit de grond aan het stampen waren, of dit niet meer kunnen. Maar Ahold is denk ik meer dan dat, want ze hébben ook heel veel winkels met zeer grote omzetsnelheid op veel plaatsen in de wereld. En vergeleken andere bedrijven op de beurs zit Ahold in een relatief veilige sector. Nogmaals, misschien kan iemand met inzicht in financiële data dit zo onderuit halen, maar mijn eerste reactie zegt: Ahold in crisis tijd? Doen!Op dinsdag 28 juli 2009 10:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
wat is dat nou voor een redenatie? Dan moet je Heijmans wel waanzinnig goedkoop vinden, die komt van 24 euro af?
Ahold, wpa 80 ct, dividend .2 ct, dus niet extreem goedkoop lijkt me, en 2,5% dividendrendement kan stukken beter. Eigen vermogen een euro of vier.
De enige manier waarop daar beweging in komt wanneer ze worden overgenomen, en dat lijkt me in de huidige tijd niet erg waarschijnlijk. Verder verdiende Ahold nog een leuke cent met projectontwikkeling van winkellocaties, dat lijkt eerder ballast in de huidige tijdl. Ergo: dood geld?
En wat Heijmans betreft, dat aandeel is nu echt 1% van z'n oorspronkelijke waarde en juist die sector heeft klappen gehad. Lijkt mij een buitenkansje? Leeft vanzelf weer op na de crisis zou ik zeggen. En met een investering van pakweg 1 euro per aandeel is de kans op een flinke winst tamelijk groot..
Edit: Ik ben overigens een leek, dus excuses als ik hier zéér domme redenaties neerplemp
quote:Dividend is drie keer schijt inderdaad bij Ahold. Geen idee ook waarom het zo hoog staat.Op dinsdag 28 juli 2009 10:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
wat is dat nou voor een redenatie? Dan moet je Heijmans wel waanzinnig goedkoop vinden, die komt van 24 euro af?
Ahold, wpa 80 ct, dividend .2 ct, dus niet extreem goedkoop lijkt me, en 2,5% dividendrendement kan stukken beter. Eigen vermogen een euro of vier.
De enige manier waarop daar beweging in komt wanneer ze worden overgenomen, en dat lijkt me in de huidige tijd niet erg waarschijnlijk. Verder verdiende Ahold nog een leuke cent met projectontwikkeling van winkellocaties, dat lijkt eerder ballast in de huidige tijdl. Ergo: dood geld?
Nu van die glijbaan af naar beneden!
quote:De Britse oliegigant BP heeft in het tweede kwartaal 53 procent minder winst geboekt. Het concern behaalde een nettowinst van 4,39 miljard dollar (2,82 miljard euro) tegen 9,36 miljard dollar een jaar eerder. Dat heeft BP dinsdag bekendgemaakt.
De winstval is veroorzaakt door lagere olie- en gasprijzen en lagere winstmarges op raffinage. Het resultaat was wel boven de verwachtingen van analisten. BP is de eerste van de grote westerse oliemaatschappijen die deze week met cijfers over het tweede kwartaal naar buiten komen. Later volgen Shell en ExxonMobil. Analisten voorzien dat Shell, het grootste concern ter wereld, donderdag een winstval publiceert van rond 70 procent tot 2,4 miljard dollar.
BP liet dinsdag ook weten dat de doelstelling om de kosten over geheel 2009 met 2 miljard dollar te verlagen al gehaald is. BP verwacht voor het einde van het jaar de kosten met nog eens 1 miljard dollar terug te brengen.
BP-topman Tony Hayward spreekt over ,,zeer zware'' marktomstandigheden. ,,Het zijn turbulente, beweeglijke en onzekere tijden. Wij blijven echter een stabiele koers varen'', aldus de bestuursvoorzitter. Hij voorziet slechts een zwak herstel van de wereldwijde vraag naar energie.
Als de cijfers goed zijn verklaard dat de stijging van de afgelopen dagen en houd dat meteen in dat de stijging in ingeprijst en dus is short een optie.
Als de cijfers tegen vallen zal er waarschijnlijk een correctie komen en dus is short ook een optie.
Volgens mij kan je alleen maar winnen
quote:Air France-KLM nu op 8,62.Op maandag 27 juli 2009 10:18 schreef Lemans24 het volgende:
AirFrance-KLM gaat richting een steeds interessanter instapniveau. Blij dat ik nog niet gekocht heb. Eigenlijk wil ik weer op 7,0 kopen, maar dat zie ik voorlopige niet meer gebeuren.
.Ivm de Mexicaanse griep zou ik het aandeel never nooit kopen op het huidige niveau. Het is een van de fondsen die door het putje kan gaan dit najaar.
quote:kán ja. Alles kan door het putje. De afgelopen maanden is AirFrance-KLM juist enorm gestegen, ondanks de Mexicaanse griep. Die gaat daar weinig invloed op hebben, misschien wel de algemene teruggang in passagiersaantallen bij high-cost luchtvaartmaatschappijen.Op dinsdag 28 juli 2009 12:36 schreef pberends het volgende:
Air France
Ivm de Mexicaanse griep zou ik het aandeel never nooit kopen op het huidige niveau. Het is een van de fondsen die door het putje kan gaan dit najaar.
quote:Ja, dat komt omdat men de griep enorm onderschat. Er gaat dit najaar veel minder gereist worden door de Mexicaanse griep.Op dinsdag 28 juli 2009 12:42 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
kán ja. Alles kan door het putje. De afgelopen maanden is AirFrance-KLM juist enorm gestegen, ondanks de Mexicaanse griep. Die gaat daar weinig invloed op hebben, misschien wel de algemene teruggang in passagiersaantallen bij high-cost luchtvaartmaatschappijen.
Niet echt een beleggingsadvies dus, zeg maar. 
quote:Waarschijnlijk doe je het zo nog beter dan de meeste analisten.Op dinsdag 28 juli 2009 12:46 schreef Arcee het volgende:
Ik noemde Air France overigens alleen omdat de koers gelijk was aan mijn FOK!userid.
Strakke lijn schuin naar beneden. In dit tempo wordt de slotstand 4,50.
quote:tot het moment dat men zich realiseert dat de dodenquote van deze griep nog lager is dan gewone griep. Dan is de hype weer over.Op dinsdag 28 juli 2009 12:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, dat komt omdat men de griep enorm onderschat. Er gaat dit najaar veel minder gereist worden door de Mexicaanse griep.
quote:Als iedereen denkt dat de griep over is begint men Iran aan te vallen.Op dinsdag 28 juli 2009 13:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
tot het moment dat men zich realiseert dat de dodenquote van deze griep nog lager is dan gewone griep. Dan is de hype weer over.
quote:zijn anti-depressiva iets, denk je?Op dinsdag 28 juli 2009 13:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Als iedereen denkt dat de griep over is begint men Iran aan te vallen.
quote:Hoezo? Ik ga genieten voor CNN!Op dinsdag 28 juli 2009 13:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
zijn anti-depressiva iets, denk je?
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
zijn anti-depressiva iets, denk je?
quote:Het aantal doden heeft er weinig mee te maken. Er zullen minder mensen reizen wanneer er meer mensen ziek zijn. Als 30% ziek op bed ligt hoeft er geen dode te vallen om het aantal reizigers drastisch te laten dalen. Daarbij zullen er wellicht minder vliegtuigen vliegen omdat er minder personeel beschikbaar is. Erg offtopic, iets voor in het grieptopic denk ik.Op dinsdag 28 juli 2009 13:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
tot het moment dat men zich realiseert dat de dodenquote van deze griep nog lager is dan gewone griep. Dan is de hype weer over.
28-07-2009 11:31:00 MARKET TALK: TNT koersdoel verhoogd naar EUR15,2
28-07-2009 10:54:00 MARKET TALK: TNT koersdoel verhoogd naar EUR18 - Soc Gen
28-07-2009 09:27:00 MARKET TALK: TNT koersdoel verhoogd naar EUR17,5 - KBC
28-07-2009 08:14:00 MARKET TALK: TNT koersdoel verhoogd na cijfers KW2 09 - JPM
eh, TNT kopen?
quote:te laatOp dinsdag 28 juli 2009 13:52 schreef Lemans24 het volgende:
28-07-2009 13:26:00 MARKET TALK: TNT koersdoel verhoogd naar EUR19 - SNS
28-07-2009 11:31:00 MARKET TALK: TNT koersdoel verhoogd naar EUR15,2
28-07-2009 10:54:00 MARKET TALK: TNT koersdoel verhoogd naar EUR18 - Soc Gen
28-07-2009 09:27:00 MARKET TALK: TNT koersdoel verhoogd naar EUR17,5 - KBC
28-07-2009 08:14:00 MARKET TALK: TNT koersdoel verhoogd na cijfers KW2 09 - JPM
eh, TNT kopen?
Laag 7,3600 13:23
TomTommetje toch
.quote:Precies. Dat het aantal doden zou meevallen maakt geen flikker uit. De enorme aantallen zieken zal een enorme drag op het systeem geven, veel kosten voor de overheid en werkgevers. Plus dat zieke mensen weinig consumeren en produceren.Op dinsdag 28 juli 2009 13:50 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Het aantal doden heeft er weinig mee te maken. Er zullen minder mensen reizen wanneer er meer mensen ziek zijn. Als 30% ziek op bed ligt hoeft er geen dode te vallen om het aantal reizigers drastisch te laten dalen. Daarbij zullen er wellicht minder vliegtuigen vliegen omdat er minder personeel beschikbaar is. Erg offtopic, iets voor in het grieptopic denk ik.
quote:Zitten thuis --> KPN, Ahold, UnileverOp dinsdag 28 juli 2009 14:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Plus dat zieke mensen weinig consumeren en produceren.
Ik denk dat we daar niet gaan stilstaan. We zijn eindelijk bezig aan de correctie.
Oeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, zometeen komt de hele sporteconomie stil te liggen. Economische schade van hier tot Jupiter. Niets aan de hand, even wat extra oogkleppen op doen.
quote:grappig dat jij aan oogkleppen refereertOp dinsdag 28 juli 2009 14:53 schreef pberends het volgende:
Mexicaanse griep bij hockeyinternational
Oeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, zometeen komt de hele sporteconomie stil te liggen. Economische schade van hier tot Jupiter. Niets aan de hand, even wat extra oogkleppen op doen.
of is het hele donkere zonnebril?
quote:Ik heb inderdaad niet zo'n roze zonnebril als Wouter Bos, die hij vervolgens gedeclareerd heeft.Op dinsdag 28 juli 2009 15:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
grappig dat jij aan oogkleppen refereert
of is het hele donkere zonnebril?
quote:Nu, economische realiteit is niet hetzelfde als beursrealiteit...Op dinsdag 28 juli 2009 15:15 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad niet zo'n roze zonnebril als Wouter Bos, die hij vervolgens gedeclareerd heeft.
Ik bedoel, de indicatoren op korte termijn zijn toch redelijk bullish, VS-recessie neemt af, China ontwikkelt weer...
Oké dat er een grote klap te wachten staat, maar op KT zijn er met cyclicals echt wel winsten te behalen...
Ook al kan je dat met grafiekjes ongetwijfeld ontkrachten, 't is wel wat de meeste mensen geloven. Je zal zien dat de institutionelen weer gaan instappen tegen 't einde van't jaar...
16.00 consumer confidence gedaald: duik omlaag
knettergek en bloednerveus
De enige green shoots die ik bij Randstad zie.
quote:ik zie d'er rechts nog eentjeOp dinsdag 28 juli 2009 16:32 schreef pberends het volgende:
Zo is ie leuker eigenlijk:
[ afbeelding ]
De enige green shoots die ik bij Randstad zie.
quote:Er is daar iemand flink ingestonkenOp dinsdag 28 juli 2009 16:32 schreef pberends het volgende:
Zo is ie leuker eigenlijk:
[ afbeelding ]
De enige green shoots die ik bij Randstad zie.
Ik vraag me serieus af wie er aan de bied-kant zitten bij dit aandeel, marketmakers? babyboom-Henk met de leesbril op de neus? Short-covering?quote:in ieder geval geen marketmakersOp dinsdag 28 juli 2009 17:24 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Er is daar iemand flink ingestonken
quote:Ik denk dat het meer pensioenfondsen zijn enzo, voor wie de prijs geen enkele reet uitmaakt. Het is toch niet hun geld waar ze mee beleggen.Op dinsdag 28 juli 2009 17:24 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Er is daar iemand flink ingestonken
quote:...weer zo ongefundeerd relnichterig negatief....Op dinsdag 28 juli 2009 17:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer pensioenfondsen zijn enzo, voor wie de prijs geen enkele reet uitmaakt. Het is toch niet hun geld waar ze mee beleggen.
Morgen zal wel weer rood worden voor de AEX, of er moet nog wat bijzonders op Wall Street gebeuren.
quote:Een deel van de particulieren zijn wel gekke Henkies, maar ik denk dat het grootste gedeelte ook wel snapt dat je geen 25 euro voor Randstad moet betalen. Als je het aandeel niet op 10, niet op 15 of niet op 19 euro wilde, waarom dan wel op 25 euro.Op dinsdag 28 juli 2009 17:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
...weer zo ongefundeerd relnichterig negatief....
De enige reden dat men er 25 euro voor geeft zijn "automatische" computers, en institutionele beleggers voor wie het geen reet uitmaakt wat de prijs is omdat ze "moeten" beleggen met de gelden die ze binnen krijgen. Nuff said.
quote:Joh, Joe Sixfuck is broke like hell, fuckfaces. Hoe kan hij de economie redden? Door nog mee slechte leningen aan te gaan?Wall Street: Joe Sixpack duwt indexen in het rood
28-07-2009 17:36:38
Brussel (tijd) - De indexen in New York moeten dinsdag lager, onder invloed van een slechter dan verwacht consumentenvertrouwen. Dat cijfer weegt duidelijk zwaarder dan het positieve cijfer vanop de huizenmarkt, waar de huizenprijzen voor het eerst in drie jaar zijn gestegen.
De Amerikaanse huizenprijzen zijn in mei op maandbasis met een half procent gestegen. Dat leert de gezaghebbende S&P/Case-Shiller-index. Die meet de prijzen voor residentieel vastgoed in twintig Amerikaanse grootstedelijke gebieden. Op jaarbasis zakten de huizenprijzen met 17,1 procent. Dat is de kleinste daling in negen maanden, en een lichte verbetering tegenover april. Toen daalden de huizenprijzen met 18,1 procent. Het cijfer is beter dan de verwachting van economen. Die rekenden op een daling van de huizenprijzen met 17,9 procent in juni.
Toch is er weinig optimisme te bespeuren in New York. Het feit dat de Amerikaanse consument voor de tweede maand op rij somberder is geworden, weegt op de markten. Het cijfer kwam onder de verwachtingen uit op 46,6. In juni bedroeg het consumentenvertrouwen nog 49,3. Het vertrouwen bereikte met 25,3 een absoluut dieptepunt in februari. Een cijfer onder de 50 duidt erop dat de consument zich verwacht aan een economische contractie.
De Dow Jones verliest na een kleine twee uur handel 0,8 procent tit 9.040,04 punten, terwijl de bredere S&P500 1 procent moet laten liggen op 972,98 punten. De technologiegeladen Nasdaq doet het licht beter, met een verlies van 0,4 procent tot 1.960,25 punten.
Naast het slechte consumentenvertrouwen is er ook wat bedrijfsnieuws dat weegt op de indexen. Office Depot heeft in het tweede kwartaal van 2009 een nettoverlies geleden van 82 miljoen dollar, als gevolg van de lagere uitgaven door consumenten en kleine bedrijven. De Amerikaanse handelaar in kantoorartikelen leed in dezelfde periode een jaar eerder een verlies van 2 miljoen dollar.
Exclusief buitengewone items kwam het verlies uit op 0,22 dollar per aandeel, vergeleken met een winst van 0,04 dollar per aandeel een jaar geleden. Analisten gepolst door FactSet Research hadden gerekend op een verlies per aandeel van 0,11 dollar. Het aandeel van de retailer wordt zwaar afgestraft in New York (-17,2% tot 4,43 dollar).
Ook bij handtassenspecialist Coach bleef het resultaat onder de verwachtingen, met een koersverlies van 5,45 procent tot 26,87 dollar tot gevolg. Consumenten besteden in tijden van crisis liever hun geld aan noodzakelijke items dan aan frivoliteiten zoals handtassen.
Het is echter niet al kommer en kwel in New York. Amgen, het grootste biotechnologiebedrijf ter wereld, kon in het tweede kwartaal de analistenconsensus overtreffen. De nettowinst steeg tot 1,27 miljard dollar, of 1,25 dollar per aandeel, ten opzichte van 84 cent per aandeel een jaar eerder. Analisten hadden gerekend op een winst van 1,16 dollar per aandeel. De omzet viel wel een procent terug tot 3,7 miljard dollar.
Als gevolg van de goede cijfers trekt Amgen de winstverwachtingen voor het hele jaar op. Het aandeel wordt beloond met een winst van 2,8 procent tot 62,44 dollar. De healthcaresector is met dank aan Amgen de enige sector die kan winnen (+1,2%).
Of klink ik weer ietsjes te negatief? Overigens ben ik 100% neutraal t/m expiratie augustus, ik verwacht meer een vage tradingrange tussen de 262 en 292, voordat we echt down the drain gaan.
quote:maar ik ook van jou, hoorOp dinsdag 28 juli 2009 17:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Een deel van de particulieren zijn wel gekke Henkies, maar ik denk dat het grootste gedeelte ook wel snapt dat je geen 25 euro voor Randstad moet betalen. Als je het aandeel niet op 10, niet op 15 of niet op 19 euro wilde, waarom dan wel op 25 euro.
De enige reden dat men er 25 euro voor geeft zijn "automatische" computers, en institutionele beleggers voor wie het geen reet uitmaakt wat de prijs is omdat ze "moeten" beleggen met de gelden die ze binnen krijgen. Nuff said.
Ik heb waerlijck geen idee waarom men er 25 euro voor geeft, maar ik schuif dat toch iets minder makkelijk om dommigheid van de rest van de beleggende mensheid af. Ik weet wel uit ervaring dat professionele partijen zelden aan de verkeerde kant staan, die eer is toch vooral voorbehouden aan selfproclaimed goeroes.
Ik vind persoonlijk Randstad een baggerfonds, helemaal waar, maar zou toch graag op 10 gekocht hebben en op 25 verkocht
Daar ben ik echter te schijterig voor, net zo goed als ik een grote mond zou kunnen hebben over short gaan, maar daar ook te schijterig voor ben. Ik begrijp geen zak van de beurs, ik geef het helemaal toe.
Maar heb daar dan ook vrede mee, en ben tevree als ik zo nu en dan eens een paar knaken ermee verdien.Ik zit nagenoeg helemaal cash btw, ik het echt geen idee welke kant het opgaat. Wel weet ik dat ik verliezen meer voel dan winsten
[ Bericht 5% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 28-07-2009 18:21:14 ]
quote:Sign of the times. Speculanten verdienen zich scheel aan de olie, maar raffinage marges zijn totaal ontoerijkend om kostendekkend te kunnen produceren.Meanwhile, Valero [VLO 18.01 -0.76 (-4.05%) ], the largest refiner in the U.S., posted its first loss in the second quarter since 1999, i.e. when crude oil on the New York Mercantile Exchange averaged $17.67 a barrel.
Wat zegt dit over de toekomst van industrie?
Ik vind het in ieder geval opvallend.
quote:17 dollar, waar?when crude oil on the New York Mercantile Exchange averaged $17.67 a barrel.
quote:when, deflatie-engeltje van me
quote:Misschien heeft ie nog ergens een ouwe creditcard die niet banged out is of kan ie de studie-leningen van zijn kinderen iets opvijzelen.Op dinsdag 28 juli 2009 17:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Joh, Joe Sixfuck is broke like hell, fuckfaces. Hoe kan hij de economie redden? Door nog mee slechte leningen aan te gaan?
Of Obama moet iedereen nog een 1000 dollar geven om de koopkracht aan te wakkeren.
quote:hohoho echt niet best!
Wedden dat de Dow groen sluit?quote:Maar WS kan niet blijven stijgen, terwijl de USA verder in elkaar kacheltOp dinsdag 28 juli 2009 20:05 schreef TeringHenkie het volgende:
Zo te zien zijn ze het slechte nieuws allang weer vergeten, fuckfaces
quote:That's what she said!Op dinsdag 28 juli 2009 20:31 schreef henkway het volgende:
[..]
Maar WS kan niet blijven stijgen, terwijl de USA verder in elkaar kachelt
http://www.cnbc.com/id/32122898
Toch, als ik nu in zou stappen, weet ik bijna zeker dat we weer gaan dalen.
(ik heb de beurs nog nooit hoger gezien dan 291 en een beetje, sinds ik het hier volg...)
quote:Lange termijn gaan aandelen inderdaad omhoog, als je 20 jaar de tijd hebt ofzo.Op dinsdag 28 juli 2009 20:43 schreef TeringHenkie het volgende:
Warren Buffett to CNBC: Invest in Stocks Even At Dow 9000
http://www.cnbc.com/id/32122898
quote:Ah, de government is nog niet broke.Op dinsdag 28 juli 2009 19:25 schreef henkway het volgende:
[..]
Of Obama moet iedereen nog een 1000 dollar geven om de koopkracht aan te wakkeren.
quote:Wouldn't suprise me. Eind juli is wel vaker sterk.Op dinsdag 28 juli 2009 20:05 schreef TeringHenkie het volgende:
Zo te zien zijn ze het slechte nieuws allang weer vergeten, fuckfaces
quote:als de dollar terug gaat naar 10% van nu, dan gaat de DOW naar de 40.000 puntenOp dinsdag 28 juli 2009 20:43 schreef TeringHenkie het volgende:
Warren Buffett to CNBC: Invest in Stocks Even At Dow 9000
http://www.cnbc.com/id/32122898
aandelen zijn beter dan dollars
quote:Buffett repeats his belief that stocks will outperform cash investments, such as Treasury notes, over the long-term. "I would much rather own equities at 9000 on the Dow than have a long investment in government bonds
quote:Buffett zegt ook tegenstrijdige dingen. Hij zegt dat een tweede stimulus nodig zal zijn (met andere woorden: economie recovered onvoldoende, slecht voor aandelen), aan de andere kant zegt hij dat bonds ook bagger zijn (ja, met een tweede stimulus al helemaal!).Op dinsdag 28 juli 2009 21:12 schreef henkway het volgende:
[..]
als de dollar terug gaat naar 10% van nu, dan gaat de DOW naar de 40.000 punten
aandelen zijn beter dan dollars
[..]
We zullen zien hoe Buffett het in 2011/2012 zal doen, maar ik vermoed dat hij dan al dood is.
effe 50 pnt bijtrekkenquote:Ga om 21:40 long 80% raakOp dinsdag 28 juli 2009 21:47 schreef edwinh het volgende:
Here comes goldman again
quote:Ik denk dat hij iets minder dan 20 jaar bedoelt...Op dinsdag 28 juli 2009 20:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Lange termijn gaan aandelen inderdaad omhoog, als je 20 jaar de tijd hebt ofzo.
quote:Ach, de (zwaar) tegenvallende resultaten van 1 van de zwaarste fondsen in de AEX is natuurlijk nog geen reden om aan te nemen dat het herstel niet doorzet... Ook de consumenten in de VS kunnen nooit gelijk hebben...
[ Bericht 0% gewijzigd door Lemans24 op 29-07-2009 10:30:13 ]
quote:Idd er is helemaal niks aan de hand. we gaan gewoon richting 450 pnt om uit de bear market te komenOp woensdag 29 juli 2009 10:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ach, de (zwaar) tegenvallende resultaten van 1 van de zwaarste fondsen in de AEX is natuurlijk nog geen reden om aan te nemen dat het herstel niet doorzet... Ook de consumenten in de VS kunnen nooit gelijk hebben...
quote:BMW stapt na dit seizoen uit de Formule 1. Dat maakte de Duitse renstal op een persconferentie in München bekend.
Hoge kosten
De hoge kosten en een tegenvallend seizoen liggen ten grondslag aan het besluit. De enige zege van BMW in de Formule 1 tot nu toe was die van de Pool Robert Kubica in Montreal in juni vorig jaar. De tweede coureur bij de renstal is de Duitser Nick Heidfeld.
Williams
BMW maakte onder de naam BMW-Sauber in maart 2006 zijn debuut in de koningsklasse van de autosport. Daarvoor voorzag de Duitse firma de bolides van Williams al van motoren.
GBP Mortgage Approvals 48K 48K 44K
quote:Formule 1 heeft z'n langste tijd gehad, dat is me dit jaar wel duidelijk geworden. Als ze nu eens allemaal een mooie Le Mans auto bouwen...
quote:slecht teken voor de consumptie van GBOp woensdag 29 juli 2009 10:35 schreef RvLaak het volgende:
GBP Net Lending to Individuals m/m 0.4B 1.0B 0.5B
GBP Mortgage Approvals 48K 48K 44K
quote:nee denk het niet, hoewel WS futs ook niet verder komen dan -.5%
quote:Nu ING nog, fucking kutzakken.
quote:Don't think so, vaak is eind juli uiterst krachtig. Niet dat ik een long-advies geef
.quote:Borreltafel onzin. Echt volslagen flauwekul.Gewoon goede berichten van dit bedrijf.Op dinsdag 28 juli 2009 17:30 schreef pberends het volgende:
Ik denk dat het meer pensioenfondsen zijn enzo, voor wie de prijs geen enkele reet uitmaakt. Het is toch niet hun geld waar ze mee beleggen.
quote:Wederom herhaling van flauwekul. Programtrading heeft niets te maken met een stijging van de koers van een aandeel. Institutionele beleggers zijn als geen ander bezig met performance.Op dinsdag 28 juli 2009 17:50 schreef pberends het volgende:
De enige reden dat men er 25 euro voor geeft zijn "automatische" computers, en institutionele beleggers voor wie het geen reet uitmaakt wat de prijs is omdat ze "moeten" beleggen met de gelden die ze binnen krijgen. Nuff said.
quote:Stellige uitspraak. In Japan is het al twintig jaar geen feest. En dat is toch een economie van formaat. Ook op lange termijn kunnen aandelenmarkten zakken.Op dinsdag 28 juli 2009 20:59 schreef pberends het volgende:
Lange termijn gaan aandelen inderdaad omhoog, als je 20 jaar de tijd hebt ofzo.
quote:Onjuist. Geen enkele serieuze bron te vinden die van mening is dat een bepaald gedeelte van de maand juli beter is dan andere momenten.Op dinsdag 28 juli 2009 21:00 schreef pberends het volgende:
Wouldn't suprise me. Eind juli is wel vaker sterk.
quote:Uiterst krachtig maar liefst. Echt flauwekul.Op woensdag 29 juli 2009 12:38 schreef pberends het volgende:
Don't think so, vaak is eind juli uiterst krachtig. Niet dat ik een long-advies geef
This is you wake up call!
2e UPDATE: Randstad ziet markt nog niet uitbodemen.
(waarom dalen we maar niet?)
quote:KOPEN KOPEN KOPENOp woensdag 29 juli 2009 14:25 schreef Lemans24 het volgende:
TRRRRRRRRRIIIING!!!!
This is you wake up call!
2e UPDATE: Randstad ziet markt nog niet uitbodemen.
(waarom dalen we maar niet?)
Misschien willen een paar grote jongens niet dat de beurs uit de trend flikkert?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2009 14:30:27 ]
quote:Je hebt helemaal gelijk!Op woensdag 29 juli 2009 14:11 schreef macondo het volgende:
[..]
Borreltafel onzin. Echt volslagen flauwekul.Gewoon goede berichten van dit bedrijf.
[..]
Wederom herhaling van flauwekul. Programtrading heeft niets te maken met een stijging van de koers van een aandeel. Institutionele beleggers zijn als geen ander bezig met performance.
[..]
Stellige uitspraak. In Japan is het al twintig jaar geen feest. En dat is toch een economie van formaat. Ook op lange termijn kunnen aandelenmarkten zakken.
[..]
Onjuist. Geen enkele serieuze bron te vinden die van mening is dat een bepaald gedeelte van de maand juli beter is dan andere momenten.
[..]
Uiterst krachtig maar liefst. Echt flauwekul.
Wederom geen goed teken, KOPEN KOPEN KOPEN
quote:De consumentenprijzen in Duitsland zijn in juli met 0,6% gedaald op jaarbasis. Voor het eerst in 22 jaar is er sprake van deflatie. Dat blijkt donderdag uit voorlopige cijfers van het Duitse federale bureau voor de statistiek.
Prijsdaling
De voorlopige prijsdaling in de grootste economie van de eurozone bedroeg in juli 0,6% op jaarbasis. Op maandbasis daalden de voorlopige consumentenprijzen in juli 0,1%. De daling van 0,6 op jaarbasis kwam overeen met de analistenverwachtingen. De daling op maandbasis blijft achter bij de verwachte stijging van 0,1%.
ECB
Gemeten volgens de geharmoniseerde EU-richtlijnen daalden de consumentenprijzen ook met 0,6% op jaarbasis, maar bleven zij ongewijzigd op maandbasis.
Inflatiecijfers worden door de markten nauwlettend in de gaten gehouden, in verband met mogelijke maatregelen van de Europese Centrale Bank (ECB).
quote:-5%!!!!Op woensdag 29 juli 2009 17:05 schreef RvLaak het volgende:
Crude Oil Inventories 5.1M -1.1M -1.8M
Wederom geen goed teken, KOPEN KOPEN KOPEN
29-07-2009 18:02:00 ASMI orders KW2 2009 EUR155,8 mln
29-07-2009 18:02:00 ASMI omzet KW2 2009 EUR119,5 mln
29-07-2009 18:01:00 ASMI nettoverlies KW2 2009 EUR55,7 mln
quote:Waar voor? AEX steeg "gewoon" door hoor...
.http://www.zoomin.tv/videoplayer/index.cfm?id=320362&mode=normal&quality=3&pid=ftv
Corné van Zeijl: 'Reed kopen en houden'
De fondsbeheerder van SNS Asset Management geeft toe dat Reed Elsevier geen spannend bedrijf is. Niettemin vindt hij het een aandeel om in portefeuille te hebben.
quote:Hee, dat schreef hij ook over ING in juli 2007.Op donderdag 30 juli 2009 09:41 schreef pberends het volgende:
Vorige week...
http://www.zoomin.tv/videoplayer/index.cfm?id=320362&mode=normal&quality=3&pid=ftv
Corné van Zeijl: 'Reed kopen en houden'
De fondsbeheerder van SNS Asset Management geeft toe dat Reed Elsevier geen spannend bedrijf is. Niettemin vindt hij het een aandeel om in portefeuille te hebben.
Iets in de trand van "kopen en nooit meer naar omkijken".
quote:Meer dividend uitkeren dan winst makenShell: meer dividend dan winst
Shell heeft over het tweede kwartaal van dit jaar een gewone winst van 2,3 miljard dollar gemaakt: 0,38 dollar per aandeel. Het kwartaaldividend wordt verhoogd van 0,40 naar 0,42 dollar. Het dividendrendement is 6,5%.
Een aantal financials doen dat ook.
Wordt interessant als de olieprijs verder daalt in de komende jaren (of minder stijgt dan de kosten). Shell heeft sinds WO-II nog nooit het dividend verlaagd. Ben benieuwd hoeveel jaar ze dit nog kunnen volhouden.
quote:Ik vind Corné van Zeijl een van de betere columnisten op IEX hoor. Hij is een van de weinigen die niet zomaar wat uit ze nek kletst en af en toe een redelijk goed verhaal heeft. Maar ook hij kan de beurs niet voorspellen (niemand kan dat, dus ik neem iemand die fout zit niks kwalijk).Op donderdag 30 juli 2009 09:55 schreef jkdjjsop het volgende:
Dat mensen überhaupt nog aandacht schenken aan dat soort mannetjes.
quote:De info die dit soort gasten in deze programma's geven is toch voornamelijk bedoeld als steun voor beleggers om hun aan- en verkoopbeslissingen op te baseren. Het kan best een goed verhaal zijn, leuk voor de lange termijn en op de universiteit bijvoorbeeld, maar met betrekking tot de korte termijnontwikkelingen op de beurs zegt het weinig tot niets, dat blijkt elke keer weer. Het is mij dan ook een raadsel waarom die lui elke keer uitgenodigd worden, je kunt net zo goed een chimpansee neer zetten.Op donderdag 30 juli 2009 10:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik vind Corné van Zeijl een van de betere columnisten op IEX hoor. Hij is een van de weinigen die niet zomaar wat uit ze nek kletst en af en toe een redelijk goed verhaal heeft. Maar ook hij kan de beurs niet voorspellen (niemand kan dat, dus ik neem iemand die fout zit niks kwalijk).
quote:Fundamentele analyse is sowieso niet relevant voor korte termijn beursbewegingen. Dus al die talking heads op TV moet je meer zien als een vorm van amusement.Op donderdag 30 juli 2009 10:08 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
De info die dit soort gasten in deze programma's geven is toch voornamelijk bedoeld als steun voor beleggers om hun aan- en verkoopbeslissingen op te baseren. Het kan best een goed verhaal zijn, leuk voor de lange termijn en op de universiteit bijvoorbeeld, maar met betrekking tot de korte termijnontwikkelingen op de beurs zegt het weinig tot niets, dat blijkt elke keer weer. Het is mij dan ook een raadsel waarom die lui elke keer uitgenodigd worden, je kunt net zo goed een chimpansee neer zetten.
Btw: kijk eens naar beleggers die zich bewezen hebben door heel veel geld te verdienen (Warren Buffett, Jim Rogers, George Soros, etc). AL die mensen werken vanuit een bepaald algemeen idee dat ze aanhangen en ALLEMAAL zeggen ze dat ze de markt niet kunnen timen.
quote:Dat is waar. Maar ze brengen het wel alsof er daadwerkelijk directe voorspellende waarde vanuit gaat. Met grafiekjes van de AEX enzo. En ik weet zeker dat er nog mensen zijn (zoals die vrouw uit die docu "Slapend Rijk") die dit bijna klakkeloos overnemen en meteen actie ondernemen op de beurs. Vandaar mijn eerdere opmerking.Op donderdag 30 juli 2009 10:14 schreef SeLang het volgende:
[..]
Fundamentele analyse is sowieso niet relevant voor korte termijn beursbewegingen. Dus al die talking heads op TV moet je meer zien als een vorm van amusement.
quote:True. Ik hoorde het Jim Rogers laatst nog zeggen.Btw: kijk eens naar beleggers die zich bewezen hebben door heel veel geld te verdienen (Warren Buffett, Jim Rogers, George Soros, etc). AL die mensen werken vanuit een bepaald algemeen idee dat ze aanhangen en ALLEMAAL zeggen ze dat ze de markt niet kunnen timen.
quote:Dat is ook zo. Die mensen werken tenslotte voor een industrie die geld verdient aan mensen die actief handelen, niet mensen die stilzitten, dus wat verwacht je.Op donderdag 30 juli 2009 10:19 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar ze brengen het wel alsof er daadwerkelijk directe voorspellende waarde vanuit gaat. Met grafiekjes van de AEX enzo. En ik weet zeker dat er nog mensen zijn (zoals die vrouw uit die docu "Slapend Rijk") die dit bijna klakkeloos overnemen en meteen actie ondernemen op de beurs. Vandaar mijn eerdere opmerking.
Anyway, ik vertrek NU weer voor een paar daagjes vakantie
quote:Ah. Mooi moment voor ons om te shorten dus!Op donderdag 30 juli 2009 10:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Die mensen werken tenslotte voor een industrie die geld verdient aan mensen die actief handelen, niet mensen die stilzitten, dus wat verwacht je.
Anyway, ik vertrek NU weer voor een paar daagjes vakantie
Hoe lang blijf je weg?quote:Nu weer, inderdaad. Iedere keer als ik deze berichten lees, krijg ik het idee dat ik het ergens fout heb aangepaktOp donderdag 30 juli 2009 10:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Die mensen werken tenslotte voor een industrie die geld verdient aan mensen die actief handelen, niet mensen die stilzitten, dus wat verwacht je.
Anyway, ik vertrek NU weer voor een paar daagjes vakantie
prettige vakantie iig
quote:Op donderdag 30 juli 2009 09:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hee, dat schreef hij ook over ING in juli 2007.
Iets in de trand van "kopen en nooit meer naar omkijken".
Deze bedoel je? Hahahaha.
Begrijp me niet verkeerd overigens - ik vind Corné een van de betere analisten. Maarja, hij zit ook wel eens schreef zoals ik. Op termijn zal Reed best omhoog kunnen. Maar ik ben niet zo bullish over de AEX op langere termijn.
quote:Done.Op maandag 27 juli 2009 13:23 schreef Lemans24 het volgende:
het zal allemaal wel, maar eerst die 280 nog maar eens door!
quote:De vraag naar kantoor- en bedrijfsruimte in Nederland is in het eerste halfjaar hard gedaald. Dat komt onder meer doordat bedrijven falliet gaan, afslanken of het moment van verhuizen uitstellen.
Dat blijkt uit een onderzoek dat vastgoedadviseur DTZ Zadelhoff donderdag publiceerde. In de eerste zes maanden werd er 40 procent minder kantoorruimte gekocht of gehuurd. Bij bedrijfsruimte was er sprake van een daling van 32 procent.
Geen herstel
De markt voor kantoren en bedrijfsruimte wist zich lang staande te houden in de economische crisis. Vorig jaar had deze hiervan nog slechts in ,,beperkte mate" last, aldus DTZ. Nu is de vraag plotseling gezakt naar het laagste niveau van dit decennium. Van herstel is volgens DTZ geen sprake. ,,De werkloosheid zal naar verwachting aanzienlijk verder stijgen. Dat werkt in alles door, de consumptieve bestedingen, de houding van de banken en de vraag naar kantoor- en bedrijfsruimte", aldus Frans van Toor, partner bij het adviesbureau.
quote:Royal Dutch Shell heeft over het tweede kwartaal een daling van de nettowinst geboekt van 70%. De productie is gedaald van 3,1 naar bijna 3 miljoen vaten olie per dag.
Sanering
Onder het herstructureringsprogramma Transition 2009 heeft Shell inmiddels het aantal senior-managementfuncties teruggebracht met 20%, en het concern acht "aanzienlijke verdere personeelsreducties waarschijnlijk". Dit maakt het olieconcern, volgens Fortune gemeten naar omzet het grootste bedrijf ter wereld, donderdag voorbeurs bekend.
Winst
Het Brits-Nederlandse bedrijf behaalde een winst op basis van geschatte actuele kosten (CCS-winst) van $2,340 miljard, ten opzichte van $7,902 miljard in de vergelijkbare periode vorig jaar. Elf analisten gepolst door Dow Jones Newswires gingen gemiddeld uit van een CCS-winst van $2,425 miljard.
De uiteindelijke nettowinst inclusief voorraadeffecten over het tweede kwartaal bedroeg $3,822 miljard, een daling van 67% ten opzichte van de $11,556 miljard vorig jaar.
Productie
De totale olie- en gasproductie, inclusief de productie uit oliezanden, was 2,96 miljoen vaten olie-equivalent per dag. In dezelfde periode vorig jaar lag de productie nog op 3,1 miljoen vaten per dag.
Moeilijke marktomstandigheden
Chief Executive Officer (CEO) Peter Voser stelt: "Onze resultaten over het tweede kwartaal werden beïnvloed door de zwakke wereldeconomie, die in zowel de Upstream als de Downstream moeilijke marktomstandigheden tot gevolg heeft. De vraag naar energie is zwak, er is overcapaciteit in de markt en de kosten in de industrie blijven hoog".
Volgens de CEO zullen deze omstandigheden naar verwachting nog enige tijd voortduren, "en wij zetten dan ook niet in op een snel herstel. Shell past zich aan deze nieuwe situatie aan, en zal nog meer moeten doen. Wij verscherpen onze focus op resultaten en betaalbaarheid".
quote:Gebruik de volgende keer anders het werkwoord penetreren
.quote:hey, dat was mijn idee...!Op donderdag 30 juli 2009 13:59 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Gebruik de volgende keer anders het werkwoord penetreren
Recessie was toch voorbij daarginder?
Winst ExxonMobil daalt met twee derde
Meer Amerikanen vragen WW-uitkering aan
Amerikaanse economie zoekt bron voor groei
Scherpe omzetdaling voor de luchtvaart
Hogere opening Wall Street verwacht
Rare jongens, die beleggers
Particuliere beleggers zijn cash aan het overdragen aan de grote jongens die de boel dan in september weer laten crashen.
Of ben ik aan het zwartkijken?
Het kan ook zijn dat de beurs inderdaad 6, 9 of 12 maanden voorloopt op de economie. In dit geval dan 12 maanden...
quote:Dat zie je redelijk. Grote jongens zijn op vakantie, dus er is weinig selling pressure. Vergeet overigens niet: waar gekocht wordt, wordt tegelijkertijd verkocht.Op donderdag 30 juli 2009 15:49 schreef Prutzenberg het volgende:
Is dit niet een zogenaamde campingrally?
Particuliere beleggers zijn cash aan het overdragen aan de grote jongens die de boel dan in september weer laten crashen.
Of ben ik aan het zwartkijken?
quote:Dat bedoel ik dus: de particulier koopt tegen een hoge koers van de institionele belegger. Aangezien van de laatste groep een hoop op vakantie zijn is het aanbod niet heel groot.Op donderdag 30 juli 2009 16:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat zie je redelijk. Grote jongens zijn op vakantie, dus er is weinig selling pressure. Vergeet overigens niet: waar gekocht wordt, wordt tegelijkertijd verkocht.
quote:Cijfers zijn ruis, sentiment is belangrijker. Is het sentiment nu al goed? Dan zou ik overwegen om het te verkopen. Maarja, misschien vallen de cijfers wel erg mee. Of zit dat door het goede sentiment al in de koers verwerkt? It's your choice.Op donderdag 30 juli 2009 16:39 schreef UncleSam het volgende:
Ik heb begin juli AALB gekocht op 5,45, staat nu bijna op 6,45. Ik zit te twijfelen, zal ik de paar honder euro winst pakken, of 13 aug komen voorbeurs half jaar cijfers, doen die het aandeel goed of juist slecht denken jullie?
Van waar de stijging de afgelopen 2 3 weken ?
quote:Denk dat dat tegenwoordig minder speelt dan vroeger. De internets enzo.
[..]
Dat bedoel ik dus: de particulier koopt tegen een hoge koers van de institionele belegger. Aangezien van de laatste groep een hoop op vakantie zijn is het aanbod niet heel groot.
Today, several companies (i.e. Ford, eBay and AT&T) reported better than expected earnings and as a result the stock market rallied on the news. While some companies have reported better than expected earnings for Q2 2009, others have struggled. Today's chart provides some perspective on the current earnings environment by focusing on 12-month, as reported S&P 500 earnings. Today's chart illustrates how earnings are expected (38% of S&P 500 companies have reported for Q2 2009) to have declined over 98% since peaking in Q3 2007, making this by far the largest decline on record (the data goes back to 1936). In fact, real earnings have dropped to a record low and if current estimates hold, Q3 2009 will see the first 12-month period during which S&P 500 earnings are negative.
quote:Cijfers zijn gepimpt , kostenbesparen kan niet altijd door gaan. Q3 en zeker Q4 wordt dramatisch, alleen dat willen de beleggers niet zienOp donderdag 30 juli 2009 17:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Cijfers zijn ruis, sentiment is belangrijker. Is het sentiment nu al goed? Dan zou ik overwegen om het te verkopen. Maarja, misschien vallen de cijfers wel erg mee. Of zit dat door het goede sentiment al in de koers verwerkt? It's your choice.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 18:53 schreef M.Melandri het volgende:
Waar is dat grafiekje van PB? SnP 1,000 eind juli toch
Mhaow... could be worse deze voorspelling. Alleen de tussentijdse correctie kwam weinig op gang.
quote:Doorzoek jij mijn oude postsOp donderdag 30 juli 2009 19:42 schreef dvr het volgende:
Geinig grafiekje. Hoort er een verhaaltje bij dat ergens te lezen is?
.Ik vind eerlijk gezegd de winstcijfers nog goed meevallen, het grootste gevaar zit in corporate annorexia, en in pensioentekorten. Alhoewel ik het wel hard vind gaan. Maar ik krijg hier niet echt het crisisgevoel van. Komt vast weer iemand met een staatje van de jaren 30 aanzeten..... (oud)
quote:Tja, wat heb je nu eigenlijk nodig als consument? Beetje voedsel, tandpasta, en dan heb je het wel gehad. 50% van de uitgaven is overhead bij de gemiddelde consument.Op donderdag 30 juli 2009 20:24 schreef dramatiek het volgende:
Vandaag eens door Breda gelopen. Beginnen daar toch al heel wat panden leeg te staan in de binnenstad. In Tilburg en Maastricht viel me dit ook al op.....verpaupering....anekdotisch natuurlijk, maar je ziet wel zaken snel veranderen.
quote:Hehehe, maar echt korte termijn voorspellen is extreem moeilijk. Grotere waves zijn ietsjes makkelijker te voorspellen.Op donderdag 30 juli 2009 19:46 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Liever niet, die shortmoments doen nog zeer aan m'n ogen
quote:Als je gelijk krijgt doe ik voortaan alleen nog maar wat jij zegt.Op donderdag 30 juli 2009 19:35 schreef pberends het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mhaow... could be worse deze voorspelling. Alleen de tussentijdse correctie kwam weinig op gang.
quote:ik heb het idee dat het alleen maar op korte termijn gaat, het gaat zo hectisch op en neer. Ik zou geloof ik juist voor de langere termijn niet zoveel te voorspellen hebben, anders dan dat het in ene bandbreedte beweegt, op de golven van het sentiment. Als de afgelopen drie weken daar geen bewijs van zijn....Op donderdag 30 juli 2009 20:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Hehehe, maar echt korte termijn voorspellen is extreem moeilijk. Grotere waves zijn ietsjes makkelijker te voorspellen.
quote:Ik zit ook vaak genoeg schreef hoor. Maar wel minder dan Tostrams.Op donderdag 30 juli 2009 20:45 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Als je gelijk krijgt doe ik voortaan alleen nog maar wat jij zegt.
eerste 10 cijfers uit het oosten alweer binnen, iets slechter dan verwacht > KOPEN KOPEN KOPEN!!!
quote:Umicore + 6%Op vrijdag 31 juli 2009 07:28 schreef edwinh het volgende:
http://www.forexfactory.com/
eerste 10 cijfers uit het oosten alweer binnen, iets slechter dan verwacht > KOPEN KOPEN KOPEN!!!
Don't get it... materialen zouden dan zakken...