quote:Klopt, had het al in de peiling, maar nu loopt hij echt puur te zuigen idd. Dank!Op zondag 12 juli 2009 23:02 schreef Omnifacer het volgende:
Verdienen stratenmakers veel?
Irritant figuur, die Duck
quote:
Klonk mag um zelf aanpassen 
quote:
zo is dat !
Deel 4 heeft altijd centraal gestaan, moet deel 5 dat dan niet ook?
quote:Op maandag 13 juli 2009 07:18 schreef Klonk het volgende:
en daar komt ze pas aan het einde van de dag mee, maar ik heb de TT gefixt
ik had het ook niet gezien ... 
quote:Lol deed ik dus ook alOp dinsdag 14 juli 2009 13:10 schreef BrandX het volgende:
Done, moet alleen nog ff de linkjes zoeken
Ik zal de OP ff zelf bijhouden dan
quote:het hele topic wel
Denhaag Gestapo: preventief fouilleren Zwaktebod in de TT.
Het ligt in de lijn van zijn OP en hij vraagt zelf niet om een TT change....
Ik dacht dat je doelde op Denhaag 
Ik zal het woord Gestapo weghalen.
Enorme knal
Ik hoorde ook weer een knal. Moet men dan telkens een nieuw topic openen?
Dit topic staat zelfs gelinkt op de Frontpage. Ben zelfs door 3FM gevraagd of ze mij mogen interviewen...
ben ik weeeeeeeeeeeer
[RLS SC # 252] VERBODEN WOORDEN
nummertje moet zijn 251
excuses...
quote:Op donderdag 16 juli 2009 00:20 schreef FANN het volgende:
ben ik weeeeeeeeeeeer
[RLS SC # 251] VERBODEN WOORDEN
nummertje moet zijn 251
excuses...
Kunnen ze geen FANN script maken "If FANN opens topic then repair"
[ Bericht 0% gewijzigd door Soury op 16-07-2009 02:47:35 ]
quote:Op donderdag 16 juli 2009 02:41 schreef Soury het volgende:
[..]
"If FANN opens topic then repair"
tis wel raak hé tegenwoordig...... eh....
Brandy en meneer Klonk, Gert heeft het trouwens al gefixt gisteravond, dus tis al in orde...
goeiemorgen trouwensquote:Had ik gezien iddOp donderdag 16 juli 2009 08:07 schreef FANN het volgende:
[..]
eh....
En ook goedemorgen
quote:Op donderdag 16 juli 2009 08:56 schreef BrandX het volgende:
[..]
Had ik gezien idd
En ook goedemorgen
is toch best gezellie kom ik hier tenminste ook nog af en toe langs ....
quote:Anders was je een queen
quote:nee, jij wel, een brilletje waarmee je een topic eerst ff leest voordat je pogingen onderneemt om grappig te zijn
quote:Voor je mening geven bannen we niet hoor, maar jij loopt gewoon te zuigen.
Het is dat je een ban krijgt op FOK als je je mening uit over een mod, maar anders.
quote:dus je vind me niet aardig omdat ik een berichtje edit die jij plaatste nadat ik had gevraagd dat soort berichtjes niet te plaatsenOp zaterdag 18 juli 2009 17:12 schreef DirkZz het volgende:
Het is dat je een ban krijgt op FOK als je je mening uit over een mod, maar anders.
nou, ik vind jou wel lief hoor maar wat remlof al zegt, je kunt ook overdrijven
quote:Zoek eens op hoeveel berichten van mij jij al verwijderd/ge-edit hebt.Op zaterdag 18 juli 2009 17:30 schreef Klonk het volgende:
[..]
dus je vind me niet aardig omdat ik een berichtje edit die jij plaatste nadat ik had gevraagd dat soort berichtjes niet te plaatsen
nou, ik vind jou wel lief hoor maar wat remlof al zegt, je kunt ook overdrijven
quote:Dat ligt dan waarschijnlijk aan je postgedrag. Klonk loopt je echt niet te stalken om je zoveel mogelijk dwars te zitten, je bent gewoon 1 van de 260.000+ accounts hier op FOK!.
[..]
Zoek eens op hoeveel berichten van mij jij al verwijderd/ge-edit hebt.
ik zit in kamp van meneer KlonkBen al weg.
quote:
quote:volgens mij zit jij nu met popcorn voor je beeldscherm
quote:nee, braaf met een bakkie koffieOp zaterdag 18 juli 2009 17:40 schreef Klonk het volgende:
[..]
volgens mij zit jij nu met popcorn voor je beeldscherm
flikker op Dirkzzz
quote:Op zaterdag 18 juli 2009 17:49 schreef FANN het volgende:
wat zit die eikel dan te zeiken.....
flikker op Dirkzzz
Zullen anders eens over jou gaan beginnen, schetter wijf.quote:DIe staat in FB: FOK! 10 jaarsmeet SC deel 2 - maar hoort inderdaad hier, zal 'm even overschoppen.Op zaterdag 18 juli 2009 18:59 schreef Skaai het volgende:
Ben ik kippig of is er geen nieuwe Fok 10 jaarsmeet SC meer?
Kuuuuuuut
Wil misschien een modje dit even fixen voor bonuskarmapunten?quote:
Het grote FOK! steunt Kiva topic #4 Nu met FP-reinforcements
Kuuuuuuut
Ik dacht grappig te zijn om een TT in het Russisch te maken
Kan iemand dat aanpassen?Het verneukt de layout een beetje
GRTDOJW # 41 Никто не имеет смысл!
[ Bericht 24% gewijzigd door Sgele op 21-07-2009 10:09:22 ]
Muis ga je gang...
quote:Fann liep weer te kutten zoals altijd dus kan die van mij dicht sorry voor de overlast ook namens Fann.
Oh Gert lief heeft er al voor gezorgd. Hulde
quote:Op woensdag 22 juli 2009 23:55 schreef Soury het volgende:
[..]
Fann liep weer te kutten zoals altijd dus kan die van mij dicht sorry voor de overlast ook namens Fann.
Oh Gert lief heeft er al voor gezorgd. Hulde
Gesloten omdat er al een topic is, maar dat topic is al gesloten om de zelfde reden.
quote:klopt, ik heb hem heropend. ExcusesOp vrijdag 24 juli 2009 11:17 schreef L.no het volgende:
OP ZOEK
Gesloten omdat er al een topic is, maar dat topic is al gesloten om de zelfde reden.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 11:20 schreef FANN het volgende:
[RLS SC #266] De lapo regel werkt (niet)
deze kan dicht
quote:Op donderdag 30 juli 2009 11:19 schreef FANN het volgende:
ik heb een nieuw topic geopend
.quote:thanks en sorry......
quote:Geen probleem hoor
.vs.
Stennis schoppen in een winkel #2
In welke verder?
)quote:
Hoi. Mag ik een TT change voor Lesbeau 220? Moet worden Cliche TT (met streepje, werkt niet op mijn toetsenbord
Ik snap niet wat je wil?Van dit topic? [Lesbeau] #220 Verwelkom hier Fascination Daar is toch niets mis met de TT?
Ik heb die van jou dus op slot gezet
Wil een mod een s toevoegen in deze TT: Marktplaat Sukkels deel 23
. Bedankt!
nummer moet zijn 269
SPOILERik doe mijn best......
quote:
[RLS SC #269] Een grieperig forum....
nummer moet zijn 269
SPOILERik doe mijn best......
het wordt een gewoonte he 
jullie zijn nu erger dan grtojw
en die heb ik opnieuw bij de nul laten beginnen omdat ze niet konden tellen
.quote:goeiemorgen allemaal,Op woensdag 5 augustus 2009 12:11 schreef HeatWave het volgende:
Schaf toch gewoon die nummers af, wat heeft het in godsnaam voor meerwaarde?
die nummers zijn wel handig eigenlijk, is makkelijker terugzoeken,
vroeger.....
deden we wel vaak een paar postings van te voren dat iemand een nieuw topicopende en de link naar dat nieuwe topic alvast poste in de lapo of net voor de lapo maar dat mag niet meer
Dus dat is Remlof zijn schuld
Rem...... kom d'r maar in
Mocht het topic over Sunchasert Jr. niet naar ONZ ofzo: te veel gefokt ?
quote:Remlof kijkt naar de toekomst stoepydoeOp donderdag 6 augustus 2009 10:34 schreef FANN het volgende:
[..]
goeiemorgen allemaal,
die nummers zijn wel handig eigenlijk, is makkelijker terugzoeken,
vroeger.....
opende en de link naar dat nieuwe topic alvast poste in de lapo of net voor de lapo maar dat mag niet meer
Dus dat is Remlof zijn schuld
Rem...... kom d'r maar in
Hadden we voor dit soort dingen niet het ONZ-forum uitgevonden?
Thanks though!
quote:referral?Op donderdag 13 augustus 2009 08:50 schreef BrandX het volgende:
Aan dit soort reverraldingen doen we niet op FOK!
quote:
BrandX, in het kader van als je niet precies weet hoe je het woord schrijft, gebruik dan een ander
[..]
referral?
jajaja, so shoot me 
ik zal ff editten
quote:
Aan dit soort referraldingen doen we niet op FOK!
(edit met dank aan Loveless85)
quote:Ghehe
ze willen deze topic ontsporen, het gaat over ramadan dus willen ze het ontsporen
Kan dit topic op slot?
.quote:Chinese webshop en gadgetstopic #12Op dinsdag 25 augustus 2009 21:54 schreef MinderMutsig het volgende:
Er liep in GC toch ergens zo'n chinese webshoptopic? Ik kannum nie vinden. Help?
stond ergens bij de bovenste 20 topics
Dankjewel.
13-jarige zeilster wil alleen de wereld rond deel 6
quote:Dat mag
Mag deze dicht? Die had ik NWS gemoeten
13-jarige zeilster wil alleen de wereld rond deel 6
.Mag de TT veranderd worden naar "Het schoolsysteem in NL". Bij voorbaat dank.
Bij deze.
13-jarig meisje wil zeilend de wereld rond deel 10
quote:OK
Ik ben weer zo snugger geweest om een NWS topic hier te openen, mag dus op slot. Dank.
13-jarig meisje wil zeilend de wereld rond deel 10
.quote:DankOp vrijdag 4 september 2009 09:49 schreef lyolyrc het volgende:
Ik denk dat Lil.gangsta hier de policy toch wel behoorlijk overschrijdt: Dingen die niet mogen maar die je gedaan moet hebben. Het minste dat hij kan doen, is spoilers plaatsen.
. Kan iemand hier GC/[RLS SC #290] Nazomeren! het nr. veranderen in 289?
?geert wilders?
Achterna gezeten door je internetverleden
quote:Omdat dit soort topics alleen mogen na toestemming c.q. overleg met PR
Waarom een slotje?
Achterna gezeten door je internetverleden
Kan de reeks 1tje omhoog aub? vergeten te veranderen
quote:is nu #93 en centraal
FOK!Stok door Nederland #93: SLUIS (sander89)
Kan de reeks 1tje omhoog aub? vergeten te veranderen
quote:dank u koffie aanbidster
kan de TT worden aangepast naar [KSC#1480] Ik verzaak
quote:
[KSC #1480] - Ik verzaak
kan de TT worden aangepast naar [KSC#1480] Ik verzaak
quote:
quote:Voortgang van VBL - serieus topic #2
Zonder een nieuw topic te maken: is er een centraal topic over het hele VBL-gedoe?
VBL-topic #9
quote:VBL-topic #9
Zonder een nieuw topic te maken: is er een centraal topic over het hele VBL-gedoe?
quote:dank u
Mag dicht. Wist ik veel
quote:Zo gek is het niet dat, 'Kankerkachel' is nou eenmaal een begrip op FOK!.Op zaterdag 3 oktober 2009 06:19 schreef Klonk het volgende:
gaat nergens meer over
Maar waarom een slotje? Schoon dat topic op en schop hem de goeie richting op. Heeft de user veel meer aan.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2009 06:22:46 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2009 06:33:10 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2009 06:35:07 ]
Ik ontken nergens dat ik heb gebaggerd. Het gaat mij nu meer om dat jij eerst een slotje zet waarbij ik zo mijn bedenkingen bij heb, jij hier in FB reageert alsof je met het verkeerde been uit bed bent gestapt en mijn gebagger nu het probleem maakt. Note mij, schoon het topic op en verplaats het topic.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2009 06:43:06 ]
om het goed te maken ?
. Je kan ook best een normaal antwoord geven. Ik zie dat het topic inmiddels al is verplaatst. Puick.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2009 06:52:01 (Verbeterd.) ]
zo ik heb mijn goeie daad gedaan, topic opgeruimd en een user op de kast gekregen en dat voor 7 uur
Nou, bij dezen een pluimpje.
heerlijk zo'n slapstick lezen op de vroege morgen Jullie zijn lief
quote:Wat?
ja, ik had net een gevat antwoord, druk op reageren en weg is ie
Wacht ik test het even met een nieuw topic.
quote:Op zondag 4 oktober 2009 12:20 schreef Klonk het volgende:
denk dat iemand op delete heeft gedrukt ipv van slotje, of ze hebben eindelijk de functie ingebouwd dat jouw topics automatisch weg gepleurd worden
Nou nog voor iedere user met poep tag, dus ook voor Paul!
quote:Op zondag 4 oktober 2009 12:20 schreef Klonk het volgende:
denk dat iemand op delete heeft gedrukt ipv van slotje, of ze hebben eindelijk de functie ingebouwd dat jouw topics automatisch weg gepleurd worden
[ Bericht 17% gewijzigd door HeatWave op 05-10-2009 11:55:32 ]
quote:hier niet iig
Weet iemand waar ik reclame kan maken voor: SPAM
18 -> 189 pl0x
quote:done.
quote:Jij bent heul geen mod.
Verzoek staat nog open.
quote:Echt wel, ik ben een stiekeme.
[..]
Jij bent heul geen mod.
Verzoek staat nog open.
quote:
[..]
Jij bent heul geen mod.
Verzoek staat nog open.
quote:
quote:
quote:
Ik verplaats de discussie even hier naartoe om dat topic er niet mee te vervuilen.
Persoonlijk vind ik het een beetje ongepast om dat topic dagelijks omhoog te schoppen.
edit: zie mijn post aldaar.
Ik zal stoppen met schopjes geven en gedenk Menyou vanaf nu op mijn eigen manier.
Mss is het anders een idee om voor een tijdje de OP van het Manu topic neer te zetten in de OP van RLS?
Ik kan hem plaatsen in de OP aldaar als je/jullie wil/willen?
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 20:32 schreef BrandX het volgende:
Dank je wel
Mss is het anders een idee om voor een tijdje de OP van het Manu topic neer te zetten in de OP van RLS?
Ik kan hem plaatsen in de OP aldaar als je/jullie wil/willen?
Nog steeds verzuurd over de Hupt topic BrandX
2 notes en 2 edits om een Hyve profielletje wat iedereen zo kan googlen omdat TS te dom is om gewoon caps ervan te plaatsen (dus als je iets van tekst googled kom je direct op z'n hyve). Sowieso, sinds wanneer zijn Hyves 'privegegevens'. TS mag wel een eenzijdig verhaal ophangen incl foto's en gemekker over wat een draak die gast is. Maar als je dan alleen een hyve profielletje plaatst zijn het 'privegegevens'
.quote:TS pleurt daar wél foto's en een heel stemmingsmakend verhaal over iemand neer. Maar als je dan de (overigens openbare) Hyves post van die gast waar het topic over gaat is het tot 2x toe note-waardig want 'prive-gegevens'. Terwijl er totaal geen privegegevens op die Hyve staan, behalve wat extra foto's. Haal dan ook gewoon die foto's uit de OP of doe niet zo kinderachtig over een linkje naar Hyves en 2 notes ervoor geven alsof het z'n NAW-gegevens zijn.
En sowieso, wél foto's toestaan in de OP, als TS er nog huilie bijzetten 'geen zoektocht naar privegegevens houden'
Das toch sadness, hij pleurt zelf wel foto's neer (in weze ook privegegevens) maar dan mag er verder niks.quote:Van wat ik er van begrijp
;Loveless had in dat topic een hyves van die kerel die in elkaar gemept is door de vrienden van dat mokkel uit de OP gepost. BrandX heeft die reactie geëdit omdat een hyves posten gelijk zou zijn aan privegegevens posten.
Ik ben razend benieuwd sinds wanneer dat zo is. Gezien ik regelmatig overal en nergens (ook in GC) hyves profielen tegenkom die met de OP stroken.
quote:JupOp donderdag 8 oktober 2009 11:02 schreef Qwea het volgende:
[..]
Van wat ik er van begrijp
Loveless had in dat topic een hyves van die kerel die in elkaar gemept is door de vrienden van dat mokkel uit de OP gepost. BrandX heeft die reactie geëdit omdat een hyves posten gelijk zou zijn aan privegegevens posten.
Ik ben razend benieuwd sinds wanneer dat zo is. Gezien ik regelmatig overal en nergens (ook in GC) hyves profielen tegenkom die met de OP stroken.
Er komen om de haverklap in dit soort topics (en in andere, en er zijn zelfs reeksen) Hyves-profielen voorbij, en nu ineens mag het niet meer, zijn het 'prive-gegevens' en is het note-waardig
quote:Ik snap niet hoe hyves privegegevens kunnen zijn.Op donderdag 8 oktober 2009 11:32 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jup
Er komen om de haverklap in dit soort topics (en in andere, en er zijn zelfs reeksen) Hyves-profielen voorbij, en nu ineens mag het niet meer, zijn het 'prive-gegevens' en is het note-waardig
Hyves is een publiekelijk online sociaal netwerk. Bevat hyves prive gegevens? Ja, msischien wel idd.. zoals een achternaam. Maar de houder van die hyves heeft die er willens en wetens opgezet en publiekelijk toegankelijk gemaakt.
Dus IMHO gaat heel het "hyves is privegegevens!" niet op. Als iemand (zoals ik) namelijk niet wil dat iedereen mijn gegevens kan zien, kies je ervoor om hem af te schermen.
Mijn hyves is dan ook keurig afgeschermd.
quote:Hij had dan ook nog eens een openbaar profiel waar je zonder in te loggen alles kon zienOp donderdag 8 oktober 2009 11:38 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe hyves privegegevens kunnen zijn.
Hyves is een publiekelijk online sociaal netwerk. Bevat hyves prive gegevens? Ja, msischien wel idd.. zoals een achternaam. Maar de houder van die hyves heeft die er willens en wetens opgezet en publiekelijk toegankelijk gemaakt.
Dus IMHO gaat heel het "hyves is privegegevens!" niet op. Als iemand (zoals ik) namelijk niet wil dat iedereen mijn gegevens kan zien, kies je ervoor om hem af te schermen.
Mijn hyves is dan ook keurig afgeschermd.
Maar was wel zo bijdehand géén achternaam erop te zetten en die is ook niet uit de URL te halen.
Dus wat er nou precies prive aan was ontgaat me ook even
Maar goed, mevrouw flikkert wel het topic op slot maar is schijnbaar te beroerd haar acties hier even uit te komen leggen
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2009 11:40:33 ]
quote:waarom moet dat er nou weer bij gehaald worden?
Familielid bij opsporing verzocht, Hoek van Holland strand
Nog steeds verzuurd over de Hupt topic BrandX
echt zo flauw.
En daat laatste gaat het nou net om. Als je gaat bashen, kutten, klooien, whatever in een hyve: doe wat je niet laten kan. Maar niet uit naam van FOK!.
quote:Nooit verzuurd om geweest.
Familielid bij opsporing verzocht, Hoek van Holland strand
Nog steeds verzuurd over de Hupt topic BrandX
Jij verzuurd dat ik nooit op je PM hebt gereageerd of in die topics heb gereageerd op jouw verzoek? Blijkbaar, daar je de totaal irrelevante vergelijking maakt met het topic waar het hier om gaat, en durft te denken dat ik je daarom zou noten. Ongeacht wie het zou hebben geplaatst zou ik hebben genote.
Ik heb de hyves-profielpic in de OP niet gezien, daar die niet laadde op mijn dongel. So sue me. Ik ga hem zo weghalen.
quote:Boo-fuckin-hoo.Op donderdag 8 oktober 2009 11:41 schreef Mirjam het volgende:
[..]
waarom moet dat er nou weer bij gehaald worden?
echt zo flauw.
Dan moet ze niet nú wel de Hyves gegevens er laten staan, maar het bij mij 2x noten.
Overigens heb ik ten tijde van dat Hupt-gedoe mevrouw nog een hele nette PM gestuurd met het eea erin om uit te leggen dat ik haar nooit heb willen pakken daarmee e.d. maar dat word straal genegeerd. Najah prima dan toch?
quote:Waar gaat dat eigk over?Op donderdag 8 oktober 2009 11:41 schreef Mirjam het volgende:
[..]
waarom moet dat er nou weer bij gehaald worden?
echt zo flauw.
Ik las het maar ik heb geeeeen idee waar het over ging eigk quote:En die worden dan ook om de haverklap gesloten zowel in KLB als in ONZ zodra men gaat bashen.
[..]
Jup
Er komen om de haverklap in dit soort topics (en in andere, en er zijn zelfs reeksen) Hyves-profielen voorbij, en nu ineens mag het niet meer, zijn het 'prive-gegevens' en is het note-waardig
En aangezien dat laatste de enige reden voor jou was om het te plaatsen is het weg.
quote:Oke, helder... maar hoelang is die regel er al dan? Ik ben bijvoorbeeld eergisteren nog ergens een topic in GC tegengekomen waar ook gebasht werd... en er stonden hyves profielen in.Op donderdag 8 oktober 2009 11:41 schreef BrandX het volgende:
Omdat toch al enige tijd regel is dat bashtopics mbt hyves not done is. Mede omdat te vaak is gebeurt dat vervolgens tig FOK!users in de betreffende hyve ging lopen kloten, veelal uit naam van FOK!.
En daat laatste gaat het nou net om. Als je gaat bashen, kutten, klooien, whatever in een hyve: doe wat je niet laten kan. Maar niet uit naam van FOK!.
[..]
Nooit verzuurd om geweest.
Jij verzuurd dat ik nooit op je PM hebt gereageerd of in die topics heb gereageerd op jouw verzoek? Blijkbaar, daar je de totaal irrelevante vergelijking maakt met het topic waar het hier om gaat, en durft te denken dat ik je daarom zou noten. Ongeacht wie het zou hebben geplaatst zou ik hebben genote.
Ik heb de hyves-profielpic in de OP niet gezien, daar die niet laadde op mijn dongel. So sue me. Ik ga hem zo weghalen.
Overigens snap ik niet dat iemand "in naam van fok" wil bashen of basht. Wat moet ik me daar bij voorstellen? "HAHAHAHAHA LELIJKE KANKERMONGOOL! GROETJES VAN DE FOKKERS!" zoiets?
quote:niet gek he, want je plaatste de zgn. wetenschap maar al te graag in de OP.
[..]
Boo-fuckin-hoo.
Dan moet ze niet nú wel de Hyves gegevens er laten staan, maar het bij mij 2x noten.
Overigens heb ik ten tijde van dat Hupt-gedoe mevrouw nog een hele nette PM gestuurd met het eea erin om uit te leggen dat ik haar nooit heb willen pakken daarmee e.d. maar dat word straal genegeerd. Najah prima dan toch?
Had je dat niet moeten doen
Maar goed, dat staat los van het onderwerp waar het nu om gaat. Ik zeg net eerder, eender wie had ik genote.
quote:yup.
[..]
Oke, helder... maar hoelang is die regel er al dan? Ik ben bijvoorbeeld eergisteren nog ergens een topic in GC tegengekomen waar ook gebasht werd... en er stonden hyves profielen in.
Overigens snap ik niet dat iemand "in naam van fok" wil bashen of basht. Wat moet ik me daar bij voorstellen? "HAHAHAHAHA LELIJKE KANKERMONGOOL! GROETJES VAN DE FOKKERS!" zoiets?
en als dat zo is dat topic met die hyves profielen, heb ik dat gemist. Ben er niet 24/7, en kneiterdruk op mijn werk. Dus ja mis wel eens het e.e.a.
quote:Beetje raar dat je het als privegegevens betiteld imho. En zoals Qwea het al aankaart, er is weinig prive aan. Dus ik snap werkelijk niet waarom het ge-edit en genote moet worden terwijl TS wel caps van z'n hyve en z'n profiel foto er neer mag mikken. En je gaat dan nu op voorhand al alles editen omdat er iets 'uit naam van FOK! kan gebeuren?'. Dan kan je deze toko wel opdoeken want er kan altijd wel iets 'uit naam van FOK!' gedaan worden. Daar is geen topic voor nodig. En voor zover ik weet heeft die persoon verder ook geen contact opgenomen met het verzoek tot het verwijderen van z'n gegevens oid. Dus beetje voorbarig. En daarmee geheel onzin het zelfs 2x te noten.Op donderdag 8 oktober 2009 11:41 schreef BrandX het volgende:
Omdat toch al enige tijd regel is dat bashtopics mbt hyves not done is. Mede omdat te vaak is gebeurt dat vervolgens tig FOK!users in de betreffende hyve ging lopen kloten, veelal uit naam van FOK!.
En daat laatste gaat het nou net om. Als je gaat bashen, kutten, klooien, whatever in een hyve: doe wat je niet laten kan. Maar niet uit naam van FOK!.
[..]
Nooit verzuurd om geweest.
Jij verzuurd dat ik nooit op je PM hebt gereageerd of in die topics heb gereageerd op jouw verzoek? Blijkbaar, daar je de totaal irrelevante vergelijking maakt met het topic waar het hier om gaat, en durft te denken dat ik je daarom zou noten. Ongeacht wie het zou hebben geplaatst zou ik hebben genote.
Ik heb de hyves-profielpic in de OP niet gezien, daar die niet laadde op mijn dongel. So sue me. Ik ga hem zo weghalen.
quote:Neuh, je deed het te tweede keer zelfs totaal stom en overbodig.
[..]
Beetje raar dat je het als privegegevens betiteld imho. En zoals Qwea het al aankaart, er is weinig prive aan. Dus ik snap werkelijk niet waarom het ge-edit en genote moet worden terwijl TS wel caps van z'n hyve en z'n profiel foto er neer mag mikken. En je gaat dan nu op voorhand al alles editen omdat er iets 'uit naam van FOK! kan gebeuren?'. Dan kan je deze toko wel opdoeken want er kan altijd wel iets 'uit naam van FOK!' gedaan worden. Daar is geen topic voor nodig. En voor zover ik weet heeft die persoon verder ook geen contact opgenomen met het verzoek tot het verwijderen van z'n gegevens oid. Dus beetje voorbarig. En daarmee geheel onzin het zelfs 2x te noten.
Drie keer in een post de hyve neerzetten, meer niet. Enige reden: lekker rellen. Geen enkele noodzaak om na je eerdere post het nog een keer te plaatsen. Daarna zeg je zelfs nog: kunnen we lekker contacten, hoor wederhoor. Op de vraag van een ander waarom je dat zelf niet doet zeg je: nee hij ziet mij er te eng uit. Mag iemand anders doen.
Doe het dan gewoon niet. Als iemand dat wil doet hij dat zelf wel.
Ik ga verder met werken
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 11:49 schreef BrandX het volgende:
[..]
Neuh, je deed het te tweede keer zelfs totaal stom en overbodig.
Drie keer in een post de hyve neerzetten, meer niet. Enige reden: lekker rellen. Geen enkele noodzaak om na je eerdere post het nog een keer te plaatsen. Daarna zeg je zelfs nog: kunnen we lekker contacten, hoor wederhoor. Op de vraag van een ander waarom je dat zelf niet doet zeg je: nee hij ziet mij er te eng uit. Mag iemand anders doen.
Doe het dan gewoon niet. Als iemand dat wil doet hij dat zelf wel.
Ik ga verder met werken
quote:of had ik hier al antwoord op gehad? * even weer terug gaat lezen.Op donderdag 8 oktober 2009 11:44 schreef Qwea het volgende:
[..]
Overigens snap ik niet dat iemand "in naam van fok" wil bashen of basht. Wat moet ik me daar bij voorstellen? "HAHAHAHAHA LELIJKE KANKERMONGOOL! GROETJES VAN DE FOKKERS!" zoiets?
quote:Weet je, als je geen tijd hebt om rechtlijnig te modden en goed te modden, kap er dan gewoon mee. Zoals Qwea zegt, je ziet het overal en nergens en 'ineens' kan en mag het niet meer.Op donderdag 8 oktober 2009 11:49 schreef BrandX het volgende:
[..]
Neuh, je deed het te tweede keer zelfs totaal stom en overbodig.
Drie keer in een post de hyve neerzetten, meer niet. Enige reden: lekker rellen. Geen enkele noodzaak om na je eerdere post het nog een keer te plaatsen. Daarna zeg je zelfs nog: kunnen we lekker contacten, hoor wederhoor. Op de vraag van een ander waarom je dat zelf niet doet zeg je: nee hij ziet mij er te eng uit. Mag iemand anders doen.
Doe het dan gewoon niet. Als iemand dat wil doet hij dat zelf wel.
Ik ga verder met werken
Je laat tot 10 minuten terug caps van zn Hyve wel in de OP staan, er staat nu nog een link naar die hyve (http://forum.fok.nl/topic/1351099/4/50#73481283), maar je weet wel precies die van mij eruit te pikken en beide te noten. En met die 2 had je gelijk, dat was gewoon popcorn post. Maar als je niet wil dat er in naam van FOK! mensen gebashed worden kap dan meteen heel zo'n topic af en pleur het meteen dicht. want het was vanaf de OP al een rechtstreekse bash naar die gast. En niet eens uit naam van FOK! maar zelfs OP FOK!.
Werkze
quote:
[..]
Weet je, als je geen tijd hebt om rechtlijnig te modden en goed te modden, kap er dan gewoon mee. Zoals Qwea zegt, je ziet het overal en nergens en 'ineens' kan en mag het niet meer.
Je laat tot 10 minuten terug caps van zn Hyve wel in de OP staan, er staat nu nog een link naar die hyve (http://forum.fok.nl/topic/1351099/4/50#73481283), maar je weet wel precies die van mij eruit te pikken en beide te noten. En met die 2 had je gelijk, dat was gewoon popcorn post. Maar als je niet wil dat er in naam van FOK! mensen gebashed worden kap dan meteen heel zo'n topic af en pleur het meteen dicht. want het was vanaf de OP al een rechtstreekse bash naar die gast. En niet eens uit naam van FOK! maar zelfs OP FOK!.
Werkze
je maakt er een persoonlijke hetze van mij tegen jou van. Humor. Ik heb geen ruzie or whatever met jou, dat maak jij er van. Wel grappig. Wil je dat graag hebben dan? Nee loveless, ik zeg al een paar keer, ongeacht wie ze had geplaatst, had ik genote.
Als je klachten hebt over mijn modden c.q. of ik rechtlijnig ben, ben je vrij om FA"s in te schakelen. Ik zal je vast helpen en achter hun attenderen op deze feedbackposts.
Als zij het met jou eens zijn en niet met mij, heb ik de modlijn verkeerd begrepen en zal ik die bijstellen. shit, kan me zelf niet bedwingen moet reageren
quote:
[..]
[..]
of had ik hier al antwoord op gehad? * even weer terug gaat lezen.
Niet op het 'waar te vinden' though. Dus mijn antwoord: het waar staat nergens exact beschreven, zoals er zo veel 'ongeschreven' regels zijn. Zowel forum breed als specifiek op subforum. De lijn waarin we modden heet dat ook wel.
maar zie mijn post hiervoor, ik zal vragen of de FA's hier even wat licht op willen schijnen. Kan heel goed zijn dat ik het allemaal verkeerd heb begrepen en dan draai ik dat terug
quote:De achternaam was heel makkelijk te vinden op een van de foto's.Op donderdag 8 oktober 2009 11:40 schreef Loveless85 het volgende:
Hij had dan ook nog eens een openbaar profiel waar je zonder in te loggen alles kon zien
Maar was wel zo bijdehand géén achternaam erop te zetten en die is ook niet uit de URL te halen.
Dus wat er nou precies prive aan was ontgaat me ook even
En wat was jouw bedoeling met het meerdere malen plaatsen van de url van die hyves?
Hopen op escalatie?
Meer geweld?
quote:je zoekt nu.
Je laat tot 10 minuten terug caps van zn Hyve wel in de OP staan, er staat nu nog een link naar die hyve (http://forum.fok.nl/topic/1351099/4/50#73481283), maar je weet wel precies die van mij eruit te pikken en
Ik heb gezegd waarom ik het plaatje niet uit de OP had gehaald en nu net heb gedaan
de post waar je nu naar refereert is neergezet terwijl ik mijn sluitpost typte. Dus heb ik die over het hoofd gezien. Mea culpa, bij deze alsnog weggehaald.
quote:Zoals ik al zei bij een van de posts; een 2e zijde bij het verhaal zou niet gek zijn, en uiteraard ben ik niet vies van een goeie rel om eerlijk te zijn. Die tweede post is ook geheel terecht genote. En 'meer geweld' oh come onOp donderdag 8 oktober 2009 12:06 schreef APK het volgende:
[..]
De achternaam was heel makkelijk te vinden op een van de foto's.
En wat was jouw bedoeling met het meerdere malen plaatsen van de url van die hyves?
Hopen op escalatie?
Meer geweld?
We hebben het hier over internet. En de TS vind het nodig iemand af te fikken, niet ik. Dus als er iemand een nieuwe escalatie wilde was hij het.En BrandX, ik heb/hoef/wil geen ruzie met je. Ik kreeg het idee dat het persoonlijk was omdat alleen mijn posts geedit en genote waren, en ik 2 notes redelijk onzinnig vond omdat het naar mijn idee dus best vaak wel getolereerd werd en in dat topic in de OP zelfs een cap van z'n hyve stond. Vandaar. En ik denk dat dat wel te snappen is toch?
Ben benieuwd wat de FA's vinden, niet over jouw functioneren overigens, daar heb ik normaal geen problemen mee. Maar in hoeverre mensen tegen zoiets 'beschermd' moeten worden. Volgens mij was het altijd 'notice & take-down', dus als iemand mailde erover werd het gewist, niet al op voorhand. Maar dat kan veranderd zijn natuurlijk. Zoals je zelf al aangeeft zijn er genoeg ongeschreven regels en soms is het ook maar net hoe de pet van de FA staat.
quote:gelukkig, ik ook niet met jou. Overigens was mijn initiele trigger om te noten en te editten het gegeven dat TS in de OP zei:'Het familielid heeft zichzelf al aangegeven dus doe geen moeite om namen te achterhalen. ' Waaronder ik dus ook versta namen van degene die in elkaar geslagen is. En toen besefte ik me de lijn van modden:geen hyvesprofielen. En ben blij dat je kan erkennen dat de tweede post van je terecht ge-edit is.
[..]
Zoals ik al zei bij een van de posts; een 2e zijde bij het verhaal zou niet gek zijn, en uiteraard ben ik niet vies van een goeie rel om eerlijk te zijn. Die tweede post is ook geheel terecht genote. En 'meer geweld' oh come on
En BrandX, ik heb/hoef/wil geen ruzie met je. Ik kreeg het idee dat het persoonlijk was omdat alleen mijn posts geedit en genote waren, en ik 2 notes redelijk onzinnig vond omdat het naar mijn idee dus best vaak wel getolereerd werd en in dat topic in de OP zelfs een cap van z'n hyve stond. Vandaar. En ik denk dat dat wel te snappen is toch?
quote:wederom gelukkigBen benieuwd wat de FA's vinden, niet over jouw functioneren overigens, daar heb ik normaal geen problemen mee.
Heb eigenlijk nooit klachten over mijn modden, vanwaar dat je aanval op mijn modden mij intrigeerde. dat hupt gedoe is wat, een maand geleden? Als ik je had willen flessen had ik je At kunnen volgen en dan had ik ongetwijfeld vele malen eerder iets nootbaars gevonden. Maar we zijn het er beiden over eens, dat als dat het geval zou zijn, dat zeer triest is. En dat speelt dus ook niet.
quote:Laten we idd afwachten wat ze zeggen.Maar in hoeverre mensen tegen zoiets 'beschermd' moeten worden. Volgens mij was het altijd 'notice & take-down', dus als iemand mailde erover werd het gewist, niet al op voorhand. Maar dat kan veranderd zijn natuurlijk. Zoals je zelf al aangeeft zijn er genoeg ongeschreven regels en soms is het ook maar net hoe de pet van de FA staat.
quote:
[..]
Links naar hyves profielen hoeven niet per definitie weg, het is wat anders als ze er privé gegevens van kopiëren of foto's ervan posten met als doel de persoon in kwestie belachelijk te maken, dat soort dingen moet je dan wel noten/weghalen. Maar een link zoals ie in de OP van dat topic zou staan als "hier is haar hyves-pagina: blabla.hyves.nl" kan je rustig laten staan.
quote:
overigens dat ik dat wanneer hyve linkjes werden geplaatst om te rellen in hyves ook niet mocht?
quote:Ergo: mijn excuses, ik heb de modlijn verkeerd geïnterpreteerd en te rigoureus gemod. In ieder geval voor wat betreft de OP en de eerste linkpost van Loveless.
Nee niet als in "Kijk eens wat een mongool hier: xxxx.hyves.nl, spam z'n hyves maar lekker vol", maar zoals ik aangaf in dat topic had het best gekund.
Voor wat betreft de tweede linkpost, die is wel terecht geedit en genote, waar we het reeds over eens waren.
Ik zal je eerste note deleten loveless, met excuses. De tweede laat ik dus staan
De edits in het topic laat ik voor wat ze zijn, daar het topic nu toch gesloten is. Lijkt me dus geen probleem!
.Is dat de bedoeling? Ik weet het niet, dus ik post het hier maar even.
quote:Nope dat is het niet. Thanks!
Help dit meisje, en stem even! (10 seconden werk)
Is dat de bedoeling? Ik weet het niet, dus ik post het hier maar even.
quote:Top, opgelost dan toch.Op donderdag 8 oktober 2009 14:10 schreef BrandX het volgende:
Remlof heeft achter reactie gegeven op mijn vraag, en dit is zijn antwoord (met toestemming crosspost hie):
[..]
[..]
[..]
Ergo: mijn excuses, ik heb de modlijn verkeerd geïnterpreteerd en te rigoureus gemod. In ieder geval voor wat betreft de OP en de eerste linkpost van Loveless.
Voor wat betreft de tweede linkpost, die is wel terecht geedit en genote, waar we het reeds over eens waren.
Ik zal je eerste note deleten loveless, met excuses. De tweede laat ik dus staan
De edits in het topic laat ik voor wat ze zijn, daar het topic nu toch gesloten is. Lijkt me dus geen probleem!
Sportief dat je het meld en uiteraard zijn je excuses geaccepteerd.
Mijn excuses voor meteen de Hupt-crap erbij te slepen
Het kwam gewoon echt over als persoonlijke aanval, en zoals Onze Grote Leidster ooit al bemerkte, ik kan nogal giftig zijn als ik denk dat me onrecht aangedaan word (zie sig )quote:Excuses ook aanvaard.
[..]
Top, opgelost dan toch.
Sportief dat je het meld en uiteraard zijn je excuses geaccepteerd.
Mijn excuses voor meteen de Hupt-crap erbij te slepen
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 14:10 schreef BrandX het volgende:
Remlof heeft achter reactie gegeven op mijn vraag, en dit is zijn antwoord (met toestemming crosspost hie):
[..]
[..]
[..]
Ergo: mijn excuses, ik heb de modlijn verkeerd geïnterpreteerd en te rigoureus gemod.
Serieus, complimenten. Ik heb zelden een mod zulke dingen zien toegeven.
goed bezig Brand Spammert
quote:Thanks!
Brief ontvangen met raar adres
Spammert
quote:en ook thanks. LIjkt me niet meer dan normaal.
[..]
Serieus, complimenten. Ik heb zelden een mod zulke dingen zien toegeven.
quote:En toch vind ik het tof van jeOp donderdag 8 oktober 2009 20:24 schreef BrandX het volgende:
[..]
en ook thanks. LIjkt me niet meer dan normaal.
quote:
TS faalt. Mag het #1508 worden, a.u.b.?
quote:Eerwaarde HW heeft het al gerocheldOp vrijdag 9 oktober 2009 09:34 schreef MPG het volgende:
[KSC #1508] Lekker koffiedik kijken
TS faalt. Mag het #1508 worden, a.u.b.?
Beschrijf de Marokkanen
en dit wel
Beschrijf de Nederlander
en wat als het eerste topic geopend was met dezelfde OP?
Verder staat voldoende uitleg in de sluitpost van het Marokkanen-topic lijkt mij.
quote:thanksOp vrijdag 9 oktober 2009 11:36 schreef BrandX het volgende:
Dan zou het meer zin hebben, maar Skiet opende het duidelijk met een trollerige achtergrond, helemaal gezien zijn posts daarna in het Beschrijf de Nederlander topic. Vanwaar het nu direct weer zo'n topic niet zo'n strak plan is.
Verder staat voldoende uitleg in de sluitpost van het Marokkanen-topic lijkt mij.
Ik had volstrekt onrechtmatig een nieuwe geopend
Edit: Al gedaan door PietjePuk! Supersnel, thnx
quote:
Mag deze dicht: [RLS SC #320] For old times sake
Ik had volstrekt onrechtmatig een nieuwe geopend
Edit: Al gedaan door PietjePuk! Supersnel, thnx
quote:tnx
De meest irritante reclame? spam in topic
ging hier over: Wiskundige dimensies?
quote:jij bent een kloon van TS?
Vriendelijk verzoek om topics niet te sluiten als ze ook naar een ander subform gekicked kunnen worden. Nu zit ik met een hele lange post die ik niet kwijt kan.
ging hier over: Wiskundige dimensies?
Kicken heeft geen nut omdat het niet in een apart topic hoort maar in het topic die in de sluitpost staat.
Overigens kan TS de tekst gewoon c/p naar dat topic doen. Hij kan zijn post gewoon openen via edit.
Ging al nergens over, maar nu helemaal niet meer. Ja het gaat over het feit of TS dom is of niet. Maar ik denk dat dat niet echt een discussie waard is aangezien het antwoord redelijk voor de hand ligt
quote:I know, maar ik vind het wel vermakelijk eigenlijk
zielige en huilende politie mensen (zelf zo gemaakt ?)
Ging al nergens over, maar nu helemaal niet meer. Ja het gaat over het feit of TS dom is of niet. Maar ik denk dat dat niet echt een discussie waard is aangezien het antwoord redelijk voor de hand ligt
.quote:
[..]
I know, maar ik vind het wel vermakelijk eigenlijk
ik ook. Backfiretopic en vermakelijk leesvoer in een. Wat wil je nog meer quote:-BierOp donderdag 29 oktober 2009 12:58 schreef BrandX het volgende:
[..]
-Tieten
-Popcorn
De enige berichten die hij heeft gepost ging om meningen over domme kut habbo-filmpjes. In principe gewoon 7 topics over 2 filmpjes
Ik dacht dat spammers verwijderd werden ofzo.
Nee, dit is geen banaanvraag.
quote:m'kayOp donderdag 29 oktober 2009 21:39 schreef Klonk het volgende:
over het hoofd gezien, topic gesloten en ff achter de schermen melding van gemaakt
quote:pam pam POEMM...Op donderdag 29 oktober 2009 21:45 schreef Klonk het volgende:
die zien we nooit meer terug (op het juiste melodietje)
quote:Deze poll maken-site wordt het meest gebruikt op FOK!
kan iemand ff een linkje plaatsen naar waar uitgelegd wordt hoe ik een pol maak hier op fok?
Alles wijst voor zich. Je kan het, ik voel het!
quote:
[..]
Waarmee je de kinderen zwakke genen meegeeft en hun jeugd verpest. Homo's en lesbo's kinderen laten krijgen moet verboden worden.
quote:
[..]
Nou en? We kunnen nog steeds wel een wekelijkse lynchpartij organiseren om fags te verdelgen.
quote:Ik vind die eerste niet zo erg eigenlijk?Op dinsdag 3 november 2009 20:06 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben vast een enorme huilie enzo, maar dit gaat me toch wel een beetje ver in een GC topic. Het is hier geen ONZ, toch?
[..]
[..]
Ongenuanceerd, natuurlijk. Maar zijn mening schijnbaarDie tweede slaat nergens op. En overigens vind ik homosexualiteit geen afwijking (als hetero-zijnde). Maar bij een topic met die stelling kan je er natuurlijk wél op rekenen dat er mensen zijn die dat wel vinden...
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2009 20:12:21 ]
quote:ja, ik las de eerste en dacht.... randje.
[..]
Ik vind die eerste niet zo erg eigenlijk?
Die tweede slaat nergens op. En overigens vind ik homosexualiteit geen afwijking (als hetero-zijnde). Maar bij een topic met die stelling kan je er natuurlijk wél op rekenen dat er mensen zijn die dat wel vinden...
Toen kwamen de rest van zijn uitingen en dat was me net een brug te ver. Het mag allemaal wel beschaafd blijven.
Wat trigger zei in het begin van het topic was ook op het randje, maar hij wenst niemand dood ofzo. Tis gewoon zijn visie vanuit zijn geloof. En hij discussiert gewoon normaal mee. Dat kan van Beelz in deze niet gezegd worden.
..Zeker een bekende van de een of andere FA ofzo
quote:Dat weet ik dus niet, we wachten het even af dus
Je gaat toch serieus niet menen dat OP VOORHAND tegenwoordig dat soort topics al worden gedelete he...
Zeker een bekende van de een of andere FA ofzo
.[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2009 12:40:52 ]
Kan dit topic hierheen? Of mag ik hier een nieuwe openen?
Groetjes,
Mo
[ Bericht 6% gewijzigd door motorbloempje op 04-11-2009 13:27:58 ]
Beetje bagger en kutopmerkingen (user zelf al geedit maar is gequote)
Bitchfight
Verder is sowieso dat halve topic al volgebaggerd. Is 't geen idee dat de statsposter gewoon alleen in GC in één gesloten topic de stats kan posten en al dat geneuzel en geslowchat wegblijft. Er staan soms maar 3 stats in een topic, de andere 297 posts is gebagger en tvp'tjes. Je scrollt je rot
quote:
quote:Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichten.
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2009 14:59:25 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2009 15:02:09 ]
quote:Dagcijfers # 191
De ander linkt naar een verwijderde post
.quote:als ik dat kon had ik dat al lang gedaan
quote:
[..]
als ik dat kon had ik dat al lang gedaan
quote:gevalletje SES ff proberen, in GC zijn we niet echt heel scheutig met dat soort topicsOp woensdag 4 november 2009 15:08 schreef motorbloempje het volgende:
ja, ja, zie vorige pagina! Maar dat hoeft niet gedelete te worden
quote:
[..]
als ik dat kon had ik dat al lang gedaan
quote:meh. ik doe zelf SES
[..]
gevalletje SES ff proberen, in GC zijn we niet echt heel scheutig met dat soort topics
maar omdat daar vooral scholieren en studenten lurken hoopte ik op een grotere kans in GC quote:ah, nee dan in dat gevalOp woensdag 4 november 2009 15:12 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
meh. ik doe zelf SES
en ik moet over 3 weken iemand hebben.. nog ideeen hoe ik dat ga klaren dan? :p
quote:vraag een vriend gewoon ofzo, hoe moeilijk is dat nou. Hoe denk je dat andere studenten het doen? Een advertentie in de telegraaf? Verzin wat.
en ik moet over 3 weken iemand hebben.. nog ideeen hoe ik dat ga klaren dan? :p
quote:ik heb geen vrienden uit een engelssprekend land vandaan en de docenten doe ik pas als ik verder helemaal niets meer weet. Zie topic, waar je ook gereageerd had, loeder.
[..]
vraag een vriend gewoon ofzo, hoe moeilijk is dat nou. Hoe denk je dat andere studenten het doen? Een advertentie in de telegraaf? Verzin wat.
Wat is het verschil tussen advertentie in de telegraaf (
) of op Fok!? quote:Nee dat bedoel ik; denk je dat andere studenten een advertentie plaatsen in de telegraaf? /sarcasme. En hoe moeten je docenten nou ruiken of iemand echt uit Engeland komt. Met wat research fake je t.
[..]
ik heb geen vrienden uit een engelssprekend land vandaan en de docenten doe ik pas als ik verder helemaal niets meer weet.
Wat is het verschil tussen advertentie in de telegraaf (
.quote:Die is Duits
quote:waarom zou ik het willen faken?
[..]
Nee dat bedoel ik; denk je dat andere studenten een advertentie plaatsen in de telegraaf? /sarcasme. En hoe moeten je docenten nou ruiken of iemand echt uit Engeland komt. Met wat research fake je t.
quote:
quote:
quote:geen flauw idee, wat ik wel weet is dat meer reacties of views niet een reden is om in GC een topic te openen, als we dit soort dingen tegenkomen in GC verwijzen we ze meestal naar SESOp woensdag 4 november 2009 15:13 schreef motorbloempje het volgende:
en ik moet over 3 weken iemand hebben.. nog ideeen hoe ik dat ga klaren dan? :p
sorry
ik denk, ik vraag het even voor ik hem hier neerplemp, scheelt weer slotjes zetten
quote:Maar woont in NY
.quote:en is dus geen native speaker
quote:ach, je had hem vanzelf in je eigen subforum aangetroffenOp woensdag 4 november 2009 15:28 schreef motorbloempje het volgende:
ja hoor
ik denk, ik vraag het even voor ik hem hier neerplemp, scheelt weer slotjes zetten
Mag wel dicht lijkt me.
van dezelfde TS, lijkt me een kloon gezien zijn PH.
Rinus.
Eindelijk weer eens een fenomeen waarmee Fok! de landelijke media haalt.
Immers, Fok heeft Rinus groot gemaakt.
Maar als ik dan eens een échte handteking gerelgeld heb, dan komt het opeens te dichtbij?
Wat is dat nou!
Waarom een slotje?
quote:OMdat je OP te leeg was, je moest de pic nog maken (had die dan al klaar gehad, had gescheeld) en een uitleg in de OP had ook handig geweest. Ik heb/had geen flauwe notie wie Rinus is of was, evenals veel reagerende users, en ook bijv. een remlof niet.
Ik heb een handtekening van Rinus
Rinus.
Eindelijk weer eens een fenomeen waarmee Fok! de landelijke media haalt.
Immers, Fok heeft Rinus groot gemaakt.
Maar als ik dan eens een échte handteking gerelgeld heb, dan komt het opeens te dichtbij?
Wat is dat nou!
Waarom een slotje?
Dus helaas kan ik dan niets anders zien dan dat er gebaggerd wordt bij een OP die totaal geen inhoud heeft. Dus is het een slotje.
Inmiddels zie ik dat je het in ONZ heb geopend, met foto in de OP, en ook toen moest je nog uitleg geven, maar de foto en het gegeven dat het ONZ is, redde je. Volgende keer even beter voorbereiden en je bent een heel eind
[ Bericht 45% gewijzigd door Ladylike op 10-11-2009 14:39:56 ]
Kan iemand de baggerposts weghalen?
quote:
Welke anekdotes hebben jullie zoal?
Kan iemand de baggerposts weghalen?
I smell spam
zouden jullie dat kunnen veranderen
quote:Yups.
Is er nog ergens een topic waar je een ava kan laten maken?
Het centrale gewone icontopic: Icons, smiles en headers klaar terwijl u wacht, #74!
het sint en kerst-icontopic: Show hier je FEEst avatar of vraag er eentje aan! #10
.quote:Danku
[..]
Yups.
Het centrale gewone icontopic: Icons, smiles en headers klaar terwijl u wacht, #74!
het sint en kerst-icontopic: Show hier je FEEst avatar of vraag er eentje aan! #10
Ik zit nu op google streetvieuw
Indrukwekkende foto's eerwraak (Let op! Schokkend!)
Alvast bedankt.
.quote:Verkeerde forum? Moet het in FB, in plaats van in GC-FB?
quote:doodwensing van een moderator !!Op donderdag 26 november 2009 12:39 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Verkeerde forum? Moet het in FB, in plaats van in GC-FB?
Laat deze heropenen!
Is ongeveer van dezelfde sneuigheid deze klacht
quote:Zijn ook dezelfde types
[..]
doodwensing van een moderator !!
Laat deze heropenen!
Is ongeveer van dezelfde sneuigheid deze klacht
.