GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
gewoon het aantal mensen wat op wilders stemt tochquote:
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Jij bent hetero single?quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:24 schreef D. het volgende:
[..]
sure
En hetero singles hebben ook een afwijking?
Resistance is futile.
Het is naar mijn idee geen afwijking. Het is een normaal iets wat altijd al heeft voorgekomen in onze natuur. Dat wij het vreemd vinden heeft te maken met onze cultuur. In bijvoorbeeld de griekse cultuur die wij voorgeschoteld kregen bij de film 300, was het normaal dat er eerst een periode was van homosexueel contact en dat als je oud genoeg was pas overstapte op een vrouw.
Het is namelijk zo dat enkele studies hebben aangewezen dat in families waar vrouwen 'die door de gemiddelde mens als vrouwelijk bestempeld werden' meer homofiele mannen voorkomen. Het is dus een biologisch bepaalt iets. We kunnen alleen niet aanwijzen waar het zit, maar vergeet niet dat dit met dingen zoals Asperger syndroom ook zo is. Er is dus geen gen wat het bewijst.
Dat de minderheid in onze samenleving als vreemd wordt bestempeld heeft te maken met ons kudde dieren gewoonte, die wij allemaal bezitten.
Het is namelijk zo dat enkele studies hebben aangewezen dat in families waar vrouwen 'die door de gemiddelde mens als vrouwelijk bestempeld werden' meer homofiele mannen voorkomen. Het is dus een biologisch bepaalt iets. We kunnen alleen niet aanwijzen waar het zit, maar vergeet niet dat dit met dingen zoals Asperger syndroom ook zo is. Er is dus geen gen wat het bewijst.
Dat de minderheid in onze samenleving als vreemd wordt bestempeld heeft te maken met ons kudde dieren gewoonte, die wij allemaal bezitten.
Tsja, als je uitgaat van een perfect menselijk wezen als standaard, dan is homoseksualiteit net zoals kleine vingers, grote oren, x-benen, een hoge stem en het gebruik van het woord patat een afwijking.
Maar wat Emiel bedoelt, en een paar andere vreemde figuren, is dat het een soort ziekte is, wat te genezen valt.
En dat is het absoluut niet
Maar wat Emiel bedoelt, en een paar andere vreemde figuren, is dat het een soort ziekte is, wat te genezen valt.
En dat is het absoluut niet
Er wordt volgens mij toch gesuggereerd dat het om een biologische afwijking gaat, anders is de TT sowieso een domme vraag.quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:24 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Waarom? Afwijken is voorzover ik weet gewoon niet overeenkomen met de norm. De norm is wat mij betreft heterosexualiteit. Niks negatiefs aan.
of niet
Emileke verwijst anders wel naar genezing en ziekte. Maar volgens jouw definitie ben ik afwijkend. En dik tevreden daarmee.quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:24 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Waarom? Afwijken is voorzover ik weet gewoon niet overeenkomen met de norm. De norm is wat mij betreft heterosexualiteit. Niks negatiefs aan.
Resistance is futile.
quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:31 schreef Seven. het volgende:
volgens jouw definitie ben ik afwijkend. En dik
of niet
Eens een keer een homoseksueel contact maakt je geen homo. Je moet echt sterke voorkeuren in die richting hebben dan. En zo bezien worden mijn cijfers inderdaad door wiki bevestigd, ik zit zelfs nog aan de hoge kant.quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:26 schreef Seven. het volgende:
[..]
[..]
Dit zegt Wiki erover.
Maar OK, da's ook maar wiki. Toch denk ik dat het wel aardig klopt, geen zin om wetenschappelijke bronnen aan te moeten voeren enzo. Je denkt er zelf maar over zoals je wil. Zolang je niet in het wereldje zit, kun je het eigenlijk ook niet weten. Er ging een wereld voor me open toen ik uit de kast kwam.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
OK. Ik kan me niet voorstellen dat ik ooit in een relatie met een man gelukkig zou kunnen zijn. Waarom zou je dat mensen opdringen?quote:
[..]
mij persoonlijk zal het aan me reet oxideren of iemand homo is ,maar ik ben toch van mening dat homosexualiteit te genezen is door medicijnen of electroschoks. Of hier iemand gelukkig van wordt laat ik in het midden
Resistance is futile.
Ok, andere insteek: we zijn als soort al zo succesvol dat overbevolking van onze planeet dreigt. Dus het is meer dan welkom dat niet iedereen zich voortplantquote:
[..]
Maar die kennis moet toch worden doorgegeven aan toekomstige generaties. Het hele (onbewuste) doel van alle leven is zelfbehoud door voortplanting. Homoseksualiteit (zaken als draagmoederschap en spermadonoren uitgezonderd) draagt daar natuurlijk niet aan bij. In die zin vind ik homoseksualiteit absoluut een afwijking. Maar dat is dan dus puur op biologisch vlak. In de sociale zin is het natuurlijk niet gepast om het als afwijking te bestempelen. Homoseksuelen zijn ook gewoon mensen die een gelukkige relatie verdienen.
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Ik kan me nog een artikel herinneren waaruit gebleken is dat de hypothalamus bij homofiele mannen even groot is als die van een vrouw; zijnde 4 maal kleiner dan bij heteroseksuele mannen. Zal vast wel wat over te vinden zijn.
Mrrrr.
Zie fobo.quote:
Dan was je op dat moment ook afwijkend misschien? Er moet wel iets mis zijn met je als je single bent. Laat staan single homo's!quote:
Resistance is futile.
Dat is toch dat hersengebiedje waarmee je inparkeert?quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:35 schreef HetUltiemeKonijntjuh het volgende:
Ik kan me nog een artikel herinneren waaruit gebleken is dat de hypothalamus bij homofiele mannen even groot is als die van een vrouw; zijnde 4 maal kleiner dan bij heteroseksuele mannen. Zal vast wel wat over te vinden zijn.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Goed punt, maar homo's en lesbo's zullen niet degene zijn die dat probleem indammen, aangezien het voor hen ook steeds normaler wordt om zich voort te planten.quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, andere insteek: we zijn als soort al zo succesvol dat overbevolking van onze planeet dreigt. Dus het is meer dan welkom dat niet iedereen zich voortplant
Resistance is futile.
PROESTquote:Op dinsdag 3 november 2009 19:36 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat is toch dat hersengebiedje waarmee je inparkeert?
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
quote:
[..]
Dat is toch dat hersengebiedje waarmee je inparkeert?
Resistance is futile.
Afwijking = wijkt af van de norm; gaat in een andere richting dan normaal
Zoiets zou wel in een woordenboek staan.
Zoiets zou wel in een woordenboek staan.
When all else fails, you always have delusion.
Ik pretendeer natuurlijk niet dat ik nu wel normaal ben hequote:Op dinsdag 3 november 2009 19:36 schreef Seven. het volgende:
[..]
Zie fobo.
[..]
Dan was je op dat moment ook afwijkend misschien? Er moet wel iets mis zijn met je als je single bent. Laat staan single homo's!
Nog 1 keer. Emile Ratelband heeft in verschillende interviews aangegeven dat het om een ziekte zou gaan. Daarover gaat de discussie hier.quote:
Afwijking = wijkt af van de norm; gaat in een andere richting dan normaal
Zoiets zou wel in een woordenboek staan.
Resistance is futile.
maar even een zijspoortje dan pedofilie is een ziekte en een afwijking dus waarom homofilie niet?
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Pedofilie is op zich geen ziekte, wanneer het wordt uitgevoerd wel. Seks met kinderen is namelijk verboden bij de wet. Homoseksualiteit is dus geen ziekte.
Ik vind pedofilie geen ziekte. De meeste pedo's vallen als ze 12 zijn op bijv. 8-jarigen en op hun 38ste nog. De meeste pedo's doen overigens nooit iets met hun gevoelens. Die enkele delinquent die in het nieuws komt, zorgt voor het grote taboe. Pedofiel zijn moet kunnen zolang je je poten maar thuis houdt.quote:
maar even een zijspoortje dan pedofilie is een ziekte en een afwijking dus waarom homofilie niet?
Resistance is futile.
maar in andere landen is homoseksualiteit wel verboden is het dan daar wel een ziekte?quote:
Pedofilie is op zich geen ziekte, wanneer het wordt uitgevoerd wel. Seks met kinderen is namelijk verboden bij de wet. Homoseksualiteit is dus geen ziekte.
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Eigenlijk kun je "ziekte" hetzelfde opvatten als "afwijking", iemand die bijvoorbeeld schizofrenie heeft maar er niet onder lijdt wordt tenslotte ook als ziek beschouwd.
of niet
Puhlease kan de pedofiliediscussie achterwege blijven? Of in een apart topic?quote:
maar even een zijspoortje dan pedofilie is een ziekte en een afwijking dus waarom homofilie niet?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
"Natuurlijk" is het wel. Onder dieren komt het namelijk ook voor. Dat lijkt me geen door mensen aangeleerde gewoonte.
http://nieuws-uitgelicht.(...)teit-bij-dieren.html
Maar of het dan een natuurlijke afwijking is? Overigens vind ik de uitspraak "het draait om voortplanten" niet geheel waar. Die pandaberen die niet willen voortplanten bijvoorbeeld. Maar die sterven uit, dus daar hoor je nooit meer wat van. (en dit even verder trekken)
Daarmee bedoelende dat leven wellicht meer om seks draait dan voortplanting alleen. En of daarin ruimte is voor homoseksualiteit is, is cultureel bepaald. Voor gladiatoren was het bijvoorbeeld ook geaccepteerd dat zij jonge jongetjes sodomiseerden.
http://nieuws-uitgelicht.(...)teit-bij-dieren.html
Maar of het dan een natuurlijke afwijking is? Overigens vind ik de uitspraak "het draait om voortplanten" niet geheel waar. Die pandaberen die niet willen voortplanten bijvoorbeeld. Maar die sterven uit, dus daar hoor je nooit meer wat van. (en dit even verder trekken)
Daarmee bedoelende dat leven wellicht meer om seks draait dan voortplanting alleen. En of daarin ruimte is voor homoseksualiteit is, is cultureel bepaald. Voor gladiatoren was het bijvoorbeeld ook geaccepteerd dat zij jonge jongetjes sodomiseerden.
hula
Nou, die makkelijk: hoowmoows doen het niet met door de wet beschermde minderjarigenquote:Op dinsdag 3 november 2009 19:41 schreef gers het volgende:
maar even een zijspoortje dan pedofilie is een ziekte en een afwijking dus waarom homofilie niet?
Hoewel.... daarmee is een pedo nog niet ziek
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
De mens is een sociaal wezen en voortplanting stopt niet bij de conceptie.quote:
[..]
Maar die kennis moet toch worden doorgegeven aan toekomstige generaties. Het hele (onbewuste) doel van alle leven is zelfbehoud door voortplanting. Homoseksualiteit (zaken als draagmoederschap en spermadonoren uitgezonderd) draagt daar natuurlijk niet aan bij. In die zin vind ik homoseksualiteit absoluut een afwijking. Maar dat is dan dus puur op biologisch vlak. In de sociale zin is het natuurlijk niet gepast om het als afwijking te bestempelen. Homoseksuelen zijn ook gewoon mensen die een gelukkige relatie verdienen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
-weg, er zijn grenzen natuurlijk, hou het wel een beetje normaal. Thanks-
[ Bericht 86% gewijzigd door BrandX op 03-11-2009 20:10:30 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door BrandX op 03-11-2009 20:10:30 ]
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Beide afwijkingenquote:Op dinsdag 3 november 2009 19:41 schreef gers het volgende:
maar even een zijspoortje dan pedofilie is een ziekte en een afwijking dus waarom homofilie niet?
Dat mag je vinden. Ik wil er 4quote:
. En het leuke aan lesbo's, we kunnen allebei werpen.[ Bericht 10% gewijzigd door BrandX op 03-11-2009 20:12:27 ]
Resistance is futile.
LOL dit slaat echt nergens opquote:Op dinsdag 3 november 2009 19:43 schreef Smaharba het volgende:
Pedofilie is op zich geen ziekte, wanneer het wordt uitgevoerd wel. Seks met kinderen is namelijk verboden bij de wet. Homoseksualiteit is dus geen ziekte.
Als iets verboden is bij wet dan is het een ziekte?
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Homoseksualiteit is stom!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Na de revolutie niet meer.quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat mag je vinden. Ik wil er 4
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Je hebt ook homoseksuele dieren.
Misschien is het wel een manier van de natuur om overpopulatie te voorkomen, ooit aan gedacht?
Nee, homoseksualiteit is geen afwijking.
Misschien is het wel een manier van de natuur om overpopulatie te voorkomen, ooit aan gedacht?
Nee, homoseksualiteit is geen afwijking.
Voices tell me I'm the shit.
Ik vind het ook altijd zo knap dat men blijkbaar precies doorheeft wat het ultieme doel van evolutie is, en wat het masterplan van de wereld is 
.
Of heb ik ergens een bron gemist, want dat kan natuurlijk ook nog
. Of heb ik ergens een bron gemist, want dat kan natuurlijk ook nog
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
-weg, hou het een beetje normaal svp.-quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:58 schreef henkway het volgende:
[..]
Dat niet alleen , het schijnt ook enorm besmettelijk te zijn, en er zijn geen spuiten voor,
Wat zeg ik nu??
[ Bericht 8% gewijzigd door BrandX op 03-11-2009 20:12:47 ]
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Wie zegt dat dieren geen afwijkingen kunnen hebben? Het lijkt me overigens een zeer onwaarschijnlijke manier van de natuur om van overpopulatie af te komen, tevens mis ik hier je argument wat bewijst dat homoseksualiteit geen afwijking is.quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:58 schreef melanie_the_miss het volgende:
Je hebt ook homoseksuele dieren.
Misschien is het wel een manier van de natuur om overpopulatie te voorkomen, ooit aan gedacht?
Nee, homoseksualiteit is geen afwijking.
Het is alleen altijd een bastaard. Het is nooit een kind van beide partners, altijd maar van één van beiden.quote:
[..]
Dat mag je vinden. Ik wil er 4
Kan jouw het schelen joh, je leeft maar een keer, en dat moet je wel goed doen he
Eeen collega van me kwam zes maanden geleden uit de kast en zei het tegen me, ik zeg tjs.
Mijn keus is het niet, maar doe wat je niet laten kan
Eeen collega van me kwam zes maanden geleden uit de kast en zei het tegen me, ik zeg tjs.
Mijn keus is het niet, maar doe wat je niet laten kan
Dus? En? We leven niet meer in de middeleeuwen.quote:
[..]
Het is alleen altijd een bastaard. Het is nooit een kind van beide partners, altijd maar van één van beiden.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ken je de definitie van bastaard welquote:Op dinsdag 3 november 2009 20:00 schreef swollywood het volgende:
Het is alleen altijd een bastaard. Het is nooit een kind van beide partners, altijd maar van één van beiden.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
-weg, doe normaal-quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:02 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Dus? En? We leven niet meer in de middeleeuwen.
[ Bericht 13% gewijzigd door BrandX op 03-11-2009 20:14:19 ]
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
bastaard is als men niet wettelijk getrouwd is en op het stadhuis en op de kerk.quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:03 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ken je de definitie van bastaard wel
Dus iedereen is een bastaard
i
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |