abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_74359215
Vanmorgen las ik in de krant dat er nogal wat ophef is ontstaan over een uitspraak van Emile Ratelband. Deze man heeft naar verluid gezegd dat homoseksualiteit een afwijking is, en daar was men niet bepaald over te spreken.
Nu ging ik eens nadenken, en ik bedacht me dat als je er op een biologische/wetenschappelijke manier naar kijkt, die uitspreek best eens zou kunnen kloppen. Immers, we (mensen en dieren) zijn hier toch biologisch gezien met z'n allen op deze aarde om ons voort te planten. Homoseksuelen kunnen dit niet, hoe je het ook wendt of keert. In dat opzicht kan ik me best voorstellen dat homoseksualiteit als afwijking wordt gezien.
Ik heb sinds de derde klas op de middelbare school geen biologie meer gekregen dus mijn kennis op dit gebied stelt héél erg weinig voor, maar misschien is hier iemand die uitsluitsel kan geven.
Is homoseksualiteit een afwijking?

Overigens wil ik nog wel even benadrukken dat ik dit op geen enkele manier neerbuigen/respectloos/denigrerend over homo's bedoel.
-
pi_74359282
Ja op zich wel een interessante kwestie, aangezien je je in principe aangetrokken hoort te voelen tot de andere sekse om je voort te planten. En aangezien voortplanting het belangrijkste doel van de natuur is zou je homoseksualiteit best kunnen zien als een afwijking ja..
pi_74359304
Die uitspreek
Mensen die denken dat homoseksualiteit af te leren is
Zeik niet. Als ik op FOK! zit ben ik tenminste van de straat.
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:10:55 #4
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74359313
Nee, dat is het niet. Lesbo's zijn geil . En aangezien ik geloof in emancipatie, zijn homo's dan ook geil.

Slotje.
Resistance is futile.
pi_74359325
Homoseksualiteit komt ook veelvuldig onder dieren voor dus wat is een afwijking, misschien is heteroseksualiteit wel een afwijking, afhankelijk van je perspectief.
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:11:22 #6
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_74359330
Natuurlijk is het een afwijking, wat een domme vraag.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_74359338
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:10 schreef Breathtaking het volgende:
Ja op zich wel een interessante kwestie, aangezien je je in principe aangetrokken hoort te voelen tot de andere sekse om je voort te planten. En aangezien voortplanting het belangrijkste doel van de natuur is zou je homoseksualiteit best kunnen zien als een afwijking ja..
Dat bedoelde ik dus ook. Ik vraag me af hoe hier tegen aan wordt gekeken door mensen die er wel verstand van hebben
-
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:11:43 #8
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74359345
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:10 schreef Triggershot het volgende:
Jup, onnatuurlijk, je kunt het zelfs een ziekte noemen, het kan wel genezen worden.
You wish.

We're here to stay. Jullie komen nooit meer van ons af.
Resistance is futile.
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:12:37 #9
64108 EgoTrippin
what I mean, not what I say
pi_74359387
Homo's zijn hetero's evolutionair gezien een stap vooruit, want als we ons zo blijven voortplanten als we de afgelopen tijd hebben gedaan, zijn we in niet al te lange tijd allemaal dood.
of niet
pi_74359396
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:11 schreef Seven. het volgende:

[..]

You wish.

We're here to stay. Jullie komen nooit meer van ons af.
Vrouwelijk homoseksualiteit is geen afwijking, maar een verrijking.
  Donald Duck held dinsdag 3 november 2009 @ 19:13:20 #11
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_74359411
Natuurlijk is dat een afwijking. Het leven is gericht op voortplanting.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_74359423
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:11 schreef Triggershot het volgende:
Homoseksualiteit komt ook veelvuldig onder dieren voor dus wat is een afwijking, misschien is heteroseksualiteit wel een afwijking, afhankelijk van je perspectief.
Niet als je uit gaat van de importantie ( ..) van voortplanting.
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:14:17 #13
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74359452
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vrouwelijk homoseksualiteit is geen afwijking, maar een verrijking.
Emancipatie ook
Resistance is futile.
pi_74359458
Biologisch is het geen afwijking, want we hebben geen idee waarom ze op de wereld zijn (en of er wel een rede is). Dus dat we op de wereld zijn om voort te planten is compeelt uit de lucht gegrepen. Het is echter wel een afwijking, het is namelijk anders dan het meest voorkomende, en dus een afwijking. Het is echter niet negatief. Niet iedere afwijking is negatief.
pi_74359462
tuurlijk kan je homo's genezen of ze daar gelukkig van worden is een tweede
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
pi_74359470
Als er alleen homo's bestonden , bestonden wij niet. Of eigenlijk bestond niemand ofzo

Een wereld vol hetero's is een betere wereld dan een wereld vol homo's


En het leven is inderdaad gebaseerd op voortplanting en we hebben dus eigenlijk helemaal niets aan homo's.
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:14:50 #17
160521 Lakitu
De allervieste.
pi_74359475
Ik vraag me meer af waarom homo's niet kunnen omgaan met het feit dat het een afwijking zou zijn.
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
pi_74359478
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:13 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Niet als je uit gaat van de importantie ( ..) van voortplanting.
Relatief ervaren, met name importantie, de 'homoseksuele' dieren planten zich namelijk nog steeds voor.
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:15:24 #19
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_74359490
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:10 schreef Triggershot het volgende:
Jup, onnatuurlijk, je kunt het zelfs een ziekte noemen, het kan wel genezen worden.
jij bent pas ziek

en wat ratelband bedoelde klopt op zich wel... ze wijken af van de "norm" dus is het abnormaal

dat is een veel normalere uitspraak dan zeggen dat t een ziekte is en dat t valt te genezen...

dan spoor je echt niet
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:15:27 #20
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74359494
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:12 schreef EgoTrippin het volgende:
Homo's zijn hetero's evolutionair gezien een stap vooruit, want als we ons zo blijven voortplanten als we de afgelopen tijd hebben gedaan, zijn we in niet al te lange tijd allemaal dood.
Prima invalshoek. Maar evengoed zal ik me ooit nog wel eens voortplanten. Bovendien kunnen mijn gaymaatjes een hoop adoptieproblematiek opvangen.
Resistance is futile.
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:16:36 #21
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74359544
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:14 schreef Lakitu het volgende:
Ik vraag me meer af waarom homo's niet kunnen omgaan met het feit dat het een afwijking zou zijn.
OMDAT HET DAT NIET IS VERDOMME!!!!!
Resistance is futile.
pi_74359569
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:14 schreef Confetti het volgende:
Als er alleen homo's bestonden , bestonden wij niet. Of eigenlijk bestond niemand ofzo

Een wereld vol hetero's is een betere wereld dan een wereld vol homo's


En het leven is inderdaad gebaseerd op voortplanting en we hebben dus eigenlijk helemaal niets aan homo's.
Dankzij homo's zijn winkels leuker ingericht!
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:17:30 #23
104871 remlof
Europees federalist
pi_74359576
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:13 schreef __Saviour__ het volgende:
Natuurlijk is dat een afwijking. Het leven is gericht op voortplanting.
Alleen voor de lagere soorten die bedreigd worden in hun bestaan. Dat is voor ons geen issue meer, voor de mens gaat het er om dat we onze kennis zoveel mogelijk vergroten en om je daar helemaal aan te kunnen wijden is voortplanting alleen maar een obstakel.
pi_74359600
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:17 schreef Smaharba het volgende:

[..]

Dankzij homo's zijn winkels leuker ingericht!
Er gaat niets boven Groningen
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:18:21 #25
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_74359605
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:16 schreef Seven. het volgende:

[..]

OMDAT HET DAT NIET IS VERDOMME!!!!!
tuurlijk wel als 90% van de wereldbevolking hetero is

en 10 % homo.. dan wijk je toch af??
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
pi_74359614
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:15 schreef mrSPLIFFY het volgende:

[..]

jij bent pas ziek


Omdat mijn constatering je niet aanstaat, ben jij ziek wanneer jouw constatering mij niet aanstaat, wat een zwaktebod.
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:18:39 #27
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74359619
10% van de Nederlanders is homo. 1,6 miljoen of zo. Spreek je dan over een afwijking? Bedoel, er zijn ook ongeveer zoveel hetero singles.
Resistance is futile.
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:18:57 #28
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_74359626
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:08 schreef Otis2.0 het volgende:
Nu ging ik eens nadenken, en ik bedacht me dat als je er op een biologische/wetenschappelijke manier naar kijkt, die uitspreek best eens zou kunnen kloppen. Immers, we (mensen en dieren) zijn hier toch biologisch gezien met z'n allen op deze aarde om ons voort te planten. Homoseksuelen kunnen dit niet, hoe je het ook wendt of keert.
Homo's zijn niet onvruchtbaar he. Ze kunnen zich prima voortplanten, alleen niet met elkaar.

Verder is het een afwijking van de hetero-norm.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
pi_74359644
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:18 schreef Seven. het volgende:
10% van de Nederlanders is homo. 1,6 miljoen of zo. Spreek je dan over een afwijking? Bedoel, er zijn ook ongeveer zoveel hetero singles.

Wtf? bron?
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:19:45 #30
160521 Lakitu
De allervieste.
pi_74359656
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:16 schreef Seven. het volgende:

[..]

OMDAT HET DAT NIET IS VERDOMME!!!!!
Dat was het punt niet. Stel nou dat op een of andere bewezen is dat het een afwijking is, waarom kunnen jullie er dan niet mee omgaan?
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:20:00 #31
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74359665
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:18 schreef mrSPLIFFY het volgende:

[..]

tuurlijk wel als 90% van de wereldbevolking hetero is

en 10 % homo.. dan wijk je toch af??
Boehoe. Dan wijk ik maar af, out and proud enzo. Het woord afwijking heeft evengoed een negatieve connotatie die niet past bij homoseksualiteit.
Resistance is futile.
pi_74359687
Dit is alleen maar een ruzie om een definitie.
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:21:02 #33
64108 EgoTrippin
what I mean, not what I say
pi_74359697
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:19 schreef Lakitu het volgende:

[..]

Dat was het punt niet. Stel nou dat op een of andere bewezen is dat het een afwijking is, waarom kunnen jullie er dan niet mee omgaan?
Omdat "afwijking" (voor die mensen) negatief klinkt.
of niet
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:21:07 #34
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_74359701
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vrouwelijk homoseksualiteit is geen afwijking, maar een verrijking.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:21:30 #35
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_74359714
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:20 schreef Seven. het volgende:

[..]

Boehoe. Dan wijk ik maar af, out and proud enzo. Het woord afwijking heeft evengoed een negatieve connotatie die niet past bij homoseksualiteit.
en ik bedoel t echt niet negatief

maar die opmerking die triggershot maakt hoor ik je niet over terwijl die gast compleet niet goed bij zn hoofd is
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:22:01 #36
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74359726
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:19 schreef Lakitu het volgende:

[..]

Dat was het punt niet. Stel nou dat op een of andere bewezen is dat het een afwijking is, waarom kunnen jullie er dan niet mee omgaan?
Je bedoelt als in 'er scheelt iets in de hersenen?'. Ik zou er wel mee om kunnen gaan alleen het feit dat het dan ook te genezen is terwijl ik dat helemaal niet wenselijk acht, zou me wel irriteren denk ik.

Er zijn wel meer dingen mis met mijn hersenen maar daar kan ik prima mee omgaan. Alleen mensen moeten niet lopen zeuren over genezen/veranderen enzo. Als zij niet met mijn afwijking om kunnen gaan, dan rotten ze maar op.
Resistance is futile.
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:22:06 #37
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_74359729
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:19 schreef Confetti het volgende:

[..]

Wtf? bron?
Het is dan ook niet waar. Het is hoogstens 5% onder de mannelijke populatie, onder vrouwen nog fors minder.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:22:19 #38
64108 EgoTrippin
what I mean, not what I say
pi_74359738
Zelf vind ik "afwijking" helemaal niet negatief klinken, zolang de meeste mensen droeloes zijn.
of niet
pi_74359756
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:18 schreef Seven. het volgende:
10% van de Nederlanders is homo. 1,6 miljoen of zo. Spreek je dan over een afwijking? Bedoel, er zijn ook ongeveer zoveel hetero singles.
Hoeveel % van de Nederlandse bevolking heeft een 'afwijking' in Vandale termen denk je?
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:23:09 #40
64108 EgoTrippin
what I mean, not what I say
pi_74359773
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:22 schreef Seven. het volgende:

[..]

Je bedoelt als in 'er scheelt iets in de hersenen?'.
Dat is niet gezegd, het wijkt gewoon af van wat "normaal" is.

edit: bij nader inzien wordt er toch gesuggereerd dat het om een biologische afwijking gaat, anders is de TT sowieso een domme vraag.

[ Bericht 15% gewijzigd door EgoTrippin op 03-11-2009 19:29:35 ]
of niet
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:23:38 #41
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_74359802
eeh de procenten die ik stelde waren fictief he
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
  Moderator dinsdag 3 november 2009 @ 19:24:21 #42
18653 crew  D.
pi_74359830
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:18 schreef Seven. het volgende:
10% van de Nederlanders is homo. 1,6 miljoen of zo. Spreek je dan over een afwijking? Bedoel, er zijn ook ongeveer zoveel hetero singles.
sure


En hetero singles hebben ook een afwijking?
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:24:38 #43
160521 Lakitu
De allervieste.
pi_74359842
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:21 schreef EgoTrippin het volgende:

[..]

Omdat "afwijking" (voor die mensen) negatief klinkt.
Waarom? Afwijken is voorzover ik weet gewoon niet overeenkomen met de norm. De norm is wat mij betreft heterosexualiteit. Niks negatiefs aan.
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
pi_74359867
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:22 schreef Seven. het volgende:

[..]

Je bedoelt als in 'er scheelt iets in de hersenen?'. Ik zou er wel mee om kunnen gaan alleen het feit dat het dan ook te genezen is terwijl ik dat helemaal niet wenselijk acht, zou me wel irriteren denk ik.

Er zijn wel meer dingen mis met mijn hersenen maar daar kan ik prima mee omgaan. Alleen mensen moeten niet lopen zeuren over genezen/veranderen enzo. Als zij niet met mijn afwijking om kunnen gaan, dan rotten ze maar op.
mij persoonlijk zal het aan me reet oxideren of iemand homo is ,maar ik ben toch van mening dat homosexualiteit te genezen is door medicijnen of electroschoks. Of hier iemand gelukkig van wordt laat ik in het midden
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:25:56 #45
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_74359891
ik heb nog een discussie puntje;

Is dit een normale MOD opmerking?
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
  Moderator dinsdag 3 november 2009 @ 19:25:59 #46
18653 crew  D.
pi_74359893
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:21 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Das geen geestelijke maar een lichamelijke afwijking
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:26:10 #47
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74359899
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:22 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Het is dan ook niet waar. Het is hoogstens 5% onder de mannelijke populatie, onder vrouwen nog fors minder.
quote:
Mensen met een min of meer sterke homoseksuele voorkeur en activiteiten vormen een minderheid van de totale populatie. In de afgelopen eeuw is de grootte van deze minderheid geschat op waarden uiteenlopend van 1% en 37% van de bevolking, maar doordat het onderwerp nog steeds moeilijk ligt in de samenleving, is het vrijwel onmogelijk om onomstreden waarden te vinden. In doorsnee lijken de onderzoekingen in zowel de Verenigde Staten als Europa aan te geven dat 10 % of meer van de mensen ooit een homoseksueel contact heeft gehad, en dat 2-5 % van de mensen daar een sterke voorkeur voor heeft. Nederlands onderzoek in de jaren zestig gaf een resultaat van 5 % overwegend homoseksuele respondenten. In België en Nederland wordt gezegd dat één op tien inwoners in mindere of meerdere mate homoseksueel is.
Dit zegt Wiki erover.

Maar OK, da's ook maar wiki. Toch denk ik dat het wel aardig klopt, geen zin om wetenschappelijke bronnen aan te moeten voeren enzo. Je denkt er zelf maar over zoals je wil. Zolang je niet in het wereldje zit, kun je het eigenlijk ook niet weten. Er ging een wereld voor me open toen ik uit de kast kwam.
Resistance is futile.
  Donald Duck held dinsdag 3 november 2009 @ 19:27:22 #48
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_74359945
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:17 schreef remlof het volgende:
Alleen voor de lagere soorten die bedreigd worden in hun bestaan. Dat is voor ons geen issue meer, voor de mens gaat het er om dat we onze kennis zoveel mogelijk vergroten en om je daar helemaal aan te kunnen wijden is voortplanting alleen maar een obstakel.
Maar die kennis moet toch worden doorgegeven aan toekomstige generaties. Het hele (onbewuste) doel van alle leven is zelfbehoud door voortplanting. Homoseksualiteit (zaken als draagmoederschap en spermadonoren uitgezonderd) draagt daar natuurlijk niet aan bij. In die zin vind ik homoseksualiteit absoluut een afwijking. Maar dat is dan dus puur op biologisch vlak. In de sociale zin is het natuurlijk niet gepast om het als afwijking te bestempelen. Homoseksuelen zijn ook gewoon mensen die een gelukkige relatie verdienen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:27:34 #49
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_74359952
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:25 schreef gers het volgende:

[..]

mij persoonlijk zal het aan me reet oxideren of iemand homo is ,maar ik ben toch van mening dat homosexualiteit te genezen is door medicijnen of electroschoks. Of hier iemand gelukkig van wordt laat ik in het midden
Maar waarom zou je het "willen" genezen? Als het toch niet uitmaakt, als mensen die het zijn gewoon gelukkig kunnen zijn.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  dinsdag 3 november 2009 @ 19:28:04 #50
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74359971
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hoeveel % van de Nederlandse bevolking heeft een 'afwijking' in Vandale termen denk je?
Ik vermoed meer dan 50%. Geen bron
Resistance is futile.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')