Welcome to the clubquote:Op maandag 29 juni 2009 14:25 schreef SoldMayor het volgende:
Ik ben pas 17 dus heb het hoogtepunt in de jaren 80 van Michael Jackson helaas nooit meegemaakt. Toch luister ik nu al 6 jaar zijn muziek. Dat kwam toen ik voor het eerst GTA Vice City speelde toen ben ik naar Michael Jackson gaan luisteren. Altijd als je een ''new game'' aanmaakte dan was het eerste liedje dat je hoorde altijd Billie Jean. Daarna ben heb ik steeds muziek van hem ondekt en vond het echt fantasties. Ik hoopte ook echt dat er weer een nieuwe album zou uit komen. Vrijdag, de dag nadat hij was gestorven was ik echt een beetje down. En dat was voor het eerst dat een artiest emoties bij mij los maakte. Nu luister ik non stop nummers van the King Of Pop.
Michael Jackson
Ja weet je, ik heb er zo genoeg van, na al die jaren geroddel.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:26 schreef denthemen het volgende:
al die rare berichten weer over Michael
Ik vind het echt een hele mooie foto! Ik zocht al op m'n pc en op internet naar deze, maar kon 'm niet vinden! Laat 'm erinquote:Op maandag 29 juni 2009 14:32 schreef DrDentz het volgende:
Hoe vinden jullie de foto in de OP? Zo zal ik Michael Jackson herinneren. Een muzikaal genie ergens ver weggestopt in zijn eigen gecreëerde sprookjeswereld.
Erg mooie fotoquote:Op maandag 29 juni 2009 14:32 schreef DrDentz het volgende:
Hoe vinden jullie de foto in de OP? Zo zal ik Michael Jackson herinneren. Een muzikaal genie ergens ver weggestopt in zijn eigen gecreëerde sprookjeswereld.
Begin deze week wordt er meer bekend gemaaktquote:Op maandag 29 juni 2009 14:34 schreef Atreidez het volgende:
Jackson, RIP.
Is het al duidelijk of mensen met kaartjes hun geld terug gaan kunnen vorderen? Niet dat ik een kaartje heb, maar las ook al dat organisator niet verzekerd was dus dat ziet er niet rooskleurig uit
Me too. Hij heeft mooie kinderen. En ik hoop dat ze een normaal leven kunnen leiden.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:45 schreef 3keernix het volgende:
Ben benieuwd wat er met zijn kinderen gaat gebeuren. Die Debbie Rowe, Grootmoeder & Onbekende moeder
quote:Op maandag 29 juni 2009 14:57 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Enkele details over wat we zouden gaan zien tijdens de concerten:
Inside Michael Jackson's last show: The magic was back
Starten met WBSS en ook nog eens Dirty Diana
Het had zo mooi kunnen zijn
Hoe close was Mark Lester met de kinderen eigenlijk?quote:Op maandag 29 juni 2009 14:58 schreef Rnnz het volgende:
Misschien is het beter als de kinderen naar een goede vriend gaan van Michael. Zowel zijn ouders als Debbie Rowe zie ik niet als geschikt om ze op te voeden. Ze moeten weg van de hysterie en gewoon een zorgeloos leven gaan leiden. Als ze volwassen zijn kunnen ze zelf beslissen wat ze willen doen.
Aangezien hij de godfather is denk ik aardig close.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Hoe close was Mark Lester met de kinderen eigenlijk?
quote:Op maandag 29 juni 2009 15:05 schreef JX het volgende:
Erg leuke foto in de OP Ik ben vast niet de enige die de verschillend gekleurde sokken opmerkte
Haha...grappig.quote:
Wellicht dat hij de voogdij op zich wil nemen. Aan de andere kant, drie kinderen is een hoop inene. Ach ja, ik hoop gewoon dat de kinderen een goede plek krijgen om normaal op te groeien.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:08 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Aangezien hij de godfather is denk ik aardig close.
Mja, ze moeten sowieso bij elkaar blijven, want volgens mij valt 'Blanket' anders een beetje buiten de boot aangezien Mark Lester niet de godfather is van Blanket en de moeder onbekend is.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:10 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Wellicht dat hij de voogdij op zich wil nemen. Aan de andere kant, drie kinderen is een hoop inene. Ach ja, ik hoop gewoon dat de kinderen een goede plek krijgen om normaal op te groeien.
Daar zat ik ook al aan te denken..quote:Op maandag 29 juni 2009 15:13 schreef DrDentz het volgende:
Weet je wie de peetvader is van Prince? Macauley Culkin.
[ afbeelding ]
huh, dat is waar ook. Hoe zit dat nu weer in elkaar?quote:Op maandag 29 juni 2009 15:13 schreef DrDentz het volgende:
Weet je wie de peetvader is van Prince? Macauley Culkin.
[ afbeelding ]
Ben ik met je eens hoor dat het wel wat minder mag nu. Op een gegeven moment krijgt het een averechts effect wat dan ook weer niet de bedoeling is. Ach, over een paar weken hoor je er nog maar weinig over, zijn dood dan.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:26 schreef FP128 het volgende:
Ik wil niet echt vervelend zijn maar ben nu al een beetje Michael Jackson moe gezien de veelvuldige publiciteit op radio,tv en internet. Ik moet wel zeggen dat hij leuke muziek maakte en heb nu toevallig dat nummer op van "Heal the World".
Dat sowieso. Ik had het erger gevonden wanneer de media aan het einde van het acht uur journaal even kwam melden dat Michael was overleden . Goed, redelijk onrealistisch maar ik kan me zeker voorstellen dat men er een beetje moe van wordt, al die aandacht. Ik vind het niet zo heel erg, maar het zou wel gewoon wat minder kunnen op een gegeven moment.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:30 schreef Rnnz het volgende:
Ach, ik heb normaal ook een ontzettende hekel aan een overschot aan publiciteit, maar Michael Jackson verdient het naar mijn mening zeker. Beter dit dan het zoveelste Yolanthe / Jantje-verhaal.
Hij is pas drie dagen geleden overleden, waar hebben we het over. En bovendien...zijn begrafenis is nog niet eens geweest.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:33 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat sowieso. Ik had het erger gevonden wanneer de media aan het einde van het acht uur journaal even kwam melden dat Michael was overleden . Goed, redelijk onrealistisch maar ik kan me zeker voorstellen dat men er een beetje moe van wordt, al die aandacht. Ik vind het niet zo heel erg, maar het zou wel gewoon wat minder kunnen op een gegeven moment.
Jeez, vat jij nou alles persoonlijk op ofzo? Ik zeg louter dat ik het me kan voorstellen dat niet-fans het op een gegeven moment wel welletjes vinden gezien een averechts effect op de persoon Michael Jackson en zijn muziek. Niet zo heetgebakerd aubquote:Op maandag 29 juni 2009 15:36 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Hij is pas drie dagen geleden overleden, waar hebben we het over. En bovendien...zijn begrafenis is nog niet eens geweest.
Ik ben niet heetgebakerd. Ik vind drie dagen geleden alleen nog niet lang.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:38 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Jeez, vat jij nou alles persoonlijk op ofzo? Ik zeg louter dat ik het me kan voorstellen dan niet-fans het op een gegeven moment wel welletjes vinden gezien een averechts effect op de persoon Michael Jackson en zijn muziek. Niet zo heetgebakerd aub
damnit...quote:Op maandag 29 juni 2009 14:57 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Enkele details over wat we zouden gaan zien tijdens de concerten:
Inside Michael Jackson's last show: The magic was back
Starten met WBSS en ook nog eens Dirty Diana
Het had zo mooi kunnen zijn
Jan Smit (of welke andere BN'er of beroemdheid dan ook) komt te overlijden. Vier dagen lang continue Jan Smit op radio en tv wat betreft zijn muziek. Daarnaast komen nog docu's en weet ik veel wat. And on top of that, lees je op internet ook allerlei verhalen omtrent de persoon. Als niet-fan kan ik het me voorstellen dat je dan Jan Smit moe word (ik wel in ieder geval). Of ga je nu zeggen dat je dat helemaal niet zo vervelend vindt? (en niet zeggen, je kan Jan Smit niet met MJ vergelijken. Het gaat even om een hypothese)quote:Op maandag 29 juni 2009 15:39 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ik ben niet heetgebakerd. Ik vind drie dagen geleden alleen nog niet lang.
Ik wist niet dat we hier over een discussie over hadden: Tis al goed, Sideshowbobbie.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:45 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Jan Smit (of welke andere BN'er of beroemdheid dan ook) komt te overlijden. Vier dagen lang continue Jan Smit op radio en tv wat betreft zijn muziek. Daarnaast komen nog docu's en weet ik veel wat. And on top of that, lees je op internet ook allerlei verhalen omtrent de persoon. Als niet-fan kan ik het me voorstellen dat je dan Jan Smit moe word (ik wel in ieder geval). Of ga je nu zeggen dat je dat helemaal niet zo vervelend vindt? (en niet zeggen, je kan Jan Smit niet met MJ vergelijken. Het gaat even om een hypothese)
In mijn omgeving hoor ik continue hetzelfde. Ze vinden het jammer dat Michael dood is, maar de berichtgeving en aandacht mag langzamerhand wel wat minder worden. Dat jij iets niet erg vindt en iets niet vindt passen, betekent nog niet dat de rest, i.c. niet-fans, het niet erg vindt.
Ik stel voor dat we deze discussie staken.
Naja, ok, niet echt discussie, maar voordat het er één wordtquote:Op maandag 29 juni 2009 15:49 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat we hier over een discussie over hadden: Tis al goed, Sideshowbobbie.
Niets over Mark Lester... En ook niets over Prince IIquote:Godmother of his daughter Paris Jackson is Elizabeth Taylor.
Godmother of his son Prince Michael Jackson I is Elizabeth Taylor.
Besides being godfather to Michael's first child Prince Michael Jackson I, Macaulay Culkin is also godfather to Jackson's daughter Paris Jackson.
Hoe zou het geweest zijn als hij zijn comeback niet had aangekondigd? Dan zou het in Nederland denk ik veel minder groot nieuws zijn. Want voor die aankondiging was MJ eigenlijk buiten beeld.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:33 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat sowieso. Ik had het erger gevonden wanneer de media aan het einde van het acht uur journaal even kwam melden dat Michael was overleden . Goed, redelijk onrealistisch maar ik kan me zeker voorstellen dat men er een beetje moe van wordt, al die aandacht. Ik vind het niet zo heel erg, maar het zou wel gewoon wat minder kunnen op een gegeven moment.
Hoe oud is dat menneke nu?quote:Op maandag 29 juni 2009 15:13 schreef DrDentz het volgende:
Weet je wie de peetvader is van Prince? Macauley Culkin.
[ afbeelding ]
Zoek het even op in de imdb of op wikipedia.quote:Op maandag 29 juni 2009 16:17 schreef Phrits het volgende:
[..]
Hoe oud is dat menneke nu?
Ken hem nog uit die leuke films Home Alone 1 en 2, deel 3 was waardeloos.
Schattig menneke, alleen had gehoord dat hij ook veel problemen heeft (gehad), klopt dit?
Hele vette shirts!quote:Op maandag 29 juni 2009 16:21 schreef Rnnz het volgende:
[ afbeelding ]
Deze shirts komen donderdag uit. Nu nog even kijken hoe ik er eentje kan krijgen, want ze zijn behoorlijk exclusief zo te zien.
http://www.neffheadwear.com/blog/neff-michael-jackson-tribute-tee
Inderdaad, kijken of ik er 1 kan krijgen.. Maar anders zullen er nog wel van zulk soort shirts uitkomenquote:
WOW die donkerequote:Op maandag 29 juni 2009 16:21 schreef Rnnz het volgende:
[ afbeelding ]
Deze shirts komen donderdag uit. Nu nog even kijken hoe ik er eentje kan krijgen, want ze zijn behoorlijk exclusief zo te zien.
http://www.neffheadwear.com/blog/neff-michael-jackson-tribute-tee
Die 1e is echt vet (die tweede ook uiteraard )quote:Op maandag 29 juni 2009 17:21 schreef Rnnz het volgende:
Hopelijk komt er donderdag meer info over die shirts op de site van de Nederlandse dealer, maar ik ben bang dat het sowieso uit het buitenland moet komen.
[ afbeelding ]
http://www.ny-123.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=MichJack7B1&Store_Code=N
Dit shirt vind ik ook mooi. En deze staat ook nog op m'n verlanglijstje:
[ afbeelding ]
die trek ik toevallig een paar minuten geleden aanquote:Op maandag 29 juni 2009 17:21 schreef Rnnz het volgende:
Dit shirt vind ik ook mooi. En deze staat ook nog op m'n verlanglijstje:
[ afbeelding ]
Hoe is ie? Ik ga 'm toch maar wel kopen denk ik. Ik ga niet wachten op een andere kleurquote:Op maandag 29 juni 2009 17:32 schreef Cybart het volgende:
[..]
die trek ik toevallig een paar minuten geleden aan
hij's vrij dun qua stof (tegenover die ik al heb uit die serie, van the a-team)quote:Op maandag 29 juni 2009 17:34 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Hoe is ie? Ik ga 'm toch maar wel kopen denk ik. Ik ga niet wachten op een andere kleur
Eigenlijk The Ultimate Collection , maar die is vrij prijzig. Althans, toentertijd.quote:Op maandag 29 juni 2009 17:36 schreef versteegrob het volgende:
Wat is nou de meest complete CD van deze artiest? Ben opzoek naar een goede CD met veel nummers.
Ah ok, dan weet ik dat. Dat probleem heb ik ook nog wel eensquote:Op maandag 29 juni 2009 17:38 schreef Cybart het volgende:
[..]
hij's vrij dun qua stof (tegenover die ik al heb uit die serie, van the a-team)
verder een hint: koop een maat kleiner, normaal heb ik m of s,
deze is xs en valt nog een beetje ruim
maar hij's voornamelijk heel cool
Dit is giswerk...quote:Op maandag 29 juni 2009 18:11 schreef matthijst het volgende:
Dus, tijdlijn is nu:
11:30 - Michael krijgt volgens berichten Demerol toegediend
11:52 - Dr Murray vindt Michael en begint eenhandige CPR
12:22 - 911 call -> Carter legt Michael op de grond
14:26 - Michael wordt dood verklaard in het ziekenhuis
Eigenlijk zijn zijn Thriller, Bad en Dangerous albums al greatest hits op zichzelf.quote:Op maandag 29 juni 2009 17:36 schreef versteegrob het volgende:
Wat is nou de meest complete CD van deze artiest? Ben opzoek naar een goede CD met veel nummers.
en off the wall en historyquote:Op maandag 29 juni 2009 18:40 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn zijn Thriller, Bad en Dangerous albums al greatest hits op zichzelf.
Hoezo?quote:
Ik vond de bewerking van SWV destijds (1992) zo gaaf (SWV - Right Here), waar MJ ook in te horen isquote:
Ik respecteer je punt!quote:Op maandag 29 juni 2009 15:50 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Naja, ok, niet echt discussie, maar voordat het er één wordt
Maar goed, ik hoop dat je m'n punt enigszins begrijpt, zoals ik die van jou ook begrijp
Da's dan een domper op je vakantie pret.quote:Op maandag 29 juni 2009 19:27 schreef Hoogstaande het volgende:
Een groot groot verlies
Altijd mijn jeugdheld geweest, hoorde het nieuws op vakantie!!
Het was maar een weekendje, maar toch!quote:Op maandag 29 juni 2009 19:31 schreef Rebbedebje het volgende:
[..]
Da's dan een domper op je vakantie pret.
Ik ga over 3 weken en gelukkig niet nu, was niet zo'n leuke vakantie geweest.
Thanks!quote:Op maandag 29 juni 2009 20:27 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Joe Jackson zal zo met Al Sharpton een press conference houden. Te volgen via TMZ en CNN
http://www.tmz.com/2009/06/29/live-joe-jackson-press-conference/
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream1
quote:Taped Jackson's Last Night Alive Could Be CD, DVD
Michael Jackson’s last rehearsal at the Staples Center on Wednesday, the eve of his death, was recorded in multi-camera, high-definition video and multi-track audio, and could be released as the performer’s last album, according to several people close to the now-defunct concert tour.
The recordings were made as part of concert promotion company AEG Live’s deal with Jackson, which included a plan to produce both an album and DVD of what Jackson had billed his “final performance” tour, titled “This Is It.”
The entertainer died of heart failure on Thursday.
Randy Phillips, president and CEO of AEG Live, the nation's second largest concert promoter, emailed that he would not comment for the story.
The recordings also could be used to produce both a DVD or Blu-ray disc of the entertainer’s last performance -- the entertainer singing his greatest hits.
One AEG official boasted to a colleague this weekend, “We have a live album in the can.”
And what an album it would be. Amazon, record stores and retailers like Barnes and Noble sold of all Michael Jackson stock almost immediately -- and in a matter of minutes following the news of Jackson’s death, in the case of Amazon.
Press reports have said that AEG Live stands to lose tens of millions of dollars from the unexpected cancellation of Jackson’s 50-date London tour.
But any audio and video release of the final concert would undoubtedly sell millions -- if not tens of milllions -- of units worldwide and would be the music industry’s equivalent of a license to print money.
Jackson had failed to appear at many of the scheduled rehearsals in Los Angeles over the past two months. But he did show up at a full rehearsal at the Staples Center of his scheduled July 13 London concert on the night before his death.
The rehearsal, which went on for several hours, included dancers, musicians and aerial performers. Three people close to the production said it had been captured by multiple cameras, and the audio digitally recorded in a manner that could be used to produce a surround-sound DVD and audio products.
The show -- which was to kick off of a 50-concert series at London's 02 arena -- was planned as a spectacular performance. At one point, Jackson was suspended on a crane; at another, there was a 3D view of “Thriller”-style haunted mansion, that required the audience to put on special glasses.
Some of those there present at the rehearsal were concerned about the performer.
Patrick Woodroffe, lighting designer, watched the final rehearsal. He told the BBC4 that the singer seemed frail.
“We had rehearsed for the last couple weeks. We put together a complicated show, quite a spectacular show. Of course a huge part of it was him, and I would say for the last week he hadn’t really been with us.
Mag ik meekotsen?quote:
Die is nu gestopt bij mij. Kwam verder weinigquote:Op maandag 29 juni 2009 20:46 schreef Xaobotnik het volgende:
De CNN-stream gaat verder. TMZ was alleen gericht op het podium.
Ja, totaal geen nieuws.quote:Op maandag 29 juni 2009 20:46 schreef Xaobotnik het volgende:
De CNN-stream gaat verder. TMZ was alleen gericht op het podium.
Edit: En weg zijn ze. Wat hebben ze nu verteld?
"We zijn ergens mij bezig"
"Memorial weten we nog niet wat we gaan doen"
(reactie op dat MJ op Neverland begraven wilde worden:) "Dat is niet waar"
Ik moest lachenquote:Op maandag 29 juni 2009 20:49 schreef DrDentz het volgende:
Michael had de kunst van het onduidelijk een persconferentie geven blijkbaar niet van een vreemde..
Prachtige OP, prachtige foto.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:32 schreef DrDentz het volgende:
Hoe vinden jullie de foto in de OP? Zo zal ik Michael Jackson herinneren. Een muzikaal genie ergens ver weggestopt in zijn eigen gecreëerde sprookjeswereld.
Dus de dokter is een HALFUUR met reanimeren bezig geweest voordat er een ambulance wordt gebeld.. WTF!!quote:Op maandag 29 juni 2009 18:11 schreef matthijst het volgende:
Dus, tijdlijn is nu:
11:30 - Michael krijgt volgens berichten Demerol toegediend
11:52 - Dr Murray vindt Michael en begint eenhandige CPR
12:22 - 911 call -> Carter legt Michael op de grond
14:26 - Michael wordt dood verklaard in het ziekenhuis
Dat is op basis van enkele dagen. Benieuwd wat een volle week voor effect gaat hebben op de diverse verkooplijsten.quote:Wat de verkopen betekenen voor de Nederlandse hitlijsten, is nog onduidelijk. In de digitale lijsten is de dood van Jackson in ieder geval al duidelijk te zien. “Vrijdagavond stonden vijftien albums van Michael Jackson bij de eerste twintig en stonden 22 singles in de Single Top 100″, zegt een woordvoerder van Sony
Oeh...dit doet pijn om te zien.quote:Op maandag 29 juni 2009 21:14 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
This Is It rehearsal
Ik wil meer zien.
In mijn ogen zie je het heel goed.quote:Op maandag 29 juni 2009 21:09 schreef SCH het volgende:
Ik zag in het journaal een reportage over een hommage aan MJ en daar was zijn vader ook bij. Waarom krijgt die vader uberhaupt aandacht en wordt hij niet verketterd? Het is toch algemeen bekend dat die vader hem heeft mishandeld? Heeft die man ooit straf gehad? En nu een beetje mooie sier maken met zijn zoon. Ik vind het vreemd. Of zie ik het verkeerd?
Hoe gaaf ziet dat er uit zeg!quote:Op maandag 29 juni 2009 21:14 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
This Is It rehearsal
Ik wil meer zien.
Hopen dat ze daadwerkelijk een DVD maken van die rehearselquote:Op maandag 29 juni 2009 21:14 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
This Is It rehearsal
Ik wil meer zien.
Nee. Meneer Jackson zei dat ze daar nog niet over uit waren.quote:Op maandag 29 juni 2009 21:21 schreef SCH het volgende:
Die Nederlandse muzikant die dit weekend in NOVA zat, dat was een geweldige jonge vent. Die met hem heeft samengewerkt onlangs. Hoe hij zonder oordeel over MJ sprak en heel discreet alleen op zijn muziek inging. Had wel eerder over hem gelezen ,ben even kwijt hoe hij heet.
Is er al iets bekend over de begrafenis?
Giorgio Tuinfort?quote:Op maandag 29 juni 2009 21:21 schreef SCH het volgende:
Die Nederlandse muzikant die dit weekend in NOVA zat, dat was een geweldige jonge vent. Die met hem heeft samengewerkt onlangs. Hoe hij zonder oordeel over MJ sprak en heel discreet alleen op zijn muziek inging. Had wel eerder over hem gelezen ,ben even kwijt hoe hij heet.
Is er al iets bekend over de begrafenis?
Yep die ja. Klasse hoe hij over MJ sprak. Ingetogen en discreet en ook heel bescheiden.quote:
Zoiets moet het haast wel geweest zijn, aangezien er geen sporen waren van "foul play". Uitputting- te weinig eten-teveel medicijnen. Daarom, hoe mooi ik deze nieuwe opgedoken foto's ook vind, vind ik het tegelijkertijd heel pijnlijk om te zien.quote:Op maandag 29 juni 2009 21:27 schreef matthijst het volgende:
Wat als hij is overleden aan overinspanning icm. slechte voeding?
Owwww wat fucking tof moet dat geweest zijn, als we het ooit hadden mogen zienquote:Op maandag 29 juni 2009 21:23 schreef matthijst het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik wil op 8 septemberquote:Op maandag 29 juni 2009 21:35 schreef Bevin het volgende:
[..]
Owwww wat fucking tof moet dat geweest zijn, als we het ooit hadden mogen zien
Ik hoop dat we er ooit nog bewegende beelden van te zien krijgen.
Houd op ik word er droevig vanquote:
Dan kan je flauwvallen, maar het lijkt me niet dat je daar een hartstilstand van krijgt.quote:Op maandag 29 juni 2009 21:27 schreef matthijst het volgende:
Wat als hij is overleden aan overinspanning icm. slechte voeding?
Maar waarom was die vent dan een halve dag spoorloos? Vind ik toch een beetje vreemd. Ik zeg niet dat ie iets met zijn dood te maken heeft, maar toch. Ik zou niet gaan "vluchten" wanneer ik niets gedaan heb. Misschien was ie flink geschrokken ofzo, maar dan nog..quote:Op maandag 29 juni 2009 21:37 schreef matthijst het volgende:
@Robijn: ja, of zelfs zonder medicijnen? Waarom zou de dokter erover liegen, hij weet dat er tests gedaan worden... En als AEG ook maar een beetje serieuze healthcheck heeft laten doen zouden ze zijn bloed hebben getest....
Als het waar is, dat Michael zelf maar 10 concerten wilde, dan zal het AEG weinig hebben kunnen schelen, ben ik bang. Zij wilden er immers persé 50.quote:Op maandag 29 juni 2009 21:37 schreef matthijst het volgende:
@Robijn: ja, of zelfs zonder medicijnen? Waarom zou de dokter erover liegen, hij weet dat er tests gedaan worden... En als AEG ook maar een beetje serieuze healthcheck heeft laten doen zouden ze zijn bloed hebben getest....
Ik denk dat de geruchten dat de combinatie van medicijnen hem teveel zijn geworden, wel eens de waarheid kunnen zijn. Het schijnt dat de pijnstiller die hij gebruikte een paar levensbedreigende contraindicaties had met de anti-depressiva die hij ook geslikt zou hebben. Die combinatie van onschuldige medicatie, zou levensbedreigend zijn geworden in de dosissen die hij gebruikt zou hebben.quote:Op maandag 29 juni 2009 21:39 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Maar waarom was die vent dan een halve dag spoorloos? Vind ik toch een beetje vreemd. Ik zeg niet dat ie iets met zijn dood te maken heeft, maar toch. Ik zou niet gaan "vluchten" wanneer ik niets gedaan heb. Misschien was ie flink geschrokken ofzo, maar dan nog..
Ja! Dat heb ik ook gelezen. Toen ik op Demerol zocht. Je moet niet kort na het innemen van een antidepressivum Demerol innemen..................quote:Op maandag 29 juni 2009 21:44 schreef Bevin het volgende:
[..]
Ik denk dat de geruchten dat de combinatie van medicijnen hem teveel zijn geworden, wel eens de waarheid kunnen zijn. Het schijnt dat de pijnstiller die hij gebruikte een paar levensbedreigende contraindicaties had met de anti-depressiva die hij ook geslikt zou hebben. Die combinatie van onschuldige medicatie, zou levensbedreigend zijn geworden in de dosissen die hij gebruikt zou hebben.
Dat heb ik ook....quote:Op maandag 29 juni 2009 21:45 schreef Rebbedebje het volgende:
Steeds als ik zijn foto's zie of beelden op tv, dan wil ik hem gewoon vastpakken en heel erg knuffelen, om hem te laten voelen hoe geliefd hij was.
Dat laatste, mocht zoiets waar zijn geweest, dan nog heeft die arts iets op zijn kerfstok!quote:Op maandag 29 juni 2009 21:44 schreef Bevin het volgende:
[..]
Ik denk dat de geruchten dat de combinatie van medicijnen hem teveel zijn geworden, wel eens de waarheid kunnen zijn. Het schijnt dat de pijnstiller die hij gebruikte een paar levensbedreigende contraindicaties had met de anti-depressiva die hij ook geslikt zou hebben. Die combinatie van onschuldige medicatie, zou levensbedreigend zijn geworden in de dosissen die hij gebruikt zou hebben.
En als dat de waarheid is, mag die 'arts' zich schamen, want die MOET zoiets weten
Google maar op Demerol.quote:Op maandag 29 juni 2009 21:51 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat laatste, mocht zoiets waar zijn geweest, dan nog heeft die arts iets op zijn kerfstok!
Ja zeker, of het was geen echte arts of hij had andere bedoelingen met michaelquote:Op maandag 29 juni 2009 21:51 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat laatste, mocht zoiets waar zijn geweest, dan nog heeft die arts iets op zijn kerfstok!
Een arts lijkt hij me wel geweest te zijn, aangezien Michael al eerder "zaken" met hem heeft gedaan. AEG heeft 'm de laatste tijd alleen aangesteld als zijn 24/7 arts.quote:Op maandag 29 juni 2009 21:53 schreef Bevin het volgende:
[..]
Ja zeker, of het was geen echte arts of hij had andere bedoelingen met michael
Had ie ook van de medicijnen gesnoept ?quote:Op maandag 29 juni 2009 21:55 schreef DrDentz het volgende:
Nu schijnt die dokter te zeggen dat hij geprobeerd heeft om te bellen maar dat de telefoons het niet deden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
En daar moeten we (ook van de 2e autopsie) nog wel even op wachtenquote:Op maandag 29 juni 2009 21:57 schreef Robijn1961 het volgende:
Pethidine of meperidine (in het buitenland ook bekend als, isonipecaine, lidol, operidine, pethanol en piridosal) is een snelwerkend opioïde. In de Verenigde Staten is het vooral onder de merknaam Demerol in gebruik. Pethidine mag niet met (of kort na) MAO-remmers gebruikt worden.
Bron: Wikipedia
Maar ja, nu schijnt ie weer gezegd te hebben dat ie em geen Demerol heeft gegeven. Daarom zijn die tests zo belangrijk.
Tja, als AEG er gebaat bij zou zijn, zo'n iemand als zijn persoonlijke 'arts' aanstelt..quote:Op maandag 29 juni 2009 21:56 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Een arts lijkt hij me wel geweest te zijn, aangezien Michael al eerder "zaken" met hem heeft gedaan. AEG heeft 'm de laatste tijd alleen aangesteld als zijn 24/7 arts.
Er gaan zelfs geruchten over AEG en dat zij juist gebaat zijn bij de dood van Michael. De arts, Randy Philips en nog een paar andere zouden in het complot zitten
Ja, alhoewel meneer Jackson vanavond tijdens de persconferentie zei dat met de tweede autopsie, de resultaten snel verwacht worden.quote:Op maandag 29 juni 2009 21:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
En daar moeten we (ook van de 2e autopsie) nog wel even op wachten
Ja, dat zal wel, maar ben bang dat we de echte waarheid sowieso niet te horen krijgen hoor. Ik zal sowieso argwaan hebben bij de uitkomst van zo'n 'onderzoek' Of dat terecht is zullen we waarschijnlijk nooit weten, misschien ben ik ook wel gewoon paranoïdequote:Op maandag 29 juni 2009 21:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
En daar moeten we (ook van de 2e autopsie) nog wel even op wachten
Eén tot twee weken meen ik ergens gelezen te hebben. Ach ja, een stuk sneller dan de 1e, die duurt zeker een 6 wekenquote:Op maandag 29 juni 2009 22:00 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ja, alhoewel meneer Jackson vanavond tijdens de persconferentie zei dat met de tweede autopsie, de resultaten snel verwacht worden.
Ze blijven maar komen. Leuk om te zien, maar cru aan de andere kantquote:
Nou, ik begreep dat "meneer" Jackson zelfs wacht op de resultaten alvorens ie Michael gaat begraven...quote:Op maandag 29 juni 2009 22:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Eén tot twee weken meen ik ergens gelezen te hebben. Ach ja, een stuk sneller dan de 1e, die duurt zeker een 6 weken
Pijnlijk he? Over een paar dagen zullen we hier misschien makkelijker naar kijken...quote:Op maandag 29 juni 2009 22:05 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ze blijven maar komen. Leuk om te zien, maar cru aan de andere kant
Waarom verkapte spam? Maar wel een mooi nummer idd!quote:Op maandag 29 juni 2009 22:33 schreef Magic.Michael het volgende:
Inderdaad. Hopelijk lijden de kinderen er niet teveel onder! Wat een toestand rondom Michael... Wat een aandacht ook en wat een rotzooi wordt er ook op sommige tabloid websites gepost! The SUN bijvoorbeeld. Junk!
Wellicht komt er allemaal unreleasedd materiaal naar buiten binnenkort! Een mooi liedje: Klik mij!
Wat klopt? Je spam?quote:Op maandag 29 juni 2009 22:36 schreef Magic.Michael het volgende:
Klopt, het is een unrealeased demo. Staat op 'The Ultimate Collection'.
De nanny zit er ook schijnt het. Die heeft ze al 12(?) jaar opgevoed, dus wat dat betreft verandert er niet zo veel....quote:Op maandag 29 juni 2009 22:33 schreef Robijn1961 het volgende:
Weet niet hoor, of ze bij die ouders wel zo goed af zijn.
Okee, dat wist ik niet, das beter nieuws. Nu maar hopen dat die ouders niet teveel invloed uitoefenenquote:Op maandag 29 juni 2009 22:39 schreef matthijst het volgende:
[..]
De nanny zit er ook schijnt het. Die heeft ze al 12(?) jaar opgevoed, dus wat dat betreft verandert er niet zo veel....
Misschien kan Joseph er wel een leuk bandje van maken. The Jackson 3.quote:Op maandag 29 juni 2009 22:41 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Okee, dat wist ik niet, das beter nieuws. Nu maar hopen dat die ouders niet teveel invloed uitoefenen
History repeats itself... Nee liever nietquote:Op maandag 29 juni 2009 22:42 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Misschien kan Joseph er wel een leuk bandje van maken. The Jackson 3.
Whaha! Ik zou em er nog voor aanzien ook.quote:Op maandag 29 juni 2009 22:42 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Misschien kan Joseph er wel een leuk bandje van maken. The Jackson 3.
Als die ouders niks geleerd hebben in de tussentijd...dan welquote:Op maandag 29 juni 2009 22:43 schreef Magic.Michael het volgende:
Ik zag trouwens Joseph Jackson nog een TMF award ophalen voor MJ 10 jaar geleden. Hij schijnt met 3T mee te zijn gereisd. Hopelijk probeerde hij niet ook op hun invloed uit te oefenen door ze net als MJ te drillen...
En Joe Jackson maakt op mij niet de indruk dat hij veel leert...quote:Op maandag 29 juni 2009 22:47 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Als die ouders niks geleerd hebben in de tussentijd...dan wel
Nee inderdaad. Te grote trots heeft die man... Hij kon tijdens een interview ook NIET toegeven dat hij misschien een verkeerde opvoeding heeft gegeven aan zijn kinderen... Alleen maar denk aan roem en geld.quote:Op maandag 29 juni 2009 22:50 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
En Joe Jackson maakt op mij niet de indruk dat hij veel leert...
quote:Op maandag 29 juni 2009 22:50 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
En Joe Jackson maakt op mij niet de indruk dat hij veel leert...
Misschien wordt Prince Michael wel CEO van dat Blu-ray bedrijfje van 'mquote:Op maandag 29 juni 2009 22:50 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
En Joe Jackson maakt op mij niet de indruk dat hij veel leert...
Ja, en tegengas van zijn moeder heeft hij ook niet gehad, want die zei in een docu: they were disciplined with love. (modus kop in het zand aan)quote:Op maandag 29 juni 2009 22:52 schreef Magic.Michael het volgende:
[..]
Nee inderdaad. Te grote trots heeft die man... Hij kon tijdens een interview ook NIET toegeven dat hij misschien een verkeerde opvoeding heeft gegeven aan zijn kinderen... Alleen maar denk aan roem en geld.
quote:Op maandag 29 juni 2009 22:53 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ja, en tegengas van zijn moeder heeft hij ook niet gehad, want die zei in een docu: they were disciplined with love. (modus kop in het zand aan)
Kwam toch in Living with MJ naar voren?quote:Op maandag 29 juni 2009 22:55 schreef DrDentz het volgende:
Joe you're gonna kill 'em, stop it, you're gonna kill 'em! schijnt ze geroepen te hebben.
Ehm... Volgens mij niet, ze werden een keer apart geïnterviewd? Weet niet meer...quote:Op maandag 29 juni 2009 22:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Kwam toch in Living with MJ naar voren?
Wat een tof filmpje! Dit vind ik dan weer makkelijker te bekijken...quote:
Leuke woordspelingquote:Op maandag 29 juni 2009 23:02 schreef DrDentz het volgende:
Nee nee, het klopt, Michael zei dit tijdens een interview met Martin Basher in LWMJ.
quote:Op maandag 29 juni 2009 23:04 schreef DrDentz het volgende:
Hey dat deed ik nieteens expres. Maar ik laat het staan. Idd geniale woorspeling van mezelf.
hihi. Inderdaad, halverwege begon ie te bashen. Dingen uitlokken, woorden in mond leggen, noem maar op.quote:Op maandag 29 juni 2009 23:04 schreef DrDentz het volgende:
Hey dat deed ik nieteens expres. Maar ik laat het staan. Idd geniale woorspeling van mezelf.
Waarom makkelijker?quote:Op maandag 29 juni 2009 23:03 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Wat een tof filmpje! Dit vind ik dan weer makkelijker te bekijken...
Omdat het Michael zelf niet is...quote:
Geen idee...ik ben hier nog niet eens een jaar.quote:Op maandag 29 juni 2009 23:10 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Hoe zit het trouwens met Michael Jackson #13 in SHO? Ik dacht dat de mods een paar jaar geleden besloten om alleen nog een topicreeks in MUZ te hebben
een aantal hier posten al een paar jaar in deze reeks. Alsof we geen leven hebbenquote:Op maandag 29 juni 2009 23:11 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Geen idee...ik ben hier nog niet eens een jaar.
haha, zal wel meevallen!quote:Op maandag 29 juni 2009 23:13 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
een aantal hier posten al een paar jaar in deze reeks. Alsof we geen leven hebben
Hmm, die kan ik me zelfs nog herinneren . Maar goed, voor mij blijft deze reeks de enige en de echtequote:Op maandag 29 juni 2009 23:13 schreef DrDentz het volgende:
Tja, eigenlijk waren we toen al bij #15 in SHO.
Michael Jackson #15
Hee, sttt!quote:Op maandag 29 juni 2009 23:13 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
een aantal hier posten al een paar jaar in deze reeks. Alsof we geen leven hebben
Is zeker alleen op de VS gebaseerd? Ik geloof dat The Eagles nog steeds op nr. 1 staan daar met best verkochte album ooit. Toch mooi om te zien, die vergelijkingen, hoewel je er een kanttekening bij moet zetten natuurlijkquote:Op maandag 29 juni 2009 23:25 schreef Magic.Michael het volgende:
Even een plaatje van inet geplukt! Als we het toch over muziek hebben:
[ afbeelding ]
Nu moet ik toch wel even wat zeggen hoor!quote:Op maandag 29 juni 2009 23:25 schreef Magic.Michael het volgende:
Even een plaatje van inet geplukt! Als we het toch over muziek hebben:
[ afbeelding ]
Joe had weinig te melden, op zijn eigen bedrijfje naquote:Op maandag 29 juni 2009 23:28 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Hee, sttt!
Pff, ik heb vanavond gewerkt en zie dat ik al weer een hele boel gemist heb. Heeft Joe Jackson, behalve dat het een ontzettende dickhead is, nog iets gezegd op de persconferentie?
En die foto's.. die repetities.. Kijk eens hoe vet dat decor in elkaar zat, met 'THIS IS IT'. Michael zag er wat magertjes uit, maar dat is bij hem wel vaker het geval. Hij had wel wat meer mogen eten, maar ik ben niet heel verrast. Wat jammer dit... wat jammer.
Hopelijk komen er nog beelden van de rehearsals, maar dat is natuurlijk geen volle show aangezien Michael niet voluit zal zingen.
Ik kan hier echt om janken.
Nee..."meneer" Jackson heeft niet veel gezegd. Buiten: dat weten we nog niet, daar zijn we nog mee bezig.quote:Op maandag 29 juni 2009 23:28 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Hee, sttt!
Pff, ik heb vanavond gewerkt en zie dat ik al weer een hele boel gemist heb. Heeft Joe Jackson, behalve dat het een ontzettende dickhead is, nog iets gezegd op de persconferentie?
En die foto's.. die repetities.. Kijk eens hoe vet dat decor in elkaar zat, met 'THIS IS IT'. Michael zag er wat magertjes uit, maar dat is bij hem wel vaker het geval. Hij had wel wat meer mogen eten, maar ik ben niet heel verrast. Wat jammer dit... wat jammer.
Hopelijk komen er nog beelden van de rehearsals, maar dat is natuurlijk geen volle show aangezien Michael niet voluit zal zingen.
Ik kan hier echt om janken.
Die vergelijking klopt niet , er wordt 1 album vergeleken. Hetzelfde aantal jaren qua verkoop is voor The Beatles zelfs nog gunstiger .quote:Op maandag 29 juni 2009 23:30 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Nu moet ik toch wel even wat zeggen hoor!
Dat kan natuurlijk niet goed vergeleken worden...want Michael was er meer dan 40 jaar, terwijl de Beatles er laten we zeggen 10 jaar geweest zijn.
Ja, dat had ik nog vernomen. Hopelijk komt het nog uit. Het moet.quote:Op maandag 29 juni 2009 23:30 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Joe had weinig te melden, op zijn eigen bedrijfje na
Rehearsals schijnen afgelopen woensdagavond met meerdere camera's in HD te zijn opgenomen en AEG was sowieso al van plan om een rehearsal cd en/of dvd uit te brengen
Hahaha, mooi Ach, wat maakt het uit.quote:Op maandag 29 juni 2009 23:32 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Die vergelijking klopt niet , er wordt 1 album vergeleken. Hetzelfde aantal jaren qua verkoop is voor The Beatles zelfs nog gunstiger .
Klopt! Het zijn ook maar cijfers... Het hangt helemaal van de timing af en het zijn inderdaad alleen VS cijfers...quote:Op maandag 29 juni 2009 23:30 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Nu moet ik toch wel even wat zeggen hoor!
Dat kan natuurlijk niet goed vergeleken worden...want Michael was er meer dan 40 jaar, terwijl de Beatles er laten we zeggen 10 jaar geweest zijn.
quote:Op maandag 29 juni 2009 23:34 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Hahaha, mooi Ach, wat maakt het uit.
Jaaa, Michael zat zeker in een gunstige tijd. Heeft ie toch nog wat mee gehad...quote:Op maandag 29 juni 2009 23:39 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
De kanttekening die je moet zetten, is het feit dat Michael in de ideale periode zat qua albums verkopen. De cd kwam in opmars, terwijl de LP er nog was. Op sociaal maatschappelijk vlak werden mensen koopkrachtiger (tv's, radio's etc) dus mensen kregen er veel meer van mee dan een Frank Sinatra in de jaren '50. Michael had een hoop mee.
Tegenwoordig zal een artiest ook niet snel 100+ miljoen albums verkopen, gezien het internet. De cd is ten onder aan het gaan. Vandaar dat je zo'n vergelijking qua verkoopaantallen niet echt kan maken, hoewel het wel mooi staat natuurlijk
Ik vind het onterecht dat Bashier de schuld ervan krijgt. Michael Jackson zegt daar dingen waardoor hij overkomt als een totale gek. Makkelijk om iemand anders de schuld te geven...quote:Op maandag 29 juni 2009 23:06 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
hihi. Inderdaad, halverwege begon ie te bashen. Dingen uitlokken, woorden in mond leggen, noem maar op.
Waar kwam Michael over als een totale gek? Heb ik gemist dan zeker?quote:Op maandag 29 juni 2009 23:46 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Ik vind het onterecht dat Bashier de schuld ervan krijgt. Michael Jackson zegt daar dingen waardoor hij overkomt als een totale gek. Makkelijk om iemand anders de schuld te geven...
Ja, dat snap ik ook even niet...quote:Op maandag 29 juni 2009 23:48 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Waar kwam Michael over als een totale gek? Heb ik gemist dan zeker?
Ik denk dat MJ zei wat hij ook daadwerkelijk vond, zoals most loving thing to do is offer someone your bed (ofzo) en dat hand vasthougebeuren... En ik denk dat hij het ook letterlijk bedoelde zoals hij het zei en er geen sexuele gedachtes achter had. Maar ja, in het Amerika van Nipplegate breekte de pleuris al vrij snel los. En Bashir is gewoon een schooier die met slijmen zulk soort uitspraken ontlokt en er dan vervolgens verontwaardigd over gaat zitten doen....quote:Op maandag 29 juni 2009 23:46 schreef Cavalier1 het volgende:
Ik vind het onterecht dat Bashier de schuld ervan krijgt. Michael Jackson zegt daar dingen waardoor hij overkomt als een totale gek. Makkelijk om iemand anders de schuld te geven...
In de docu van Martin Bashier. Je gaat me toch niet vertellen dat je vind dat die man normaal gedrag vertoond?quote:Op maandag 29 juni 2009 23:48 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Waar kwam Michael over als een totale gek? Heb ik gemist dan zeker?
Maar dan hebben we wel een gave aflevering van 24quote:
Ik ben ervan overtuigd dat Michael verknipt is geworden op bepaalde gebieden door zijn jeugd. Dat hij niet volwassen wilde worden (omdat hij nooit kind had kunnen zijn) wat zich uitte in Neverland, en het het liefst tussen kinderen willen zijn. Al die jaren heb ik het aangehoord, de roddels, de leugens. Ik heb er nooit aan meegedaan.quote:Op maandag 29 juni 2009 23:52 schreef Rnnz het volgende:
Nou, totale gek niet, maar ik begrijp wel dat sommige dingen bizar over kunnen komen op het simpele kuddevolk. Dingen als 'met kinderen slapen is fijn' kan op heel veel manieren worden geinterpreteerd.
[ afbeelding ]
Of hij het nou echt zo vond doet niet ter zaken. Het gaat om het ongepaste gedrag wat hij vertoond.quote:Op maandag 29 juni 2009 23:54 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik denk dat MJ zei wat hij ook daadwerkelijk vond, zoals most loving thing to do is offer someone your bed (ofzo) en dat hand vasthougebeuren... En ik denk dat hij het ook letterlijk bedoelde zoals hij het zei en er geen sexuele gedachtes achter had. Maar ja, in het Amerika van Nipplegate breekte de pleuris al vrij snel los. En Bashir is gewoon een schooier die met slijmen zulk soort uitspraken ontlokt en er dan vervolgens verontwaardigd over gaat zitten doen...
Hoe bedoel je opgezet? Heb je een bron?quote:Op maandag 29 juni 2009 23:58 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat Michael verknipt is geworden op bepaalde gebieden door zijn jeugd. Dat hij niet volwassen wilde worden (omdat hij nooit kind had kunnen zijn) wat zich uitte in Neverland, en het het liefst tussen kinderen willen zijn. Al die jaren heb ik het aangehoord, de roddels, de leugens. Ik heb er nooit aan meegedaan.
Uiteindelijk is hij vrijgesproken, en bleek dat het opgezet was.
Ach ja verloren jeugd. Hoelang moet het duren voordat hij dat heeft ingehaald? Na een jaar of tien moet je daar toch wel overheen groeien lijkt me.quote:Op maandag 29 juni 2009 23:58 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat Michael verknipt is geworden op bepaalde gebieden door zijn jeugd. Dat hij niet volwassen wilde worden (omdat hij nooit kind had kunnen zijn) wat zich uitte in Neverland, en het het liefst tussen kinderen willen zijn. Al die jaren heb ik het aangehoord, de roddels, de leugens. Ik heb er nooit aan meegedaan.
Uiteindelijk is hij vrijgesproken, en bleek dat het opgezet was.
Tja, de anti-depressiva werkte bij mij wélquote:Op maandag 29 juni 2009 23:59 schreef DrDentz het volgende:
12 zelfmoorden.. het is ook te triest dat mensen als Jesse Jackson en Teddy Riley de 'fans' moeten oproepen om vooral geen zelfmoord te plegen.
Hij is vrijgesproken qua kindermisbruik, Cavalier. Dat hij Peter Pan wilde zijn, wie deed hij daar kwaad mee dan? Hij heeft niet gezegd dat hij niets heeft laten verbouwen, nl. 2x zijn neus. Graag wel hem citeren, en niet er zelf iets van maken. Dat laatste is ook niet waar; hij heeft niet gezegd dat hij met die vrouw een relatie had.quote:Op maandag 29 juni 2009 23:56 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
In de docu van Martin Bashier. Je gaat me toch niet vertellen dat je vind dat die man normaal gedrag vertoond?
- ''Ik ben Peter Pan''
- ''Ik heb niks laten verbouwen aan m'n gezicht''
- ''Ik slaap met kinderen, maar dat vind ik normaal''
- De scene in die winkel in Las Vegas...
- De speciaal ingevlogen licht expert bij het laatste gesprek...
- Eerst zeggen dat hij een relatie had met de moeder van zijn 3e kind en later zeggen dat ze anoniem was; En blank...
Nee, in je jeugd word je voor je leven geestelijk gekenmerkt. En die kenmerkingen zijn er bij Michael zó hard en diep ingestampt dat ik me wel kan voorstellen dat ie zich soms, op het gezicht voor ons, als een randdebiel gedroeg. Valt me nog enigzins mee dat het hierbij bleefquote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:00 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Ach ja verloren jeugd. Hoelang moet het duren voordat hij dat heeft ingehaald? Na een jaar of tien moet je daar toch wel overheen groeien lijkt me.
Komt ook nog eens bij dat die man niet eens tijd heeft gehad om alles te verwerken. Geen priveleven geen rust...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:00 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Ach ja verloren jeugd. Hoelang moet het duren voordat hij dat heeft ingehaald? Na een jaar of tien moet je daar toch wel overheen groeien lijkt me.
Nee, even niet bij de hand, maar ik kan me nog herinneren dat ze weer eens geld van hem probeerden af te troggelen. Google anders even.quote:Op maandag 29 juni 2009 23:59 schreef Magic.Michael het volgende:
[..]
Hoe bedoel je opgezet? Heb je een bron?
Nee, zo werkt het niet. In je jeugd word je gevormd. Mensen kunnen daar nog jarenlang last van hebben, en therapie moeten volgen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:00 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Ach ja verloren jeugd. Hoelang moet het duren voordat hij dat heeft ingehaald? Na een jaar of tien moet je daar toch wel overheen groeien lijkt me.
Hij was veel te lief...en niet hard genoeg voor deze harde wereld. Neem nou dat hij zijn kind over de balustrade hing. Hij zei dat de fans dat graag wilden, en ik geloof dat hij dat meende. Natuurlijk had hij het beter niet moeten doen, maar de fans wilden het, dus? Zo dacht ie...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:11 schreef Rnnz het volgende:
Laten we inderdaad niet onderschatten wat er in z'n jeugd is gebeurd. Ik dacht hier eerst ook te licht over.. 'daar groeit hij wel over heen', maar blijkbaar niet dus. Ik kan mezelf wel een fanatieke fan noemen, maar sommige dingen die hij zegt zijn inderdaad vreemd. Het zijn echter van die onschuldige dingen, die mij totaal niet afschrikken en me eigenlijk nog meer van hem doen laten 'houden'. Die man is de onschuld zelve.
Ik zeg ook zeker niet dat hij schuldig is!!!quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:04 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Hij is vrijgesproken qua kindermisbruik, Cavalier. Dat hij Peter Pan wilde zijn, wie deed hij daar kwaad mee dan? Hij heeft niet gezegd dat hij niets heeft laten verbouwen, nl. 2x zijn neus. Graag wel hem citeren, en niet er zelf iets van maken. Dat laatste is ook niet waar; hij heeft niet gezegd dat hij met die vrouw een relatie had.
Hmm, maar dat vind ik toch een een fout die niemand goed kan praten, ook Michael niet. Je gaat je kind niet zomaar over een balkon hangen. Hij had het ook anders kunnen doen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:13 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Hij was veel te lief...en niet hard genoeg voor deze harde wereld. Neem nou dat hij zijn kind over de balustrade hing. Hij zei dat de fans dat graag wilden, en ik geloof dat hij dat meende. Natuurlijk had hij het beter niet moeten doen, maar de fans wilden het, dus? Zo dacht ie...
En als je dan inderdaad terugkoppelt naar zijn jeugd kun je wel enig begrip opbrengen toch?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:14 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Ik zeg ook zeker niet dat hij schuldig is!!!
Hij zei letterlijk: Ik ben Peter Pan. Daar doet hij niemand kwaad mee, dat heb ik ook nooit gezegd. Maar het komt wel gek over.
Wat betreft die neus zei hij dat het was om beter en hoger te kunnen zingen.
Wat betreft die relatie bevestigd hij in het begin van de docu dat hij een relatie heeft gehad met die vrouw.
We kunnen het hier nog lang en breed over hebben, maar mijns inziens heeft dat weinig zin...hij is niet normaal (en that's an understatement) opgegroeid, heeft nooit een normaal leven gehad. Kon niet eens naar de winkel, tussen gewone mensen. Hij was een mens hoor, geen robot.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:14 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Ik zeg ook zeker niet dat hij schuldig is!!!
Hij zei letterlijk: Ik ben Peter Pan. Daar doet hij niemand kwaad mee, dat heb ik ook nooit gezegd. Maar het komt wel gek over.
Wat betreft die neus zei hij dat het was om beter en hoger te kunnen zingen.
Wat betreft die relatie bevestigd hij in het begin van de docu dat hij een relatie heeft gehad met die vrouw.
Hij was niet hard? Hij kon verschrikkelijk hard zijn! Ontsloeg mensen die hem tegen spraken, kocht de Beatles catalogus terwijl Paul McCarthney zijn vriend was. Stootte zijn broers af omdat ze hem alleen maar in de weg zaten....quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:13 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Hij was veel te lief...en niet hard genoeg voor deze harde wereld. Neem nou dat hij zijn kind over de balustrade hing. Hij zei dat de fans dat graag wilden, en ik geloof dat hij dat meende. Natuurlijk had hij het beter niet moeten doen, maar de fans wilden het, dus? Zo dacht ie...
Dat zei ik ook, dat hij het beter anders had kunnen doen. Maar vanuit zijn gezichtsveld wilden de fans het, en dus was het voor hem 1 en 1 is 2. Het was dom, ik weet het.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:15 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Hmm, maar dat vind ik toch een een fout die niemand goed kan praten, ook Michael niet. Je gaat je kind niet zomaar over een balkon hangen. Hij had het ook anders kunnen doen.
De baby had zo uit zijn handen kunnen glijden, hij hield hem onwennig vastquote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:17 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind het nog steeds een beetje eng om te zien, die baby-balkon scene. Al was het maar om het what-if scenario.. wat als hij die baby per ongeluk echt liet vallen. Je moet er niet aan denken.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik me er niks bij kan voorstellen. Maar daar gaat het niet om. Hij kwam in die documentaire over als een gek. Of dat nou aan zijn jeugd lag, aan medicijnen of wat dan ook is niet relevant in deze. Hij deed wat hij deed en zei wat hij zei en dat kwam raar over.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:15 schreef Magic.Michael het volgende:
[..]
En als je dan inderdaad terugkoppelt naar zijn jeugd kun je wel enig begrip opbrengen toch?
Dat is waar, maar in hoeverre kun je hem dat kwalijk nemen? Als hij heel zijn leven heeft rondgelopen in een denkwereld dat ie 10 is en zich ook zo gedraagt..?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:15 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Hmm, maar dat vind ik toch een een fout die niemand goed kan praten, ook Michael niet. Je gaat je kind niet zomaar over een balkon hangen. Hij had het ook anders kunnen doen.
Dit had ik nog niet eens genoemd in mijn opsomming. Ook niet die trip naar de Zoo in Berlijn. Hij had totaal niet in de gaten wat er allemaal gebeurde... Althans zo kwam het over.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:18 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Dat zei ik ook, dat hij het beter anders had kunnen doen. Maar vanuit zijn gezichtsveld wilden de fans het, en dus was het voor hem 1 en 1 is 2. Het was dom, ik weet het.
Dat mensen ontslaan weet ik niet, nooit over gehoord, of vergeten. Ja, ik was vreselijk kwaad toen hij de Beatles Catalogus wegkaapte voor degene die daar toch het meeste recht op had. Van die broers weet ik ook niet, je weet ook niet hoeveel er van waar is he. Hoe dan ook, ik kan me wel in hem invoelen. (rara, hoe kan dat, ja, uit eigen hand inderdaad.)quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:17 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Hij was niet hard? Hij kon verschrikkelijk hard zijn! Ontsloeg mensen die hem tegen spraken, kocht de Beatles catalogus terwijl Paul McCarthney zijn vriend was. Stootte zijn broers af omdat ze hem alleen maar in de weg zaten....
Hij had ook hele zachtaardige eigenschappen en daardoor heb ik altijd het gevoel dat hij een soort gespleten persoonlijkheid had.
Een kind van 10 weet ook wel dat hij niet iemand uit het raam moet hangen op die hoogte... Dat mensen dit serieus proberen goed te praten snap ik echt niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:20 schreef Bevin het volgende:
[..]
Dat is waar, maar in hoeverre kun je hem dat kwalijk nemen? Als hij heel zijn leven heeft rondgelopen in een denkwereld dat ie 10 is en zich ook zo gedraagt..?
Mee eens. Dat is het hem nou net, wat ik zo rot vind. Jarenlang is die man onder de loup gelegd, en bekritiseerd. Godsamme, dat ie nou eindelijk rust mag hebben!quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:22 schreef Rnnz het volgende:
Mijn hemel, wat wordt die balkonscène toch enorm overdreven. Ja, het was een fout van Michael, en hij heeft het zelfs toegegeven. Maar mag die man ook eens een fout maken? Als het een andere celebrity was geweest had die het een tijd lang gehoord, maar omdat het Michael Jackson is krijgt ie het 6 jaar na dato nog te horen.
Pfff.
Ik weet zeker dat het allemaal waar is. Hij kon echt bikkelhard zijn, anders had hij ook nooit zoveel succes gehad denk ik. Maar hij sloeg er in door. Niet geheel zijn eigen schuld hoor, want als hij iets wilde en zijn advocaat of manager zij nee. Dan vond ie altijd wel iemand anders die het wel voor hem deed.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:22 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Dat mensen ontslaan weet ik niet, nooit over gehoord, of vergeten. Ja, ik was vreselijk kwaad toen hij de Beatles Catalogus wegkaapte voor degene die daar toch het meeste recht op had. Van die broers weet ik ook niet, je weet ook niet hoeveel er van waar is he. Hoe dan ook, ik kan me wel in hem invoelen. (rara, hoe kan dat, ja, uit eigen hand inderdaad.)
Een andere celebrity had het waarschijnlijk niet gedaan...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:22 schreef Rnnz het volgende:
Mijn hemel, wat wordt die balkonscène toch enorm overdreven. Ja, het was een fout van Michael, en hij heeft het zelfs toegegeven. Maar mag die man ook eens een fout maken? Als het een andere celebrity was geweest had die het een tijd lang gehoord, maar omdat het Michael Jackson is krijgt ie het 6 jaar na dato nog te horen.
Pfff.
Hij leest heus niet mee hoor...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:24 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Mee eens. Dat is het hem nou net, wat ik zo rot vind. Jarenlang is die man onder de loup gelegd, en bekritiseerd. Godsamme, dat ie nou eindelijk rust mag hebben!
Weet je. Wat heeft het nou allemaal voor zin dit op te rakelen. Laten we liever van de muziek die hij heeft achtergelaten genieten. ( ik kan dat nu nog niet zo, maar later vast wel weer)quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:25 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat het allemaal waar is. Hij kon echt bikkelhard zijn, anders had hij ook nooit zoveel succes gehad denk ik. Maar hij sloeg er in door. Niet geheel zijn eigen schuld hoor, want als hij iets wilde en zijn advocaat of manager zij nee. Dan vond ie altijd wel iemand anders die het wel voor hem deed.
Onzin. Dit had een enigszins labiel persoon als bijvoorbeeld Amy Winehouse (ik noem maar wat) ook kunnen overkomen, maar die wordt ook niet als gestoord gezien (alleen als drugsverslaafd )quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:25 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Een andere celebrity had het waarschijnlijk niet gedaan...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het baby dangling debacle is over, volgend onderwerp graag!Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Dat doe ik ook zeker. Maar ik vond het niet terecht dat mensen zeiden dat hij het slachtoffer was van Bashir. Hij is zelf verantwoordelijk voor zijn woorden en daden. Maar laten we het daar maar bij houden inderdaad.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:26 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Weet je. Wat heeft het nou allemaal voor zin dit op te rakelen. Laten we liever van de muziek die hij heeft achtergelaten genieten. ( ik kan dat nu nog niet zo, maar later vast wel weer)
Kijk, ik praat het niet goed. Jij vindt het abnormaal, ik vind dat abnormaal. Maar, nu is de vraag in hoeverre je jouw geestelijke gesteldheid met de zijne kan vergelijken.. Ik denk dat dit totaal niet aan de orde kan zijn, omdat ie simpelweg ze niet helemaal op een rijtje had. Wellicht was ie ook niet zo achterlijk als ik hier wellicht suggereer, maar ik zeg alleen dat je zo iemand niet kunt beoordelen op vergelijkingen met jezelf en zeker niet van veraf.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:22 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Een kind van 10 weet ook wel dat hij niet iemand uit het raam moet hangen op die hoogte... Dat mensen dit serieus proberen goed te praten snap ik echt niet.
Dan noem je ook iemand. Maar zolang ze het niet doet, kan je niet zeggen dat ze het ook zou kunnen doen vind ik. Niet bij zoiets.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:27 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Onzin. Dit had een enigszins labiel persoon als bijvoorbeeld Amy Winehouse (ik noem maar wat) ook kunnen overkomen, maar die wordt ook niet als gestoord gezien (alleen als drugsverslaafd )
Ach, die Bashier begon em een bepaalde richting op te duwen, vond ik. Jaa, laten we het hierbij houden.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:27 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Dat doe ik ook zeker. Maar ik vond het niet terecht dat mensen zeiden dat hij het slachtoffer was van Bashir. Hij is zelf verantwoordelijk voor zijn woorden en daden. Maar laten we het daar maar bij houden inderdaad.
Oke, niet elke celebrity zou dit kunnen overkomen, maar er zullen vast wel een hele rits sterren zijn die het af en toe ook niet meer weten en zoiets zou kunnen overkomen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:29 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Dan noem je ook iemand. Maar zolang ze het niet doet, kan je niet zeggen dat ze het ook zou kunnen doen vind ik. Niet bij zoiets.
Leuke topicwendingquote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:31 schreef Magic.Michael het volgende:
Maar ehm... Mijn favoriete nummer is Earth Song
En jullie?
Dat vind ik zo'n moeilijke vraag.. dat is als kiezen tussen je kinderen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:31 schreef Magic.Michael het volgende:
Maar ehm... Mijn favoriete nummer is Earth Song
En jullie?
Paul en Yoko waren gewoon te knieperig, niks om kwaad over te zijnquote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:22 schreef Robijn1961 het volgende:
Ja, ik was vreselijk kwaad toen hij de Beatles Catalogus wegkaapte voor degene die daar toch het meeste recht op had.
Inderdaad...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:22 schreef Rnnz het volgende:
Mijn hemel, wat wordt die balkonscène toch enorm overdreven. Ja, het was een fout van Michael, en hij heeft het zelfs toegegeven. Maar mag die man ook eens een fout maken?
Ik vind Pretty Young Thing erg goed. Misschien omdat ik de bekendere nummers wel heeeel vaak gehoord heb.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:31 schreef Magic.Michael het volgende:
Maar ehm... Mijn favoriete nummer is Earth Song
En jullie?
Ik heb er geen 16 hoor.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:32 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n moeilijke vraag.. dat is als kiezen tussen je kinderen.
heb jij kinderen dan?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:32 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n moeilijke vraag.. dat is als kiezen tussen je kinderen.
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:32 schreef matthijst het volgende:
[..]
Paul en Yoko waren gewoon te knieperig, niks om kwaad over te zijn
[..]
Inderdaad...
Had zelf ooit mijn neefje bijna met zijn hoofd in de plafondventilator
Shit happens, als je niet helemaal oplet
Bij ''normale'' mensen heet dat pech, bij MJ heet dat ''psycho zwarte man die een vrouw probeert te zijn flipt door en probeert kind te vermoorden", of zoiets
quote:
quote:MyNorthwest.com is up with a list of celebrity reactions to Jackson's death. Said Ashton Kutcher: "I plea to the public to refuse to consume media that does not respect the anonymity of Michaels children."
Is dat de vrijheid van een grap mogen maken of kan dit eigenlijk niet. Ik neig naar het laatste. Eerst iemand zo te kijk zetten en vernederen en na zijn dood populistisch gaab doen.quote:Ashton Kutcher wrote: "RIP. Sending love and light to family and friend but especially his kids."
Op m'n 18e kinderen? Nee, dank je.quote:
Tja, dat hypcriete aandachtsgeile volk blijf je altijd houden, vind het ook totaal niet grappig, maar of ik dit niet vind kunnen? Ik denk dat het meer zegt over die mongool zelf, tja care, als ie er blij van wordt..quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:36 schreef Cavalier1 het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van dit soort schijnheilig gedoe:
Ashton Kutcher heeft een tijdje geleden als ''grap'' een pop uit het raam gehangen in Berlijn. Oftewel de scene nagespeeld waar we het net over hadden.
Maar hij komt wel met dit soort reacties afgelopen weekend:
[..]
[..]
Is dat de vrijheid van een grap mogen maken of kan dit eigenlijk niet. Ik neig naar het laatste. Eerst iemand zo te kijk zetten en vernederen en na zijn dood populistisch gaab doen.
Ja klopt, maar was vooral een principe kwestie. Zo van, waarom moet ik zoveel geld betalen voor rechten die eigenlijk al van mij zouden moeten zijn, omdat ik die muziek (mede) geschreven heb.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:34 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ooooh ja, Paul had te weinig geboden, he?
hahaquote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:38 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Op m'n 18e kinderen? Nee, dank je.
Volgende keer maar twee keer denken voordat ik zoiets zeg.
Tja, zo ook is hypocrisie te vinden onder beroemdheden. Het kan mij weinig deren eerlijk gezegd. Ik weet wie dichtbij Michael stonden, zoals Elizabeth Taylor enzo. Een figuur als Federer heeft ook z'n condoleances geuit, je leuk, maar verder ook niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:36 schreef Cavalier1 het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van dit soort schijnheilig gedoe:
Ashton Kutcher heeft een tijdje geleden als ''grap'' een pop uit het raam gehangen in Berlijn. Oftewel de scene nagespeeld waar we het net over hadden.
Maar hij komt wel met dit soort reacties afgelopen weekend:
[..]
[..]
Is dat de vrijheid van een grap mogen maken of kan dit eigenlijk niet. Ik neig naar het laatste. Eerst iemand zo te kijk zetten en vernederen en na zijn dood populistisch gaab doen.
Humor is meestal ook het beste wapen!quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:39 schreef matthijst het volgende:
Vind Ashton Kutcher vrij irritant, maar 't was comedy, vind ik, en dan moet het kunnen?
Chris Tucker had toch ook zo'n act, over Michael en Tito als pimps...
Later speelde ie mee in YRMW video, dus humor: moet kunnen lijkt me
Ja ik zat net te denken: waarom moet ie eigenlijk zijn eigen muziek kopen??quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:40 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Ja klopt, maar was vooral een principe kwestie. Zo van, waarom moet ik zoveel geld betalen voor rechten die eigenlijk al van mij zouden moeten zijn, omdat ik die muziek (mede) geschreven heb.
Saillant detail is dat Paul McCarthney niet lang daarvoor Michael Jackson had geadviseerd om muziek rechten te kopen omdat het een goede investering was. Niet wetende dat Mj vervolgens ''zijn'' muziek zou kopen.
Hoop dat ze nu weer in zijn handen kunnen komen trouwens!quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:41 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ja ik zat net te denken: waarom moet ie eigenlijk zijn eigen muziek kopen??
Oh ja, nu komt het weer boven. Paul voelde zich, terecht lijkt me, genaaid.
Die rechten zijn al een tijdje bij Sony .quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:41 schreef matthijst het volgende:
Goeie tip van Paul, toch van +/- 50 miljoen 500 miljoen gemaakt
Maar dat is dan ook gewoon een kwal. Daarbij ik probeer dat hele programma te ontwijkenquote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:42 schreef DrDentz het volgende:
Dat houd je toch. Kijk naar Albert Verlinde. Ik heb hem nooit op 1 positieve opmerking betreffende MJ kunnen betrappen, en sinds z'n dood is het opeens zo'n peer.
Voor 50% naar dat ik weetquote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:43 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die rechten zijn al een tijdje bij Sony .
Ik hoop dat ze naar Prince Jackson gaan. Kan hij een 12-jarige betalen als hij z'n eigen liedjes wil spelen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:42 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Hoop dat ze nu weer in zijn handen kunnen komen trouwens!
Toendertijd was er geen vakbond of wat dan ook. The Beatles waren natuurlijk ook maar naive jongens die nog van niks wisten. De platenmaatschappij heeft ze gewoon een contract gegeven waarin ze afstand deden van de rechten op de muziek.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:41 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ja ik zat net te denken: waarom moet ie eigenlijk zijn eigen muziek kopen??
Oh ja, nu komt het weer boven. Paul voelde zich, terecht lijkt me, genaaid.
Heb vernomen dat Paul gereageerd heeft, op Michaels dood.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:42 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Vandaar ook het einde van hun vriendschap....
Vroeg ik me net ook af, niets van gehoord...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:44 schreef Rnnz het volgende:
Tja, dat houd je altijd, al die mensen die ineens geschokt zijn door het overlijden.
Ik hoor veel liever dingen van mensen die hem echt kenden, of mensen van vroeger. Daarom doet dat filmpje van Stevie ook pijn om te zien.
Over Chris Tucker gesproken, heeft hij eigenlijk wat gemeld?
Tssssquote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:45 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Toendertijd was er geen vakbond of wat dan ook. The Beatles waren natuurlijk ook maar naive jongens die nog van niks wisten. De platenmaatschappij heeft ze gewoon een contract gegeven waarin ze afstand deden van de rechten op de muziek.
En dan zo eindigen als zijn vader ? Als 12-jarige cheques van 2,5 ton in je handen krijgenquote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:44 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze naar Prince Jackson gaan. Kan hij een 12-jarige betalen als hij z'n eigen liedjes wil spelen.
Huh, waarom hoop je dat?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:44 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze naar Prince Jackson gaan. Kan hij een 12-jarige betalen als hij z'n eigen liedjes wil spelen.
Sorryquote:
hihi, misschien zijn we allemaal snelle typers?quote:
quote:
Inderdaad, Ten tijde van Dangerous samen gegaan met Sony.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:43 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Voor 50% naar dat ik weet
Verlinde heeft wel gezegd dat hij nu eigenlijk pas beseft wat MJ allemaal heeft betekend en dat hij er nu pas achter is gekomen dat ondanks alles hij toch wel een plaatsje in zijn hart had. En dat zal voor meer mensen gelden.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:43 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Maar dat is dan ook gewoon een kwal. Daarbij ik probeer dat hele programma te ontwijken
Dat is zo'n beetje het enige van waarde dat die kinderen kunnen erven. De rest is prullaria en schuld.quote:
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:48 schreef matthijst het volgende:
Hij was dus ook nooit failliet, maar kwam er verdacht dicht in de buurt,
Ok, maar dan toch jammer dat zoiets altijd na iemand z'n dood moet zijn. In de trant van "You don't know what you've got ti'll it's gone"quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:49 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Verlinde heeft wel gezegd dat hij nu eigenlijk pas beseft wat MJ allemaal heeft betekend en dat hij er nu pas achter is gekomen dat ondanks alles hij toch wel een plaatsje in zijn hart had. En dat zal voor meer mensen gelden.
Nee...ik hoop dat ze bij degene komen die ze heeft/hebben geschreven.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:50 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat is zo'n beetje het enige van waarde dat die kinderen kunnen ervan. De rest is prullaria en schuld.
Klopt. Ik ga MJ nu ook niet ophemelen of de grond in boren meer dan ik deed. Ik geniet nog steeds volop van zijn en muziek en blijf het een rare snuiter vinden...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:51 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ok, maar dan toch jammer dat zoiets altijd na iemand z'n dood moet zijn. In de trant van "You don't know what you've got ti'll it's gone"
Hoezo een paar mooie vaasjes had ie vast nog wel ergens staanquote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:50 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat is zo'n beetje het enige van waarde dat die kinderen kunnen erven. De rest is prullaria en schuld.
Ik heb deze vanmiddag pas geopend.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |