MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Geen idee...ik ben hier nog niet eens een jaar.quote:Op maandag 29 juni 2009 23:10 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Hoe zit het trouwens met Michael Jackson #13 in SHO? Ik dacht dat de mods een paar jaar geleden besloten om alleen nog een topicreeks in MUZ te hebben
Waiting for This is it!
quote:Op maandag 29 juni 2009 23:11 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Geen idee...ik ben hier nog niet eens een jaar.
een aantal hier posten al een paar jaar in deze reeks. Alsof we geen leven hebben 
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
haha, zal wel meevallen!quote:Op maandag 29 juni 2009 23:13 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Waiting for This is it!
Hmm, die kan ik me zelfs nog herinnerenquote:
Tja, eigenlijk waren we toen al bij #15 in SHO.
Michael Jackson #15
. Maar goed, voor mij blijft deze reeks de enige en de echte 
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik heb daar ook wel wat meegelezen hoor.
Maar ik vind het hier wat meer echt over de muziek gaan, en wat minder sensatiebelust, en uit op roddels (hou ik niet zo van)
Maar ik vind het hier wat meer echt over de muziek gaan, en wat minder sensatiebelust, en uit op roddels (hou ik niet zo van)
Waiting for This is it!
Hee, sttt!quote:Op maandag 29 juni 2009 23:13 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Pff, ik heb vanavond gewerkt en zie dat ik al weer een hele boel gemist heb. Heeft Joe Jackson, behalve dat het een ontzettende dickhead is, nog iets gezegd op de persconferentie?
En die foto's.. die repetities..
Kijk eens hoe vet dat decor in elkaar zat, met 'THIS IS IT'. 
Michael zag er wat magertjes uit, maar dat is bij hem wel vaker het geval. Hij had wel wat meer mogen eten, maar ik ben niet heel verrast. Wat jammer dit... wat jammer. Hopelijk komen er nog beelden van de rehearsals, maar dat is natuurlijk geen volle show aangezien Michael niet voluit zal zingen.
Ik kan hier echt om janken.
Is zeker alleen op de VS gebaseerd? Ik geloof dat The Eagles nog steeds op nr. 1 staan daar met best verkochte album ooit. Toch mooi om te zien, die vergelijkingen, hoewel je er een kanttekening bij moet zetten natuurlijkquote:
Even een plaatje van inet geplukt! Als we het toch over muziek hebben:
[ afbeelding ]
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Nu moet ik toch wel even wat zeggen hoor!quote:Op maandag 29 juni 2009 23:25 schreef Magic.Michael het volgende:
Even een plaatje van inet geplukt! Als we het toch over muziek hebben:
[ afbeelding ]
Dat kan natuurlijk niet goed vergeleken worden...want Michael was er meer dan 40 jaar, terwijl de Beatles er laten we zeggen 10 jaar geweest zijn.
Waiting for This is it!
Joe had weinig te melden, op zijn eigen bedrijfje naquote:
[..]
Hee, sttt!
Pff, ik heb vanavond gewerkt en zie dat ik al weer een hele boel gemist heb. Heeft Joe Jackson, behalve dat het een ontzettende dickhead is, nog iets gezegd op de persconferentie?
En die foto's.. die repetities..
Hopelijk komen er nog beelden van de rehearsals, maar dat is natuurlijk geen volle show aangezien Michael niet voluit zal zingen.
Ik kan hier echt om janken.
Rehearsals schijnen afgelopen woensdagavond met meerdere camera's in HD te zijn opgenomen en AEG was sowieso al van plan om een rehearsal cd en/of dvd uit te brengen
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Nee..."meneer" Jackson heeft niet veel gezegd. Buiten: dat weten we nog niet, daar zijn we nog mee bezig.quote:Op maandag 29 juni 2009 23:28 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Hee, sttt!
Pff, ik heb vanavond gewerkt en zie dat ik al weer een hele boel gemist heb. Heeft Joe Jackson, behalve dat het een ontzettende dickhead is, nog iets gezegd op de persconferentie?
En die foto's.. die repetities..
Hopelijk komen er nog beelden van de rehearsals, maar dat is natuurlijk geen volle show aangezien Michael niet voluit zal zingen.
Ik kan hier echt om janken.
Waiting for This is it!
Die vergelijking klopt nietquote:Op maandag 29 juni 2009 23:30 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Nu moet ik toch wel even wat zeggen hoor!
Dat kan natuurlijk niet goed vergeleken worden...want Michael was er meer dan 40 jaar, terwijl de Beatles er laten we zeggen 10 jaar geweest zijn.
, er wordt 1 album vergeleken. Hetzelfde aantal jaren qua verkoop is voor The Beatles zelfs nog gunstiger .
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ja, dat had ik nog vernomen. Hopelijk komt het nog uit. Het moet.quote:Op maandag 29 juni 2009 23:30 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Joe had weinig te melden, op zijn eigen bedrijfje na
Rehearsals schijnen afgelopen woensdagavond met meerdere camera's in HD te zijn opgenomen en AEG was sowieso al van plan om een rehearsal cd en/of dvd uit te brengen
Trouwens, net stond SBS Shownieuws hier op.. gaan ze een halfuur van te voren aankondigen: 'de foto's van de laatste werkdag van Michael Jackson' en wat laten ze zien? De foto's van de videoclip van One More Chance.
Wat een kneuzen zitten er toch ook bij de TV.
Hahaha, mooiquote:Op maandag 29 juni 2009 23:32 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Die vergelijking klopt niet
Ach, wat maakt het uit.
Waiting for This is it!
Meen je niet! Damn he, of je showt even foto's van 6 jaar terug
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Trouwens ter ere van Michael vanavond even goed hard Can't let her get away gedraaid in de mediamarkt
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Klopt! Het zijn ook maar cijfers... Het hangt helemaal van de timing af en het zijn inderdaad alleen VS cijfers...quote:Op maandag 29 juni 2009 23:30 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Nu moet ik toch wel even wat zeggen hoor!
Dat kan natuurlijk niet goed vergeleken worden...want Michael was er meer dan 40 jaar, terwijl de Beatles er laten we zeggen 10 jaar geweest zijn.
quote:
[..]
Hahaha, mooi
De kanttekening die je moet zetten, is het feit dat Michael in de ideale periode zat qua albums verkopen. De cd kwam in opmars, terwijl de LP er nog was. Op sociaal maatschappelijk vlak werden mensen koopkrachtiger (tv's, radio's etc) dus mensen kregen er veel meer van mee dan een Frank Sinatra in de jaren '50. Michael had een hoop mee.
Tegenwoordig zal een artiest ook niet snel 100+ miljoen albums verkopen, gezien het internet. De cd is ten onder aan het gaan. Vandaar dat je zo'n vergelijking qua verkoopaantallen niet echt kan maken, hoewel het wel mooi staat natuurlijk
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Jaaa, Michael zat zeker in een gunstige tijd. Heeft ie toch nog wat mee gehad...quote:Op maandag 29 juni 2009 23:39 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
De kanttekening die je moet zetten, is het feit dat Michael in de ideale periode zat qua albums verkopen. De cd kwam in opmars, terwijl de LP er nog was. Op sociaal maatschappelijk vlak werden mensen koopkrachtiger (tv's, radio's etc) dus mensen kregen er veel meer van mee dan een Frank Sinatra in de jaren '50. Michael had een hoop mee.
Tegenwoordig zal een artiest ook niet snel 100+ miljoen albums verkopen, gezien het internet. De cd is ten onder aan het gaan. Vandaar dat je zo'n vergelijking qua verkoopaantallen niet echt kan maken, hoewel het wel mooi staat natuurlijk
Waiting for This is it!
Ik vind het onterecht dat Bashier de schuld ervan krijgt. Michael Jackson zegt daar dingen waardoor hij overkomt als een totale gek. Makkelijk om iemand anders de schuld te geven...quote:Op maandag 29 juni 2009 23:06 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
hihi. Inderdaad, halverwege begon ie te bashen. Dingen uitlokken, woorden in mond leggen, noem maar op.
Waar kwam Michael over als een totale gek? Heb ik gemist dan zeker?quote:Op maandag 29 juni 2009 23:46 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Ik vind het onterecht dat Bashier de schuld ervan krijgt. Michael Jackson zegt daar dingen waardoor hij overkomt als een totale gek. Makkelijk om iemand anders de schuld te geven...
Waiting for This is it!
Ja, dat snap ik ook even niet...quote:Op maandag 29 juni 2009 23:48 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Waar kwam Michael over als een totale gek? Heb ik gemist dan zeker?
