Ik denk in real short term dat de markt omhoog kan ivm nieuw geld dat aan het begin van het kwartaal naar de markt stroomt en de mark-to-market rules debat donderdag. G20 misschien ook iets positiefs, alhoewel ik er weinig van verwacht.quote:
15-25% omhoog? Ziet het er dan zo rooskleurig uit?quote:Op woensdag 1 april 2009 09:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Blaat.
S&P zal zich corrigeren naar de 740-775 punten de komende weken, om daarna nog een move up tot de zomer te maken van 15-25%.
Het hoeft er niet rooskleurig uit te zien om te stijgen... Stijging die waarschijnlijk gaat beginnen over week of 3 zal iedereen verbazen... Maar eerst nog even een lagere bodemquote:Op woensdag 1 april 2009 13:06 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
15-25% omhoog? Ziet het er dan zo rooskleurig uit?
[edit]
Nevermind, zag je uitleg hierboven al. Thx.
Mag het hopen! En ik verwacht het ook.quote:Op woensdag 1 april 2009 13:16 schreef Porat het volgende:
[..]
Het hoeft er niet rooskleurig uit te zien om te stijgen... Stijging die waarschijnlijk gaat beginnen over week of 3 zal iedereen verbazen... Maar eerst nog even een lagere bodem
Ik doe de eerste voorzichtige stapjes hierin, niet alles is meteen duidelijk voor mij. Daarom is dit forum zo handig, omdat je van veel mensen flink wat oppikt. SeLang, pberends, drugshond etc. Erg fijn.quote:Op woensdag 1 april 2009 13:16 schreef Porat het volgende:
[..]
Het hoeft er niet rooskleurig uit te zien om te stijgen... Stijging die waarschijnlijk gaat beginnen over week of 3 zal iedereen verbazen... Maar eerst nog even een lagere bodem
Nog veel harder, dat is het idee van die golfbewegingen. AEX van 100, S&P500 van 400?quote:Op woensdag 1 april 2009 13:39 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Maar als het met 15 tot 25% stijgt, en het ziet er niet rooskleurig uit, betekent dat dan dat het daarna weer net zo hard omlaag gaat?
Okay, dan heb ik hem door.quote:Op woensdag 1 april 2009 13:42 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Nog veel harder, dat is het idee van die golfbewegingen. AEX van 100, S&P500 van 400?
wachten wachten wachten, grootste deel van de dag moet je dat doenquote:
Frozen Concentrated Orange Juice?quote:Op woensdag 1 april 2009 14:05 schreef Dave7 het volgende:
Forse opwaartse move in sinaasappelfutures, met behulp van astrologie.... OMFG!!![]()
Hopelijkquote:Op woensdag 1 april 2009 13:58 schreef Porat het volgende:
[..]
wachten wachten wachten, grootste deel van de dag moet je dat doen.. Maar wees gerust, de daling komt, einde week 200/195 in mijn opinie nog mogelijk..
quote:Op woensdag 1 april 2009 14:11 schreef Lemans24 het volgende:
nu een rally van KLM, en dat in een dalende markt.
Daar heb ik me de vorige keer ook in vergist. De ING Sprinters op de S&P hebben gewoon niet genoeg transacties...quote:Op woensdag 1 april 2009 14:23 schreef Lemans24 het volgende:
Ongelooflijk, wat reageren die S&P sprinters traag. De futures dalen 5 punten en de reactie op de sprinters short is 0,0...
Wil je mij die brief ook PM-en?quote:Op woensdag 1 april 2009 13:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Ben je niet lid van Faber's nieuwsbrief dan?
Marc Faber nieuwsbrief
eindelijk een aanpassing nuquote:Op woensdag 1 april 2009 14:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar heb ik me de vorige keer ook in vergist. De ING Sprinters op de S&P hebben gewoon niet genoeg transacties...
Welke sprinter heb je precies, de ING S&P 500 Sprinter Short 921?quote:
PM je mailadres maar.quote:Op woensdag 1 april 2009 14:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Wil je mij die brief ook PM-en?
Dank je wel!
Done!quote:
RTL-Z.quote:ECB gaat rente morgen verder verlagen
Analisten verwachten dat de ECB de rente waartegen de banken kunnen lenen morgen gaat verlagen van 1,50 naar 1,25%.
Jaquote:Op woensdag 1 april 2009 14:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Welke sprinter heb je precies, de ING S&P 500 Sprinter Short 921?
Die had ik ook. Dat ding werkt niet.quote:
ey chief zou je die brief mij ook heelll misschien kunnen sturen??quote:
BUYBUYBUYquote:Degenen die het dieptepunt in maart op 194,99 als koopmoment hebben gemist, hebben nog steeds de mogelijkheid om aandelen goedkoop in portefeuille te nemen. Het opwaarts potentieel is relatief groot in relatie tot het koersrisico naar de bodem van dit jaar (dat idealiter als stoplossniveau wordt gehanteerd voor haussegerichte posities)
Edward Loef
Technical Analyst
Theodoor Gilissen Bankiers NV
Bij een aex van 180 ga ik aandelen kopen voor de herstelrally, ik zit meer te loeren op Arcelor, AMG, TomTom en Philips.quote:
Ik zit ook te azen op Arcelor wat is je koopgrens?quote:Op woensdag 1 april 2009 15:13 schreef Porat het volgende:
[..]
Bij een aex van 180 ga ik aandelen kopen voor de herstelrally, ik zit meer te loeren op Arcelor, AMG, TomTom en Philips.
onder de 12,50.quote:Op woensdag 1 april 2009 15:15 schreef foetre het volgende:
[..]
Ik zit ook te azen op Arcelor wat is je koopgrens?
kan altijd nog harder hoor. Moet je maar zien wat er gebeurt als de huizencijfers tegenvallen...quote:Op woensdag 1 april 2009 15:20 schreef lammegiraf het volgende:
't gaat nu toch wel hard naar beneden...voor mij een prima dag zo maar in zijn algemeenheid moeten we hier niet al te blij mee zijn denk ik
Ik kan d'r nu vanaf met winst. Misschien maar doen, wordt er ook een beetje moe van.quote:Op woensdag 1 april 2009 14:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Die had ik ook. Dat ding werkt niet.
[ afbeelding ]
Te groot verschil tussen de bied- en de laatprijs. Bied 1,22, laat 1,27. Dat komt dus gewoon niet bij elkaar.
Volume is ook niet groot genoeg bij die sprinter. Ik was blij dat ik er toen vanaf kon zonder te veel kleerscheuren.
hmm, even afwachten wat de beurzen ons gaan brengen, zit zelf in de richting van de 10 a 11 euro te denken..quote:Op woensdag 1 april 2009 15:15 schreef foetre het volgende:
[..]
Ik zit ook te azen op Arcelor wat is je koopgrens?
laatste paar weken enkel vooruit. Vandaar mijn verrassing over de openingquote:Op woensdag 1 april 2009 15:33 schreef pberends het volgende:
Ah die Nasdaq loopt elke keer weer 1 procent vooruit of achteruit op de rest.
Beleggen zonder transactiekosten, zelfs een vergoeding toe!quote:Op woensdag 1 april 2009 15:34 schreef BlaZ het volgende:
http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=41635![]()
hij is goed in elkaar gezetquote:Op woensdag 1 april 2009 15:34 schreef BlaZ het volgende:
http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=41635![]()
Die transactiekosten zijn ook belachelijk, zelfs bij het "goedkope" Binck. Neelie zou keihard moeten ingrijpen.quote:Op woensdag 1 april 2009 15:34 schreef BlaZ het volgende:
http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=41635![]()
Als je er tijd voor hebt is dat zeker leukquote:Op woensdag 1 april 2009 15:44 schreef lammegiraf het volgende:
het is echt zo'n dag om wat leuke ritjes te maken
Ben benieuwd hoe oud dat plaatje isquote:Op woensdag 1 april 2009 15:55 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)ika_werkloosheid.xml
http://www.rtl.nl/compone(...)loze_met_hond138.jpg
Dat plaatje.
ik zie het niet gebeuren, dit was eigenlijk te verwachten, mensen maken gebruik van de lage rente.quote:Op woensdag 1 april 2009 16:02 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
ISM Manufacturing PMI Cijfer: 36.3 Verwacht cijfer: 35.8 Vorig cijfer: 35.8
Pending Home Sales m/m Cijfer: 2.1% Verwacht cijfer: 0.2% Vorig cijfer: -7.7%
Construction Spending m/m Cijfer: -0.9% Verwacht cijfer: -1.9% Vorig cijfer: -3.3%
ISM Manufacturing Prices Cijfer: 31.0 Verwacht cijfer: 32.4 Vorig cijfer: 29.0
Dat wordt een plus vandaag...
[edit]
Bron
AEX nu al op nog maar -0.2%... Die eindigt in de plus.quote:Op woensdag 1 april 2009 16:07 schreef edwinh het volgende:
[..]
ik zie het niet gebeuren, dit was eigenlijk te verwachten, mensen maken gebruik van de lage rente.
Nog op de beurs gelet de laatste tijd?quote:Op woensdag 1 april 2009 16:09 schreef Porat het volgende:
[..]
Gokken doe je in het casino niet op de beurs.
Wat, geen werkloze met hond?quote:Op woensdag 1 april 2009 16:06 schreef pberends het volgende:
Werkgelegenheid VS in recordtempo omlaag
daar denkt men hier anders over. In ieder geval wat betreft sprintersquote:Op woensdag 1 april 2009 16:09 schreef Porat het volgende:
[..]
Gokken doe je in het casino niet op de beurs.
impact daarvan zal niet heel erg groot zijn. Tenzij deze positief uitvallen.quote:Op woensdag 1 april 2009 16:16 schreef edwinh het volgende:
nou alleen de olie voorraden kan mij nog redden :p
oei, je hebt de S&P sprinters nog?quote:Op woensdag 1 april 2009 16:16 schreef edwinh het volgende:
nou alleen de olie voorraden kan mij nog redden :p
helaas, njah dan ook maar flink omhoog want dan ga ik mijn puts uitbreiden.quote:Op woensdag 1 april 2009 16:20 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
DJ groen, S&P zal zodadelijk volgen... Edwinh is zijn sprinters kwijt
Wrom je stoploss niet verandert naar een niveau dat je er sowieso winst mee zou hebben? Schijnt te kunnen...quote:Op woensdag 1 april 2009 16:21 schreef edwinh het volgende:
[..]
helaas, njah dan ook maar flink omhoog want dan ga ik mijn puts uitbreiden.
trouwens niet helemaal kwijt het had er maar 200, hou er 70cent aan over iets van 7 tientjes verlies, njah das altijd zonde geld maar het had ook de andere kant uit kunnen gaan.
En vooral niet kijken naar de werkeloosheidscijfers... Daar gaat de economie echt heul niks van merken hoar....quote:
ja als dat zou kunnen.quote:Op woensdag 1 april 2009 16:23 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Wrom je stoploss niet verandert naar een niveau dat je er sowieso winst mee zou hebben? Schijnt te kunnen...
die yanks zijn gewoon gek...grijpen elk positief nieuwtje aan....even aankijken maar ik denk er nog steeds hetzelfde over als vanmorgen. Short! maar het is gewoon enorm opletten en stoplosses instellenquote:Op woensdag 1 april 2009 16:25 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
En vooral niet kijken naar de werkeloosheidscijfers... Daar gaat de economie echt heul niks van merken hoar....
Stop-loss is 921, dat duurt nog wel even toch?quote:Op woensdag 1 april 2009 16:21 schreef edwinh het volgende:
[..]
helaas, njah dan ook maar flink omhoog want dan ga ik mijn puts uitbreiden.
trouwens niet helemaal kwijt het had er maar 200, hou er 70cent aan over iets van 7 tientjes verlies, njah das altijd zonde geld maar het had ook de andere kant uit kunnen gaan.
Ik heb ze ook net verkocht, voor 7,02. Heb te vaak te lang gewacht, dus nu maar gewoon winst gepakt.quote:Op woensdag 1 april 2009 16:44 schreef Anoniemos het volgende:
Ben uit KLM. Uiteindelijk verkocht op 6,955 met 27 cent winst per aandeel.
Daarna Aegon gekocht op 3,893 dus daar heb ik weer een klein winstje op ondertussen. Leuk zo'n beurs
Wellicht...Maar niet meer met een hefboom van 20 of zo...die gaan mij te hard.quote:
Gewoon pech hebben dus...quote:Op woensdag 1 april 2009 17:17 schreef edikt het volgende:
ja ik ben vandaag ook redelijk op me bek gegaan daarmee
wat is niet te veel ?quote:Op woensdag 1 april 2009 17:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Gewoon pech hebben dus...
Die SS219 heb ik er gelijk vanochtend uit gedaan.
Nu wat SS228 gekocht... Niet te veel hoor!
Tussen de 5 en de 10% van je budget...(voor mij dan).quote:
Laatste tick toch nog even.quote:
Nee, gister verkocht. Target van de onder 3 euro was gehaald, bovendien komt er morgen nog een mark-to-market debat waarvan Aegon kan profiteren. Ik wilde er long op gaan, maar toch niet gedaan voor m'n nachtrust.quote:Op woensdag 1 april 2009 17:45 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
inclusief het olifantje...
maar zat je daar niet short op?
Staat in de eerste posts.quote:Op woensdag 1 april 2009 17:59 schreef Oizno het volgende:
Wat zijn de korte termijn vooruitzichten voor de beurs? Dalen of stijgen nog deze week?
tussen de 5 en 10% van je budget kan nog relatief veel zijn hoor. Ik doe het soms ook wel met minder, maar dan bijv. 3 of 4 keer 2% van je kapitaal en dan de hoogste mogelijke hefbomen kiezen. Overigens heb ik de S228 nog steeds, -33,74%. Zo'n heel drama is dat niet. Ik heb vaak genoeg flinke winsten met sprinters gemaakt.quote:Op woensdag 1 april 2009 17:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Tussen de 5 en de 10% van je budget...(voor mij dan).
Ik had altijd qua gedachte patroon dat dat soort dingen nooit grote invloed kunnen uitoefenen maar heb er ook wel vaak genoeg fout gezeten, bijv. ten tijde van het president verkiezingen in Amerika, toen Obama het had gewonnen. En nu dus ook weer met die G20 en dergelijke.quote:Op woensdag 1 april 2009 18:54 schreef lammegiraf het volgende:
inderdaad een erg interessante dag.
vanmorgen vroeg eerst moeten vrezen voor mijn SS218....zelfs nog iets winst aan overghouden.
Later een mooie klapper gemaakt met SS223.
vlak voor 4 uur weer ss218 ingeslagen maar dit was een foute gok. redelijk op tijd ingegrepen waardoor verlies beperkt bleef. Vervolgens als de wiedeweer SL212 gekocht en deze tegen 5 met leuk winstje van de hand gedaan. Er zat vandaag veel mee in ieder geval.
overnight heb ik geen posities. Ben morgen vroeg voor werk de hele ochtend onder de pannen en wil geen risico's nemen.
misschien was ik anders wel short gegaan maar met die G20 top weet je ook nooit hoe de beurzen gaan reageren.
quote:Greenspan: Stocks Will Rise and Lift Economy
Wednesday, April 1, 2009 11:32 AM
By: Dan Weil Article Font Size
Former Federal Reserve Chairman Alan Greenspan says that stocks are headed higher and will take the economy with them.
“Stock markets across the globe have to be close to a turning point,” he writes in the Financial Times.
“Even if a stock market recovery is quite modest, as I suspect it will be, the turnaround may well have large (and positive) economic consequences.”
And why will stocks rise? Because they’re cheap, Greenspan says, even after their recent 18 percent rise.
“But, as history also counsels, they may get a lot cheaper before they return to more normal levels,” he writes.
“Stock prices today are being suppressed by a degree of fear not experienced since the early 20th century. But history tells us that there is a limit to how long fear can paralyze market participants.”
The economy’s downturn can’t continue forever, Greenspan points out.
“At some point, global stock prices will bottom out and rise,” he says. “A rise in global private sector equity will tend to raise the net worth of virtually all business entities.”
As a result, the economy will thrive too, he says, as stock-market strength helps open up clogged lending markets.
And “restoration of normal global lending could be as effective a stimulus as any fiscal program,” Greenspan writes.
Aegon voor 3,893!? Ik hoop dat je 2,893 bedoeldquote:Op woensdag 1 april 2009 16:44 schreef Anoniemos het volgende:
Ben uit KLM. Uiteindelijk verkocht op 6,955 met 27 cent winst per aandeel.
Daarna Aegon gekocht op 3,893 dus daar heb ik weer een klein winstje op ondertussen. Leuk zo'n beurs
Frappant inderdaad, in 2002 was de recessie eigenlijk al voorbij, maar de stockmarket kreeg pas een bodem in 2003. Hoezo loopt de beurs voor op de economiequote:Op woensdag 1 april 2009 19:37 schreef dramatiek het volgende:
Roubini: Go Ahead, Keep Dreaming of That "V-Shaped" Recovery
Posted Apr 01, 2009 07:30am EDT by Henry Blodget in Investing, Recession, Banking
As we noted earlier, Nouriel Roubini of RGE Monitor actually has a surprisingly non-apocalyptic forecast for the economy: The first quarter of this year will mark the worst rate of decline, and the outlook will gradually improve from there.
We'll still be in a recession through 2009, says Roubini (in contrast to most economists, who think the economy will be growing nicely by Q4). But then, finally, the economy will begin to recover.
But what will this recovery look like? Will it be the V-shaped rocket launch that some bulls are looking for?
No.
It will be an L-shaped slog, says Roubini. The economy will grow at a depressingly slow rate for quite a while, and the stock market will tread water. We may have seen the lows on the S&P 500 (or close to it) but that doesn't mean stocks will make you any money anytime soon
Video
http://finance.yahoo.com/(...)s=xlf,%5Edji,%5Egspc
Als ik KLM nu verkoop heb ik 50 cent winst per aandeel.Twijfel om ze te verkopenquote:Op woensdag 1 april 2009 17:02 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik heb ze ook net verkocht, voor 7,02. Heb te vaak te lang gewacht, dus nu maar gewoon winst gepakt.
Nieuw geld van Q2 stroomt weer naar de markten, eerste dag van het kwartaal stijgen de beurzen bijna altijd.quote:
Nee. Wacht op zijn minst de eerste Q1 resultaten af als je wilt instappen.quote:Op woensdag 1 april 2009 22:07 schreef Oizno het volgende:
"Dieptepunt wellicht achter de rug
Deze minder tegenvallende ontwikkelingen werden door beleggers opgevat als teken dat de Amerikaanse economie het dieptepunt van de recessie wellicht achter de rug heeft."
http://www.belegger.nl/Be(...)f_gestemd-65518.news
Nu instappen of niet?
Er staat niets voor niets 'dieptepunt wellicht achter de rug' ..quote:Op woensdag 1 april 2009 22:07 schreef Oizno het volgende:
"Dieptepunt wellicht achter de rug
Deze minder tegenvallende ontwikkelingen werden door beleggers opgevat als teken dat de Amerikaanse economie het dieptepunt van de recessie wellicht achter de rug heeft."
http://www.belegger.nl/Be(...)f_gestemd-65518.news
Nu instappen of niet?
Zelfs dan zou ik nog niet 100% instappen. Moet zeggen dat ik zeer benieuwd ben of en hoe herstel dit jaar begint.quote:Op woensdag 1 april 2009 22:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee. Wacht op zijn minst de eerste Q1 resultaten af als je wilt instappen.
Nee hehe. Na april of mei krijgen we een afstort(tje). Sowieso zijn de zomermaanden uiterst belabberde beleggingsmaanden, dus zeker na een extra upmove gaan we in de zomer naar beneden.quote:Op woensdag 1 april 2009 23:03 schreef lammegiraf het volgende:
[..]
Zelfs dan zou ik nog niet 100% instappen. Moet zeggen dat ik zeer benieuwd ben of en hoe herstel dit jaar begint.
Als je bang bent om de boot te missen ben je te laat. En als iedereen bang is om de boot te missen moet je short gaan.quote:Op woensdag 1 april 2009 22:42 schreef Oizno het volgende:
*Gaat zitten en wacht* (bang om de boot te missen)
quote:Op woensdag 1 april 2009 20:24 schreef UncleSam het volgende:
[..]
Aegon voor 3,893!? Ik hoop dat je 2,893 bedoeld?
Hehe dat zijn handige weetjes. Dus eigenlijk is in dat daglicht bekeken de stijging van vandaag helemaal niet zo fiks?quote:Op woensdag 1 april 2009 22:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Nieuw geld van Q2 stroomt weer naar de markten, eerste dag van het kwartaal stijgen de beurzen bijna altijd.
Grapjas, you have not seen the beginning yetquote:Op woensdag 1 april 2009 23:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik heb het gevoel dat we de grootste dip al achter de rug hebben.
De boot is helemaal niet ineens weg, ik erger mij altijd aan die term. De koersen staan niet ineens, floeps, op echte substantieel hogere niveau. Het gaat altijd geleidelijk en het is een proces dat vaak meerdere jaren in beslag neemt.quote:Op woensdag 1 april 2009 23:22 schreef pberends het volgende:
Als je bang bent om de boot te missen ben je te laat. En als iedereen bang is om de boot te missen moet je short gaan.
No way.... the party is just warming up.quote:Op woensdag 1 april 2009 23:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik heb het gevoel dat we de grootste dip al achter de rug hebben. En ik ben naar mijn mening precies op tijd ingestapt. Ik heb een zooi van die India Warrants gekocht toen ze 26 cent waard waren. En kijk eens waar ze nu staan... Op 36 cent. Ik denk dat menig belegger daar er blij mee zou zijn op dit moment.
Helaas heb ik er geen duizenden euro's in zitten
De volgende dip kan best een half jaar duren hoor.quote:Op woensdag 1 april 2009 23:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik heb het gevoel dat we de grootste dip al achter de rug hebben. En ik ben naar mijn mening precies op tijd ingestapt. Ik heb een zooi van die India Warrants gekocht toen ze 26 cent waard waren. En kijk eens waar ze nu staan... Op 36 cent. Ik denk dat menig belegger daar er blij mee zou zijn op dit moment.
Helaas heb ik er geen duizenden euro's in zitten
Vandaag zal dat allicht meer zijnquote:Op woensdag 1 april 2009 22:03 schreef foetre het volgende:
[..]
Als ik KLM nu verkoop heb ik 50 cent winst per aandeel.Twijfel om ze te verkopen
Ofwel einde-van-kwartaal-effect is nog sterker dan einde-van-de-maan-effect.quote:Op woensdag 1 april 2009 22:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Nieuw geld van Q2 stroomt weer naar de markten, eerste dag van het kwartaal stijgen de beurzen bijna altijd.
En waarom eigenlijk? +10% is nooit realistisch imo. Commodity prijzen zijn immers nog alijd laag en AM heeft niet een heel erg grote afzetmarkt...quote:
Weinig cijfers vandaag en gisteravond een behoorlijke stijging op WS & Azië. Blijkbaar is de medicatie in Europa nog niet uitgewerkt...quote:Op donderdag 2 april 2009 09:14 schreef Gremen het volgende:
Wat een opening!
Je zou toch meteen wat winstnemingen verwachten, maar het lijkt nog gewoon stabiel te blijven en zelfs door te stijgen
2mrd lening is vandaag gerefinanced, wat natuurlijk positief is...quote:Op donderdag 2 april 2009 09:05 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
En waarom eigenlijk? +10% is nooit realistisch imo. Commodity prijzen zijn immers nog alijd laag en AM heeft niet een heel erg grote afzetmarkt...
Of weet iemand hier meer van?
quote:Op donderdag 2 april 2009 09:37 schreef Dave7 het volgende:
Wow, en het stijgt maar door allemaal, uitgezonderd Lafarge...
Lafarge -10%
(Lafarge, één van de marktleiders wereldwijd op het gebied van de productie en verkoop van bouwmaterialen.)
Oce + 31,75%! (wat is hier aan de hand???????)
quote:Océ wint na bekendmaking winst
AMSTERDAM (ANP) - Het aandeel Océ schoot donderdag omhoog nadat het bedrijf beter dan verwachte resultaten over het eerste kwartaal had gepubliceerd. Petercam zag in de cijfers aanleiding zijn beleggingsadvies te verhogen.Oce 02-04-2009 (09:19)3,40 EUR +46,87% +1,
Océ maakte donderdag voorbeurs bekend dat het bedrijf in het eerste kwartaal een nettowinst heeft geboekt van 15,3 miljoen euro. Analisten hadden gerekend op een nettoverlies van 8 miljoen euro.
De winst was vooral te danken aan kostenbesparingen. “Met deze resultaten geeft Océ een duidelijke indicatie dat zijn kostenbesparingsplannen beginnen te werken”, schreef analist Eric de Graaf van Petercam. Hij verhoogde het beleggingsadvies van ’reduce’ naar ’hold’.
Donderdag om 9.15 uur noteerde het aandeel 37,5 procent hoger op 3,18 euro.
Het is de vraag wat het bedrijf de komende jaren nog aan vernieuwing kan laten zien. De domme fout is dat ze ook in R&D hebben gesneden. Dat kan op korte termijn, in deze tijd van economische tegenwind, wel winst (minder verlies) opleveren, maar als 't dadelijk weer beter gaat heb je weinig nieuwe producten om in de markt te zetten. En ik begrijp in het geheel niet dat Rokus van Iperen (voorzitter RvB) nog steeds daar zit. Die man heeft jaar na jaar slechte cijfers gepresenteerd. Zou es tijd worden voor een nieuwe wind door het bedrijf.quote:Op donderdag 2 april 2009 09:47 schreef Maanvis het volgende:
Océ heeft gewoon flink gesneden in hun personeelsbestand en in hun kosten. Erg succesvol zo blijkt!
12 wat?quote:Op donderdag 2 april 2009 10:10 schreef Lemans24 het volgende:
Ik weet nu wel dat ik mijn laatste aandelen er ook uit gooi vandaag. Dit vraagt om een forse correctie morgen.
nu al 12,00
Een beetje volatiliteit ok, maar dit gaat toch nergens meer over? Ik had niet verwacht dat we deze week 10 punten naar beneden zouden gaan en 17 punten weer omhoog. Krijgen we misschien nog eerst een stijging naar de 250 de komende weken?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 22:53 schreef OpenYourMind het volgende:
Ik verwacht dat we de komende week tot twee weken een beetje zijwaarts bewegen met hier en daar misschien wat uitschieters naar boven en beneden. AEX tussen de 215 en 235. Daarna een daling naar de 185.
Als ik ze nu verkoop heb ik 100e winstquote:Op donderdag 2 april 2009 10:16 schreef UncleSam het volgende:
Heb mijn KLM aandelen er net uitgegooid, na 150 euro verlies nu toch meer dan 30 euro winst.
Klopt. Dit gaat ook nergens meer over, ook al ben ik zelf op de bek gegaan met short ( en velen met mij ) stijgingen van +6% of hoger slaan natuurlijk nergens op. Daar zit niet iets fundamenteels achter van 'goh het gaat weer duidelijk beter met het bedrijf' maar ook niks technisch. Kan er maar 1 verklaring voor vinden, na grote dalingen van het afgelopen 1.5 jaar stappen er weer een aantal grote partijen in. De enige manier waarop je dat terug kunt zien zijn de hogere volumes en de grotere bedragen in het orderboek.quote:Op donderdag 2 april 2009 10:44 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
Een beetje volatiliteit ok, maar dit gaat toch nergens meer over? Ik had niet verwacht dat we deze week 10 punten naar beneden zouden gaan en 17 punten weer omhoog. Krijgen we misschien nog eerst een stijging naar de 250 de komende weken?
Volgens mij zijn de volumes ook wel aardig vandaag.
Ah daarom stijgt MTquote:ArcelorMittal produceert 45% minder staal in Oekraine in KW1
Donderdag 02 April 2009 10:53
AMSTERDAM (Dow Jones)--ArcelorMittal heeft in de eerste drie maanden van dit jaar in Oekraine 45% minder staal geproduceerd dan in dezelfde periode in 2008. Dat maakt het grootste staalbedrijf ter wereld donderdag bekend.
ArcelorMittal kondigde eerder al aan de staalproductie in Europa te gaan terugbrengen vanwege de lagere vraag en onzekerheid naar aanleiding van de kredietcrisis.
Door Eelco Hiltermann;
idd, echt een goede reden om het aandeel 8,5% te laten stijgen...quote:Op donderdag 2 april 2009 11:04 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ah daarom stijgt MT
Heb wat shorts ingeslagen
Dat is helemaal niet relevant. Relevanter is dat ze 1,2 mrd hebben weten te herfinancieren. MT heeft een forse schuld, dus als ze dat weer voor een stuk weten te herfinancieren, is dat gewoon een goed teken.quote:Op donderdag 2 april 2009 11:16 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
idd, echt een goede reden om het aandeel 8,5% te laten stijgen...
Wie hier snapt het nog?
Mensen zijn bang de boot te missen. Mocht het onverhoopt toch een bearmarktrally zijn wat ik toch echt wel vermoed, dan gaan de laatste centen die mensen nog hebben en in de beurs stoppen ook verdampen.quote:Op donderdag 2 april 2009 11:16 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
idd, echt een goede reden om het aandeel 8,5% te laten stijgen...
Wie hier snapt het nog?
Ik zit te twijfelen of ik een putje ax2 230 of 228 ga kopen en dan hopen dat de AEX even daalt tot rond de 227 punten om weer te verkopen. Maar de AEX blijft wel erg lang boven de 228 hangen. Het lijkt er inderdaad op dat grote partijen aan het kopen zijn en dan kan het best wel eens zo zijn dat we de 227 niet zien voor 15.00 uur.quote:Op donderdag 2 april 2009 11:02 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Klopt. Dit gaat ook nergens meer over, ook al ben ik zelf op de bek gegaan met short ( en velen met mij ) stijgingen van +6% of hoger slaan natuurlijk nergens op. Daar zit niet iets fundamenteels achter van 'goh het gaat weer duidelijk beter met het bedrijf' maar ook niks technisch. Kan er maar 1 verklaring voor vinden, na grote dalingen van het afgelopen 1.5 jaar stappen er weer een aantal grote partijen in. De enige manier waarop je dat terug kunt zien zijn de hogere volumes en de grotere bedragen in het orderboek.
mat?quote:Op donderdag 2 april 2009 11:34 schreef lammegiraf het volgende:
lijkt mat dat DJ vanmiddag weer door de 8K schiet
En ik was gisteren al blij met een stand van 7,02.quote:Op donderdag 2 april 2009 11:32 schreef foetre het volgende:
Ik verkoop me KLM's bij 7.73 ff afwachten.Dan heb ik namelijk 1.20 per aandeel winst
daarom golft het ook zo sterk....vandaag +5% morgen gaat er weer gewoon %4 afquote:Op donderdag 2 april 2009 11:36 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
mat?
Damn, zelfs op RTLZ zijn ze positief geworden. Ze hebben het niet meer over bodems etc. en zijn veel definitiever over het "komende herstel"...
Kijkt er nou helemaal niemand meer sec naar de cijfers? Het lijkt wel of verwachtingen overtreffen het summum is geworden
Als je kijkt naar het positivisme vanuit werkelijk elke hoek zou het best nog wel eens realiteit kunnen worden.quote:Op donderdag 2 april 2009 11:37 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
En ik was gisteren al blij met een stand van 7,02.
Oh, ik denk niet dat de 7,73 gehaald wordt tijdens deze rally.
Denk het ook niet want dan moet ie 10% vandaag halen.Maar hij staat wel al op 7.38quote:Op donderdag 2 april 2009 11:37 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
En ik was gisteren al blij met een stand van 7,02.
Oh, ik denk niet dat de 7,73 gehaald wordt tijdens deze rally.
8+ binnen 2 maanden zei ik vorige week tochquote:Op donderdag 2 april 2009 11:40 schreef foetre het volgende:
[..]
Denk het ook niet want dan moet ie 10% vandaag halen.Maar hij staat wel al op 7.38
quote:ECB sells 35.5 tonnes of gold: bank
Wednesday, April 1 12:00 pm
AFP
* Print Story
The European Central Bank said Wednesday that it had completed sales of 35.5 tonnes of gold under the terms of a 2004 central bank agreement. Skip related content
Related photos / videos
Gold prices stand at around 920 dollars an ounce Enlarge photo
While the ECB did not provide financial details of the sale, with gold prices at around 920 dollars an ounce, the latest sales would have a value on the order of 1.15 billion dollars (870 million euros).
Analysts said they could only speculate on what the money raised might be used for, while noting that the sales were part of a normal procedure.
Among the possibilities were funding for International Monetary Fund assistance to countries in need and compensation for losses the ECB might face in connection with the bankruptcy of US investment bank Lehman Brothers in September or the collapse of the Icelandic banking sector that followed.
Barclays Capital analyst Thorsten Polleit told AFP that profits on the book value of gold holdings are recorded as a liability as unrealised capital gains on the ECB's balance sheet.
"If you sell the gold you actually realise these gains and they would of course increase your profit," he explained.
ECB directors might also "think other assets are more attractive in terms of the yield of the return" than gold, which has fallen off recent peaks, Polleit suggested.
An ECB spokesman told AFP the bank could provide no more information on the operation.
UniCredit chief eurozone economist Aurelio Maccario said the sales were an operation that was probably planned in advance, but added: "Clearly the ECB is accumulating ammunition for further unconventional measures they will decide to undertake."
The central bank is expected to cut its key interest rate below the current all-time low of 1.50 percent on Thursday, and analysts say it could also decide to venture onto new ground -- such as the eventual purchase of corporate debt -- as it seeks ways to ease a deepening recession.
The gold sales, which were completed on Tuesday, conformed to the Central Banks' Gold Agreement of September 27 2005 that limits gold sales to 500 tonnes per year during the period between 2004 and 2009.
It was signed by 15 European central banks, including the ECB, and followed an agreement reached in 1999 called the Washington Accord, in which European central banks agreed to an annual sales limit of 400 tonnes per year to prevent gold prices from plunging.
At the time, gold was worth around 260 dollars an ounce.
In early July 2008, the ECB said it had sold 30 tonnes of gold under the terms of the agreement.
Ik was alweer een aantal maanden niet in Holland Casino geweest dus ik dacht ik waag een gokje. Put a2 230 gekocht rond half 12 op 1,70 euro. Toch wel even aan het zweten geweest het afgelopen uur en ze net verkocht voor 1,95 euro.quote:Op donderdag 2 april 2009 11:28 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
Ik zit te twijfelen of ik een putje ax2 230 of 228 ga kopen en dan hopen dat de AEX even daalt tot rond de 227 punten om weer te verkopen. Maar de AEX blijft wel erg lang boven de 228 hangen. Het lijkt er inderdaad op dat grote partijen aan het kopen zijn en dan kan het best wel eens zo zijn dat we de 227 niet zien voor 15.00 uur.
Waarom heb je ze niet aangehouden? Te veel risico?quote:Op donderdag 2 april 2009 12:58 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
Ik was alweer een aantal maanden niet in Holland Casino geweest dus ik dacht ik waag een gokje. Put a2 230 gekocht rond half 12 op 1,70 euro. Toch wel even aan het zweten geweest het afgelopen uur en ze net verkocht voor 1,95 euro.
Het risico en de winst van 25 euro waar nog kosten vanaf gaan slaan natuurlijk nergens op. Doe ik ook niet snel nog een keer denk ik.
De optie loopt over 2 uurtjes af en er was wat mij betreft teveel positief nieuws. Deze positie was ook puur gokken van mijn kant vandaar dat ik met mezelf had afgesproken dat ik tot 13.00 uur zou wachten met verkopen om eventueel verlies te beperken.quote:Op donderdag 2 april 2009 13:04 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Waarom heb je ze niet aangehouden? Te veel risico?
http://seekingalpha.com/a(...)y-nearing-completionquote:Bear Market Rally Nearing Completion
In the March 9 issue of my weekly newsletter EPIC Insights, I indicated the markets were extremely oversold and preparing to rally. On that day, the Dow bottomed at 6,547 and has since rallied 17%. In the March 16 newsletter, I stated that the Dow would approach 8,000 during the current bear market rally. On March 26, the Dow closed at 7,924 and traded as high as 7,969. Obviously, investors who traded with these predictions did very well.
While it is always nice to reflect on correct market predictions, we must constantly focus our attention upon the future. After all, prior moves are in the book and the future is where we shall profit. Knowing this, we must reflect upon the rally that has been and the current state of the market.
As the Dow rallied 21% from the market lows to the March 26 high, calls of the bottom emerged from all corners. With prices pushing higher, fear, which had previously seeped in from every direction, quickly morphed into optimism. Having positioned for the transition and witnessed the change, we now ponder whether the mood has truly shifted and what the future may bring.
I hope this bear market and recession are approaching their end, but I fear they are not. The recent rally is the third time since the start of the bear market we have seen a fear-induced bear market low followed by a quick, sharp rally. As two prior 20% rallies failed, the current market is destined to travel in the same direction.
Measuring from the Dow's peak of 14,165 in October 2007 to each of the past three panic lows, we see ominous similarities. At the low of 8,175 on October 27, 2008, the Dow had fallen nearly 6,000 points or 42%. One week later the Dow was 18% higher and had erased nearly 24% of the prior year's loss. At the low of 7,552 on November 20, 2008, the Dow was down over 6,600 points (47%) from the peak it achieved 13 months earlier. One week later, the Dow was 17% higher and had erased 17% of the bear market's decline. Looking at the recent low of 6,547 recorded on March 9, 2009, the total bear market decline was 7,616 points (54%) over 17 months. One week later, the Dow was 18% higher and had eliminated nearly 14% of the bear market decline.
Throughout history, such sharp rallies signify bounces within an existing trend. New bull markets are not created by sharp rallies that eliminate 14% of a 17-month decline in one week. Instead, these movements are indicative of continuing bear markets that attempt to draw a frustrated public back in before prices collapse. This time will be no different. While the rally has lightened spirits and returned hope, the respite will be short lived. Prices will once again decline and we will eventually find ourselves becoming less exposed to equities. For now it is a question of when, not if. Knowing massive amounts of money are lost by investors lured back into the market by false rallies, we must remain cautious.
Looking at the current state of affairs, I see more risk than reward. After being severely oversold at the beginning of March, markets have now moved to an overbought condition. The typical bounce off government intervention has occurred, but will also fade. As we prepare for what should be a horrific employment report this Friday, we must also look toward earnings season. With the market extended and bad news looming, the market will retest recent lows. Investors are well served to treat the recent advance as a respite in an ongoing bear market.
This bear market will eventually end. However, it will not occur with 18% moves in one week. Instead, it will limp to a close when investors have abandoned hope and stocks are universally cheap, yet the economy finally rests on solid footing. At the moment, those days remain well into the future.
en het netto resultaat?quote:Op donderdag 2 april 2009 13:16 schreef pberends het volgende:
[..]
http://seekingalpha.com/a(...)y-nearing-completion
Interessant.quote:Op donderdag 2 april 2009 13:16 schreef pberends het volgende:
[..]
http://seekingalpha.com/a(...)y-nearing-completion
ordervertraging. mogelijk heb je recent wat geannuleerd.quote:Op donderdag 2 april 2009 13:21 schreef foetre het volgende:
Waarom kan ik me 200 aandelen van klm niet verkopen?HIj zegt dat ik er max 100 kan verkopen terwijl ik er toch echt 200 heb.
Ik had eerst op koop gedrukt ipv verkoopquote:Op donderdag 2 april 2009 13:25 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
ordervertraging. mogelijk heb je recent wat geannuleerd.
nou 175 binnen enkele weken zou fantastisch zijnquote:
Ik hoop op een stijging eigenlijk. De ECB heeft ook behoorlijk lopen printen. Inflatie wil je niet krijgenquote:Op donderdag 2 april 2009 13:39 schreef edwinh het volgende:
EuroStat - Monetaire Vergadering, Rentebesluit - 13:45
als het niet .50 zakt het denk ik weer wat naar 2.5% ofzo
nou we zullen zien. .25 punt erafquote:Op donderdag 2 april 2009 13:39 schreef edwinh het volgende:
EuroStat - Monetaire Vergadering, Rentebesluit - 13:45
als het niet .50 zakt het denk ik weer wat naar 2.5% ofzo
Ik weet nog dat ik naar die koers van Renault zat te kijken op 10-euro-nog-wat, en dacht: hmmm komt van 100 zoveel, misschien wel interessant nu, naah nog ff wachten tot onder de 10 euro......... Tjaquote:Op donderdag 2 april 2009 13:25 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Interessant.
ook interessant:
Renault op +82% van z'n low op 3 maart... Stond zelfs even op +90% net.
je kunt het je kunt het beiden als positief beschouwen hahaquote:Op donderdag 2 april 2009 13:46 schreef pberends het volgende:
ECB.
Mathijs Bouman op RTL Z zei dit gister al.
De rente om geld bij de ECB te stallen zou anders op 0 komen. En van Japanse toestanden houdt de ECB niet.
Laat ik die nou net hebbenquote:Op donderdag 2 april 2009 13:35 schreef UncleSam het volgende:
Het enige wat een beetje achterblijft is SBM.
Ik vind het positief, bij 1 procent zat je dicht bij de inflatie. Bovendien loopt olie alweer aardig wat op.quote:Op donderdag 2 april 2009 13:49 schreef edwinh het volgende:
[..]
je kunt het je kunt het beiden als positief beschouwen haha
idd eigenlijk is de ecb nu uitgespeeld, tenzij ze net zon bananenrepubliek als de vs en uk willen worden.quote:Op donderdag 2 april 2009 13:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind het positief, bij 1 procent zat je dicht bij de inflatie. Bovendien loopt olie alweer aardig wat op.
Dat je niet genoeg geld op je account hebt om de gevraagde order uit te voeren. Denk aan de transactiekosten.quote:Op donderdag 2 april 2009 13:59 schreef foetre het volgende:
Wat betetekent u beschikbare positie is ontoereikend voor deze order?
Vreemd want het ging om een verkoop.Maar klm uiteindelijk toch maar verkocht.quote:Op donderdag 2 april 2009 14:06 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dat je niet genoeg geld op je account hebt om de gevraagde order uit te voeren. Denk aan de transactiekosten.
http://www.forbes.com/200(...)nouriel-roubini.htmlquote:Light At The End Of The Tunnel ...
By Nouriel Roubini, 04.02.09, 12:01 AM EDT
Dim and distant, but a glimmer nonetheless!
I was interviewed on Tuesday on CNBC's "Squawk Box" on my views on the economy, the stock market, the problems with the banks, the Geithner plan and whether there's light at the end of the tunnel.
As I pointed out in the interview, the rate of economic contraction will slow from the -6% of the first quarter to a figure closer to -2%. And next year the economic recovery will be so weak--growth below 1% and the unemployment rate peaking at 10%--that it will still feel like a recession even if we may be technically out of it. So, compared with the bullish consensus that sees positive growth at 2% by the third and fourth quarters of this year and a return to potential growth by 2010, my views are consistently more bearish.
Still, compared with the sharp contraction in U.S. and global growth in the first quarter of this year, the rate of economic contraction will slow down for the U.S. and other advanced economies by year-end. That is only a mild improvement in what is still a severe U-shaped recession, with a very weak and tentative recovery by 2010.
I also pointed out on CNBC that the stock market has predicted six out of the last zero economic recoveries. For the last 18 months, we've had six bear market rallies, and at the beginning of each one of these suckers' rallies the delusional perma-bulls repeated that this was the beginning of a bull market rally. And for six times these perma-bulls were totally wrong as the rally fizzled and new lows were reached. And for six times I correctly pointed out that these were bear market rallies.
But such perma-bulls have no shame in showing up over and over again on CNBC and talking up their books and being proved wrong over and over again. As I have never been a "perma-bear," in spite of the "Dr. Doom" nickname, I will be the first one to call the bottom of this severe recession and the bottom of the bear market when I see sustained evidence of robust and consistent economic recovery.
I see the latest rally as another bear market rally, as over the next few months, the news--macro news, earnings news, financial news, corporate default news, financial firms insolvency news and so on--will be worse than expected by the consensus. Look how wobbly the stock market was on Monday when the expected news that the Big Three are in Big Trouble led to a 3% to 4% market fall. Do you listen to Tim Geithner, who says that some banks need "large amounts of assistance," and who is now pushing--like Bernanke--for fast-track Congressional approval of a law that will allow the takeover of systemically important financial institutions and bank holding companies? This market recovery has still very shaky legs, and it will continue to lurch until the U.S. and global economic recovery does occur and is more robust and sustained.
The global economic contraction is still very severe: In the Eurozone and Japan there is no evidence of "green shoots" or positive second derivatives; and in the U.S. and China such evidence is still very, very weak. So investors and markets are way ahead of actual improvements in economic data. And the idea that stock prices are forward-looking and bottom out six to nine months before the end of a recession is incorrect.
First, we've already had six bear market rallies and, despite the "prediction" of stock prices, not a single economic recovery. Second, in 2001 a short and shallow eight-month recession was over by November, but stock prices kept falling for another 16 months until March 2003. This time around, the recession will be of at least 24 months duration--three times as long and five times as deep, in terms of GDP contraction, as the one in 2001. This time the deflationary forces are global, not just in the U.S. and Japan. This time we have the worst financial and banking crisis since the Great Depression, while in 2001 there was no banking crisis. This time we've got the worst housing recession since the Great Depression, with home prices still bound to fall another 15% to 20% for a cumulative fall of 40% to 45%. This time corporate default rates on junk bonds are predicted by Moody's to peak at 20%, not the 13% of the previous recession.
Dat gevoel heb ik nou juist helemaal niet. Ik maak me enorm zorgen om het feit dat de Duitse economie ingeklapt is wetende dat dat onze grote handelspartner is. Ik maak me zorgen om het grote aantal faillisementen. Ik maak me zorgen om de enorme Amerikaanse staatsschuld die de volgende generaties weer terug moeten zien te brengen naar enigszins normale niveaus. Ik maak me zorgen om wat er nog aan rotzooi bij grote banken op de balansen staat. Ik ben bezorgd omdat 'too big to fail' ook 'too big to save' zal kunnen blijken te zijn. Ik maak me zorgen om de druk die China met name uit kan oefenen op de VS als grootste schuldeiser en wat dat politiek gaat betekenen.quote:Op woensdag 1 april 2009 23:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik heb het gevoel dat we de grootste dip al achter de rug hebben. En ik ben naar mijn mening precies op tijd ingestapt. Ik heb een zooi van die India Warrants gekocht toen ze 26 cent waard waren. En kijk eens waar ze nu staan... Op 36 cent. Ik denk dat menig belegger daar er blij mee zou zijn op dit moment.
Helaas heb ik er geen duizenden euro's in zitten
http://money.cnn.com/gall(...)s.fortune/index.htmlquote:Op donderdag 2 april 2009 15:08 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik nou juist helemaal niet. Ik maak me enorm zorgen om het feit dat de Duitse economie ingeklapt is wetende dat dat onze grote handelspartner is. Ik maak me zorgen om het grote aantal faillisementen. Ik maak me zorgen om de enorme Amerikaanse staatsschuld die de volgende generaties weer terug moeten zien te brengen naar enigszins normale niveaus. Ik maak me zorgen om wat er nog aan rotzooi bij grote banken op de balansen staat. Ik ben bezorgd omdat 'too big to fail' ook 'too big to save' zal kunnen blijken te zijn. Ik maak me zorgen om de druk die China met name uit kan oefenen op de VS als grootste schuldeiser en wat dat politiek gaat betekenen.
De beurs is voor mij alleen een graadmeter van het collectieve sentiment en als zodanig niet erg interessant. Het gaat mij om hoe verrot de fundamenten van de wereldeconomie zijn en dat lijkt niet mee te gaan vallen. Interessante maar spannende tijden.
Ze kunnen waarschijnlijk aan de bankconvenanten voldoen!quote:Op donderdag 2 april 2009 15:35 schreef Oizno het volgende:
Wel zalig als je gister volop Océ ingekocht zou hebben.
quote:Op donderdag 2 april 2009 15:42 schreef pberends het volgende:
[..]
http://money.cnn.com/gall(...)s.fortune/index.html
8 doemdenkers aan het woord.
quote:In my view, U.S. stocks are still not attractive. Historically, you buy stocks when they're yielding 6% and selling at eight times earnings. You sell them when they're at 22 times earnings and yielding 2%. Right now U.S. stocks are down a lot, but they're still very expensive by that historical valuation method. The U.S. market is yielding 3% today. For stocks to go to a 6% yield without big dividend increases, the Dow will need to go below 4000. I'm not saying it will fall that far, but it could very well happen. And if it gets that low and I'm still solvent, I hope I'm smart enough to buy a lot. The key in times like these is to stay solvent so you can load up when opportunity comes.
quote:In terms of the stock market, the price/earnings ratio is no longer high. I use a P/E ratio in which the price is divided by ten-year average earnings. It's a really conservative way of looking at it. That P/E ratio got up to 44 in the year 2000, which was a record high. Recently it was down to less than 13, which is below the average of around 15. But after the stock market crash of 1929, the price/earnings ratio got down to about six, which is less than half of where it is now. So that's the worry. Some people who are so inclined might go more into the market here because there's a real chance it will go up a lot. But that's very risky. It could easily fall by half again.
Ik kende 'm al.quote:Op donderdag 2 april 2009 15:42 schreef pberends het volgende:
[..]
http://money.cnn.com/gall(...)s.fortune/index.html
8 doemdenkers aan het woord.
Roubini heeft het vooral over deflatie, wat ik sterk betwijfel. Ik vind dat hij ietsjes te positief is over de stockmarket.quote:Op donderdag 2 april 2009 15:55 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik kende 'm al.![]()
Roubini ziet trouwens wel licht aan het einde van de tunnel maar zegt dat het nog lang gaat duren voor er verbetering komt.
Ik zie geen reactie van de beurs... Behalve dan dattie nog meer stijgt... Zullen wel iets denken in de trend van "ach, we ademen nog en de zon schijnt, kopen, koPEN, KOPEN"...quote:Op donderdag 2 april 2009 14:33 schreef pberends het volgende:
02-04-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 28 mrt verwachting was +3.000
02-04-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 21 mrt waren 652.000
02-04-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 21 mrt gewijzigd naar 657.000
02-04-2009 14:30:00 VS verlengde aanvragen week 21 mrt +161.000 naar 5.728.000
02-04-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 28 mrt +12.000 naar 669.000
Beetje ghey dat de beurs hierop reageert. Het ADP liet al zien dat het dramatisch zou zijn.
Daling vanaf de eerste cijfers denk ik.quote:Op donderdag 2 april 2009 16:01 schreef Oizno het volgende:
Ik vind het erg lastig om te bepalen of we volgende week (misschien 2 weken?) nog verder gaan stijgen tot 235/240 en dan naar beneden storten ivm 1e kwartaalcijfers. Of dat we vanaf nu al naar beneden gaan.
Wat is jullie visie?
Het zou kunnen. Ik volg het in ieder geval als leek met interesse, al was het maar omdat dit iedereen raakt.quote:Op donderdag 2 april 2009 15:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Roubini heeft het vooral over deflatie, wat ik sterk betwijfel. Ik vind dat hij ietsjes te positief is over de stockmarket.
Voor hetzelfde geld hebben we een bodem gehad voor de komende maanden. En duurt het nog maanden voor we daar weer terugkomen. Dat kan je niet met zekerheid zeggen, helaas.quote:Op donderdag 2 april 2009 16:01 schreef Oizno het volgende:
Ik vind het erg lastig om te bepalen of we volgende week (misschien 2 weken?) nog verder gaan stijgen tot 235/240 en dan naar beneden storten ivm 1e kwartaalcijfers. Of dat we vanaf nu al naar beneden gaan.
Wat is jullie visie?
Da's toch het vrachtvervoer over zee? Over welke periode gaat dit? Komende, of afgelopen?quote:Op donderdag 2 april 2009 16:12 schreef pberends het volgende:
http://www.euroinvestor.n(...).aspx?StockId=495422
Oei, oei, oei, weer 2,5% eraf.
Die van een maand eerder was veel leuker. Van -4 bijgesteld naar -6quote:Op donderdag 2 april 2009 16:10 schreef pberends het volgende:
Ja, stel de krimp van vorige maand extra bij, dan lijkt het cijfer van de huidige maand een stuk mooier.
dat is een understatement!quote:Op donderdag 2 april 2009 16:20 schreef One_conundrum het volgende:
ik sta ook langs de zijlijn en dat is nu best kut
Hij is gebaseerd op de Franse MTquote:Op donderdag 2 april 2009 16:15 schreef Anoniemos het volgende:
Hmm.. volgens mij is mijn sprinter arcelor geklapt
En dat terwijl de Duitse (waar hij op gebaseerd is) nog niet over de 17,90 (stoploss) is. Snapt iemand hoe dit kan?
Eigenlijk is het altijd verstandig op het moment dat je zelf niet meer begrijpt waarom een beurs omhoog of naar beneden gaat er uit te stappen tot er weer wat logica ontstaat.quote:Op donderdag 2 april 2009 16:33 schreef lammegiraf het volgende:
ik heb nog een paar stuks SS238...die gaan morgen klappen als het zo doogaat
Nee hoor. Ik denk dat er morgen zeker een correctie gaat komen. Misschien zelfs een grote correctie. Heel misschien een terugkeer naar de realiteit, maar dat denk ik niet.quote:Op donderdag 2 april 2009 16:33 schreef lammegiraf het volgende:
ik heb nog een paar stuks SS238...die gaan morgen klappen als het zo doogaat
quote:Op donderdag 2 april 2009 16:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Eigenlijk is het altijd verstandig op het moment dat je zelf niet meer begrijpt waarom een beurs omhoog of naar beneden gaat er uit te stappen tot er weer wat logica ontstaat.
Ik denk dat ik maar mooi ff paar dagen van het mooie weer ga genieten en dan zien we vanzelf wel weer hoe de beurs er over een weekje bij staat. Heb atm. ook vakantie dus. ik ben ook niet bang om de boot te missen. Er valt immers elke dag geld te verdienen op de beurs. Of we nu naar beneden of naar boven gaan.quote:Op donderdag 2 april 2009 16:37 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik denk dat er morgen zeker een correctie gaat komen. Misschien zelfs een grote correctie. Heel misschien een terugkeer naar de realiteit, maar dat denk ik niet.
quote:Op donderdag 2 april 2009 16:29 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Om 16:30 een personferentie van de G20, live op RTL-Z:
http://www.rtl.nl/compone(...)/livestream/insc.xml
Maar met aandelen is zoveel meer relaxt dan sprintersquote:Op donderdag 2 april 2009 16:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik denk dat ik maar mooi ff paar dagen van het mooie weer ga genieten en dan zien we vanzelf wel weer hoe de beurs er over een weekje bij staat. Heb atm. ook vakantie dus. ik ben ook niet bang om de boot te missen. Er valt immers elke dag geld te verdienen op de beurs. Of we nu naar beneden of naar boven gaan.
De SS228 klapte bij mij vanochtend al vrij snel...quote:Op donderdag 2 april 2009 16:48 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
Nou de 233 sprinter zal zo ook wel ploffen...
Netjes hoor.quote:Op donderdag 2 april 2009 16:56 schreef Lemans24 het volgende:
En Philips net verkocht, iets boven de aankoopprijs. Dividend is dus pure winst geworden.
Nu ben ik weer 100% cash op Binck. Maar wel met 10% meer dan vorige week
Echt stress qua beleggen is bij mij al weer een poos geleden. Dat heb ik eerder als ik maffe praktijken uithaal om met gigantisch percentage van je kapitaal in 1 miezerig sprintertje. En ik word wat stressig als ik er lange periode's naast zit.quote:Op donderdag 2 april 2009 16:46 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Maar met aandelen is zoveel meer relaxt dan sprinters
Hoog rendement = hoog risico = meer stress.
Limiet, als je een bepaalde prijs wilt betalen.quote:Op donderdag 2 april 2009 17:03 schreef Sloggi het volgende:
Ik wil een sprinter MT kopen, short. Wat kan ik het beste bij 'Conditie' invullen?
Kan je nagaan dat de laatste keer dat de Dow jones boven de 8000 stond de AEX op 262.quote:
Of je een limiet of bestens ingeeft, moet je natuurlijk zelf weten.quote:Op donderdag 2 april 2009 17:11 schreef Sloggi het volgende:
Ik had het over Koerslimiet, Trailinglimiet en Bracket-stop, maar ik zie al dat ik die niet hoef in te vullen. Is Bestens onverstandig bij Sprinters?
Ik koop 2 MT Shorts op 22,30.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |