Ofwel einde-van-kwartaal-effect is nog sterker dan einde-van-de-maan-effect.quote:Op woensdag 1 april 2009 22:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Nieuw geld van Q2 stroomt weer naar de markten, eerste dag van het kwartaal stijgen de beurzen bijna altijd.
En waarom eigenlijk? +10% is nooit realistisch imo. Commodity prijzen zijn immers nog alijd laag en AM heeft niet een heel erg grote afzetmarkt...quote:
Weinig cijfers vandaag en gisteravond een behoorlijke stijging op WS & Azië. Blijkbaar is de medicatie in Europa nog niet uitgewerkt...quote:Op donderdag 2 april 2009 09:14 schreef Gremen het volgende:
Wat een opening!
Je zou toch meteen wat winstnemingen verwachten, maar het lijkt nog gewoon stabiel te blijven en zelfs door te stijgen
2mrd lening is vandaag gerefinanced, wat natuurlijk positief is...quote:Op donderdag 2 april 2009 09:05 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
En waarom eigenlijk? +10% is nooit realistisch imo. Commodity prijzen zijn immers nog alijd laag en AM heeft niet een heel erg grote afzetmarkt...
Of weet iemand hier meer van?
quote:Op donderdag 2 april 2009 09:37 schreef Dave7 het volgende:
Wow, en het stijgt maar door allemaal, uitgezonderd Lafarge...
Lafarge -10%
(Lafarge, één van de marktleiders wereldwijd op het gebied van de productie en verkoop van bouwmaterialen.)
Oce + 31,75%! (wat is hier aan de hand???????)
quote:Océ wint na bekendmaking winst
AMSTERDAM (ANP) - Het aandeel Océ schoot donderdag omhoog nadat het bedrijf beter dan verwachte resultaten over het eerste kwartaal had gepubliceerd. Petercam zag in de cijfers aanleiding zijn beleggingsadvies te verhogen.Oce 02-04-2009 (09:19)3,40 EUR +46,87% +1,
Océ maakte donderdag voorbeurs bekend dat het bedrijf in het eerste kwartaal een nettowinst heeft geboekt van 15,3 miljoen euro. Analisten hadden gerekend op een nettoverlies van 8 miljoen euro.
De winst was vooral te danken aan kostenbesparingen. “Met deze resultaten geeft Océ een duidelijke indicatie dat zijn kostenbesparingsplannen beginnen te werken”, schreef analist Eric de Graaf van Petercam. Hij verhoogde het beleggingsadvies van ’reduce’ naar ’hold’.
Donderdag om 9.15 uur noteerde het aandeel 37,5 procent hoger op 3,18 euro.
Het is de vraag wat het bedrijf de komende jaren nog aan vernieuwing kan laten zien. De domme fout is dat ze ook in R&D hebben gesneden. Dat kan op korte termijn, in deze tijd van economische tegenwind, wel winst (minder verlies) opleveren, maar als 't dadelijk weer beter gaat heb je weinig nieuwe producten om in de markt te zetten. En ik begrijp in het geheel niet dat Rokus van Iperen (voorzitter RvB) nog steeds daar zit. Die man heeft jaar na jaar slechte cijfers gepresenteerd. Zou es tijd worden voor een nieuwe wind door het bedrijf.quote:Op donderdag 2 april 2009 09:47 schreef Maanvis het volgende:
Océ heeft gewoon flink gesneden in hun personeelsbestand en in hun kosten. Erg succesvol zo blijkt!
12 wat?quote:Op donderdag 2 april 2009 10:10 schreef Lemans24 het volgende:
Ik weet nu wel dat ik mijn laatste aandelen er ook uit gooi vandaag. Dit vraagt om een forse correctie morgen.
nu al 12,00
Een beetje volatiliteit ok, maar dit gaat toch nergens meer over? Ik had niet verwacht dat we deze week 10 punten naar beneden zouden gaan en 17 punten weer omhoog. Krijgen we misschien nog eerst een stijging naar de 250 de komende weken?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 22:53 schreef OpenYourMind het volgende:
Ik verwacht dat we de komende week tot twee weken een beetje zijwaarts bewegen met hier en daar misschien wat uitschieters naar boven en beneden. AEX tussen de 215 en 235. Daarna een daling naar de 185.
Als ik ze nu verkoop heb ik 100e winstquote:Op donderdag 2 april 2009 10:16 schreef UncleSam het volgende:
Heb mijn KLM aandelen er net uitgegooid, na 150 euro verlies nu toch meer dan 30 euro winst.
Klopt. Dit gaat ook nergens meer over, ook al ben ik zelf op de bek gegaan met short ( en velen met mij ) stijgingen van +6% of hoger slaan natuurlijk nergens op. Daar zit niet iets fundamenteels achter van 'goh het gaat weer duidelijk beter met het bedrijf' maar ook niks technisch. Kan er maar 1 verklaring voor vinden, na grote dalingen van het afgelopen 1.5 jaar stappen er weer een aantal grote partijen in. De enige manier waarop je dat terug kunt zien zijn de hogere volumes en de grotere bedragen in het orderboek.quote:Op donderdag 2 april 2009 10:44 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
Een beetje volatiliteit ok, maar dit gaat toch nergens meer over? Ik had niet verwacht dat we deze week 10 punten naar beneden zouden gaan en 17 punten weer omhoog. Krijgen we misschien nog eerst een stijging naar de 250 de komende weken?
Volgens mij zijn de volumes ook wel aardig vandaag.
Ah daarom stijgt MTquote:ArcelorMittal produceert 45% minder staal in Oekraine in KW1
Donderdag 02 April 2009 10:53
AMSTERDAM (Dow Jones)--ArcelorMittal heeft in de eerste drie maanden van dit jaar in Oekraine 45% minder staal geproduceerd dan in dezelfde periode in 2008. Dat maakt het grootste staalbedrijf ter wereld donderdag bekend.
ArcelorMittal kondigde eerder al aan de staalproductie in Europa te gaan terugbrengen vanwege de lagere vraag en onzekerheid naar aanleiding van de kredietcrisis.
Door Eelco Hiltermann;
idd, echt een goede reden om het aandeel 8,5% te laten stijgen...quote:Op donderdag 2 april 2009 11:04 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ah daarom stijgt MT
Heb wat shorts ingeslagen
Dat is helemaal niet relevant. Relevanter is dat ze 1,2 mrd hebben weten te herfinancieren. MT heeft een forse schuld, dus als ze dat weer voor een stuk weten te herfinancieren, is dat gewoon een goed teken.quote:Op donderdag 2 april 2009 11:16 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
idd, echt een goede reden om het aandeel 8,5% te laten stijgen...
Wie hier snapt het nog?
Mensen zijn bang de boot te missen. Mocht het onverhoopt toch een bearmarktrally zijn wat ik toch echt wel vermoed, dan gaan de laatste centen die mensen nog hebben en in de beurs stoppen ook verdampen.quote:Op donderdag 2 april 2009 11:16 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
idd, echt een goede reden om het aandeel 8,5% te laten stijgen...
Wie hier snapt het nog?
Ik zit te twijfelen of ik een putje ax2 230 of 228 ga kopen en dan hopen dat de AEX even daalt tot rond de 227 punten om weer te verkopen. Maar de AEX blijft wel erg lang boven de 228 hangen. Het lijkt er inderdaad op dat grote partijen aan het kopen zijn en dan kan het best wel eens zo zijn dat we de 227 niet zien voor 15.00 uur.quote:Op donderdag 2 april 2009 11:02 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Klopt. Dit gaat ook nergens meer over, ook al ben ik zelf op de bek gegaan met short ( en velen met mij ) stijgingen van +6% of hoger slaan natuurlijk nergens op. Daar zit niet iets fundamenteels achter van 'goh het gaat weer duidelijk beter met het bedrijf' maar ook niks technisch. Kan er maar 1 verklaring voor vinden, na grote dalingen van het afgelopen 1.5 jaar stappen er weer een aantal grote partijen in. De enige manier waarop je dat terug kunt zien zijn de hogere volumes en de grotere bedragen in het orderboek.
mat?quote:Op donderdag 2 april 2009 11:34 schreef lammegiraf het volgende:
lijkt mat dat DJ vanmiddag weer door de 8K schiet
En ik was gisteren al blij met een stand van 7,02.quote:Op donderdag 2 april 2009 11:32 schreef foetre het volgende:
Ik verkoop me KLM's bij 7.73 ff afwachten.Dan heb ik namelijk 1.20 per aandeel winst
daarom golft het ook zo sterk....vandaag +5% morgen gaat er weer gewoon %4 afquote:Op donderdag 2 april 2009 11:36 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
mat?
Damn, zelfs op RTLZ zijn ze positief geworden. Ze hebben het niet meer over bodems etc. en zijn veel definitiever over het "komende herstel"...
Kijkt er nou helemaal niemand meer sec naar de cijfers? Het lijkt wel of verwachtingen overtreffen het summum is geworden
Als je kijkt naar het positivisme vanuit werkelijk elke hoek zou het best nog wel eens realiteit kunnen worden.quote:Op donderdag 2 april 2009 11:37 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
En ik was gisteren al blij met een stand van 7,02.
Oh, ik denk niet dat de 7,73 gehaald wordt tijdens deze rally.
Denk het ook niet want dan moet ie 10% vandaag halen.Maar hij staat wel al op 7.38quote:Op donderdag 2 april 2009 11:37 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
En ik was gisteren al blij met een stand van 7,02.
Oh, ik denk niet dat de 7,73 gehaald wordt tijdens deze rally.
8+ binnen 2 maanden zei ik vorige week tochquote:Op donderdag 2 april 2009 11:40 schreef foetre het volgende:
[..]
Denk het ook niet want dan moet ie 10% vandaag halen.Maar hij staat wel al op 7.38
quote:ECB sells 35.5 tonnes of gold: bank
Wednesday, April 1 12:00 pm
AFP
* Print Story
The European Central Bank said Wednesday that it had completed sales of 35.5 tonnes of gold under the terms of a 2004 central bank agreement. Skip related content
Related photos / videos
Gold prices stand at around 920 dollars an ounce Enlarge photo
While the ECB did not provide financial details of the sale, with gold prices at around 920 dollars an ounce, the latest sales would have a value on the order of 1.15 billion dollars (870 million euros).
Analysts said they could only speculate on what the money raised might be used for, while noting that the sales were part of a normal procedure.
Among the possibilities were funding for International Monetary Fund assistance to countries in need and compensation for losses the ECB might face in connection with the bankruptcy of US investment bank Lehman Brothers in September or the collapse of the Icelandic banking sector that followed.
Barclays Capital analyst Thorsten Polleit told AFP that profits on the book value of gold holdings are recorded as a liability as unrealised capital gains on the ECB's balance sheet.
"If you sell the gold you actually realise these gains and they would of course increase your profit," he explained.
ECB directors might also "think other assets are more attractive in terms of the yield of the return" than gold, which has fallen off recent peaks, Polleit suggested.
An ECB spokesman told AFP the bank could provide no more information on the operation.
UniCredit chief eurozone economist Aurelio Maccario said the sales were an operation that was probably planned in advance, but added: "Clearly the ECB is accumulating ammunition for further unconventional measures they will decide to undertake."
The central bank is expected to cut its key interest rate below the current all-time low of 1.50 percent on Thursday, and analysts say it could also decide to venture onto new ground -- such as the eventual purchase of corporate debt -- as it seeks ways to ease a deepening recession.
The gold sales, which were completed on Tuesday, conformed to the Central Banks' Gold Agreement of September 27 2005 that limits gold sales to 500 tonnes per year during the period between 2004 and 2009.
It was signed by 15 European central banks, including the ECB, and followed an agreement reached in 1999 called the Washington Accord, in which European central banks agreed to an annual sales limit of 400 tonnes per year to prevent gold prices from plunging.
At the time, gold was worth around 260 dollars an ounce.
In early July 2008, the ECB said it had sold 30 tonnes of gold under the terms of the agreement.
Ik was alweer een aantal maanden niet in Holland Casino geweest dus ik dacht ik waag een gokje. Put a2 230 gekocht rond half 12 op 1,70 euro. Toch wel even aan het zweten geweest het afgelopen uur en ze net verkocht voor 1,95 euro.quote:Op donderdag 2 april 2009 11:28 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
Ik zit te twijfelen of ik een putje ax2 230 of 228 ga kopen en dan hopen dat de AEX even daalt tot rond de 227 punten om weer te verkopen. Maar de AEX blijft wel erg lang boven de 228 hangen. Het lijkt er inderdaad op dat grote partijen aan het kopen zijn en dan kan het best wel eens zo zijn dat we de 227 niet zien voor 15.00 uur.
Waarom heb je ze niet aangehouden? Te veel risico?quote:Op donderdag 2 april 2009 12:58 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
Ik was alweer een aantal maanden niet in Holland Casino geweest dus ik dacht ik waag een gokje. Put a2 230 gekocht rond half 12 op 1,70 euro. Toch wel even aan het zweten geweest het afgelopen uur en ze net verkocht voor 1,95 euro.
Het risico en de winst van 25 euro waar nog kosten vanaf gaan slaan natuurlijk nergens op. Doe ik ook niet snel nog een keer denk ik.
De optie loopt over 2 uurtjes af en er was wat mij betreft teveel positief nieuws. Deze positie was ook puur gokken van mijn kant vandaar dat ik met mezelf had afgesproken dat ik tot 13.00 uur zou wachten met verkopen om eventueel verlies te beperken.quote:Op donderdag 2 april 2009 13:04 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Waarom heb je ze niet aangehouden? Te veel risico?
http://seekingalpha.com/a(...)y-nearing-completionquote:Bear Market Rally Nearing Completion
In the March 9 issue of my weekly newsletter EPIC Insights, I indicated the markets were extremely oversold and preparing to rally. On that day, the Dow bottomed at 6,547 and has since rallied 17%. In the March 16 newsletter, I stated that the Dow would approach 8,000 during the current bear market rally. On March 26, the Dow closed at 7,924 and traded as high as 7,969. Obviously, investors who traded with these predictions did very well.
While it is always nice to reflect on correct market predictions, we must constantly focus our attention upon the future. After all, prior moves are in the book and the future is where we shall profit. Knowing this, we must reflect upon the rally that has been and the current state of the market.
As the Dow rallied 21% from the market lows to the March 26 high, calls of the bottom emerged from all corners. With prices pushing higher, fear, which had previously seeped in from every direction, quickly morphed into optimism. Having positioned for the transition and witnessed the change, we now ponder whether the mood has truly shifted and what the future may bring.
I hope this bear market and recession are approaching their end, but I fear they are not. The recent rally is the third time since the start of the bear market we have seen a fear-induced bear market low followed by a quick, sharp rally. As two prior 20% rallies failed, the current market is destined to travel in the same direction.
Measuring from the Dow's peak of 14,165 in October 2007 to each of the past three panic lows, we see ominous similarities. At the low of 8,175 on October 27, 2008, the Dow had fallen nearly 6,000 points or 42%. One week later the Dow was 18% higher and had erased nearly 24% of the prior year's loss. At the low of 7,552 on November 20, 2008, the Dow was down over 6,600 points (47%) from the peak it achieved 13 months earlier. One week later, the Dow was 17% higher and had erased 17% of the bear market's decline. Looking at the recent low of 6,547 recorded on March 9, 2009, the total bear market decline was 7,616 points (54%) over 17 months. One week later, the Dow was 18% higher and had eliminated nearly 14% of the bear market decline.
Throughout history, such sharp rallies signify bounces within an existing trend. New bull markets are not created by sharp rallies that eliminate 14% of a 17-month decline in one week. Instead, these movements are indicative of continuing bear markets that attempt to draw a frustrated public back in before prices collapse. This time will be no different. While the rally has lightened spirits and returned hope, the respite will be short lived. Prices will once again decline and we will eventually find ourselves becoming less exposed to equities. For now it is a question of when, not if. Knowing massive amounts of money are lost by investors lured back into the market by false rallies, we must remain cautious.
Looking at the current state of affairs, I see more risk than reward. After being severely oversold at the beginning of March, markets have now moved to an overbought condition. The typical bounce off government intervention has occurred, but will also fade. As we prepare for what should be a horrific employment report this Friday, we must also look toward earnings season. With the market extended and bad news looming, the market will retest recent lows. Investors are well served to treat the recent advance as a respite in an ongoing bear market.
This bear market will eventually end. However, it will not occur with 18% moves in one week. Instead, it will limp to a close when investors have abandoned hope and stocks are universally cheap, yet the economy finally rests on solid footing. At the moment, those days remain well into the future.
en het netto resultaat?quote:Op donderdag 2 april 2009 13:16 schreef pberends het volgende:
[..]
http://seekingalpha.com/a(...)y-nearing-completion
Interessant.quote:Op donderdag 2 april 2009 13:16 schreef pberends het volgende:
[..]
http://seekingalpha.com/a(...)y-nearing-completion
ordervertraging. mogelijk heb je recent wat geannuleerd.quote:Op donderdag 2 april 2009 13:21 schreef foetre het volgende:
Waarom kan ik me 200 aandelen van klm niet verkopen?HIj zegt dat ik er max 100 kan verkopen terwijl ik er toch echt 200 heb.
Ik had eerst op koop gedrukt ipv verkoopquote:Op donderdag 2 april 2009 13:25 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
ordervertraging. mogelijk heb je recent wat geannuleerd.
nou 175 binnen enkele weken zou fantastisch zijnquote:
Ik hoop op een stijging eigenlijk. De ECB heeft ook behoorlijk lopen printen. Inflatie wil je niet krijgenquote:Op donderdag 2 april 2009 13:39 schreef edwinh het volgende:
EuroStat - Monetaire Vergadering, Rentebesluit - 13:45
als het niet .50 zakt het denk ik weer wat naar 2.5% ofzo
nou we zullen zien. .25 punt erafquote:Op donderdag 2 april 2009 13:39 schreef edwinh het volgende:
EuroStat - Monetaire Vergadering, Rentebesluit - 13:45
als het niet .50 zakt het denk ik weer wat naar 2.5% ofzo
Ik weet nog dat ik naar die koers van Renault zat te kijken op 10-euro-nog-wat, en dacht: hmmm komt van 100 zoveel, misschien wel interessant nu, naah nog ff wachten tot onder de 10 euro......... Tjaquote:Op donderdag 2 april 2009 13:25 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Interessant.
ook interessant:
Renault op +82% van z'n low op 3 maart... Stond zelfs even op +90% net.
je kunt het je kunt het beiden als positief beschouwen hahaquote:Op donderdag 2 april 2009 13:46 schreef pberends het volgende:
ECB.
Mathijs Bouman op RTL Z zei dit gister al.
De rente om geld bij de ECB te stallen zou anders op 0 komen. En van Japanse toestanden houdt de ECB niet.
Laat ik die nou net hebbenquote:Op donderdag 2 april 2009 13:35 schreef UncleSam het volgende:
Het enige wat een beetje achterblijft is SBM.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |