76 eurocent dividend, not bad, not bad.quote:SBM Offshore bevestigt voorlopige cijfers 2008
10-03-2009 18:22:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--SBM Offshore nv bevestigt dinsdag de resultaten over 2008, die het bedrijf eind januari bekendmaakte.
De nettowinst kwam met $228 miljoen iets hoger uit dan in januari geraamd. Toen ging SBM uit van een winst van $222 miljoen. Over 2007 werd een winst van $267 miljoen behaald.
De omzet wordt bevestigd op $3,06 miljard, tegen $2,87 miljard in 2008. Ook het dividendvoorstel van $0,93 per aandeel is ongewijzigd.
Daarnaast blijft de verwachting voor 2009 hetzelfde. SBM voorziet dat de winstmarge voor aftrek van rente en belasting (EBIT-marge) voor het Turnkey-segment tussen de 5% en 10% uitkomt. Bij Turnkey richt het concern zich op het kant en klaar opleveren van projecten.
Of wel. SBM bleef enorm achter bij de AEX vandaag.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:39 schreef Xtreem het volgende:
Zonde, SBM gaat morgen dus niet sterk reageren
Luister naar Faber idioot. Don't short the market.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:41 schreef TeringHenkie het volgende:
Morgen een correctie? Anders gaat 't niet zo goed met m'n puts
Natuurlijk niet, vanaf vandaag gaan we alleen nog maar omhoog, op naar de 15.000quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:41 schreef TeringHenkie het volgende:
Morgen een correctie? Anders gaat 't niet zo goed met m'n puts
Maar ze zijn ook niet zo gezakt toen alles onderuit ging...quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Of wel. SBM bleef enorm achter bij de AEX vandaag.
Gewoon in afwachting van de cijfers denk ik.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar ze zijn ook niet zo gezakt toen alles onderuit ging...
Dat weet je niet. Morgen kan er ook weer een paar procent bijkomen. We zijn nog steeds enorm oversold.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:48 schreef Meike26 het volgende:
Niet dat ik veel verstand heb van aandelen enzo hoor, maar het lijkt mij ook een beetje een psychologisch spelletje. Vandaag is een goede dag geweest voor de beurs, sommige honden hebben geslapen en zullen nu wakker geschud zijn. Dat kan nu ook nog in Amerika gebeuren, duurt nog wel een paar uur voor de beurs daar dicht gaat. Morgen zouden de slapende honden van vandaag dus morgen in willen halen met andere uitschieters?
Mijn gevoel is dat morgen nog wel een na-schok kan zijn van de handel van vandaag. Of zie ik het verkeerd?
Meike, die sinds deze week een hobby erbij heeft*En gaat op bol.com het boek "Beleggen voor dummies" kopen"
ik zie de dow nog wel hoger dan 6% sluiten vandaag...quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:40 schreef Mortaxx het volgende:
Ben benieuwd of ze de winst vasthouden op Wall Street.. veel hoger zal het niet meer worden lijkt me
Deze Bear market rally's zijn nodig om verder te zakken zeg maar, korte up naar 220-225 om vervolgens nieuwe bodems te gaan zoeken, deze BMR zijn echter zeer rendementvol voor sommigen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:48 schreef Meike26 het volgende:
Niet dat ik veel verstand heb van aandelen enzo hoor, maar het lijkt mij ook een beetje een psychologisch spelletje. Vandaag is een goede dag geweest voor de beurs, sommige honden hebben geslapen en zullen nu wakker geschud zijn. Dat kan nu ook nog in Amerika gebeuren, duurt nog wel een paar uur voor de beurs daar dicht gaat. Morgen zouden de slapende honden van vandaag dus morgen in willen halen met andere uitschieters?
Mijn gevoel is dat morgen nog wel een na-schok kan zijn van de handel van vandaag. Of zie ik het verkeerd?
Meike, die sinds deze week een hobby erbij heeft*En gaat op bol.com het boek "Beleggen voor dummies" kopen"
dat lijkt me wel wat!quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:55 schreef pberends het volgende:
Voor de nieuwelingen: Marc Faber nieuwsbrief
wie nog de nieuwsbrief gratis wil moet het maar zeggen.
Jij kijkt werkelijk alleen maar naar dat dividend he.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:49 schreef pberends het volgende:
76 eurocent dividend is echt enorm versus de huidige beurskoers.
Ahold betaald maar 18 eurocent dividend.
Tijdje geleden nog tegen je gezegd dat je die moest kopenquote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:51 schreef pberends het volgende:
SBM KW-verhouding is met huidige cijfers 1 op 7, echt enorm laag.
Dividendrendement is de reële waarde van een aandeel, of je moet het geld hebben om het hele bedrijf over te nemen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Jij kijkt werkelijk alleen maar naar dat dividend he.
We zullen zien morgen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Tijdje geleden nog tegen je gezegd dat je die moest kopen
Zal verder gezakt zijn waarschijnlijk. Olie $50+ morgen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:01 schreef pberends het volgende:
Morgen olievoorraden op de agenda, kan SBM ook nog een beetje van meeprofiteren.
al boete van afm gehad?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:07 schreef Mendeljev het volgende:
Leuke correctie weer. Dat worden weer heel veel shorts op de financials erbij
Want?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:05 schreef pberends het volgende:
Dividendrendement is de reële waarde van een aandeel
Geldt dat belachelijke verbod nog steeds? Alhoewel het in deze situatie niet eens heel gek is om gedekt short te gaan.quote:
Is verlengd tot 1 juni. Verbod slaat inderdaad nergens op.. financials dalen toch wel, shortverbod of nietquote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:33 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Geldt dat belachelijke verbod nog steeds? Alhoewel het in deze situatie niet eens heel gek is om gedekt short te gaan.
Een k/w van 7 is een hele normale waardering voor een cyclisch bedrijf.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:51 schreef pberends het volgende:
SBM KW-verhouding is met huidige cijfers 1 op 7, echt enorm laag.
Dividend is voor de waardering van een aandeel eigenlijk niet echt relevant.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Dividendrendement is de reële waarde van een aandeel, of je moet het geld hebben om het hele bedrijf over te nemen.
Niet als de K/W gebaseerd is op de huidige cijfers.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Een k/w van 7 is een hele normale waardering voor een cyclisch bedrijf.
Als je geld op een spaarekening zet, krijg je een bepaald rendement.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:50 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dividend is voor de waardering van een aandeel eigenlijk niet echt relevant.
Het gaat om de winst per aandeel. In principe kan een verliesgevend bedrijf ook dividend uitkeren (sommige financials doen dat bijvoorbeeld). Maar daarmee wordt natuurlijk geen waarde gecreeerd.
SBM vind ik persoonlijk geen cyclisch bedrijf trouwens, de record aan olieinvesteringen gaan grotendeels gewoon door.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Een k/w van 7 is een hele normale waardering voor een cyclisch bedrijf.
Fout.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Als je geld op een spaarekening zet, krijg je een bepaald rendement.
Als je geld in aandelen stopt krijg je hopelijk een bepaald dividendrendement. Dit is dan ook de echte waarde van een aandeel. Gewoon logisch nadenken is dat.
Ik heb me er niet in verdiept, maar vraag me wel af hoe hoog de exploratiekosten (en daarmee de winsten van een SBM) mogen zijn bij een prijs van 40 zoals nu ten opzichte van een geprognosticeerde 200 vorig jaar.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:05 schreef pberends het volgende:
SBM vind ik persoonlijk geen cyclisch bedrijf trouwens, de record aan olieinvesteringen gaan grotendeels gewoon door.
De olieindustrie is een cyclische industrie (wel een speciale in de zin dat ze vooral afhankelijk zijn energieprijzen en misschien niet direct van de economische cyslus). SBM is dus een toeleverancier aan een cyclische industrie en is daarmee zelf ook cyclisch.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:05 schreef pberends het volgende:
[..]
SBM vind ik persoonlijk geen cyclisch bedrijf trouwens, de record aan olieinvesteringen gaan grotendeels gewoon door.
SBM heeft niet enorm met de olieprijs te maken. Deze zijn voornamelijk voor rekening van de oliemaatschappijen die enorme zakken. En deze kijken vooruit en zien dat er snel een olietekort zal ontstaan.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik heb me er niet in verdiept, maar vraag me wel af hoe hoog de exploratiekosten (en daarmee de winsten van een SBM) mogen zijn bij een prijs van 40 zoals nu ten opzichte van een geprognosticeerde 200 vorig jaar.
De outlook voor SBM is dit jaar precies hetzelfde als vorig jaar. Waar heb je het over? Oliebedrijven schroeven hun investeringen nauwelijks terug.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:16 schreef SeLang het volgende:
[..]
De olieindustrie is een cyclische industrie (wel een speciale).
SBM is dus een toeleverancier aan een cyclische industrie en is daarmee zelf ook cyclisch.
Als belegger heb je helemaal niets aan een stuk waardeloos digitaal papier dat niet rendeert.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
Fout.
Op een bankrekening wordt je geld echt meer (je krijgt het oorspronkelijke bedrag + rente).
Bij een dividenduitkering verdwijnt er cash uit het bedrijf. De aandelen zijn na de dividenduitkering minder waard. Alleen als het bedrijf winst maakt kan het het waardeverlies compenseren. De relevante parameter is dus winst per aandeel en niet het uitgekeerde dividend.
Onzin. Daarmee zou de koers van een aandeel gewoon de contante waarde van de uit te keren dividenden worden, maar dat is juist niet het geval, het is de contante waarde van de winst per aandeel. Hell, als het onderliggende bedrijf "mijn" dividend kan aanwenden tegen een rendement dat hoger ligt dan het dividendrendement, dan is dat een logische keuze.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:04 schreef pberends het volgende:
Als je geld op een spaarekening zet, krijg je een bepaald rendement.
Als je geld in aandelen stopt krijg je hopelijk een bepaald dividendrendement. Dit is dan ook de echte waarde van een aandeel. Gewoon logisch nadenken is dat.
Dat hoop ik maar voor zequote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:17 schreef pberends het volgende:
[..]
De outlook voor SBM is dit jaar precies hetzelfde als vorig jaar. Waar heb je het over? Oliebedrijven schroeven hun investeringen nauwelijks terug.
Renderen is niet het overmaken van "overtollige" liquide middelen naar jouw bankrekening.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:17 schreef pberends het volgende:
Als belegger heb je helemaal niets aan een stuk waardeloos digitaal papier dat niet rendeert.
Omdat beleggers zoals jij dan verkopen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:21 schreef pberends het volgende:
Oh, waarom imploderen beurskoersen dan als het dividend wordt geschrapt?
Exact, Miller Modigliani dividend-irrelevance theoriequote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:20 schreef Falco het volgende:
De aandelenkoers vertegenwoordigt toch ook niets meer dan alle verdisconteerde dividenden van nu tot en met de verre toekomst. Heb het wel es gehad met studie incl. soort van bewijs. Het lijkt me dan ook niet zo heel relevant hoe hoog het dividend is wat een bedrijf uitkeert, omdat het dividend al inbegrepen is in de koers.
Dividend zit in de koers, als er tegen de verwachting in geen dividenduitkering plaatsvindt, moet dit verdisconteerd worden in de koers.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:21 schreef pberends het volgende:
Oh, waarom imploderen beurskoersen dan als het dividend wordt geschrapt?
Why?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ag eind van de week stort het weer in elkaar.
Ahh ok, die heb ik even gemist. Als iemand nog een linkje heeft zie ik dat graag tegemoet.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
Die dividend-discussie is ergens in de laatste weken zeer uitgebreid aan de orde geweest, alleen geen flauw idee meer in welk topic.
Gevonden: waarom als bedrijf aandelen uitgeven?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:26 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Ahh ok, die heb ik even gemist. Als iemand nog een linkje heeft zie ik dat graag tegemoet.
Over 2 weken komen de AMG cijfers en ik verwacht en KW van 1 op 1.5 tot 2 met de huidige koersquote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:51 schreef pberends het volgende:
SBM KW-verhouding is met huidige cijfers 1 op 7, echt enorm laag.
Ah, oke.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:31 schreef SeLang het volgende:
Neemt niet weg dat dividend best handig is omdat je dan niet steeds stukjes van je aandelenportefeuille hoeft te verkopen om in je levensonderhoud te voorzien. Maar het is geen 'waarde' element. Sterker nog, belastingtechnisch is het slimmer als een bedrijf in plaats van dividend uit te keren eigen aandelen inkoopt.
Ik zit er al voor de helft in, dus laat maar komen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:34 schreef shilizous_88 het volgende:
[..]
Over 2 weken komen de AMG cijfers en ik verwacht en KW van 1 op 1.5 tot 2 met de huidige koers
Dat zijn investeringsoverwegingen inderdaad, hoewel je als particuliere Nederlander niets te maken hebt met dividendbelasting (zolang je althans genoeg verdient om te kunnen verrekenenquote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:31 schreef SeLang het volgende:
Neemt niet weg dat dividend best handig is omdat je dan niet steeds stukjes van je aandelenportefeuille hoeft te verkopen om in je levensonderhoud te voorzien. Maar het is geen 'waarde' element. Sterker nog, belastingtechnisch is het slimmer als een bedrijf in plaats van dividend uit te keren eigen aandelen inkoopt.
Exact, en dat geldt niet alleen voor Randstad. Trouwens wel een mooi voorbeeld, als je naar hun impairment tests in het jaarverslag kijkt, en de gevolgen per procent daling van de omzet op hun impairments, is dat echt wel schrikken. Zeker kijkende naar de hoeveelheid equity die tegenover de goodwill staat.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat zijn investeringsoverwegingen inderdaad, hoewel je als particuliere Nederlander niets te maken hebt met dividendbelasting (zolang je althans genoeg verdient om te kunnen verrekenen). Er spelen natuurlijk ook andere factoren een rol, zoals een Randstad die ineens niets uitkeert, waarbij dan de vraag is of dat bedrijf niet overgefinancierd is en aan de marionettentouwtjes van het bankensyndicaat hangt. Over het algemeen is een stabiele dividenduitkering wel een indicatie van de financieringspositie van een bedrijf, en in deze tijden is dat niet onbelangrijk.
Wat een geneuzel, als een stijgende markt altijd gecorrigeerd zou worden door winstnemingen zou een markt dus nooit kunnen stijgen.quote:
Hebben we al een tegeltjes-topic?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:39 schreef Mindlight het volgende:
Wat een geneuzel, als een stijgende markt altijd gecorrigeerd zou worden door winstnemingen zou een markt dus nooit kunnen stijgen.
De economie is nog veelste instabiel.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:39 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Wat een geneuzel, als een stijgende markt altijd gecorrigeerd zou worden door winstnemingen zou een markt dus nooit kunnen stijgen.
Hehe geen idee, maar deze zou prima passen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:40 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hebben we al een tegeltjes-topic?
Ik weet niet of ik zin heb in een langdurige discussie hierover, maar ik zal ook eens in een one-liner reageren dan:quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De economie aandelenmarkt is nog veelste instabiel.
De banken schrappen sowieso die goodwill voor wat betreft dat onderdeel zou uitmaken van hun garantievermogen net zo snel als Bolt de 100 meter rent, dus op zich zou ik me of afwaarderingen niet teveel zorgen maken. Hoewel Vedior natuurlijk veel en veel te duur betaald is, en waarom dat toentertijd niet met een emissie is gefinancierd blijft me een raadsel.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:38 schreef Mindlight het volgende:
Exact, en dat geldt niet alleen voor Randstad. Trouwens wel een mooi voorbeeld, als je naar hun impairment tests in het jaarverslag kijkt, en de gevolgen per procent daling van de omzet op hun impairments, is dat echt wel schrikken. Zeker kijkende naar de hoeveelheid equity die tegenover de goodwill staat.
Hebben ze vast nog niet door op WSquote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De economie is nog veelste instabiel.
Met een harde cash uitkering valt ook minder te manipuleren dan met winstcijfers, dus het schept inderdaad een zeker vertrouwen. Momenteel zie je echter veel bedrijven met een sterk verzwakte balans toch dividend uitkeren. Dan zie ik toch liever dat ze het dividend een keer passeren.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat zijn investeringsoverwegingen inderdaad, hoewel je als particuliere Nederlander niets te maken hebt met dividendbelasting (zolang je althans genoeg verdient om te kunnen verrekenen). Er spelen natuurlijk ook andere factoren een rol, zoals een Randstad die ineens niets uitkeert, waarbij dan de vraag is of dat bedrijf niet overgefinancierd is en aan de marionettentouwtjes van het bankensyndicaat hangt. Over het algemeen is een stabiele dividenduitkering wel een indicatie van de financieringspositie van een bedrijf, en in deze tijden is dat niet onbelangrijk.
Ik snap je eerste zin niet, maar Randstad kan wel een negatief EV krijgen bij een volledige impairment van de goodwill. Zo'n vaart zal het natuurlijk niet lopen, maar het dividend passeren is wel een logische stap geweest.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:47 schreef nostra het volgende:
[..]
De banken schrappen sowieso die goodwill voor wat betreft dat onderdeel zou uitmaken van hun garantievermogen net zo snel als Bolt de 100 meter rent, dus op zich zou ik me of afwaarderingen niet teveel zorgen maken. Hoewel Vedior natuurlijk veel en veel te duur betaald is, en waarom dat toentertijd niet met een emissie is gefinancierd blijft me een raadsel.
Posten als goodwill, actieve belastinglatenties enzovoorts worden door banken nagenoeg genegeerd. Dat wil zeggen, ze kunnen wel op de commerciele balans staan, maar voor de bepaling van het garantievermogen voor de bank maken ze vaak geen of weinig deel uit.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:53 schreef Mindlight het volgende:
Ik snap je eerste zin niet
Het passeren van het dividend is een heel logische stap inderdaad.quote:maar Randstad kan wel een negatief EV krijgen bij een volledige impairment van de goodwill. Zo'n vaart zal het natuurlijk niet lopen, maar het dividend passeren is wel een logische stap geweest.
Ahh zo, ik volg je weer. en klopt inderdaad.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Posten als goodwill, actieve belastinglatenties enzovoorts worden door banken nagenoeg genegeerd. Dat wil zeggen, ze kunnen wel op de commerciele balans staan, maar voor de bepaling van het garantievermogen voor de bank maken ze vaak geen of weinig deel uit.
[..]
Het passeren van het dividend is een heel logische stap inderdaad.
Done, krijg ik die van vandaag ook nog?quote:
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 21:07 schreef pberends het volgende:
Beurskoersen exploderen wereldwijd
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 @ 18:14 schreef Groll het volgende:
[..]
hoe is het mogelijk
Stuur morgen nog ff een mailtje, dan is die hele crisis meteen voorbij![]()
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 @ 21:23 schreef n0kon0k het volgende:
't zal wel zo'n 'want to enlarge your penis?' mailtje zijn.
Beresterk??quote:Beresterke rally op Wall Street dankzij Citigroup
10-03-2009 21:34:09
Brussel (tijd) - Net zoals elders in de wereld beleefden de beurzen in New York dinsdag een beresterke sessie. En ook daar was de rally te danken aan gunstig nieuws over Citigroup. Beleggers sloegen massaal aan het kopen, overtuigd dat het ergste van de bankencrisis achter de rug is. De indices stegen 6 tot 7 procent. Het was van 21 november geleden dat Wall Street nog zo fors presteerde.
Citigroup zorgde voor het goede nieuws dat Wall Street zo hard nodig had, klonk het in de marktenzalen. Anderen hadden het zelfs over een verdere genezing van het systeem, waardoor aandelen weer aantrekkelijk worden.
De rally in New York werd steviger naarmate de sessie vorderde. De Dow Jones sloot uiteindelijk 5,8 procent hoger op 6.926,49 punten. Alle componenten uit de index eindigden met winst. De brede S&P500 boekte 6,4 procent winst op 719,60 punten en de Nasdaq verstevigde zelfs 7,1 procent tot 1.358,28 punten.
Uit een interne nota van Vikram Pandit, de CEO van Citigroup, blijkt dat de grootbank in januari en februari winst heeft geboekt. Citigroup, dat vijf verlieslatende kwartalen achter de rug heeft, zou zelfs zijn beste kwartaal beleven sinds 2007. Dat goede nieuws over de zwaar afgestrafte instelling stuwde het aandeel 38,1 procent hoger tot 1,45 dollar.
Sectorgenoten werden eveneens massaal opgevist. Bank of America, maandag al een hoogvlieger met 19,4 procent winst, ging nog eens 27,7 procent vooruit. JPMorgan Chase dikte 22,6 procent aan en American Express 14,4 procent.
Ook industriële bedrijven boekten stevige winsten. Het veelzijdige concern General Electric verdapperde 19,7 procent, de zwalpende autoconstructeur General Motors steeg 12,5 procent en aluminiumproducent Alcoa dikte 13,5 procent aan.
United Technologies kondigde aan wereldwijd 11.600 banen te schrappen. Het concern, bekend van de Otis-liften, de Pratt & Whitney-vliegtuigmotoren en de Sikorsky-helikopters, zag zijn aandeel 8,6 procent stijgen.
Na maanden geruzie kunnen de chemiebedrijven Dow Chemical en Rohm & Haas eindelijk fuseren. Dow Chemical gaat de 15,3 miljard dollar kostende overname van Rohm & Haas tegen 1 april afronden. Dow liet al weten dat het bepaalde activa gaat verkopen en schuldpapier uitgeven om de overname te financieren. De fusiegroep gaat ook kostenbesparingen doorvoeren. Dow Chemical ging 8,5 procent vooruit, Rohm & Haas klom 4,15 procent.
Sterkste stijger in de S&P500 was Office Depot met een winst van 55,9 procent. De op een na grootste leverancier van kantoorbenodigdheden liet weten dat de winst voor rentelasten en belastingen in het eerste kwartaal 'significant beter' zal zijn dan in het voorgaande kwartaal.
1% hoger tov slot hierquote:Op dinsdag 10 maart 2009 21:10 schreef Salt_Seafood het volgende:
ING 23% hoger in Amerika, morgen hebben we dus nog wat goed te maken!
Zolang daar nog gedumpt wordt door o.a. Capital Research kan je er maar beter vanaf blijven. Wel een aandeel om korte trades mee te doen maar als er opeens 15% vanaf vliegt moet je wel strakke stoplosses hebben staan.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 22:03 schreef pberends het volgende:
Koers-winstverhouding 2009 0,72*
Koers-winstverhouding 2010 0,54*
AMG.
Dat denk ik ook niet, financials in US staan ook iets hoger dan om half 6. Die 22% is echter al verwerkt in het resultaat vandaagquote:Op dinsdag 10 maart 2009 23:33 schreef Salt_Seafood het volgende:
Toch zie ik ING morgen niet hard dalen!
Hebben ze het net op BNR ook al over. Het commentaar komt er op neer dat zo'n beetje alle banken zo'n memo kunnen sturen. Het zou nl enkel gaan om operationele winst.quote:Op woensdag 11 maart 2009 08:37 schreef TheRoach het volgende:
Wat gaan we vandaag doen? Verdere stijging of verkopen de koopjesjagers hun aandelen weer en dalen we even hard weer terug (=vorige week herhaalt zich)? Wie weet stuurt de CEO van ING ook een leuk intern mailtje vandaag![]()
Gekocht of Verkocht? En op welke prijs?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:19 schreef Meike26 het volgende:
M'n vriend heeft vandaag ING en Fortis gekocht. Volgens mij 1600 st. van ING en 1000 st. van Fortis. Leuke dag vandaag
Beide goed in het groen volgens Binck trader.quote:Op woensdag 11 maart 2009 09:09 schreef RvLaak het volgende:
Aegon rood, ING zal zo ook wel volgen..
Maar dat was te verwachten lijkt mij. Die winsten van gisteren sloegen werkelijk nergens op.
Wat verwacht je dan? De beurs is net een kwartier openquote:Op woensdag 11 maart 2009 09:16 schreef TheRoach het volgende:
Beetje richtingloos momenteel, komen er nog belangrijke cijfers vandaag?
Nu welquote:Op woensdag 11 maart 2009 09:19 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Beide goed in het groen volgens Binck trader.
hangt er van af of tie daalt of stijgtquote:Op woensdag 11 maart 2009 09:22 schreef Hi_flyer het volgende:
Hebben er meer hier het gevoel 'te laat ingestapt' te zijn?
Als de beursen vanaf nu echt weer gaan stijgen, maakt het toch niet uit of je op 200 of 210 instapt?quote:Op woensdag 11 maart 2009 09:22 schreef Hi_flyer het volgende:
Hebben er meer hier het gevoel 'te laat ingestapt' te zijn?
Volgens de analist van RTLZ (9:00) is er een bandbreedte van 200-250 om te stijgen binnen de huidige neergaande trend.quote:Op woensdag 11 maart 2009 09:24 schreef Gremen het volgende:
[..]
Als de beursen vanaf nu echt weer gaan stijgen, maakt het toch niet uit of je op 200 of 210 instapt?
En er zijn genoeg mensen die denken dat het nog een keer lager gaat, dus betere instapmomenten komen misschien nog
Nope. nog niet ingestapt, en wacht geduldig tot de volgende daling.quote:Op woensdag 11 maart 2009 09:22 schreef Hi_flyer het volgende:
Hebben er meer hier het gevoel 'te laat ingestapt' te zijn?
Had Fugro willen kopen op 19,xx alleen had vrijdag geen tijd helaasquote:Op woensdag 11 maart 2009 09:22 schreef Hi_flyer het volgende:
Hebben er meer hier het gevoel 'te laat ingestapt' te zijn?
Simpel, hetzij de server, hetzij de internetverbinding van de server kan het aantal aanvragen niet aan.quote:Op woensdag 11 maart 2009 09:32 schreef TheRoach het volgende:
208Hoe lang kan een website trouwens traag zijn?
![]()
lijkt me sterk. Er komt niet heel veel nieuws vandaag. Al zou het natuurlijk wel weer eens leuk zijn om een top-10 dagje te hebbenquote:Op woensdag 11 maart 2009 09:37 schreef TheRoach het volgende:
Ben benieuwd of we nog aanval gaan doen op de 200 punten, vorige week ging de beurs weer even hard terug een dag na de stijging...
tja niet veel maar wel beslissend.quote:Op woensdag 11 maart 2009 09:38 schreef RvLaak het volgende:
[..]
lijkt me sterk. Er komt niet heel veel nieuws vandaag. Al zou het natuurlijk wel weer eens leuk zijn om een top-10 dagje te hebben
Verwachting van de olie is +0.1miljard... Kga er van uit dat dit in vaten isquote:Op woensdag 11 maart 2009 09:39 schreef edwinh het volgende:
[..]
tja niet veel maar wel beslissend.
Dui, industriele orders, januari, 12.00 uur
- VS, hypotheekaanvragen, week eindigend op 6 maart, 12.00 uur
- VS, olievoorraden, week eindigend op 6 maart, 15.30 uur
Zeg AMG, Nyrstar, Fugro, SBM Offshore, Royal Dutch Shell en Nutreco maar in de favorieten.quote:
Aegon niet?quote:Op woensdag 11 maart 2009 09:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Zeg AMG, Nyrstar, Fugro, SBM Offshore, Royal Dutch Shell en Nutreco maar in de favorieten.
quote:Op woensdag 11 maart 2009 09:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Zeg AMG, Nyrstar, Fugro, SBM Offshore, Royal Dutch Shell en Nutreco maar in de favorieten van pberends.
Als ik jou was, zou ik wachten en kijken welke financials überhaupt overleven. Laat staan wat ze aan het einde waard zijn.quote:
Ligt aan je toekomstvisie. Als je een Japan scenario aanhoudt, is het geen slimme strategie. Als je geloofd in een structureel herstel, wel.quote:Op woensdag 11 maart 2009 10:02 schreef shilizous_88 het volgende:
Een lekkere daling vandaag vooralsnog.
De volatiliteit door de gigantische overstap van pensioenverzekeraars van aandelen in staatsobligaties schiet er snel paniek in bij de overige beleggers.
Mijn idee is toch dat je op dit moment best een buy & hold taktiek mag aannemen.
Wat mij betreft - Nyrstar + Imtechquote:Op woensdag 11 maart 2009 09:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Zeg AMG, Nyrstar, Fugro, SBM Offshore, Royal Dutch Shell en Nutreco maar in de favorieten.
We zijn er nog niet... De futs beginnen ook een daling in te zettenquote:Op woensdag 11 maart 2009 10:08 schreef Lemans24 het volgende:
Back to reality.
Maar 206 is blijbaar genoeg voor velen, daaronder is een dikke V ontstaan.
Imtech schijnt dik in Spanje te zitten, waar het nog even niet zo goed gaat. Wil ik nog mee wachten tot het vierde kwartaal.quote:Op woensdag 11 maart 2009 10:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat mij betreft - Nyrstar + Imtech
En vooral geen Tomtom.
Fondsen... Rusland
Is dat nou hetzelfde bedrijf dat in Gelderland de bussen doet? Zo ja, snap ik de geur in de bussen...quote:Op woensdag 11 maart 2009 10:14 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Veolia wordt ook erg interessant. Is een milieubedrijf en nu te koop voor net boven de 15 euro, rond het 2003-low.
Ja, hier meer bekend als transportbedrijf. Ze hebben onlangs nog overwogen Essent over te nemen, maar helaas niet gedaan.quote:Op woensdag 11 maart 2009 10:14 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is dat nou hetzelfde bedrijf dat in Gelderland de bussen doet? Zo ja, snap ik de geur in de bussen...
Er zijn nu een aantal bedrijven die een zeer zeer gunstige koers/winst verhouding hebben en die ook in 2008 en 2010 een winstverwachting hebben (persoonlijke visie). Dat zijn bedrijven die nu klappen in een bubbel want ze zijn gewoon te winstgevend.quote:Op woensdag 11 maart 2009 10:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ligt aan je toekomstvisie. Als je een Japan scenario aanhoudt, is het geen slimme strategie. Als je geloofd in een structureel herstel, wel.
Welke bedrijven zijn dat?quote:Op woensdag 11 maart 2009 10:23 schreef shilizous_88 het volgende:
[..]
Er zijn nu een aantal bedrijven die een zeer zeer gunstige koers/winst verhouding hebben en die ook in 2008 en 2010 een winstverwachting hebben (persoonlijke visie). Dat zijn bedrijven die nu klappen in een bubbel want ze zijn gewoon te winstgevend.
Sommige bedrijven zullen winst blijven maken crisis of niet.quote:Op woensdag 11 maart 2009 10:23 schreef shilizous_88 het volgende:
[..]
Er zijn nu een aantal bedrijven die een zeer zeer gunstige koers/winst verhouding hebben en die ook in 2008 en 2010 een winstverwachting hebben (persoonlijke visie). Dat zijn bedrijven die nu klappen in een bubbel want ze zijn gewoon te winstgevend.
Begrafenisondenemingen en prozac bedrijvenquote:Op woensdag 11 maart 2009 10:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Sommige bedrijven zullen winst blijven maken crisis of niet.
Dat wordt denk ik de volgende bubblequote:
Hoe kan daar nou een bubble ontstaan? Of je moet het hebben over een wildgroei aan ondernemingen ivm het afsterven van die baby-boomers "binnenkort".quote:Op woensdag 11 maart 2009 10:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat wordt denk ik de volgende bubble
dat is het al.quote:Op woensdag 11 maart 2009 10:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat wordt denk ik de volgende bubble
Gehoorapparatenquote:Op woensdag 11 maart 2009 10:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat wordt denk ik de volgende bubble
http://www.telegraaf.nl/d(...)72E6?qk=NL0000888691quote:
En hoe!quote:
Uitzending begint nu (webstream)...quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:00 schreef TheRoach het volgende:
Hebben ze op RTLZ geen goed argument voor de stijging
Aegon is wel dé financial om in te zitten, wil je perse in financials iets doen. Voor de rest zou ik ver weg blijven van vooral bankaandelen.quote:
was even beneden koffie drinken met vriendin, kom boven + 6% MT gekocht opties contracten 5stuks op -3% yeah baby ,das 78,57% rendementquote:Op woensdag 11 maart 2009 10:38 schreef edwinh het volgende:
[..]
dat is het al.
Ik denk dat we nog steeds in een kleine BMR kunnen komen heb nog wat calls bij gekocht op MT.
nou dan heb je geen fuck verdient als je transacties kosten mee rekent.quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:15 schreef UncleSam het volgende:
Ik had vanmorgen 100 Aegon aandelen gekocht voor 2.30 EUR omdat hij zo laag stond, die waren net al 2.69 waard. Dus ik ga ze zo weer verkopen.
19.62quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:17 schreef edwinh het volgende:
[..]
nou dan heb je geen fuck verdient als je transacties kosten mee rekent.
Ik moet ING idd nog lozen, gekocht op 4,50quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Aegon is wel dé financial om in te zitten, wil je perse in financials iets doen. Voor de rest zou ik ver weg blijven van vooral bankaandelen.
ok ik had het btw ook verkeerd gelezen ik dacht dat je 9 cent op aandeel had verdiend.quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:18 schreef UncleSam het volgende:
[..]
19.62
Klein beginnen!
Misschien handig om te vermelden dat dit mijn tweede aankoop ooit is. Gisteren begonnen met internetbeleggen, en 35 euro winst met ING behaald.
218 ligt een oude steun punt maar kan ook zo naar 230, zoals het er nu bij ligt is het goed, uitslagen zoals gisteren brengen te veel onrust in de markt.quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:23 schreef superworm het volgende:
Er werd toch een rally tot 218 voorspeld om dan terug te zakken naar 175/185? Ziet ernaar uit dat dat momenteel gaande is...
ik begon in mijn eerste week met sprinters +700¤...de week erop -500¤...reken er op dat die korte handel lang niet altijd goed gaat maar je moet er natuurlijk skills en gevoel voor krijgen.quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:18 schreef UncleSam het volgende:
[..]
19.62
Klein beginnen!
Misschien handig om te vermelden dat dit mijn tweede aankoop ooit is. Gisteren begonnen met internetbeleggen, en 35 euro winst met ING behaald.
De RTLZ analist zei dat 250 nog immer binnen de neergaande trend zou zijn... Er is dus ruimte.quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:30 schreef edwinh het volgende:
[..]
218 ligt een oude steun punt maar kan ook zo naar 230, zoals het er nu bij ligt is het goed, uitslagen zoals gisteren brengen te veel onrust in de markt.
Neergaanse trendkanaal loopt idd tot 250 maar dat lijkt me wel heel hoog gegrepen ik wacht er in ieder geval niet op. 225 en then back to reality om vervolgens nieuwe bodems te gaan zoeken.quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De RTLZ analist zei dat 250 nog immer binnen de neergaande trend zou zijn... Er is dus ruimte.
Technisch gesproken
Kan iemand hier dat bevestigen?
Royce Tostrams, die maanden het 'mijden' van de AEX preekte, heeft nu weer eens een positie ingenomen. Het is een moment om te verkopen, volgens hem. En de weerstand ligt dan inderdaad op 217,80.quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De RTLZ analist zei dat 250 nog immer binnen de neergaande trend zou zijn... Er is dus ruimte.
Technisch gesproken
Kan iemand hier dat bevestigen?
Pak de 6 maand grafiek en trek een lijntje over de toppen van elke afgelope maand. Dan kom je ergens net onder 250 uit ja. Maarja TA.....quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De RTLZ analist zei dat 250 nog immer binnen de neergaande trend zou zijn... Er is dus ruimte.
Technisch gesproken
Kan iemand hier dat bevestigen?
Ik voel me dan net een blonde snol die blindelings andere mensen volgt...quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:40 schreef Gremen het volgende:
[..]
Pak de 6 maand grafiek en trek een lijntje over de toppen van elke afgelope maand. Dan kom je ergens net onder 250 uit ja. Maarja TA.....
kom op he..als je google intikt krijg je wel 100 links met uitleg in NL en Engels. Daarbij is wikipedia natuurlijk ook enorm handig maar vooral voor de hand liggend om te raadplegen.quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:42 schreef lammegiraf het volgende:
heeft iemand nog een leuk document waarin de werking van opties wordt uitgelegd? Heb me daar tot op heden nooit in verdiept.
Ja, en pak een 12-maands grafiek en we komen veel lager uit...quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:40 schreef Gremen het volgende:
[..]
Pak de 6 maand grafiek en trek een lijntje over de toppen van elke afgelope maand. Dan kom je ergens net onder 250 uit ja. Maarja TA.....
sja...had toch gekund dat hier mensen zaten die een leuk documentje hadden gevonden. Nu moet ik weer gaan selecteren in die dikke brei uit google!quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:47 schreef jpjedi het volgende:
[..]
kom op he..als je google intikt krijg je wel 100 links met uitleg in NL en Engels. Daarbij is wikipedia natuurlijk ook enorm handig maar vooral voor de hand liggend om te raadplegen.
Staat er niets in de OP?quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:48 schreef lammegiraf het volgende:
[..]
sja...had toch gekund dat hier mensen zaten die een leuk documentje hadden gevonden. Nu moet ik weer gaan selecteren in die dikke brei uit google!
laat maar!
uhm... oeps?quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:01 schreef BlaZ het volgende:
German Factory Orders m/m
forecast -1,9%
actual -8%
oeioei
quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:01 schreef BlaZ het volgende:
German Factory Orders m/m
forecast -1,9%
actual -8%
oeioei
quote:AMSTERDAM (Dow Jones)--Het koersdoel voor het aandeel TNT is door Deutsche Bank verlaagd naar EUR9,50 van EUR12,00. Volgens analist Andy Chu van Deutsche Bank beleeft TNT een uitdagend jaar, waarbij de volumes in de Express-divisie verder teruglopen. Chu verwacht dat de Express-divisie in zowel 2009 als 2010 verliesgevend zal zijn. De analist handhaaft het sell-advies. Omstreeks 11.55 uur noteert het aandeel 1,9% hoger op EUR11,99, terwijl de AEX met 1,0% stijgt. (EHI)
niet zo snel iets gevonden...ga toch maar even flink googlen!quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:54 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Staat er niets in de OP?
Er zijn wel meerdere links geweest in voorgaande delen. Wellicht kun je daar iets in vinden.
Moet je de eerste delen van BBB eens lezen... Erg interessant.quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:12 schreef lammegiraf het volgende:
[..]
niet zo snel iets gevonden...ga toch maar even flink googlen!
wel grappig (niet voor betrokkenen) om de eerste delen weer eens door te spitten...
"Maar de bodem is bereikt hoor"... Als we Roelof-Jan mogen geloven...quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:14 schreef BlaZ het volgende:
Nou ja ze zitten er aan de statistiek te zien, regelmatig wel behoorlijk langs.
Maar de cijfers van de afgelopen maanden
Nov -8%
Dec -6,1%
Jan -6%
Feb -6,9%
Mrt -8%
short!quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:12 schreef Lemans24 het volgende:
Balen voor TNT, dit is fors lager dan de huidige koers:
[..]
Had jij, of pberends, laatst niet gepost dat hij op de 250 zat te wachten om vervolgens verder te herstellen?quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:18 schreef Lemans24 het volgende:
Roelof-Jan zit toch nog op de 175 te wachten (de optimist)
Daarna is ie weer negatief geworden, geloof ik.quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:30 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Had jij, of pberends, laatst niet gepost dat hij op de 250 zat te wachten om vervolgens verder te herstellen?
dus naar 190, dan 175. Daarna omhoog naar 218, weer omlaag en dan pas 260.quote:AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX maakt een redelijke kans binnen afzienbare tijd een niveau van 190 punten aan te tikken, zegt technisch analist Roelof-Jan van den Akker van ING Wholesale Banking. "Het beeld voor de korte termijn is voor de AEX nog steeds erg zwak, nu de AEX onder de 200 punten lijkt te blijven. Ik denk dat we echter een bodem gaan vinden op ongeveer 175 punten, waarna de index zich in eerste instantie opmaakt voor een stijging richting de oude steunzone van 218 tot 227 punten. Dat kan een terugtest worden, waarna de AEX nog een keer kan terugvallen. Daarna acht ik een stijging tot circa 260 punten niet uitgesloten", aldus Van den Akker.
De Wouter Bos...quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:35 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Daarna is ie weer negatief geworden, geloof ik.
scenario kan nog steeds, als we vrijdag rond de 220 staan zie ik het wel gebeurenquote:Op woensdag 11 maart 2009 12:35 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Daarna is ie weer negatief geworden, geloof ik.
dit was het stukje van maandag:
[..]
dus naar 190, dan 175. Daarna omhoog naar 218, weer omlaag en dan pas 260.
maar het gedeelte: omlaag naar 175 en daarna naar 218, hebben we al overgeslagen.quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:39 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
scenario kan nog steeds, als we vrijdag rond de 220 staan zie ik het wel gebeuren
Zet de liniaal er nog eens tegen aan, misschien is het doel inmidders veranderdquote:
Ja, inmiddels wordt het 207 á 208.quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:44 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Zet de liniaal er nog eens tegen aan, misschien is het doel inmidders veranderd
Weet je zeker dat je geen geo moet gebruiken nu? Of de schouder-hoofd analyse?quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:47 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ja, inmiddels wordt het 207 á 208.
Als je echt een lange horizon hebt (>10 jaar, maar liefst nog langer), dan maakt het vrij weinig uit of je instapt bij 190 of bij 210....quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:50 schreef Oizno het volgende:
Ik ga denk mn geld zetten op SBM Offshore, Shell, Fugro, Air France KLM en AMG. 2000 per aandeel en dan een tijd vasthouden. Goede keus toch? (hoop ik).
Zit alleen te twijfelen of ik nu in zal stappen of nog wachten tot de koers weer wat terugloopt naar 190 (?).
Wel of je instapt bij 115 of 210.quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:52 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Als je echt een lange horizon hebt (>10 jaar, maar liefst nog langer), dan maakt het vrij weinig uit of je instapt bij 190 of bij 210....
Niet vasthouden idioot, eind april weer verkopen.quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:50 schreef Oizno het volgende:
Ik ga denk mn geld zetten op SBM Offshore, Shell, Fugro, Air France KLM en AMG. 2000 per aandeel en dan een tijd vasthouden. Goede keus toch? (hoop ik).
Zit alleen te twijfelen of ik nu in zal stappen of nog wachten tot de koers weer wat terugloopt naar 190 (?).
Tussentijds winstnemen lijkt me verstandig jaquote:Op woensdag 11 maart 2009 13:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Niet vasthouden idioot, eind april weer verkopen.
Kun je mij uitleggen of ergens een bron van geven waarin uitgelegd wordt dat eind april/begin mei alles weer terug zakt?quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Niet vasthouden idioot, eind april weer verkopen.
kwartaalcijfers misschien? Al denk ik zelf dat die begin april zouden komen...quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:57 schreef Oizno het volgende:
[..]
Kun je mij uitleggen of ergens een bron van geven waarin uitgelegd wordt dat eind april/begin mei alles weer terug zakt?
Dan zakt alles alleen in als ze slechter zijn dan verwacht; de verwachting zit tegen die tijd wil ingeprijsd...quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
kwartaalcijfers misschien? Al denk ik zelf dat die begin april zouden komen...
sinds de 1e bedrijven met hun 4e kwartaalcijfers kwamen, ging de beurs alleen nog maar down....quote:Op woensdag 11 maart 2009 14:07 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Dan zakt alles alleen in als ze slechter zijn dan verwacht; de verwachting zit tegen die tijd wil ingeprijsd...
Omdat ze slechter waren dan verwacht/ de vooruitzichten slechter waren dan gedacht.quote:Op woensdag 11 maart 2009 14:14 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
sinds de 1e bedrijven met hun 4e kwartaalcijfers kwamen, ging de beurs alleen nog maar down....
verwachting is laatste tijd 90% te positief. Ik heb iig geen vertrouwen in het rondje 1e KW cijfers.quote:Op woensdag 11 maart 2009 14:18 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Omdat ze slechter waren dan verwacht/ de vooruitzichten slechter waren dan gedacht.
De verwachting zit ingeprijsd.
Marc Faber misschien? Ben je niet lid van zijn nieuwsbrief?quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:57 schreef Oizno het volgende:
[..]
Kun je mij uitleggen of ergens een bron van geven waarin uitgelegd wordt dat eind april/begin mei alles weer terug zakt?
Dividend zit allang in de koers verwerkt hoor. Daarom dalen aandelen vaak na de dividenduitkering. Het heeft geen enkele nut om hierop in te spelen.quote:Op woensdag 11 maart 2009 14:11 schreef Lemans24 het volgende:
Ik zou Shell, Fugro en SBM in ieder geval t/m respectievelijk 5, 10 en 17 mei vasthouden, vanwege dividend.
Klote-SBM al 80 euri verlies opquote:
whaha, ik ga nu inkopenquote:Op woensdag 11 maart 2009 14:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Klote-SBM al 80 euri verlies op.
Komt wel goed overigens de komende maanden. Minimale koersdoel is 13 euro.
Maar het zou stom zijn om ze een paar dagen daarvoor juist te verkopen, waardoor je het dividend misloopt. Ook nog niet meteen na uitkering verkopen dus.quote:Op woensdag 11 maart 2009 14:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Dividend zit allang in de koers verwerkt hoor. Daarom dalen aandelen vaak na de dividenduitkering. Het heeft geen enkele nut om hierop in te spelen.
Ik heb Fugro gister verkocht op bijna-dayhigh. Zit er over na te denken om 'm terug te kopen; alleen ik blijf liever minimaal 60% cash.quote:Op woensdag 11 maart 2009 14:45 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Maar het zou stom zijn om ze een paar dagen daarvoor juist te verkopen, waardoor je het dividend misloopt. Ook nog niet meteen na uitkering verkopen dus.
En bovendien: SBM is nog net zo goedkoop als een week geleden. Met Fugro ben je wellicht wat te laat.
Ik wil langzamerhand wat doen, zit nu rond de 2000% cash...quote:Op woensdag 11 maart 2009 14:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb Fugro gister verkocht op bijna-dayhigh. Zit er over na te denken om 'm terug te kopen; alleen ik blijf liever minimaal 60% cash.
quote:Op woensdag 11 maart 2009 14:57 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik wil langzamerhand wat doen, zit nu rond de 2000% cash...
quote:Unhappy Bank rang me up asking for money. Forex got it all.
Lol. National Oz bank rang me up 2 minutes ago. Why is your visa 19000 in debt? We need a repayment now. I lost it on gambling on Gold. Ha? What sorry?
lol
Depression, Visacard, Forex gold not good combination.
Please send donations to paypal nevhead@yahoo.com.
Lol.\
Im such a goose.
Please folks be careful with your money. If i can help 1 person in my silly post. I know its a post that has little depth none.
But be carful folks.
slecht, olie down + aex down. Wat was verwachting?quote:Op woensdag 11 maart 2009 15:38 schreef RvLaak het volgende:
Olievoorraden zijn gestegen... Is dat goed of slecht nieuws, vraag ik me dan af...
verwachting 0,1 actueel 0,7.quote:Op woensdag 11 maart 2009 15:40 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
slecht, olie down + aex down. Wat was verwachting?
Eind vorig jaar was ie nog onder de 8.80.quote:Op woensdag 11 maart 2009 15:52 schreef UncleSam het volgende:
Jeetje wat staat alles laag, er waren toch mensen geinteresseerd in SBM onder een tientje, staat nu op 9,929.
Nee.quote:Op woensdag 11 maart 2009 15:54 schreef foetre het volgende:
Ik heb wat advies nodig voor het openingsformulier zelf beleggen van www.alex.nl nodig.
Ik wil geen xtra kosten want ik wil alleen ishares van de AEX inkopen.
Wil ik een effectenkrediet?
wil ik een spaarrekening?
wil ik handelen in opties zonder margin,opties met margin,futures met margin of opties en futures met margin?
Thnx dan ga ik hem even invullenquote:Op woensdag 11 maart 2009 15:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee.
Ja, kan handig zijn als je ff geld wil parkeren.
Nee.
Vuile klootzak!quote:
Miljoen vaten.quote:Op woensdag 11 maart 2009 15:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ligt eraan voor welke eenheid de M staat.
Kweet niet of het veel is, maar 600K vaten "over" in de voorraad lijkt me niet echt een goede indicatie van je economie. Als je Amerika heet tenminste.quote:
Niet te vroeg juichen, komende weken kunnen we nog naar de 165-190 punten; maar vanuit daar zeker een enorme rally. Maar we kunnen de voorlopige bodem ook al gezien hebben op 195 punten.quote:Op woensdag 11 maart 2009 15:05 schreef Falco het volgende:
Die bearmarktrally van je is begonnen, pberends
Het gaat om een vergroting van de voorraad met 600k vaten voor de periode van 1 week.quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kweet niet of het veel is, maar 600K vaten "over" in de voorraad lijkt me niet echt een goede indicatie van je economie. Als je Amerika heet tenminste.
Tja, wat hebben we daar nu weer aan...quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Niet te vroeg juichen, komende weken kunnen we nog naar de 165-190 punten; maar vanuit daar zeker een enorme rally. Maar we kunnen de voorlopige bodem ook al gezien hebben op 195 punten.
Hier nog 1 .Je kan toch ook in fases inkopen.Dat ben ik van plan.quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:44 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Tja, wat hebben we daar nu weer aan...
Ik wil best met zo'n 50% van m'n geplande budget instappen op 180 of lager, maar niet op 210!
Ik ben geen profeet helaasquote:Op woensdag 11 maart 2009 16:44 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Tja, wat hebben we daar nu weer aan...
Ik wil best met zo'n 50% van m'n geplande budget instappen op 180 of lager, maar niet op 210!
Betaal je iedere keer bij Alex weer minimaal een 10jte kosten...quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:45 schreef foetre het volgende:
[..]
Hier nog 1 .Je kan toch ook in fases inkopen.Dat ben ik van plan.
Zo doen de meeste pro's dat; die kopen laag in, gaat het nog lager kopen ze goedkoper bij.quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:45 schreef foetre het volgende:
[..]
Hier nog 1 .Je kan toch ook in fases inkopen.Dat ben ik van plan.
Dat ben ik ook van plan als de kosten niet buitensporig zijnquote:Op woensdag 11 maart 2009 16:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Zo doen de meeste pro's dat; die kopen laag in, gaat het nog lager kopen ze goedkoper bij.
Heb ik met ING ook gedaan...sta nu op een gemiddelde koers van 5.10...quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Zo doen de meeste pro's dat; die kopen laag in, gaat het nog lager kopen ze goedkoper bij.
Das waar.Maar stel koop bij 175 in en hij daalt naar 125 dan gooi ik er echt nog wel wat meer geld tegen aan.quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Betaal je iedere keer bij Alex weer minimaal een 10jte kosten...
Vandaar de quotes rond "over". De VS is, als ik het mij goed herinner, het land dat de meeste olie consumeert. Als zij al olie over houden, kan dat geen goed teken zijn. Helemaal niet na de productieverlagingen van de OPEC.quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het gaat om een vergroting van de voorraad met 600k vaten voor de periode van 1 week.
dan is het aandeel wellicht 0,00 waardquote:Op woensdag 11 maart 2009 16:49 schreef foetre het volgende:
[..]
Das waar.Maar stel koop bij 175 in en hij daalt naar 125 dan gooi ik er echt nog wel wat meer geld tegen aan.
Je moet ook nooit in banken beleggen.quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb ik met ING ook gedaan...sta nu op een gemiddelde koers van 5.10...
quote:Beste belegger,
Mogelijk heeft u de afgelopen dagen hinder ondervonden van een vertraagde website. Hiervoor bied ik u namens BinckBank en alle medewerkers mijn welgemeende excuses aan. Voor een actieve belegger is deze situatie eenvoudigweg niet acceptabel.
De stabiliteit, bereikbaarheid en snelheid van onze website hebben voor ons de hoogste prioriteit. De afgelopen dagen is de performance van onze website echter niet van het niveau geweest dat u van BinckBank mag verwachten.
De oorzaak van de vertragingen ligt in de recente installatie van een aantal nieuwe databases. Hoewel deze apparatuur van te voren uitermate goed is getest, kwamen na het in gebruik nemen enkele complexe problemen aan het licht. De afgelopen maanden hebben wij dagelijks zaken aan onze systemen gewijzigd zonder vertragingen of andere storingen als gevolg. Het is echter niet mogelijk om élk potentieel issue te voorkomen door van te voren goed te testen.
Na het ontstaan van de vertragingen hebben wij direct maatregelen genomen waar u de komende dagen het effect van merkt.
Degenen onder u die al langer bij ons beleggen, hebben in het verleden wellicht eerder een trage website of storing meegemaakt. Ik kan me goed voorstellen dat u benieuwd bent hoe wij dergelijke storingen structureel verhelpen. Ook dit licht ik graag toe:
Na de overname van onze collega broker Alex eind 2007, hebben wij voorbereidingen getroffen om de IT-systemen van Alex en BinckBank te integreren. U moet zich voorstellen dat deze integratie een fors project is. De voorbereidingen zijn afgerond en recent zijn wij begonnen met de daadwerkelijke integratie. We integreren overigens niet alleen systemen. We vernieuwen ook een deel van de systemen en we verbeteren procedures. Deze werkzaamheden en wijzigingen leiden tot een structureel stabieler platform, zonder vertragingen. Halverwege dit jaar zijn de eerste onderdelen van de integratie gereed en eind dit jaar verwachten wij de volledige integratie af te ronden.
Ik geef deze uitleg om u enig inzicht te geven in de zaken waar wij achter de schermen mee bezig zijn. Ik ben me er echter van bewust dat niet iedereen hier op korte termijn mee geholpen is. Daarom vergoeden wij graag aantoonbare schade die u ondervindt als gevolg van de recente storingen. U kunt hiervoor contact opnemen met mij of met mijn collega’s van de Klantenservice & Orderdesk via 020 606 2666 of een e-mail sturen naar klantenservice@binck.nl.
Met vriendelijke groet,
Nick Bortot,
Bestuur
Dat worden leuke schadevergoedingen.quote:Daarom vergoeden wij graag aantoonbare schade die u ondervindt als gevolg van de recente storingen.
Aantoonbare schade... Succes daar meequote:Op woensdag 11 maart 2009 17:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat worden leuke schadevergoedingen.
"Ik heb m'n sprintertjes niet op tijd verkocht... shadevergoeding einz!"quote:Op woensdag 11 maart 2009 17:12 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Aantoonbare schade... Succes daar mee
"Is de Kedietcrisis voorbij?"quote:Op woensdag 11 maart 2009 17:11 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)s_hans.avi_plain.xml
"We gaan verder praten met Hans de Geus" ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Idd dat wordt helemaal niks, als je ze btw gelijk belt voeren hun gelijk de order uit voor internet tarief.quote:Op woensdag 11 maart 2009 17:14 schreef pberends het volgende:
[..]
"Ik heb m'n sprintertjes niet op tijd verkocht... shadevergoeding einz!"
Kredietcrisis misschien wel. Economische crisis zeker niet...quote:Op woensdag 11 maart 2009 17:18 schreef capricia het volgende:
[..]
"Is de Kedietcrisis voorbij?"
Ik zou daar mijn hand niet voor in het vuur steken...Jij wel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |